Аляска - Америке или Аляска - России

Аляска - Америке
20
Нейтральная
сторона
7
Аляска - России
29
Аляска была подарена Америке, так пусть и остается.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Аляска была продана идиотами! Требуем обратно!!!

28-05-2009 14:01 -1

Она была не подарена, а продана, аффтар холивара кретин.

Вот представьте, вы купили булку хлеба, а через неделю к вам прийдет владелец магазина и потребует её обратно?

16 комментариев
SysAdminb 28-05-2009 14:02 0

Ruzaki, А если еще точнее, то сдана в аренду на сто лет, срок которой давно вышел.

Shu 28-05-2009 14:03 0

Ruzaki, А даже если подарена.

Представьте, вам подарили машину, а через месяц приходят и говорят "а нифига, чего это я вам машину подарил. вертайте назад быстро."

:)

jurasiks 28-05-2009 14:09 0

Ruzaki, Прежде чем обвинять автора темы в прогуле уроков истории, посмотрите, что он написал в синем описании.

Под "подарена" он, наверное, имел ввиду по какой цене мы отдали её США. Мизерные по темы временам копейки. И цчитывая, сколько сейчас ресурсов там есть...

Но США сделали из Аляски, наверное, один из самых лучших штатов, смогла ли Россия сделать тоже самое? У меня нету ответа.

vosmoi 28-05-2009 14:10 0

SysAdminb, это слухи не подтвержденные документально

you 28-05-2009 14:12 0

SysAdminb, Изучите мат часть http://ru.wikisource.org/wiki/Договор_о_продаже_Аляски прежде,чем тупить

vosmoi 28-05-2009 14:13 0

jurasiks, кроме всего прочего, Аляска труднодоступная нам территория, а для америки это часть континента. Поэтому нам пришлось бы намного труднее в освоении и добыче, столько же ресурсов мы бы не выкачали оттуда.

SysAdminb 28-05-2009 14:15 0

you, Вики - не аргумент.

Ruzaki 28-05-2009 14:20 0

jurasiks, Да, слева он написал «подарена», справа «продана», а в аргументах «отдана» — как это понимать? Все-таки он кретин, сам не знает, о чем говорит.

you 28-05-2009 14:20 0

SysAdminb, Это письмо, а не чье то мнение. Аргументируйте свое заявление. Или не говорите глупости больше.

SysAdminb 28-05-2009 14:23 0

you, Это письмо может отредактировать кто угодно, и когда угодно. Так что, пожалуйста, источники поавторитетнее предоставьте :)

you 28-05-2009 14:26 0

SysAdminb, А ваши доказательства? Или сдулся

you 28-05-2009 14:28 0

SysAdminb, вам сколько лет вообще. Не можете подтвердить свои слова, аргументировать дельно оппонента, признать свою ошибку.

SysAdminb 28-05-2009 14:36 0

you, Других источников, стало быть у вас нет? :) Ну что ж,я тоже умею пользоваться гуглем. Согласно найденным мной источникам Аляску действительно продали) Надо же.

А вам, уважаемая, я желаю избавиться от хамоватости в речах. Право же, в споре она вам веса не прибавляет ;)

you 28-05-2009 14:44 0

SysAdminb, К сожалению, не могу сказать, что уважаю вас. Так как вы так и не представили доказательств. ))))

SysAdminb 28-05-2009 14:44 0

you, Я как-нибудь переживу :))

qcyanide 28-05-2009 18:45 +1

SysAdminb, Если не можете оспаривать сказанное, зачем лезите с притензиями насчет авторитетности источника, в итоге ничего не доказав со своей стороны? лол. Базарный треп - "а ты дакажи шо ни так! а ни верю!!"

28-05-2009 14:03 0

Автору идти в сад, историю учить. Аляску продали, а не подарили. Потому что земля была проблемной, содержать ее не выгодно и глупо. Сегодня она нам так же не нужна.

7 комментариев
SysAdminb 28-05-2009 14:04 0

Mygivara, Вы знаете, мне как-то вспоминается, что там нашли до хрена ресурсов, в частности, нефть.

you 28-05-2009 14:06 0

Mygivara, Гребаные малолетки засорили весь сайт. Пишут хуйню.

Ruzaki 28-05-2009 14:06 0

SysAdminb, В 19 веке людям нефть нахуй не нужна была, по этому и продали, ну + ее еще защищать от стран Европы надо было, если бы не продали — ее бы нагло отвоевали.

SysAdminb 28-05-2009 14:09 0

Ruzaki, Я как бы к тому, что сейчас Аляска нам очень даже не помешала бы)

Ruzaki 28-05-2009 14:21 0

SysAdminb, В любом случае, в Сибири нефти во много раз больше ;)

SysAdminb 28-05-2009 14:23 0

Ruzaki, Ну, много - не мало, не правда ли? :)

qwerty 28-05-2009 15:05 0

Mygivara, Историю Вам учить надо

http://historic.ru/news/item/f00/s09/n0000909/index.shtml

Пока официально бумаги не покажут на продажу/аренду более реальна версия аренды!

28-05-2009 14:10 0

Довольно глупо увеличивать территорию, неумеючи справиться с тем, что есть. Россия сейчас - не та сильная империя, какой была когда-то, так что эффективно управлять новым придатком не выйдет, имхо.

0 комментариев
28-05-2009 15:13 0

Да продажа Аляски - поступок в высшей степени идиотский. Но сейчас попытаться отобрать это - беспредел. Что продано то продано. Да идиотами, но тогда конкретно те идиоты имели полное право это сделать. Третья мировая будет, если попытаться отобрать, а в ней не выиграет никто.

0 комментариев
28-05-2009 20:49 +3

Дальний восток и то удержать не можем, какая там еще Аляска?

0 комментариев
28-05-2009 20:57 0

Дешево по тем временам была отдана, но как говориться сейчас бессмысленно воздух сотрясать. Пусть уж у штатов остаётся.

0 комментариев
08-06-2009 16:10 0

оххх..нафига нам она уже нужна??? золота там уже даавно нет)

0 комментариев
08-06-2009 18:29 +1

Так, начнём с того, что Россия продала Аляску. Никакой аренды не было, если бы была то СССР, которая так не любила США, потребовало её назад. А уж если продали, то продали, делать уже нечего. Другой вопрос правильно, было её продавать или нет. Россия тогда не могла нормально управлять такими далёкими территориями, она у себя под носом то нормально не управляла, что уж тут говорить о Аляске. А охранять её кто будет? местные племена?

Да и дохода кроме как торговли пушным зверем она не приносила. Позже там нашли ресурсы, но на тот момент это был просто кусок льда.

0 комментариев
23-09-2014 23:12 0

Аляска - Америке!
Дальний Восток - Америке!
Сибирь - Америке!
Всё Америке!

2 комментария
opera.rulez 23-09-2014 23:14 +1

Russophobe, Ядерный гриб — Америке!
Пиздец — Америке!
Всё Америке!

Russophobe 23-09-2014 23:15 0

opera.rulez, Поправочка: всё хорошее - Америке, всё плохое - рашке!

20-05-2016 15:13 +1

Аляска - не Крым. Русских там нет, наших военных баз тоже. Так что нахер она не нужна.

0 комментариев
28-05-2009 14:01 0

Аляска должна быть наша! Знаете поговорку - когда у татарина масла много он им жопу лижет. Вот

это как раз к теме. Видите ли у России и так территорий много, можно и отдать.. Глупо! Так ведь можно все раздать и в итоге *показывает дулю* Вот что останется.

1 комментарий
Ruzaki 28-05-2009 14:04 -1

Pysya, Никто ничего не отдавал, Аляска была продана США по причине невозможности России защитить ее от сильной по тем временам Англии, лучше уж продать американцам, чем просто сдаться и подарить англичанам.

28-05-2009 14:56 +1

Если б у нас была Аляска,ракеты быстрее бы долетели!

10 комментариев
Jeilze 28-05-2009 14:58 -1

Vlados, Уважаемый..

Довольно идиотическое заявление, ну или дурная шутка.

Ruzaki 28-05-2009 14:59 0

Vlados, В твою жопу ракеты и без Аляски полетят отлично.

Jeilze 28-05-2009 15:03 -1

Vlados, Или в голову, что тоже совсем неплохо.

Vlados 28-05-2009 15:03 +1

Vlados, А ну да,у нас ракеты и на кубе и венесуэле!

Ruzaki 28-05-2009 15:06 0

Vlados, Да ты не переживай, тебе российских ракет волне хватит.

Vlados 28-05-2009 15:08 0

Ruzaki, Просто США не навижу!

Ruzaki 28-05-2009 15:10 +1

Vlados, А я ненавижу когда слово «ненавижу» с пробелом пишут, но это же не значит, что я должен убивать всех неграмотных, тебя в том числе.

Vlados 28-05-2009 15:12 0

Ruzaki, йа праста кагда печатою йа ни ду майу

Ruzaki 28-05-2009 15:13 +1

Vlados, ты вообще никогда не думаешь.

Jeilze 28-05-2009 15:16 -1

Vlados, аа, это наша национальная форма расизма.

Но я бы предложила любить Россию, а не США ненавидеть, это как-то более продуктивно.

28-05-2009 15:04 0

Блять.

Аляску не продавали. Вообще то еЁ СДАЛИ В АРЕНДУ НА 99 ЛЕТ.

http://historic.ru/news/item/f00/s09/n0000909/index.shtml

11 комментариев
Ruzaki 28-05-2009 15:16 -1

qwerty, Это даже звучит смешно: «В аренду на 100 лет». На такое время ничего не сдается, ибо власти меняются. В России за это время 3 политических и экономических строя сменилось, о чем вообще речь?

you 28-05-2009 18:36 +1

qwerty, школьники сидят в инете, а элементарно поисковиком пользоваться не умеют. И уроки истории тоже видимо прогуливают.

Цатата: "Кстати, существует мнение, что Аляска на самом деле была не продана США, а всего лишь сдана в аренду на 99 лет, но СССР по каким-то причинам не потребовал её обратно. Это - миф, как и то, что Аляску продала Екатерина Вторая."

Чтобы не тупить, смирите гордыню и подойдите к учителю истории или преподу в институте с этим вопросом.

Вот еще ссылка на Wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Аляска

В Википедии много чего написано на тему Аляски, и если быть внимательными, то вы увидите ссылки на первоисточники в конце статьи.

Ruzaki 28-05-2009 19:10 -1

you, ссылки, вики, гугл — это и есть ваше мнение, с чего вы вообще взяли, что в педивикии может быть написана правда? Интернет, по определению, не может являться достоверным источником, а тем более вики, где каждый может писать то, что сам пожелает.

Вы вообще способны здраво мыслить, или вы гуглу доверяете больше, чем себе? Поставьте себя на место того, кто продал Аляску, и подумайте, стали бы вы сдавать что-то в аренду на 100 (сто, не 5 и не 10) лет, ведь очевидно, что все про это забудут. В какой валюте, в какой сумме должна была оплачиваться аренда, она постоянно меняется. А что будет при смене властей США и России? Маразм полнейший, легче ее просто продать, тем более у штатов деньги тогда уже были.

you 28-05-2009 19:21 0

Ruzaki, Извините, но вы невменяемы. Говорите,что в интернете нет правды, а сами приводите ссылку на смехотворный источник.Сравните свои источники с источниками в Википедии. И скажите, вы в здравом уме хотите заявить,что ваше мнение заслуживает большего доверия.

Ruzaki 28-05-2009 19:32 -1

qwerty, Какие у вас доказательства? В учебниках по истории написано, что она была продана, если что.

Да и если верить большенству ссылок гугла, я прав, и если педивикии доверять, то я тоже прав, как не странно (в любом случае, опираться на интернет ресурсы, как на источник, не стоит).

Все таки, на уроки истории вы не ходили, ну или просто не помните, что вам там говорили.

Ruzaki 28-05-2009 19:33 -1

you, ЗЫ пред. комент был адресован you.

you 28-05-2009 19:50 0

Ruzaki, Вы знаете, я сейчас перечитала ветку этого аргумента и заметила, что спорить начала не с вами, а с qwerty. Моя позиция была и остается "Аляску продали". Я так поняла по вашему каменту "Это даже звучит смешно: «В аренду на 100 лет». На такое время ничего не сдается, ибо власти меняются. В России за это время 3 политических и экономических строя сменилось, о чем вообще речь?", что вы тоже придерживаетесь моей позиции.

И похоже я была не до конца внимательная, когда вставила цитату про миф и продаже и аренде. Давайте забудем это недоразумение.

Ruzaki 28-05-2009 19:55 -1

you, хех, извиняюсь, я из вашего первого камента прочитал только: «Кстати, существует мнение, что Аляска на самом деле была не продана США, а всего лишь сдана в аренду на 99 лет, но СССР по каким-то причинам не потребовал её обратно», и недочитав полез в драку Х)

еще раз извиняюсь :-)

qwerty 28-05-2009 20:33 0

qwerty, 2all

Посмотрите год основания Аляски - 195(какойто)

Так что до этого момента и не могло быть речи об её выделении в отдельный штат

qwerty 28-05-2009 20:35 0

Ruzaki, Док-ва - год основания Аляски, как штата посмотри 1957 или 1959... а до этого что это она отдельным штатом не была?

А потому что была в аренде и создать из "чужой" территории отдельный штат низя было

opera.rulez 20-05-2016 14:48 0

you, Вот тут ещё куча всего: ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Продажа ...

28-05-2009 19:12 +2

Это было глупое решение продать Аляску каким-то идиотам,извиняюсь за выражение,у которых уровень образование ниже,чем в любой другой цивилизованной стране.

5 комментариев
Vlados 28-05-2009 19:43 0

Lima, Респект!

Ruzaki 28-05-2009 19:53 0

Lima, Да, а русские такие все умные, но всю жизнь почему-то в гавне, увы. Вы наверное высеров Задорнова обсмотрелись. По крайней мере американцы намного культурнее, вплане поведения, тех же русских или хохлов. и вы сами не намного умнее любого среднестатистического американца. И «идиоты» — это слово, а не выражение.

Но, речь не об этом, продавая Аляску нужно думать не о том, кто то тупее, кто умнее, а о том, кто больше денег даст.

qwerty 28-05-2009 20:36 0

Ruzaki, Смысл в том, что из этого "говна" мы можем что то сделать. Есть простор для мысли, когда видишь как всё хреново, а в тупой америке, даже думать уже перестали.

qcyanide 28-05-2009 20:49 0

qwerty, К сожалению, уже несколько веков "что-то делаем" из говна. Славянский народ был в нищете, есть, и будет еще лет 50 как минимум.

qcyanide 28-05-2009 20:57 0

qcyanide, И, кстати, в США уровень образования да, хреновый, но у нас еще хуже. %)

Правда, у наших народов есть какая-то странная особенность - среди всего того, что имеем, роджаются невероятно гениальные в своей области таланты.

P.S. Зато, кстати, весь мир признает, что СССР в плане оружия - непревзойденны. Даже мой преподователь, ярый украинский патриот, в какой-то степени даже с уважением признает это. :)

08-06-2009 00:51 0

аляска наша не понимаю зачем было ее отдавать?!деньги мизерные получили!

левые сслылаются на то что мы ее продали... не продали а в аренду на 100 лет!

а уж если продали то давайте просто вернем деньги и все))

1 комментарий
sviborg 09-06-2009 15:45 0

Reidan, сказачный далбаёб.

09-06-2009 15:50 0

В свое время Аляска была сдана в аренду на 99 лет - абсолютно дурацкий договор (дурацкий потому, что его выполнение невозможно было отследить), маскирующий планы Мирового правительства по устранению возможных конкурентов США с американского континента.

Нынче, судя по всему, Россия нужнее Мировому правительству, чем США. Так что хорошо бы вспомнить о юриспруденции )))

0 комментариев
22-04-2016 22:04 0

Ну чо, аннексируем? Го, я создал.

0 комментариев
20-05-2016 14:58 0

Аляска не нужна России. Да и американцам, судя по всему, не очень нужна. 710 тыс. человек из 325 млн населения США — это же капля в море для такой территории. Население маленького Сахалина примерно равно 2/3 населения Аляски.

Предлагаю отдать Аляску Китаю.

0 комментариев