Iphone MacOS или Google Android OS

Iphone MacOS
34
Нейтральная
сторона
3
Google Android OS
42
Закрытая ОС
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Открытая ОС

17-04-2009 11:40 0

Пользую год. Доволен. Так что, на текущий момент мой голос в пользу iPhone.

0 комментариев
17-04-2009 11:47 +2

Сама по себе открытость или закрытость еще ничего не решает. Очевидный плюс iPhone - огромная программная база. Впрочем, немало на покупку iPhone повлияло и желание иметь удобный мультимедийный девайс плюс удобный интернет - с этим у iPhone все в порядке.

3 комментария
pigzilla 17-04-2009 11:53 +1

omkol, К сожалению в Айфоне сильно обделили разработчиков своей системой модерирования поступающих приложений в appStore.
Знаете почему нет оперы в Айфоне? Потому что она дублирует (или даже привосходит) функционал Сафари. Её и не пропустили.

omkol 17-04-2009 12:06 0

pigzilla, Спасибо, я в курсе. Я не против Google Android OS, но пока что iPhone меня полностью устраивает. Особо грамотно реализован интерфейс в плане мультитача и акселерометра. Лично я вижу в нем лишь один минус - цену.
Хотелось бы сказать про возможности после Jailbreak, но чувствую, что сторонники гуглофонов тут же приведут кучу аргументов, почему Jailbreak - зло.

andoriyu 09-04-2010 23:30 0

omkol, я тебе как сторонник айфон ос скажу - джеилбрей зло.

p.s.

в нетрале из-за недавно измененных Terms Of User для разработчиков

17-04-2009 12:02 +1

К слову, iPhone OS, а не iPhone MacOS :) И если уж Mac OS, то с пробелом ;D

2 комментария
pigzilla 17-04-2009 12:11 0

slavikus, Ыыы, а я думаю, что на айфоне модифицированная Mac OS Х (ok! с пробелом!)

slavikus 17-04-2009 12:12 0

pigzilla, По сути да, но официально она именуется iPhone OS. Проклятые маркетологи! :D

22-05-2009 00:50 0

Технологически MacOS заметно "выше".

0 комментариев
04-06-2009 19:19 +1

Главное приемущество закрытой системы iphoneOs в том что файловая система скрыта от "кривых" рученок, и ПО пишется под опр. сводом правил и шаблонов. Вы всегда получаете простое, интуитивно понятное "решение", за редким исключением, да и многозадачность в том смысле в котором все привыкли здесь отсутствует, это и сказывается на стабильность, да и загромажденность окон открытых не раздражает за их отсутствием. Будущее за закрытыми, в том смысле что нельзя разъерошить системные файлы, мобильными операционными системами и apple уже это доказала.

6 комментариев
KIZYA 25-07-2009 10:08 0

unikiforoff, открытость кода, больше на стабильности сказывается, ибо две головы лучше одной(в плане соображаловки). Без многозадачности не очень.

mac1nt0sh.my… 09-04-2010 23:56 0

KIZYA, Ну для простых смертных в частности Вас возможно Вы и правы. Но стоит отрыть тот же самый Хакер как можно сразу же заметить сколько же говница в айфоне )

andoriyu 10-04-2010 04:44 0

KIZYA, какая бжлад открытость кода? если вы о андроиде ту вклад комуниту туда мизерный. очем говорить, если 90% коммитов в ядро линукса сделано программистами за бабало? в жопе твой опенсорс.

andoriyu 10-04-2010 04:46 0

mac1nt0sh.myopenid.com, ой бждал свали уже отсюда. Ксакеп он тут будет открывать и срывать покровы. я думал ты интереснее и над тобой можно поиздеваться, а ты просто школьник читающий журналы...

KIZYA 10-04-2010 20:09 0

andoriyu, мне почему-то кажется, что доступность исходника совсем ни как не зависит от зарплаты того, кто его писал

andoriyu 11-04-2010 00:08 0

KIZYA, доступность исходника вообще не влияет если проектом руководит такие компании как Google, Apple.

открытость кода, больше на стабильности сказывается,

Такое ощущение, что вы считате, чтоiPhones OS 1 человек разрабатывал :)Впрочем это выглядит именно так, вот во многих опенсорус проектах видно, что над проектом работали дофига людей которые не особо согласованы были.

05-06-2009 00:25 0

Единство стиля, против солянки заблуждений однозначно выигрывает. Ну, по крайней мере в моём понимании :)

0 комментариев
25-07-2009 10:09 0

По-моему, Андроид - провальный проект

0 комментариев
05-04-2010 13:52 0

Меняю сторону.

Чего-то андроид говнецом, каким-то оказался... Сравниваю с Nexus One. На экране, камере и отсутствием некоторых запретов его приимущества заканчиваются...

Яблоось, банально удобнее в повседневной жизни (и как бонус, горааааздо приятней для глазу)

7 комментариев
KIZYA 06-04-2010 06:28 0

pigzilla, лол, ямобилка выглядит так, как будто школьника за фотошоп первый раз посадили

pigzilla 06-04-2010 12:20 0

KIZYA, ммм, охуенно-дизайнерский коммент.

В ямобилке всё едино и целостно, в плане дизайна. В андроиде каждая программка, каждый элемент - всё выглядит по разному, получается пёстро и не красиво, нет единства стиля, оупен-сурс в действии. Более того, как всё расположено, сетка рабочего стола это что-то. Приимущества 3,7" экрана банально не используются.

Немного вытягивает андроид - сенс от HTC. А в яблофоне конечно всё просто, даже очень просто, но при этом приятно глазу. Например, использование шрифтов разных размеров и градаций, сравни как выглядит адресная книга и емэйл клиент на андроиде и в яблооси. День и ночь.

KIZYA 08-04-2010 15:34 0

pigzilla, мне хватило увидеть главное меню огрызка, где монотонный фон, и тупейшая полоска аля-карбон для 4х основных прог, лол

pigzilla 08-04-2010 16:16 0

KIZYA, Да, есть такие, кто это всё заменяет на яблофоне и получается ужас ужасный. Я остановился только на том, что поставил тёмные обои вместо монотонного фона.

А, вот, чем же красивее андроид?

Могу подсказать, в проше 2.1+ есть анимированные обои, многие из них ещё интерактивны. Но это что, и всё?

лол

KIZYA 09-04-2010 22:41 0

pigzilla, стандартная цветовая схема Lime+Grey в разы превосходит огрызочную. ИМХО

кстати, про корпус устройств, тот же флагманский nexus one выглядит куда приятнее, да и изогнутые hero и legend прикольнее всяко...

pigzilla 09-04-2010 22:47 0

KIZYA, Ну, тут на вкус и цвет... Айфон крут своей простотой и отсутствием "лишних" элементов, Nexus one обычный совершенно, Legend - да, красивый.

У меня этот самый нексус, нормально выглядит, но ни чего более. (до этого был яблофон) :/

зы

Lime+Grey это у сенса. Без него оранжево-серое-нечто =)

andoriyu 09-04-2010 23:21 0

pigzilla, вот только анимированых обоин мне не хватало. Я эту черноту вижу секунд 10(самый максимум, если найти не могу сразу) когда запускают нужное приложение. пользовался некусосом - ось еще пиздец какая сырая

15-04-2010 03:48 +1

Android на данном этапе не юзабелен. Девайсы все разные, никокого едиства системы и железка как в iPhone.

ITT люди без андроида и айфона.

0 комментариев
15-04-2010 04:33 0

Andorid не нужен

1 комментарий
Egor.Leschev 04-01-2015 16:39 0

andoriyu, Cпециально не сказал, что за ссылка?

26-08-2014 19:49 0

Iphone MacOS
Это что за покемон? Я такой оси не знаю.

0 комментариев
17-04-2009 11:35 +6

Видится мне более светлое будущее у этой ОС в силу её открытости и большого числа компаний поддерживаемых её.

5 комментариев
slavikus 17-04-2009 12:01 +1

pigzilla, Получится такое же унылое говно, как и большинство опенсорса - когда тысячи людей тянут одеяло в разные стороны. :)

pigzilla 17-04-2009 12:12 +2

slavikus, не забываем откуда денежки, не забываем...

Ch_user 16-06-2009 22:35 0

slavikus, А как же FreeBSD ?

iBot 08-04-2010 20:39 0

Ch_user, А ты попробуй пропатчить KDE2 под FreeBSD

andoriyu 09-04-2010 23:28 0

Ch_user, фрибсд это чуть более откратая apple. попробуй туда комит отправить :Р А вообще-то он прав все производители тянут одеяло на себя - я хочу например Moto Blur на Droid - авотхуй. так же вышло, что приложения на андроиде имеют разные интерфейсы (опенсорс, хули)

16-06-2009 21:31 +1

Андройд будет править миром !

Какие бы аргументы не приводили, достаточно сложно судить так как андройд в деле толком не проверен.

Но дайте ей время и вы поймете что мобильная макось это УГ

1 комментарий
andoriyu 09-04-2010 23:26 0

Ch_user, что-то мне кажется что мы увидем, что андроид еще большее говно чем мы думали. когда пользовался нексусом и дроидом я в этом убедился.

08-04-2010 20:21 +2

Iphone от огрызка-дерьмо, и ОС тоже. А вот андроит........его изготавливали около много индустриаль гигантов...

короче я за гугл

1 комментарий
andoriyu 09-04-2010 23:25 -1

Proffesor_Sasha, и это все? HTC который клепает говнофоны не пойми сколько и Гугл у которого до недавнего времени не было опыта разработки клиентских ОС?

08-04-2010 20:26 0

андроид для реальных программистов, а не для выпендрежников, которые ходют и кричат: оооо у меня айфон или андроид, я крутой бля....эта опирационка, как конструктор, её можно собрать самим, на свой лад.

Знаете ли приятно сотворить уникальную по своей сборке ос

1 комментарий
andoriyu 09-04-2010 23:24 -1

Proffesor_Sasha, решил примазаться к этой касте? скорее всего у тебя нокия, да? А знаешь ли ты, что официально на анлроидфоны можно ставить только подписаные прошивки? И то, что производители забивают хуй на старые модели телефоном - попросту новые прошивки на них не работают. Скорее всего ы просто ебанутый школьник который начитался комментариев на хабре. все тру гики ходят с айфонами :D

09-04-2010 23:56 +1

Имхо Open Sources!

0 комментариев
11-04-2010 02:10 0

Моя мечта - HTC Legend!!!

0 комментариев
12-06-2010 00:51 0

Открытость - главнейший плюс. Чем больше компаний работают над выпуском аппаратов на одной оси, тем больше различных вариантов исполнения одной и той же ОС мы видим-- тем быстрее ОС будет развиваться.

Хотя конечно нельзя отнять у айфона его целостности, благодаря которой телефон и ос воспринимается как единое целое.

2 комментария
pigzilla 12-06-2010 02:00 0

blackfang, Больше аппаратов - трудности разработчикам - меньше софта - fail

andoriyu 12-06-2010 07:08 0

blackfang, Поэтому все ноют - " ну когда же на ххх выйдет froyo", а производители выпускают телефоны со старой версией, забивают на поддержку старых. Софт работает на однои не работает на другом. Да огромнейший плюс...