За ЕГЭ или Против ЕГЭ

За ЕГЭ
44
Нейтральная
сторона
11
Против ЕГЭ
124
нужно ли нам породировать Американскую систему ЕГЖ
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Вернуть старые добрые экзамены и контрольные

27-05-2009 20:18 +2

Скажем в 9 классе ЕГЭ - самое то! Я считаю, что сдать ЕГЭ гораздо легче, чем обычный экзамен. Потому что на экзамене надо знать, а на ЕГЭ нужна логика, везение и аккуратность (первая часть элементарна, главное проверить 10 раз и получишь 4). А экзамены в 9 классе не очень нужны - школьник сам должен знать свой уровень знаний. И заниматься тем, что ему нужно. Например, не нужна тебе математика в жизни, ты лучше русским позанимайся - а ЕГЭ и так напишешь.

4 комментария
Temik 27-05-2009 22:21 0

Spayk, По-моему вы не читали этот тестовый бред...

Сам просматривал варианты многих гостестов.

Вопросы вроде "В:Какого цвета станет раствор щелочи при добавлении финолфталеина? а)Синего б)Желтого в)Зеленого г)Оранжевого" Такие вопросы без правильного ответа присутствуют увы часто.

Spayk 27-05-2009 22:27 0

Temik, Повторю: неточности, ошибки в заданиях вопрос времени. Они не заложены в форму ЕГЭ и это будет улучшаться со временем.

Temik 27-05-2009 22:31 0

Spayk, Ага, а при этом дети будут получать оценки ниже или их будут натаскивать на неправильный ответ. По-моему, ошибки в обязательных и стандартизированных гостестах - абсурд! Это как поставить Хирургом первокурсника из меда... Со временем конечно все улучшиться, но сколько людей погибнет за это время?

Dante 31-05-2009 21:14 -8

Spayk, ИДИ НАХУЙ МРАЗЬ ЕБАЛ МАМУ ТВОЮ

27-05-2009 20:25 +1

А скажем, живёт человек в Урюпинске (ничего против жителей этого славного города не имею). Ему ехать в Москву здавать экзамены - жить где-то, а вдруг не здаст? Сколько людей не пошло в хорошие ВУЗы именно по этой причине? Что им делать? А так написал у себя дома ЕГЭ и разослал по всей России.

13 комментариев
romeo155 27-05-2009 20:28 0

Spayk, в своей же школе экзамены еу сдавать также как и ЕГЭ! к тому эе экзамены в классе здают!а ЕГЭ надо в дрюгую школу ехать к другим учителсям!!!

Spayk 27-05-2009 20:29 0

Spayk, Я имел ввиду 11 класс - там ЕГЭ заменяет вступительный экзамен, который надо сдавать в университете.

romeo155 27-05-2009 20:30 0

Spayk, На экзамене или контрольной ты знаеш темы!!! а на ЕГЭ один хер знает что попадет тебе

Denis155 27-05-2009 20:31 0

Spayk, Ну а если ты не сдашь ЕГЭ и потеряешь все 10 лет, ну или 2 года? А так если ты захочешь поступить в какой-либо вуз и не сдашь вступительный у тебя будет шанс пересдать.

Spayk 27-05-2009 20:34 0

Spayk, ЕГЭ тоже можно пересдать, а завалить ЕГЭ чтобы тебя никуда не приняли надо умудриться. И вопросы по этим темам на порядок сложнее, потому что ты их знаешь =) И потом по пробным можно премерно представить себе, что будет.

iBot 27-05-2009 20:37 0

Denis155, через год ЕГЭ перездать можно

Spayk 27-05-2009 20:43 0

iBot, Чем не вариант? В армию не всез берут, и вообще армия не так уж и плохо - стране нужны защитники.

Temik 27-05-2009 22:23 0

Spayk, Зачем же москвичам это в глотку пихать, или урюпинцам, поступающим в местный ВУЗ? Я считаю что ЕГЭ должен быть добровольным.

Oxygen2007ru… 28-05-2009 10:42 0

Spayk, Что могу сказать. Вот представь - тебе 17 лет, ты абитуриент некоторого города Н. Ты сдаешь ЕГЭ по следующим предметам:

1. Русский язык (31)

2. Математика (30)

3. Физика (43)

4. Английский язык (40)

5. Обществознание (25)

после апелляций ты не набираешь баллов. 21 июня ты подаешь документы в ВУЗы и из-за низких баллов ты никуда не попадаешь. Поэтому у тебя два пути:

1. Армия

2. ПТУ

Spayk 28-05-2009 11:05 0

Spayk, А при чём тут ЕГЭ? Ты можешь точно также завалить вступительные (с такими то способностями к учёбе). И тоже отправиться в Армию...

Spayk 28-05-2009 11:14 0

Temik, Вариант хороший, но во всех уважающих ВУЗах к тем, кто будет присылать им ЕГЭ будут относиться хуже и скоро поступить туда можно будет только по результатам вступительных экзаменов (реально), потому что ВУЗам это удобнее. И потом как сравнивать результаты ЕГЭ и экзамена - критерии то разные.

Temik 28-05-2009 21:13 0

Spayk, Ну так система работает уже давно и ничего, поступают... К тому-же не забудьте о том, что почти все крупные ВУЗы имеют филиалы приемных коммиссий в провинции.

Felis 28-05-2009 23:32 0

Oxygen2007rus, Да уж с такими знаниями, правда 2 пути=)

27-05-2009 20:31 +2

А представьте что вы не поступаете туда, куда хотели. Вам приходится сдавать экзамены в другой ВУЗ - а после заваленного экзамена писать очень сложно - мало у кого выдержат нервы. А тут 1 раз сдал - разослал в несколько мест и имеешь много запасных вариантов - волнения ноль.

2 комментария
Denis155 27-05-2009 20:32 0

Spayk, Да а сколько нервов исчерпывается когда сдаешь ЕГЭ? Некоторые даже пытаются покончить жизнь самоубийством...

Spayk 27-05-2009 20:37 0

Spayk, А некоторые хотят покончить жизнь самоубийством, когда им чёрная кошка дорогу перешла - не аргумент: из пары милионов школьников всякие найдутся. И потом, всё равно одно дело сдавать экзамен первый раз, а другое сдавать то, что ты уже завалил.

27-05-2009 21:17 +3

В ЕГЭ все задания типовые и имеют один и тот же принцип решения во всех вариантах. Прорешав 10 разных вариантов ЕГЭ, можно тупо запомнить, как решать такие-то задания. Как обезьяна. Шаг в сторону от постановки условия и никто ничего уже и решить не может.

ЕГЭ не отражает реальных знаний, а отражает лишь то, на сколько хорошо тебя натаскали решать однотипные задания, которые попадаются в ЕГЭ.

Потом эти "типо умные" люди получают много баллов, поступают в хорошие инсты, где вылетают на первой же сессии.

А потом группы становятся маленькими и особо выгонять уже и некого, сл-но оставшихся берегут ;)

Поэтому я за ЕГЭ - будет меньше народу в инстах, станет проще учиться, а оплата квалифицированных специалистов станет выше. Ну и улицы почище будут ;)

4 комментария
Godo 27-05-2009 21:24 0

l0ser140, А улицы-то с чего чище станут? Народ, не поступивший в институт пойдёт на большую дорогу. Так что ещё грязнее будет. В России, кстати, уже сегодня имеет место быть явный спад учащихся ВУЗов. Это печальная тенденция до добра не доведёт. Между прочим, уже есть довольно много случаев, когда из-за ЕГЭ люди кончали жизнь самоубийством.

Spayk 27-05-2009 21:31 0

l0ser140, Улицы чище станут поскольку дворников больше будет. Про однотипность это, конечно, правильно. Но на собственном примере узнал, что ЕГЭ дают НЕ такое, каки пробники высылали. И те, кто натаскивался на однотипные задания полетели в трубу...

l0ser140 27-05-2009 22:06 0

Spayk, Когда я сдавал ЕГЭ по математике, меня в моём лицее около месяца натаскивали на эти задания (которые 1в1 были в ЕГЭ). Мне оставалось только цифры другие подставить на самом ЕГЭ.

Больше проблем вызвало не ошибиться с простановкой ответа, чем решение задач.

Spayk 27-05-2009 22:09 0

l0ser140, Повезло. У меня всё было не так легко. Но собственно, это не большая проблема - те кто мало знает не сдадут сессию...

28-05-2009 10:40 +1

Учитесь детки учитесь все прошли через это а если вы не можете пройти значит нех вы и не учились я был троечником ну грубо говоря 2 с + ))) но все же я сдал его и вы должны сдать а вся ваша трусость и надежды что может отменят а может нет бла бла бла ребят вы надейтесь только на себя и все прорветесь

2 комментария
Oxygen2007ru… 28-05-2009 10:45 0

Shaker312, Я считаю,что нестоит вечно полагаться на русское "авось". На мой взгляд, ЕГЭ - как покер: 15 процентов - знание, 85 - чистая удача (какой вариант поадётся)

Spayk 28-05-2009 11:07 0

Shaker312, Не согласен. Я недавно сдавал. Попались такие задания, к которым вообще не готовился - и всё написал, потому что мозги есть. Полетели только те, кого натаскивали. А этого делать нельзя.

28-05-2009 10:56 +1

Лично для меня написать ЕГЭ сложно только по алгебре,т.к. я её нифига не знаю,а по остальным предметам проще некуда.Вот тот же русский.На 4 можно написать вообще без напрягов.Сочинение написать гораздо легче чем в традиционном экзамене.

Правда есть там и такие вопросы,которые не поддаются никакой логике.Да и с оформлением тоже раздражает.Сидишь вырисовываешь эти крестики.

Вот только я всё равно в инст не поступлю :)

3 комментария
Spayk 28-05-2009 11:11 0

prihlop_sp, Вопрос, не в том легко ли написать ЕГЭ или сложно. Вопрос в его актульности и полезности.

Shaker312 28-05-2009 12:57 0

Spayk, ЕГЭ считаю пустой тратой времени но я не хочу что бы его отменили почему это я мучился другие не должны да это конечно пустая бесполезная трата времени которая проверяет только удачливость сдающих но все же пусть будет...

prihlop_sp 29-05-2009 16:49 0

Shaker312, Стране рабочие нужны,актуальность на лицо

28-05-2009 15:56 +2

Не знаю насколько ЕГЭ отображает реальный уровень знаний, но мне намного легче выбрать 1 из 4 вариантов ответов, чем учить кучу билетов. К тому же очень удобно сдавать экзамены всего один раз и не париться потом со вступительными.

0 комментариев
28-05-2009 16:57 +3

ЕГЭ очень подходит для точных наук таких как физика и математика, там либо знаешь либо нет логика+знания самый оптимальный вариант. Еще с введением ЕГЭ не надо сдавать дополнительные экзамены в ВУЗ.

0 комментариев
28-05-2009 18:05 0

довольно бональный спор...

3 комментария
Kai1116 28-05-2009 18:14 0

Kai1116, а за что отняли карму прибавте кто нибудь а то я холивар немогу создавать

IRIVER 28-05-2009 18:14 0

Kai1116, А что по твоему не бонально?

Kai1116 28-05-2009 18:17 0

Kai1116, всем не нравится егэ но как вы не понимаете он облегчает нам жизнь ведь там есть вопрос и варианты ответов

28-05-2009 23:17 0

Я за потому что ЕГЭ намного легче сдавать чем привычные екзамены,единственный недостаток ето огромное количество предметов,которые нужно сдавать

0 комментариев
29-05-2009 17:53 +1

Отсеять идиотов от умных. Все правильно. Кто ебланил в школе - пусть идет метелкой махать

1 комментарий
TheGlam 29-05-2009 19:10 0

bFree, Ты метелку далеко не убирай, глядишь пригодится.

29-05-2009 20:58 +1

Незнаю по моему для знающего умного человека,нет ничего сложного в ЕГЭ!!Главное должная подготовка!Неужели ЕГЭ сложнее обыкновенных экзаменов?мне люди,которым по тридцать лет рассказывали,что раньше сдвалаи все предметы, а нам какой хочешь,не надо никаких вступительных испытаний в институт

0 комментариев
30-05-2009 23:02 +2

Не говорю, что ЕГЭ панацея и его надо оставлять в таком виде как есть. Но оно имеет множество плюсов:

1 Непредвзятость. Увы, но всем прекрасно известно как пишутся обычные экзамены в школах. Особенно, как их пишут медалисты.

2 Не надо сдавать сотни раз одно и тоже. Больше шансов поступить хоть куда нибудь. Так как ты сдаешь экзамен один раз и подаешь его результаты в кучу вузов в разных концах страны на одну и ту же специальность.

3 учить приходится больше, тк тут нет билет и соответственно труднее понять на что делать шпоры. А на весь курс за 3-4 класса не сделаешь. И как в следствие в голове должны быть хоть какие-то знания.

зы: хотя согласен, Егэ по русскому- это тест на недибила.

0 комментариев
31-05-2009 10:49 0

Конечно, обычный экзамен сдать намного проще. Но и в егэ есть свои плюсы. Например, всяких двоечников не смогут вытянуть, как на обычном экзамене. И я считаю, что это правильно. А то привыкли сидеть, ниче не делать и просто так получать 3. Это не справедливо.

А ещё я считаю, что нужно убрать егэ по литературе. Там вопросы очень некорректно составлены.

0 комментариев
31-05-2009 11:55 +1

Черт возьми к ЕГЭ вас, ребята, готовят целый год. Если вы умудрились его написать на 3 значит вы полные ущербы, которые забили на школу и место ваше с вашим гениальным умом никак не в институте, где люди как бы учатся, не смотря не на что. Насчет обязательного ЕГЭ, насколько мне известно ЕГЭ для некоторых предметов не совсем готовы, но по ним и не просят обязательное сдавание, хотя можно их и написать. Потом эти ЕГЭ можно успешно и нудно аппелировать пока к вам таки не снизойдут. Но те ЕГЭ, что стандартные, т.е. Русский и Математика вполне адекватные и спрашивают у вас вполне конкретные знания, и ваши аргументы типа вот я такой умный, но вот таких простых формлу не знаю, поэтому мне ниче не светит на ЕГЭ выглядят крайне жалко. Также как и попискивание типа вот одни дураки выучили просто формулы(правило/1000 исключений) и теперь ходят, а я вот такий разгениальный, но на ЕГЭ меня завалили. Если вы гениальны то часть С в обоих стартных ЕГЭ напишите нормально и не стесняйтесь аппелировать, скорее всего вам надбавят баллы если вы просто проявите интерес к этому делу.

ЕГЭ у вас спрашивает знания, если они у вас есть то школьную пятерку вы получите без особых проблем. Если вы можете проявить творчество в предмете то 90+ баллов тоже не большая проблема.

0 комментариев
31-05-2009 14:08 +1

в синей колонке походу одни школьники)

18 комментариев
Ana 31-05-2009 14:18 0

NADVooDoo, скажите, а на чем основано ваше такое мнение?

NADVooDoo 31-05-2009 14:22 +1

Ana, это мое личное подозрение

Spayk 31-05-2009 14:23 0

NADVooDoo, Я тоже школьник

Little_Drago… 31-05-2009 15:07 0

NADVooDoo, ну почему же,я лично уже 4 года назад окончила школу,моя мама кстати тоже против егэ,более образованные преподователи и более понимающие тоже против егэ,у меня наоборот создается впечатление,что за егэ голосуют только школьники,которым лень сдавать обычный экзамен

Ana 31-05-2009 15:53 0

NADVooDoo, оно не оправдано. я уже универ давно как закончила)

но егэ - это очередное ухудшение качества образования.

KlonD90 31-05-2009 18:35 +1

NADVooDoo, Вы, уважаемая, должны снова в школу пойти, вам это больше поможет. Т.к. не понимаю как экзамен может влиять на качество образования? Белены объелись?

Mahys 31-05-2009 19:43 +1

Ana, Зато оно отлично борется с коррупцией, и троечниками у которых знаний на кол. + ко всему показывается несостоятельность некоторых учителей, которые несерьезно относятся к своей работе.

Ana 31-05-2009 21:49 0

Mahys, с коррупцией - совершенно не факт. хотя я с коррупцией в школе как-то и не сталкивалась.

а по поводу несостоятельности учителей - это вообще другая песня. очень такая грустная песня, ести быть честной.

троечники с которыми борятся - это вообще феерично :) вот оно кому-то мешало, что им ставили тройки и дети получали таки свое среднее образования. и шли в пту. или без пту куда-то на неквалифицированный труд. я еще понимаю, когда школьники верещат "а чего это ему три поставили, когда он ничего не знает?!" если им свою 3/4/5 надо вытягивать и знать что-то. но они как бы еще дети и что с них взять, другие категории мышления.

Ana 31-05-2009 21:52 0

KlonD90, я так понимаю это мне?)

когда детей тренируют на тест, а не на мышление - вот вам и ухудшение качества образования. другие подходы в обучении при тестовой системе контроля знаний. так вам понятней?

KlonD90 31-05-2009 23:16 +1

Ana, Качество какого образования? Конечного? Тренировка на тест? Вы там конкретно с наркотой связаны? Белена, гашиш все такое? ЕГЭ в глаза видели, типа Пастернака я не читала, но осуждаю? Тест это выбор оптимального ответа, тоже дело хорошее, однако часть B содержит самую стандартную задачу, которую нужно решить и написать ответ. Часть C же представляет вобще полную свободу действия. Формализация позволяет обработать это быстрее и дать каждому абитуриенту шанс попытать удачи в большее количество университетов не особо напрягаясь.

Ana 01-06-2009 00:21 0

KlonD90, когда перестанете жить на эмоциях - начинайте отвечать.

KlonD90 01-06-2009 01:19 +1

Ana, Гениальный аргумент. Действительно оппонент идиот и не зачем какие-то контр-аргументы приводить. У вас мозги набекрень дамочка, ваше тупое мнение можете своим подружкам пересказывать, коли их интересуют ваши бредни.

Mahys 01-06-2009 08:35 +1

Ana, Яркий пример коррупции - сестра сдала все хвосты по информатике, вытянула с тройки на четверку. И учитель ей говорит "Напиши еще такое то сочинение и сдай его, в такой то папке, она продается в том магазине и стоит 500 рублей. Если так сделаешь, то получишь свою 4" Сочинение было бредовым, скачали его в интернете. Уверен, учитель его даже не читал.

ЕГЭ как раз призвано выявить эту несостоятельность. Учительница по математике в школе моей сестры сказала "Стройте глазки соседям, умоляйте что бы они сделали вам 2-3 примера." Сама она их учила решать только до Б4. После по ее словам очень сложно.

Ну я сам еще 25 дней буду школьником. И все начинают думать уже к 9-ому, 10-ому в запущенных случаях к 11-ому классу. И там уже каждый начинает включать мозги и двигаться к тому, чего хочет. Ярким примером является смены школы с той, что около дома, на профильную. У нас в мед лицее таким образом набирается по новому 10-ому и 11-ому классу. И если им в лицо сказать, вы как бы еще дети и что с вас взять, другие категории мышления пошлют, применяя трех этажные матерные конструкции. Потом обоснуют свое мнение.

А из-за ЕГЭ, даже троечники последние 2-3 месяца усердно учатся. Причем если бы они в таком темпе проучились бы год, знали бы все на 4.

Ana 01-06-2009 13:39 0

Mahys, из раздаточного материала к ЕГЭ по информатике: "Необходимо вспомнить, что 1 байт = 1024 бита"

ы-ы-ы

/ЕГЭ. Информатика. Раздаточный материал тренировочных тестов. Гусева И.Ю. / СПб.: Тригон, 2008. - 120 с. / страница 55 задание А17

только что прислали в аську :) отлично иллюстрирует состоятельность егэ)

если бы - это очень хороший пример. если бы все люди были честными, то егэ не был бы призван выявлять несостоятельность учителей.

насчет коррупции - это просто невозможность (или сильная усложненность) дать взятку в любом виде на экзамене.

а насчет несостоятельности учителей - это настолько неконкурентноспособная и вредная профессия, что я вообще удивляюсь, как кто-то там работает) но к егэ это отношения не имеет.

Mahys 01-06-2009 14:54 0

Ana, "Необходимо вспомнить, что 1 байт = 1024 бита"

ы-ы-ы

/ЕГЭ. Информатика. Раздаточный материал тренировочных тестов. Гусева И.Ю. / СПб.: Тригон, 2008. - 120 с. / страница 55 задание А17
- это указывает не на несостоятельность ЕГЭ, а на качество печатной продукции в издательстве Тригон.

Ну я знаю множество учителей, которым нравится их занятие. И они действительно хорошо учат детей и искренне сопереживают нам. Хотя попадаются редкостные идиоты.

Не совсем понял твое "Если бы", к чему он относится?

Ana 01-06-2009 15:05 0

Mahys, если бы - это к тому, что если бы занимались не перед экзаменами, а весь год.

тригон издает, минобр утверждает.

Mahys 01-06-2009 18:15 0

Ana, Ну в ЕГЭ подобное не было замечено. А в задачника иногда бывают ляпы, особенно в физике.

А про твое если бы- пересказываю слова учителей, им виднее. тем более это звучало про одного и того же чела от нескольких учителей.

Ana 01-06-2009 18:29 0

Mahys, угу, я вам как репетитор, препод и дочь учителя это подтверждаю. только если учиться весь год, то и обычные экзамены не страшны ;)

31-05-2009 14:33 0

Если по теме, то те кто против ЕГЭ, просто не пытались после школы сдавать экзамены в 3 или больше университета. Поседели и замолчали бы сразу. Жизнь облегчается именно ВАМ. Просто станет чуть меньше бюрократии, которой в нашей стране и так выше крыши. И насчет сломанных жизней - бред. Толковых специалистов берут даже без высшего образования.

15 комментариев
l0ser140 31-05-2009 15:50 0

NADVooDoo, А ты реально хотел поступить в более чем 3 университета?

Ana 31-05-2009 15:55 0

NADVooDoo, я поступала на 3 специальности. везде сдавала обычные экзамены. везде прошла. выбрала, что больше нравится.

толковые специалисты без высшего образования - это специалисты в чем? мы сейчас же явно не о врачах, учителях и инженерах, так ведь?

NADVooDoo 31-05-2009 16:18 0

Ana, Не о врачах конечно, но об инженерах. Это программисты, дизайнеры, разработчики, художники. Да и что мешает зарядить свой проект в любой области. Для всего этого высшее образование не панацея.

Если вы поступали, то к чему тогда разговоры. Что вам было бы проще сделать, разослать готовые документы по 3м вузам? или сдать документы, сделать кучу заверенных копий, бегать сдавать экзамены по разным частям города или страны. Только не говорите что последнее, а то вы пойдете явно против фактов.

mikenerevari… 31-05-2009 16:18 0

NADVooDoo, Сдают в стопицот универов те, кто в себе не уверен.

NADVooDoo 31-05-2009 16:21 0

l0ser140, нет. просто конкурсы были очень большие, и поэтому приходилось перестраховываться и метить в разные вузы на одну специальность.

NADVooDoo 31-05-2009 16:23 0

mikenerevarin, бывает что 50% мест из конкурса уже заняли знакомые, дети знакомых, родственники и дети тех, кто может оказать универу материальную помощь.

mikenerevari… 31-05-2009 16:23 0

NADVooDoo, Конкурсы от того и большие, что все прут штук в 5-10 универов. Перли бы целенаправленно в один - все довольны.

Ana 31-05-2009 16:42 0

NADVooDoo, инженер - это не программист, не дизайнер и не художник. если уж на то пошло, то нормальным программистом без хорошей мат.подготовки ты не станешь (это я вам как математик-программист по образованию говорю).

разработчик чего?

проще - разослать в вузы ессно. но толку от такого разослания может быть ноль. проще не всегда значит лучше. а тяжелее - не значит невозможно. а качественная оценка имеющихся знаний при тестах менее валидна. если не верите - поговорите со спецами по педагогике и разработкам систем тестирования.

в защиту мнения "Толковых специалистов берут даже без высшего образования." - есть еще какие либо аргументы? далеко не везде можно стать толковым спецом без образования. а большинство "программистов" и "дизайнеров" я бы лично вообще сначала в школу отправила. математическую и художественную соответственно. чтобы основы узнали.

NADVooDoo 31-05-2009 17:00 0

Ana, в защиту мнения "Толковых специалистов берут даже без высшего образования." есть куча подтверждений из жизни. А хорошими программистами становятся не в школе на уроках математики и не в вузах, изучая бейсик, а дома, разбирая литературу, интернет-учебники.

А инженеры бывают разные, тот же инженер-программист, например.

l0ser140 31-05-2009 20:32 +1

NADVooDoo, Действительно, чего я время теряю на ядерных реакторах и энергетических установках? Пойду лучше без вышки инженерить ;)

На одной литературе и интернет учебниках, хорошим программистом не станешь, А в вузах не только бейсик изучают.

Ana 31-05-2009 21:40 +1

NADVooDoo, если для вас программист - это венец творения и высшая стадия развития то может и да. особенно если для вас программист, это тот, кто на пхп пишет :)

литературу и интернет-учебники - это по какому-то языку, штоле? ;)

l0ser140 31-05-2009 22:25 0

Ana, Ну программист нормальная профессия, пхп программист, впрочем тоже.

Но знать язык - не главное для программиста, нужно еще умело его применять. А без знаний высшей математики, теории алгоритмов и еще многих дисциплин, которые, кстати, преподают в институте, ты далеко не уедешь.

Язык для программиста, это как кульман для инженера, тоесть инструмент. xD

А в университете дают общее образование, развивают в тебе всякие нужные навыки, в том числе усидчивость, логику и т.д. ;)

Ana 31-05-2009 22:40 0

l0ser140, ну я вообще с вами абсолютно согласно. но у нас тут есть инжИнер-теоретик ;)

l0ser140 31-05-2009 22:43 0

Ana, Не совсем понял про инжИнера ^_^

Ana 01-06-2009 00:23 0

l0ser140, это была ирония)

31-05-2009 15:03 +1

Если хорошенько все взвесить,то ЕГЭ легче экзамена.

Из двух зол выбирают меньшее.

0 комментариев
31-05-2009 20:37 +1

по крайней мере более справедливо...у каждого есть шанс...

4 комментария
Little_Drago… 31-05-2009 22:29 0

AnGeLMiRa, ну ну...справедливо,или двоечник наугад натыкал и получил три или отличник идущий на золотую медаль ошибся и получил три,очень справедливо

l0ser140 31-05-2009 22:30 +1

Little_Dragon, ахах)

Ошибся - получил три. Это справедливо, пусть он хоть на шоколадную медаль идёт, раз идёт, значит и знания должен иметь соответсвующие, и нехуй ошибаться, киньте в меня камень, если докажете, что не так.

А раз угадал ответы и получил три - тоже справедливо, ведь мог не угадать.

Ваш аргумент - хуйня ;)

AnGeLMiRa 31-05-2009 23:58 0

l0ser140, поддерживаю)))

Magilan 03-06-2009 07:47 0

AnGeLMiRa, Тесты на могут оценить знание, поэтому в вуз набираеться куча дебилов, которые его заканчивают и идут работать "специалистами"...

А по поводу справедливости, она здесь неуместна... нехватает мозгов иди в коледж(техникум).

31-05-2009 23:42 +6

Школьники, вы заебали своим нытьем.

Если бы каждый из вас, тупых уродов, вместо того чтобы сейчас сидеть в интернете, пошел бы и хоть в первый раз открыл долбанный учебник математики, вы бы спокойно сдали. Но нет, проще вспомнить, что это все от американцев, что компьютер не распознает мой ответ, что я альтернативно одаренный и мне нужна индивидуальная программа. Кретины, чесслово.

Но если твой мозг настолько убит интернетом, водкой и распиздяйством, что даже после годовой подготовки ты не можешь выбрать из четырех ответов правильный - значит, нефига тебе делать в Вузах. А то они уже и так забиты идиотами, которые два плюс два сложить не могут, зато через пять лет выходят государственными специалистами, из-за которых за рубежом нашим дипломом можно только задницу подтереть. Идите в ПТУ и на заводы, в стране надо поднимать промышленность.

З.Ы. Автору голосования советую почитать Розенталя, вместо того чтобы разводить срач в интернете. "породировать", блять. Полный пиздец.

4 комментария
mikenerevari… 31-05-2009 23:44 0

Jerk, Внимание, количество ненависти зашкаливает =)

AnGeLMiRa 01-06-2009 00:01 +1

Jerk, хоть и грубо...но я согласна...кому-то надо и "коробочки клеить"

Lira 02-06-2009 02:21 0

Jerk, Присоединяюсь. Хоть я и "школьник", но считаю, что ЕГЭ сдать вполне реально, и всеобщая истерия не к месту. Учиться надо, а не фигнёй страдать на уроках.

Magilan 03-06-2009 07:49 0

Lira, так почему бы не сдать писменый экзамен?

02-06-2009 03:53 0

Поделитесь телефончиком Случая, который всё решает :)

Нет, я серьёзно - какой дебил первым заявил, что там главное везение? Чтобы сдать часть А действительно можно понадеяться на удачу (с фиг там угадаешь, как-то пробовала). Только выше тройки за неё не получишь. Зато двоечники могут порадоваться - хоть с тройками, но аттестат выдадут, если они соизволят открыть учебник непосредственно перед экзаменом. Чтобы получить четвёрку, неплохо бы решить части В и С, хотя бы отчасти правильно. А там уже бабки-угадки не действуют, либо (возьмём к примеру алгебру) ты решишь уравнение и запишешь правильно, либо не решишь. Часть С - высший пилотаж, там мыслить надо, про везение можно даже не вспоминать. Так что, школьники, имейте совесть признавать, что вам лень учиться, а не придумывайте какой-то случай. Если к ЕГЭ хотя бы немного готовиться, сдать можно.

Хотя реализация действительно по некоторым предметам хромает, но со временем исправят.

0 комментариев
02-06-2009 11:13 0

Причём здесь Американская система?

Если человек знает предмет, он сдаст его в любой форме, но то, что никто не сможет купить себе оценку=по блату поступить в хороший вуз=устроиться на работу в которой не смыслит и нагадить там

0 комментариев
02-06-2009 11:31 0

прочитал "американскую систему ЕРЖ" :)

ЕГЭ - честно. Хоть и условия слишком жестокие.

0 комментариев
02-06-2009 20:02 0

ЕГЭ хорошая штука, один раз всего лишь сдаешь экзамены

1 комментарий
romeo155 18-06-2009 19:27 0

faradg1, за то есл ине сдашь справку получаеш и 2 года жизни потеряешь=((

02-06-2009 23:10 0

Я тоже школьница..Мне кажется,что ЕГЭ всё таки вещь хорошая..конечно его сдать сложно,но это и рассчитано на то,чтоб в вузы поступали именно те,кто действительно хочет учиться и получать дальнейшее образование,а не просто так идти в вуз..от нефиг делать и за папины деньги.

ЕГЭ хорошо тем,что ты сдаёшь только 4 экзамена в своей школе..и если сдал хорошо, то зачислен в вуз..не нужно как раньше сдавать экзамены в школе а потом ещё и в универе..тут сразу всё ясно,сдал, идёшь в вуз и получаешь высшее образование.ну а если не сдал,твои проблемы..надо было учиться и готовиться..

0 комментариев
27-05-2009 20:11 +6

приведет к отуплении нации!

7 комментариев
Godo 27-05-2009 20:11 0

dfon, Абсолютно согласен.

iBot 27-05-2009 20:14 0

dfon, И как же?

dfon 27-05-2009 20:15 0

dfon, знаеш там еть тупые вопросы например какая была порода у собаки которую убил герасим?

iBot 27-05-2009 20:20 -1

dfon, Но это правда тупые, однако я сегодня сдавал ЕГЭ по алебре, вот это жесть!

UncleBob 28-05-2009 23:15 0

dfon, Афтар утверждения в чем-то ошибается.

mnid 30-05-2009 06:45 0

dfon, По поводу тупых вопросов, помню в первый год когда ввели эту херню, знакомая которая работала учительницей, говорила что достаточно много билетов где нет правильного ответа или где несколько правильных...как сейчас не знаю, не разу эти тесты не видел....но тогда посмеялся от души...

Кстати, ещё огромный минус от них, то что если человек который закончил школу до них, то ему их сдавать придётся что бы поступить... записываться на них надо чуть ли не за пол года...

Бред в общем....

AlexTux 31-05-2009 12:09 0

dfon, На самом деле уже привело к отуплению нации. С каждым годом задания все проще и проще. Сравните вариант за 2002 и скажем за 2009 года.

27-05-2009 20:13 +2

Уж лучше обычный экзамен, чем ЕГЭ

3 комментария
Spayk 27-05-2009 20:20 0

oxion427, Чем?

AnGeLMiRa 01-06-2009 00:02 0

Spayk, действительно чем? Тем, что учитель, который тебя 10 лет проучил хоть троечку да поставит?

l0ser140 01-06-2009 00:04 0

AnGeLMiRa, Я ниже писал: школьные экзамены - хуита.

Вот вступительные в вуз, это да.

Причем там при нормальных экзаменах намного более жесткий отбор, чем это ЕГЭ. Поэтому вам радоваться нужно, что ЕГЭ ввели.

27-05-2009 20:15 +5

Против - Это Угадай мелодию со ставкой в Будущее человека...

Не угадал - уничтожил успешное будущее....

9 комментариев
dfon 27-05-2009 20:16 0

Dmitriy, согласен!

Spayk 27-05-2009 20:23 0

Dmitriy, Не согласен - угадывают те, кто не знает - кто знает отвечает сознательно.

Godo 27-05-2009 20:25 +1

Spayk, Многие вопросы поставлены логически неверно или слишком запутаны, так что могут ставить в тупик даже знающего человека.

Spayk 27-05-2009 20:26 0

Godo, Вопрос времени - сама форма ЕГЭ не подразумевает это. Через некоторое время всё исправится.

Godo 27-05-2009 20:34 +1

Spayk, Вот когда исправится, тогда возможно я и поменяю своё мнение. Но на данный момент форма ЕГЭ не может давать полную характеристику знаний ученика по предмету.

Dmitriy 28-05-2009 10:57 +2

Spayk, А за время исправления - погубит ни один выпуск учеником...И они вместо того чтоб пойти на каких нибудь Техников, куда давно хотели, уйдут на другую специальность потому что им ЕГЭ 3 балла недодало....Маразм

-----

Malon 30-05-2009 09:56 +1

Dmitriy, ЕГЭ не дает реальной оценки знаний, именно поэтому он не нужен. На мой взгляд, лучше в школе обычные экзамены + вступительные в каждом универе свои. Зато универ в зависимости от своей престижности, и учеников, которые ему нужны составляет вступительные - по мойму очень хорошая система. ЕГЭ только запарывает Знания. Я в свое время, когда писал ЕГЭ по математике, получил мало баллов (66) только лишь из-за не правильной конструкции заданий - Часть а , как была тупой так и осталась, часть Б понизили по уровню до части а!. А часть Ц Была усложнена - Этим они тупо усреднили результат. Хотя Я не усложненню часть решал на ура, все задания. ЕГЭ-ЭТО БРЕД

KlonD90 31-05-2009 23:29 0

Dmitriy, О, а вот тянуть билеты с совершенно разными вопросами это не угадай мелодию, а совершенно другая вещь да? Причем вопросы могут быть подробными по любой части школьного курса, хотя для нормального использования русского тебе нужно знать там все это на уровне навыков применения.

AnGeLMiRa 01-06-2009 00:05 0

Dmitriy, Почему угадай? А узнать не пробовали? Книжки там почитать...учебники...

27-05-2009 20:17 0

автор! хороший холивар!

7 комментариев
Spayk 27-05-2009 20:21 0

dfon, Согласен - сегодня утром как раз писал ЕГЭ по математике за 9 класс.

romeo155 27-05-2009 20:22 0

Spayk, спасибки)) у самого в пятницу егэ) это dfonу

Spayk 27-05-2009 20:27 0

romeo155, Я вообще не парился - написал за 1,5 часов из 4 и свалил =). Всё решил и пошли играть в футбол с друзьями =)

iBot 27-05-2009 20:27 0

Spayk, И как? или вам тоже не сказали?

iBot 27-05-2009 20:29 0

Spayk, 3 часа парился, зато 10 раз проверил)

romeo155 27-05-2009 20:30 0

Spayk, значит повезло или умный!

Spayk 27-05-2009 20:32 0

romeo155, Есть немного, но у нас мало кто до конца сидел. А проверил тоже 10 раз - я за 35 минут решил, дальше проверял. И нам ещё не сказали, но 5 у меня на пробном твёрдая была - 29 из 30 =)

27-05-2009 20:17 +3

и ещё в ЕГЭ всякие бланки заполнять!!! ошибка и ппц

2 комментария
Spayk 27-05-2009 20:22 0

romeo155, Аккуратно надо заполнять и всё будет нормально - за пару дней нарабатывается.

slawfed 28-05-2009 19:57 0

romeo155, всё равно можно где-нибудь ошибится ненароком

27-05-2009 20:22 +2

Имхо надо ввести обычные экзамены вместо ЕГЭ, и чтобы ученик сам мог выбирать какой экзамен сдавать в зависимости от того чем он хочет заниматься в жизни

1 комментарий
Spayk 27-05-2009 20:27 0

Tekurin, ЕГЭ ученик тоже может выбирать сам.

27-05-2009 20:29 0

Это лишнее напряжения и повод идти детям на стройку, а это в свою очередь дискриминация.

Кончено я против.

1 комментарий
Spayk 27-05-2009 20:38 0

polukrovka, При чём тут стройка? При чём тут дискриминация? А обычный экзамен не напряжение? Так почему ты против?

27-05-2009 20:33 -1

ГИА в 9 классе - полный маразм. Лишний напряг мозгам и.т.д. Стране нужны строители и дворники, но не как не гуманитарии.

5 комментариев
Spayk 27-05-2009 20:40 0

Keller, Если человек по натуре гуманитарий, то от формы экзамена он не изменится. Повторю: традиционные экзамены тоже напряг мозгам.

Godo 27-05-2009 20:46 0

Keller, Верно, традиционные экзамены (допустим сочинение) напряг гораздо больший - так тем ведь и лучше! Гуманитарий способен раскрыть свой потенциал именно в сочинении, а не в ответе на вопрос "Куда следовал поезд, под который бросилась Анна Каренина?"

Spayk 27-05-2009 20:49 0

Keller, В ЕГЭ тоже есть сочинение. А напряг мозгам в 9 классе пуская сами себе обеспечат оптимальный - всё в руках детей!

Godo 27-05-2009 20:55 0

Spayk, В ЕГЭ по русскому языку сочинение? Я просто не сдавал ЕГЭ, так что знаю лишь отдалённо - по рассказам знакомых. Сам писал в школе сочинение - потрясающая работа вышла из-под моего пера (самому понравилась и преподу). Оно (сочинение) дало толчок мне, как писателюжурналисту. И теперь я имею дополнительный заработок, отправляя свои небольшие статьизаметки в различные газеты. Не уверен, что будь я участником "американского эксперимента", всё сложилось бы точно так.

Spayk 27-05-2009 21:07 0

Keller, Сочинение есть. Но мне, кажеться что ты скорее исключение. Большинство людей, которые любят и могт писать будут это делать и так, без всяких экзаменов. А ЕГЭ только способ примерно оценить уровень знаний.

27-05-2009 20:35 0

тут слышал говорят люди что может быть отмена ЕГЭ даже учителяв моей школе не одобряют ЕГЭ

1 комментарий
Spayk 27-05-2009 20:42 0

dfon, А почему они его не одобряют ты не знаешь? Учителя, конечно, в этом много знают, но большинство тех, кого я знаю не против ЕГЭ, а против неразбирихи и неорганизованности им вызванной. И это уже другой вопрос.

27-05-2009 20:36 0

Насколько я знаю в некоторых регионах ЕГЭ было отменено

1 комментарий
Spayk 27-05-2009 20:44 0

Denis155, А во всех остальных ввели... И последних больше =)

27-05-2009 22:13 0

А я против ЕГЭ. Я хотела поступать в физический вуз и должна была сдавать только механику( на выбранный факультет). Но ЕГЭ, где встречаются все темы нереально сдать :(

4 комментария
l0ser140 27-05-2009 22:16 0

McFLURRY, Я видел задания по ЕГЭ физики: больше половины заданий - качественные задачи и вопросы. Неужели так сложно?

l0ser140 27-05-2009 22:18 0

l0ser140, Да и на одной механике далеко не уедешь, то, что ЕГЭ затрагивает всё же все области предмета, это всё же плюс.

McFLURRY 27-05-2009 22:20 0

l0ser140, Сложно только одна тема, я ее никак не понимаю.

Spayk 27-05-2009 22:27 0

McFLURRY, Интерестно узнать какая?

27-05-2009 22:26 +4

Ну, что сказать, страна верным ходом идет к Американской системе образования (от которой они сами уже потихоньку отказываются).

Дело в том, что тесты - не проверка мыслительного процесса и реальных навыков и знаний, а лишь того, насколько учителя смогли натаскать детей ставить крестики в бланках. К чему факты, если ребенок ими оперировать не умеет...

1 комментарий
Spayk 27-05-2009 22:29 0

Temik, Я знал, что этим всё кончится - бесспорный нокаут. с этим не поспоришь, вопрос в том, что плюсы у ЕГЭ тоже есть и может эти плюсы всё же перевесят...

28-05-2009 10:31 0

Я против ввода Единого государственного экзамена, тем более после первых результатов. В реальности я вижу два пути:

1. Из-за сострадания государство понижает планку, следствием чего ВУЗы будут просто делать специалистов из ничего. Тем самым ЕГЭ (а тем более ГИА) потеряют актуальность

2. Государство из-за низкого качества подготовки абитуриентов повышает планку, в результате чего большинство школьников просто не смогут поступить в выбранный ими институд, ДАЖЕ не смотря на дипломы межрегиональных олимпиад - им просто не выдадут аттестатов.

2 комментария
Spayk 28-05-2009 11:10 0

Oxygen2007rus, Проблемма действительно остро встала только в первый год, чем дальше тем лучше отрегулирована система - вопрос времени, но никак не формы.

Mahys 31-05-2009 13:27 0

Oxygen2007rus, 1 университеты сами ставят планку, по приему абитуриентов

2 государство никогда не повышало планку " из-за низкого качества подготовки абитуриентов" оно всегда смотрит на средний уровень сдачи и по нему ориентируется

28-05-2009 15:18 0

Я вчера сдавал ЕГЭ по алгебре, решил все правильно, но мне поставили 4! почему? да потому что во 2 части слово "Ответ" не писал!

11 комментариев
IRIVER 28-05-2009 16:59 0

iBot, Это уже зависит от проверяющего. С таким же успехом и традиционный экзамен плохо сдать.

l0ser140 28-05-2009 17:58 0

IRIVER, Слово "ответ" нужно было бы писать и в обычном экзамене.

последняя часть ЕГЭ(где решать нужно), мне нравится больше всего. Жаль только, что задания настолько однотипны - только цифры разные, возьми да выучи как обезьянка, какие действия нужны. Никак не отражает то, на сколько хорошо ты умеешь решать задачи в целом.

IRIVER 28-05-2009 18:16 0

l0ser140, Ну не скажи, задания в разные годы разные. И соответственно действия тоже разные. И "как обезьянка" написать не получится.

Spayk 28-05-2009 22:55 0

iBot, Да даже в этом году на ЕГЭ 9 класов задания были совсем не такие как в пробниках.

mikenerevari… 28-05-2009 23:14 0

Spayk, А в прошлом у 11х чтоли были? Тоже разные, на пробных и настоящих.

iBot 29-05-2009 00:55 0

l0ser140, Знаете, учителя моей родной школы не стали бы ставить 4 из-за того что слово "ОТВЕТ" не писал. Вы говорите ЕГЭ - справедливое оценивание. Я все решил правельно, однако 4! вот где справедливость!

Spayk 29-05-2009 10:42 +1

iBot, А приёмная комиссия в той же бауманке поставила бы.

iBot 29-05-2009 11:04 0

Spayk, А в бауманку я бы и не пошел, раз там такие преподователи!

l0ser140 29-05-2009 15:34 0

iBot, А в другой институт и с 4мя балами за это задание возьмут ;)

Mahys 30-05-2009 23:05 0

iBot, Ну всем, с самого начала талдычили про этот пресловутый ответ. И он является обязательным ВЕЗДЕ, включая все школьные проверочные работы класса с 3-его. Просто учителя смотрят на это сквозь пальцы

Lepsya 01-06-2009 17:09 0

iBot, А как ты сдавал егэ по алгебре 27 мая, если оно 4 июня?

28-05-2009 17:45 +3

Сдавал в прошлом году: русский, математика, информатика.

Русский: сочинение пишется только так, как рассказывали: вплодь до количества предложений и твоего собственного взгляда на проблему. Твой взгляд оценивается как правильный/неправильный.

Математика: примеры различаются цифрами, принцип решения - один и тот же. Запомнил готовые формулы ответов, и радуешься.

Информатика: с этими товарищами я провёл на апелляции 5 часов, объясняя как работает моя программа. За неё 1 препод поставил 3 балла, второй - 1, третий 0, итоговая 0. Математика интересная, программистов или мало-мальски понимающих людей там нет, даже отказывались набить программу на компе. Федеральная комиссия (повторная апелляция в вышестоящие инстанции, та 5тичасовая комиссия не сжалилась) сжалилась и поставила 2 балла.

Итог: русский 70, информатика 80, математика 83, много-много нервов, много-много идиотов.

8 комментариев
l0ser140 28-05-2009 17:59 0

mikenerevarin, Расскажите, а программу нужно на каком либо языке писать? Или просто алгоритмы?

mikenerevari… 28-05-2009 18:03 0

l0ser140, Извиняюсь за пиар, но всё-таки: Мои статьи о ЕГЭ =)

Писать можно на любом языке, хоть на асме или яве, но на практике, проверять будут паскалевцы, максимум - Сишники, но таковых на апелляции я не видел. Вроде был, там в части С 4 задачи: 2 надо написать программу, 1 алгоритм/прицнип решения, 1 логическая.

l0ser140 28-05-2009 18:44 0

mikenerevarin, на brainfuck'е проверять будут?

l0ser140 28-05-2009 19:07 0

mikenerevarin, p.s. ну статьями это было сложно назвать, скорее нытьё и собственные впечатления, ничего полезного.

если бы вы написали действительно статью, в которой рассказали бы порядок действий, какие бумажки понадобятся, к каким подводным камням быть готовыми, куда собственно звонить и что спрашивать. И т.д. на основе вашего опыта - это было бы крайне интересно, для тех, кто попадёт в ту же ситуацию.

это моё предложение всё же написать её ;)

mikenerevari… 28-05-2009 19:15 0

l0ser140, на brainfuck'е проверять будут?

Ещё раз: писать можно на каком угодно, проверяют в основном сишники и паскалевцы.

это моё предложение всё же написать её ;)

Всё же, я это уже сделать. Все необходимые документы есть или в "нытьях", или во "впечатлениях", или в комментариях к тому и другому. Телефоны писать нет смысла, они постоянно меняются, я написал названия "организаций". Заявления оформят в школе, надо в нужных местах расписаться. Подводные камни - идиотизм комиссий и организаторов.



ЕГЭ каждый год проходит по-новому, мой опыт мог быть полезен в прошлом году, но уже не в этом.

l0ser140 28-05-2009 19:22 0

mikenerevarin, Ну как хотите, просто без выжимки всего полезного - все эти поверхностные рассказы о похождениях и о том, какие плохие дядьки там сидят, ничего не стоят.



То есть, если я напишу программу на brainfuck'е, ко мне не будет никаких притензий, а поставить мне хоть какой либо балл, мне смогут только полностью поняв и проверив программу?



p.s. даже если будет написан откровенный бред, нужно же сначала доказать, что это бред.

mikenerevari… 28-05-2009 19:27 0

l0ser140, Ну как хотите, просто без выжимки всего полезного - все эти поверхностные рассказы о похождениях и о том, какие плохие дядьки там сидят, ничего не стоят.

Однако люди почему-то находили их полезными, ну да не будем об этом.

Про брейинфак: теоретически да, ты можешь написать программу на любом языке, и её обязаны проверить и выставить за неё был. Но на практике проверяют школьные преподаватели, которые хорошо если знают паскаль. Обращаться к другим преподам нельзя, максимум что у них есть - это справочники. Мой препод рассказывал что ему попалась на яве и она с грехом пополам что-то поставила, но парень идёт на апелляцию, ибо и он и она понимают, что проверили некорректно.

P.S. Никаких компов, всё проверяется руками и мозгами.

KlonD90 31-05-2009 23:35 0

mikenerevarin, Информатика в прошлом году была тестовая и все ВУЗы предлагали альтернативы или брали со сниженным баллом.

28-05-2009 19:37 0

Я в упор не вижу эффективной проверки знаний. Более того, я в упор не вижу эффективной подготовки к этой проверке!

Пусть будут тесты, но адекватными бы их сделали для начала.

0 комментариев
28-05-2009 23:20 0

Я, собственно, против всего. То, что тебе интересно, ты запомнишь обязательно и надолго. А то, что ты будешь зубрить к егам/экзаменам ради красивой циферки, получ ее ты забудешь через день. И потеряешь кучу нервных клеток.

2 комментария
Spayk 29-05-2009 10:43 0

UncleBob, Мысль правильная, но как тогда отбирать тех, кого принимать в ВУЗы?

KlonD90 31-05-2009 23:34 0

UncleBob, Ты, что идиот? Это что аргумент?

29-05-2009 16:59 0

ЕГЭ полная хирня!Половина отличников написали на 4 или даже 3 , тогда как двоечники написали на 3 и на 4.По моему мнению ЕГЭ приведёт к полному отуплению персонала и деградации личностей.Я не буду говорить о самоубийствах из-за ЕГЭ.

3 комментария
Felis 29-05-2009 17:34 0

sumkinzxs, Самоубийства из-за ЕГЭ???

Так после вступительных тогда тоже должны поубиваться почти все.

TheGlam 29-05-2009 19:12 -1

sumkinzxs, sumkinzxs Не позорь нашу сторону ))

UncleBob 29-05-2009 21:06 -1

sumkinzxs, ИГЭ не помогло тебе... Проверочное слово - хер.

29-05-2009 17:47 0

Наша страна просто пошла по стопам Европейского обучения, как только мы приняли ЕГЭ американцы его отменили(!).

Да и к тому же процентов 40-60 не сдаст ЕГЭ, что приведет к тому что будет больше безработных, а также производительность страны уменьшится в разы!!!

8 комментариев
l0ser140 29-05-2009 22:06 0

ViVaLDi, схуяле 40-60 процентов не сдаст ЕГЭ?

по русскому и матеметике там нехер делать. за неделю подготовиться можно, чтобы сдать на отлично.

Mahys 31-05-2009 19:49 0

ViVaLDi, Уменьшится количество студентов дибилов, а не безработных. Стране как раз нужны люди на неквалифицированной работе- заводах, стройках и тд.

ViVaLDi 01-06-2009 20:22 0

Mahys, А специалисты, они что на деревьях растут? Понадобится нам например инженер-ракетчик там например спутник в космос отправить, а везде одни строители и дворники. Это ж вообще хуйня какая-то будет

ViVaLDi 01-06-2009 20:24 0

l0ser140, А с того что если тупо за неделю зубрить эти предметы, ты все равно не здашь, у них там проверка строгая.я те отвечаю. Сам здавал! Там букву не в той строчке написал на бал оценку снижают!

l0ser140 01-06-2009 20:30 0

ViVaLDi, А вот я по-твоему не сдавал?

Еще раз повторю: написать ЕГЭ - нехуй делать.

Сдавать экзамены в вузе отдельно намного сложнее, чем ответы в тестике проставить.

mikenerevari… 01-06-2009 20:43 0

l0ser140, А откуда ты знаешь каково сдавать экзамены в ВУЗе, если сдавал ЕГЭ?

l0ser140 01-06-2009 20:47 0

mikenerevarin, Я и вступительные и ЕГЭ писал.

Mahys 01-06-2009 22:01 0

ViVaLDi, А специалистами будут по настоящему умные люди и которым это интересно, а не те который пришли учиться в КМП(Куда Мама Пошлет) .

30-05-2009 06:06 0

Против! Надо дать детям шанс пусть выбирают сами в какой форме сдавать. и в ВУЗах оставить возможность экзамены сдавать сдал ЕГЭ нармально неси , поступай, несдал сиди учи иди на экзамен. а то такими темпами у нас военкоматы и ПТУ несправятся с наплывом молодёжи

0 комментариев
30-05-2009 06:18 +1

а с бредом в тестах надо боротся это реальная проблема !!!

0 комментариев
30-05-2009 10:00 0

не буду говорить бред это или нет,все уже сказали,просто приведу пример,когда я сдавала егэ,наши преподшы ходили по классу и спрашивали,кому что подсказать,в соседнем классе они тупо одному нашему двоечнику решали весь тест по алгебре,моей подруге по русскому выставили 4,хотя она всю учебу на 3 его знала,в итоге у многих отличников из-за того,что они передергались,еще что-то выходят 3-4,а те,кто нихера не знает,4-5.егэ не проверяет абсолютно никаких знаний,в америке уже давно отказались от такой системы,но мы же русские,у нас всегда все через одно место,и я уверена,егэ в итоге отменят,но перед этим у сотен людей жизнь будет испорчена.

12 комментариев
Spayk 30-05-2009 13:11 0

Little_Dragon, Если в твоей школе такие "хорошие" учителя - то надо было из неё сначала валить. А потом, какая разница как написали двоешники - надо было готовиться самой и писать на 5.

Little_Drago… 30-05-2009 13:15 0

Spayk, при чем тут это,егэ это не оценка знаний,егэ это тупо повезет/не повезет,даже если ниче не учить,то просто наугад выставишь и на 3,а может даже на 4 да вытянешь,егэ нужен как раз таки двоечникам,чтобы можно было не готовиться,а сдать,понадеяться на авось,да что толку тебе говорить,судя повсему ты один из таких

Spayk 30-05-2009 14:51 0

Little_Dragon, Я написал пробное ЕГЭ на 30 из 30 балов. Оценку реального узнаю 2 мая. И я не сомневаюсь что это 5. И я не спорю что можно написать на авось. Но можно и знать. И можно писать на 5.

Little_Drago… 30-05-2009 15:41 0

Spayk, а что мешает точно также учить и сдавать обычный экзамен с билетами?и что мешает точно также обычный экзамен написать на 5?так что говорить типа надо учить,тогда и егэ сдашь сам глупо

Spayk 30-05-2009 22:05 0

Little_Dragon, Не понял твоей логики. Я не покушаюсь на то, что обычный экзамен нельзя по праву сдать на 5. Я говорю что ЕГЭ тоже можно так сдать.

Little_Drago… 31-05-2009 14:34 0

Spayk, мля...че не понятного?накой фиг тогда егэ нужен?если обычный экзамен лучше сдать,во-первых знаний в башке больше будет,во-вторых оспорить если что можно будет оценку,доказать что занизили,а в егэ?ты с компьютером спорить будешь?

Spayk 31-05-2009 19:38 0

Little_Dragon, Спорят с оценками за вторую часть, а их проверяют люди. И много многим моим знакомым после аппиляции повышали бал.

Mahys 31-05-2009 20:40 0

Little_Dragon, А теперь представь как бы ты сдавал традиционный экзамен в подобной школе. Там бы все зависело не сколько от твоих реальных знаний, а сколько от твоей школьной репутации и денег. Двоешники так бы и получили три, ничего для этого не делая.

l0ser140 31-05-2009 20:43 0

Mahys, Да школьные экзамены - хуйня

Little_Drago… 31-05-2009 22:17 0

Mahys, мля...зае**ли уже,сложно профиль глянуть?я девушка!!!!!а во-вторых я сдавала нормально,без всяких денег,и в каком месте ты прочитал что у нас сдавали егэ за деньги и по школьной репутации??нам просто помогали,потому что егэ говно и преподы это понимали

KlonD90 31-05-2009 23:26 0

Little_Dragon, Я очень рад за двоешников, но вот сочинение за них писали? Ты сама смогла набрать хотя бы 80 баллов по русскому? Если да то чего тревожится за успехи идиотов? А по математике? Если ты лучшая то не стоит напрягатся если нет то для тебя в любом случае найдется место в высшем образование при желание.

Mahys 01-06-2009 08:46 0

Little_Dragon, Ну извини)) Точнее ты хочешь сказать, что если бы ты сдавала простым экзаменом, то учителя гоняли бы тебя до седьмого пота? Традиционно я сдавал только один предмет - татарский язык. Сдавал я его очень весело. Сначала я написал диктант, списал грамматическое задание с учителя и ушел из школы. Сделал кружок вокруг нее, вернулся и написал его заново. Но теперь я просто списывал диктант с листочка. Так же делали еще человек восемь - медалисты, работы которых проверяет РОНО. Остальные, просто написали диктант и ушли, зная, что получат столько, на сколько работали последний год. В независимости от того на сколько они написали диктант. Реальных знаний у меня там на троечку с минусом.

30-05-2009 10:57 0

нет эге это полный бред. не надо нам этого

0 комментариев
31-05-2009 12:18 +1

НЕ сдал егэ сдавай бутылки!!

0 комментариев
31-05-2009 23:40 +1

Шкала перевода первичных баллов в итоговые нелинейна. Ошибка отличника стоит намного больше ошибки двоечника и наоборот: правильный ответ двоечника ценнее правильного ответа отличника. Умных отупляют, тупых тянут вверх.

Статистику собирал сам, да и шкалу эту можно найти где угодно.

24 комментария
KlonD90 31-05-2009 23:43 0

mikenerevarin, Зачем собирать статистику когда примерная шкала и так известна? Умные это те кто считают себя умными, но упорно не готовятся? Какие могут быть проблемы если ты целый год ходил в школу и готовился к экзаменам?

mikenerevari… 31-05-2009 23:46 0

KlonD90, Зачем собирать статистику когда примерная шкала и так известна

Я собирал её когда она ещё не была известна. В 2008 году нам говорили что вводят новую - вот её-то я и собирал, шкалы выложили уже после экзаменов 2008. Сейчас шкала по идее такая же, так что сейчас это ни для кого не новость.

Умные, это те, кто получают за 33 из 34 94 балла, а тупые, кто получает за 1 из 34 6 баллов.

KlonD90 31-05-2009 23:50 0

mikenerevarin, Непонятно тогда в чем проблема шкалы? Наоборот чем точнее ответит тем больше баллов и разница между не особо усердствующим и усердным очень заметна.

mikenerevari… 31-05-2009 23:51 0

KlonD90, Наоборот - разницу убирают, ссылка выше.

KlonD90 31-05-2009 23:56 0

mikenerevarin, Разница все еще очень заметна особенно на последних шагах. За 1 ошибку у вас могут отнять от 6 до 14 баллов в зависимости от ее серьезности.

mikenerevari… 31-05-2009 23:59 0

KlonD90, Нет никакого деления серьёзности. Ошибка в части А равна ошибке в части С и стоить будет очень дорого если ты хорошо пишешь экзамен, и нисколько, если ты тупой зеленый дебил.

KlonD90 01-06-2009 00:04 +1

mikenerevarin, Ну коли я уже тупой зеленый дебил и мы дошли до таких аргументов то, конечно же никакого деления по серьезности ошибки нет и быть не может, а мы зеленые дебилы ничегошенько не понимаем.

mikenerevari… 01-06-2009 00:17 0

KlonD90, Первая здравая мысль.

KlonD90 01-06-2009 01:16 0

mikenerevarin, Твое n-ое идиотское предложение. Видимо мозги тебе крайне жмут. Против фактов и написанного в правилах ЕГЭ ты упорно споришь. Сразу видно умного человека, выделяющегося невиданным ранее уровнем IQ.

mikenerevari… 01-06-2009 01:21 0

KlonD90, Каких фактов и каких правил? В студию давай, давай.

KlonD90 01-06-2009 01:22 0

mikenerevarin, Зачем в студию, что-то, когда у вас дома должен был завалятся тестовый ЕГЭ. Там все четко написано насчет баллов.

mikenerevari… 01-06-2009 01:23 0

KlonD90, Я его год должен был хранить?

P.S. На тестовых егэ сообщали только первичный балл, но не итоговый.

KlonD90 01-06-2009 01:25 0

mikenerevarin, Тестовый ЕГЭ, я имею в виду книжечку с множеством вариантов для проверки. Там есть те самые правила.

mikenerevari… 01-06-2009 01:27 0

KlonD90, Я их год должен хранить?

UPD: А у меня их собственно и не было, я не готовился

KlonD90 01-06-2009 01:29 +1

mikenerevarin, Ну значит, вы не знаете, о чем говорите. Какой может быть с вами спор? Сдал - молодец, не знал систему оценки, но высказался, что она плоха - не молодец.

mikenerevari… 01-06-2009 01:35 +1

KlonD90, То что у меня нет какой-то там книжки с какими-то там тестами, в которой просто физически не могло быть данных о <a>шкале, потому что она утверждена была 11 мая 2008 года</a> (за 4 или 5 дней до первого экзамена), доказывает что я не знаю о чем говорю? Товарищ, не п###и =)

Felis 01-06-2009 15:47 0

mikenerevarin, За разные задания-разные быллы, соответственно ошибка ошибке рознь. А в вашем примере и так видно, что если за 33 из 34 поставили 94, значит это одно задание было на 6 баллов, и соответственно и 1 из 33 6 - значит сделано только задание на 6 баллов, все логично, никакая шкала тут не причем!

mikenerevari… 01-06-2009 15:57 0

Felis, Нет. Совершенно всё равно сделал я 1 задание из части А или из части С - за 1 балл мне поставят 6, и точно так же всё равно сделал я 1 ошибку в А или в С - поставят 94.

Felis 01-06-2009 18:30 0

mikenerevarin, Значит 94 - это второй за максимальным результат, че ты паришься тогда?

mikenerevari… 01-06-2009 18:38 0

Felis, Если я выполнил 97% работы, почему у меня балл должен быть 94? Кто-то выполнил 2% работы и балл у него 6. Что за бред?

Mahys 01-06-2009 19:00 0

mikenerevarin, Не парься, в этом году все равно отменили вторичные баллы. Они одна видимость, для красоты, чтобы посторонним было понятно какую часть от всей работы ты сделал.

mikenerevari… 01-06-2009 19:03 0

Mahys, Их не отменили

Felis 01-06-2009 20:19 +1

mikenerevarin, =)))

Не то плохо, что корова сдохла, а то, что у соседа жива.

mikenerevari… 01-06-2009 20:25 0

Felis, Я там выше отписывался о своих баллах, я бы даже дал свои паспортные данные дабы проверить их на fed.egeinfo.ru если бы это было возможно. У меня корова не сдохла, да и у соседей моих тоже, наших коров потравили прост.

01-06-2009 10:56 0

Эй, вы, неШкольники! Старички трухлявые! Сдали бы 4 предмета по ЕГЭ, посмотрю я на вас. Там всё решает случай - я отличник, вместо вечеринок сидел и ботанил над учебниками. Пришёл на русский - хрен тебе, а не эволюционное учение Чарльза Дарвина. Хотя пробники решал - минимум 80 баллов!

Jerk - you fucking man, fuck off...

1 комментарий
Jerk 01-06-2009 13:58 0

EL_Matador, Ну, если ты решение егэ доверил случаю - тогда поздравляю. Рандом, как не странно, рулит не всегда.

Ботанил над учебниками? И сколько ты ботанил? Неделю перед егэ? Много месяц? А вместо этого надо было на протяжении года учится, а лучше на протяжении всех 11 лет школы.

Кстати, советую вам подучить английский, прежде чем ругаться на нем.

01-06-2009 11:48 -1

В ЕГЭ есть здравые мысли - замена вступительных экзаменов централизованным - это в чем-то хорошо, про шансы поступления в хороший ВУЗ из другого конца страны - думаю уже говорили.

Но реализация не выдерживает критики. Моя позиция относительно ЕГЭ в очень большой степени сформирована этой статьей: <a>Ссылка</a>

Если коротко - изучение чего-либо, навыки и способность рассуждать - подменяются умением сдавать это самый ЕГЭ.

35 комментариев
Jerk 01-06-2009 14:01 0

Zudwa, Ага, очень удобно заменить свое мнение чужим. Которое мы кстати, даже не увидим, потому как ссылки вы вставлять не научились.

Zudwa 01-06-2009 14:30 0

Jerk, http://nauka.relis.ru/05/0412/05412020.htm

Читайте, видимо движок сглючил.

Если опустить демагогию про "своё и чужое мнение", аргумента я не увидел.

Jerk 01-06-2009 14:47 0

Zudwa, Я не увидел ничего нового - на что мне было отвечать?

Статью всерьез не вопринял. Если бы автор сравнил результаты до и после егэ (или БАК, как он там называется) и показал, что именно после него все стало пиздец, я бы задумался. А так нет никаких доказательств, что именно его введение привело к общему отуплению. Вполне возможно, что они просто тупые, лично не общался, знаете ли.

Zudwa 01-06-2009 14:53 0

Jerk, Ну да, французы тупые, американцы тупые, а умные русские перенимают их прогрессивный опыт?

Jerk 01-06-2009 14:55 0

Zudwa, Идиоты те, кто сдают экзамен, а не те, кто его придумывают. Следите, пожалуйста, за тем, что я говорю.

Zudwa 01-06-2009 15:04 0

Jerk, Боюсь, что в четырех измерениях - это одни и те же люди. Сначала они этот экзамен сдают, а через какое-то время - придумывают для него задания. Безотходное производство, так сказать.

Да и не в этом дело. Дело в том, что симптом поголовный. Найти хотя бы одного человека, умеющего рассуждать неимоверно сложно.

Все идиоты? Ну возможно. Но если все идиоты - зачем перенимать опыт, который хотя бы может привести к воспитанию целого поколения идиотов?

Jerk 01-06-2009 15:07 0

Zudwa, Вам надо меньше боятся. Нет, серьезно.

Действительно, зачем вообще перенимать чей-то опыт? Давайте учится как в Древней Греции, там же все умные были. А то вдруг что не так, вдруг они все будут идиотами. Ваш консерватизм начинает меня забавлять.

Zudwa 01-06-2009 15:12 0

Jerk, А что, лучше сносить всё к чертям, и строить заново?

Была советская средняя и высшая школа, которая при некоторых недостатках - идеологизированности и уравниловке - готовила прекрасных инженеров.

Но нет, надо сломать всё к чертям и перенять технику пложения идиотов. Как всегда - берем всё чужое-новое, не задумываясь, что хорошо, а что - плохо. И что хорошее надо бы сохранять, а плохое - не стоит заимствовать.

Я не боюсь, я вижу, что слово "школьник" - уже ругательство. Не так?

Jerk 01-06-2009 16:03 0

Zudwa, Советская школа развалилась вместе с советами, задолго до егэ. Не надо валить на него все подряд.

Да, в интернете "школьник" - ругательство. Потому что свобода орать все что угодно неокрепшим организмам явно сносит голову. Не всем, но большинству.

mikenerevari… 01-06-2009 16:05 0

Jerk, В реале они меньшие дебилы? Вы давно не выходили на улицу.

Zudwa 01-06-2009 16:07 0

Jerk, Я не валю на ЕГЭ всё подряд, читайте внимательней. Я говорю, что ЕГЭ - это бездумное копирование чужого далеко не самого успешного опыта.

Jerk 01-06-2009 16:08 0

mikenerevarin, В реале проще пройти мимо.

Jerk 01-06-2009 16:10 0

Zudwa, Вы до сих пор не доказали мне, что он не самый успешный. Я все еще жду больших аргументов, чем единственная статья, которая меня ни в чем не убедила.

Zudwa 01-06-2009 16:21 0

Jerk, Пожалуйста, еще :)

http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=neretin

Я говорю про математику, потому что меня в первую очередь она интересует.

С гуманитарными предметами другая сложность - они плохо формализуются. Например незнание абсолютно точно даты события - совершенно не означает незнания истории. И произошедших событий. Ну в самом деле - так ли уж важно, в 1380 году была Куликовская битва или в 1379? Важнее что там было, почему и как :)

Zudwa 01-06-2009 16:22 0

Jerk, И кстати, а почему я должен что-то кому-то доказывать? Давайте вы мне докажете, что ЕГЭ в России увенчался успехом, и всем от него стало только лучше?

Jerk 01-06-2009 16:37 0

Zudwa, Ссылка на чужое мнение - не доказательство собственной правоты. Странно, что вам это до сих пор не известно. У вас свои мысли есть?

Тем более я бы не стал доверять статье, написанной за год до первого обязательного егэ.

Вопрос истории давайте трогать не будем, это может стать отдельным холиваром.

Jerk 01-06-2009 16:40 0

Zudwa, Обязательное ЕГЭ существует только один год. Сейчас идет второй. Как вообще можно судить, чем оно увенчалось?

Всем стало лучше? Вы то ли юморист, то ли идеалист - неизвестно, что хуже.

Zudwa 01-06-2009 16:42 0

Jerk, А что трогать? Свои аргументы есть?

По-моему вы толком еще не написали ничего, а только то, что я пишу опровергаете, причем без особого успеха.

Можно, конечно, объяснять дебилизм французских студентов общей генетической тупостью всех французов, но для меня лично это очень сомнительно, учитывая, что многие известные ученые - французы по национальности.

Логичнее искать изъян во французской(или нашей) системе образования. Я этот изъян усматриваю, а вы кроме аргументов "это чушь", "это не доказано" и "может они все дебилы" пока ничего не представили.

Jerk 01-06-2009 16:52 0

Zudwa, Возможно, их система образования действительно плоха. Я так и не нашел доказательств, что ее испортило ЕГЭ (БАК). Кто вам сказал, что до этого было лучше? Вы на примере одного человека, которого вы и в глаза-то не видели и верить которому у вас нет никаких, собственно, оснований, делаете вывод о всей системе образования. Это ведь даже не оценка какого-то специалиста, а всего лишь частное мнение. Он не привел ни данных, ни статистики, а в уже схватились за него как за соломинку. Вы вообще способны мыслить сами?

Zudwa 01-06-2009 16:55 0

Jerk, У меня есть основания ему верить, потому что это не публикация журнализда в желтой газетенке, а публикация ученого и преподавателя в "Науке и жизни".

"Вы вообще способны мыслить сами?"

Есть еще аргументы, помимо интеллектуальной несостоятельности оппонента? :) Французы дебилы, автор статьи - дебил и не владеет статистикой, автор второй статьи тоже дебил, я тоже дебил и не умею думать сам.

Это я понял, а еще что-нибудь сказать?

Jerk 01-06-2009 17:06 0

Zudwa, А что мне еще вам говорить? Ты так и не привел ни одного разумного доказательства. Я бы с радостью поспорил с автором статьи, но зачем мне спорить с тобой? Я тоже могу порыться в гугле и поискать статьи за и против ЕГЭ, но еще раз повторю - ссылка на чужое мнение не является доказательством, особенно если это только мнение.

Zudwa 01-06-2009 17:16 0

Jerk, Ну раз у такого почетного Д'Артаньяна холиварс.ру нет желания спорить - возникают два вопроса: зачем он вообще влез в безаргументную с его стороны дискуссию и что вообще хотел изначально сказать?

Что человек приводящий ссылки в интернете - не умеет думать сам? Или просто хотел в очередной раз продемонстрировать действенность тезиса про пидорасов и Д'Артаньяна?

Jerk 01-06-2009 17:30 0

Zudwa, Я начал дискуссию, ожидая услышать хоть одну интересную идею. Не дождался, а жаль.

Аргументы нужны были вам, чтобы доказать мне, что ЕГЭ зло, что оно отупляет и не дает простора творческому мышлению. Их тоже так и не было, а те, что были, критики явно не выдержали.

Ваше перетирание чужих идей мне окончательно наскучило. Всего хорошего.

Zudwa 01-06-2009 17:31 0

Jerk, Я никому ничего не должен. До свидания, Д'Артаньян.

Ana 01-06-2009 17:39 0

Zudwa, аргументы у него видимо предусмотрены не были) а жаль, такой перспективный был спор, я аж зачиталась)

Zudwa 01-06-2009 17:44 0

Ana, Спор был бесперспективный. Любой вопрос можно довести до абсурда, переспрашивая "А почему?". Любые аргументы можно отбить, отвечая "не убедил".

Ana 01-06-2009 18:28 0

Zudwa, ога, люди свято уверены, что им должны :) должны их убеждать, должны им предоставлять факты. а они ничего не должны в ответ - это же так очевидно, что их мнение единственно верное =))

Mahys 01-06-2009 18:58 0

Zudwa, Бредовая статья. Французов конечно жалко, но мне не верится что мы скатимся до подобного бреда. Для этого надо перекраивать всю структуру обучения, а у нас про это и не зарекались. А как делить/умножать в столбик люди забывали и до ЕГЭ - в баше пару лет назад натыкался на подобные цитаты.

Ana 01-06-2009 19:00 0

Mahys, вот насчет того, куда мы скатываемся могу порекомендовать сообщество science_freaks в жж. там собирают весь бред, что находят. вы наверно очень удивитесь ;)

Zudwa 01-06-2009 19:03 0

Mahys, Эмм... Ну в таком случае статья не бредовая - мы не скатываемся - мы уже скатились :)

Mahys 01-06-2009 19:18 0

Ana, У там можно узнать процентное соотношение бреда к не бреду? все познается в сравнение. Если сидеть все время по горло в говне, то через некоторое будет казаться, что весь мир такой. Но стоит сделать пару шагов в любом направлении, и будет ясно что все не так плохо

Mahys 01-06-2009 19:20 0

Zudwa, Но те же самые студенты могут объяснить геометрический смысл интеграла и вывести большую часть тригонометрических формул.

Ana 01-06-2009 19:22 0

Mahys, не, там просто собирают фриков и псевдонаучный бред. а по поводу что все говно - нет, не все. и наука еще дышит нормальная. хотя если вспомнить систему лицензий на патенты..)

просто обострилось в последние годы все. лет пять где-то. это если не брать "мистические ритуалы")

Zudwa 01-06-2009 23:12 0

Mahys, Ага, только не могут объяснить, зачем то и другое нужно.

KlonD90 04-06-2009 07:14 0

Mahys, Вы товарищ Манус, Ану можете по дефолту игнорировать, ничего стоящего она все равно написать не может, т.к. она православная ЕГЭ ненавистница.

10-06-2009 10:20 0

На егэ дрочат конкретно а если ребёнок учится на 4 и 5 а егэ затупил по каким нибудь причинам то всё бля школу закончил со справкой и вся жизнь похерена

0 комментариев
10-06-2009 10:31 0

С одной стороны, если человек все 11 лет УЧИЛСЯ, и действительно ЗНАЕТ материал, то ему что ЕГЭ, что экзамен - разницы никакой. Но так как у нас в школах никто по-нормальному не учился, экзамены с родными учителями конечно предпочтительней)) К тому же нет таких драконовских условий пересдачи. И вообще: ну не сдал ты этот ЕГЭ, ну и что теперь тебе делать? Вешаться?

0 комментариев
10-06-2009 10:45 0

у кого ЕГЭ, а у кого и ЗНО(В Украине)

фигня это полная особенно для институтов

им нужно обзванивать всех кто подал заявление

0 комментариев