Gimp или Gimp

Gimp
14
Нейтральная
сторона
1
Gimp
9
можно пользоваться.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
полный отстой.

26-05-2009 17:25 0

Попользоваться можно.Но не более того

0 комментариев
27-05-2009 03:30 0

Регулярно режу в нём графику для веб-страниц из PSD-эскизов, не вижу никких неудобств.

0 комментариев
09-04-2013 20:50 0

По возможностям претензий нет, но фейс убогий в край.

8 комментариев
opera.rulez 09-04-2013 20:52 0

cherepets, У меня претензии к кривому порту GTK.

А какие претензии к фейсу?

cherepets 09-04-2013 21:01 0

opera.rulez, Претензия к его отсутствию: что этот набор неподписанных неочевидных иконок в 20 окнах значит?
Фотошоп в разы проще при тех же возможностях.

opera.rulez 09-04-2013 21:21 0

cherepets, Дефолт действительно говно, но всё настраивается.

1. Рядом с иконкой или вместо иконки можно выводить подпись.

2. Всё можно собрать в одно окно. Палитры инструментов можно сделать вкладками. В версии 2.8 появился обещанный однооконный режим.

cherepets 09-04-2013 21:22 0

opera.rulez, И? Почему этим я должен заниматься, а не их UI/UX специалист?

opera.rulez 09-04-2013 21:24 0

cherepets, А почему Firefox до сих пор популярен, причём аргументом «за» является наличие к нему 100500 ненужных расширений и настраиваемость фейса?

cherepets 09-04-2013 21:54 0

opera.rulez, Разве FF плоха в дефолте?

cron 09-04-2013 23:17 0

cherepets, Таково FOSS. Не нравится что-то => меняй и предлагай к внесению в основную ветку.
Чем меньшее количество людей терпит - тем лучше результат. Я не вижу проблемы в самом проекте.

Можно, кстати, с таким же успехом задать вопрос "а почему этим должен заниматся их ux/ui специалист?" Ответ не будет отличатся от того, почему этим должен заниматся ты; если, конечно он не делал это для саморазвития.

cherepets 09-04-2013 23:24 0

cron, "а почему этим должен заниматся их ux/ui специалист?"

Не хочет - пусть не занимается. Пойдем к Adobe, или разрабам Paint.Net или хотя бы Pinta.