Я хожу на выборы или Я не хожу на выборы

Я хожу на выборы
37
Нейтральная
сторона
5
Я не хожу на выборы
33
Это моё священное право и мой гражданский долг
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Зачем? Всё уже предопределено не нами

25-05-2009 23:29 +3

Тока давайте там не долбитесь в "я не хожу на выборы" если на них еще не пускают =

А так, моё священное право попортить бюллетень )

19 комментариев
Snorki 20-09-2016 20:27 0

darkside, Перечеркнул все, и поставил "бэтман".

opera.rulez 25-09-2016 10:37 0

Snorki, Зачем?

Travis 25-09-2016 10:59 0

opera.rulez, Испортил бюллетень, чтобы никому не досталась.

Trikcster 25-09-2016 11:34 +1

Travis, Вот почему Единая Россия победила...

Travis 25-09-2016 11:39 0

Trikcster, Почему?

Trikcster 25-09-2016 11:45 +2

Travis, Потому что те кто могли проголосовать за другие партии модные и молодёжные ребята, которые либо не пошли на выборы, либо испортили бюллетень...

Simple_Not 25-09-2016 11:58 0

Trikcster, Овальный ещё грил, что все вменяемые и интересные партии попросту не допустили на выборы. У нас ведь в самом деле даже за радикальных националистов с радостью проголосуют более 10 процентов россиян, в том числе молодых. Но националистов всячески не пускают на выборы.

Travis 25-09-2016 12:13 0

Simple_Not, Эти лица вне закона (физические и юридические).

Trikcster 25-09-2016 12:16 0

Travis, Эдичку жеж никто не ловит?

Simple_Not 25-09-2016 14:07 0

Travis, Ну так их специально с этим дёргают да побольше, чтобы на люди не показывались.

Travis 25-09-2016 14:30 +1

Simple_Not, Нет, не поэтому. Что такое национализм? Это нарушение действующего законодательства. Потому что по Конституции РФ многонациональная страна.
Это возбуждение ненависти либо вражды, экстремизм и призывы к свержению власти.

Ссылка

Ссылка

Simple_Not 25-09-2016 14:35 0

Travis, Вот только нормальный российский национализм это и есть принятие интересов всех бурятов и калмыков, что живут с нами много-много лет.
Ты вообще знаешь что такое "нация"?

Travis 25-09-2016 14:36 0

Simple_Not, А ты знаешь такие партии?
Я знаю что такое 282.

Trikcster 25-09-2016 14:38 0

Simple_Not, Всякие буряты и чеченцы, тоже тоже часть русской нации...

Travis 25-09-2016 14:43 0

Simple_Not, нормальный российский национализм это и есть принятие интересов всех бурятов и калмыков

Кстати что-то я этого не заметил. Хотя бы по википедии.

Ссылка

Ссылка

Simple_Not 25-09-2016 15:03 0

Trikcster, Буряты так же разражены непонятными привелегиями Кавказа, как и вся остальная Россия.

opera.rulez 25-09-2016 15:18 0

Travis, Оцени: www.kp.ru/daily/24060/303858

Travis 25-09-2016 15:26 0

opera.rulez, Офигеть. Довольно странно видеть. Вроде и Кадыров уже был, и Шойгу и Лавров.

Trikcster 25-09-2016 16:01 0

opera.rulez, какой там срачь в комментариях...

26-05-2009 00:20 +3

хожу. как в зоопарк :)))

0 комментариев
26-05-2009 00:43 +1

Помните, если на выборах недостаточен процент проголосовавших, будут перевыборы. А это огромная сумма, негативно влияющая на экономику. Пофиг, что "всё решено", нужно хотя бы так минимизировать затраты государства на выборы.

10 комментариев
zloezlo 26-05-2009 10:21 0

vertus, у нас больше денег пиздят и проебывают. всеобщий бойкот выборов приведет к краху (псевдо)демократической систему, и в следствие к становлению нового, возможно, более совершенного политического строя.

Nirax 26-05-2009 10:25 0

vertus, Во первых, это невозможно на данном этапе.

Но, даже если и откинуть невозможность, то ничего не произойдёт. Власть уж точно не сменится.

rjhdby 26-05-2009 13:00 0

zloezlo, Единственно, к чему это может привести, так это к "большому пиздецу"

mauser 26-05-2009 14:38 0

zloezlo, бойкот выборов приведет к краху (псевдо)демократической систему, и в следствие к становлению нового, возможно, более совершенного политического строя.

ну да конечно! Просто скажут, раз на выборы ходить не хотите - мы их отменим. Строй только укрепится за счет этого, так как назначать уже будут гарантировано "кого надо"

zloezlo 27-05-2009 01:39 0

mauser, vertus, rjhdby

угу. будет открытый фашизм. сильные начнут давить слабых не скрывая, и в итоге есть шанс, что придет новый Сталин/Гитлер/Мао, и поведет общество в светлое будущее =)

mauser 27-05-2009 07:42 0

zloezlo, главное чтоб ленин в мавзолее не проснулся.. а все остальное мы уже проходили)))

timastar 27-05-2009 18:04 0

mauser, "главное чтоб ленин в мавзолее не проснулся.. а все остальное мы уже проходили"

Ух ты! Я таки вас убедил, что хуже Ленина ничего не было и быть не может? Приятно :)

vvivan 27-05-2009 21:34 0

timastar, Хуже ленина может быть только два ленина :)

mauser 28-05-2009 06:32 0

timastar, я иронизирую. в этой стране восстания мертвецов еще не было. Сталина с Гитлером мы уже видели))

vvivan 28-05-2009 12:29 0

vertus, Кстати, автору аргумента - у нас же отменили порог явки. Теперь даже если на выборы придет только сами кандидаты в президенты например, выборы будут признаны состоявшимися

26-05-2009 00:45 +2

Хожу, но почему-то кандидаты за которых я голосуют никогда не выигрывают.

0 комментариев
26-05-2009 08:21 0

Хожу ,но не на все. Со временем, наверное, перестану вообще ходить.

0 комментариев
26-05-2009 09:12 +4

Ходить на выборы - мой священный долг!

Еще не было выборов, которые я пропустил!

Могу подтвердить! Все бюллетени забираю с собой, хранятся дома! :)

3 комментария
mauser 26-05-2009 10:33 0

timastar, за нами уже выехали((((

timastar 26-05-2009 10:38 0

mauser, Неужели государственные музеи не оставляют себе по парочке бюллетеней в качестве музейных экспонатов? :)

mauser 26-05-2009 10:39 0

timastar, а я честно говоря. не в курсе.. готов сдать в музей свою коллекцию за амнистию))))

26-05-2009 10:32 0

Я хожу на выборы, но выношу оттуда бюллетени - это намного интереснее, чем процесс голосования.

0 комментариев
26-05-2009 12:31 0

На выборы стоит пойти как минимум раз в жизни, чтобы разжиться халявной кружкой (мне вот дали, как "впервые голосующему").

5 комментариев
vvivan 26-05-2009 16:43 0

SysAdminb, А мне вот дали флаер на дискотеку, а я на них сроду не хожу.

SysAdminb 27-05-2009 21:36 0

vvivan, А, точно (а я и забыл), мне тоже давали билет, только я аналогично туда не пошел)

vvivan 27-05-2009 21:39 0

SysAdminb, Да, но вам хоть кружку дали :)

SysAdminb 28-05-2009 08:18 0

vvivan, А вам нет? :)

vvivan 28-05-2009 12:25 0

SysAdminb, Нет. поэтому я больше и не хожу на выборы, я обиделся :)

26-05-2009 13:36 0

Ходить на выборы нужно, ведь от моего голоса что-то зависит. Вот мэр нашего города уже второй срок побеждает с ппеимуществом в сотню голосов...)

6 комментариев
Mo3raa 26-05-2009 16:46 0

Gribochek, от твоего голоса зависит лишь то, сколько голосов надо "подтасовать"))))

mauser 26-05-2009 19:16 0

Mo3raa, но чем больше придет, тем сложнее будет подтасовывать, согласитесь, что чинить препятствия властимущим уже отличный повод сходить. к тому же на выборах можно сходить в буфет и хряпнуть коньячка)))

Mo3raa 27-05-2009 00:08 0

mauser, коньячка можно хряпнуть где угодно, не сухой закон))

а подтасовать 1 миллион бюллютеней или 2, думаю, небольшая разница..

mauser 27-05-2009 07:44 0

Mo3raa, ровно в 2 раза разница, кстати.. это разве мало? в асболютном плане вам легко рассуждать - что такое миллион или два миллиона на всю страну? да ничего особенного. А вот вы в относительном попробуйте!

коньячка можно хряпнуть где угодно

нельзя в макдональдсе например, да и еще много где)))

Mo3raa 27-05-2009 12:26 0

Gribochek, по-моему очевидно, что какая бы разница не была - подтасуют голосов столько, сколько нужно для результата. Будь то миллион или миллиард. Или Вы думаете есть некая граница, после которой "нечестные люди" скажут - "ну да, это слишком много подтасовывать бюллютеней надо, пускай победит тот кандидат по-честному)))

Mo3raa 27-05-2009 12:27 0

Mo3raa, блин, косяк какой-то, я вообще-то отвечал на пост тов-ща mauser'a

28-05-2009 08:07 0

Ходить надо всем! Правительство такое, за какое мы проголосовали, Молодежь нифиа не ходит, а ходят бабульки и люди около 40, и как следствие правительство и не меняется нисколько!

12 комментариев
vvivan 28-05-2009 08:17 +1

Molodaya, да-да, и се эти бабульки голосуют за "единую россию", ага

mauser 28-05-2009 08:31 0

vvivan, самое интересное, что голосуют. не все конечно, но у коммунистов единороссы голоса оттянули

pigzilla 28-05-2009 10:47 0

vvivan, Значит бабульки счастливы! За кого голосовали, те и есть у власти. Ну хоть кому-то хорошо...

vvivan улыбнул =)

vvivan 28-05-2009 12:27 0

mauser, Какими методами - вот вопрос

mauser 28-05-2009 13:13 0

vvivan, ну наверное, за руку привели и следили за электоратом, чтобы тот поставил знак в нужной строке)))

vvivan 28-05-2009 14:04 0

mauser, тьфу, я не про коммунистов имел ввиду...

mauser 28-05-2009 14:21 0

vvivan, тогад про что?))

mauser 28-05-2009 14:21 0

mauser, тогда)))

vvivan 28-05-2009 14:26 0

mauser, ну я не так прочитал ваш пост. "Какими методами" - имелось ввиду, какими методами зарабатывает голоса Едро

mauser 31-05-2009 15:20 0

vvivan, да вроде вполне законными. если нет - приведите довод, пожалуйста

vvivan 31-05-2009 16:13 0

mauser, ну конечно, если никаких нарушений зафиксировано не было, значит все законно. Как я мог подумать!

mauser 31-05-2009 20:53 0

vvivan, ну уж не знаю, как это вы могли)))

28-05-2009 15:41 0

Я хожу,а почему нет?Если мы не будем проявлять активную гражданскую позицию,то те,кто сверху,всегда будут "решать всё сами".

5 комментариев
vvivan 28-05-2009 18:01 +2

Kazinak, ой, та шо ви говорите, а сейчас таки кто решает?

pigzilla 28-05-2009 19:07 0

vvivan, Меня такая вселенская вера в такие чудеса уже не улыбает даже =(

vvivan 28-05-2009 19:11 0

pigzilla, чочо? какие чудеса? я имел ввиду всего лишь то, что ходишь ты на выборы, или нет, они все равно "все решают сами"

pigzilla 28-05-2009 19:15 0

vvivan, вы не поняли, я вам ответил про цитату Kazinak'а. Меня раньше такие герои забавляли, теперь вижу как всё плохо.

vvivan 28-05-2009 19:19 0

pigzilla, ааа, ясно :)

12-09-2016 19:38 0

Десять сталинских ударов по экономике. Всё, решил голосовать за коммунистов!

0 комментариев
17-09-2016 03:41 0

Пойду и втупую поставлю галочку за Парнас.
Буквально неделю назад узнал, что у нас выборы, оказывается, выглядят как сложный политический процесс с выдвижениями, праймериз и прочим. А мне лень даже программы отдельных кандидатов прочитать на разок. Ей богу, это оче плохо и вообще по-обезьяньи получается.

23 комментария
Kiok 17-09-2016 06:27 0

Simple_Not, Парнас - это нацики? Чет хз. Я не знаю за кого, все говно.

Кто еще за кого будет голосовать, признавайтесь!!!

Simple_Not 17-09-2016 06:41 +1

Kiok, Тащемта, любое хорошее правительство всегда должно быть националистическим (от классического понимая национализма, а не от тисачковских школьников которые бьют друг дружку по репам).
Суть такова, что в Думу имеет смысл запустить новых людей. Триплет ЕдРо-ЛДПР-КПРФ творит лютейшую хуйню. Даже если Явлинский и тот же Парнас нихрена полезного не сделают они очень даже могут хоть как-то там внутри лодку пошатать.
В условиях обезумевшего принтера это именно то, что и нужно делать.
Партии Пенсионеров и Роста - судя по всему хитрожопые однодневки, которые ничего делать не будут. СР мне просто не нравится.
Про остальную мелкоту не в курсе.

Travis 17-09-2016 12:38 0

Simple_Not, Те партии, у которых нулевые шансы пройти в Думу, отдают свои голоса Едру. Посмотри мое видео справа.

Simple_Not 17-09-2016 16:02 0

Travis, Один хрен ни ЛДПР ни КПРФ ничего не делают.

opera.rulez 17-09-2016 16:27 0

Simple_Not, Дело, конечно, твоё, но на мой взгляд «ПАРНАС» — вообще не выбор.

Посмотри список членов. Там же хардкорнейшие мудаки. Уже один Касьянов, бывший премьером, является признаком того, что ничего нового эта партия не принесёт.

opera.rulez 17-09-2016 16:35 +1

Kiok, У меня такое ощущение, что всё самое интересное происходит не в партиях, а где-то ещё, ибо партии много обещают перед выборами, а потом молчат.

opera.rulez 17-09-2016 16:38 0

Travis, Кстати, а кто все эти партии? Огласите весь список, пожалуйста!

Travis 17-09-2016 17:42 0

Simple_Not, Дело твое, но это глупо, ты просто подаришь голос едру.

Travis 17-09-2016 17:43 0

opera.rulez, Парнас, яблоко, дальше не интересовался.

opera.rulez 17-09-2016 20:27 0

Travis, Если всё так, то вообще интересно получается.

У Яблока обычно риторика направлена против действующей власти, они методично ищут ошибки Едра. И если сейчас они подарят голоса Едру, будет сожжено немало диванов.

Тогда, если действовать методом исключений, какие альтернативы остаются?

Kiok 17-09-2016 20:34 0

Travis, Ты за кого пойдешь?

Slimmer 18-09-2016 00:40 0

opera.rulez, И если сейчас они подарят голоса Едру
в каком смысле?

opera.rulez 18-09-2016 00:45 0

Slimmer, Спроси у Трэвиса.

Travis 18-09-2016 00:54 0

Slimmer, Ссылка

Выборы пройдут по смешанной избирательной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу (пропорциональная система), а ещё 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система). Для попадания в думу по пропорциональной системе партиям необходимо преодолеть
5 % барьер, а кандидатам в округах — достаточно получить относительное большинство голосов. Прежде смешанная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 годов.

Travis 18-09-2016 00:58 +1

opera.rulez, Список участников

Если желание досадить едру - то за всех кроме нее.

какие альтернативы остаются?

Россия в этом плане стабильна: Жириновский, Зюганов, Миронов.

Travis 18-09-2016 01:00 0

Kiok, Представляешь, за свою жизнь ни разу не был ни на одних выборах.

opera.rulez 18-09-2016 01:42 0

Travis, Посмотрел список...

№№4, 7, 12, 14 пройдут, за них можно не переживать.

№1. «Родина» — партия, учреждённая КРО с какой-то мутной идеологией.

№2. «Коммунисты России» — партия-призрак. Резко сняли кучу своих кандидатов.

№3. Российская партия пенсионеров за справедливость. В сентябре 1999 года партия рассматривала возможность совместно с движениями «Кедр» и «Наш дом — Россия» создание основы избирательного блока «Медведь». Т. е. несостоявшийся кусок «Единой России».

№5. «Зелёные». Согласно предвыборной программе 2016 года партия поддерживает В. В. Путина, а предлагаемые ей мероприятия касаются почти исключительно экологической сферы.

№6. «Гражданская платформа». Идеология: консерватизм.

№8. «Партия народной свободы» a. k. a. «Парнас». Уже упоминали.

№9. «Партия роста» (бывшая «Правое дело»).

№10. «Гражданская сила». Союзники и блоки (барабанная дробь): «Единая Россия», «Правое дело».

№11. «Яблоко». Уже упоминали.

№13. «Патриоты России». Что-то не помню таких. Посмотрел в Вике — осколок КПРФ.

*****

Что-то какой-то безальтернативный список получается. И правда, остаются Жириновский, Зюганов, Миронов.

P.S. Я ещё не разобрался в отношениях «Родины» и «Справедливой России». Индийское кино получается.

Simple_Not 18-09-2016 01:53 0

Travis, Ну а голосуя за ЛДПР и КПРФ ты вообще никак не меняешь устоявшуюся конъюнктуру даже в теории.
Варианта тут всего два - навальный Парнас и Яблоко.

opera.rulez 18-09-2016 01:59 0

Simple_Not, А чем именно эти два варианта лучше восьми оставшихся (если вычесть «большую четвёрку» и твои два варианта)?

opera.rulez 18-09-2016 02:14 +1

Travis, > Россия в этом плане стабильна

Кстати, начало стабильности — 2003-й год. До этого партий в Думе было больше.

Пятипроцентный порог ввели только в 1999-м. Раньше можно было пройти и с 0,5% голосов. Кстати, почему ввели этот порог?

До 2003-го года было больше мандатов у КПРФ, в Думе были яблочники и правосеки. Только я не видел, чтобы это хоть как-то «раскачивало лодку». Может быть, и правда, дело не в партиях?

Travis 18-09-2016 02:29 0

opera.rulez, Так подробно не интересовался, мне кажется это мировая (в принципе европейская) устоявшаяся практика.
Порог ввели чтобы вообще каши не получилось, где ни у кого не было бы большинства - у каждой партии от 7 до 15%, при теоретическом проходе всех или почти всех (100/14).

Сокращает пропорциональность представительства. Обоснование — недопущение фрагментации парламента и обеспечение стабильного большинства.


Сейчас сложно анализировать 2003г. ЕР только на ноги вставала, а сейчас все кардинально поменялось.

Travis 18-09-2016 02:31 0

opera.rulez, Я очень удивился увидев Митволя и Бадюка. Был уверен, что они единоросы, Бадюк по крайней мере.

Simple_Not 18-09-2016 03:37 0

opera.rulez, В Парнас набрались ребята, которые и впрямь чего-то там потихоньку делают и вне выборов.
Яблоко просто не вчера создано и действительно какую-никакую программу имеет.
Всё остальное либо заведомо пропутинское, либо однодневное или вообще ненужное.

17-09-2016 18:16 0

Тоже пойду проголосую. А то чё, я не гражданин что ли?

0 комментариев
17-09-2016 18:24 +1

Мне нравится предвыборные обещания Жириновского взять всех в ВУЗы и отчислить после первого курса. Об обороноспособности России думает, уважаю!

0 комментариев
17-09-2016 18:38 +1

Как за Путина проголосовать?

4 комментария
Slimmer 18-09-2016 00:30 +1

who_am_i, достаточно остаться дома

who_am_i 18-09-2016 00:48 +1

Slimmer, Так и сделаем, пожалуй...

Trikcster 19-09-2016 13:16 +1

who_am_i, Больше 50% голосовальщиков не пришло, ууу пидоры!!! Я был разочарован тем что на моём участке нельзя было голосовать за Вассермана...

opera.rulez 19-09-2016 15:06 +1

Trikcster, Если в голосовании участвовало менее 50% избирателей, значит, лидеров выбирало меньшинство, а не большинство. Это какие-то неправильные выборы...

18-09-2016 01:47 +1

Едро - пиздец
Кпрф - пиздец + фэйковая оппозиция
Лдпр - пиздец + фэйковая оппозиция
СР - суперпиздец (Мизулина и тд)
Партии пенсионеров и прочую хуйню даже комментировать не буду.

Задача - разбавить кучу говна в виде четырех партий сверху чем-то более или менее, чтобы хотя бы лодку покачать, как заметил Симпл.
Так что голосовать пойду за Парнас и надеяться, что 5% наберут, другого выбора нет. Почему эти долбоебы еще не объединились с Яблоком, чтобы точно пройти барьер - я понять не могу.

8 комментариев
opera.rulez 18-09-2016 01:52 0

uncleFLOPS, > Почему эти долбоебы еще не объединились с Яблоком, чтобы точно пройти барьер - я понять не могу.

Возможно, ответ на этот вопрос окажется ключом к ящику Пандоры.

А правда, почему? Предложи свой вариант отгадки.

uncleFLOPS 18-09-2016 01:54 +1

opera.rulez, Два варианта:
1) Банальный. Не поделили что-то.
2) Конспиративный. Менее очевидная фэйковая оппозиция.

Simple_Not 18-09-2016 01:54 0

opera.rulez, Возможно, Явлинский - мудак.

opera.rulez 18-09-2016 01:57 0

uncleFLOPS, Мне тоже приходили в голову именно эти два варианта. Хоть тотализатор устраивай, какой из вариантов окажется правильным...

Travis 18-09-2016 02:35 0

opera.rulez, Второй вариант для них же очень хреновый.

Они сами себя загнали в безвыходную жопу: будет активная агитация и прочая работа - их прикроют, будут делиться, сидеть не вылезая - их не заметят, они проиграют и никуда не пройдут.

Slimmer 19-09-2016 10:39 +1

Simple_Not, Возможно, Явлинский - мудак.
дело действительно в Явлинском.
Сам Явлинский это объясняет, что для него неприемлемо сотрудничать с нациками. Я нахожу эту позицию принципиальной и достойной уважения. Если люди могут поступиться с принципами, когда им это удобно, то нет смысла за них голосовать.

Simple_Not 19-09-2016 15:48 0

Slimmer, Принципы принципами, но он очередные выборы проебал, ровно как и вся оппозиция.

Slimmer 19-09-2016 17:17 +1

Simple_Not, у нас вся страна проебала очередные выборы, а не Явлинский. Если в обществе есть 2%, думающих о будущем, то это не так уж и плохо.

18-09-2016 23:11 0

Превью клипа
:(

1 комментарий
Kiok 18-09-2016 23:25 0

persik, Как будто кто-то сомневался. Пидоры.

25-09-2016 01:02 0

Инсайдер, работавший в УИК, говорит, что за ЕР голосовали инвалиды, которым какие-то люди из районной администрации повесили лапшу, что прибавят пенсию, если ЕР победит. А вот молодёжи на выборах было мало. Почему-то молодые и здоровые в основном решили остаться дома.

3 комментария
Simple_Not 25-09-2016 02:59 +2

opera.rulez, А я открыл вчера Навального и узнал, что с каждого своего голоса любая прошедшая партия имеет профит. И что пресловутые ЛДПР и КПРФ все эти годы вполне себе получали миллиардные финансирования, но всё равно нихуюшеньки не делали.

opera.rulez 25-09-2016 10:32 0

Simple_Not, 1. А на что конкретно выделяются эти деньги? Во-первых, у думских депутатов непомерно высокие зарплаты. А на что ещё?

Кстати, в Мосгордуме (в отличие от Госдумы) два созыва подряд не платили депутатам вообще. Депутат работал без отрыва от производства, как при Совке. Неплохой эксперимент, надо бы на и на Госдуму его распространить.

2. Так у Едра уже несколько созывов подряд блокирующий пакет акций голосов. Что бы ни предложили другие партии, всё равно же не пройдёт. Да и полномочия депутатам каждый год урезают. Нафиг их вообще набирают тогда?

С другой стороны, до 2003-го года положение сил было иным, но почему-то другие партии не торопились брать власть в свои руки.

Но самое интересное, что на президентских выборах 1996-го года победил не Ельцин, но на это почему-то махнули рукой.

Travis 25-09-2016 11:00 0

opera.rulez, Да, вот такой я плохой, остался дома.

25-05-2009 23:23 +1

"Все уже украдено до нас"

2 комментария
timastar 26-05-2009 10:18 0

vvivan, Кандидитов в депутаты

Развелося как мышей.

Где б найти кота такого,

Разогнал бы всех взашей!

mauser 26-05-2009 19:32 0

timastar, если все постоянно украдено до нас, то кто ж тогда ворует постоянно??

25-05-2009 23:26 +1

Выборы,выборы!Все кандидаты - пидоры,пидоры!

1 комментарий
timastar 26-05-2009 10:19 0

Norsferatu, Время выборов настало.

В голове сплошной бардак:

Много партий развелося,

Как нерезанных собак.

25-05-2009 23:56 0

Как уже написал всё уже предопределено не нами

И когда говорят, что всё так плохо вот из-за таких как ты и т.д., то это глупый пафос. Совершенно не верю в силу выборов (в России во всяком случае)

22 комментария
SysAdminb 26-05-2009 08:33 0

pigzilla, Вот потому так и живем. Вся власть избирается с нашего молчаливого согласия и ухудшает жизнь нам с нашего же молчаливого согласия.

Не верите? Сравните Францию, где Париж загорелся из-за одного законопроекта и нашу Россию.

vvivan 26-05-2009 09:01 0

SysAdminb, То есть вы хотите, чтобы иммигранты у нас жгли машины? Хотя наши-то иммигрантам что, их же никто не притесняет...

SysAdminb 26-05-2009 10:06 0

vvivan, Нет, я хочу, чтобы народу не было пофиг то, что творится вокруг. А раз из-за собственной покорности получили то что есть, то хотя бы не ныли.

timastar 26-05-2009 10:12 0

SysAdminb, Мы не ноем, мы сразу стреляем :)

Mudoff 26-05-2009 10:54 0

SysAdminb, Вот потому так и живем. Вся власть избирается с нашего молчаливого согласия

Никто никого не избирает. Назначают. Только так. Власть не настолько глупа, чтобы отпускать шансы остаться у руля на самотек. Когда-то приходилось работать в избирательных штабах - поверьте, там действительно никто никого не выбирает. Никогда.

SysAdminb 26-05-2009 10:55 0

Mudoff, И? Вы бывали когда-нибудь резко не согласны с назначением?

pigzilla 26-05-2009 11:00 0

SysAdminb, Нужны тогда не выборы, а более радикальные меры.

Выборы в России уже не вариант

mauser 26-05-2009 11:01 0

pigzilla, а что вариант? конституционная монархия? авторитаризм?

SysAdminb 26-05-2009 11:05 0

pigzilla, Вариант, когда отстаиваешь свои права. Сидеть, засунув в ж**у язык - это запросто, так все и делают. Людей, конечно, можно понять, кто захочет наживать себе лишний геморрой? Лучше на каждом углу ворчать о том, какая же она плохая, наша власть, но ни хрена не делать и быть довольным собой.

А власть... Что власть? Дума придумала законопроект, одобрила, ввела его. Народ не ропщет, на баррикады не встают, митингов нет - значит нравиться. Зачем же его отменять?



Мы всегда получаем то, что хотим и чего заслуживаем.

pigzilla 26-05-2009 11:06 0

mauser, Ваша колонка утверждает:

Вот потому так и живем. Вся власть избирается с нашего молчаливого согласия и ухудшает жизнь нам с нашего же молчаливого согласия.

Для России это не актуально. Ну схОдите на выборы, всё равно выиграют их те кто должен. А если вы против, то надо это высказывать как-либо, но это у нас очень качественно глушится омоном...

pigzilla 26-05-2009 11:08 0

SysAdminb, Опять же, митинги есть, но очень жестоко караются.

SysAdminb 26-05-2009 11:14 0

pigzilla, Выйдут 100 человек - их разгонит ОМОН. Выйдут 3000 человек - и ситуация изменится.

Вспомните погромы в Москве после проигрыша нашей сборной Японии (или Бельгии, не помню). Толпа разъяренных фанатов разнесла весь центр. Не больно там ОМОН покрасовался.

mauser 26-05-2009 11:16 0

pigzilla, ну не знаю. в 1996 помню кремль очень перетрухнул, что зюганов может победить. Да и сейчас далеко не все схвачено и народ все равно не станет голосовать "как надо"

pigzilla 26-05-2009 11:22 0

mauser, Это очень острый вопрос (про митинги).

Проследите в интернете за маршем не согласных. Очень показателено.

Да и интересны методики борьбы правительства с недовольными.

Для меня было удивлением, что на борьбу с ними выпускали не только омон, а точнее не всегда их, а обычную проплаченую гопоту, типа правительство не при чём. Поищите в нете =)

mauser 26-05-2009 11:30 0

pigzilla, потом почитаю. но холивар не о митингах а о выборах. было бы совсем худо - вообще бы никаких митингов не разрешали.

pigzilla 26-05-2009 11:47 0

mauser, Зелёные правильные вещи говорят, но если попытаться разобраться, то можно раглядеть бесполезность выборов в России, они существуют номинально.

Это не страна или народ плохие, это дань политической стабилизации после развала СССР. В России этот процесс затянулся. Естественно придёт время, когда выборы будут выборами, а не шоу.

mauser 26-05-2009 11:52 0

pigzilla, но если они номинальны, как вы говорите (в ссср, кстати были эталонные номинальные выборы - выбор был из одного кандидата и никаких "против всех"), то на них не стоит ходить, получается. Если никто не будет ходить на выборы, то это будет лишний повод для руководства страны прикрыть их вообще и еще сильнее подтянуть гайки. вы к этому стремитесь?

pigzilla 26-05-2009 11:54 0

mauser, Возможен такой исход, но так же возможен срыв выборов

mauser 26-05-2009 11:58 +2

pigzilla, Выборы есть инструмент показать власти волю граждан. Если воля граждан игнорируется - подтасовка голосов, срывы и прочее, то это не повод не ходить на выборы. Ходить нужно, возможно нужно массово выносить бюллетени, возможно стоит в них писать "в сортах говна не разбираюсь", как кто то сделал на президентских, возможно нужно действовать как то иначе. Но я считаю, что игнорировать их не стоит ни в коем случае! Даже если результат предрешен. Придите хоть поругайтесь по этому поводу, выразите свое мнение, если не в письменной форме, то хотя бы как нибудь.

pigzilla 26-05-2009 12:21 0

mauser, Хахаха! Написать "в сортах говна не разбираюсь"

Это хорошая причина прийти на выборы =)) Улыбнуло

mauser 26-05-2009 12:57 0

pigzilla, видел в инете такой бюллетень. все поля зачеркнуты и вышеупомянутая надпись)))) ящитаю - человек выразил свое личное мнение и пожелал остаться неизвестным)))

mauser 26-05-2009 19:33 0

timastar, Мы не ноем, мы сразу стреляем :)

нельзя вам оружие давать))) ой нельзя)))

26-05-2009 08:43 0

Если бы выборы проводились в будний день и за них давался выходной, то может и пошёл бы, а так тупо лень

3 комментария
timastar 26-05-2009 10:19 0

savraska, Весь народ у нас культурный.

И плевать-то стали в урны:

Дед на выборы пришёл,

Плюнул в урну и ушёл.

savraska 26-05-2009 19:21 0

timastar, Утром, хряпнув первача,

голосуй за Вольфыча

mauser 26-05-2009 19:32 0

savraska, страничка предвыборного фольклора теперь здесь!

26-05-2009 10:18 -1

выборы-выборы, все кандидаты пидоры
читай перед тем как писать, идиот!

0 комментариев
26-05-2009 16:49 0

Голосуй, не голосуй, все равно получишь - ...

0 комментариев
30-05-2009 00:40 0

1 комментарий
vvivan 31-05-2009 16:13 0

pigzilla, Ваша мысль воистину гениальна!

30-05-2009 01:12 +1

Да ну бред, все что надо уже куплено;) Голос ничего не решает

0 комментариев
31-05-2009 16:19 +2

Кто то еще верит в выборы !? А в деда мороза тоже верите ?

0 комментариев
18-02-2013 08:13 0

"Трижды безнадежна мысль прийти к власти на том пути, который буржуазия указывает, и в то же время баррикадирует - на пути парламентской демократии" (с)

0 комментариев
16-09-2016 23:19 0

Первые 9 секунд это охуенно)

Превью клипа

0 комментариев
18-09-2016 23:51 0

Если «Единая Россия» набирает 50% по партийному списку (что даст ей не меньше 112 мандатов) и ее кандидаты выигрывают хотя бы в 188 одномандатных округах (всего единороссы выдвинули кандидатов в 207 округах), то партия власти получает конституционное большинство в Госдуме в 2/3 голосов от общего числа депутатов. Это даст возможность единороссам принимать конституционные законы и вносить изменения в Конституцию только своими голосами в Госдуме.

То, что «Единая Россия» может получить конституционное большинство, обсуждали политологи на встрече с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным. Глава Центра политических технологий Игорь Бунин предположил, что по одномандатным округам партия получит 185–190 мест, что, по его словам, гарантирует ей 300 мандатов.

Конституционное большинство было у «Единой России» в 2007 году (партия получила 64,5% голосов, одномандатников тогда не выбирали), по итогам выборов в 2011 году партия получила всего 238 депутатских мандатов. В 2003 году партия по спискам получила лишь 37,5%, но за счет одномандатников получила 315 мест.

Единороссы не выдвинули своих кандидатов в 18 одномандатных округах, которые они уступили оппозиции, чтобы сохранить в Думе лояльных и опытных политиков. В итоге, как рассказывали собеседники РБК, близкие к Кремлю, семь округов было отдано «Справедливой России», пять — ЛДПР, три — КПРФ, по одному — «Родине» и «Гражданской платформе», а еще один округ освободили для собственного кандидата, который пойдет в качестве самовыдвиженца (депутат Владислав Резник).

0 комментариев