Ubuntu или Fedora

Ubuntu
37
Нейтральная
сторона
7
Fedora
15
apt-get...
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
yum...

17-04-2009 09:35 0

Не раз пробовал разные версии fedora. Все же Ubuntu привычнее и удобнее

3 комментария
wwtlf 17-04-2009 10:05 0

kl1pper, Привычнее лично вам. а то что убунту всего 1 CD а fedora 1 DVD, вот это удобнее, так как ВСЁ есть!

kl1pper 17-04-2009 11:39 +2

wwtlf, Убунту есть и на DVD

WinuX 01-07-2009 11:25 0

kl1pper, Slackware и точка.

17-04-2009 10:04 +2

Пользуюсь двумя системами, но apt более функционален и удобен, чем yum.

2 комментария
wwtlf 17-04-2009 10:06 0

cyrill, не согласен, yum в плане разрешения зависимостей гораздо удобнее

cyrill 17-04-2009 11:31 0

wwtlf, А именно?
Посмотри еще на aptitude.

17-04-2009 11:58 +1

Как сказал один мой знакомый, "Начинать своё знакомство с миром линукса с федоры - как лишиться девственности с портовой шлюхой". Считаю, что убунта/кубунта для входа в мир линукса подходят гораздо больше - очень толковое коммьюнити, совместимость с дебианом, старейшим и очень стабильным дистрибутивом с огромным количеством программ в репозиториях, стабильный график релизов (раз в полгода), разрабатывается и поддерживается крупной компанией (Canonical), которая поставила перед собой целью популяризацию линукса среди простых пользователей.

2 комментария
wwtlf 17-04-2009 12:05 0

wmohax, Что из этого перечисленного не относится к Fedora? Fedora это не форк от оригинального RedHat,а прямая ветка, резилы также раз в пол года...RH тоже не маленькая компания. И кстати Ubunta уже давно критируется разработчиками Debian за отсутствие совместимости...

wmohax 17-04-2009 12:54 0

wwtlf, Относится, относится. Просто дело в том, что федора больше ориентирована на опытных в обращении с линуксом людей, в то время как убунта сейчас доступна для установки даже полным чайником. И она приближает по простоте и примитивности использования к идеалу. Собственно, в этом её основной плюс (и минус тоже)

23-04-2009 03:21 +1

RPM - убожище. DEB - единственная работоспособная распространенная бинарная пакетная система.

0 комментариев
14-07-2009 18:01 0

Бубунта конечно то еще убожество но APT рулит!

В АРТ есть коровья суперсила!

0 комментариев
17-10-2010 20:36 0

apt-get — это не только Бубунта, но ещё и Debian, Knoppix и т. п. В чём соль вара?

0 комментариев
17-04-2009 10:03 +2

RedHat линейка, я за них

3 комментария
cyrill 17-04-2009 10:05 0

winjows, Ага, Fedora - тестовая платформа для продуктов RH.

wwtlf 17-04-2009 11:33 0

cyrill, еще один + для федоры, новейшие технологии, бесплатно такие как RHDS

evgikon 17-04-2009 11:40 +1

cyrill, Так это плюс , а не минус.

17-04-2009 11:38 0

Долго колебался, так как и то и другое ..., в общем ничего хорошего из себя ни Fedora, ни Уебунта не представляют. Однако, Уебунта представляется мне большим злом, в силу того, что за ее красивой оберткой нет ничего примечательного. В то время как в Федору попадают новейшие разработки RH, как правило интересные. Но политика обновлений Федоры мягко говоря не правильная, ИМХО.
А вообще я за Solaris. :)

1 комментарий
wwtlf 17-04-2009 11:50 0

evgikon, а солярис тормозит ) потребляет больше памати и грузится долго)

28-06-2009 00:49 0

Сравнение

0 комментариев
28-06-2009 00:50 0

Это война дистрибов или пакетов?

Если первое, то я за Fedor'у

0 комментариев
28-12-2012 13:16 +1

Убунта не дистр.

2 комментария
opera.rulez 28-12-2012 16:12 0

cherepets, Согласен. Называть дистрибутивом всего лишь одно из возможных состояний Дебиана слишком пафосно.

Но с другой стороны, ты не доказал, что yum круче apt.

cherepets 28-12-2012 16:40 0

opera.rulez, Мне просто нравится rpm, ибо я привык их качать с rpm.pbone.net.
Конечно крайне субъективно, но просто мне так нравится. Куда приятнее, чем искать в каких же блять репах оно было.