Печень или Сердце

Печень
2
Нейтральная
сторона
7
Сердце
11
Она важнее!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Оно важнее!

24-05-2009 15:13 0

Её ведь можно продать!!!Шутка)Не надо её продавать.

2 комментария
Shu 24-05-2009 15:37 0

Lera.racy, Продавать надо почку, без нее жить лучше получится.

:))

Lera.racy 24-05-2009 15:54 0

Shu, О точно!

24-05-2009 11:10 +2

Исходя из того, что при остановке сердца человек умирает, можно сказать, что сердце важнее )

5 комментариев
MonkAlbino 24-05-2009 11:15 0

Sheff, По-моему при отказе печени человек тоже не долго живёт

Sheff 24-05-2009 11:26 0

MonkAlbino, Недолго, но хоть какое то время )

Shu 24-05-2009 12:14 +1

Sheff, Странный выбор, вообще-то. Все органы важны одинаково, без которых жить нельзя.

Еще можно создать холивар

- Левая нога. Она важнее!

- Правая нога. Она важнее!

:)

Sheff 24-05-2009 12:16 0

Shu, Если честно, этот холивар был задуман просто как шутка ) Мы с Phaeton спорили о важности гуманитарных и технических наук и всплыла идея такого холивара. )

Shu 24-05-2009 12:22 0

Sheff, А.:)

24-05-2009 12:24 +2

Сердце важнее, без печени люди месяцами живут, на диализе и препаратах, в ожидании пересадки. А если сердце откажет - сразу кирдык.

14 комментариев
Sheff 24-05-2009 12:26 0

shustick, ну всё таки и сердце можно искусственно поддерживать.. )

Shu 24-05-2009 12:28 0

shustick, Неа. Аппараты искуственного кровообращения еще никто не отменял. Да и водители ритма тоже. Живут как миленькие, только плохо, конечно. Так и без печени не сахар.

А пересаживают и то и то, хотя печень наверное чаще и успешнее.

shustick 24-05-2009 13:11 0

Shu, На АИК, долго не протянешь. И последствия бывают весьма плачевные, для мозга в основном. Потому что аппарат конечно кровь гоняет, но не так как сердце, и не всегда так как надо мозгу. Сердцем-то собственный мозг управляет, а аппаратом посторонний (в смысле мозг доктора). В результате, при длительном нахождении на аппарате, повреждения мозга неизбежны. Моя мама, (реаниматолог), таких больных называла АИКнутые.

С печенью все полегче. Да и потом, от острой сердечной недостаточности человек умирает в течении нескольких минут, если не оказать помощь. А с печеночной, может жить несколько часов, иногда сутки. Так что сердце, по-любому важнее.

sweater 24-05-2009 13:13 0

shustick, а я в кино видел, там мужик с искусственным сердцем бегал и горя не знал вообще.

Shu 24-05-2009 13:17 0

shustick, Это так. Но, по-моему, выбирать, какой из жизненно важных органов важнее, как-то неправильно по сути. Жизненно важные - они жизненно важные и есть. Потому что то что вы пишете может быть актуально, только если вас поймали бандиты и спрашивают что вам отрезать - сердце или печень.)

SysAdminb 24-05-2009 13:18 0

sweater, Угу, а я другое кино видел. Там мужика отравили и сделали объяву: "Адреналин тебя спасет", без него сдохнешь.

Shu 24-05-2009 13:20 0

shustick, Подумала. Бывают ситуации, когда перед врачами стоит выбор что спасать прямо сейчас - сердце, или печень? Если бывают, ответ "сердце" всегда однозначный? Или бывают варианты в зависимости от факторов?

Ну знаете, как в родах, если стоит выбор, то спасают всегда мать.

shustick 24-05-2009 13:41 0

Shu, Таких тонкостей не знаю. Мне кажется пытаются спасти не сердце или печень, а жизнь пациента. Если, конечно речь идет не об органах для трансплантации:) Но если нарушена функция сердца, ее надо восстанавливать в первую очередь, иначе до печени дело не дойдет. Еще раз повторю, остановка сердца приводит к смерти, в течении 5-7 минут. А отказ печени, это, все-таки несколько часов.

Так что, какие уж тут факторы. Сердечно-легочная реанимация всегда на первом месте.

Shu 24-05-2009 13:52 0

shustick, Не, ну я же не про случай, когда отказали одновременно сердце и печень, а врачи стоят над больным и монетку кидают.:)

Какой-нибудь такой вариант когда "будем лечить печень - угробим сердце, не будем лечить печень - угробим, соответственно, печень"

shustick 24-05-2009 13:55 0

Shu, Это вы, наверное, "Доктора Хауса" пересмотрели:)

Shu 24-05-2009 14:03 0

shustick, Нет, это я недавно серьезно переболела, и у врачей был выбор как раз - лечить болезнь и гробить (ну, не до смерти, правда) печень, или щадить печень, но допустить осложнения по основному заболеванию. Очень весело было, могу вам сказать.:) Это вполне заурядная ситуация - одно лечим, другое калечим, мне просто интересно, бывают ли ситуации выбора именно между сердцем и печенью. Их же обсуждаем.:)

shustick 24-05-2009 14:18 0

Shu, Бывают конечно. Но скорее, не так как вы в первый раз написали, "будем лечить печень - угробим сердце, не будем лечить печень - угробим, соответственно, печень", а именно, наоборот. Потому что печень чаще всего страдает от медикаментозного лечения.

Но печень имеет большую способность к регенерации, да и поддерживать и замещать ее функции, по-моему, попроще будет. Так что сердце надо сохранять. По логике. Вопрос еще насколько критическими окажутся повреждения, и что сильнее пострадает, сердце от не лечения или печень от лечения. В каком состоянии органы находятся на момент принятия решения, видимо тоже важно. Но в целом, мне кажется, все-равно лечат сердце, а с печенью потом разбираются. Потому что если откажет сердце..... Смотри выше:)

Shu 24-05-2009 14:21 0

shustick, Понятно, что скорее наоборот, это же образно было. Надо короче найти врача и спросить.:)

shustick 24-05-2009 19:53 0

Shu, Да как ни крути, сердце важней!

24-05-2009 13:26 +2

Оказалось, что это не такой уж глупый холивар и даже тут есть, о чём поразмышлять )

2 комментария
Phaeton 24-05-2009 14:24 +1

Sheff, подъеб защитан

Sheff 24-05-2009 20:05 0

Phaeton, Хаха )) Не подъёб это, просто такой способ повеселиться ) мне стало интересно, что ответят люди )

24-05-2009 20:58 0

Сердце вкуснее! сначала отварить потом обжарить/потушить с лучком..-м-м-м- объединие!

0 комментариев