Ubuntu или Mac OS

Ubuntu
72
Нейтральная
сторона
20
Mac OS
75
Мак конечно, хорош, но все же не убунту
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Убунту — это замечательно, но мак все равно лучше

21-05-2009 14:14 -7

Даёшь новый холивор "Геи против натуралов"!

2 комментария
AlexSnet 21-05-2009 15:20 0

N3vER, Четко подмеченно что геи сейчас слева =)

N3vER 21-05-2009 16:23 +3

AlexSnet, Да нет, я про голубеньких как раз :)

21-05-2009 15:45 +4

Самый главный плюс, что она бесплатна и открыта!

3 комментария
SazonPRO 21-05-2009 15:54 +1

naxHo, а прога, которую я написал вчера вечером на С++ тоже бесплатна и можно скачать с моего блога ))) и что ?



фишка не в халяве, а в эффективности выполнения поставленных задач, с чем *Unix'ы справляются только в умелых руках



PS я штатный специалист IBM по верверам на Linux, так что я немного понимаю, о чем говорю ))

boleg2 21-05-2009 15:56 0

SazonPRO, Хорошо, что "немного" - значит, молодым специалистам есть, на что надеяться :)

*Без иронии, просто юмор.*

corwin 27-05-2009 22:14 +1

naxHo, Вот мне интерестно, модное словечно "открытое" лично Вам что нибудь даёт? Много убунтоводов (я бы сказал, особенно убунтоводов) в состоянии воспользоваться всеми прелестями Открытого ПО? Кажется это просто модное словечко, которое каждый пытается впихнуть куда надо и куда не надо.

21-05-2009 15:53 0

А на меня маковский интерфейс почему-то производит впечатление батонной целостности.. кладбищенской монолитности =D

6 комментариев
SazonPRO 21-05-2009 15:55 0

boleg2, ну на вкус и цвет ...

SazonPRO 21-05-2009 15:56 +1

boleg2, Между прочим Mac OS X - это просто коммерческая и доведенная до ума Linux платформа, так что спорить не о чем, дорогие мои

boleg2 21-05-2009 15:57 0

SazonPRO, А бывают холивары без личностного отношения? :)

boleg2 21-05-2009 15:59 0

SazonPRO, Безусловно, все читали википедию и ковыряли мобильный макос на айфоне - с целью установки архинеобходимого в бникс-среде фтп-сервера по блютусу :)

Спор ведь о качестве "доведения" и различных, как вы и упомянули выше, философий пути.

lol2fast4u 24-05-2009 22:19 +1

SazonPRO, Darwin != Linux

corwin 27-05-2009 22:16 +1

boleg2, Угу, а ubuntu тогда кладбищенская оградка, скрепленная где проволочкой, где скотчем, где соплями. И естественно раскрашенная красивой, весёленькой такой оранжевой красочкой.

21-05-2009 16:39 0

Убунту у меня на флешке в качестве аварийной системы живёт, а макось ни на одной машине из всего зоопарка без плясок с бубном даже и не загрузится.

Однозначно убунта лучше.

9 комментариев
Axis 21-05-2009 17:43 +1

Theageoflove, Так как макось предназначается для компьютеров Apple. Все что вы ставите на свои писюки называется Хакинтош, и это совсем другое, нежели Маки.

Theageoflove 21-05-2009 18:25 +6

Axis, О том и бухчу. Ограниченная ОС для ограниченного количества ограниченных компьютеров.

Axis 21-05-2009 18:47 +3

Theageoflove, Тем не менее, Маков уже 10%, а линуксы только-только за 1% перевалили. На самом деле нужно всем собратся, и загнобить виндузятников :-)

Theageoflove 24-05-2009 16:34 +1

Axis, Чтобы загнобить виндузятников нужно, чтобы макось работала без бубна на 100% железа, а не на десяти. А в текущий момент мне эта ваша макось, как безымянный астероид на задворках галактики - что есть она, что нету её, один хрен.

lol2fast4u 24-05-2009 22:34 0

Axis, Статистика куплена.

Если десятки миллионов - 1%, что же тогда 89%?

Leoric 24-05-2009 22:50 0

Theageoflove, Макось, по крайней мере в ближайшее время, работать на 100% железа не будет. В системах типа Mac есть очень тесная взаимосвязь между железом и ОС, за счет этого достигается производительность до которой системам на базе Linux еще очень и очень далеко. Для достижения этого Apple "напрягла" интел сделать чипы специально для них...

Sheff 27-05-2009 12:16 0

Axis, Да, нужно объединиться перед лицом общего врага )) И нечего между маководами и линуксоидами холивары устраивать.. )

corwin 27-05-2009 13:58 0

Theageoflove, Одна из причин стабильности в работе mac os именно ограниченность аппаратной конфигурации. Поддерживать строго известный список оборудования гораздо проще чем весь возможный зоопарк.

Theageoflove 31-05-2009 18:17 0

corwin, Вот я и говорю, что маки надо не с компьютерами сравнивать, а с консолями и прочими хуящиками.

21-05-2009 17:04 -1

А вообще лучше генту

1 комментарий
corwin 27-05-2009 22:20 0

dexy, Лучше нейроинтерфейс в мозг. В некоторых случаях - раскалённый паяльник в задницу.

21-05-2009 17:08 0

А еще в Убунте дырок меньше, хотя это любого линукса касается

7 комментариев
corwin 27-05-2009 13:56 0

vvivan, Меньше всего дырок в колобке!

Количество найденных уязвимостей определяется, прежде всего, популярностью ОС = то есть целесообразностью эти уязвимости выискивать и использовать.

svin 27-05-2009 14:38 0

corwin, вы несколько не правы. на Cisco IOS никто ведь не живёт. а дырки находят постоянно! ;)

corwin 27-05-2009 22:26 0

vvivan, Cisco IOS это промышленный стандарт, основной и самый мощный. Остальные (типа juniper etc) отстают от ios'а Так что в мире корпоративных сетевых железок cisco это аналог виндузов (по распространённости с стандартности) в мире юзверских компов. Таким образом целесообразность взлома/поиска уязвимостей здесь самая прямая. Сломать сеть корпорации (пускай и захудалой) всегда выгодней чем компустер рядового пользователя

vvivan 28-05-2009 12:33 0

corwin, мне все равно, целесообразно их использовать, или нет. Важно, что их найдено меньше.

svin 28-05-2009 13:56 0

vvivan, в любом линуксе меньше дырок? а вирусня под линукс- это что тогда?? О_о

corwin 30-05-2009 12:10 0

vvivan, Я хотел сказать, что количество найденных дырок в сильной степени зависит от целесообразности их находить, Ваш пример с Cisco IOS как раз очень показателен в этом плане.

vvivan 31-05-2009 16:48 0

svin, ммм, ну скиньте мне хоть один работающий вирус под Линь, я посмотрю, что за зверь такой...

21-05-2009 19:13 +4

Открытость - это то, чего не хватает в современном IT. Стандарты должны быть открытыми, иначе не будет доверия, стабильности, конкуренции на рынке. Сижу на Ubuntu уже год и не жалею :)

Система быстрая, функциональная и хорошо конфигурируема. На Маках работал много - хорошие и надежные машины, но цена увы высока, а также система использует те свободные принципы, заложенные Unix, но продает их за деньги :(

6 комментариев
holywar 21-05-2009 19:18 0

Temik, ну, ядро opensource, а графическая оболочка - это же фигня, правда? )

Temik 21-05-2009 21:32 0

holywar, Уже давно не OpenSource :( http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/17/1453206

corwin 27-05-2009 12:14 0

Temik, Странно как-то: Начали за здравие - закончили заупокой. Сначала много громких, а главное модных, слов про открытость (кстати, не могли бы пояснить - зачем она лично Вам?) а потом mac это дорого. Дорогой товарищЧ вы мух от котлет отделять не пробовали?

Temik 27-05-2009 22:15 0

corwin, Лично мне открытость нужна для модификации программ под свои нужды и железо.

А "модной" открытость сделала Microsoft, при этом не выпустив ни одного открытого продукта...

corwin 27-05-2009 22:19 0

Temik, Если вы в состоянии это сделать (модификации программ под свои нужды и железо) то честь Вам и хвала. Таких единицы.

Я надеюсь, мы говорим именно о переделке исходного кода, а не об оптимизации сборки бинарника с ключами соответствующими аппаратной конфигурации.

Temik 27-05-2009 22:49 0

corwin, Конечно об исходниках речь. Особенно это важно когда программу нужно деплоить на большое кол-во компьютеров с разными конфигурациями и операционными системами. К тому-же в открытых разработках можно вместе с авторами работать над проэктом. И в-результате баги лечаться гораздо быстрее, ведь люди сами могут отправить патч авторам.

24-05-2009 22:13 0

Обе системы хороши, но убунта стабильнее, мощнее и красивее т.к. Linux+GNOME.

1 комментарий
zen 26-05-2009 17:06 +1

lol2fast4u, Стабильнее

Чем!? Падение приложений под мак ос большая редкость и случаются в основном по вине разработчиков приложения, ну а кернел паник я видел только раз в жизни и то изза корявых драйверов поставленных одной софтиной

Мощнее

Чем!? В каком месте в мак ос есть все что есть в убунуту + много чего там нет и ни когда не будет.

Красивее

Опять же вы о чем?! Над дизайном мак ос работают профессиональные дизайнеры, над удобной любители, интерфейс мак ос много продуманнее чем гном или кде

24-05-2009 22:54 +7

Господа яблочники. Ващ бренд охуенен до неузноваемости.

Вот вам небольшой набросок какие холивары создать еще:

MacOS против гитлера

MacOS против пива

MacOS против точки G

MacOS против велосипеда

MacOS против дома 2

MacOS против пингвинов

MacOS против дарта вейдера

MacOS против внешней политеки России

MacOS против ленина

MacOS против сантехника

И т.д.

5 комментариев
Subba 25-05-2009 11:49 +1

TZK, Совершенно правильно ))) Мак, только, проиграет :(

svin 26-05-2009 21:04 +2

Subba, сантехнику? естессно! круче сантехника только электрик!

corwin 27-05-2009 12:10 +1

TZK, MacOS против внешней политеки России

Добавьте еще "Mac OS против безграмотности"

Sheff 27-05-2009 12:18 0

TZK, Mac OS против нетерпимости )

TZK 27-05-2009 12:20 +1

corwin, MacOS против амнепохуй

25-05-2009 17:16 0

Макось - убунта без консоли. Неудобно.

4 комментария
Axis 25-05-2009 21:56 0

voda, Да ладно? :)

svin 26-05-2009 21:05 0

voda, это как?? О_о

blood_de4 27-05-2009 11:58 0

voda, даж в винде привык набирать комманды

corwin 27-05-2009 12:09 0

voda, Судя по всему использование ubuntы отучает думать, что пишешь, напрочь отключая мозг.

28-05-2009 02:26 0

Убунта круче и всьо ......

1 комментарий
oRb 28-05-2009 10:30 0

Webchester, Даешь 3ю колонку!

У меня на макбуке и макось, и убунта. Между этими системами надо ставить "&", а не "vs"

UPD: не туда запостил =/

28-05-2009 10:54 +1

MacOS - Убунта без консоли и свободы воли:(

5 комментариев
svin 28-05-2009 13:59 +1

Mikishima, с консолью, но без напильника и бубна! :Р

Tro 08-02-2011 12:33 0

svin, Бубен помогает.

svin 08-02-2011 12:40 0

Tro, шаманам- да. задротам- нет.

Tro 08-02-2011 12:41 0

svin, Ты задрот? Если и без него обходишься...

svin 08-02-2011 12:43 +1

Tro, у меня в админские времена была мысль сделать из дискет бубен... но заленился. так что да, обхожусь без бубна и шалфея =))

07-01-2011 02:29 +1

Линукс лучше. Убунта хуйня.

0 комментариев
07-01-2011 02:34 0

О да, давненько не было линуксячьего спора=)

Я аз убунту по следующим причинам:

1. Новичку легче освоить пользование Убунтой. Мак устойчиво вызывает маты первый месяц, после чего становиться идеалом, Убунта же с первых минут принимается пользователем вполне удачно. Поставил своей девушке Ясную Рысь, освоилась за 5 минут. (да были некоторые траблы, но очень уж они специфичны - поддержка американского DRM - protected контента)

2. Больше простора для напильника. У меня на домашнем компе и на мелком EEE Кубунты. Кубунту на мелком, путем некоторой чистки, можно заставить летать, что и было сделано. МакОсь для этого тяжеловата, мягко говоря.

3.Любая архитектура, однако. Хакинтош - это хакинтош.

4. Бесплатна=)

2 комментария
svin 07-01-2011 03:05 0

OLenishe, 1. с точностью до наоборот.

2. не понял, таки для чего макось тяжеловата??

Tortik 19-01-2011 18:02 0

OLenishe, А на счет игр?

07-01-2011 02:35 0

Обоснуй чем убунта не понравилась? я просто с точки зрения дружелюбности интерфейсов брал

4 комментария
wind1r 07-01-2011 02:50 0

giliann13, Это ты мне? Подозреваю что да. Убунта тяжелая, напичканная всяким дермовым софтом, уродливая хуйня.

giliann13 07-01-2011 02:52 0

wind1r, А какой linux используешь ты?

OLenishe 07-01-2011 02:56 0

wind1r, В сравнении с Сусью она просто пустая, да=)

wind1r 07-01-2011 02:58 0

OLenishe, giliann13: Арч.

07-01-2011 03:05 +1

Вары про убунты и макоси — в топку!

holywars.ru/comments/1886

holywars.ru/comments/4646

5 комментариев
svin 07-01-2011 03:40 0

opera.rulez, нет. скорее автора на кол!

opera.rulez 07-01-2011 03:43 0

svin, Казнь через жопу?

svin 07-01-2011 03:44 +1

opera.rulez, да сжечь нахуй! может многолетнее модерство всегда перед созданием новых тем заставляет меня заюзать поиск на предмет повтора?.. но имхо, это ведь вобще нормальная практика. я даже не понимаю, а как об этом можно было не подумать!!

opera.rulez 07-01-2011 03:47 0

svin, А я модером нигде не был ни дня, на Холиварсах сижу только полгода, но почему-то когда я караю кого-нибудь за баянизм, на меня обрушиваются рассерженные вопли.

svin 07-01-2011 03:49 +1

opera.rulez, да потому, что наказаний тут нет за дубли. так бы не орали ;)

07-01-2011 10:44 +2

Один хуй, и винда, и мак, и линукс отлично справляются с одними и теми же повседневными задачами. Однако, существуют круворукие создания, в чьих руках создания талантливых и одних из лучших программистов превращаются в тормозное и глючное говно. При этом, виноваты все кто угодно, Билли, Стив, Линус (вот же ж дятлы безмозглые), но только не тот самый опездол, который умудряется за неделю-другую угробить ОС.

Почему у меня всё работает?

0 комментариев
07-01-2011 16:00 0

Маком не пользовался, а на Линуксе полтора года. Знаю, что и то, и то - лучше винды

7 комментариев
Morbus 07-01-2011 16:22 +2

Kidalv, Маком не пользовался, а на Линуксе полтора года. Знаю, что и то, и то - лучше винды

Линуксом не пользовался, а на винде полтора года. Знаю, что и то, и то - лучше мака

svin 07-01-2011 17:08 +1

Kidalv, линуксом пользовался и пользуюсь. на маке достаточное количество лет. даёшь QNX, HP- UX, Z-os!!!

Morbus 07-01-2011 17:35 0

svin, пользуюсь микроволновкой третий год, она охуенна

Razor 07-01-2011 17:48 +2

Morbus, В варе мак вс микроволновка победила микроволновка

svin 07-01-2011 18:05 0

Morbus, предпочитаю огнемёт.

Morbus 07-01-2011 18:08 0

svin, в огнемете яйцо прикольно не взрывается

svin 07-01-2011 18:22 0

Morbus, эт ты зазря!!!

08-01-2011 00:43 0

Да даже не обсуждается..!

6 комментариев
svin 08-01-2011 01:12 0

Palyanich, точно! это всё априори, и обсуждать тут нечего:

вар- баян; автора- на кол; макось и софт под неё- вне конкуренции!

Palyanich 08-01-2011 01:40 0

svin, Fuck off you and your apple!

svin 08-01-2011 03:04 0

Palyanich, противопоставить то нечего :Р

руки прочь от моих витаминов!!

как там в "исполнителе желаний" было? -"хочу чтобы ты сам себя в жопу трахал!"

Palyanich 08-01-2011 14:05 0

svin, В религию нашу не лезь, жуй в тихую свои яблоки - в них витамины...

svin 08-01-2011 17:02 0

Palyanich, религия сексуального меньшинства... да, пожалуй взаправду в эту мерзость лезть не буду.

Palyanich 08-01-2011 19:10 0

svin, Вот и молодечик))))

08-01-2011 01:24 +3

Убунту да и все линукс системы просто божественны. Они стоят на компьютере даже у Иисуса и Аллаха. А ваш макос это хуйня для блондинок, которые не могут запустить даже пасьянс косынку.

3 комментария
svin 08-01-2011 03:07 +1

Pr00f, я атеист. а вы бросайте тяжёлые наркотики.

это во- первых не хуйня. а во- вторых, блондинок среди юзеров довольно мало. скорей это творческие люди, бизнесмены, да и попросту довольно успешные человеки.

давным давно может.

Gopnik 08-01-2011 09:14 0

svin, блондинок среди юзеров довольно мало

скорей это творческие люди

блондинок мало

творческие люди

Ну ты понял.

svin 08-01-2011 17:04 0

Gopnik, нет, не понял. скопировано хреново, без знаков пунктуации. я не телепат, чтобы в таком стиле общения умудряться вылавливать смысл 0_о

08-02-2011 00:19 0

Согласен со всеми!Убунту как и любой дистрибутив Линуха бесплатный, не требователен к железу и есть весь необходимый софт для работы. Mac OS платный и установить его можно только на "Яблочные" девайсы

2 комментария
svin 08-02-2011 00:30 0

dimon_sensei, а это ещё и не факт, что минус. благодаря этому макось весьма нихреово вылизана! да и 300р отдать было не в падлу за лицензию!

sweater 14-02-2011 12:04 0

dimon_sensei, я, как исторически сложилось, оказывается, за убунту здесь.

но вот недавно хотел поставить на ноут второй операционкой убунту. проебался вечер, пытаясь подружить ее с звуковухой - таки да, нетребовательная к железу ось. снес.

15-02-2011 12:54 0

если уже прийдется когдато выбирать, тогда УБУНТ..!)

0 комментариев
25-10-2013 17:24 +1

Mac - для профессионалов.
Linux - для сайтов.
Windows - для игр.
В нейтрал.

40 комментариев
Anf 25-10-2013 21:44 0

Zombie, Чувствую себя геймером.

cherepets 25-10-2013 21:46 0

Zombie, Windows. Фактически не играю (без видяхи же живу).
ЧЯДНТ?

timoxa06 25-10-2013 21:51 +1

Zombie, Хуйню сморозил.
Mac - для профессионалов.
С каких пор мак для профессионалов? Под другими ОС одни ламеры сидят ?
Linux - для сайтов.
С каких пор линукс для сайтов? Винда отлично подходит для сайтов и серверов. Мак ось тоже на кое-что способна.
Windows - для игр.
Под другими ос игр нет, это же очевидно!
Хотя с кем это я разговарию? С яблочником!

Zombie 25-10-2013 21:53 0

cherepets, 1. Я не профессионал
2. Я не делаю сайты
3. Я не геймер
Тогда мне что больше подойдёт?

timoxa06 25-10-2013 21:55 0

Zombie, DOS, это же очевидно
Под ним ещё можно кое-как полазить в интернете

cherepets 25-10-2013 21:56 0

timoxa06, Очевидно, что если у тебя личная страница или типо того, то IIS для тебя - лишние переплаты и дропы производительности.
Так что в какой-то степени про линь - правда.

А про остальное:
- для каких еще профессионалов? Мало того что про софта мало, так еще и без контекстных меню он весь непригоден для использования.
- винда для игр? Но у меня нет же видео от Intel - для меня все системы не для игр. Жду xbox..

Zombie 25-10-2013 21:57 0

timoxa06, 1. Фотошоп под маком лучше работает. Шрифты более реалистичные. А некоторых программ (Final Cut, Aperture и т.д.) вообще под другие ОС нет.
2. Плюсы линукса для серверов - низкое энергопотребление, гибкость и т.д.
3. С этим соглашусь.

cherepets 25-10-2013 21:58 0

Zombie, Win 8.1
Люто радует фейс нового модерн осла (если включить постоянные вкладки). Проблемы с видео и с JS пофиксиили => снова жить можно.

Zombie 25-10-2013 21:59 0

cherepets, 1. Контменю на маках всегда вверху. А для маков прософт лучше, чем для винды.
2. С этим соглашусь.

Zombie 25-10-2013 22:00 0

timoxa06, А на ХВ с доса не зайдёшь ((((((((.

cherepets 25-10-2013 22:02 0

Zombie, 1. Нет. В кроссплатформах делают как попало. И с профсофтом лучше на винде, ибо ~50% профсофта - софт от Microsoft. Еще ~30% - кроссплатформа от всяких Adobe.

Zombie 25-10-2013 22:03 0

cherepets, Зато на маке шрифты лучше.

cherepets 25-10-2013 22:06 0

Zombie, Нет. Они мыльные же как на PS3. На остальных системах в разы четче.

Zombie 25-10-2013 22:08 0

cherepets, Зато реалистичные.

cherepets 25-10-2013 22:09 +1

Zombie, В реальности есть пиксельные шрифты? *ШОК*

timoxa06 25-10-2013 22:09 +1

Zombie, 2. Плюсы линукса для серверов - низкое энергопотребление, гибкость и т.д.
Какое блять низкое энергопотребление?
Коим образом энергопотребление зависит от ос? ПК этим не страдает. Кстати, в линуксе гораздо хуже система энергосбережения, чем в винде.
Что за хуйня про шрифты?
Ты что, видел только Windows 2000, где нет сглаживания шрифтов?

Kiok 25-10-2013 22:10 0

timoxa06, Между прочим макбуки на макоси работают от батареи дольше чем в венде. А ты говоришь энергопотребление от оси не зависит.

timoxa06 25-10-2013 22:16 0

Kiok, ПК этим не страдает.
Зависит, но не особо. Разница малюсенькая
Макбуки оснащены в основном лучше чем другие, да и не зря же макбуки раза в 2 дороже!

Zombie 25-10-2013 22:19 0

timoxa06, У меня нетбук на линуксе дольше работает, чем на винде.
На 8.1 на бумаге и на экране разные результаты. А на 10.9 на экране и на бумаге вообще одинаково.

Kiok 25-10-2013 22:20 0

timoxa06, Зависит и местами очень сильно.
Я имею ввиду один и тот-же макбук на макоси и венде.

timoxa06 25-10-2013 22:24 0

Zombie, На 8.1 при печати и на экране разные результаты
8.1 скатилась сраное говно. Когда она не смогла поставить нормальные драйвера экрана(на 7 и 8 ставились нормальные!), и я сидел при 800х600 разрешении(при рекомендуемом 1920х1080,ок да?),я ещё терпел.Но когда оказалось, что драйверов под мою видяху на 8.1 нет,а драйвера от 7 и 8 сука не идут - я просто убился об стену

Zombie 25-10-2013 22:25 0

timoxa06, Твоя видяха - говно. Юзай нвидиа и интел, а не амд. Хотя на моём ноуте от hp с видяхой от амд и интел драйвера 8 пошли на 8.1

timoxa06 25-10-2013 22:26 0

Kiok, Винду напильником можно обрабатывать.
Таким образом потребление памяти семеркой можно скинуть до 200 мб, без потери производительности.

cherepets 25-10-2013 22:26 0

timoxa06, Причем тут сама винда? *So, Nvidia.. Fuck you* же.
Алсо, уже и Nvidia, и AMD, и Intel выпустили дрова.

timoxa06 25-10-2013 22:27 0

Zombie, Твоя видяха - говно. Юзай нвидиа, а не амд.
Сам ты говно. Моя видяха тянула и тянет пока все новые игры.
А нвидиа в своё время дико доебала, когда драйвера с офф сайта вызывали краш винды

timoxa06 25-10-2013 22:29 0

cherepets, Неа, нету. Только что смотрел
Если хочешь - посмотри на сайте - Radeon HD 5750 под 8.1 х64, найди-ка мне..
Повторюсь, драйвера от той же простой восьмерки не идут. А ещё говорили о совместимости..
Таким образом, можно только самым обычным образом выебать себе мозг

Zombie 25-10-2013 22:31 0

timoxa06, Пипец. Ну и жди дрова под свой радеон на 8.1.

cherepets 25-10-2013 22:31 0

timoxa06, На сайте не знаю, но через Windows Update точно приходят.

Zombie 25-10-2013 22:33 0

timoxa06, Я 5 лет пользуюсь только интел и нвидиа. И инкаких проблем.

timoxa06 25-10-2013 22:35 0

cherepets, Хахахахаха!
У меня не приходят, но..ты рехнулся?
Ставить дефолтные драйвера от мелкомягких?
Хочешь чтобы ни одна игра не запустилась?

timoxa06 25-10-2013 22:35 +1

Zombie, Я 5 лет пользуюсь только интел и нвидиа. И инкаких проблем.
Я 10 лет пользуюсь только AMD и ATI. И никаких проблем
Пипец. Ну и жди дрова под свой радеон на 8.1.
Нафиг. 8.1 ставил чисто из интереса, и с особым мазохизмом удалил её. Поставил православную спермёрку, хуле

Kiok 25-10-2013 22:38 0

timoxa06, Кстати да, пробуй виндоус апдейт. У меня на ноуте (с видяшкой нвидиа квадро нвс) одно время любые дрова заставляли экран работать только в 16 битном цвете. Виндоус апдейт помог (я потом год не обновлял дрова, боясь что сломается опять).

Kiok 25-10-2013 22:39 +1

timoxa06, Дефолтные в винде вшитые, а с апдейтами нормальные идут.

cherepets 25-10-2013 22:42 0

timoxa06, Вообще-то MS рассылает протестированные мелкомягкими дрова, а не разработнные. Т.е. делали их все равно АМД.

timoxa06 25-10-2013 22:43 0

Kiok, Таки да, но не всегда.
Да и пользоваться Windows Update - бред полнейший. Не пойму, чего вас так тянет к нему.
Да и обновлять через него драйвера - лютый бред, ибо в 98% случаев не находит драйверов

Kiok 25-10-2013 22:45 0

timoxa06, У меня как раз в 98% случаев находит дрова. Хотя я предпочитаю ставить от производителя, ручками. Это у меня исключение было.

timoxa06 25-10-2013 22:45 0

cherepets, Вообще-то MS рассылает протестированные мелкомягкими дрова, а не разработнные. Т.е. делали их все равно АМД.
Верно, MS добавляют свою любимую цифровую подпись.
Однако на практике иначе - под *рекомендоваными* мелкомягкими драйверами я не смог даже поиграть в игру 2000 года(догадайтесь, сколько она выдавала фпс?)
Кстати, только что вспомнил.
Ещё была проблема со звуковой картой(блжад!)
Встроенные драйвера оказалось не работают, а под мою звуковую карту драйвера под 8.1 не делались. Нахуй комп без звука!

timoxa06 25-10-2013 22:46 0

Kiok, У меня как раз в 98% случаев находит дрова. Хотя я предпочитаю ставить от производителя, ручками. Это у меня исключение было.
Хз. У меня нашла только для сетевой карты, да и то старые пипец

Kiok 25-10-2013 22:48 0

timoxa06, Интересно почему так? Вроде в ноутах наоборот не самое распространенное железо стоит.
А может быть..

cherepets 25-10-2013 22:48 0

timoxa06, Я с того момента как начал пользоваться Windows не пользовался вообще никогда другими дровами. Всегда всё находилось и работало.

//многим играм на 8.1 пизда пришла вообще, правда лично я на них пока не натыкался. Проблемы были только с HoMM3, но их средство диагностики неисправностей быстро решило.

21-05-2009 15:20 +2

Убунту хорошая ОСь, но все же пока она немного сыровата.

6 комментариев
SazonPRO 21-05-2009 15:52 0

AlexSnet, Ну просто для разных целей и философий оси. Если человек хочет поковыряться с потом всем хвалиться, что он кул хацкер - то его выбор *Unix

А если человек хоте чтоб комп был лишь инструментом (кто сказал, что инструмент не может быть прекрасным?), а не самоцелью - то выбор очевиден в пользу Mac OS X

boleg2 21-05-2009 15:55 +1

SazonPRO, А вот если в Маке что-либо не устроит, какая-то мелочь - то ковыряться, имхо, придется гораздо дольше, нежели в Убунте :) Или же "Мак непогрешим?" =\

Axis 21-05-2009 18:00 0

boleg2, На Маке большинство настроек в одном месте. Настройки приложения по одной комбинации клавиш. А вот в линуксе все через терминал :) Хотя на Маке он тоже присутствует, и играться через него можно точно так-же. А еще Мак совместим с софтом под Линукс (Fink, MacPorts, или самому собрать можно что угодно)

boleg2 21-05-2009 18:06 +1

Axis, а вам, значит, вбивать настройки мышкой удобнее консольной правки в текстовом виде? Так вы, сударь, не тру =)

Axis 21-05-2009 18:44 0

boleg2, А можно и так и так. Прочитайте про Property List-ы в Cocoa/Carbon-e, там хранятся все параметры приложения, и их можно изменять через консоль. Причем, в них много настроек, которых нет в ГУИ-настройках приложения.

lol2fast4u 24-05-2009 22:31 0

Axis, Да ну. С гномом поставляются графические настройщики для всего, что нужно дома. Для сервера Apache и прочего - есть в репозиториях.

21-05-2009 17:20 +2

Mac OS проще для использования, поэтому подходит большинству пользователей!

6 комментариев
naxHo 21-05-2009 17:32 +1

RaulXP, Чем же он проще?

У меня убунта дома и на компе и на ноуте, жена пользуется без проблем, ни каких трудностей нет.

RaulXP 21-05-2009 17:34 0

naxHo, В Убунте все равно нужно знать консоль...

sweater 21-05-2009 17:41 +1

RaulXP, да и не обязательно... я убунту ставил, когда вообще линукс в глаза не видел. поставил, полазил на форумах с часок - все норм. работает. матери бук отдал - юзает без проблем.

corwin 27-05-2009 12:15 +1

RaulXP, Судя по распространенности и продажам, большинству пользователей, всё-же, подходит windows.

svin 27-05-2009 13:27 0

corwin, что есть продажи? это навязывание форточек вместе с ноутами! отсюда и распространённость. я вас уверяю, что если бы не эта политика, ситуация для мелкософта конечно не стала бы критичной, но винда потеряла бы немало процентов рынка..

corwin 27-05-2009 13:36 0

svin, По большому счету я с Вами согласен.

Если-бы бла-бла-бла. Тут дело не только в самом продукте, но и в работе маркетологов etc. По факту у большинства людей (не гиков) стоят виндуза и им вполне хватает. Устанавливать что-то новое (пускай даже и лучшее) мало кто будет. Потом переучиваться, подбирать софт и т.д. Это слишком сложно и не нужно для рядового пользователя.

21-05-2009 17:41 +2

Обе системы сестры, юниксы. Но Маки дружелюбнее! :-)

2 комментария
deerares 21-05-2009 17:44 0

Axis, мак красивее и приятнее в 20 раз

Mex 26-05-2009 16:27 0

deerares, При наличии пары прямых рук убунту превращается в В систему покрасивее мака.

21-05-2009 17:48 0

соритри под кустом тоже бесплатный и открытый

1 комментарий
Axis 21-05-2009 17:58 0

artem548, :D

21-05-2009 18:11 +2

Пользую мак, у приятеля на ноуте - убунта, но путем двухнедельного танца с бубном он сделал из нее почти точную копию мака. Так что оси действительно сестры, но мак изначально удобнее, он для человека, который хочет работать на технике, а не с техникой. Мой голос за мак!

7 комментариев
s0nicblast 21-05-2009 20:09 +1

zhenke, Мак изначально для тех кто готов башлять за красивости которые можно получить бесплатно. А так же тех кто восхищается чем угодно с яблочком на крышке (пусть даже это будут iГвозди но они будут красивее и забиваться с яркими специфектами).

sweater 21-05-2009 20:36 +1

s0nicblast, стоит учесть, что iГвозди будут забиваться только в определенные породы дерева

holywar 21-05-2009 20:54 +1

sweater, как правило самые дорогие и ценные породы дерева ) и только специальным iМолотком, который будет удобнее всех остальных молотков :D

vvivan 21-05-2009 20:55 +1

holywar, Жаль только, что он не будет сам забивать эти iГвозди...

sweater 21-05-2009 20:57 +2

holywar, удобнее и "чуточку ярче" (с)

lol2fast4u 24-05-2009 22:17 0

zhenke, путем двухнедельного танца с бубном он сделал из нее почти точную копию мака

Установить из репозитория один апплет для панели и док, скачать архив Mac4Lin, запустить ОДИН скрипт - это две недели? Я такое делал, заняло 10 минут.

Может быть, пора выбросить Dial-up модем и подключить нормальный интернет?

Leoric 24-05-2009 22:45 0

lol2fast4u, Хм, то есть у вас действительно работает менюбар один на все приложения, есть активные области по краям экрана, экспоуз, на ноуте работают жесты пальцами?

Мак это намного больше нежели просто каиро док + тема под мак

23-05-2009 00:28 0

MacOs имеет слишком продуманный интерфейс. После работы с ней... ни винда, ни Ubuntu не могут добиться той оптимизированности и скорости работы которую показывают MacBook + MacOS.

MacOS дает в этом случае очень много горячих клавиш, жестов тачпада и именно той организованности и единообразия при котором работая не задумываешься о том, где можно найти какой-либо контрол или пункт меню, а просто на автомате лезешь куда надо. + Win в парралелс (вирт машина) просто летает, быстрее чем запущенная на более мощном ноуте рядом.

1 комментарий
lol2fast4u 24-05-2009 22:15 0

Leoric, Да по сравнению с GNOME Shell (пока он тестируется, уже можно самому поставить. но когда-нибудь будет в убунте) абсолютно ВСЕ остальные интерфейсы - говно.

25-05-2009 22:11 0

Убунту - это просто попсовый никому не нужный линукс, а макось - операционная система, идущая впереди планеты всей, как и всегда шла продукция apple. Просто дорогая. Но линукс и винда выйдет на уровень нынешней макоси лет через 10..

6 комментариев
Opwinx 26-05-2009 00:57 0

avienda, Не люблю ни то не другое, но если уж выбирать, то мак, ибо стабилен и не надо ничего допиливать.

Mex 26-05-2009 16:35 0

Opwinx, Мак для людей которые сами не могут/не хотят (нужное подчеркнуть) чуть напрячь мозг и сделать самому так, как именно ТЕБЕ удобно. И готовы платить действительно большие суммы денег тем кто его напрягает.

З.Ы: Впереди планеты всей идут люди, которые головой работают.

avienda 26-05-2009 22:58 0

Mex, Маки - они по крайней мере красивые.. И макось сделана для людей. Если хочется сделать оптимизированную правильную систему и подумать головой, то можно поставить и линукс нормальный, типа Gentoo, Fedora.. А еще лучше FreeBSD (имхо).. Но никак не убунту.

blood_de4 27-05-2009 11:46 0

avienda, генту не для простых смертных. а в убунте, даж такой даун как я разобрался. если в ней все игрушки шли легко и без седеги, вин и мак имели бы 1% рынка на двоих

corwin 27-05-2009 13:53 +2

avienda, При всей соей симпатии к mac os x не могу согласится что "ubuntu никому не нужный linux" Ubuntu сделала великую вещь - популяризировала linux для простых пользователей. Сделала его простым и понятным, скрыв, по возможности, консольное шаманство, за приятным и продуманным интерфейсом.

avienda 09-06-2009 20:19 0

corwin, А оно нужно? Мак сделал тоже самое, когда вышел из БСД.. А теперь потянутся из под винды те, кому нечего делать и они пишут вирусню, будет вирусня под линукс. Оно надо? Ну и оставался бы он только для избранных.

26-05-2009 21:10 +2

операционка, как таковая- это хорошо! но ведь не ОСью единой?!

Logic Studio, Final Cut Studio правят миром! и это не только моё мнение, а признание лучших из лучших! Adobe'овские софтины есть под убунту (реально не знаю)?? а Autodesk выпускать КАД под убунту собирается?? или быть может Open Office стал верхом быстроты, изящества, совместимости и совершенства??

1 комментарий
Axis 27-05-2009 01:53 0

svin, iWork!

27-05-2009 12:07 +1

Каноникал (те ребята, что юбунту делают) сами признают, что пытаются сделать ubuntu похожим на Mac OS X по удобству интерфейса.

0 комментариев
27-05-2009 20:29 0

я считаю что мак лучше

0 комментариев
27-05-2009 20:30 0

Цитата

"Хочу купить Мак не пожалею?

Нет не пожалеешь

Всё ок купил Мак о чём только жалею что не купил его раньше."

2 комментария
vvivan 27-05-2009 21:28 0

polukrovka, А, все-таки купив, кое о чем жалеешь? :)

svin 28-05-2009 13:50 0

vvivan, да! что мой первый комп не был макинтошем!!

27-05-2009 20:50 0

Всё, сделанное Apple, безумно удобно. Как говорится, "всё гениальное просто", и идеальным примером этого является MacOS.

0 комментариев
28-05-2009 02:23 0

Чем я люблю Ubuntu - там можно сделать абсолютно всё! Чем я люблю Mac - тем что там уже всё сделано, причём самым удобным и красивым образом

0 комментариев
28-05-2009 10:35 0

Тут собственно и спорить нечего - "Яблоки" с их Маком очень удачная ОС и является флагманом фирмы, тогда, как Убунту - Китайская подделка настоящего Линукса - Яб встал на сторону зелёных, если бы там была Генту!

0 комментариев
28-05-2009 12:39 0

Мак хорош. Хотя в соотношении цена/качество конечно выигрывает убунту.

1 комментарий
vvivan 28-05-2009 12:41 +2

lewis, Соотношение цена/качетво для убунты равно нулю, ибо в числителе стоит 0...

07-01-2011 03:04 +4

заебали авторы, нихуя не умеющие юзать поиск!! убейтесь нах!!!

holywars.ru/comments/1886

6 комментариев
opera.rulez 07-01-2011 03:09 0

svin, Первый аргумент зелёной стороны в том варе интересный. А у TZK ещё круче!

svin 07-01-2011 03:11 0

opera.rulez, да, был такой тролль, помню!

opera.rulez 07-01-2011 03:14 0

svin, Не застал я его. Когда я сюда пришёл, TZK уже исчез.

Linux 07-01-2011 10:59 0

svin, Там Ёбунта слила Макаке. Сейчас Ебунту гораздо лучше себя прежней, поэтому расклад теперь, скорее всего, другой будед.

Razor 07-01-2011 11:29 0

svin, Доставило, что там 105 человек, не считая нейтралов, проголосовало, а комментов всего 106)

svin 07-01-2011 16:58 0

Linux, ох, ну не факт. макось тоже не стоит на месте!

07-01-2011 11:11 0

Макось симпатишнее из коробки, и если у вас не хакинтош, макось решает. К тому же Убунта вечно недоделана.

0 комментариев
07-01-2011 13:32 +2

Я нихуя не разбираюсь в теме, но когда меня это останавливало?!

Мак - рулит, убунта - говно, а юзают её только педофилы, гомосеки и извращенные геронтофилы.

Плюс - для макОси нужен макКомп, это круто.

4 комментария
Razor 07-01-2011 13:41 +4

Morbus, Я нихуя не разбираюсь в теме, но когда меня это останавливало?!

Суть™ Холиваров

svin 07-01-2011 16:59 0

Razor, прав, как никогда! держи +

Gopnik 07-01-2011 18:22 +3

Morbus, убунта - говно, а юзают её только педофилы, гомосеки и извращенные геронтофилы.

Блеать!

Morbus 07-01-2011 18:25 +1

Gopnik, вон оно как, михалычь

07-01-2011 23:48 0

маки дорогие сцуко... но правда есть контора одна bizon computers она как бы строит маки подешевле, типа аналоги, только в их качестве я сомневаюсь... а макось проста, удобна, и на вид симпатична)

1 комментарий
svin 08-01-2011 00:03 0

Energ1zer, если иметь голову и связи- то они стоят нормальных денег.

19-01-2011 17:58 0

Мак ось лутше!

Может я так считаю потому что я не силен в програмировании...

А может потому, что Линукс унунити раздроченная ОС, в которой нет нормального софта, а тем более игр!

2 комментария
Razor 19-01-2011 17:59 0

Tortik, а тем более игр!

Вот ведь бида!

Tortik 19-01-2011 18:01 0

Razor, Родной CSS v 34 нетууууууу...

Какая печаль=(

06-02-2011 19:32 0

свобода? да какая к хуям у вас "свобода", если вы день и ночь тупите в монитор, настраивая все "под себя" и думая какие вы пиздатые? макос, однозначно

1 комментарий
Tro 08-02-2011 12:32 0

nonamerz, Убунтологи так не делают (если им не надо). Это касается "сложных" дистрибутивов.

08-02-2011 12:30 0

Если не смотреть на цену, то мак со стороны своих создателей поддерживается неплохо. Тут вообще странный холивар, ибо мак ос мы увидим только на яблочных девайсах (про хакинтош я промолчу :3), а убунту на яблостафф не ставятся, что рождает спор по типу - что лучше ружья против пехоты или пушки против танков. А вообще убунту гибкий, но гемороя с ним лично у меня было много (может руки кривые :3), а маком сможет пользоваться и латентная домохозяйка. Плюс между собой девайсы с МакОс неплохо взаимодействуют. Я за мак естественно.

1 комментарий
svin 08-02-2011 12:42 0

Syrose, помнится ещё во временя седьмой версии федоры была задача поставить сабж на икссерв (да, да, есть клиенты разной степени ебанутости). так она и не встала в итоге.

щас ситуация такая же? а что ей (убунте) кстати мешает? поддержка EFI? или?...

12-02-2011 20:16 0

Мак, конечно, крут, но я за gentoo...

0 комментариев
26-12-2012 15:42 0

Школьники вс геи?
Пойду ка в нейтрал.

20 комментариев
opera.rulez 26-12-2012 15:48 0

cherepets, ХВ работает на Убунте. На Макоси ни одного сайта не знаю.

Даже после этого нейтрал?

cherepets 26-12-2012 17:45 0

opera.rulez, Разве речь о сервах для сайтов? Вдруг о корпоративных сервах? Тогда точно нейтрал и "только шапка и винда, только хардкор"?

opera.rulez 26-12-2012 17:55 0

cherepets, В любом случае выходит, что Макось не нужна.

Anf 26-12-2012 18:39 0

opera.rulez, На Макоси куда больше профессионального ПО. Здесь она даже теснит Винду в некоторых сферах (графика, музыка и прочее).

opera.rulez 26-12-2012 18:56 +1

Anf, Есть примеры ПО для Макоси, которое отсутствует для других ОС?

Anf 26-12-2012 20:43 0

opera.rulez, Под другими ОС подразумевается Виндоус?

opera.rulez 26-12-2012 21:14 +1

Anf, Наверное это окажется неожиданностью, но под своими словами я подразумеваю именно то, что они означают в том языке, на котором они написаны.

(Windows ≠ Mac OS X) ⇒ (Windows ∈ другие ОС)

Читателю нетрудно догадаться, что другие ОС являются надмножеством Виндоус.

Anf 26-12-2012 22:19 0

opera.rulez, ⊐ B = {профессиональное ПО для других ОС}, С = {профессиональное по для Виндоус}, D = {профессиональное ПО для остальных ОС} и С ⊂ B, D ⊂ B.

B \ C = Ø ⇒ B ⊂ C ⇒ B = C
B \ D = B ⇒ D = 0

Окончательно имеем: B = C и D = 0. Зачем было писать именно "других ОС" и вводить в заблуждение читателя, когда там только Виндоус?

opera.rulez 26-12-2012 22:26 0

Anf, Утверждение B \ C = Ø ещё нужно доказать.

Anf 26-12-2012 22:31 +1

opera.rulez, Попробуй от противного.

opera.rulez 26-12-2012 22:47 +1

Anf, Профессиональное ПО по идее должно означать ПО, предназначенное для представителей определённой профессии. Но ведь профессий много, поэтому придётся посчитать и кассирш из супермаркета, чей кассовый аппарат работает на DOS, и бородатых админов, чей софт работает на UNIX, и врачей в белых халатах, чьи диагностические аппараты работают на всяких embedded OS...

Таким образом, гипотеза о пустоте проваливается.

Kiok 31-12-2012 12:06 0

opera.rulez, ХВ работает на Убунте.
Вот почему частенько вижу ошибку 500.
Говно эта ваша убунта.

r619 31-12-2012 12:35 0

Kiok, Гитлер родился в Европе. Говно эта ваша Европа.

Kiok 31-12-2012 12:36 0

r619, Плохая аналогия.

r619 31-12-2012 12:38 0

Kiok, Плохая аналогия сказана в солнечной системе. Говно эта ваша солнечная система.

Kiok 31-12-2012 12:40 0

r619, Ты, видимо, пытаешься донести до меня мысль что нет связи между этой ошибкой и тем что сервер на убунте? Так похуй же, я же яблодрочер. Убунта говно же. Же.

cherepets 31-12-2012 14:24 0

Kiok, Видел хоть раз ошибку ngnix?
А ошибку IIS? Я вот до сих пор не знаю как она выглядит... Всегда видел IIS только в двух состояниях: работает и выключен.

Выводы?

r619 31-12-2012 14:29 0

cherepets, IIS никто не пользуется, поэтому закон Линуса не работает.

cherepets 31-12-2012 14:39 0

r619, Пользуется. Заведи брокерский счет в втб24. Тебе выдатут софтину "онлайн офис". По сути это тонкий клиент, весь бэкэнд лежит на IIS. Нагрузки приличные, ошибок не бывает, аптайм стремится к 100%.

opera.rulez 31-12-2012 14:45 0

r619, Пользуется. Несколько раз видел страницу типа «IIS default page».

26-12-2012 18:49 0

Не ставил, но одобряю.

Ubuntu - не ОС.

3 комментария
opera.rulez 26-12-2012 18:55 0

r619, ... а всего лишь свалка пакетов для ОС.

r619 26-12-2012 19:10 +2

opera.rulez, бугурт

r619 26-12-2012 19:19 +1

r619, еще бугурт

26-12-2012 21:13 0

Если стоит выбор между стабильной удобной системой и неведомой хуйней, которую без матюков и бубна использовать невозможно, то выбор очевиден.

5 комментариев
opera.rulez 26-12-2012 21:16 0

Kiok, В принципе, если пользователь хорошо воспитан, то он может пользоваться BootCamp'ом и без матюков. Поэтому не всё так очевидно.

cherepets 26-12-2012 21:22 +2

opera.rulez, BootCamp'ом

Вот и нашлось ПО для Макоси, которое отсутствует для других ОС

Kiok 26-12-2012 21:22 0

opera.rulez, Петросян.

opera.rulez 26-12-2012 21:23 0

Kiok, Приятно познакомиться. Но какое это имеет отношение к холивару?

Kiok 26-12-2012 21:45 0

opera.rulez, Очевидно что никакого, по сути как и твой комментарий. И этот. И вообще.

29-12-2012 00:38 0

Mac OS самая удобная и крутая ось! На линуксе слишком много геморроя!

3 комментария
Razor 29-12-2012 18:17 0

nikitakrutoy, ебать ты крутой

r619 31-12-2012 12:37 +1

nikitakrutoy, Забываешь про шизофрению, красноглазие и евангелизм свитеров. Они тоже есть на линуксе.
Зато на линуксе нет жира.

А на макоси провели лоботомию, сиськи также излишне силиконовы.

r619 31-12-2012 12:42 +1

nikitakrutoy, Кстати, я придерживаюсь мнения, что кишки линукса все же не вывернуты наружу, so, правильнее произносить "в", а не "на".

Гентушники и фряховоды имеют особые огурцы. Я, к сожалению, нет.

12-01-2013 22:37 0

Я работаю на винде, она у меня не глючит, но мне нравится МАКОСЬ

2 комментария
opera.rulez 12-01-2013 23:10 0

alex_m_2002, И у меня Винда не глючит... А почему всё-таки нравится Макось, но при этом ей не пользуетесь?

alex_m_2002 13-01-2013 00:13 0

opera.rulez, я честно случайно проголосовал за макось, а хотел за нейтрал