Windows или Windows

Windows
29
Нейтральная
сторона
13
Windows
55
Лицензия
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Пиратка

20-05-2009 22:49 0

Я поставил галочку на лицензии Но я всё равно и за пиратку .Плюсы лицензии , постоянные обновления , лотание дыр ,стабильность.Но так-как не все в нашей стране могут позволить себе покупать легальный софт пользуються леваком Плюсы левака -это идут пиратскиеопятьже иг игры , цена .

2 комментария
pigzilla 20-05-2009 22:55 0

koli4, у меня на пиратке всё обновляется. И XP и Vista =))

PadonakSem 07-06-2009 23:25 0

koli4, Бред какой! Вы - маркетинговый дроид? В лицензии те же глюки, вирусы, БСОДы и пр., тока за ваше же бабло!

20-05-2009 23:07 +1

Помимо очевидных преимуществ в виде технической поддержки и спокойного обновления системы, использование легальной копии самому более приятно. Я сам просто с уважением отношусь к чужому труду и авторскому праву. Обидно, что у нас это не очень распространено.

11 комментариев
username 20-05-2009 23:38 0

taewonsu, Чужой труд, безусловно надо вознаграждать, однако важную роль в этом деле играет вопрос цены.

Мне, например, не кажется разумной нынешняя цена продуктов от Microsoft. Я не готов платить несколько тысяч рублей за продукты, у которых есть адекватные (с моей точки зрения) бесплатные аналоги.

Да и не думаю, что такая уж большая часть денег, которую приходится платить за лицензию, уходит на зарплату программистам.

P.S. Сам использую Linux.

iBot 20-05-2009 23:55 +1

taewonsu, Извените, но что бы мне купить лицензионный диск с виндой моей семье придется один месяц ничего не есть...

taewonsu 30-05-2009 17:58 +2

iBot, Месячный доход всей семьи всего 4000? Вы не из Зимбабве пишете?

iBot 30-05-2009 21:37 0

taewonsu, у меня сп винда лицензия стоит 14000!

Jester 30-05-2009 21:58 0

iBot, платить за такое гавно 14000... ужас

iBot 31-05-2009 01:15 0

Jester, Вот именно! Поэтому я и за пиратку!

taewonsu 02-06-2009 14:39 0

iBot, Не знаю, что такое "с/п винда".

iBot 02-06-2009 15:07 0

taewonsu, сельское поселение)

taewonsu 02-06-2009 15:14 +1

iBot, Кому пришло в голову так цены накручивать? В Москве Vista Home Premium за 4.5-5 тысяч продаётся. А Ultimate брать - банальная переплата.

iBot 02-06-2009 22:03 0

taewonsu, Я не знаю, но факт остоется фактом.

NightmareZ 26-07-2009 11:34 0

iBot, Тебя никто не заставляет виндой пользоваться. Если такой нищий - юзай линукс.

21-05-2009 00:04 0

ясно же, что гораздо меньшее количество народу согласно платить такую цену.

соответственно, не будь пираток, сейчас полмира сидело бы под линуксом.

2 комментария
Heizard 21-05-2009 01:18 +1

xelnod, Собственно, думаю дядя Бил не разориться если даже бы вся Россия сидела на 100% на пиратках(он даже щас богатеет). А так, если будут деньги - куплю лицуху, но так как у меня пока не так их много, то буду сидеть на пиратке. Хотя и собираюсь покупать Вин7 - она того на 100% стоит.(первая нормальная Ось со времён Вин98)

l0ser140 31-05-2009 22:46 0

xelnod, Сам юзаю линукс, но лежит 2 коробочки ХП лицензионных, на шару доставшихся...

23-05-2009 09:57 +3

Лицензия ) Просто не люблю нарушать закон ни в каком виде ) Но нахрена мне тратить такие большие деньги? ) Я не нарушаю закон и при этом не трачу кучу бабла. Я выбираю линукс.

P.S.Надеюсь, это не вызовет кучу комментариев. ) Я не навязываю линя никому, я за то, чтобы все сами делали выбор. )

0 комментариев
24-05-2009 21:39 +2

Обязательно куплю лицензию на Windows 7. Почему? Потому как заслужили.

9 комментариев
Sheff 30-05-2009 23:13 0

DezmASter, Поверю вам на слово ) Потому что бет семёрки не ставил ) Хочу сразу поставить официальный релиз )

taewonsu 31-05-2009 22:39 0

DezmASter, Крайне незначительно отличается от Висты, которая сама по себе прекрасная система.

Jester 31-05-2009 23:07 0

taewonsu, Виста "прекрасная" система)))))))) это монстр, который жрет ресурсы вашего компа не пойми куда, это DRM, дешевые эффекты Aero (compiz видели? намного меньше ресурсов требуется) и всё это "прекрасная" ОС.)) а Seven основана на ядре висты, хоть и есть благо по меньше.

taewonsu 02-06-2009 07:59 0

Jester, У меня ресурсов много, я этого не замечаю. Если у вас меньше гигабайта памяти и карточка уровня 6 гефорса, так не Виста в этом виновата, а ваше нежелание привести комп в современный вид.

А что вообще такое DRM?

Jester 02-06-2009 14:09 +1

taewonsu, менять железо, для того чтобы корректно работала Vista - бред.

Digital Rights Management - технические средства защиты авторских прав. замечали что половина софта не работает? если нет, то вы с этим на практике не сталкивались, а ресурсы компа уходят на DRM. почитать об этом можно в сети Интернет. там об этом сказано.

taewonsu 02-06-2009 14:38 -1

Jester, Мир не стоит на месте, операционные системы не стоят на месте, железо само собой тоже не стоит на месте. Апгрейд машины каждые 1.5-2 года - обычное дело, если не хочешь остаться в прошлом веке и использовать все возможности цифровой индустрии.

Про DRM понял. Вещь это стало быть важная и полезная, т.к. защита авторских прав - это хорошо. Надо уважать чужой труд.

P.S. Проблем с запуском чего-либо у меня не было. Видимо такая проблема мешает только любителям запускать ворованное.

Jester 02-06-2009 14:53 0

taewonsu, Вы плохо поняли меня. ну да ладно. это ваше право - незнание истинного положения вещей.

taewonsu 02-06-2009 15:16 0

Jester, Прекрасно понял. Глупо думать, что у всех изначально такая же точка зрения на вещи, как у вас только потому, что вы так считаете.

Jester 03-06-2009 08:51 0

taewonsu, за меня не нужно делать такие выводы, пожалуйста!

29-05-2009 21:27 0

Конечно же,лучше пользоваться Лицензией,но у кого нет средств,то пиратской версией..

Согласитесь,с лицензией приятнее работать)))Безопасное обновление системы и т.п и т.д

6 комментариев
Sheff 30-05-2009 14:27 +1

Aleksey, С ней приятнее работать по той причине, что ты осознаёшь, что не нарушил закон )

Aleksey 30-05-2009 16:25 +1

Aleksey, Это точно=)))

NAPADATEL 02-06-2009 02:02 0

Aleksey, с пираткой приятнее работать, потому что приятно осознавать что ты наебал США на 100+ баксов

save2x2 04-06-2009 01:20 0

Aleksey, нихера не приятней тоже самое благо хакеры не спят, сейчас любая пиратка получше лицензии обновляется,а такой аргумент как у тебя приводят на сайте microsoft, а там как известно ничему хорошему тебя сынок не научат:)!

Jester 04-06-2009 12:21 0

Aleksey, платить 4500р чтоб приятнее было))))))))) бред

PadonakSem 07-06-2009 23:44 +1

Aleksey, "Винда" и "Безопасность" понятия настолько же несовместимые, как "Русский чиновник" и "Честность".

26-07-2009 11:40 0

Беда в том, что у нас большинство людей (в т.ч. тусующихся тут) нихрена в своей жизни толкового не создали и не понимают, сколько сил, времени и бабла нужно угрохать, чтобы создать небольшую утилитку... не говоря уже о целой операционке.

Уёбки во всю глотку кричат о том, что винда - говно, но при этом всё-равно её юзают. Это мерзкий быдломенталитет. Я надеюсь, такие люди со временем тупо вымрут.

1 комментарий
Jester 26-07-2009 18:10 0

NightmareZ, Уёбки во всю глотку кричат о том, что винда - говно



лично я глотку не рву, я это для себя просто уяснил

но при этом всё-равно её юзают.

увы, не юзаю...

Я надеюсь, такие люди со временем тупо вымрут.

не вымрут, ведь русский менталитет таков - привыкли к халяве!

17-09-2013 14:10 +1

Ну и как нам к нормальному обществу с таким перевесом воров приходить?

0 комментариев
17-09-2013 14:39 0

Без MSовских сервисов винда становится просто бесполезным куском кода. А пользоваться сервисами с пиратки, рискуя быть в любой день забаненым не хочется.

Тем более, что покупать обычно не приходится: ОЕМ же. А обновы по акциям в начале жц новой ОС стоят копейки.

1 комментарий
opera.rulez 17-09-2013 14:42 0

cherepets, А что за сервисы?

20-05-2009 22:47 +3

за пиратство, ибо нефиг в буржуйскую казну деньги перичислять.

1 комментарий
taewonsu 20-05-2009 23:08 0

ilkmn, Какая разница в чью казну? Самому станет ли приятно, если какой-то неблагодарный индивид возьмёт да стырит твои труды и будет ими пользоваться задарма?

20-05-2009 23:53 +2

ОЧЕНЬ большая разница в цене..

0 комментариев
21-05-2009 00:13 +4

платите сами за это говно.

обновления есть и в пиратке, и она ничем не уступает лицензии.

2 комментария
NightmareZ 26-07-2009 11:32 0

zloezlo, Зачем же ты говном пользуешься?

Bullsquid 26-07-2009 16:26 0

NightmareZ, Без винды никуда: теже игры делают в основном только на винду, и не всегда работают под эмуляторами.

29-05-2009 22:04 +1

Windows должен войти в экономическую историю как чудовищное нае...алово. Сейчас поясню:

Представте себе пекаря. Он печёт хлеб и продаёт свой продукт по определённой цене. На КАЖДУЮ булку хлеба у него уходят ингредиенты, энергия и человекочасы(труд проще говоря). каждый экземпляр его работы имеет себестоимость. Чем больше он испечёт тем больше заработает. Вполне логичный бизнес. А теперь представте что пекарь научился каким то магическим образом размножать испечённую булку хлеба до любого желаемого количества. Соответственно себестоимость миллиона булок станет равна себестоимости одной. В итоге пекарь испёк булку и размножая её продаёт баснословно богатея. Еденичный товар несправедливо непропорционален собственной себестоимости. Пекарь конечно же продолжает работать, вносит в рецепт некоторые изменения. Переодически он выпекает новый хлеб и начинает продавать его также размножая заявив при этом что не отвечает более за изжогу и несварение от предыдущего продукта. При этом фанатично судится с соседними пекарнями которые открыв подобный чудесный метод раздают свой хлеб бесплатно а продают лиш эксклюзивную выпечку.

Пекарь превратился в чудовище.

(с)demoriz

10 комментариев
taewonsu 30-05-2009 17:57 0

Jester, Бред сивой кобылы.

Jester 30-05-2009 18:31 0

taewonsu, ну ну)) я уважаю лецензию, но не лицензию продуктов Microsoft. и хоть я на этой стороне, Windows я два года уже не пользуюсь. и рад этому

taewonsu 03-06-2009 09:03 0

Jester, Трудно не пользоваться Windows. Маки за марку гребут, а Линуксы совершенно негодны для повседневного использования дома. Лучше отдать 4500 за хорошую Винду и жить долго и счастливо.

Jester 03-06-2009 09:08 +2

taewonsu, у меня Linux. под все повседневные задачи вполне годен. минус в том что новые игрушки трудно или вобще не запустить.... но ведь это не вина ОС, а разработчиков игр (писал уже). как известно игры по старее давно спокойно работают. а в остальном чем не годен то? или вы думаете что Linux еще в 90-х?)) тогда это просто ваша неосведомленность и не более того... как многие знают: Linux - самая быстроразвивающаяся ОС в мире. задумайтесь

PadonakSem 07-06-2009 23:26 0

Jester, Это - не бред. Чуваг дело говорит.

Jester 07-06-2009 23:46 0

PadonakSem, Вы одобрили мои слова? или на оборот? =)

PadonakSem 07-06-2009 23:52 0

Jester, ППКС. Просто клацнул, видимо, не там.

cherepets 17-09-2013 14:44 0

Jester, Еденичный товар несправедливо непропорционален собственной себестоимости

А теперь посмотрим на человека, считающего, что 4 года работы штата из нескольких тысяч человек стоят 5999р.

opera.rulez 17-09-2013 14:45 0

cherepets, А теперь посмотрим на человека, который считает, что продан будет один экземпляр лицензии.

cherepets 17-09-2013 14:52 +1

opera.rulez, Исходное утверждение состоит в том, что MS может сделать сколько угодно копий и поэтому платить надо только за одну, а остальные пусть пиратят.
Т.е. он предлагает платить всей корпорации 5999р за одну версию и несколько (до 10) лет поддержки.

31-05-2009 09:56 0

ахахах

покупая лицензию, вы спонсируете и поддерживаете США.

Если бы Майкрософт позаботилась о специальной цене для юзеров из России, скажем, 300-500р, я бы купил. Но платить СТОЛЬКО ЖЕ сколько и американцы (которые зарабатывают на порядок больше) - пусть сами американцы и платят.

Проблем с апдейтами не испытываю. Техподдержка нахрен не нужна. Так зачем платить больше?

3 комментария
taewonsu 02-06-2009 08:03 0

NAPADATEL, Спонсируем США? Майкрософт - госкорпорация? Здесь не Газпром, батенька.

Если бы "Майкрософт позаботилась о специальной цене для юзеров из России", то тогда пользователи из других стран стали бы заказывать продукцию у Майкрософт Рус, которая дешевле. Тогда доходы с продаж не покрывали бы расходы. Я не вижу ничего плохого в единых ценах, тем более цены на ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ (а не игрушку или DVD на вечерок) вполне обоснованы. 4500р это не такая уж космическая сумма.

Покупать подлинное надо, чтобы чувствовать, что не являешься пособником воров и соучастником преступления. Цивилизованный человек должен уважать авторское право и (что конечно гораздо важнее) чужой труд.

PadonakSem 07-06-2009 23:34 +2

taewonsu, Надо отличать воровство от "НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ", детка. Воровство - это когда от твоих действий кто-то несёт прямые убытки (сп...дили у тебя кошелёк в автобусе). А НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ - это то, что какой-то нехило богатый дядя немножечко меньшую прибавку к своим миллиардам получил. Тут камент про пекаря проскакивал - абсолютная, совершеннейшая правда. На "производство" венды идут ТОЛЬКО трудозатраты, на оплату труда индусо-быдло-кодеров, и смежные. Никаких дополнительных ресурсов на производство 1 копии венды не тратится. Т.е. затраты на производство 1 копии и 10000000 копий - практически одинаковые (практически - берём стоимость диска).

Да, венда - "операционная система" очень посредственного качества, для серьезных задач - совсем негодная система.

Ещё . про цену для СНГ - всё правильно. Если бы назначили цену, аналогичную стоимости пиратки (10-30$) то M$ был бы в полном профите, ибо все бы покупали (см. статью про затраты). А так-пусть сосут и тратят немерянное бабло на "борьбу с пиратством", и будут в минусе.

mob_dp 26-07-2009 01:16 0

NAPADATEL, Я бы наверно тоже отдал 100грн за возможность е**ть мозги саппортам мелкомягких за такую цену.

Но отдавать 50$ или больше - это сильно круто. Американцам 2 обеда за 50$ можно купить, а мне на поперпеменном фрилансе надо пару месяцев (с хорошей удачей) сидеть чтобы заработать эти деньги.

31-05-2009 22:38 +3

Давайте подумаем: Microsoft - монополист, они устанавлиют цены как хотят. Они делают что хотят. Неужели вы думаете, что такая громадная корпорация с сотнями миллиардов бюджета не может реализовать то, что в OpenSource(я за него всеми руками) делает, можно сказать, на коленке?

Просто им это не выгодно это делать. Им не выгодно выпускать систему, которая не будет выдавать баги, потому что тогда последующие разработки никто не купит, никто.

Я считаю, что Microsoft уже достаточно ожирели, чтобы платить им еще.

11 комментариев
taewonsu 02-06-2009 08:06 0

FlaPenguin, Глупости. Каждая система выпускается с минимально возможным количеством ошибок. Они есть лишь потому, что людям свойственно ошибаться.

Многие опенсорс-поделки на коленке слишком убоги, чтобы их сравнивать с продукцией от профессионалов. Пользовали, знаем.

Даже если гипотетически получится выпустить систему без ошибок вовсе, то через некоторое время всё равно назреет необходимость в новой системе - мир не стоит на месте, постоянно появляются новые разработки и технологии, да и стиль со временем меняется - если бы не менялся, сейчас выпускали бы машины с дизайном 1960х годов например.

Jester 02-06-2009 14:00 0

taewonsu, про поделки наколеке и профессионалов слышали мы слова))) это не ваше мнение, это мнение, которые вы где то уже слышали... обоснуйте нам, пожалуйста, тогда - за что мне платить такие деньги? чего в продуктах Microsoft есть такого, за что я должен платить?

лично я считаю, что пользователь не должен платить такие денжища за то, чтобы пользоваться СОБСТВЕННЫМ ПК!

еще аргумент taewonsu: как вы думаете, почему все гос. структуры многих стран начинают переходить на OpenSource? не только в деньгах дело, взять в пример ОС Linux - она отличается стабильностью и меньшей дырявостью (не верите? а где же вирусы?), тоже самое можно говорить о многих NIX-ах. при том OpenSource помогает каждому кто вкладывает туда свои труды добиться успехов, опыта и профессианализма в своем деле! помогает раскрыть в людях свои таланты! вобще сравните Linux и Windows: (да, щас начнут опять орать про игры, да только игры для Windows это бизнес компаний, которые выпускают игры) почему ОС, сделанная "на коленке" утирает нос труду "профессионалов"? задумайтесь. так что я считаю, что платить за Windows, Office и др. продукты Microsoft глупо, ведь есть бесплатные аналоги, которые во много превосходят эти продукты! ну если уж пользователю удобен например Windows, то он ни в коем случае не должен за него платить!

FlaPenguin 07-06-2009 23:08 +1

taewonsu, сейчас выпускали бы машины с дизайном 1960х годов например

если вам важен _дизайн_, то сваливайте на macosx.

с compis/beril дизайн в гноме/кедах напорядок лучше чем все свистоперделки висты помноженные на все свистоперделки семки

Многие опенсорс-поделки на коленке слишком убоги, чтобы их сравнивать с продукцией от профессионало

Даже убунта, которая по дефолту является дерьмом, утирает нос вендам.

FlaPenguin 07-06-2009 23:12 +2

taewonsu, насчет обновления железа:

я не понимаю зачем оно нужно. оно нужно для игр. для _работы_ хватит 1.4GHz 1024Ram и 64Video.

Старого ноутбука 0.4GHz 64Ram и 4Video хватает для работы до сих пор. Правда там либо Win95, либо Linux. У меня стоит Linux, так как жрет он не многим больше Win95, зато я имею последний OO, FF, CodeLite и вообще все, что мне нужно.

если вы обмазываетесь играми, то купите консоль

Jester 07-06-2009 23:20 0

FlaPenguin, +100

PadonakSem 07-06-2009 23:40 0

taewonsu, Сравни Апач и M$ II$. Сравни I$A и Squid. Посмотри долю того и того. Сравни, наконец, M$ $QL и Oracle (и то и то стоит бабла, и разрабатывается профессионалами). M$ - сосёт. Причём - серьёзно так сосёт.

Про ошибки. Действительно, ЛЮБАЯ коммерческая модель выпускается с некоторыми "штатными" недоработками для того, чтоб был дальнейший стимул впаривать леммингам "новую, улучшенную модель". Причём это относится ко ВСЕМ продуктам. Посмотри, например, на те же цифровые фотоаппараты или мобилки.

С "минимальным количеством ошибок" выпускались только советские телевизоры, ибо не было в КБ сраных маркетологов. И пожтому эта техника ещё нас с тобой переживёт.

PadonakSem 08-06-2009 00:00 +2

FlaPenguin, сейчас выпускали бы машины с дизайном 1960х годов например

А чем плохи машины с ДИЗАЙНОМ 60-х годов? А? НЕ МОДНО? Так на #@$% всю моду.

Другое дело, что там был менее мощный и менее совершенный движок, не было такого понятия, как "пассивная безопасность" и туевой хучи "свуистоперделок", что есть в современных авто.

НО!

Какие нововведения появились в Вин Глиста по сравнению с Вин 95? ДА НИКАКИХ! Тока свистоперделок понадобавляли. А так - как были дыры, так и остались, только новых понадобавляли.

Если бы авто развивались по пути Win - то современные машины жрали бы 200 литров бензина на 100 км, для каждой новой модели приходилось бы перестраивать дороги (т.к. весили бы они сейчас 120 тонн), и при этом ездили бы с максимальной скоростью 120 км/час, а при столкновении с отбойником на скорости 20 км/час разваливались бы на запчасти, убивая нафик водителя и всех пассажиров.

Jester 08-06-2009 00:42 +1

PadonakSem, хорошее сравнение коллега))

PadonakSem 08-06-2009 00:52 0

Jester, ;)

FlaPenguin 13-06-2009 23:07 0

PadonakSem, я тут причем? я как бы цитировал

mob_dp 26-07-2009 01:18 0

FlaPenguin, FlaPenguin говорит абсолютную правду.

Я сам читал интервью бывшего работника майкрософт, он довольно доходчиво объяснял почему винда столько жрет, откуда баги, и какой настоящий вес и требования дистрибутива Windows XP.

02-06-2009 15:47 0

лицензия нынче дорого стоит

0 комментариев
02-06-2009 22:10 0

если бы была в 3 раза дешевле то поставил бы лицуху себе, а так сижу на хакнутом XP sp-3 =)

1 комментарий
FlaPenguin 07-06-2009 23:14 0

GreenSilver, что дешевле? линукс? он бесплатен

04-06-2009 01:17 +1

тут на противоположной стороне шипко умные сидят! покупайте бля лицензию! и будет вам счастье, а откуда столько денег брать? работать? работаю покупаю новое железо, на ос уже не хватает опять работаю покупаю ос, а железо тем временем устаривает

ВЫВОД: на железо цены вполне приемлемые, но платить 8 штук (самара)за набор цифр нет уж товорищи

снижайте цены!!!!!!

0 комментариев
04-06-2009 02:14 +1

виндовоз от пиратов рулит!=)

0 комментариев
26-07-2009 00:31 0

Конечно пиратка. Зачем платить деньги за мастдай, если лицензия даёт разве-что обновления, которые никому нафик ненужны, я слоупок и до сих пор сижу на SP2.

2 комментария
Jester 26-07-2009 00:55 0

Bullsquid, оно верно! зачем ВОБЩЕ платить деньги за мастдай? Windows не стоит тех денег, которые просят!

NightmareZ 26-07-2009 11:36 0

Bullsquid, Зачем платить деньги вообще? Воруй, убивай.