Школа или Домашнее обучение

Школа
76
Нейтральная
сторона
3
Домашнее обучение
16
Лучше в школе
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Лучше дома))

20-05-2009 21:38 +6

Конечно школа, ведь там детям прививаются социальные навыки, умение строить отношения в коллективе. На домашнем обучении обычно одни задроты вырастают, которые даже с девушкой вне инт

12 комментариев
mauser 20-05-2009 21:39 0

mauser, с девушкой вне интернета познакомиться не могут.

shustick 20-05-2009 23:32 0

mauser, Наша современная школа, это мини зона для детей, и навыки там прививаются соответствующие. Лучше пусть дома учится, а умение строить отношения в коллективе получает в каком-нибудь кружке по-интересу. Там хоть мудаков меньше.

mauser 20-05-2009 23:36 0

shustick, по моему как раз наоборот. это все кружки мудаков по интересам - по крайней мере таккой контингент там наблюдался, когда я был школьником. а было это в 90-х. щас вообще не знаю, есть ли эти кружки. По моему ща школьнички занимаются тем, что засирают интернет по интересам и мнят себя прожжеными хикки

mauser 20-05-2009 23:41 +1

mauser, не знаю почему он мне сегодня вспомнился, но готов спорить, что Тему Лебедева нехило пиздили в школе)))

Tyler 21-05-2009 11:13 0

mauser, не знаю, кто знакомится с девушками в школе. Как правило, это происходит на улицах и дискотеках. С одноклассницами мутят обычно от безысходности. Также и друзья. Школьных друзей никто не помнит. Обычно, 90% одноклассников - мудаки. Подовляющее большинство друзей человек находит в институте, на работе и по интересам. Т.е. школа - потеря времени. Не будь ее - было бы больше времени на дискотеки, кружки по интересам, работу и т.д. и было бы больше девушек и друзей.

mauser 22-05-2009 13:47 0

Tyler, школьные и институтские друзья - самые верные. спросите у родителей (да хуле там - почитайте аргумент ниже). если вы учились в мудацком классе, где аж 90% было мудаков, то вы с вероятностью 9/10 сами входили в эту группиировку))) так что постыдились бы так говорить.

в школе не учат знакомиться сдевушками. в школе учать в частности общению между людьми, а без того, чтобы внятно связать пару слов, с девушкой не познакомиться.



"Т.е. школа - потеря времени. Не будь ее - было бы больше времени на дискотеки, кружки по интересам, работу и т.д. и было бы больше девушек и друзей."

Драмкружок, кружок по фото - это слишком много что то. Выбирай себе, дружек, один какой нибудь кружок)))

А.Барто.

я представляю, какие бы вы закатывали дискотеки, ходили на работу и и лапали телок в десять лет, если бы находились на домашнем обучении

mauser 22-05-2009 14:34 0

shustick, современная школа, это мини зона для детей, и навыки там прививаются соответствующие

времена всегда одинаковые. только цены разные. всем кажется, что каждое последующее поколение намного хуже предыдущего. это вы уже брюзжите. задумайтесь

Tyler 22-05-2009 15:09 0

mauser, В школе учат общатсья ? Да ладно. Мб такой урок даже есть ? Первичная социализация человека происходит во дворах, местах общих тусовок и т.д. В классе, где 12 лет одни и те же 30 человек, социализация примерно равна нулю. Не нужно лицемерить - большинство людей в гробу видало своих одноклассников, а лучшие друзья - в универе и на работе. В школе - нет. Кстати, характерна судьба одноименного сайта - многие плюются и выбирают контакты или другие сайты как раз из за того, что вся "фишка" одноклассников построена на сабже.

Про последний абзац. Нет, не в 10. Но социализация и развитие личности прошло бы быстрее. Больше времени - больше возможности ходить в разные места, в т.ч. на дискотеки.

Zudwa 22-05-2009 15:11 0

Tyler, Ну насчет одноклассников - положа руку на сердце - плюются не поэтому, а потому что сайт уёбищный :)

Tyler 22-05-2009 15:14 0

Zudwa, В том числе )) Но есть и другая причина - потому что многие рады были избавиться наконец от одноклассников, а тут наоборот, тебе говорят "найди своих одноклассников !". Этот аргумент я кстати взял из соответствующего холивора.

mauser 22-05-2009 19:38 0

Tyler, на сайте незарегистрирован, потому что с друзьями одноклассниками общаюсь вживую. так что в сабже не рублю.

избавиться наконец от одноклассников, а тут наоборот, тебе говорят "найди своих одноклассников !"

что то я не пойму, либо вы плохо хотели избавиться, да так что тут же полезли их искать, то ли вы легко поддаетесь внушению, ок?

Felis 26-05-2009 10:33 0

Tyler, Практически все мои друзья - мои бывшие однокласники=) в школе, насколько помню, было весело. Любим иногда понастольгировать и повспоминать то время, хоть и не так давно оно было.

21-05-2009 02:29 +3

Все мои глупости и первые поступки - я сделал в школе. Там мои первые женщины (ыыы!=)) и первые обломы. Все там. А еще мои лучшие друзья - именно из школы.

17 комментариев
Tyler 21-05-2009 11:09 0

ggdandelion, это все могло случиться и вне школы.

ggdandelion 21-05-2009 14:10 +1

Tyler, Могло, но не случилось)

mauser 22-05-2009 14:08 0

Tyler, ну да.. конечно он мог познакомиться с первой женщиной в кружке радиолюбителй экстремалов. но шансов на это у него было бы гораздо меньше.

mauser 22-05-2009 14:09 0

Tyler, или его первой женщиной могла стать репетитор, которая его десять лет домашне обучала)))) вы сами то в это верите?

Tyler 22-05-2009 15:12 0

mauser, См. выше. "не знаю, кто знакомится с девушками в школе. Как правило, это происходит на улицах и дискотеках.".

ggdandelion 22-05-2009 15:53 0

Tyler, Заканчивайте смотреть американские молодежные комедии. На улицах и дискотеках можно подцепить либо сифилис, либо пиздюли - как правило. Познакомиться там и там с девушкой, а потом не поебаться-разбежаться (что вообще ни о чем не говорит), а вести длительные отношения - почти не реально. Хотел бы я посмотреть как вы будете знакомиться в час пик в метро с девушкой, угу. Или в зале, где все от децибел трясется и прыгает будете с девушкой о Пушкине говорить, тоже возможно конечно.

Чаще всего знакомства происходят на тусовках, вечеринках, у знакомых и друзей, или на каких-нибудь мероприятиях, где имеется возможность общаться друг с другом, в приятной и комфортной обстановке.

У меня несколько лучших друзей, с которыми я хоть в огонь, хоть в воду - и мы уже знакомы лет 10 - со школы.

Школа мне дала куда больше, если вдуматься, чем на самом деле мне в свое время казалось.

Tyler 22-05-2009 16:01 0

ggdandelion, Чаще всего знакомства происходят на тусовках, вечеринках, у знакомых и друзей, или на каких-нибудь мероприятиях, где имеется возможность общаться друг с другом, в приятной и комфортной обстановке.

Но не в школе.

ggdandelion 22-05-2009 16:06 0

Tyler, Пф... Какие знакомства в школе? Дети в 9-11 классе только более-менее начинают воспринимать отношения парень-девушка серьезно, а не на уровне дерганья за косички.

Вы вообще что сравниваете? Я могу сказать, что детские садики - хуйня! ибо там никто не знакомиться! По статистике люди знакомятся чаще на улицах и дискотеках, чем в детских садиках!

А еще я как-то сидел у детского садика (у меня у дома прямо действительно есть) и слушал о чем дети говорят, так вот говорят они о Спайдер-менах, о жвачке и о мультиках. Какие же они тупые! Практически все кто ходят в детские садики - пофигисты, имбецилы и никчемности.

Tyler 22-05-2009 16:10 0

ggdandelion, Вообще то это аргумент зеленых, что "в школе первая любовь и даже жена". Вы уж как то определитесь между собой.

Про спайдермена. Дети хотя бы интересуются. Им интересно все вокруг. Школа интерес отбивает. Нет времени. Надо домашние задания делать.

ggdandelion 22-05-2009 16:41 0

Tyler, Видимо вы учились в какой-то странной школе. Я в школе интересовался только тем, что хотел узнать, сам много читал, много занимался спортом и еще рисованием, писаниной,играл в игры и т.д. и вроде вырос нормальным и здоровым человеком. образованным.

А домашние задания нужно делать не просто так, в этом есть свой смысл. Вы как будто школьник счас, ей-богу - в школе домашние задания, школа отбивает интерес.

Tyler 22-05-2009 16:48 0

ggdandelion, Видимо, вам повезло со школой. И опять же "Я в школе интересовался только тем, что хотел узнать" - так зачем вам школа ? Вы это и без школы можете узнать.

ggdandelion 22-05-2009 18:01 0

Tyler, Потому что школа дает систематизированые базовые знания по многим важным дисциплинам.

В школе есть система обучения, поэтапное, с постоянным усложнением и развитием.

никакой репетитор эту систему ни сможет вам передать.

Tyler 22-05-2009 18:13 0

ggdandelion, Не знаю как у вас, но латвийская система образования делает из человека умственного калеку.

В царские времена, когда школы не были развиты, репетиторы прекрасно справлялись со своими задачами. Конечно, они по карману были только аристократам, поэтому школы получили свое распространение. Но это не значит, что школы лучше. Богатые люди, кстати, нанимают своим детям репетиторов.

ggdandelion 22-05-2009 18:31 0

Tyler, Когда мы будем жить в мире, где богатых не 2-3%, а 95-97% - тогда ваши разговоры будут иметь хоть какое-то отношение к реальности, сейчас - школа это оптимальный вариант. Я понимаю, что где-то школы есть получше, где-то похуже, где-то классы с превалирующим числом дебилов, где-то наоборот - одни умнички сидят.

Тут не загадаешь. Но одно я знаю точно, школа - первый достаточно адаптивный способ научиться ребенку жить в социуме.

Что примечательно на детях, зачастую ярче всего видно, то каким является сейчас общество, они его лакмусовая бумажка. Если мы живем в жесткое время, с подчастую жестокими отношениями - глупо ждать от детей смирения и покорности.

В любом случае, винить школы - глупо, так же как обвинять их в том, что там иногда пьют, курят, ругаются матом и дерутся. Школа - это прежде всего место, где учат. А отношения - это вторично.

А когда школа заменяет детям семью, виноватых искать надо среди родителей.

Tyler 22-05-2009 18:34 0

ggdandelion, Холивор не о том, нужны ли школы или не нужны. Холивор о том, что лучше - домашнее обучение или школы. То, что оно доступно богаты, это другой вопрос.

ggdandelion 22-05-2009 22:36 0

Tyler, Как это другой? Как можно оторвать важнейшую часть - цену?

У многих ли людей хватит нанимать репетиторов по каждому предмету? Я помню на одного уходила куча денег, а на 7-8?

Домашнее обучение имеет смысл либо когда ребенок сильно плох физически или умственно, либо наличие каких-либо серьезных причин (например, действительно ебнутая школа).

mauser 26-05-2009 10:35 0

ggdandelion, а потом еще пиздюлей от мамы за сифилис

21-05-2009 15:22 0

Учась в школе ребенок развивает социальные навыки, что практически нереально при домашнем обучении.

Даже при простых прогулках такого эффекта достичь нельзя. Асоциальные личности в будущем столкнутся с проблемами при интеграции в общество.

1 комментарий
shustick 21-05-2009 15:32 0

tito, В школе меня считали напрочь асоциальной личностью. Даже рекомендовали моей маме показать меня психиатру. Как только школа закончилась, асоциальность как рукой сняло! В дальнейшем у меня не было никаких проблем с обучением и построением отношений в коллективе. При том, что в последних классах, я училась на дому. Социальные навыки удалось получить, вопреки, а не благодаря школьному обучению.

21-05-2009 16:51 0

Школу надо чтобы быть в навязываемом обстоятельствами социуме - привыкать к будущей взрослой жизни. А обучаться надо и в школе и дома и везде где есть силы.

0 комментариев
22-05-2009 14:32 +1

Мне кажется, людей в правой колонке нехило прижимали в школе. отсюда все их бурление - теперь выпускают пар в интернеты и, хрипя от былых воспоминаний, доказывают, что школа делает из людей гопников и дураков, которых их, "не таких как все", "ярких индивидуальностей", детей с "богатым внутренним миром" и прочих "индиго" унижали целых десять лет!!!(аААААА бида-бида.. драма!)Объективно привести доводы в защиту домашнего обучения получается слабо - они на нем не были. А вот засрать школу, обозвав рассадником всех человеческих пороков - это они могут, так как сами учились.

Уверен, что для большей части людей школьные годы воспринимаются, если не как самые лучшие, то по крайней мере как самые беззаботные, добрые и веселые. Это в школьные годы и в школе кто то встретил свою первую любовь или даже жену, кто то встретил друзей на всю жизнь (мои лучшие друзья - именно мои одноклассники) и так далее.

А еще мне жаль тех людей, которые сие заведение поливают говном, просто потому что не смогли ужиться с кемто и хранят эту ненависть всю дальнейшую жизнь. Честно.

Я не был школьным хулиганом, я не был особо физически развит (худой и долговязый), я даже был отличником (закончил с серебрянной медалью). Задачки хулиганам за безопасность лица не решал. Но тем не менее - меня никто никода не травил, хотя были люди поздоровее меня, которых травили! Да.. были шутки, невинные шалости, драки - но сейчас все это вспоминается даже с каким то умилением. Никакой злобы. Из моего класса один человек умер от передозировки чего то там, парочка присела на различные сроки, кто то чуть не присел - обычный класс, вобщем то, каких десятки тысяч. Но о школьных годах у меня остались исключительно положительные воспоминания, отрицательных моментов было мало, да и они потихоньку стираются из памяти. С человеком, поставившим мне фингал на выпускном вечере мы год назад на встрече выпускников вместе пили водку и шумно обсуждали. какие же у Наташки за эти годы выросли сиськи, ведь тогда у нее их совсем не было!!! В общем. как то так. прошу прощения за неровный почерк. Обидно просто..

20 комментариев
Zudwa 22-05-2009 14:48 0

mauser, У меня был очень даже неплохой 10-11 класс, вот эти два года я вспоминаю с удовольствием. И со многими общаюсь до сих пор.

А про упадок школьного образования пишу в основном не из-за своих школьных годов, а из-за того, что пристально наблюдаю, что происходит со школой последние годы.

mauser 22-05-2009 14:53 0

Zudwa, да везде хренов упадок. от того, что все будут говорить, что все плохо - лучше не станет. Каким образом вы за всем этим следите? у вас ребенок в школе?

к тому же пост выше был ответом тем личностям, которые считают что в школе нельзя приобрести ни любовь, ни друзей и что школа делает из людей неудачников и гопников.

Zudwa 22-05-2009 14:55 0

mauser, Общаюсь с учителями, у меня их мноооого в знакомых :)

Плюс племянник в школе, но он пока мелковат.

Tyler 22-05-2009 15:21 0

mauser, Все гораздо проще. В класс скидывают 30 человек, с разными интересамисоциальным статусом и т.д. Логично, что людям интересней общаться с теми, с кем у них больше общих интересов. Скажем, лингвисту интереснее общаться с лингвистом, чем с мясником. Поэтому, лучшие друзья как правило те, с кем совпадают общие интересы. И как правило, после школы люди и разбегаются по подобным кружкам. А об одноклассниках не помнят. Те, у кого любовь со школы или лучшие друзья со школы, скорее исключение, а не правило. И как правило только из за того, что люди не могутне хотятне имеют возможности знакомиться с другими, вне школьными людьми.

ggdandelion 22-05-2009 15:59 0

Tyler, Вы смешной!)

В школьные годы люди еще не имеют столь ярко различимых социальных признаков, там нету ни мясников, ни лингвистов, есть дети которые хотят немножко быть мясниками, а еще немножко лингвистами. Серьезных различий между ними нету, потому что они еще себя не осознают как социальные объекты, как людей каких-то профессий. Дети и дети, кто-то лучше считает, кто-то лучше пишет, кто-то на гармошке играет. То что люди разбегаются по кружкам - это штука та еще, какие кружки? Откуда? Люди разбегаются в ПТУ после 9го и в ВУЗы после 11го.

И тут да, те кто действительно стали друзьями общаются дальше, те кто нет - разбегаются, но и то и то нормально и правильно.

Tyler 22-05-2009 16:05 0

ggdandelion, Это большое заблуждение считать детей имбисцилами. Человек и в 10 лет может определиться, чего он хочет от жизни. А различия формируются с рождения. Даже в 1м классе кто то любит физру, а кто то рисовать. Кто то склонен к математике, кто то к языкам.

факт, что после 9 и 11 (у нас 12) классов люди разбегаются. А сходятся и общаются они по интересам. С кем вы будете общаться охотней - с тем, кем у вас общие интересы или с тем, с кем у вас нет ничего общего ?

mauser 22-05-2009 19:41 0

Tyler, Это большое заблуждение считать детей имбисцилами. Человек и в 10 лет может определиться, чего он хочет от жизни. А различия формируются с рождения. Даже в 1м классе кто то любит физру, а кто то рисовать. Кто то склонен к математике, кто то к языкам.

детей имбецилами никто не считает похоже, кроме вас. я вот например до сих пор не могу определиться, чего мне от жизни надо, и я уверен, что я такой не один. Да.. кто то любит физру, а кто то рисовать.. а кто то универсал, из которого можно "лепить" что угодно, а кому то нужно помочь раскрыться.

Приходит Гус Хиддинк в спортивный магазин и говорит: Дайте, пожалуйста, клюшек, лыж, баскетбольных мячей, ракеток...

Продавцы: ???

Хиддинк: Да я хочу, наконец, понять, во что они играют!!!

shustick 23-05-2009 00:59 0

mauser, Вот теперь мне обидно стало! Да, блядь, меня, ребенка с богатым внутренним миром, унижали, оскорбляли и смешивали с говном! И одноклассники и учителя. Я в школе была, типа городской сумасшедшей, потому что книжки читала не те. Потому что гулять любила одна, а для наших девочек, это было чем-то из ряда вон! Потому что имела свое мнение, и имела неосторожность пару раз его высказать (на литературе). И одета я была хуже всех, потому что мама врачом работала, получала мало, а папы не было. Это тоже было предметом насмешек.

И на домашнем обучении я была, последние 3 класса. Не к каким репетиторам не ходила, сидела дома и училась по учебникам, а потом ходила в школу контрольные писать и экзамены сдавать. Иногда еще к учителям на консультации, когда что-то не понятно было. Знаний я получила, за эти 3 года, больше чем за все время, проведенное в школе. И оценки нормальные пошли. А в школе пока училась с двойки на тройку перебивалась. И не потому что дура, или учиться не хотела, а потому что доведена была до нервного расстройства. Попробуй поучись, когда ты по школе шагу сделать не можешь спокойно. То платье порвут, то обувь уличную спиздят, то дневник в унитаз засунут и насрут сверху. Вот такие у меня были прекрасные одноклассники! Наверное надо было искать с ними общий язык. По подвалам с ними вместе тусоваться, клей нюхать.

Но мне, почему-то, как-то, совсем не хотелось этим заниматься:)

shustick 23-05-2009 01:04 0

shustick, Нет, я конечно не говорю что меня одну обижали, а других нет. Просто мне больше всех доставалось, потому что я не могла за себя постоять. Драться не умела. Рука у меня, почему-то, не поднималась, человека ударить. То ли боялась, то ли так воспитали.

mauser 25-05-2009 08:25 0

shustick, ну я тоже клей не нюхал, и курить начал уже закончив школу. но повторюсь - меня никто никогда не трогал. хотя я тоже был не такой как все. просто не связывались. уж не знаю почему. но хаять всю систему общего образования из за вашей личной драмы и обиды - глупо же!

shustick 25-05-2009 16:52 0

mauser, Я ее хаю, не из за своей личной драмы. Мой случай - частный. И это, все-таки крайний вариант. Я не смогла адаптироваться в лево-полушарном коллективе. Такое с левшами случается, но не всегда так бывает. Вы - яркий пример обратного. Да и вообще, левшей не так уж и много.

А система общего образования, (по крайней мере, в современном виде), действительно, отбивает интерес к знаниям, и отучает думать. Я недавно разговаривала с учительницей биологии с 30ти летним стажем. Она говорит что, если бы над учителями не было такого количества вышестоящих инстанций, может быть система была бы и не плохая. А так, у них просто руки связаны. Вместо того, чтобы заниматься своей непосредственной работой - учить детей, они вынуждены писать кучу бумажек, и соблюдать кучу инструкций. Естественно внимания на детей остается меньше. И искать индивидуальный подход к каждому ученику, в зависимости от его способностей, и психологических особенностей, в такой ситуации, просто не возможно.

mauser 25-05-2009 18:15 0

shustick, если бы все было так, как выговорите, то от школ уже давно бы отказалиьс. Естественно, школа, как и институт, не могут себе позволить индивидуальный подход, да и не всем он нужен, а что касает%

mauser 25-05-2009 18:19 0

mauser, а что касается отбивания желания думать и интереса к знаниям - значит такой слабый интерес, если его так просто отбить.

shustick 25-05-2009 18:44 0

mauser, "...значит такой слабый интерес, если его так просто отбить..."

Вот такие аргументы, меня прост, возмущают! Да у детей бывает слабый интерес, дети вообще слабые, по сравнению с взрослыми. Бывает что его вообще нет, так надо его прививать, а не отбивать. Для этого школа и существует, чтобы научить детей учиться, а не привить им отвращение к этому занятию.

От школ не откажутся никогда, потому что это удобно. И в самой идее школы, ничего плохого нет. Плохо то, как она в настоящий момент реализована. Более или менее индивидуальный подход можно себе позволить в рамках класса. Если, конечно, в классе 40 человек, а учитель получает копейки, и у него куча побочных обязанностей, тогда это невозможно.

mauser 25-05-2009 18:52 0

shustick, кто вам сказал, что дети слабые? если бы это было так, то вас бы не гнобили ваши "слабые" одноклассники (да да.. дети могут быть очень даже жестокими).

несмотря на все ухищрения министерства образования и науки на местах все еще остались отличные педагоги, которые пережили и 90 и копеечную заработную плату. Так что кадры еще позволяют учить нормально. Повторюсь - от ваших постов веет личной драмой за версту. Вы субъективны, признайте.

shustick 25-05-2009 19:05 0

mauser, Да, учительница биологии с 30и летним стажем, гораздо объективнее меня. Но, она со мной согласилась.

mauser 25-05-2009 20:47 0

shustick, но она всего одна, согласитесь? которую вы знаете

shustick 25-05-2009 20:50 0

mauser, Она, в свою очередь, знает многих других учителей, мнения которых совпадают.

mauser 25-05-2009 20:56 0

shustick, ну не всех гнетет наличие высших инстанций и руки тоже завязаны далеко не у всех.

Felis 26-05-2009 10:52 0

Tyler, Все гораздо проще. В класс скидывают 30 человек, с разными интересамисоциальным статусом и т.д. Логично, что людям интересней общаться с теми, с кем у них больше общих интересов. Скажем, лингвисту интереснее общаться с лингвистом, чем с мясником.

А вы в жизни не встречаетесь с людьми другого статуса, с другими интересами? Мне было бы тесно в вашем мире=)

25-05-2009 17:09 +1

Милее дома нет ничего, но... школа все же необходима. Почему?

Ну, во-первых, она дает базис и учит получать знания (затем эстафету берут ВУЗы, институты или универы).

Во-вторых, усваиваемость знаний идет с максимальной эффективностью (при хороших учителях, а таких все же большинство).

В-третьих, она заставляет мозги работать (привет, алгебра!) и не дает подросткам деградировать, по крайней мере, большинству из них.

В-четвертых, подавляющее большинство просто не способно учиться дома (ведь какая выдержка нужна, когда ты волен пойти погулять с девушкой, или друзьями, а то и в ВОВ порубиться).

В-пятых, школа вводит человека в социум, это второй шаг в социализации.

8 комментариев
mauser 25-05-2009 18:26 0

SysAdminb, В-четвертых, подавляющее большинство просто не способно учиться дома (ведь какая выдержка нужна, когда ты волен пойти погулять с девушкой, или друзьями, а то и в ВОВ порубиться).

вот это точно, не у каждого сила воли есть такая. да у подавляющего большинства ее нет. ладно еще в мое время, когда и ВОВ то не было, и даже денди только появились. Силу воли тоже надо воспитывать - и как раз тут школа помогает, ибо хочешь-не хочешь, но уроки надо учить.

SysAdminb 25-05-2009 18:35 0

mauser, О, денди! :)

mauser 25-05-2009 18:38 0

SysAdminb, ага.. в прошлом году замучила ностальгия, взяли с парнями пивка и купили на барахолке за 120 рублей искомый девайс (да да.. они еще продаются), пошарились дома - нашли картриджи и рубились 8 часов в танчики))))

Zudwa 25-05-2009 18:41 0

mauser, Эмулятор лучче - геймпады можно поудобнее прикупить, и играть не только в танчики :)

mauser 25-05-2009 18:44 0

Zudwa, да неважно. холивар ведь не об этом)))

SysAdminb 25-05-2009 18:50 0

mauser, ))) Лучше танчиков могут быть только Жабы :)

mauser 25-05-2009 18:53 0

SysAdminb, даааа.. Батл Тоадс)))))) это тема

SysAdminb 25-05-2009 18:54 0

mauser, ))) Что у Жаб, что у Драконов обращение с дамами ну просто джентельменское )))

25-05-2009 20:39 0

1) Больше ВУЗов, в которые можно поступить

2) Общение

3) Меньше слежение

4) Учишься в определенное время, а не когда учительница захочет

5) Дешевле

0 комментариев
26-05-2009 09:24 0

Школа конечно лучше домашнего обучения в плане знаний. Однако воспитание давать лучше дома, потому что в школе разводят всякую толерантность и прочую чушь.

4 комментария
SysAdminb 26-05-2009 10:53 0

vvivan, Хочешь, не хочешь, а семья это лишь основа. Затачивается и обжигается человек все равно в обществе.

vvivan 26-05-2009 16:47 0

SysAdminb, Ну это смотря как обжигать. Хотя согласен, общество влияет очень сильно, поэтому надо подбирать своему ребенку "нормальное" общество (это потом он уже сможет сам выбрать). Но тут речь о школе, а у них у всех программа одинаковая. А я например не хочу, чтоб мой будущий сын (ну, как вариант, дочь) стал толерастом.

SysAdminb 26-05-2009 16:54 0

vvivan, Толераст (надо думать, от слова "толерантность", да?) это крайность. Но человек все же должен быть терпим ибо мы все разные. Иначе возможна другая крайность - национализм.

Школа как раз приучает человека взаимодействовать с разными людьми, разных слоев населения. Школа - это такой ослабленный вариант взрослой жизни с ее за*бами.

vvivan 26-05-2009 17:01 0

SysAdminb, Да, от слова толерантность. :)

В крайности никогда не стоит впадать, однако вы видимо спутали понятия "нацизм" (сюда же можно отнести термины шовинизм и фашизм) и "национализм". Лично я считаю, что национализм (что значит всего лишь "любовь к своей нации") - это положительное качество.

Опять же, я, как вы видите, ЗА школу, однако у всего есть свои плюсы и минусы. Мне кажется, что политика и идеология должны оставаться все школьных стен

27-05-2009 14:52 0

Думаю где-то 95% нас учились в школе. И что, плохо вам теперь? Просто сейчас школа превращается в бардак. И всё из-за того, что нет новых кадров. Как может 65 летняя бабуля понимать меня? Она выросла на "Летят журавли" и на Зыкиной. А я на "Играх разума" и на Раммштайн. Она ходила в сером платье, а я хожу в рабочей одежде американцев и в кедах.

0 комментариев
27-05-2009 17:43 0

Так хотя-бы покасячить можно, и мозги жыром не заплывут, а дома как ясчик сидиш.

0 комментариев
27-05-2009 17:44 0

Школа учит не только математике. Там дети учаться общаться, дружить.

0 комментариев
27-05-2009 18:59 0

Конечно это школа!!!домашнее обучение не чему особо не научит!

0 комментариев
06-10-2013 23:24 0

1)Там есть бесплатные брусья и турники! Ня!!!
2)Там куча ебанутых , но отличных учителей
3) Я слишком ленив, чтобы заставить себя самостоятельно хоть что-то учить

0 комментариев
20-05-2009 21:42 0

Глядя сюда думаю, что в нашей школе уже ничего ценного не осталось. Социальные навыки - это конечно хорошо, но они прививаются и все школы. А вот со знаниями там нынче проблемы.

На край, если школа - то не обычная, а частная какая-нибудь.

Я и моя сестра - не ходили в детский сад, с нами сидела мама, т.к. могла тогда себе позволить не работать. Звучали мнения, что нам будет сложно в школе. Так вот - ничего подобного, не было никаких проблем.

35 комментариев
Zudwa 20-05-2009 21:47 0

Zudwa, *Все школы = вне школы

mauser 20-05-2009 22:02 0

Zudwa, вы туда не смотрите, это просто двоечникам интернеты провели. детский сад - это совсем другое. я тоже в детском саду не был и к школьной жизни адаптировался нормально. Но в школе учатся целыхдесять лет. Причем, это те десять лет когда человек развивается и формируется как личность, а не только зазубривает информацию. Школа - как маленькая модель взрослой жизни. Если эту тренировочную стадию миновать, то мне кажется, будет плохо. думаю, если бы я провел эти десять лет дома - это нанесло бы серьезный удар по моей дальшейшей социальной жизни.

Zudwa 20-05-2009 22:12 0

mauser, Ну "провел дома" - это же не значит, что просидел дома 10 лет не выходя. Есть еще различные кружки-секции, есть улица...

Мы немного о разных аспектах, потому и с разных сторон. Я в первую очередь за качество знаний и развитие мозгов беспокоюсь, а с этим бывают ой какие проблемы. Также рекомендую почитать и попугаться, тоже самое ждет и нас. Я не хочу такого по крайней мере для своих детей. Поскольку повлиять на ситуацию в целом - я не в состоянии, придется ограничиться локальными мерами.

Еще вроде бы на тему "социальных навыков" есть хорошее кино, к сожалению названий сейчас не найду. Опять же задумаешься - так ли хороша школа.

mauser 20-05-2009 22:39 0

Zudwa, ну а в кружках-секциях группы по интересам. в школе и в жизни у всех интересы разные. так что это не совсем то. ну а насчет улицы - вы думаете, лучше пусть воспитывает улица, чем школа?))а я в первую очередь за развитие личности беспокоюсь. а знания можно получать самому, если вовремя привита тяга к этим знаниям.

прошел по ссылке. читать не стал, но картинки знакомые.. это из юморески "высшая математика для блондинок". я вас уверяю, что на данный момент ваши опасения безосновательны - до того, что там написано, нам далеко. Всегда так было - кто то зазубривает материал, но совершенно не понимает сути. А кто то не знает чему равен синус тридцати градусов, но дайте ему бумагу и ручку, и он тут же выведет нужную формулу. А вообще образование должно преследовать следующую цель - если человек чего то не знает (не помнит), то он должен знать, где эту информацию можно найти.

mauser 20-05-2009 22:41 0

mauser, Таким образом, задача учебного заведения - научить правильному поиску и логике поиска нужного материала. я считаю.

Zudwa 20-05-2009 22:46 0

mauser, Школа часто не сильно отличается от улицы. Да, правильно, "если привита тяга к знаниям". А кто ее привьёт? Мне лично отец привил, мама читать научила, а школа была дополнением.

Там надо именно читать, картинки там "близко к теме".

Что касается "должен знать, где найти" - да, но это касается справочной информации. А главное - это логика, а ее толком в школе никто и не развивает.

mauser 20-05-2009 22:51 0

Zudwa, Так это говорит о том, что родители не должны надеяться только на школу/улицу, а еще и сами должны воспитывать своих чад. Но с другой стороны возлагать на себя ВСЮ ношу по обучению, держа ча

mauser 20-05-2009 22:51 0

mauser, держа чадо дома/в изоляции/частной школе, тоже не должны. Родители же не у всех профессиональные педагоги.

Что касается "должен знать, где найти" - да, но это касается справочной информации. А главное - это логика, а ее толком в школе никто и не развивает.

А если подумать дальше? а как насчет умения найти "мануал" в котором указана логика к нужной задаче (если уж совсем с собственной худо)?

Zudwa 20-05-2009 22:58 0

mauser, Домашнее обучение не означает "Берем всю ношу на себя". Где-то можно репетитора нанять(всё равно ведь нанимают, даже если ребенок в школе учится), где-то - самим.

Гугл не всегда есть в наличии, хотя в будущем будем надеяться - будет чаще :) Умение найти мануал не означает умения им воспользоваться, мануал ведь не являет собой How-to, то бишь пошаговое руководство и требует определенного набора знаний/изучения других мануалов. Таким образом обучение все равно будет так или иначе.

mauser 20-05-2009 23:01 0

Zudwa, в будущем гугл будет везде и искать будет только правильные мануалы))))

про гугл. я бы уже давно ввел в школе предмет, где учат правильно формировать поисковые запросы. а то у некоторых гуглы и яндексы в сортире даже по фай-фаю, а яичницу с утра приготовить не могут...

Lera.racy 20-05-2009 23:02 0

Zudwa, Сомнения понятны вполне.Но думаю , что всё таки придёться довериться ребёнку, и надеяться, что он сам профильтрует информацию, и как родитель вы ему в этом поможете. Школа конечно заведение странное.Особенно странны преподователи, но это как сказал уже человек выше, введение человека в социум, т.е, впервую очередь там учат упорству, системе, отстаиванию своих прав, а во вторую знаниям.

Впринципе у меня племяшке 12 лет, и школа ей как то помогает думать чуть чуть.

Впринципе за 10 лет школа даёт базу знаний для тех, кому вообще не нравиться учиться, чтобы хоть чуть чуть думали.Основные знания получают в университетах всё таки.А там всё впорядки, последние сведения науки сразу на бисс.

Zudwa 20-05-2009 23:05 0

mauser, Пошаговое руководство не является "правильным мануалом", это роботизация и отупление деятельности. Если ты можешь работать только по заданному алгоритму - то это значит, что тебя можно заменить роботом. Я лично не хочу быть биороботом.

Про поисковые запросы - согласен. Но вообще первое, чему следует учить русского человека - это читать инструкцию, если возникают вопросы. :) И у гугла и у яндекса есть подробная справка.

mauser 20-05-2009 23:08 0

Zudwa, вы не воспринимайте мои последние два поста так уж серьезно. я просто не верю, что наше образование когда нибудь докатится до того, что там будут учить гуглить.

Zudwa 20-05-2009 23:11 0

Lera.racy, Пардон, ты предлагаешь надеяться на авось? Не в моих правилах это.

В ВУЗах знания дают только тем, кто хочет и может их взять. Многие не могут и еще чаще - не хотят, как раз потому что думают, что то, что после школы они ни хрена не знают - это нормально.

Кроме того, ты сама не вполне школьную программу по русскому языку усвоила, если уж на то пошло.

Zudwa 20-05-2009 23:15 0

mauser, Посмотрим :) Спасибо за разговор. :)

mauser 20-05-2009 23:20 0

Zudwa, по крайней мере. я надеюсь что мы с вами до этого не доживем. ок.

Lera.racy 20-05-2009 23:33 0

Zudwa, Нет.Я предлагаю надеяться как раз таки на себя.

Я не встречала людей про которых вы пишите, там все думают, но не все об этом рассказывают.

Да, пишу я хренова.На бумаге чуть лучше.

Я школу не посещала часто.У меня были абсолютно не интересные преподователи , и я ходила выборочно на мат-ку, лит-ру, химию и обществознание.Это домашнее обучение было.А вам не нравиться.

mauser 20-05-2009 23:38 0

Zudwa, бля. я хуею просто каким штилем эта барышня пишет.)))

shustick 20-05-2009 23:38 0

mauser, Мои 10лет в школе, действительно нанесли серьезный удар по моей дальнейшей социальной жизни. Не знаю, хреновая это, по-моему, модель жизни. По крайней мере в наше время.

mauser 20-05-2009 23:40 0

shustick, не поделитесь какой удар?

Хреновая модель жизни? так и жизнь у нас хреновая. и в наше время, и в 90-е и в 80-е. да когда она хорошей то была?

Lera.racy 20-05-2009 23:46 0

mauser, Ну что ты ко мне пристал.Я просто порадирую жёлтую тварь из Хортона.

mauser 20-05-2009 23:48 0

Lera.racy, я уж сам скоро начну порадировать и символизировть %)

shustick 21-05-2009 00:16 0

mauser, Если развитием личности, называть ее подавление и причесывание под одну гребенку со всеми, то да - школа подходит. В жизни человек сам выбирает с кем общаться, что читать, и ВУЗ он сам выбирает, соответственно и коллектив получается с похожими интересами. А в школе, попробуй хоть чем-нибудь отличаться от других, (например писать левой рукой), и спокойно получать знания тебе точно не дадут.

shustick 21-05-2009 00:22 0

mauser, Интерес к учебе был надежно подавлен учителями, плюс, привито прочное отвращение к социуму, учениками. Вот вам и удар.

Учительница по русскому, не правильно ставила ударения в словах. Учительница математики орала "я, что, за эту зарплату, должна к каждому индивидуальный подход искать?"

Я уже не говорю про постоянные оскорбления и унижения со стороны "коллектива".

Вот вам и развитие личности.

mauser 21-05-2009 07:07 +1

shustick, я, как и вы, левша. И моя особенность наоборот вызывала буйный восторг у моих одноклассников и даже некоторую зависть. В жизни человек не всегда выбирает с кем ему общаться - есть люди с которыми приходится общаться, разговаривать, и даже работать. А работа, как известно, отнимает ровно половину времени бодрстования человека (если считать, что человек спит 8 часов).

Вуз огромное количество народу выбирает по принципу - лучше ближе к дому. Так как лишь небольшая часть выпускников твердо знает, кем хочет стать в этой жизни. Остальные выбирают чуть ли не наугад, или за компанию с другом. Огромная часть выпускников Вузов работает потом не по специальности. В школе, кстати, всем поровну, что человек отличается от других. В школе другое неписаное правило - не выделяться. Это немного разные вещи. Принято быть разными, но не принято это выставлять напоказ, так как это считается позерством.

mauser 21-05-2009 07:11 +1

shustick, Подавление интереса к учебе это не проблема школы как социального и образовательного института, а проблема отдельных педагогов. Не секрет, что зарплата учителя оставляет желать лучшего, потому люди талантливые там либо не работают, либо не задерживаются.

Насчет оскорблений и унижений - это уже ваша проблема, что не нашли общий язык с одноклассниками.

shustick 21-05-2009 14:44 0

mauser, Те люди, с которыми я не смогла найти общий язык, сейчас, либо умерли от передозировки, либо сидят в тюрьме, либо валяются под забором. У меня нет с ними ничего общего, и тогда не было. И, нигде, ни по учебе, ни по работе, мне с подобными людьми общаться теперь не приходится. Когда я после школы пошла на подготовительные курсы, я сразу нашла общий язык с коллективом. И с удивлением обнаружила, что в коллективе можно чувствовать себя комфортно. И что я, оказывается, вполне нормальный человек. Скажете, со школой не повезло? Так я три школы сменила. В последней училась экстерном. Это были мои лучшие одноклассники, я их видела только на контрольных и экзаменах!

Естественно такие отношения с коллективом, отрицательно сказывались на успеваемости. Как можно спокойно учиться, когда сидишь на уроке, (классе в третьем, например), и думаешь только о том, как бы после уроков, половчее сбежать домой, чтобы не успели подкараулить и побить по дороге? Может это была и моя проблема, но ребенку 9ти лет, часто оказывается не под силу решать такие проблемы.

shustick 21-05-2009 14:51 0

mauser, Подавление интересе к учебе - это, конечно проблема отдельных педагогов. Но когда вся система состоит из таких "педагогов", с маленькой зарплатой, не желающих искать подход, это уже проблема системы.

В педагогический институт часто идут те, кто не смог поступить в МГУ, а потом, многие из них, идут работать в школу. При этом, у них может не быть, не педагогического таланта, не желания работать с детьми.

mauser 22-05-2009 13:51 0

shustick, Те люди, с которыми я не смогла найти общий язык, сейчас, либо умерли от передозировки, либо сидят в тюрьме, либо валяются под забором.

плюсану, но это ничтожная часть... или мне с классом и школой повезло?

Zudwa 22-05-2009 13:54 0

mauser, Возможно и повезло... Вообще обычно в школе мудаков хватает.

mauser 22-05-2009 14:03 0

Zudwa, мудаков, как будет вам известно, хватает везде. школа есть срез жизни

Zudwa 22-05-2009 14:04 +1

mauser, В жизни я мудаков стараюсь избегать. В школе это по-моему малореально.

mauser 22-05-2009 14:06 0

mauser, потому что ходит в нее подавляющая часть населения, из которой потом вырастают те взрослые, с которыми мы постоянно видишься на улице, в транспорте и далее везде. они думаете все у репетитора по десять лет учились? Школа не делает из людей мудаков. Забудьте вы об этом. Не школа виновата, если человек в 11 классе стал мудаком, а в 5 был чудным малым. А виноваты улица, родители и тд. и тп.

shustick 23-05-2009 00:29 0

mauser, Никто не говорит что школа, поголовно делает из людей мудаков. Просто там много мудаков, и не мудаки от них страдают. Страдает успеваемость, страдает самооценка. В результате человеку, впоследствии, еще сложнее адаптироваться и добиться успеха.

Во взрослой жизни есть возможность мудаков избегать. А в школе от них никуда не денешься.

mauser 25-05-2009 08:19 0

shustick, от мудаков страдают не только и не столько в школе. да и в школе от них можно деться - сменить школу.

Кстати. доказано, что дети, сменившие несколько школ и мест жительств лучше адаптируются в жизни. Так что все ваши аргументы меркнут

21-05-2009 11:08 +2

Школа убивает в человеке творческие способности, делает его серой мышкой. Нагромождает кучей ненужной информации, 90% из которой ему не понадобятся в жизни. Школа - это потерянное время. А социальные навыки человек в гораздо большем объеме получает вне школы. Лучше он это время потратит на саморазвитие и настоящих друзей, а не тех, с кем его свела судьба в школе.

12 комментариев
mauser 22-05-2009 14:00 0

Tyler, Нагромождает кучей ненужной информации, 90% из которой ему не понадобятся в жизни

побойтесь бога.. школа - учреждение ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ. если бы не эта информация, человек бы никогда не смог понять, что математика ему не нравится, а вот физра или литература очень даже наоборот.

У нормального человека должен быть широкий кругозор, и школа обилием предметов позволяет понять многогранность мира. Кое что из этого несомненно не понравится, но ОБЩЕЕ представление о предмете у человека должно быть. Даже ненавидящий математику, даже через двадцать лет после окончания школы все равно вам скажет, что синус отличается от косинуса и что это не термини из области астрономии. Возможно даже пояснит отличия. А если человек упрется во одну область (кружок, предмет), пусть даже в любимую (я говорю не про всю жизнь, а конкретно про школьный период жизни, когда человек формируется), то вырастет из него личность в высшей степени однобокая. Эдакий интеллектуальный инвалид, у которого перекачаны руки от постоянного передвижения на коляске, но атрофированы ноги.

Tyler 22-05-2009 14:59 0

mauser, ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ навыки можно дать максимум за 5 классов. Как множит матрицы, тонкости какого то специфического языка, химические реакции - это НЕ общеобразовательные навыки.

Что значит однобокая ? По вашему нужно знать ВСЕ ? это впринципе не возможно. Да и благими наремениями... Человек как правило развивается как личность, когда имеет возможность заниматься любимым делом и достигает в нем успех. Тогда он начинает интересоваться другими вещами. А когда в него впихивают все подряд, он в результате теряет интерес ко всему. Даже к любимому делу.

zhuk 22-05-2009 22:36 0

Tyler, «Школа убивает в человеке творческие способности, делает его серой мышкой» — про меня пример :(

И по большому счету благодаря школе я стал социофобом и вообще уг…

Простите за откровение :)

shustick 23-05-2009 00:08 0

zhuk, Сочувствую! Со мной, почти, та же история. Я была просто раздавлена школьным обучением. Но меня спасла мама, она меня в 8ом классе перевела на домашнее обучение и отправила к психологу.

SysAdminb 25-05-2009 17:13 0

mauser, Угу, вот потому наши специалисты ценятся во всем мире.

SysAdminb 25-05-2009 17:15 0

Tyler, Да-да. Американцем в 11 классах преподают то, что нам в 6-7. Все невозможно, знать, конечно. Так что даже лучше и не пытаться узнать как можно больше. Достаточно уметь обращаться с кредиткой и тостером, угу.

mauser 25-05-2009 18:22 0

Tyler, Знать все не нужно и невозможно а вот иметь хоть какие то представления о вещах, которыми ты никогда в жизни заниматься не будешь - очень даже полезно. Способствуе общей эрудиции, знаете ли

mauser 25-05-2009 18:23 0

shustick, сейчас в любой школе есть психолог, если я не ошибаюсь

shustick 25-05-2009 18:48 0

mauser, К сожалению, пока не в любой. Вообще это хорошая тенденция. Если бы в моей школе был грамотный психолог, мне удалось бы избежать многих проблем. Но не все проблемы можно решить, просто посадив в каждую школу психолога.

mauser 25-05-2009 18:55 0

shustick, Вот видите! это значит, что проблема была в вас а не в системе - вас просто вовремя не отвели к специалисту. поскольку штаным расписанием он тогда предусмотрен не был. Если ли бы был - неизвестно, что бы вы сейчас о школе говорили.

Да. и сейчас не в любой школе есть психолог. Да, он не решает все проблемы, но вы ведь признайте, что раньше их в школах вообще не было и наверное было хуже.

shustick 25-05-2009 19:11 0

mauser, Проблема с коллективом - точно была во мне. И тут мне бы, возможно, помог психолог. Совершенно согласна, что без него хуже. Но все же, он не может решить всех проблем, которых в современной системе общего образования, гораздо больше, описанных мной.

mauser 25-05-2009 20:49 0

shustick, Ну вот видите.

Я так и сказал, что он всех проблем не решает. к сожалению, панацеи еще ни в одной области не придумали.

21-05-2009 11:21 +1

Работал админом в клубе 4 года. Так вот, практически все кто ходил в школу - пофигисты, двоечники, имбисцилы, гопники и неудачники. Выделялись из них двое, с которыми было о чем поговорить, которые были лидерами и у них не было стадного чувства. Эти двое как ни странно были на домашнем.

9 комментариев
mauser 22-05-2009 14:07 0

Tyler, не понял как сввязана работа админом и школа??

Tyler 22-05-2009 14:48 0

mauser, имел возможность сравнивать людей, которые ходили в школу, с теми, кто в школу не ходил.

mauser 22-05-2009 14:54 0

Tyler, все равно не понял. что за клуб и по каким критериям сравнивали? и вообще где это было территориально? и в какие годы?

Tyler 22-05-2009 15:10 0

mauser, Рига. Компьютерный клуб. Критерии - о чем разговаривали - о бенчиках и пиве или о чем то более осмысленном. ~2002-2006.

mauser 22-05-2009 19:47 0

Tyler, Нашли что брать в пример - даже смешно)))

"Аудитория оставшихся клубов в настоящее время (2009 год) на 99% состоит из гопников, малолетнего быдла и… опиатных наркоманов"



а вы разве будучи адми

mauser 22-05-2009 19:49 0

mauser,

а вы разве будучи админом не были в курсе, что в компьютерные клубы ходят далеко не лучшие представители детей и подростков??? и дело тут не в домашнем/школьном обучении

http://lurkmore.ru/Компьютер

mauser 22-05-2009 19:50 0

mauser,

http://lurkmore.ru/Компьютерный_клуб - прошу причаститься. или у вас в Риге такого не было?

черт. опять не пролезают длинные комментарии(((

SysAdminb 25-05-2009 17:10 0

Tyler, Какие-то не очевидные критерии.

timoxa06 06-10-2013 23:25 0

Tyler, В компьютерный клуб именно такие и ходят.
Я б лучше купил денди, а не платил деньги

22-05-2009 17:03 +1

В наших школах дети подтвергаются унижению,даже травле.Дома не получится сосредоточиться,все отвлекает,Так-что нейтрал.

0 комментариев
26-05-2009 09:50 +1

Я бы и проголосовал за школу, если бы классы были не более 10 человек. Когда 30, учитель зачастую просто вынужден кого-то задвигать и унижать, и в итоге, кроме навыков обращения с кастетом, школа ничему не учит и оставляет душу ребенка черной.

Отлично помню все свои тройки, двойки, слезы. Потом поступил в МГУ на физфак. И цинично радовался, что из-за меня карьера моей классной руководительницы круто обломалась: директор сделал из моего случая оргвыводы.

Так что я - за правильно организованное домашнее обучение.

17 комментариев
mauser 26-05-2009 18:57 0

timastar, Я бы и проголосовал за школу, если бы классы были не более 10 человек

не лукавьте))) вы за правильно организованную школу.

Felis 26-05-2009 19:02 0

timastar, Так есть такие школы, частные. Учатся и радуются=)

mauser 26-05-2009 19:05 0

Felis, но все равно это не то же что домашнее обучение. там все равно классы/группы есть

Felis 26-05-2009 19:09 0

mauser, Ну и ура! Товарищ пишет : "Я бы и проголосовал за школу, если бы классы были не более 10 человек." Вот я и говорю, что есть такие.

mauser 26-05-2009 19:14 0

Felis, так я так и написал, что фактически оппонент за школу)) но не за обычную.

timastar 26-05-2009 19:38 0

mauser, Совершенно верно, не за обычную :)

Felis 26-05-2009 19:41 0

timastar, тогда просим к нам в зеленые=)

mauser 26-05-2009 19:48 0

Felis, думаю, не перейдет))) или после того, как во всех школах в классах будет не больше 10 человек. Кстати. по этой логике выходит, что в ебенях учат лучше - там в некоторых классах и десяти человек нет, потому что на весь аул 40 школьников разных лет.

timastar 26-05-2009 19:50 +1

Felis, К сожалению, "школа моей мечты" отличается от современной не только количеством учеников в классе.

Когда я написал, что

"Я бы и проголосовал за школу, если бы классы были не более 10 человек. Когда 30, учитель зачастую просто вынужден кого-то задвигать и унижать, и в итоге, кроме навыков обращения с кастетом, школа ничему не учит и оставляет душу ребенка черной".

- я всего лишь написал "корень" того, почему, ИМХО, я вынес из школы почти исключительно негатив. В большом классе мне было непросто, хотя со временем я смог найти приемлемую форму существования: я не замечаю одноклассников - они не замечают меня.

Но образовательные методы, ИМХО, надо менять вне зависимости от количества учеников в классах.

Так что простите, но остаюсь "голубым" )))))

Felis 26-05-2009 19:52 0

mauser, Да, я училась в этих самых ебенях в 1-2 классе и в 8ом, у нас было 8 человек в классе, и это был не самый маленький класс! Образование правда лучше, за счет того. что почти всех могут успеть спросить за урок! вот, хош не хош, а выучить надо=))) Ну и объяснить чуть ли не каждому отдельно можно.

mauser 26-05-2009 19:53 0

timastar, Но образовательные методы, ИМХО, надо менять вне зависимости от количества учеников в классах.

Так никто и не спорит, что школу надо делать лучше. например психологов завели для трудных детей. Изменят возможно и образовательные методы.

Felis 26-05-2009 19:55 0

timastar, Не могу не согласиться, НО! опять же не во всех школах=) может мне везло, может просто я по жизни на все смотрю с позитивом, но я училась в 4х школах и везде мне было в кайф.

mauser 26-05-2009 19:59 0

Felis, в мое время было не лучше, потому что преподаватели не хотели ехать в эти ебеня и школа просто оставалась без части преподавательского состава. Щас с этим вроде получше стало. У меня одноклассник уехал в село, и работает там врачом - живет, как у христа за пазухой. квартиру ему дали, зарплата вполне на уровне, да и вообще уважаемый человек - с ним все по имени отчеству здороваются))

timastar 26-05-2009 19:59 0

Felis, "может просто я по жизни на все смотрю с позитивом, но я училась в 4х школах и везде мне было в кайф."

Я уже тоже спокойно смотрю на школьное прошлое. Двум вещам оно меня точно научило: думать самому и плевать на мнение других. И никогда не задаваться вопросом типа "а что люди-то скажут?.."

Думаю, этот урок достаточно ценен.

Felis 26-05-2009 20:04 +1

timastar, Двум вещам оно меня точно научило: думать самому и плевать на мнение других. И никогда не задаваться вопросом типа "а что люди-то скажут?.."



Наверно поэтому мне и было в кайф=) У меня всегда была куча друзей, но и кучка всяких говнюков находилась, но мне срать на них было, да и сейчас, я не особо запариваюсь. Как говорила Скарлетт О'Хара: "мне плевать, что Вы обо мне думаете, я о Вас вообще не думаю."

timastar 26-05-2009 20:09 0

Felis, "мне плевать, что Вы обо мне думаете, я о Вас вообще не думаю."

Ну вот примерно так я и существовал в школе последние 4 года. Уже в университете узнал о себе, что я оккультист, гей, еврей и армянин ))) А друзей, без которых, конечно, было крайне плохо - нашел в универе

mauser 26-05-2009 20:26 0

timastar, узнал о себе, что я оккультист, гей, еврей и армянин )))

ну хорошо, что хоть не гей-девственник-импотент )))

10-02-2011 21:00 0

Оно лучше. Я и то, и то попробовал, сейчас на синем где-то год.

0 комментариев
07-10-2013 15:21 0

Заочка.

0 комментариев
09-11-2014 22:43 0

дома ты не проебланишь в толпе и не впаришь родакам что ничего не задавали. дома эффективнее. а социальных навыков и во дворе с друзьями наберёшься)))

0 комментариев