Конституционая монархия или Демократия

Конституционая монархия
31
Нейтральная
сторона
7
Демократия
14
Хочу монарха, а не президента
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Хочу президента, а не монарха

20-05-2009 21:12 0

Конституционная монархия, на мой взгляд, самый оптимальный вариант из ныне существующих...

11 комментариев
Zudwa 20-05-2009 21:27 0

GarretShadow, Может "Конституционная монархия" и "Республика"? Демократия - это не форма государственного правления.

Zudwa 20-05-2009 21:29 0

GarretShadow, Формы правления - если что.

GarretShadow 20-05-2009 21:29 0

Zudwa, Демократия - это форма государственного правления...

GarretShadow 20-05-2009 21:30 0

GarretShadow, Может я и ошибаюсь, но сути вопроса это не меняет...

Zudwa 20-05-2009 21:31 +1

GarretShadow, Демократия - это вид политической системы, а не форма правления. Школьное образование видимо вообще деградировало...

Zudwa 20-05-2009 21:32 +1

GarretShadow, Это меняет суть вопроса, потому что демократия и конституционная монархия вполне себе уживаются, пример - Великобритания или Дания.

GarretShadow 20-05-2009 21:33 0

Zudwa, Как то раньше не очень нужно было...

Zudwa 20-05-2009 21:35 0

GarretShadow, Бида-бида...

GarretShadow 20-05-2009 21:37 0

Zudwa, Это уже Оффтоп пошёл...

Zudwa 20-05-2009 21:38 +1

GarretShadow, Весь вопрос - оффтоп, потому что одно другому не противоречит.

boringbunny 26-05-2009 15:00 0

Zudwa, автор, признай уже что ты налажал =) Тебе и пример привели когда одно другому не мешает.

20-05-2009 21:23 +2

Звучит прикольно.

1 комментарий
st.tema 21-05-2009 20:01 +2

Lera.racy, И в паспорте так гордо написано "Российская Империя"

20-05-2009 21:47 +1

Монархия - это наличие человека которого с детства учили управлять страной. Читайте Злотникова - Империя. В университетах это читают, да и наскольная книжка Путина.

1 комментарий
iBot 20-05-2009 22:33 0

Shiber, это книга из какой серии?

20-05-2009 21:51 0

Чтобы управлять машиной - надо учиться минимум месяц, а чтобы управлять страной (демократия), учиться вроде как и вовсе не надо :)

4 комментария
Zudwa 20-05-2009 21:55 0

archy13, Чушь. То, что в России так - не значит, что везде так.

При этом даже в России есть вузы, готовящие по специальности "Государтсвенное управление".

Кроме того, конституционная монархия не отрицает демократии, см. выше. При конституционной монархии монарх в принципе вообще не управляет государством, либо управляет очень ограниченно.

archy13 20-05-2009 23:14 0

Zudwa, Обучение "на президента", даже если оно и существует, не является обязательным условием избрания на этот пост. Так что совсем не чушь :)

Zudwa 20-05-2009 23:19 0

archy13, Обучение "на монарха" вообще отсутствует как таковое, и уж точно не является обязательным - пост принадлежит монарху по праву рождения.

И еще раз повторяю - монарх при конституционной монархии не имеет власти толком - только тутул, который -формальность.

archy13 20-05-2009 23:46 0

Zudwa, Человек четко значет чем ему предстоит заниматься, и его готовят к этой работе с самого детства, какой еще подготовки вам надо? А насчет колчиства властных полномочий, так это все зависит от конституции. Монарх Иордании, к примеру, имеет вполне себе так нормально власти :)

31-05-2009 22:48 0

А еще лучше абсолютная монархия.

0 комментариев
01-06-2009 03:46 0

А я из Беларуси=))

1 комментарий
Vlados 09-08-2009 20:32 0

SuperVizor, у вас уже монархия?

23-06-2014 21:05 0

Ничего так сможет сплотить наш народ как возврат страны уничтоженной в 1917 г.

4 комментария
iBot 24-06-2014 01:46 0

vill, Спорное утверждение, ни на чем не основывающееся.

Travis 24-06-2014 01:49 0

vill, А ничего что страна в жопе была?

opera.rulez 24-06-2014 02:08 +1

vill, Да, монархия офигенно сплотила народ. Настолько сплотила, что... произошла революция.

DeathLaugher 24-06-2014 05:52 0

vill, Страну, уничтоженную в 1917 году, сейчас вернули. Так что радуйся.

20-05-2009 22:20 +1

Этот опрос сосёт!



Демократия - Авторитаризм.

Монархия - Республика.


Автор -- учи матчасть!

1 комментарий
deadvoice 21-05-2009 01:54 0

vill, +1

21-05-2009 01:46 -1

Конституционная монархия такой же отстой как демократия. Там монарх который должен править, является просто игрушкой в руках политических партий.

А демократия не нравится вот почему:

Она самая эффективная и позволяет спокойно работать, не отвлекаясь на отчаянный самопиар и внутриполитические разборки, не пытаясь перенять идеи своих врагов ради популярности. Ей не приходится слушать кого-то ради рейтинга доверия и ради того чтобы ее не шантажировали. Сейчас, например, идет как раз процесс шантажа со стороны мракобесов - и в результате, если ЕР не отзовется на него или не выдвинет контраргументы сторонникам сплошных запретов, строгого контроля за субкультурами, литературой, музыкой, несовершеннолетними и прочее, она может потерять рейтинг. То есть у нее вот такой выбор - стать слабее, потерять контроль или испортить жизнь простым людям по указке каких-то мразей якобы представляющих народ. Эту систему необходимо уничтожить. Чтобы никто больше не диктовал как делать эффективную и правильную политику, чтобы никто не мешал центристам быть центристами))

Получается, что общественные представители вместе с такими же параноидально настроенными запретителями под их руководством, могут потребовать что угодно, даже ввести теократию. И ничего нельзя будет сделать, если они промоют мозги населению, и оно будет действительно верить что без теократии или непрерывных публичных казней на каждой площади прожить никак нельзя. Поэтому демократию, когда какая-то абстрактная невежественная человеческая толпа под управлением заинтересованных в контроле над ней представителей рулит государством, я искренне ненавижу и желаю ей скорейшей смерти. У власти должен быть мудрый и справедливый правитель, а демократия допускает сильный релятивизм понятия справедливости и даже элементарной частной свободы.

То что должно быть обязательно - равное право на труд и самореализацию (в партии, в профессии или в творчестве), свобода частной жизни, возможность религиозного выбора.

Сейчас курс России может меняться КАЖДЫЙ ГОД, нет ничего постоянного и гарантированного просто не существует. Естественно, заинтересованности в долгосрочных и серьезных проектах нет, моральной подготовки необходимой для их реализации - тоже нет. Сразу поднимется крик про совок. А это неправильно. Мне больше всего нравится режим КНР. Предпочитаю социализм с малой долей частной собственности для разнообразия товаров.

3 комментария
deadvoice 21-05-2009 01:48 -2

deadvoice, Ошибочка, сорри. Хотел сказать что нравится однопартийная система.

vill 24-05-2009 13:44 0

deadvoice, ага была уже однопартийная лет 20 назад, когда все кто не в партии -- люди 2-го сорта. Если система будет однопартийная то кто будет контролировать партию? А контроль этот необходим иначе все скатимся до Оруэлловского 1984.

LastUtopian 09-08-2009 20:29 0

deadvoice, только многопартийную тоже не создали, а получилось не пойми что

21-05-2009 01:49 -2

Ошибочка, сорри. ОНА - однопартийная система.

0 комментариев
21-05-2009 02:04 -2

Еще пример - если например власть не введет обязательные уроки ОПК в школе - ее будут теснить религиозные фундаменталисты, называя аморальной и не защищающей "русские интересы" (это какие такие интересы, надо узнать, защищают сторонники ОПК). А если они придут к власти введут обязательным уроком ОПК и вообще какие-то свои законы, будет песдец всем, в том числе "недостаточно православным", недостаточно садистам и любителям размышлять о ничтожности человеческой жизни и необходимости приносить регулярные жертвы ради какой-то их истины, которой в абсолютном смысле не существует в принципе (даже если бог действительно есть). Так что свободы для врагов свободы быть не должно. И свободы для врагов прогрессивных технократических взглядов тоже. Также как и свободы для ненавистников России, из тех кто постят ролики Stop Russia, и поддерживают все вражеские режимы, обвиняя всегда нашу страну.

1 комментарий
vill 24-05-2009 13:46 +1

deadvoice, О да! Даёшь Сахарный Кремль! Извиняюсь, но вы идиот.

25-05-2009 20:36 -1

Монархия устарела.

2 комментария
deadvoice 27-05-2009 02:22 0

SiPlus, Смотря какая)) Японская радует, европейская уже морально сдохла.

d0nt2use 09-08-2009 07:20 0

SiPlus, кто мешает обновить?

24-06-2014 01:51 0

Ох уж этот дроч на монархию в 00-ые.

0 комментариев
24-06-2014 05:35 0

Ни то, ни другое не нужно. Демократия - да, но какая демократия? Есть демократия рабовладельческая, есть демократия буржуазная, даже при феодализме sort of демократия - органы, представляющие феодалов всегда есть. А есть демократия рабочая.

Вот в буржуазной демократии президент есть. В рабочей - нет. Там есть какой-нибудь председатель ЦИК или, что ещё лучше - Президиум ЦИК.

0 комментариев