Бассейн «Москва» или Храм Христа Спасителя

 8 154 1 0
Бассейн «Москва»
11
 Нейтральная
сторона
2
Храм Христа Спасителя
2
Бассейн «Москва» или Храм Христа Спасителя
 Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

15-02-2020 20:14 0

Лучше парк какой-нибудь красивый.

0 комментариев
15-02-2020 21:28 +1

Спорт лучше религии.

14 комментариев
vosmoi 15-02-2020 21:36 0

Egor.Leschev, я бы предпочел, чтобы соседи сверху перестали прыгать и начали молиться :) Частоты голосов проще перекрыть затычками в ушах :)

Egor.Leschev 15-02-2020 21:52 0

vosmoi, По крайней мере такой шум не оскорбляет чувства неверующих.

vosmoi 15-02-2020 21:55 0

Egor.Leschev, это что-то новое. Неверующие оскорблены верой в бога? У них нет более важных причин для беспокойств?

Kiok 15-02-2020 22:03 0

vosmoi, Неверующие оскорблены отношением к себе, неравенством и отсутствием свободы слова.

vosmoi 15-02-2020 22:42 0

Kiok, да ладно, в медиа и социальных сетях каждый день кто-то обговнякивает веру.

Kiok 16-02-2020 06:31 0

vosmoi, Где?

vosmoi 16-02-2020 13:40 0

Kiok, на ютубе куча авторов мажут говном церковь, куча сми, типа дождя, радио свободы и прочих помоек, не упускают повода рассказать как всё ужасно в церкви. Но правда в том, что большинство людей нашей страны считают православие ценностью. Это взрослые люди, им советы не нужны. Но нам всем тут вместе жить и работать над общим делом. Вся эта войнушка против веры пользы не принесет никому, только вред.

Kiok 16-02-2020 16:41 0

vosmoi, Пример официального сми где прямо говорят что бога нет. мазанье церквей говном мне не интересно.

vosmoi 17-02-2020 13:16 0

Неожиданно, ответ Поклонской, которая вроде как дико православная.

Очередное вопиющее заявление протоиерея Дмитрия Смирнова взбудоражило людей: он назвал женщин, живущих в гражданском браке, «бесплатными проститутками» и отказался извиняться за свои слова.

С одной стороны, не стоит реагировать на такие высказывания, а с другой — это же говорит священнослужитель. Жутковато становится, когда священник так выражается... Словно мы живём в 13 веке...

Ну, оскорбили вы народ, а каков итог? Одни разозлятся, другие покрутят пальцем у виска. А третьи (например, всякие «невзоровы») в очередной раз назовут всех верующих «мракобесами» и «гостями из Средневековья». Зачем вы даёте им повод для провокаций?

И ведь в самом Евангелии есть прекрасные строки: «Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете».

Разве не так, батюшка?

t.me/poklonskaya_nv

vosmoi 17-02-2020 13:16 0

я это к тому, что люди очень разные, везде есть свои отщепенцы. Хоть под какой идеей собери тысячу человек, там найдется сотня тупых.

Trikcster 17-02-2020 14:36 +2

vosmoi, собери тысячу человек, там найдется сотня тупых.
Обычно наоборот.

fhfh 18-02-2020 00:34 0

vosmoi, Неожиданно, ответ Поклонской, которая вроде как дико православная.
не, она просто ебанутая.

Egor.Leschev 19-02-2020 16:24 0

А если им пользуются те, кто его запретили? Наказания же за это не предусмотрено :).

16-02-2020 10:13 +1

Уже не помню какой то был год и в каком я был классе. Помню, что до штурма Белого дома. Зима. Папа решил меня окультурить и повел в Музей изобразительных искусств им. Пушкина. Так вот по выходу из оного мне предстала очумелая картина: на улице тонны снега, температура эдак минус 10, а на огромной площади подле Москва-реки стоит густой пар! И в этом паре бегают полуголые люди в шапочках, плавках и купальниках! Сказать, что я испытал удивление - ничего не сказать! Папа мне рассказал, что это за диковинка такая в центре Москвы. Я его начал упрашивать, мол давай сходим, а?! Ответ: "потом как-нибудь обязательно!" закончился строительством того сооружения, что справа. Так я и не попал в этот огромный, всепогодный пруд(

Теперь, когда, бывает, выхожу с Кропоткинской, приветствую постройку синей стороны саркастическим Шалом'ом...

5 комментариев
Egor.Leschev 16-02-2020 12:38 0

Palyanich, Ещё и этот истукан на другом берегу типа памятник Петру I. Спасибо, что его не в Петербурге поставили.

vosmoi 16-02-2020 13:46 0

Palyanich, тебе нужно найти другой пруд и исполнить свою мечту. Купание в ледяной воде это интересные впечатления. Даже если пруд не всепогодный, на крещение делают проруби повсюду.

Egor.Leschev 17-02-2020 07:00 0

vosmoi, Просто горячая вода стала дорогой в лихие 90-е, землю продали. И первой она приглянулась ЗАО "РПЦ".

vosmoi 17-02-2020 13:18 0

Egor.Leschev, кому-то эта земля досталась бы, при чём здесь РПЦ? Ты сходи мечту свою исполни, что ты на этот храм смотришь.

Egor.Leschev 17-02-2020 13:35 +2

vosmoi, ХХС сносили, чтобы построить Дворец советов. Но началась война, и строительство заморозили. После войны стройку так и не возобновили. Хрущёв полностью отменил стройку с целью борьбы с архитектурными излишествами, и превратил затопленный фундамент в бассейн.

На самом деле:
Храм первоначально планировался на Воробьёвых горах, где ему и место. Но некий Тон решил построить свой сарай на месте Алексеевского женского монастыря, который перевели в Красное село. После распада СССР храм решили восстановить по изменённому проекту Денисова-Церетели-Посохина. Ни с того ни с сего у храма появился цоколь под аренду, ещё и пешеходный мост направлен прямо ко входу в этот самый храм. Часть мраморных элементов заменены на бронзовые.

17-02-2020 20:23 +2




Правильное решение:

29 комментариев
Trikcster 17-02-2020 20:28 +1

HKBD, Эта вавилонская башня тоже была бы не дешевая. Может лучше училищ и заводов понастроить?

HKBD 17-02-2020 20:31 0

Trikcster, если бы люди руководствовались такой логикой, не было бы ни Пирамид, ни Версаля, ни других великих архитектурных памятников.

Trikcster 17-02-2020 21:14 0

HKBD, Почему-то когда ты так об этом говоришь мне это не кажется чем-то плохим.

Egor.Leschev 17-02-2020 21:17 0

HKBD, Вот ради этого и снесли то, что справа.

Palyanich 17-02-2020 22:36 0

HKBD, Не, ну это же тоже своего рода храм. И даже не сомневаюсь в идеологии выбора места строительства.

fhfh 18-02-2020 00:46 +1

HKBD, у нас в городе тоже был этот мужик на площади. рукой на туалет показывал.
это был единственный туалет на весь городской парк. в подвале, но он был. это было важно. это было нужно.

а потом пришли капиталисты и понастроили в парках бесплатные красивые и чистые туалеты. и мужик с рукой стал не нужен.
и он ушёл. нет его теперь там.

но люди старой закалки помнят как стояли там по 40 минут, в жару и в зной. плакали и стояли, стояли и плакали.
как в мавзолей. куда указывал своей рукой великий вождь и лучший друг детей. в коммунизм.

Egor.Leschev 18-02-2020 10:49 0

fhfh, Мавзолей - ещё одно уродство, но уже советских времён. Ленина похоронить на Волковском кладбище, к Марии Ульяновой-старшей, туда же отвезти прах Марии Ульяновой-младшей. Остальных вывезти подальше от Москвы. Ельцина-Лужкова-Черномырдина тоже, недопустимо хоронить таких людей на Новодевьчьем кладбище. Сталин заслуживает быть захоронённым на ФМВК, как человека, который победил фашизм. Судьба остальных будет решаться семьями генсеков.

HKBD 18-02-2020 13:24 0

Trikcster, ну если главное в жизни пожрать-посрать-поспать и на искусство пох, то да.

HKBD 18-02-2020 13:24 0

fhfh,

Что сказать-то хотел?

HKBD 18-02-2020 13:29 0

Palyanich, храм-не храм, а сооружение было бы уникальным и эпичным. Просматривалось ото всюду и было бы офигенным символом и города, и страны.





Trikcster 18-02-2020 14:13 +1

HKBD, Для искусства есть музеи. Вот скажи чем хорош твой монументализм если он как и при строительстве храмов предполагает использование ресурсов, которые можно было потратить на больниц и школы?

HKBD 20-02-2020 14:26 0

Trikcster, зачем построили Эйфелеву башню? Лучше построили бы кучу мостов и железных дорог.
зачем построили Пирамиды? Лучше построили бы кучу домов, больниц и школ.
зачем построили небоскребы? Лучше построили бы кучу малоэтажек, больниц и школ.
зачем построили соборы? Лучше построили бы дешевое жилье для крестьян, больницы и школы.
зачем построили Версаль, Петергоф и т.д.?


Потому что люди хотят наслаждаться красотой не только в музеях. Они хотят жить в сталинках, а не хрущевках, ездить на Победах, а не Запорожцах, наслаждаться видами на эпичные сооружения, а не пустыри и т.д.
Потому что монументализм воодушевляет и вдохновляет. Воодушевление и вдохновление влияют на мотивацию человека, его производительность, настроение, кайф от жизни и т.д. Именно за этими эмоциями люди ездят в путешесвтвия, например. Общая неудовлетворенность качеством жизни у нас например в том числе из-за того, что послесталинский совок, в отличие от Сталинского СССР, именно мыслил как ты и хуячил хрущевки, школы, больницы и т.д. как можно больше и дешевле, полностью забив на эстетику. РФ продолжила эту порочную практику в виде человейников. Именно поэтому мы тратим кучу денег, чтобы хоть глазком посмотреть на Рим и Париж, но не особенно стремимся съездить в очередной Мухосранск. Школы и больницы, конечно, важны, кто ж спорит. Но эстетика и городская среда важны не меньше.

Это понимал Сталин, но не понимал Хрущев. Именно поэтому Сталин строил Сталинки, а не хрущевки и потратил столько ресурсов на Метро и Высотки и хотел построить Дворец Советов, когда пол-страны жило либо в избах, либо бараках.

Trikcster 20-02-2020 16:06 +1

HKBD, зачем построили Эйфелеву башню?
Радиовышка
зачем построили Пирамиды?
Опухшее эго мудаков-фараонов
зачем построили небоскребы?
Офисы и квартиры
зачем построили соборы?
Духовная фаллометрия
зачем построили Версаль
шикарная хата для короля куда не пускали крестьян.

Trikcster 20-02-2020 16:07 0

HKBD, Потому что люди хотят наслаждаться красотой не только в музеях.
Тогда надо ебашить парки.

Trikcster 20-02-2020 16:09 0

HKBD, Это понимал Сталин, но не понимал Хрущев. Именно поэтому Сталин строил Сталинки, а не хрущевки и потратил столько ресурсов на Метро и Высотки и хотел построить Дворец Советов, когда пол-страны жило либо в избах, либо бараках.

"Хрущёвки" были задуманы именно Сталиным.

HKBD 20-02-2020 16:57 0

Trikcster, шикарная хата
Радиовышка
Опухшее эго мудаков-фараонов
Офисы и квартиры
Духовная фаллометрия
шикарная хата для короля куда не пускали крестьян.

А теперь это все - достопримечательности, которые посещают миллионы.

Тогда надо ебашить парки.
Запилить оригинальный парк намного сложнее, да и людям нравятся архитектурные достопримечательности - не нужно лишать людей этого. Алсо любому объекту можно придумать функциональность, в т.ч. и Дворцу, например.

"Хрущёвки" были задуманы именно Сталиным.
Лолшто? Конечно, нет. Сталин строил не только дешевое массовое жилье, и не каждое такое жилье - хрущевка. Это было временное жилье, а основным жильем для народа были сталинки.
Отличительная черта именно хрущевок, что они стали основным жильем, если Сталин строил и массовое, и качественное жилье, то хрущ только массовое, убогое, неэстетичное. У него было такое-же потребительское отношение к архитектуре, как и у тебя:
архитекторы понимают архитектуру слишком эстетически, как художественную деятельность, а не как средство удовлетворения насущных потребностей советского народа. Это они тратят народные деньги на никому не нужные красоты, вместо того, чтобы строить проще, но больше.

G.Wox 21-02-2020 12:19 0

HKBD, не полстраны, а вся страна жила в избах и бараках, лишь единицы жили в сталинках. если бы осталась сталинская политика, то увеличивающиеся города были бы наводнены бараками с печным отоплением и туалетом на улице, и только несколько улиц были в сталинках. индивидуальное по-настоящему массовое жилье было необходимым решением

fhfh 21-02-2020 12:21 0

HKBD, Алсо любому объекту можно придумать функциональность, в т.ч. и Дворцу, например.
"давайте ебошить пирамиды. или беломорканал.
пох* что они не нужны, функциональность потом придумаем."

HKBD 21-02-2020 12:42 0

fhfh, да

HKBD 21-02-2020 12:48 +2

G.Wox, не полстраны, а вся страна жила в избах и бараках, лишь единицы жили в сталинках. если бы осталась сталинская политика, то увеличивающиеся города были бы наводнены бараками с печным отоплением и туалетом на улице, и только несколько улиц были в сталинках.
пиздежь и провокация.

Превью клипа

индивидуальное по-настоящему массовое жилье было необходимым решением
Да, и оно было запущено еще при Сталине. Но помимо массового дешевого жилья нужно было хоть немного думать о дизайне и строить качественное элитное жилье, иначе города превращаются в сплошную серую массу. Смотри какие красивые жизнерадостные пейзажи - так и хочется бросить все и переехать туда!




G.Wox 22-02-2020 02:04 0

HKBD,

А вот здесь вообще говорят, что их всего тысяча
m.newstube.ru/media/skolko-stalinskih-do...

И почему только про Москву речь опять? Вообще этот комуняка передёргивает и выставляет с удобной стороны всё. Зря Булгаков Швондеров высмеивал, он в открытую говорит, что подселять левых людей это правильно. Ну пусть подселит к себе, чё там. И заодно пусть подарит свою квартиру государству.

И потолки у него низкие лучше высоких. Это тупо экономия не столько на отопление, сколько на материалах. Про лампочку вообще смешно, повесил лампочку и большие окна не нужны, лампочка же лучше)))

немного думать о дизайне и строить качественное элитное жилье
Ты коммунист или нет? Какая ещё элита?

karnoloster 22-02-2020 02:20 +1

HKBD, в этом есть некая эстетика

HKBD 24-02-2020 14:02 0

G.Wox, А вот здесь вообще говорят, что их всего тысяча
а вот здесь наглядно объясняется, что больше:
Превью клипа

И почему только про Москву речь опять?
а кто говорит только про Москву? но вообще тема конкретно про ХХС, если уж на то пошло.

подселять левых людей это правильно.
как временное решение жилищного вопроса - вполне

Ты коммунист или нет?
Реалист

Какая ещё элита?
В любом обществе есть элита. И в коммунистическом внезапно тоже. Элита может ведь быть не только финансовая, но и творческая, интеллектуальная, управлечнеская, например.

G.Wox 24-02-2020 16:21 0

HKBD, Картинка отвалилась


Автор видео повернутый совок, Варламов в разы адекватнее.

Так подсели к себе бомжа, реши его жилищный вопрос.

Ты какой-то неправильный коммунист. Коммунизм предполагает равенство.

G.Wox 24-02-2020 16:28 0

HKBD,

HKBD 24-02-2020 17:04 0

G.Wox, варли повернутый антисовок, автор видео в разы адекватней.

Не так: в 5 комнатную квартиру бывшего буржуя вселяют 5 пролетарских семей.

А что такое равенство? Это равные возможности. А уж как ты ими распоряжаешься и что за это получаешь - это другой вопрос.

G.Wox 24-02-2020 17:17 0

HKBD, Антисовок и есть адекватный человек.

Представляю, если бы я всю жизнь зарабатывал, купил бы несколько квартир, думая, что я передам их детям по наследству, а потом бы у меня всё отняли. А потом ещё удивляетесь, почему большевиков не любят.

А как же лозунг "От каждого по возможностям, каждому по потребности"?

HKBD 24-02-2020 18:34 0

G.Wox, антисовок - неадекват, совок - адекват.

"От каждого по возможностям, каждому по потребности" - да, это коммунизм. Но до него надо дойти. Переходный этап - социализм. И там принцип - "от каждого по возможностям - каждому по труду". В СССР был социализм, а не коммунизм.

Egor.Leschev 25-02-2022 01:10 0

HKBD, Только без современной рекламы, пожалуйста.

29-02-2020 16:37 +2

Против того, чтобы отдавать землю и недвижимость в центре города (безумно дорогую) рпц или иной другой религиозной организации. Лучше сделать музей или смотровую площадку. На самом деле при нынешней плотности населения в Москве нет смысла делать в центре бассейн.

34 комментария
fhfh 01-03-2020 12:16 0

Poisonous, музеи - не нужны.

HKBD 05-03-2020 12:59 0

fhfh, ну конечно примитивным хохлоселюкам музеи не нужны, а вот культурным русским боярам - очень даже.

Trikcster 05-03-2020 13:24 0

HKBD, ты за аристократию болеешь?

HKBD 05-03-2020 19:01 0

Trikcster, за разностороннее развитие человека

Trikcster 05-03-2020 19:26 0

HKBD, Но ведь селюки классово близкий элемент, а бояре враждебный!!11одиннадцать

HKBD 05-03-2020 19:42 0

Trikcster, классовая солидарность - то, чего я никогда не принимал и не поддерживал.

Trikcster 05-03-2020 21:49 0

HKBD, То есть ты бы поставил потомка барина на важный пост в партии?

fhfh 06-03-2020 12:55 0

Trikcster, и эти люди ещё называют себя коммунистами..

fhfh 06-03-2020 12:58 0

HKBD, москальский шовинизм кстати не нужен тоже.
как говорит давняя украинская поговорка, "дякую тобі боже, що я не москаль".
а то москалям должно быть за тебя стыдно

HKBD 06-03-2020 14:19 0

Trikcster, да, если бы он был квалифицированным кадром и любил свою Родину. Я сужу по профессинальным навыкам, а не по классу.

HKBD 06-03-2020 14:22 0

fhfh, и эти люди ещё называют себя коммунистами..
Реалистами. То, что я одобряют многое в коммунизме и коммунистах, не значит, что я обязан принимать все, включая глупости и нелогичности.

москальский шовинизм кстати не нужен тоже.
как говорит давняя украинская поговорка, "дякую тобі боже, що я не москаль".
Украинство не нужно в принципе. Украинцы это русские. Украина создана как антироссийский проект. В идеале нужно ликвидировать Украину и воспитать новое поколение на русских учебниках.

fhfh 07-03-2020 13:55 0

HKBD, В идеале нужно ликвидировать Украину
ничего нового.
о том что это ваши единственные мечты, говорил и Степан Андреевич, и Роман Иосифович, и Петр Алексеевич.
и я говорю.
печально, но факт. вы ненавидите Украину.

россия и россияне всегда пытались уничтожить украинцев и Украину. и будут продолжать пытаться это делать. не все, но к сожалению, подавляющее большинство.
а мы будем этому сопротивляться. всегда.

ну как всегда. наверное до смерти россии. єто конечно задумка хорошая, но наверное небыстрая. украинцы пережили много всякой х*ни. переживём и вас.

fhfh 07-03-2020 14:00 0

HKBD, и воспитать новое поколение на русских учебниках.
пропаганда - ваше всьо.

Kiok 07-03-2020 14:15 +1

fhfh, лол

karnoloster 08-03-2020 00:29 0

Trikcster, del

HKBD 09-03-2020 16:06 0

fhfh, это ваши единственные мечты
о нет, это ваши единственные мечты - уничтожить Россию и русских, нам на вас пох*, лишь бы не зудили. Вы же как комары, которые вечно зудят над нашим имперским ухом и вставляют палки в колеса.
Мы предлагаем вам дружбу - вы - нет, мы против москалей!
Мы игнорируем вас, а вы все равно лезите кусаться:
россия и россияне всегда пытались уничтожить украинцев и Украину. и будут продолжать пытаться это делать. а мы будем этому сопротивляться. всегда. наверное до смерти россии. єто конечно задумка хорошая, но наверное небыстрая. украинцы пережили много всякой х*ни. переживём и вас.
Поэтому единственный вариант - прихлопнуть. Но в этом не наша вина, а ваша - вы же ебаные неадекваты русофобы. Вы ненавидите нас и хотите уничтожить просто так, без какой-либо причины.

россия и россияне всегда пытались уничтожить украинцев и Украину
Россия и россияне всегда желали Украине и украинцам добра. Выучили вас в универах наших, дали независимость, отстроили вам страну всем Союзом. А вы упоротые русофобы неблагодарные, фу такими быть.

пропаганда - ваше всьо.
Проблема как раз таки в том, что пропаганды в наших учебниках почти что нет, а в ваших - жопой жуй, сочится из всех щелей. Вот и растет с каждым годом все больше упоротых русофобов-неадекватов, которые только и мечтают, что повесить всех москаляк на гиляку и спалить Москву.

fhfh 09-03-2020 16:13 0

HKBD, нам на вас пох*, лишь бы не зудили
да. отъебитесь от нас. не зудите в нашем Крыму и на нашем Донбассе. ехайте нах* в свою страну.

HKBD 09-03-2020 17:23 0

fhfh, мы давно от вас уже отъебались, это вы до нас все время доебываетесь. Не зудите о нашем Крыме и отъебитесь уже от нас с Донбассом. Мы в своей стране, а вы ехайте нах* в свой ЕС, где вас никто не ждет, лол.

fhfh 09-03-2020 17:39 0

HKBD, это вы до нас все время доебываетесь.
где и когда?

и да, Крым, Донецк, Луганск - это Украина.
или пзд*ни иначе и потом обоснуй.

HKBD 09-03-2020 18:46 0

fhfh, где и когда?
30 лет уже как по разным поводам. То газ, то язык, то памятники, то "имперские амбиции", то советское прошлое, то Русь, теперь вот Крым с Донбассом.

Крым, Донецк, Луганск - это Украина.
Обоснуй или пзд*бол. В твоих ванильных мечтах разве что.
Крым это Россия, а Донецк и Луганск - ДНР и ЛНР соответственно.

fhfh 09-03-2020 19:51 0

HKBD, что и требовалось доказать.
россиянец ни о чём, и слился.
потому что аргументов у россиян нет.

HKBD 09-03-2020 20:53 0

fhfh, ну вот опять - слился без аргументов ты, хохлик, а стрелки переводишь на нас.

fhfh 09-03-2020 23:07 0

HKBD, ты не ответил на вопрос.

HKBD 10-03-2020 12:38 0

fhfh, какой вопрос? не было же никакого вопроса. Было твое голословное утверждение, что Крым, Донецк, Луганск это Украина, которое ты так и не смог доказать.

Trikcster 10-03-2020 13:38 0

HKBD, уже жду космических государств что попилили галактику на гос.границы...

HKBD 10-03-2020 13:49 0

Trikcster, поиграй в Eve

Trikcster 10-03-2020 13:50 0

HKBD, вот только космос не плоскость

Travis 10-03-2020 15:09 +2

fhfh, как говорит давняя украинская поговорка, "дякую тобі боже, що я не москаль". 
Простите меня пожалуйста украинцы, что я москаль!
Я не специально, мама родила..
Как дальше жить!

fhfh 20-03-2020 13:59 0

Travis, наверняка ты просто банальный русский.
или таки москаль?

fhfh 20-03-2020 14:00 0

HKBD, Было твое голословное утверждение, что Крым, Донецк, Луганск это Украина, которое ты так и не смог доказать.
может тебе ещё начать доказывать, что Земля круглая?

HKBD 25-03-2020 14:57 0

fhfh, ну пока что ты продолжаешь утверждать, что она квадратная. Так что да, надо.

fhfh 26-03-2020 01:41 0

HKBD, доказывать тебе, что Земля круглая я не хочу. ты всё равно не поймёшь.

HKBD 26-03-2020 16:37 0

fhfh, но ведь ты стоишь на том, что Земля не круглая, а плоская.

fhfh 26-03-2020 17:52 0

HKBD, но ведь ты стоишь на том, что Земля не круглая, а плоская.
ну, я настаиваю на том, что Земля круглая.
а ты настаиваешь, что Земля плоская.

вот например город Донецк по-твоему нынче под чьим управлением?

15-02-2020 20:34 0

Блин, ну если большинство населения считают себя православными, то пусть будет храм. Хотя неплохо было бы провести соц.исследование в районе застройки. А нам чо, хоть одно, хоть другое, мы ведь в большинстве не посетим эти места.

30 комментариев
Trikcster 15-02-2020 20:51 0

vosmoi, Большинство населения не ходит в церковь. Тогда зачем?

vosmoi 15-02-2020 20:58 0

Trikcster, блин, ну красивое здание будет. Православные храмы же довольно сложные исторически-культурные сооружения. Ты был в храме? Я был. Это как в большой пещере, только круче, потому что симметричнее и картинки на стенах.

Kiok 15-02-2020 21:07 +2

vosmoi, Да сколько блять можно, эти храмы на каждом шагу. Ладно старые и исторические, пусть будут, но новые нахера нужны?

Trikcster 15-02-2020 21:13 +1

Kiok, Свечками торговать.

vosmoi 15-02-2020 21:19 0

Kiok, ну если нужно людям, если посещаемость норм. Вот у меня мать ходит в относительно новый православный храм неподалеку. Чо он, мешает мне чем-то? Или было бы лучше, если на его месте был бы какой-то супермаркет?! Это просто красивое здание, как минимум, оно украшает город.

Egor.Leschev 15-02-2020 21:28 0

vosmoi, То есть псевдоисторический новодел хуже просто новодела, который хоть как-то оригинальничает, и у которого есть какой-никакой фирменный стиль?

vosmoi 15-02-2020 21:34 0

Egor.Leschev, кто сейчас печется об едином стиле города? Правильно, никто.

Egor.Leschev 15-02-2020 21:44 0

vosmoi, Естественно. Частная собственность, все дела. Но старые, дореволюционные храмы были оригинальными, сейчас же РПЦ всё строит под копирку, лишь бы храм.

Kiok 15-02-2020 22:05 +1

vosmoi, Давай мыслить логически. Когда открывают новый магазин? Когда он нужен и в старый выстраиваются очереди. В церкви выстраиваются очереди? Я ни разу не видел. Значит новые церкви не нужны.

vosmoi 15-02-2020 23:12 0

Kiok, у тебя очень упрощенное понимание храма. Тем же нет такого, что есть какой-то один процесс и все туда долбятся. Там, знаешь, есть воскресные службы и куча всяких мелких богослужений. Разные дни, разные часы. В том числе для ситуаций, когда кто-то умер - отпевают.

Egor.Leschev 16-02-2020 02:10 0

vosmoi, Им обязательно молиться возле дома? А от количества магазинов зависит благополучие населения, ведь он обеспечивает людей продовольствием и и товарами повседневного спроса.

Kiok 16-02-2020 06:37 +1

vosmoi, Ну конечно же, можно заснять очереди и толпы на рождество или пасху, и этим аргументировать необходимость новых церквей.

fhfh 16-02-2020 13:27 +1

Egor.Leschev, от количества магазинов зависит благополучие населения, ведь он обеспечивает людей продовольствием и и товарами повседневного спроса.
храмы - это сеть торговых точек по продаже религиозно-магических услуг населению.

vosmoi 16-02-2020 13:33 0

человек может быть крещенным, но не быть воцерковленным. Менее православным он от этого не будет. Но конечно, большинство людей, которые считают себя православными, редко ходят на службы в храм. Но обрати внимание на мой первый пост - я за то, чтобы узнать мнение людей этого района. Пусть они решают, что им нужнее.

vosmoi 16-02-2020 13:35 0

Egor.Leschev, может быть. Супермаркет важная вещь, которая должна быть рядом. Но сейчас сложно найти место, где бы этих супермаркетов не было. В любом случае жители должны решать что им нужно.

fhfh 16-02-2020 13:39 +2

vosmoi, в ЕкБ жителей не особо спрашивали. за парк пришлось повоевать и с церковью и с ментами и с бандюками. чем там кстати всё закончилось?

vosmoi 16-02-2020 13:41 0

fhfh, закончилось тем, что сделали опрос и стройку отменили. Это был полезный урок.

fhfh 16-02-2020 13:51 0

vosmoi, думаю урок они извлекли один - больше не доводить до опросов.

vosmoi 16-02-2020 15:05 0

он может и без бумажки быть коммунистом, если он себя таковым считает и разделяет коммунистические идеи.

vosmoi 16-02-2020 15:29 0

вот смотри. Есть относительно свежий опрос американской соц.центра Pew. По его данным 71% людей в России считают себя православными. Пусть только 10% из них периодически ходят в церковь, но все они считают православие ценностью и очевидно разделяют религиозные идеи. Вот мы тут любим обращаться к народу, так вот православие является ценностью для большинства этого самого народа. Нам нужно с этим как-то считаться, уважать друг друга, верно? Ну так давайте начнем с того, что перестанем срать друг другу на головы, оскорблять людей по признаку религиозности. И, как я уже говорил ранее, если большинство жителей определенного района за строительство церкви, то это решение тоже нужно уважать.

wirewood 17-02-2020 04:29 +2

vosmoi, Так. Давай-ка я тебе открою кое-какой большой секрет. В России если человек называет себя православным - это ровно ничего не значит. Потому что параллельно с этим он верит в приметы, духов, домовых, гадания, экстрасенсов и МММ. При этом они к церкви и к "религиозным идеям" отношения не имеют ровным счетом никакого. Просто надо говорить что православный - они и говорят. Ты когда спрашиваешь православный человек или нет, спрашивай еще одну очевидную вещь - читал ли он библию. Гарантирую, из этих 71 процентов количество прочитавших будет стремиться к нулю. Единственный действительно хоть как-то объективный способ посчитать количество именно православных - их количество в церквях и храмах в религиозные праздники. А это примерно 3-4% населения. Вопрос. У нас сейчас недостаточно храмов для 4% верующих? Пора бы уже признать очевидную вещь - ЗАО РПЦ НИКАКОГО отношения не имеет к религии. Это чисто бизнес, причем очень прибыльный и завязанный с властью.
Кстати, каноничный вопрос. Какое отношение приключение евреев в Израиле имеет к русскому народу? почему считается что еврейская религия, в базовой, основной книге которой нет ни слова про Россию, почему-то считается истинной для РФ?

vosmoi 17-02-2020 13:21 0

wirewood, это всё не новость. Большинство людей, причисляющих себя к православным бывают в церкви 2 раза, на крещении и отпевании. Что не отменяет того факта, что причисляя себя к православному, человек заявляет свою поддержку религиозным идеям и православию в целом.

Ну а про прибыльный бизнес это уже на уровне конспирации. Просто когда люди отдаляются от вопроса настолько, что знают о нём только из мемасиков, то конечно, всякий бред начинают нести. Например вот такой:

Какое отношение приключение евреев в Израиле имеет к русскому народу? почему считается что еврейская религия, в базовой, основной книге которой нет ни слова про Россию, почему-то считается истинной для РФ?

И опять же, я за опросы на местах.

wirewood 17-02-2020 17:01 0

vosmoi, Всякий бред начинают нести. Например вот такой:
Ну так ответь на вопрос. Он к конспирологии то отношения не имеет.

Что не отменяет того факта, что причисляя себя к православному, человек заявляет свою поддержку религиозным идеям и православию в целом.
Как это ни прискорбно, факт в том, что причисляя себя к православным, он причисляет себя к ним. Не более того. Он не имеет никакого отношения к религиозным идеям и православию в целом. Никакой поддержки он не только не выражает, но и не придержвается никаких принципов православия. Разве что в ситуациях, когда ему это выгодно. Как и все мы.

Ну а про прибыльный бизнес это уже на уровне конспирации. Торговля в церквях есть? Есть. А деньги от этой торговли, без налогов причем, куда идут? Попы ходят в золоте, катаются на Бентли и Майбахах? Есть. Яхты, дворцы у патриарха? Есть. Вопрос - откуда столько бабла. От пожертвований? Сомневаюсь что бабульки в храмах жертвуют на яхты патриарху. И это так, верхушка айсберга. Я много чего интересного об этой сфере могу рассказать, два родственника в церквях долгое время работали.

Просто когда люди отдаляются от вопроса настолько, что знают о нём только из мемасиков
Ну вот не надо. Я читал, в свое время и библию, и несколько евангелий, и ветхий завет, и коран, и веды (хоть и фейковые, чтиво интересное), и бхагавад гиту (уныловатая штука, кстати), и много еще чего. Библия и коран, кстати, где-то у родителей в печатном виде всё еще стоят рядышком. Не говоря уже о Книге мертвых. Я интересуюсь множеством вещей, в том числе религиями. Сейчас, конечно, я многое не вспомню, но 95% верующих даже один из вышеобозначенных источников не читали.

wirewood 17-02-2020 17:08 0

В сраной свиногермашке, например, есть церковный налог. Хочешь назвать себя верующим — пиши заявление на прикрепление к религиозной общине и плати взносы.
Ну вообще логично, да. Хочешь получать бонусы - плати.

Kiok 17-02-2020 18:12 0

wirewood, Я много чего интересного об этой сфере могу рассказать, два родственника в церквях долгое время работали.
Ждемс.

vosmoi 17-02-2020 18:24 0

wirewood, такой начитанный, а глупости говоришь.

Какое отношение приключение евреев в Израиле имеет к русскому народу? почему считается что еврейская религия, в базовой, основной книге которой нет ни слова про Россию, почему-то считается истинной для РФ?

Россия, как государство возникло на базе православия, и конечно далеко не в не иудейской редакции. Именно под идеями православия, её культуры и заветов, происходило объединение земель, которые были названы Россией. Это была конституция своей эпохи. Религия, как платформа, ранее будучи национальной идеей, впервые стала объединяющей силой для огромной сложной многонациональной территории. И после этого ты спрашиваешь, почему в Иудаизме нет слова Россия?

vosmoi 17-02-2020 18:26 0

wirewood, Как это ни прискорбно, факт в том, что причисляя себя к православным, он причисляет себя к ним. Не более того. Он не имеет никакого отношения к религиозным идеям и православию в целом. Никакой поддержки он не только не выражает, но и не придержвается никаких принципов православия. Разве что в ситуациях, когда ему это выгодно. Как и все мы.
Ага, а ещё ничего не имеет смысла, кто бы что не говорил и какое-то голосование не проводил, потому что люди выражают интерес к тому, что им выгодно, да и собственных интересов у людей нет, потому что их формирует СМИ разного рода и сарафанное радио. А ещё 0 = 100%

vosmoi 17-02-2020 18:35 0

wirewood, Яхты, дворцы у патриарха?
Все слухи вокруг недвижимости патриарха не выдерживают критики. Есть усадьба в Переделкино, которая является усадьбой для всех патриархов. И есть духовно-просветительный центр у Геленджика, который тоже является частью общего. Яхта, которая была подарена Лукойлом одному из крупнейших монастырей тоже к имуществу патриарха никак не относится. У патриарха квартира есть большая, вот и всё.

Это мифы уровня, от которых школьника в инете слюни пускают. Ну, не стыдно?

fhfh 18-02-2020 00:51 0

wirewood, Ты когда спрашиваешь православный человек или нет, спрашивай еще одну очевидную вещь - читал ли он библию.
я спрашиваю проще - первую заповедь.
многие знают, что их десять. многие называют несколько. но первая - этоже Первая Заповедь. её не знает никто.

fhfh 20-02-2020 12:38 0

прочитал википедию, нифига не понял.

16-02-2020 16:46 0

Не надо было сносить первый храм ради идиотского дворца с Лениным. Но для этих придурков ничего святого не было, чего уж говорить про историческое наследие.

22 комментария
Egor.Leschev 17-02-2020 18:56 0

G.Wox, Не надо было сносить Алексеевский женский монастырь ради идиотского храма-коробки с псевдозолотыми куполами-луковицами-переростками. Современный храм вообще из бетона сделан, и выкрашен в белый цвет для эффекта, а ещё ему влепили бронзовые вставки, которых не было в оригинале, и зачем-то приделали цоколь под аренду с мостом с другого берега Москвы-реки прямо к дверям этого "храма".

Egor.Leschev 17-02-2020 19:02 0

Egor.Leschev, Ему даже паркинг сделали - остановись и молись.

HKBD 17-02-2020 20:25 0

G.Wox, У нас тысячи храмов, так что снести еще один храм ради такого охуеннейшего шедевра мировой архитектуры вполне уместно.

G.Wox 17-02-2020 23:48 0

Egor.Leschev, Не надо было, но зачем повторять чужие ошибки?

Идиотская коробка? Ты фото видел вообще старого храма?

Про современный не говорю, восстанавливать надо было в точности.

На мост ты зря гонишь. Пешеходный мост пришелся очень кстати, отличное место для прогулок с красивыми видами. Да и даже когда просто пройти надо на Красный октябрь или в Замоскворечье, то удобно. Сам часто пользуюсь.

G.Wox 17-02-2020 23:58 0

HKBD, Ну давайте тогда Исаакиевский собор снесем, все равно есть ещё тысячи храмов. А на его месте построим 500 метров каких-то колонн, сверху статуя Путина. Такой же вандализм.

HKBD 18-02-2020 13:20 0

G.Wox, Исаакий уникален, а ХХС такой же, как и тысячи других. Я если честно не сторонник сноса, считаю, что Дворец можно было построить либо в другом месте, либо перенести ХХС.
Но если выбор, что лучше - дворец или ХХС, то конечно же Дворец.

G.Wox 19-02-2020 14:40 +1

HKBD, Старый храм тоже уникален был. Дело ведь не только в архитектуре, но и во внутреннем оформлении, которым занимались великие художники. Но мы этого уже не увидим.

А дворец тоталитарный треш. Окончательно доломал бы архитектурный облик города.

HKBD 20-02-2020 14:30 0

G.Wox, чем он уникален? Такой же, как тысячи. Вот Исаакий или Василий - да. А ХХС ничем не отличается от сотен других.

А Дворец охуенен. Тоталитарная эстетика вообще в джигурдалионы раз охуенней современной, но демократическим капиталистам-потребителям этого не понять. Для вас демократичность - синоним убогости простоты, а гамбургер вы предпочитаете ресторану.

G.Wox 21-02-2020 12:37 0

HKBD, Если белый и с золотыми куполами, значит не отличается ничем от других? Почитай про его историю, в честь чего построили, кто работал над его оформлением, какие мероприятия там проводились и кто там выступал.

А я не современную противопоставляю тоталитарной, а историческую застройку. Кремль бы померк на фоне такой громадины. Не говоря уже о том, что сколько исторической застройки они снесли и хотели ещё снести.

Вот коммунистам только по ресторанам и ходить))

HKBD 21-02-2020 12:54 0

G.Wox, я вкурсе истории ХХС и не считаю, что его нужно было сносить. Но если выбирать что лучше ХХС или ДС, то однозначно ДС.

Историческая застройка хороша, но не нужно на нее фетишировать. Пару районов в старом городе и достаточно. Остальной город должен быть большим, широким, современным.

Да, Сталинские высотки и Дворец собственно и создавались как новый символ Москвы, который затмит собой Кремль. А манхеттенские небоскребы затмили старую историческую застройку. И? Это естественно и нормально.

G.Wox 22-02-2020 02:47 0

HKBD, Большой и широкий это уже синонимы недружелюбного для человека города. Посмотри на европейские города, узкие улочки и исторические дома (которых не бывает много). А у нас теперь целые шоссе в центре города, которые все равно стоят в пробках. Попробуй перейти 8 полос без светофоров на Боровицкой площади, а ведь это у самого Кремля. А Тверскую ради чего расширяли? Чтобы нам по подземным переходам её переходить? Ничего естественного. В одном месте старая церковь, тут же что-то советское, и рядом ещё и лужковская дичь какая-нибудь.

Типичный большевистский подход. Снести все старое, построить новое. Незрелый максимализм.
Кстати, Василия Блаженного тоже подумывали снести ради парадов и автотрасс. А если бы не сталинская реконструкция, у нас было бы сейчас куда больше памятников архитектуры.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_утраченны...

В Нью-Йорке другой механизм был, на Манхеттене земля очень ценная, строить небоскребы очень выгодно. Здесь же обосновано тупой идеологией. Да и Москва древнее Нью-Йорка. Я не спец по тому, какая там была застройка, но думаю, что облик у Москвы был целостнее на начало XX века. Опять же, было бы странно, если в крупных европейских городах начали сносить исторические здания и строить вместо них небоскребы. Даже по поводу Эйфелевой башни сколько критики было. Вот отдельный район под небоскребы, как Москва Сити, самое то.

HKBD 24-02-2020 14:12 0

G.Wox, Большой и широкий это уже синонимы недружелюбного для человека города. Посмотри на европейские города, узкие улочки и исторические дома (которых не бывает много). А у нас теперь целые шоссе в центре города, которые все равно стоят в пробках. Попробуй перейти 8 полос без светофоров на Боровицкой площади, а ведь это у самого Кремля.
меньше слушай варламова. Он свое мнение выдает за аксиому. На вкус и цвет фломастеры разные. Я живу среди этих узких уютных улочек, но мне больше нравятся наши монументальные проспекты. Кайфую каждый раз возвращаясь домой, когда объезжаю МКАД.


Типичный большевистский подход. Снести все старое, построить новое. Незрелый максимализм.
Типичный мировой подход. Fixed. Покажи мне хоть один народ, который не снес ничего из старого. Французы снесли старый Париж и понастроили проспектов, амеры снесли пол старого Манхеттена и понастроили небоскребы. Это естественный процесс.

В Нью-Йорке другой механизм был, на Манхеттене земля очень ценная, строить небоскребы очень выгодно. Здесь же обосновано тупой идеологией.
1. Важно результат
2. Ну по сути в НЙ тоже обусловлено идеологией. Не было бы у них либерально-капиталистической идеологии, где во главу угла ставили только деньги - не пришлось бы сносить старый Манхеттен.

Я не спец по тому, какая там была застройка, но думаю, что облик у Москвы был целостнее на начало XX века
Ахаахаха типичное не читал, но осуждаю.
Ну так я тебе как спец скажу - Москва начала ХХ века была большой деревней, ничего целостно-ценного, кроме того, что оставили, там не было:








Алсо Новую Москву проектировали и строили не инопланетяне, а москвичи по желанию москвичей, кто же знал, что через 100 лет появятся хипстеры, которые начитаются варламова и будут нести х*ню?

Trikcster 24-02-2020 14:30 +1

HKBD, На вкус и цвет фломастеры разные.
Нихуёвый такой фразеологизм. У меня есть пачка фломастеров на 60 цветов, перепробовал все, и они сцуко одинаково спиртом отдают. Короче набухался ёпта.

G.Wox 24-02-2020 16:46 0

HKBD, Имел ввиду старую застройку Нью-Йорка. А старая Москва охуенна, читай список снесенного в сталинское время, который я кидал выше, а потом расскажи, что ничего ценного там не было.

Ты ещё и специально понадергал фоток с наводнением и палатками. Прямо как твой коллега из видео поступаешь. А палатки и кони были и в Петербурге.

G.Wox 24-02-2020 17:03 0

HKBD, Ничего ценного










HKBD 24-02-2020 17:06 0

G.Wox, я понадергал рандомных фоток по запросу "москва начала 20 века".

Да, кое-что можно было оставить, зря снесли - согласен.

G.Wox 24-02-2020 17:10 0

G.Wox, У меня подгорело от попыток редактировать ссылки на картинки на телефоне за 5 минут

Poisonous 29-02-2020 16:39 0

G.Wox, Не Вы строили, не Вам сносить. Дедушка Ленин начал работу с декрета о ликвидации безграмотности, видимо зря...

Trikcster 29-02-2020 20:42 0

Poisonous, Такое можно и про стихийные свалки сказать.

Poisonous 29-02-2020 20:44 0

G.Wox, Не надо путать символ страны, наследием которой мы до сих пор пользуемся, и случайную фразу, которая пришла к Вам в голову

G.Wox 01-03-2020 00:25 0

Poisonous, Ленин начал работу с декрета о земле, разделив землю между крестьянами, а в следующем году отменил частную собственность

fhfh 01-03-2020 12:17 0

Poisonous, для тебя ленин - случайная фраза???777