Самоубийство или Самоубийство

Самоубийство
120
Нейтральная
сторона
19
Самоубийство
39
Слабость
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Выход

18-05-2009 23:30 +8

Самоубийство - это, почти всегда, демонстративный акт. Человек хочет кому-то, что-то доказать. Всегда безрезультатный. Доказать ничего не удается. Или человек находится в состоянии психоза, или сильного стресса, или отчаянья. В любом случае, это либо слабость, либо глупость. И всегда признак психического расстройства. Здоровый, адекватный человек, никогда себя не убьет.

54 комментария
ggdandelion 18-05-2009 23:34 0

shustick, А когда царские офицеры от стыда уходили стреляться - это слабость?

А традиции японского харакири? И вообще самурайские традиции - слабость?)

mauser 18-05-2009 23:36 0

ggdandelion, а стыд не слабость?

YaM 18-05-2009 23:38 +2

ggdandelion, Все это затрагивало честь и достоинство мужчин тех времен. Это для них было важней жизни.

shustick 18-05-2009 23:41 0

ggdandelion, Когда царские офицеры - это глупость. Невозможность переживать стыд - это признак нарциссизма.

Самурайские традиции мне не близки. Может в них и был смысл в то время когда они существовали. Но там, вообще, тоже нарциссизма было выше крыши.

username 19-05-2009 00:15 +1

shustick, А люди, которые во время войны грудью на ствол бросались, чтобы спасти товарищей, - они, по-вашему делали это от слабости или по глупости?

darkside 19-05-2009 00:43 +1

shustick, здоровый "адекватный" человек иногда считает ниибацо важным проебать/продать свои органы в чью-то пользу

YaM 19-05-2009 01:50 +2

username, Это называется не самоубийство, а самопожертвование. Чувствуете разницу...

zexcel 19-05-2009 02:53 0

shustick, "самоубийство - неуслышанный крик помощи" (с) кто то из великих

ggdandelion 19-05-2009 03:47 +3

shustick, Забавно. Почему-то я такого и ожидал. Жизнь - священна, а тратить ее так - слабость и малодушие.

Почему человек должен жить, например, до старости, если он не хочет этого? Если ему, ну, не интересно? Он не жаждет власти, у него нет завышенной самооценки, он не жаждет уложить как можно больше женщин или соблазнить мужчин, он просто живет сколько-то и понимает - ему это не нужно. И ему ничего не хочется. Почему он не может закончить сое существование, руководствуясь личным желанием, которое (возможно, как ему кажется) - перевешивает все остальные доводы.

Но самое главное, что кто бы это не услышал - сразу его осудит. Как?! Ты не хочешь жить? Ты не хочешь стремиться, покорять, достигать? Ты слабак!

П о ч е м у?

У человека есть право на жизнь, правда у каждого это право имеет весьма не четкие границы, но весьма жестко очерченные рамки, которые далеки от идеала. Но еще у человека есть право на смерть. осознанную, если хотите, здоровую такую смерть.

Смешно, но мне кажется лучше осознано лишить себя жизни, чем тешить себя несбыточными мечати, далекими от реальности лозунгами и ставить себе нереальные цели.

ggdandelion 19-05-2009 03:53 +3

mauser, Стыд - не слабость. Когда я совершаю что-то глупое и мне стыдно - это не слабость, наоборот - умение сказать себе: "бля, вот я дурак!", покраснеть и признать себя виновным - это сила. Умение признавать свои ошибки (а стыд как правило есть следствие этого признания) - это дар каких надо поискать.

И уж тем более смешно говорить о офицерах которые стрелялись, что они были слабы. Тогда, да, были другие понятия о чести. Если ты что-то не сделал или наоборот сделал "что-то" - то единственные способ защитить свою честь - убить себя. Глупо, ну по нынешним меркам, очень возможно. Но только я думаю - это не слабость. Не зря такие жесты и им подобные могли совершать далеко не все люди, а те кто могли - были тоже не крестьянами или рабочими.

Искупление своих ошибок своей жизнью - это удел сильного, что на примере царских офицеров, что на примере самураев. Они потому и были им, что понятие честь было возведено в ранг высшего, что может быть. Честь и служение.

DegEvill 19-05-2009 03:54 0

ggdandelion, мои мысли изложил...

ggdandelion 19-05-2009 04:06 +2

shustick, Вот про нарциссизм - это даже смешно. Поверьте если бы во время самоубийства они собирали толпы людей, а те им кричали: "Нет! Стой, Одумайся", а они воротили бы нос и кричали, что все равно себя убьют (что зачастую можно увидеть в дурацкой киношке) - тогда да.

Ритуальное сэппуку - мягко говоря зрелище и процесс далекий от нарициссизма, хотя бы потому, что нарциссизм - это возведение себя в ранг идола или кумира. То есть для нарцисса дороже чем он есть - ничего быть не может, поэтому самоубийство - оно как бы вообще противоположно по смыслу.

А когда провинившийся самурай резал себе острым мечом живот, причем достаточно медленно, чувствуя от и до, как танто сначала ему прокалывает кожу, а потом разрезает все органы и так от левого края до правого. А самые стойки еще и успевали сделать вертикальный разрез от диафрагмы до низа живота. Если самурай оставался жив - его друг (читай секундант) добивал ему, отрубая голову.

Обряды самоубийства возникли не на пустом месте. Когда самурай вступал в служение к своему господину - он вручал ему свою жизнь, взамен тот должен был заботься о своем слуге. корни этих отношений достаточно глубоки и считать это нарциссизмом - просто смешно и не грамотно.

mauser 19-05-2009 09:10 0

username, это называется не самоубийство))) а подвиг

mauser 19-05-2009 09:14 0

ggdandelion, Так мы не говорим про стариков и эвтаназию. в основном самоубицы люди молодые

Вот именно, что право на жизнь то у него есть, и на смерть есть, а вот на добровольных уход из жизни без веских причин - как раз нет.

username 19-05-2009 09:21 +1

YaM, Самоуби́йство, суици́д (от лат. sui caedere — убивать себя) — целенаправленное лишение себя жизни. Таким образом, самопожертвование - это вид самоубийства, следовательно, то что вы сказали в первом сообщении не всегда верно.

Theageoflove 19-05-2009 09:36 0

username, При самопожертвовании цель - не лишить себя жизни, а выполнить боевую задачу. Грудью на ствол бросаются, чтобы товарищей спасти, а не потому, что жить надоело.

username 19-05-2009 09:37 0

YaM, Извиняюсь, первое сообщение принадлежит не вам, ошибся.

username 19-05-2009 09:41 0

Theageoflove, И что? И то и другое - добровольное лишение себя жизни, самоубийство.

Я понимаю разницу между самоубийством по глупости и самопожертвованием, но ведь и то и другое попадает под одно определение.

Я хочу показать, что категорически заявлять, что любое самоубийство - глупость, нельзя.

Theageoflove 19-05-2009 09:49 0

username, Глупость. Всегда. Иногда героическая, но всегда глупость.

shustick 19-05-2009 12:11 0

ggdandelion, "...он просто живет сколько-то и понимает - ему это не нужно. И ему ничего не хочется..."

Состояние, которое вы описываете называется - депрессия, и не заслуживает осуждения, а требует лечения. Часто оно является следствием психологической травмы, и никогда не имеет ничего общего со способностью принимать осознанные решения. Я не называю таких людей слабаками. Они нуждаются в помощи. Иногда сами этого не понимают, думая что принимают осознанное решение.

mauser 19-05-2009 12:33 0

username, Самоубийство по глупости - это вы про Премию Дарвина говорите?)))

shustick 19-05-2009 12:36 +2

ggdandelion, Вы все время путаете понятия. Стыд не слабость, способность признать свои ошибки не глупость. Но уход из жизни не способ исправить ошибки, а способ уйти от ответственности. И потом вы путаете стыд с чувством вины. Покраснеть и признать себя не правым - это сила. Сила стыда, которая в норме должна приводить к действиям по исправлению своих ошибок, к личностному росту. А если настолько непереносим, что приводит к самоубийству - это уже признак клинического нарциссизма. Потому что у нарциссизма, кроме возведения себя в ранг кумира, есть и обратная сторона - низведение себя до уровня полного ничтожества. А главное - отсутствует середина. То есть, если я не самый великий, значит я самый ничтожный из людей. И именно не возможность пережить это чувство и приводит к самоубийству людей страдающих нарциссическим расстройством личности.

mauser 19-05-2009 12:46 0

shustick, Я самый больной в мире человек, у меня самая высокая температура в мире.. У вас не будет кааааапельки варенья? А то я спрыгну с крыши))

shustick 19-05-2009 13:38 +1

ggdandelion, Что касается ритуального сеппуку это зрелище и процесс от нарциссизма совсем не далекий. Даже в том как вы это описываете, его уже хватает:) Я не буду читать вам тут лекций о сложном механизме нарциссического расстройства. Если захотите сами прочитаете что это такое, но демонстративность - это только один из его аспектов. Я не собираюсь обсуждать или осуждать самурайские традиции. Я не много о них знаю, но то что я знаю, мне не близко. Мне не нравится идея вручения кому-то своей жизни. Но здесь речь не о самураях, и не о царских офицерах. Ни тех ни других больше нет. Речь идет о самоубийстве в современном обществе, которое далеко от высокой цели, и от соображений чести. И, только не надо приплетать сюда людей, бросающихся на амбразуру. Они солдаты, погибают на войне во имя мира. Они для этого и пошли на войну, защитить свою родину любой ценой. Не будем же мы всех кто пошел воевать приравнивать к самоубийцам.

username 19-05-2009 13:55 +1

Theageoflove, То есть, вот вы умный человек, глупостей не будете совершать, да? И если перед вами будет стоять выбор - умереть или дать убить ваших детей, жену, родственников и детей родственников, вы позволите их убить? Да вы сумасшедший!

Theageoflove 19-05-2009 13:58 +1

username, Мне нравятся эти "если". Я не буду доводить ситуацию до такого выбора.

shustick 19-05-2009 14:01 0

username, Вопрос не ко мне, но я отвечу. Да - спасение жизней своих близких, это единственная причина по которой я добровольно расстанусь со своей драгоценной, неповторимой жизнью. Других достойных причин для меня нет!

ggdandelion 19-05-2009 15:57 +1

mauser, Ну молодые, и?

То есть у него право на смерть есть, но пользоваться им как бы нельзя? А что тогда за право такое?

У вас есть право на медицинское обслуживание - но пользоваться им вы не имеете право, зачем тогда оно?

ggdandelion 19-05-2009 15:58 +1

shustick, Причем тут депрессия? Почему лечение?

Проблема в том, что вы мерите не мерками человека, а мерками общества да еще по планке: "нормально/ненормально".

Вы думаете разумный здоровый человек не может покончить жизнь самоубийством?

ggdandelion 19-05-2009 15:59 +1

shustick, Ну вообще-то нарциссизм подразумевает публичность процесса, а сэппуку - это исключительно тет-а-тет с собой.

ggdandelion 19-05-2009 16:01 +1

shustick, В общем, пока хочу сделать вывод, что человек право на решение своей судьбы потерял. Точнее его поставили в рамки того, что это не нормально.

И это противоестественно. Именно это меня удивляет.

username 19-05-2009 17:29 0

Theageoflove, Мой маленький друг, я открою вам тайну этого мира: Не всегда человек властен над обстоятельствами.

Такой случай может приключиться с вами, независимо от вашего желания. Простой пример тому - война. Дядечки в сапогах могут прийти и убить вас и ваших близких, забыв спросить, хотите ли вы доводить ситуацию до этого.

Так что не отговаривайтесь, и ответьте на вопрос.

Theageoflove 19-05-2009 18:44 0

username, Дядечки могут прийти. Только ждать сложа ручки никто не будет.

Я приложу все усилия, чтобы выжили и я и мои близкие.

username 19-05-2009 18:46 +1

Theageoflove, Это изначально очевидно. Но ситуация, которую я описал возможна. Ответьте, наконец, на вопрос, что вы будете делать в такой ситуации, или признайте, что сказали ерунду.

Theageoflove 19-05-2009 18:49 +1

username, Если мне понадобится отдать свою жизнь за жизни остальных, то это будет значить, что я - мудак и не сумел найти иного выхода.

ggdandelion 19-05-2009 19:07 +1

Theageoflove, А вы думаете, что у вас всегда будет возможность найти выход? Или хватит сил и ума это сделать? Сомневаюсь.

Вы не Супермен, а для совершения ошибки под час достаточно совсем чуть-чуть не доглядеть или не так двинуться.

Theageoflove 19-05-2009 19:18 0

ggdandelion, Повторю. Значит я мудак, не доглядел, не двинулся, не сдюжил, не смог своим тупым умишком сообразить и вынужден заплатить за это максимальную цену, на какую только способен.

shustick 19-05-2009 19:21 +1

ggdandelion, Думаю что нет. .инстинкт самосохранения, один из самых мощных, если он не работает, значит психика нарушена.

ggdandelion 19-05-2009 19:40 +1

shustick, На счет инстинкта я бы не стал идеализировать. Тот инстинкт о котором пишут в учебнике и тот который нынче существует - разные все-таки вещи. Человек скажем так подчас чего-то боится подсознательно, но вовлеченый в современный ритм жизни - этого не замечает.

Сейчас это слишком расплывчатая штука. С учетом обилия опасных для жизни вещей: транспорта, техники и так далее.

ggdandelion 19-05-2009 19:41 0

Theageoflove, Отдает максимализмом, хотя честно - позиция хорошая,если она такая на самом деле. В плане, если вы в это искренне верите и с этим живете. Тут я с вами спорить просто не могу.

mauser 19-05-2009 22:23 0

ggdandelion, так в том то и дело что молодые))) у вас есть право завещание написать, но я уверен, что вы его в 20 лет писать не будете, потому что еще ничего не нажили. У вас есть право купить место на кладбиде, но вы его тоже не будете в 20 лет покупать, потому что думаете не о смерти, а о женитьбе, например. Выходит, что есть такие права, которыми не пользуются. А значит, право на смерть имеет тот, кто уже пожил. Это как срочный вклад в банке. когда вы до опредленного времени не можете забрать деньги. Я надеюсь, вы поймете, мои мысли правильно

ggdandelion 20-05-2009 01:11 0

mauser, Вопрос не в том. Самая важная часть - то что если этого не делает большая масса людей (как вы написали), то если ты начнешь это сделать - ты вроде бы как изгой, если не хуже.

У людей в принципе закостеневшее отношение в этом вопросе. И еще зачастую попытка его навязать.

mauser 20-05-2009 07:35 0

ggdandelion, Если вы делаете то, что не делает большая часть людей, или делаете это не так, как большая часть людей, то не обязательно, что вы изгой. Возможно вы гений. Или левша)) Кстати ежегодно в мире погибает 2,5 тыс. левшей, из за того, что в мире все заточено под праворуких. Вот такие дела.

shustick 20-05-2009 12:56 0

mauser, Я, как левша, не могу с вами не согласится:)

shustick 20-05-2009 13:20 0

ggdandelion, Да не подразумевает нарциссизм публичности процесса! Вернее, не обязательно подразумевает. Иногда достаточно одного зрителя - себя самого. Вы прежде чем спорить, ознакомились бы с предметом.

И что вы все к этому праву прицепились! Никто не может дать человеку право убить себя. И отобрать это право никто не может. Это, вообще, не из области права!

crazy_fizruk 20-05-2009 14:59 0

mauser, "Выходит, что есть такие права, которыми не пользуются. А значит, право на смерть имеет тот, кто уже пожил." - по-моему, их первого утверждения второе ну никак не следует... и в каком возрасте человек "уже пожил" и приобретает право на самоубийство? Если вы имеете в виду, что человек пожил достаточно, когда у него сформировалось четкое мировоззрение, которое он не собирается менять, то человек и в 30 лет может быть вполне зрелым в этом плане. С другой стороны, человек может до 70 лет не менять своё мировоззрение и потом вдруг изменить его. Имел ли он, по-вашему, в этом случае право убить себя в 69 лет?..

mauser 20-05-2009 15:33 0

shustick, Я, как тоже левша, не мог сей пример не упомянуть.

mauser 20-05-2009 15:38 0

crazy_fizruk, и в каком возрасте человек "уже пожил" и приобретает право на самоубийство

думаю, в том, когда он может не привирая сказать себе: я на этом свете уже все видел, все знаю и больше мне на этом свете ничего не интересно. Если вы сможете это сказать себе в тридцать, то мне вас жаль - вам и правда пора на покой. Дело не в мировоззрении и не в его смене.

mauser 20-05-2009 15:40 0

crazy_fizruk, да и даже в этом случае - самоубийство от скуки и от того, что больше нечем заняться - уныл, глуп и восхищения не достоин

mauser 20-05-2009 15:43 0

mauser, блин.. пора домой видимо, а то уже с падежами плохо)))

самоубийство от скуки и от того, что больше нечем заняться - поступок унылый, глупый и восхищения не достоин.

кто скажет, куда делась кнопка предпросмотра сообщений???

tvorecvsego 25-06-2009 16:30 0

mauser, Если человек говорит, что "я на этом свете уже все видел, все знаю и больше мне на этом свете ничего не интересно" - значит он упустил что-то очень важное или его организм испортился настолько, что его уже не может ничего радовать, физически

mauser 26-06-2009 07:46 0

tvorecvsego, его организм испортился настолько, что его уже не может ничего радовать, физически

иногда это называется старостью

tvorecvsego 26-06-2009 16:44 0

mauser, Или эндогенной депрессией) Или еще десятком терминов, не имеющих отношение к старости. Именно поэтому я написал не "старость", а так как написал

mauser 29-06-2009 08:26 0

tvorecvsego, или по-другому)) или еще десятком терминов, не имеющих отношения к старости. Именно поэтому я написал не "всегда", а так, как написал.

18-05-2009 23:33 +3

Скажу так: самоубийство - дверь для выхода человеческой слабости.

11 комментариев
username 19-05-2009 00:11 0

mauser, Аргументы где?

ggdandelion 19-05-2009 04:14 0

mauser, Это не утверждение, это скорее словоизмышление такое, слегка поэтичное, аля афоризм.

sweater 19-05-2009 06:07 0

mauser, чем угодно я бы назвал самоубийство, но не слабостью. я считаю, что для того, чтобы самоубиться, нужна некоторая храбрость. недаром самоубийцы зачастую напиваются перед тем как - убивают страх.

это про норм самоубийство (решил - сделал), те же попытки суицида "смотрите, я щас себя убью" - попросту ебнутость

mauser 19-05-2009 22:23 0

ggdandelion, а афоризм не утверждение?))

username 19-05-2009 23:16 0

mauser, Я не понял, доказательства будут или как?

mauser 19-05-2009 23:27 0

username, вы лучше опровергните для начала))

username 20-05-2009 10:28 +1

mauser, Вы жираф. Доказывать я не буду, вы опровергните для начала.

mauser 20-05-2009 10:41 0

username, У меня паспорт есть. Жирафам паспорта не выдают. и прописки у них тоже нет.

Пойдет?

username 20-05-2009 11:00 0

mauser, Не верю. Давайте ссылку на сканы паспорта. И ссылку на документ, доказывающий, что жирафам не дают паспорта. И свою фотографию, доказывающую, что от вашего ника пишет именно тот человек, чей паспорт вы пришлеште.

mauser 20-05-2009 23:56 0

username, за справками садитесь в машину времени и летите в СССР - там справки очень любили.

username 21-05-2009 00:08 0

mauser, Ну так вы поняли, что я хотел сказать? Вы выдвинули голословное утверждение, вам его и доказывать. Потому что методом "попробуй доказать обратное" можно любую ерунду выставлять правдой. Так что обоснуйте свои слова, а то я уже сомневаюсь, что вы на это способны.

18-05-2009 23:36 +4

От этого страдают больше близкие люди, чем сам самоубийца.

13 комментариев
mauser 18-05-2009 23:38 +1

YaM, а еще частенько бывает, что страдают и сами самоубийцы, потому что их откачивают, или они просто даже самоубийство осуществить не могут по тем или иным причинам и остаются калеками

shustick 18-05-2009 23:44 0

mauser, Очень часто, они сами все так рассчитывают чтобы их откачали. И очень часто, основной целью самоубийства, является причинение страданий близким.

username 19-05-2009 00:09 0

YaM, А если нет близких людей?

username 19-05-2009 00:18 0

YaM, Или если, чтобы спасти близких людей, нужно убить себя?

ggdandelion 19-05-2009 04:16 +1

YaM, А причем тут близкие люди? извините, да вас любят, вы любите, но ваша жизнь - это ваша жизнь. Вы чем-то обязаны своим братьям и сестрам? Нет. Единственное - своим детям. Только им.

Все остальные могут вас любить или не любить и вы их, но это не меняет ценности вашей жизни исключительно для вас.

Это если по честному говорить.

YaM 19-05-2009 15:02 0

username, А если нет близких людей, то это как раз наиболее распространенный фактор влияющий на суицид. Нет близких, есть друзья, коллеги и т.д.

YaM 19-05-2009 15:23 +1

ggdandelion, Очень часто окружающие могут считать семью или друзей самоубийцы частично или полностью ответственными за этот грех. Из-за этого отношения у родственников и друзей умершего возникает невыносимое чувство вины. Для овдовевшего супруга так и остается тайной, не породил ли у жены желания умереть какой-нибудь его недобрый поступок. Родителям кажется, что они обманули ожидания ребенка, и они обвиняют себя за невнимание. А дети могут прийти к выводу, что у них нарушена «психологическая наследственность» и что в них заложено семя, уничтожившее мать или отца. Для большинства близких, чьи родственники совершили суицид, характерен донимающий их вопрос: «Что я сделал не так?» И все это может превести к еще более глубоким последствиям, чем смерть одного человека.

ggdandelion 19-05-2009 15:55 0

YaM, Вы лишь раскрыли следствия (которые, я и так понимаю), но это не ответ на вопрос: "Жизнь человека его или нет?". Вы считаете - нет, а считаю - да.

YaM 19-05-2009 21:07 0

ggdandelion, Сорри за вопрос на вопрос, но все же... "Где та грань, когда жизнь не принадлежит ему и вдруг принадлежит?"

ggdandelion 19-05-2009 21:16 0

YaM, Нигде. Точнее она есть, но все попытки ее вывести - будут тщетны. Просто потому, что каждый сам определяет себе границу.

В моем представлении, эту границу нельзя выявить прямо, исходя из каких-то соображений, она скорее возникает при рассмотрении ситуаций, когда для себя ставишь возможность или невозможность суицида.

То есть перебирая (условно) возможные ситуации (исходя конечно из здравых соображений) - можно понять, что граница проходит там-то и там-то. Именно поэтому каждый случай - будет уникальным, в зависимости от целеполагания и вообще жизненной позиции.

YaM 19-05-2009 22:52 0

ggdandelion, Если есть граница, значит она что-то разделяет, в нашем случае принадлежит жизнь или не пренадлежит человеку, соответственно имеет право ее прервать или не имеет права. Отсюда мы имеем, что права он не имеет так как не знаем где граница, а вот физическую возможность да имеет.

ggdandelion 20-05-2009 01:12 0

YaM, Знаете, люди раньше думали что земля плоская, из вашего рассуждения следует, что люди не имели права открыть, что она круглая. Поскольку границы этого открытия были не очерчены.

YaM 20-05-2009 13:04 0

ggdandelion, Тогда мне не понятна Ваша логика. Вы признаете одно, но не признаете другое, связанное крепко с первым.

18-05-2009 23:41 -1

http://pobedish.ru/ - лучший спобоб ухода для всей семьи)))

http://pobedish.ru/main/beauty?id=10 вот тут как раз написано, что бывает с горе-самоубийцами

7 комментариев
ggdandelion 19-05-2009 04:31 0

mauser, Это вообще. Знаете есть такой новый как бы стиль в интернет литературе (если ее можно так назвать), ее главный эффект - давить на жалость. Конкретно так давить.

Я счас не найду примера, но у меня были где-то (мне его самому как-то сунули, когда я тоже изливался очень похоже - очень отрезвляет).

Единственное, что я могу сказать уверено, человек все это писавший явно подчерпывает информацию о суициде из журналов: "Кул", "Кул Гёрл" и "Браво", весьма напоминает.

Думать, что суицид - это удел таких маленьких, глупеньких, слабеньких никчемных полу-детей, полу-подростков и инфантильных взрослых смешно.

Хотите пример? Даже если не хотите, я все равно напишу. Вот буквально недавно подумал-представил. Ситуация: Я шел домой к себе поздно, после работы, возможно слегка поддат не важно, ну и поцапался с каким-то тоже не трезвым типом, слово за слово, кто-то кого-то толкнул, но и понеслась драка. Ударил один, ударил другой, а потом вдруг стало кому-то обидно и больно и он за нож. И в итоге один труп, и один человек с ножом. В конечном итоге - статья с отягчающими (ибо не трезв) и суд. А суд дает тебе двадцатник. Или поболее, 25. 25 лет (а тебе всего ну 23 дай бог) колонии строго режима. И в общем-то, ты не олигарх и никто с тобой носиться не будет. А ты и в милиции может никогда не был. Это все совсем другое.

А что такое 25 лет в колонии с/р? Это крах. Это пиздец. Это все, все твои планы, вся твоя любовь, друзья, работа, родственники, все что у тебя есть - от тебя уходит. И скорее всего навсегда. Н а в с е г д а. Потому, что 25 лет тебя так изменят, что когда ты придешь - дай бог тебя домой примут.

И? Человек на резинке от трусов в камере вешается. Потому, что ему страшно, ему больно и по-хорошему в этой ситуации - он один. А там куда он попадет, нужен будет кому-то еще меньше, а там скорее всего еще и больно будет и унижения и все-все.

И вот так человек из своей привычной жизни, такой понятной и удобной попадает в этот совершенно другой, куда более жестокий и неприятный мир.

И тогда самоубийство - слабость? Я думаю нет. Возможно не самый сильный поступок - да. Но назвать это слабостью или еще как-то, как тут пишут - это не верно.

В общем, давайте не будем судить, однобоко.

DegEvill 19-05-2009 04:35 +1

ggdandelion, отличный пример жанра про жалость =) меня реально цепануло

Lera.racy 19-05-2009 11:09 0

ggdandelion, Зри в корень.

Отвечай за поступки.

Не фига себе обидно стало.

В корне , этого случиться не должно.

Если с тобой такое произошло, то ты создан для того, чтобы сидеть за решеткой.Всему надо знать меру, а ты её не знал.

Это воображение у тебя играет.Если бы с тобой такое произошло, ты был бы таким уёбищем, что за свою жопу трясся бы, и не задумывался о самоубийстве.

Мой знакомый говорит, что самоубийство это вроде как сильно, просто потому что я не могу себя убить.

ggdandelion 19-05-2009 16:04 0

Lera.racy, Про уёбище и прочее - пропущу, ибо мне это не интересно.

Далее.

Вы как-то жестко в рамках воспринимаете пример один из возможных, к тому же.

Я привел пример, когда человек совершает суицидальное действия, исходя из того, что он не видит смысла в дальнейшем существовании (на каких основаниях и может ли сторонний человек, как вы например, сказать ему что он слаб - не важно. Тем более его мнение стороннего человека волновать не будет).

Lera.racy 19-05-2009 21:53 +1

ggdandelion, У меня сестра сделала отличную попытку покончить жизнь самоубийством, на 5 минут получилось.

В 19 лет.

Ситуация у неё учитывая время , место и людей того периуда безвыходная была.Она даже не страдала никакими псих. заболеваниями. Даже пить бы у неё не получилось, учитывая строгость контроля родительского.

Она говорит о себе : "Эгоистичная малолетка, замкнутая в своём убогом мирке" .И ничего кроме мата, по поводу той идеи у неё на ум не приходит.

И почитайте любой отзыв не состоявшихся самоубийц, оставшихся не калеками, вам не один не скажет , что это выход.

И к тому же в такие моменты расплывчиво никто не говорит."Лезут в душу" , чтобы докричаться.

Lera.racy 20-05-2009 00:39 0

ggdandelion, Это как состояние аффекта.

ggdandelion 20-05-2009 01:16 0

Lera.racy, Это хоть и не приятный (действительно, понимаю, что для вас неприятно) случай, но не показательный, ибо попытка суицида проистекала не от осознания в отсутствии стимула к жизни, а не знания как в ней быть.

Все-так это не одно и тоже.

Ваша позиция, стала куда более ясной. А пример из личной жизни стоит куда больше.

18-05-2009 23:45 +1

самоубийство - просто неуважение к себе, ты просто все что успел в жизни, и что еще хотел сделать, в миг разрушаешь. обычно это люди с ненормальной психикой, либо что то типа эмо.

43 комментария
mauser 18-05-2009 23:46 0

PeLeGriM, эмо-эмо-эмо-эмо.... точно.. эмо есть в студии?

username 19-05-2009 00:17 0

PeLeGriM, Повторю вопрос, заданный shustick: люди, которые во время войны грудью на ствол бросались, чтобы спасти товарищей, - по-вашему ненормальные?

zexcel 19-05-2009 02:58 0

PeLeGriM, про эмо это отдельный разговор в другой теме, но мысль верна, если речь идет не об эвтаназии, то суицид это, скажем, прерывание своего предназначения

Theageoflove 19-05-2009 03:40 0

username, Ключевое слово: "Чтобы спасти товарищей". Кого спас эмо Вася, когда написав записку "Жизнь - говно, прощайте все!", демонстративно вскрыл себе вены в сортире?

DegEvill 19-05-2009 03:52 0

PeLeGriM, А что если все, что ты делал в жизни для тебя не важно и ты не к чему не стремишься? Люди без идеалов, без стремлений - это люди с ненормальной психикой? Тогда понятие норма смешно...

ggdandelion 19-05-2009 04:12 0

PeLeGriM, У меня такое ощущение, что самоубийства в этом ебнутом мире совершают только эмо. Перестаньте следовать дурацкой моде и грести все под одну гребенку.

Например, лет так двести назад, женщина лишенная девственности не по своему, скажем так, желанию, чаще всего совершала самоубийство. Почему? На то есть множество причин, самая важная - она автоматически становилась "не замужней", и отчуждалась от общества (как бы что не она этого хотела - никого не ебало вообще), а во вторых для многих это зачастую был сильнейшим ударом.

И как ни странно, для нашего такого свободного и раскрепощенного общества, зачастую бывают случаи, когда молоденькие девочки после изнасилований себя убивают, ибо для них - это крах всего.

Они, ебнутые что ли? У них силенок не хватает жить, м? Или они эмо?

Ух как слов не хватает!

username 19-05-2009 09:27 0

Theageoflove, Мы сейчас говрим не про эмо и не про конкретного человека, а про акт добровольного лишения себя жизни в общем.

PeLeGriM заявил, что самоубийство - всегда неуважение к себе, я опроверг, это, приведя контрпример. Вот и всё.

Что вы пытаетесь доказать? Что убить себя в 16 лет из-за соседской девчёнки глупо? Ну так это изначально всем очевидно, и спорить тут не о чем. Я вижу более глубокий вопрос в данном обсуждении: Имеет ли право человек распоряжаться своей жизнью? И если да, то всегда ли?

Theageoflove 19-05-2009 09:45 0

username, Имеет. Человек вообще имеет право делать что угодно, пока он не мешает окружающим. Но это не отменяет того, что самоубийство (именно ради прекращения жизни) - самый мудацкий поступок, который только может совершить отдельно взятый индивидуум.

username 19-05-2009 09:55 0

Theageoflove, То что самоубийство ради прекращения жизни - всегда глупо - это тоже спорный вопрос.

Ну вот представьте, что вы - больной старик-инвалид. Без рук, без ног, парализованный, с какой-нибудь ужасной неизлечимой болезнью внутренних огранов. И единственное, что вы можете делать - это чувствовать боль и стонать, заставляя своих близких страдать из-за жалости к вам. В таком случае вы не будете желать себе смерти?

Theageoflove 19-05-2009 10:24 0

username, Я вот знаю историю про одного чувака, у которого из контролируемых органов только глаз остался. Дак он этим глазом - книжку написал.

shustick 19-05-2009 12:40 0

username, Люди которые грудью бросались на ствол, совершали самопожертвование, ради спасения своих близких, своей страны, своих детей. Это тоже самоубийство, но в данном случае оно имеет смысл, и называется подвигом.

username 19-05-2009 13:56 0

shustick, Вот я об этом и говорю! Не всякое самоубийство бессмысленно и глупо.

username 19-05-2009 13:57 0

Theageoflove, Вы не ответили на вопрос.

Theageoflove 19-05-2009 14:01 0

username, Нет, не буду. Я обдолбаюсь опиатами и поеду на море. Или велю себя заморозить и подожду развития медицины до необходимого уровня.

shustick 19-05-2009 14:07 0

username, Такое самоубийство, принято называть самопожертвованием. И отличать от самоубийства по другим причинам. Давайте не будем все мешать в одну кучу.

ggdandelion 19-05-2009 16:06 0

Theageoflove, Почему самый мудацкий? Почему это не отменяет? По каким таким соображениям?

username 19-05-2009 18:25 0

Theageoflove, А с чего вы взяли, что у вас будут деньги на наркотики, поездку на море или заморозку?

Чтобы вы не выдумывали глупые отговорки, уточню вопрос: у вас есть только 2 выхода - терпеть ужасную боль и страдания родных или умереть. Каков ваш выбор?

username 19-05-2009 18:28 0

shustick, То есть, когда вы говорили "самоубийство - это слабость или глупость" вы подразумевали не всякое самоубийство, так? Ну ладно, я готов поверить, что вы просто неточно выразились. Сформулируйте ещё раз, что вы пытаетесь доказать.

Theageoflove 19-05-2009 18:46 0

username, Терпеть.

username 19-05-2009 23:18 0

Theageoflove, Всему есть граница. Или вы супермен?

ggdandelion 20-05-2009 01:17 0

Theageoflove, Ради чего терпеть? терпение рад терпения? Из принципа? Принципа: живи сколько можешь, но живи?

Theageoflove 20-05-2009 07:58 0

username, Вы, я так понимаю, за меня уже ответ придумали? Так продолжайте, я пока в сторонке посижу.

Theageoflove 20-05-2009 08:01 0

ggdandelion, Ага. Жизнь она такая штука - всё может измениться в любой момент.

mauser 20-05-2009 08:06 0

username, Кстати, тот же актер, сыгравший супермена уже много лет в инвалидном кресле, Стивен Хокинг тоже.. я уж молчу про Лари Флинта. и ничего - живы и творят.

username 20-05-2009 10:30 0

mauser, И что с того? А многие великие люди убили себя, это ведь ничего не доказывает.

Theageoflove 20-05-2009 10:48 0

username, Перечитал список великих самоубиств. Причины везде одни и те же: обгашенность веществами, психические расстройства и "никто меня не любит, пойду я застрелюся".

Очень многое доказывает и показывает.

P.S. Мне очень нравится ваша аргументация, построенная на придумывании гипотетических ситуаций и яростной подкрутке и параметров, ага.

shustick 20-05-2009 13:04 0

username, Да, когда я говорила что, самоубийство - либо слабость, либо глупость, я не имела ввиду самопожертвование. Не цепляйтесь к словам. По моему из самого названия холивара следует, что речь тут не о самопожертвовании.

mauser 20-05-2009 15:30 0

username, Доказывает, что эти люди даже в такой сложной ситуации нашли в себе силы, чтобы жить и работать дальше. а ваши "великие люди" этих сил нашли. или не искали. просто пошли на поводу у судьбы.

mauser 20-05-2009 15:32 0

mauser, ваши "великие люди" НЕ нашли сил. опечатался. пардон.

username 20-05-2009 23:17 0

shustick, А по-моему не следует. И раз мнения расходятся, значит недо уточнять.

Ладно, выяснили, кто что имел в виду.

username 20-05-2009 23:21 0

Theageoflove, А мне "нравится" ваша аргументация, основанная на лжи и уходе от прямых ответов.

username 20-05-2009 23:23 0

mauser, Голословное утверждение. Вы не были на их месте, и, скорее всего, никогда не будете.

mauser 20-05-2009 23:32 0

username, как и вы, наверное)))

username 21-05-2009 00:12 0

mauser, Да, ни один из нас не был на их месте, и поэтому я говорю, что ссылка на великих людей ничего не доказывает. Повторяю, ваши слова ничего не доказывают.

Theageoflove 21-05-2009 05:36 0

username, Ооо. Ну-ка, ну-ка, приведите-ка пример, в каком конкретно месте моя аргументация основана на лжи?

mauser 21-05-2009 07:21 0

username, в таком случае - как и ваши. раз таки никто из нас. тогда зачем вам надо было так пафосно говорить?

username 21-05-2009 10:17 0

mauser, Я сказал это: "Или вы супермен?". Затем вы приплели великих людей. Я доказал, что сравнение с великими людьми ничего не дает. Сравнение привели вы, а не я. Ну так почему же мои предыдущие слова неверны?

username 21-05-2009 10:23 0

Theageoflove, Вот например: Причины везде одни и те же: обгашенность веществами, психические расстройства и "никто меня не любит, пойду я застрелюся".

Гитлер, например, по-вашему, из-за любви застрелился или из-за наркотиков? Каким бы негодяем он не был, он был очень сильным человеком.

Theageoflove 21-05-2009 10:42 0

username, Гитлер? Испугался справедливого возмездия, вот и тогось. Всё в рамках теории "самоубийство=слабость".

savraska 21-05-2009 11:01 0

Theageoflove, Не возмездия, а унижения, перед тем как казнить его бы всем показывали аки зверюгу в клетке и на его фоне фоткались бы победители

Theageoflove 21-05-2009 11:06 0

savraska, Унижение и есть часть возмездия. Но это не так важно, главное, что испугался.

savraska 21-05-2009 11:24 0

Theageoflove, От таких перспектив любой не будет в восторге :)

mauser 22-05-2009 06:56 0

username, Кстати, тот же актер, сыгравший супермена уже много лет в инвалидном кресле, Стивен Хокинг тоже.. я уж молчу про Лари Флинта. и ничего - живы и творят

где тут словосочетание "великие люди"? это просто известные личности. большая разница, между прочим. Но, думаю, что им было бы очень приятно узнать, что вы их так назвали.

19-05-2009 05:10 +1

Самоубийство это еще и самый страшный из всех грехов. Только Бог имеет право давать и забирать жизнь.

Не тролль, просто решил, что холивару не хватает православности.

3 комментария
ggdandelion 19-05-2009 05:17 0

Constantine, Начинается. Мне жизнь дала моя мать, а не бог. И я как бы ей обязан своим существованием, своим родителям я благодарен за заботу и время и силы на меня потраченые. И о них я буду думать, когда придет время им помогать и заботиться.

О боге я никогда не думал и не буду думать в таком ключе. Поэтому давайте оставим божьи темы.

Constantine 19-05-2009 05:22 0

ggdandelion, Оставим естественно, ведь холивар про верю-неверю уже есть. Аргумент был вставлен лишь для того, чтобы разбавить однообразие.

mauser 19-05-2009 12:50 +1

Constantine, Не. самый страшный - чревоугодие.

Не тролль, просто решил, что холивару не хватает католицизма.

19-05-2009 19:48 +1

Даже в случае самураев и прочих офицеров, самоубийство - признание собственной некомпетентности, или слабости.

Ведь не от великих побед они сеппуку совершают, а потому что не справились с чем-то... облажались :)

15 комментариев
savraska 19-05-2009 19:56 0

archy13, Римские полководцы посвящали свою жизнь подземным богам, когда видели, что в битве поможет только чудо, после ритуала сами бросались на кучу врагов (легионеры увидев это начинали драться сильнее, потому что считали, что боги с ними) и если полководец побеждал, но оставался жив, то кончал себя, так что не во всех случаях лажа играла решающую роль :)

archy13 19-05-2009 19:58 0

savraska, "когда видели, что в битве поможет только чудо" - в общем это и есть лажа полководца. Удача его заключается в удачном планировании и в победе без помощи подземных богов.

ggdandelion 19-05-2009 20:00 0

archy13, В бою все равно много решает удача, как бы ты не планировал - многое или часть зависит от случая.

savraska 19-05-2009 20:02 0

archy13, Цезарь говорил что на войне многое зависит от мельчайших обстоятельств, тактически в битве замешаны столько неожиданностей, что предсказать ни одному полководцу не под силам, так что это было и сейчас есть некоторой азартной игрой :)

archy13 19-05-2009 20:03 0

ggdandelion, Речь идет вовсе не об удаче.

Эдак мы договоримся до того что несчастные случаи припишем к самоубийствам. А то ведь человеку тоже "не повезло" :))))

Theageoflove 19-05-2009 20:14 0

savraska, Ну так сначала-то лажали, раз в битве могло помочь только чудо.

Theageoflove 19-05-2009 20:19 0

ggdandelion, Хороший полководец и на удачу закладывается, и на неудачу, и в случае поражения не кончаться бежит, а делает выводы и меняет тактику.

savraska 19-05-2009 20:23 0

Theageoflove, Совершенно не обязательно, никто не может быть на 100% увереным, что к противнику не подойдёт подкрепление или войска не попадут в засаду или что план атаки неизвестен врагам и тд и тп :)

ggdandelion 19-05-2009 20:24 0

savraska, Хоть вы мой противник, я пока с вами согласен)

Theageoflove 19-05-2009 20:45 0

savraska, Конечно не может. Поэтому хороший полководец учитывает что к противнику может подойти подкрепление, что войска могут попасть в засаду и что план атаки может быть известен врагам. И т.д, и т.п.

savraska 19-05-2009 20:56 0

Theageoflove, В таком случае он может сразу сдаваться и не париться, военные действия - это всегда риск :)

Theageoflove 19-05-2009 21:14 0

savraska, Зачем сдаваться? Просчитать известные факторы, приготовить фигу в кармане для неизвестных - и вперёд.

savraska 19-05-2009 21:24 0

Theageoflove, В теории всё выглядит очень просто, теперь представьте что вы полевой командир, у вас под началом недостаточно людей и времени, что бы разведкой прочесать каждый кустик, есть приказ атаковать врага в районе N через час и больше никаких данных, сколько фиг вы успеете припасти? Или откажетесь выполнить приказ? :)

Theageoflove 19-05-2009 21:48 0

savraska, Никто не говорил, что будет просто. Иначе бы хороших полководцев было, как собак нерезанных.

А в нашей гипотетической ситуации поступил бы так: обеспечить как минимум два пути отхода, сидеть тихо, не высовываться, собирать информацию, атаковать как только будут определены наиболее уязвимые точки в обороне противника, навести шороху и смыться.

savraska 19-05-2009 22:02 0

Theageoflove, Вы ж тока недавно заявили, что надо просто фиги приготовить :)

Пока вы будете "смываться" вашим людям станут стрелять в спину, на сбор инфы времени нет, никто в генштабе не станет ждать когда вы что-нить соберёте, у них свои планы, которые должны быть выполнены слово в слово ну и тд, короче сможете провернуть операцию без риска? Разве что в голливудских кинах, вводная ситуа вполне классический пример разведки боем :)

19-05-2009 19:51 +3

Вот я понимаю Катон Утический, что бы не получить унизительного прощения от Цезаря распорол себе мечом брюхо, но так как сломал руку об раба, который не давал ему оружие, то задуманное до конца не довёл, когда ему вложили на место кишки и зашили кожу, он это всё разодрал собственными руками, или когда Сенеке император Нерон приказал зажмуриться, философ выжрал яду как Сократ, но не помогло, тогда порезал вены на руках и ногах, но кровь не текла, после попросил отнести его в термы, где ещё долго парился что бы через несколько часов умереть, люди реально были настроены, а нынешние что? "Меня никто не любит" или "она мне не дала" или "весь мир несправедлив" или "мне больше неотуда взять деньги на герыч"- фигня какая-то, а не повод, хлюпики, мало того, могли бы спокойно горло перерезать или накачаться чем, нет, надо обязательно в метро под поезд прыгнуть, что б куча народу на работу опоздала или с многоэтажки, что б все любовались пятном на асфальте, современное самоубийство опошлилось и представляет жалкое зрелище

5 комментариев
archy13 19-05-2009 19:56 0

savraska, * с интонациями бабушки-вахтерши: "при Путине такого не было!!!" :))))))))))))))

shustick 19-05-2009 20:10 0

savraska, Мощно завернул! Внушаить:))

mauser 19-05-2009 22:25 0

savraska, да.. мельчает народ... ушел биться об стену

killtheking 20-05-2009 10:08 0

savraska, да, кстати, кинуться под колеса автомобиля, поломав жизнь водителю - недостойный поступок.

vvivan 22-05-2009 13:57 0

killtheking, в метро - еще хуже, там еще и куча пассажиров страдает

20-05-2009 13:36 0

Вот-тут много комментариев типа, "а если человек все взвесил и не нашел причин жить?". Или, "все это становится нахуй не нужно, и приходит понимание того, что никакие победы и свершения больше не принесут радости, да и вообще борьба и победы видятся бессмысленными". Люди! То что вы описываете, называется - посттравматическое стрессовое расстройство. Это состояние не имеет никакого отношения к адекватности и трезвости восприятия окружающего мира. Это лечится! И жизнь снова приобретает краски.

Вам любой психиатр скажет, что суицидальные мысли, (тем более попытки), являются симптомом психического расстройства. Так что, кроме того, что это слабость или глупость, иногда это еще и просто болезнь. Вернее симптом болезни.

9 комментариев
ggdandelion 20-05-2009 16:56 0

shustick, То есть априори человек должен любить жить? Смысл жизни человека как минимум - это поддерживать свое существование как можно дольше?

Психиатр - это тоже человек, да еще со своими тараканами. И он не истина в последней инстанции.

mauser 20-05-2009 17:54 0

ggdandelion, а кто тогда истина? или истина нам откроется только после смерти и надо к ней как можно скорее стремиться?

Zudwa 20-05-2009 18:40 0

shustick, Суицидальные мысли не являются сами по себе(без других симптомов, и вограниченных количествах) признаком психического растройства. Но с остальным - согласен.

ggdandelion 20-05-2009 20:12 0

mauser, Проблема не в истинности того или иного утверждения, проблема в достаточно костном восприятии процесса перехода человека из состояния "жив" в состояние "мертв". Сейчас для человека умереть нормально - только если это произошло под влиянием внешних факторов. Если человек мыслит об суициде - это болезнь.

Я так не думаю. Возможно это болезнь с позиции человек-общество (ибо что в обществе не массово, то ему чуждо). Но в отношении человека с самим собой - это нормально.

mauser 20-05-2009 21:55 0

ggdandelion, скажите, а почему в мире прочей фауны никто (за очень редким исключением) не совершает суицида, а наоборот - всеми клешнями, лапами, зубами и хвостами цепляется за жизнь? может, не потому ли, что это просто противоестественно для подавляющей части живой природы?

shustick 20-05-2009 22:09 0

Zudwa, Ну да, допустила не точность в формулировке.

shustick 20-05-2009 22:14 0

ggdandelion, Это болезнь с позиции человек и его природа. Никакой индивидуум, не запрограммирован природой на самоуничтожение. За редким исключением, когда целью является продолжение рода.

mauser 20-05-2009 22:45 0

shustick, Я гарантирую это. даже терминатор Калифорнии не мог себя убить сам!!

ggdandelion 25-06-2009 21:02 0

shustick, Между прочим психологи определяют у человек 2 потребности (которые в тему):

- потребность в жизни (в широком смысле)

- потребность в смерти.

Вторая представляет собой одну из черт самопознания и прочего.

Уход из жизни с целью познания - а есть ли там что-то - по-моему вполне себе хорошая цель.

20-05-2009 18:46 0

Вообще суицид может быть и тем и другим, в зависимости от культуры, можно вспомнить ритуальные японские самоубийства - это явно не слабость.

А вот в контексте современного российского общества, самоубийство - это слабость, эгоизм и безответственность.

1 комментарий
ggdandelion 20-05-2009 20:14 0

Zudwa, 1. Почему российского?

2. Почему слабость?

3. Человек - по сути эгоист. И быть он другим не должен.

Жить для себя - нормально, а умереть для себя - эгоизм. Это лицемерно.

21-05-2009 00:57 0

Это слабость(нежелание) найти менее радикальный выход

0 комментариев
21-05-2009 11:35 +1

самоубийство неиначе как признак слабости воли, неустойчивости разума и душевной неразвитости.

0 комментариев
21-05-2009 20:05 -1

Самоубийство это идиотизм. Как было сказано справа это нежелаение искать дургие выходы. Но выход есть всегда!

0 комментариев
21-05-2009 22:13 +1

В жизни всякое бывает. Но все можно пережить. А вдруг потом лучше будет? А убьешься - не узнаешь.

0 комментариев
21-05-2009 23:43 -3

Все даже проще. Это самый тяжкий грех

2 комментария
ggdandelion 22-05-2009 00:07 0

gionet, читайте много интересного об этом выше. там и про грех и про все остальное. надоели!

deadvoice 23-05-2009 07:59 0

gionet, Слабый аргумент, слабый. Нужны не нравоучения, а убеждения.

22-05-2009 11:51 +1

Как в какой-то книге (кажется, "Учебник жизни для дураков" Яхонтова) "Прежде чем умирать, подождите минутку. Може за это время случиться что-то, что изменит ваше решение. А если нет, все равно разве не приятно умереть, зная что-то новое и интересное"

0 комментариев
22-05-2009 15:13 +1

Автор, что-то будет через 12 дней? )

1 комментарий
vertus 24-05-2009 15:05 0

darkside, Угу, автора в закладки.

23-05-2009 07:57 0

Если не можешь жить из-за другого человека - все равно, живи всем назло!)) Никто не гарантирует что после самоубийства наступит покой, наоборот, может быть намного хуже.

3 комментария
metzler 24-05-2009 23:07 0

deadvoice, Если не можешь жить из-за другого человека - убей этого урода!

deadvoice 27-05-2009 03:11 0

metzler, )) Я имею ввиду девушку

tvorecvsego 25-06-2009 04:19 0

deadvoice, Как вариант - убей эту суку! (ЧЮ)

24-05-2009 22:51 +3

Нельзя умереть с достоинством, с достоинством можно только жить (с) House M.D.

0 комментариев
25-05-2009 01:21 0

Неимоверная глупость.

0 комментариев
25-06-2009 04:23 0

Самоубийство кажется удачным выходом в двух случаях. Первый - депрессия, второй - невозможность найти выход в тех рамках, в которых этот выход ищется. Но это вовсе не значит что его нет! Просто за теми ментальными заботами, куда себя человек загнал, противоречие нерешаемо. Но чтобы найти ответ надо всего лишь снести забор - изменить мировоззрение, пусть и в немногом. И сразу станет очевидно, что ответ был рядом.

Так что в любом случае, самоубийство кажется хорошим решением лишь определенный промежуток времени и что бы не случилось, его надо лишь переждать, как болезнь.

3 комментария
ggdandelion 25-06-2009 14:32 0

tvorecvsego, Ты смотришь с позиции от и до, а я лично пока рассматриваю с позиции сейчас.

Иногда сейчас оно как бы важнее, чем то, что потом.

В любом случае вопрос стоит в нормальности самоубийства.

Меня это искрене обижает)

tvorecvsego 25-06-2009 16:47 0

ggdandelion, Жизнь в принципе не стоит рассматривать только с позиции "сейчас", потому что тогда становится нормальным украсть, убить, избить, изнасиловать, продать все свое имущество и т. д. Ведь сейчас мне этого хочется? Так почему нет?

ggdandelion 25-06-2009 21:03 0

tvorecvsego, Речь о самоубийстве и его причинах. Убийства и прочее сюда не в тему.

26-06-2009 07:50 0

Это удел больных и слабых!

3 комментария
ggdandelion 26-06-2009 14:56 +1

LuckyFonz, Вы еще бы курсивом сделали и подчеркнули.

tvorecvsego 26-06-2009 16:45 +1

LuckyFonz, ХЫ) Я смотрю у и здесь у вас на редкость убедительные аргументы)

Slasyz 27-06-2009 11:06 0

ggdandelion, А мОЖнО еЩЁ и ТаК вЫдЕлЯтЬсЯ!11

27-06-2009 13:36 0

Да слабость, о какой силе может идти речь, когда человеку проще свести счеты с собой, чем встать на ноги и попытаться изменить ситуацию?

0 комментариев
21-05-2013 14:27 +3

Настоящий суицидник никогда о своих намерениях никому не скажет, уйдет тихо мирно и даже записки не оставит иной раз. Но как показывает практика, каждый первый откачанный долбаёб в самый последний момент перед смертью срёт кирпичами и очень сильно сожалеет о содеянном...

3 комментария
ScienceDisco… 21-05-2013 14:40 0

Palyanich, Ну против миллионов лет эволюции даже нашему мега майнду идти сложно.

Simple_Not 21-05-2013 15:36 +1

Palyanich, Некоторые на эмоциях самоубиваются. Девушка бросила, с работы выгнали, etc.
Помнится, я так какого-то мудака косвенно спас - подсказал где искать. Его как раз когда нашли, он петлю уже затянул и прыгать хотел. Летние лагеря таки прекрасно снабжают детей различным жизненным опытом.

ScienceDisco… 21-05-2013 17:45 0

Simple_Not, Я вот не понимаю почему люди прыгают с мостов. Ведь если правильно войти в воду то она ведь не убьет?

18-05-2009 23:23 +5

Человек волен сам распоряжаться своей жизнью. И если он трезво оценивает реальность и понимает, что продолжать жизнь - хуже, чем её окончить - почему бы и нет?

11 комментариев
shustick 18-05-2009 23:33 +3

username, Если человек трезво оценивает реальность, он понимает, что продолжать жизнь - лучше, как бы она не была безрадостна. Хотя-бы потому, что пока ты жив, все может измениться. А сдохнуть всегда успеешь.

username 19-05-2009 00:08 +2

shustick, Вы согласны, что, если человек трезво оценивает реальность, то он волен сам решать? Это все, что я утверждал. А что пытаетесь доказать вы?

zexcel 19-05-2009 02:54 0

username, "Если бы у меня не было выбора покончить жизнь самоубийством, я бы давно застрелился" (с) тоже кто то из великих

mnid 19-05-2009 06:36 0

username, Как сказал Хаус:

Лучше хреново жить, чем хреново умереть...

Но иногда пожалуй другого выхода нет и нервишки уже здают...

shustick 19-05-2009 13:40 0

username, Я пытаюсь доказать, что решение прекратить жизнь - не имеет ничего общего с трезвостью и осознанностью. И только.

mauser 19-05-2009 13:44 0

mnid, Когда иногда, например?

shustick 19-05-2009 13:47 0

mnid, Выход всегда есть, и, более того, выходов всегда больше одного. Просто человек не всегда может их увидеть.

Даже если вас съели, у вас есть целых 2 выхода из этой ситуации:)

Shu 22-05-2009 19:10 0

username, Это так. Фишка в том, что подавляющее большинство самоубийц не оценивают реальность трезво. Суицид - это отклонение в психическом смысле, то есть человек, решивший убить себя, по определению неадекватен. Точнее даже не так - адекватный психически человек никогда не решит себя убить.

Я не говорю о случаях тяжелой неизлечимой болезни или подобных - в такой ситуации это может быть взвешенным решением. Наверное.

shustick 23-05-2009 01:44 0

Shu, Тяжелая, неизлечимая болезнь адекватности не добавляет. И способности взвешивать свои решения - тоже.

Shu 23-05-2009 02:59 0

shustick, Так потому и "наверное".:) То есть это тоже неадекватное состояние, конечно, но это более оправданно, чем "меня мама не пустила на дискотеку, вот я прыгну с крыши, тогда вы все узнаете" или даже просто "жизнь не удалась, мне незачем жить".

То есть, если впереди ничего нет, кроме боли и страданий, и человек решает с этим покончить, то это более понятно, это в меньшей степени "слабость".

Но я вообще за эвтаназию, если че.

ScienceDisco… 11-02-2013 04:06 0

username, Хотя-бы потому, что пока ты жив, все может измениться.
Хахаха да. Придет однажды добрый гномик и изменит все к лучшему! Ничерта ни меняеться в этом тупом мире.

19-05-2009 01:52 +3

А теперь пожалуйста в студию СМЫСЛ ЖИЗНИ.

13 комментариев
zexcel 19-05-2009 02:58 0

ydeathylord, а шо воно такэ?

jurasiks 19-05-2009 20:22 +2

ydeathylord, Я для себя уже давно понял в чём смысл жизни: ни в чём. Смысла жизни нету.

И смысл жизни даже не в том, чтобы жить.

Смысл жизни скорее в том, чтобы умереть.

Как финал жизни и конечная цель - смерть.

Самому страшно, но очень логично.

killtheking 20-05-2009 09:59 0

ydeathylord, с биологической точки зрения? умереть, дав перед этим как можно больше потомства.

Slasyz 24-05-2009 12:00 0

ydeathylord, Поскольку конечный результат жизни всегда один и тот же, смысл жизни — в самом её процессе. (с) Анатолий Вассерман

Shu 24-05-2009 12:10 0

Slasyz, Смысл (цель) жизни отдельного индивидуума в том, чтобы жить как можно дольше и как можно лучше.:)

Slasyz 24-05-2009 12:14 0

Shu, вот-вот, именно

ggdandelion 24-05-2009 13:30 -2

Shu, Вам промыли мозги.

Shu 24-05-2009 13:32 0

ggdandelion, Ухты. А кто?

ggdandelion 24-05-2009 13:36 0

Shu, Смысл (цель) жизни отдельного индивидуума в том, чтобы жить как можно дольше и как можно лучше.

Если вы так думаете, то вы просто обыкновенный потребитель. Идеальный человек 21 века.

Кто? Общество. Наше общество потребления. Дольше и лучше, чисто лозунг.

Shu 24-05-2009 14:00 0

ggdandelion, Тю. А у вас есть высшая цель? Поделитесь? Совершить революционное открытие? Оставить потомство? Написать гениальный сонет? Сделать вообще что-нибудь, чтобы о вас помнили через века? Вам не все равно будет, когда помрете?

Я не лицемер, меня действительно волнует мой комфорт и комфорт близких мне людей (и животных:). У меня есть моральные принципы, которые ограничивают мои действия по достижению этого комфорта, но в их пределах я буду стараться получить от жизни максимум удовольствия.

ggdandelion 24-05-2009 14:44 0

Shu, Вы не написали, по мне смысл жизни такой-то и такой-то. Вы написали смысл жизни каждого индивидуума.

Вопрос не в высшей цели и в том, что я оставлю после себя - скорее сего пару кило костей и кучу трухи. Вопрос в отношении.

Shu 24-05-2009 14:48 0

ggdandelion, Я не претендую на истину и не говорю за всех, мне просто лень в начале каждого поста писать "ИМХО, ..."

И слова "каждого" там не было, кстати.

vertus 24-05-2009 15:04 0

ydeathylord, Смысл своей жизни определяете сами. Если вами определено, что смысл вашей жизни в вашей смерти, то что вы тут ещё делаете?

19-05-2009 03:35 +1

Ну у меня в жизни остался всего один мотиватор для ее продолжения. Как только это перестанет быть причиной, я уйду из жизни, т.к. считаю жизнь во всех ее проявлениях банальной и скучной... О деньгах/детях/карьерах не мечтаю, собственно сижу и не втыкаю чего я тут вообще делаю.

14 комментариев
angeli988 19-05-2009 20:09 0

DegEvill, у тебя дипрессия.Знаешь в чем проблема - в том что ты не болеешь никакой смертелльной болезью. Болел бы по другому принял бы весь мир

shustick 19-05-2009 20:11 0

DegEvill, Да ты эмо :)

shustick 19-05-2009 20:47 0

shustick, А если серьезно, то это все по тоиу, что вам кто-то в голову положил дурацкую идею о смысле жизни. Что жить надо, якобы, для зачем-то. А на самом деле чушь это все, смысла в жизни нет никакого, жить, действительно не за чем. Деньги/дети/карьера - это ерунда!

Просто жизнь - это интересная штука, заслуживающая того, чтобы прожить ее до конца:)

ggdandelion 19-05-2009 20:55 +1

shustick, Не факт что интересная и не факт что заслуживающая.

Theageoflove 19-05-2009 21:09 0

DegEvill, Вот уйдёшь, а тут вдруг новый мотиватор появляется. А тебя - ОПА! НЕТУ!

Вот смешно-то будет.

mauser 19-05-2009 22:19 0

shustick, скорее битард

DegEvill 22-05-2009 02:57 +1

angeli988, нет у меня депрессии... Это взвешенное и продуманное решение, которое я довольно давно принял. Я не забиваюсь в уголок и не плачу, как тут писали про "эмо". Просто действительно ничего не хочется от жизни и наверно несправедливо занимать рабочее место какого-нибудь амбициозного человека или отца кормильца.

Еще кто-то писал про мотиватор после смерти... Бред какой-то мотивацию может осознавать только мой мозг, в случае смерти мозг перестает функционировать, а значит и мотивации появится не может... Как говорится смешно - смейся =)

З.ы. А что если после смерти от старости мотивация появится... а что если не появится =))

shustick 22-05-2009 13:12 0

DegEvill, Как давно вы приняли это решение?

metzler 22-05-2009 19:15 0

DegEvill, А не хотите оформить кредит? Мне б $5000-7000.

DegEvill 23-05-2009 02:10 0

shustick, 1,5 года назад

DegEvill 23-05-2009 02:11 0

metzler, А кто его после моей смерти выплачивать будет обязан?

shustick 23-05-2009 14:13 0

DegEvill, Простите за нескромный вопрос. В ближайшие 3-5 лет до этого у вас никто из близких не умирал? Личных трагедий не было?

metzler 23-05-2009 17:20 0

DegEvill, В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника)

PS. Для человека, желающего покончить с собой, Вы слишком предусмотрительны.

ggdandelion 24-05-2009 03:50 0

metzler, Это еще один плюс в разумность его доводов и сознательность выбора=)

19-05-2009 09:34 +3

Самоубийство - это очень широкое понятие. Согласно словарю, самоубийство - это целенаправленное лишение себя жизни, как правило добровольное.

Под это определение попадает как суицид из-за несчастной любви, так и самопожертвование ради спасения других людей и даже эвтаназия. Следовательно, сказать однозначно, что самоубийство - всегда ошибка и слабость - нельзя.

Единственный общий вывод, который можно сделать - то, что адекватный человек, трезво воспринимающий окружающий мир, имеет право сам распоряжаться своей жизнью.

Таким образом, самоубийство, совершенное сопливым подростком из-за якобы разбитого сердца - это глупость; а самоубийство, совершенное на войне ради спасения других людей - это героизм.

1 комментарий
hippan 19-05-2009 10:28 0

username, Полностью поддерживаю. Даже Православная Церковь относит к греховному лишь то самоубийство, которое совершено по унынию. В этом случае, например, подвиг воина, отдавшего свою жизнь за других (близких, Родину и т.п.) является подвигом

19-05-2009 09:34 +1

вполне себе выход, когда других не остается. другое дело, что почти все самоубийства совершаются от нежелания искать другие выходы.

12 комментариев
ggdandelion 19-05-2009 16:04 +1

zloezlo, Ну и это ведь выход. Лично меня убивает категоричность левой, зеленой стороны.

zloezlo 19-05-2009 21:04 0

ggdandelion, это выход, который всегда открыт и очевиден.

человеку почему-то свойственно цепляться за жизнь всеми силами =) "жизнь - борьба", вся фигня... мало кто перешагивал грань, когда все это становится нахуй не нужно, и приходит понимание того, что никакие победы и свершения больше не принесут радости, да и вообще борьба и победы видятся бессмысленными. те, кто все-таки смог вернуться назад уже смотрят на мир по-другому.

ggdandelion 20-05-2009 20:17 0

zloezlo, Мне кажется под словом "свойственно" скрывается суть спора.

Большая часть написанного слева - есть устоявшееся мнение социально развитого общества. И это нормально. В здоровом обществе - человек должен общаться, заниматься делами, заводить семью и тд.

Однако этот вопрос не раскрыт вообще с позиции самого человека. В конечном счете сосредоточение жизни человека является не свод принципов, моральных понятий и устоев вокруг - а он сам.

Так вот возникает ситуация, когда он сам - не он сам, а вот этот самый набор принципов и устоев.

В какой-то мере это немного буддизм, но человек все-таки есть и форма и содержание.

Если содержанию трудно быть в "форме" - он волен ее покинуть. И совершено не важно где и на чем стоит сосуд. Для него самого.

shustick 20-05-2009 22:25 0

ggdandelion, "сосредоточением жизни человека является не свод принципов, моральных понятий и устоев вокруг - а он сам"

Так вот, "он сам" - это как раз то от чего и отказывается человек, совершая самоубийство. А не от принципов и устоев. Потому что от них можно отказаться другими способами. Можно уйти в леса, в отшельники, в монахи, в бродяги. Познавать себя, приводить в соответствие форму и содержание. Это и есть по моему одна из главных задач человека на этой земле.

Буддисты, достигая просветления, не совершают самоубийства, а просто покидают тело. Вот когда сможешь так, тогда и получишь право решать, как и когда покидать эту форму.

ggdandelion 25-06-2009 20:33 0

shustick, То есть уйти в отшельники - хорошо, а уйти из жизни - плохо?

Что значит у меня будет право решать когда "покидать свою форму". А сейчас у меня этого права нет? Моя жизнь = она не моя?

tvorecvsego 25-06-2009 20:48 0

shustick, Не, ну по-мне так право у человека есть всегда, даже в семилетнем возрасте, другой вопрос как этим правом распорядиться.

И если немного отойти, то можно признать, что как буддисты (хотя на самом деле не буддисты, а йоги, но это ладно) обосновано считают что они уже здесь не нужны и уходят, так и современный 30 разочаровавшийся в жизни оболтус, тоже вполне обосновано (на своем уровне) уходит из жизни.

ggdandelion 25-06-2009 20:59 0

tvorecvsego, А почему слабость-то?

tvorecvsego 25-06-2009 21:07 0

ggdandelion, Слабость в том смысле, что поддался своим депрессивным мыслям.

Вы меня конечно извините, но не считая тех самых йогов, я не могу себе в реальной жизни представить уравновешенного, знающего себе цену, разбирающегося в жизни человека который все повидал и решил все это закончить. Вот серьезно. Это все из разряда книжных благородных воров и философствующих убийц... В реальной жизни самоубийца такого типа - зажатый в угол отчаявшийся человек

ggdandelion 25-06-2009 21:11 0

tvorecvsego, А я думаю может такое быть.

tvorecvsego 25-06-2009 21:17 0

ggdandelion, Может и может, но ооооочень редко

ggdandelion 25-06-2009 21:18 0

tvorecvsego, Это уже и есть ответ.

ggdandelion 25-06-2009 21:20 0

tvorecvsego, Вообще, я подумал, что это не так уж и плохо, выбрать свой путь, пройти его от и до, потом разочароваться и покончить с собой, чем жить всю жизнь размазней и остаться таким вот "пескарем".

Это конечно крайности, но все равно интересно.

20-05-2009 10:06 0

согласие на эвтаназию является суицидом?

0 комментариев
20-05-2009 23:35 +3

Я уже давным давно непрочь если бы это так сильно не повлияло на некоторых людей..

не очень хочется губить своей смертью жизнь матери

0 комментариев
22-05-2009 20:23 0

archy13,они совершают этот обряд из-за того,что этого требует устав самурая.

согласен с предыдущим постом,страшно е за себя,а за тех,кому ты дорог.

0 комментариев
24-05-2009 14:52 +1

Самоубийство - не слабость.

Слабость - доведение себя до самоубийства.

1 комментарий
metzler 24-05-2009 17:26 +2

vertus, Я ничего не понял, но плюсану, типа я умный

14-09-2009 23:19 0

ИНОГДА ФСЕ ТАК БЕСИТ ЧТО ХОЧЕТСЯ ПОРЕЗАТЬ ВЕНЫ И ПОКОНЧИТЬ СО ВСЕМ(((((

3 комментария
SiPlus 15-09-2009 18:38 0

Acid.Acid, выруби капс дура

Acid.Acid 15-09-2009 19:01 0

SiPlus, ДУРАК! ну вырубила и что?????

mauser 02-12-2009 09:13 0

Acid.Acid, и все))) мне сразу расхотелось резать вены

11-02-2013 04:08 0

Конкретно мое существование лишено смысла. Но я слишком слабак и тряпка что б себя выпилить. так что придется влачить жалкое существование пытаясь хотя бы не мешать другим людям. Лучше бы я вообще не рождался чем так жить.

24 комментария
Simple_Not 11-02-2013 04:37 0

ScienceDiscoverer, Но ведь если тебе плевать на себя, то почему бы не начать идти против системы и делать всё что тебе нравится?

ScienceDisco… 11-02-2013 15:37 0

Simple_Not, то почему бы не начать идти против системы и делать всё что тебе нравится
Против какой системы лол? Этот тупой мир и построен на этих тупых системах.

Simple_Not 11-02-2013 16:05 0

ScienceDiscoverer, Вот и делай что тебе хочется, раз уж тебе на всё плевать.

ScienceDisco… 11-02-2013 16:13 0

Simple_Not, Толку нет все равно. Я знаю что в этом мире нет ничего невероятного и со мной ничего подобного никогда не случиться не смотря даже не то что есть все эти новомодные компьютеры и интернеты.

Simple_Not 11-02-2013 16:16 0

ScienceDiscoverer, С тобой вообще ничего интересного не случиться, если ты ничего не будешь делать.

ScienceDisco… 11-02-2013 16:16 0

Simple_Not, Да даже если буду. Взять те же склоны горы... Или мост в терабитию...

ggdandelion 11-02-2013 19:06 +2

ScienceDiscoverer, Сцайн. Я хочу до тебя кое-что донести: "мост в терабитию" не случится с тобой. Потому что он случается с теми, кто непосредственен, кто естественен, в общем с тем, с кем это просто происходит. А ты так этого ждёшь, видимо, надеешься на это, что построй перед тобой с десяток этих мостов ты их не увидишь - слишком ты поглощён ожиданием и собой. Это порочный круг. Моста не будет, пока ты не перестанешь его ждать, а как только ты перестанешь его ждать - он тебе сразу станет не интересен и скучен, ты забудешь о нём. Это самый замечательный парадокс, можешь считать это взрослением, можешь чем-то ещё.

Я к тому что: пора взрослеть.

Simple_Not 12-02-2013 02:13 +1

ScienceDiscoverer, Какие склоны горы? Ты из квартиры хотя бы выйди. Всё достигается постепенно, не будет никогда такого что твоя жизнь моментально изменится. В тоже время она не сдвинется ни на йоту, если ты так и будешь бездельничать, да жалеть себя. Тебе не 40+ лет, в твоём возрасте глупо горевать о каких-то там упущенных возможностях, ведь всё только начинается.
На тебя, похоже, та статья Фрица таки плохо влияет, как я и говорил.

ggdandelion 12-02-2013 02:18 0

Simple_Not, Как твоя докторская по психологии? Дописал? Я свою заканчиваю.

ggdandelion 12-02-2013 02:18 0

Simple_Not, Какая статья, кстати?

Simple_Not 12-02-2013 02:34 +1

ggdandelion, Зайди в бритвовский вар про перфекционизм:
holywars.ru/comments/13886
Вряд ли сможешь пропустить, там Сайнс в своём эпическом рассказе где-то в самом начале даёт ссылку на конкретный пост в ЖЖ Фрица.

ggdandelion 12-02-2013 02:38 0

Simple_Not, Спасибо.

ScienceDisco… 12-02-2013 02:42 0

ggdandelion, "мост в терабитию" не случится с тобой.
Спасибо кэп, я это уже уяснил. А еще я уяснил что за мной не придет огромный бородач с зонтиком и не заберет в волшебный замок учиться магии ведь мне уже не 11!

он случается с теми, кто непосредственен, кто естественен, в общем с тем, с кем это просто происходит
Ага, ГГ моста был прям мега общителен.

слишком ты поглощён ожиданием и собой
Это правда. Я слишком много думаю про все подряд но ничего не делаю.

Это порочный круг


можешь считать это взрослением
Ну уж только не этим. Может мне для взросления еще алкогольчика попить?

Я к тому что: пора взрослеть.
Слишком растяжимое понятие.

ScienceDisco… 12-02-2013 02:44 0

Simple_Not, Какие склоны горы?
holywars.ru/comments/13958

В тоже время она не сдвинется ни на йоту, если ты так и будешь бездельничать, да жалеть себя.
Но я же в порочном кругу - из него нету выхода.

в твоём возрасте глупо горевать о каких-то там упущенных возможностях
Слишком много упущено. Шансов нету.

На тебя, похоже, та статья Фрица таки плохо влияет, как я и говорил.
На меня даже аниме плохо влияет, представляешь?

Simple_Not 12-02-2013 02:46 +2

ScienceDiscoverer, Но я же в порочном кругу - из него нету выхода.
из него нету выхода
Ложь.
Слишком много упущено. Шансов нету.
Наглая ложь.

ScienceDisco… 12-02-2013 02:47 0

Simple_Not, там Сайнс в своём эпическом рассказе
Лол это одно из моих немногочисленных достижений) Прям душу излил! Но сейчас уже немного остыл и понимаю что скидывать все на перфекционализм - то же как мой папка скидывает все проблемы со здоровеем то на глисты, то на желудок, то на сосуды. Вот теперь у него новый бдзик. Решил заниматься йогой и все семью даже родственников затащил. Думает - это панацея абсолютная. Слишком доверчивый? Хорошо хоть я избежал этой печальной участи.

ScienceDisco… 12-02-2013 02:48 0

Simple_Not, Ложь.
Значит я очень искусно лгу себе!

Наглая ложь.
Очень искусно и нагло!

ggdandelion 12-02-2013 02:48 0

ScienceDiscoverer, Слишком доверчивый? Хорошо хоть я избежал этой печальной участи.


Это же шутка недели!

ScienceDisco… 12-02-2013 02:56 0

ggdandelion, Я слоупок) Не понял собственную шутку!

Simple_Not 12-02-2013 03:01 +1

ScienceDiscoverer, Решил заниматься йогой и все семью даже родственников затащил. Думает - это панацея абсолютная.
Грамотное занятие йогой уж точно не повредит никому. Особенно если ты старше 30-и.
Ассаны и дыхательные практки хорошо влияют на кровообращение, а также в целом укрепляют организм (спина и суставы вообще благодарны будут). Ещё через йогу можно прийти к выправлению рациона в сторону здорового питания (веганизм для поехавших). Ну и на разум всё это дело хорошо влияет.
Абсолютной панацеи в этом нет, но при грамотном подходе польза от йоги объективна.
А ты в очередной раз желаешь бежать ни капельки не познав сути.

ScienceDisco… 12-02-2013 03:04 0

Simple_Not, бежать ни капельки не познав сути
Социальный йог - тупость. Если и заниматься ей то нужно уходить в монастырь.

Simple_Not 12-02-2013 03:05 0

ScienceDiscoverer, В монастырь уходят для другого. Просто дышать, да держать определённые позы можно и дома.
Социальный йог
Что это вообще такое?

ScienceDisco… 12-02-2013 03:06 0

Simple_Not, Что это вообще такое?
Когда типо не изучаешь философию а чисто делаешь упражнения.

Simple_Not 12-02-2013 03:14 0

ScienceDiscoverer, Это вроде хатха-йога, если не ошибаюсь.
Для обычного человека её вполне хватает. Если заинтересует духовный рост через йогу - сможешь и сам пойти дальше. А просто заняться своим телом можно и через неё.
Зная тебя, смею предположить, что от этой философии тебе станет дурно - она сильно опирается на идеи буддизма и индуизма. Так что мне решительно непонятно почему её отсутствие тебя так напрягает.

21-05-2013 14:22 +2

У меня пару раз возникала такая идея.
Причём конечно не из-за каких-то тяжелейших жизненных потрясений типо смерти всех близких или потери места жительства или там ещё чего-то. Как говорится, по совокупности мелких факторов.
Меня часто спрашивают "чего ты такой грустный?" Я отвечаю "с чего веселиться?" или что всегда такой.
В принципе иногда бывают наплывы меланхолии с мыслями вроде "бляяя я заебался бляяя нахуй так жить бляяя", а я направляю их в русло "ну маемо шо маемо, пока можно существовать, чом бы не пожить. коли будет совсем хуёвно, убиться успею".
Главное не поддаваться отчаянью, смотреть в будущее, оценивая свои шансы на мирную жизнь, ставить цели и идти к ним, а не размышлять на "вот бы было хорошо".
И главное - чтоб были лулзы. Ради них же и живём. Можно просто существовать - работать, есть (если к этому свести) и получать удовольствие уж хоть от чего, чтоб не нарушался эмоциональный баланс.
Сейчас вот пришёл с практики, исповедываюсь тут, в соседней вкладке порнуха какая-то. Настроение отличное.
И таки да, я считаю самоубийство выходом.
А ещё считаю, что для такого вара два плюса - это слишком мало

6 комментариев
Simple_Not 21-05-2013 14:24 0

Einharjar, Вроде всё правильно делаешь.

ScienceDisco… 21-05-2013 14:39 0

Einharjar, Я живу с сестрой, мамой и бабушкой. Уже весело... Мама не работает. Для полноты картины... То есть она понимает, что это пиздец, я её почти каждый день уговариваю, но по неведомой причине она почти год уже сидит дома. В общем живём на стипендию и пенсию, что конечно ни разу не вин. Ну эт другая история.
Да уж а я еще жалуюсь на своих родаков... Вот я свинья...

А сестре сколько лет? Где учиться?

ну маемо шо маемо, пока можно существовать, чом бы не пожить. коли будет совсем хуёвно, убиться успею

Вот это кредо я пожалуй себе позаимствую=)

Можно просто существовать - работать, есть (если к этому свести) и получать удовольствие уж хоть от чего, чтоб не нарушался эмоциональный баланс.
Не я так не могу жить это для меня не жизнь а ад=( Мне надо чего-то большего... Но я слишком неуверен в себе что бы к этому двигаться.

Сейчас вот пришёл с практики, исповедываюсь тут, в соседней вкладке порнуха какая-то.
Вот это подход настоящего мужика!=)

А ещё считаю, что для такого вара два плюса - это слишком мало
Уже 3!

Einharjar 21-05-2013 14:45 0

ScienceDiscoverer, сестре сколько
Бля хз. Я всегда забываю) 15. Сейчас в девятом. Собирается тоже в какой-то техникум
Не я так не могу жить
Возможно, ты не осознаёшь всех тонкостей. Когда ты вырастешь, будешь "жить на себя". И может "существовать" приблизится к "жить"

ScienceDisco… 21-05-2013 14:46 0

Einharjar, Я всегда забываю)
КАк ТЫ можешь?!!! А мне мою легко запомнить! Она родилась в 2000 и который год - столько ей и лет =)

Возможно
Возможно ключевое слово ;)

Когда ты вырастешь
Я уже вырос, а такое "существование" считаю деградацией.

cherepets 24-08-2013 14:18 +1

Einharjar, ну маемо шо маемо

Хуй знает, что ты имел в виду, но N900 был охуенен.

Einharjar 24-08-2013 15:16 0

cherepets, Хз причё тут. Но да

24-08-2013 14:16 +1




У нас нет выбора... Пожалуй, выберу синее самоубийство.

3 комментария
micron 24-08-2013 15:20 0

cherepets, Неудачник.

cherepets 24-08-2013 16:25 +1

micron, Нейтральное самоубийство? Да, пожалуй, это тема.

ScienceDisco… 26-09-2013 23:44 0

cherepets, Синее это утопиться в море а зеленое - объесться травой?