Выбор разделов 
|
|
|
|
Софт
Pale Moon, Waterfox, Basilisk или Firefox, Chrome, Opera, Edge
|
2
17
2018-10-25T21:16:52+0300
0
0
|
Pale Moon, Waterfox, Basilisk |
2
|
Нейтральная сторона
0
|
Firefox, Chrome, Opera, Edge |
2
|
Pale Moon, Waterfox, Basilisk (Форки Firefox, изначально оптимизированные под 64-битные процессоры) или Firefox, Chrome, Opera, Edge (Мейнстримные браузеры, 64-битные версии которых появились не сразу)
Форки Firefox, изначально оптимизированные под 64-битные процессоры
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
|
Мейнстримные браузеры, 64-битные версии которых появились не сразу
|
|
|
Пять лет назад?
На всякий случай напомню, что сейчас 2018.
Ты же в Москве вроде живёшь, не в ебенях каких-то.
Я даже в университете после поступления (которое было пять лет назад как раз) такие компьютеры видел только в отсталых аудиториях математиков, где технику не обновляли с восьмидесятых
Подсказать, какие компьютеры были в восьмидесятых?
Ладно, это была гипербола. Это в принципе очевидно, потому что на технике из восьмидесятых и современную ОС бы не подняли.
И что? Не все же такие компьютерные задроты, как ты. У людей бывают другие интересы, кроме регулярного обновления вычислительной техники.
Я в курсе. Но у нас в последние лет пять-семь 32-битные системы в принципе не встречаются.
Вот тебе статистика из Steam:
store.steampowered.com/hwsurvey/
Менее 2% пользователей Windows сидят на 32bit. У Linux / MacOS эта доля столь мала, что её даже не выводит в результатах.
Понятное дело, что выборка не совсем репрезентативна (геймеры являются более грамотными пользователями, чем какие-то бабки из российской глубинки), но, думаю, доля 32-битных систем в любом случае лежит в пределах 5% от рынка, и, что важнее, постоянно падает, поэтому считать время появления 64-битной версии программы преимуществом, как делает Егорка, в 2018 году бессмысленно.
Jotun, Вар не о разрядности. А о том, насколько форки Firefox лучше мейнстримных браузеров и имеет ли смысл их использовать?
Кстати, нашёл интересный браузер для Оперы. Otter Browser называется. Они решили воссоздать 12-ю Оперу на чистом WebKit (не Blink!) и мордой на Qt. Из интересных есть ещё Falkon, легковесный форк Хромиума с интерфейсом на Qt, как и у Otter.
Egor.Leschev, Понятно, что вар не об этом, но в качестве преимуществ в описаниях ты указал именно битность, к чему я и доебался