Экран 13.3" и меньше или Экран 14", 15.6, 17

Экран 13.3" и меньше
5
Нейтральная
сторона
0
Экран 14", 15.6, 17
2
в ноутбуке / планшете. Меньше и легче.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Большой экран удобнее.

13-06-2018 07:21 0

Идеал где-то около 10. Всё что больше - недостаточно портативно. 13 я прям хз как вообще терплю.

34 комментария
Kiok 13-06-2018 07:25 0

cherepets, Твой древний 10" нетбук по размеру и весу не сильно меньше современных 13" же.
А какой у тебя? Я думал ты еще с сюрфом.

cherepets 13-06-2018 08:58 0

Kiok, У меня сюрф 3, который 13 и это дикий перебор и неудобно.

Kiok 13-06-2018 09:12 0

cherepets, 12.3" же, на дюйм меньше чем ты пишешь.
Вот кстати по ощущениям, сюрфовские 12.5" больше чем обычные широкоугольные 13.3". Ну кроме фильмов, тут 16:9 немного отыгрывается.

BerkutOi 13-06-2018 09:23 +1

Kiok, конечно, так и есть ведь, к тому же сейчас интерфейсы с кучей горизонтальных тулбаров, в итоге я хз как вообще можно пользоваться маленькими 16:9 экранами, с настольными 24 дюймовыми еще как-то получается мириться, а вот насколько мало всего вмещается в экраны ноутбуков - это ж вообще пиздец

cherepets 13-06-2018 09:44 0

Kiok, Всё равно дохуя. Нужно прямо критично меньше.

Kiok 13-06-2018 09:45 0

BerkutOi, Полностью согласен. Преимущество больших широкоугольных только в возможности расположить два документа/программы рядом, по полэкрана. С маленькими такой фокус теряет смысл, ибо все будет слишком мелко (или не мелко, но тупо не влезет из-за масштабирования).
А я кстати снова смотрю на сюрфы 5, теперь только с 8гб, мож удастся купить недорого. М3 говно таки. Я еще пробовал Dell 7370, он был на м5, тоже тормоз пиздец, хоть и с 8гб ОЗУ. По тестам эти эмки не сильно отстают от обычных двуядерных U, а по ощущениям чет разница слишком большая.

BerkutOi 13-06-2018 09:57 0

Kiok, да проблема то в том что на 16:9 два рядом тоже не особо расположишь, они недостаточно большие, чтобы можно было два рядом поставить надо 20:9, тогда выйдет как раз как два моника 5:4, но все-равно дичь какая-то, потому что в однооконном режиме на таких мониторах работать решительно некомфортно

Kiok 13-06-2018 10:03 0

BerkutOi, Хз, я ставлю два рядом. Вон ща на 22" браузер на 2/3 и ворд на 1/3, по ширине оба получились достаточными. Да и в однооконном режиме тоже нормально.

cherepets 13-06-2018 10:10 0

Kiok, Профит 16:9 в том что их удобно использовать в портретном режиме с наэкранной клавой.

Kiok 13-06-2018 10:12 0

cherepets, Нихуя не удобно же. 16:9 слишком высокий и узкий для портретного режима. Тут сюрфовский 3:2 тоже идеал. Я так гомиксы пытался читать, прикольно (а сами гомиксы не зацепили). Да и в инете часто юзал в портретном.

BerkutOi 13-06-2018 10:12 0

cherepets, есть такое, но например тот же сюрф второй был слишком кирпичным для этого, и возможно чуть-чуть меньше нужного

BerkutOi 13-06-2018 10:14 0

Kiok, у сюрфейсов в портретном режиме есть два недостатка:
1 - кикстенд становится бесполезным
2 - слишком тяжелый чтобы держать навесу(и это у меня четвертый, а он вроде самый легкий из прошек, хотя возможно я просто дрыщ для такого планшета)

Kiok 13-06-2018 10:15 0

BerkutOi, Эм..
1. И как тут поможет другое соотношение экрана?
2. Мне норм.

BerkutOi 13-06-2018 10:17 0

Kiok, 1. никак, проблема формфактора
вообще прикол в том что я настолько привык к кикстенду что планшет без него кажется неполноценным, и вообще ужасно неудобно пользоваться без него

Kiok 13-06-2018 10:19 0

BerkutOi, Дюже надуманная проблема, которая решается спецприблудами например.

cherepets 13-06-2018 10:21 0

Kiok, 3:2 - клава закроет больше половины высоты. И вообще зачем его крутить, если он почти одинаковый.

cherepets 13-06-2018 10:22 0

BerkutOi, А у тебя еще магнит с кика не отклеился?

Kiok 13-06-2018 10:22 0

cherepets, Хуясе у тебя клава.

BerkutOi 13-06-2018 10:24 0

cherepets, не, кик работает почти так же хорошо как и работал сразу, единственное что люфтить стал чуть сильнее

стоп, какой магнит? в четвертом он не приклеен снаружи

cherepets 13-06-2018 10:33 0

BerkutOi, Да? Они его внутрь затолкали?
Прогресс однако. А то я свой запарился приклеивать и наверное это одна из самых разражающих вещей в сюрфе.

BerkutOi 13-06-2018 10:40 0

cherepets, да, меня вот больше бесит состояние тайпкавера, начал с уголков верхний слой отслаиваться, вообще вот плохо представляю теперь людей с сюрфейс лэптопами, если за полтора года с тайпкавером такое происходит, то его хоть заменить можно, а что им делать?

cherepets 13-06-2018 10:53 0

BerkutOi, У меня тоже весь расклеился и выглядит как кусок говна.
Но у нас то материал отличается от лэптопного и SP5.

BerkutOi 13-06-2018 10:57 0

cherepets, ну поидее да, хз, может куплю новый себе через пару месяцев и буду ждать следующую прошку

cherepets 13-06-2018 11:03 0

BerkutOi, Я воспользуюсь суперклеем. Ну нахуй, кавер же стоит баксов 100-250 (в зависимости от версии, а я не хочу переходить на 3ку, т.к. сейчас юзаю 4).

BerkutOi 13-06-2018 11:08 0

cherepets, хз, мне не нравится что выглядит как говно, и вроде 5 версии стоит меньше 200 баксов у нас

Kiok 13-06-2018 11:09 0

BerkutOi, На ибейщине новые от 100. пятые

cherepets 13-06-2018 11:12 0

BerkutOi, После суперклея будет выглядеть лучше.
200 - всё равно больно дохуя за клаву как-то (тем более такую ненадежную, жила б она лет по 5 - можно было и заплатить, но раз в 1.5-2 года - перебор).

BerkutOi 14-06-2018 00:18 0

cherepets, хм, таки я обманул, магнит приклеен снаружи, но держится крепко без никаких намеков на то чтобы отклеиться

Kiok 14-06-2018 06:42 0

BerkutOi, У меня тоже ничего не отклеивалось (понятия не имею что за магнит и где). Да и тайпкавер мой был во вполне приличном состоянии, только чутка затерся грязью.

Travis 16-06-2018 00:04 +1

Kiok,

Купи ноут с двумя экранами.

cherepets 16-06-2018 04:44 +1

Travis, Выглядит как гавно често говоря

Kiok 16-06-2018 05:45 0

Travis, Нахуя?

Travis 16-06-2018 13:00 0

Kiok, Ну это ты ноешь, что два текста неудобно поставить.

Kiok 16-06-2018 14:07 0

Travis, Ну не так же, ёпт. Я не ною, просто констатирую факт.

13-06-2018 22:28 +1

Сколько у меня в жизни было трёхкилограмовых 15,6" бандурин, намучался уже... Не проще ли купить стационарник - и дешевле, и мощнее. Для поездок лучше подойдёт что-нибудь по меньше и полегче.

0 комментариев
15-06-2018 22:42 0

Ноут лучше поменьше. А проблему маленького экрана можно решить путём подключения ноута к монитору побольше или проектору.
Удовольствие от наличия 15-ти дюймового экрана совсем пропадает, когда приходится таскать везде с собой сей агрегат.

0 комментариев
13-06-2018 07:18 +1

15 оптимально вроде. Но вообще ноутбуки не нужны.

1 комментарий
Kiok 13-06-2018 07:28 0

Eevee, Да, большие ноутбуки не нужны, ибо ни то ни сё. А мелкие вполне могут пригодиться вне дома/офиса.