Mac OS Leopard или Windows 7

Mac OS Leopard
72
Нейтральная
сторона
25
Windows 7
96
Яблочко великолепно
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Винда круче !

18-05-2009 17:12 +4

Яблочко на голову выше винды. Оно стоит тех денег, что за него просят.

9 комментариев
username 18-05-2009 23:18 +1

undefine, Действительно стоит. А те, кому жалко денег, могут поставить себе хакинтош. Да, это сопряжено с некоторыми проблемами, но, опять же, игра стоит свеч.

float 21-05-2009 00:42 +3

undefine, столько красивых слов и ни одного прямого факта, чем же именно макос лучше.

Divin0rum 21-05-2009 10:22 +1

float, Этих фактом море, все и не перечислишь. Mac OS превосходит Windows практически во всем - быстрее работает на примерно одинаковых конфигурациях, память распределяется таким образом, что можо запускать много "тяжелых" приложений и у вас ничего не зависнет; профессиональный монтаж видео (я имею ввиду Final Cut, для винды аналогов нет), и в целом графический движок превосходит виндовый; звукозапись - система работает без всяких асио и т.п, задержки при записи нет, Logic Studio, до которого далеко виндовым секвенсорам; графика - все программы adobe делаются под mac os и потом портируются под виндовс, на маках работают быстрее и стабильнее. Программ под мак хоть и меньше, но аналоги есть практически для всего необходимого, и в целом они красивее, удобнее и более функциональны.

Axis 22-05-2009 18:49 0

Divin0rum, На счет видео несогласен. Под Винду есть Avid, очень хорошая штука, только к сожалению уже устарел.

Divin0rum 22-05-2009 20:04 0

Axis, Avid есть и был и под мак. Штука неплохая, со своими достоинтсвами, но все же с файнал катом сравнивать не стоит

Axis 23-05-2009 05:09 0

Divin0rum, Под Мак — Экспресс авид. Это не то.

SNoRK 15-08-2009 09:57 0

Divin0rum, Ты перечислил преимущества мака как мультимедийного центра! А что ты скажеш про такие слова как видеоигры? воот...тут надо качать эмулятор и т.д

Jester 15-08-2009 10:33 0

SNoRK, геймеры атакуют

svin 15-08-2009 12:55 0

SNoRK, зачем качать эмулятор? все действительно стоящие игры или выпускаются под мак нативно, или через пару дней появляется Cider- порт отличнейшего качества!

21-05-2009 15:02 +2

Люди когда пишете аргумент включайте голову

1. Мас известнее WINды, что было раньше курица или яйцо

2.Mac удобнее, большинства вещей винда тырит у я блока как и в былые времена

например решения на 7 несколько задач вешать в одно окно для удобства в Масе это уже давно есть

3.а о экономии вообще не приходится говорить железо на РС меняется оч часто если хочешь быть в форме постоянный апгрэйт нуно делать.

у Мас 1 объективный минус это цена хотя и она обоснована но все же велика. Маса в европе стоит гораздо дешевле чем у нас и это не вина яблочников это особенности нашего бизнеса.

9 комментариев
sweater 21-05-2009 15:26 0

sagro, 1. какая разница мне, что было раньше?

2.ну, даже допустив, что тырят. и что? всего лишь бизнес.

3. а какая разница, чья это вина. я сужу по конечному эффекту - мак дороже чем винда.

Axis 22-05-2009 18:53 +1

sweater, Э... да ладно? Давайте сравним цену висты ультимейт и леопарда?

А если вы про железо, то уже сравнивайте нормальные брендовые ПиСи (Sony, Dell, HP) а не всякий суррогат, собранный на коленке. Получите примерно одинаковую стоимость.

А техника Эппл у нас стоит дорого из-за одного нехорошего человека с фамилией Бутман. Спасибо ему :)

JetP1lot 04-06-2009 02:20 0

sagro, 2. говорит об отсутствии нетривиального мышления и креативности у мелкомягких)

d1337r 01-08-2009 13:27 +2

sagro, 1. Ну раньше был мак, и что?

2. Сейчас это обычное явление. Конечно, Vista украла все наполовину из OS X, на другую половину из Linux.

3. То есть, маки проапгрейдить вообще нельзя?

4. И вообще, что это за тупая идея заставлять юзеров платить за каждую новую версию Mac OS, которая наверняка мало чем и отличается от предыдущей. Это как если бы в виндах я платил отдельно за каждый Service Pack. Хотя видимо, с выходом Windows 7 M$ взял идею у того же яблочка.

5. Ваше любимое надкушанное яблоко очень сильно привязывает пользователей к устройствам только от него. Опять же, по аналогии с Windows: если бы WMP давал бы качать мелодии только на плееры Zune и на КПК с Windows Mobile. (без учета популярности iPod/iPhone vs Zune/WM)

6. Ну Final Cut Pro, и что? Можно подумать, это самый лучший видеоредактор в мире. Я не сравниваю его с отстойным Windows Movie Maker, но и под виндами, и даже под линуксом есть другие программы.

7. Насчет программирования: в наше время писать софт только под одну платформу - просто ужас. Я считаю, будущее за каким-нить из *опенсорсных* интерпретируемых ЯП наподобие Python (главное - не жаба) и GTK (ну или на крайний случай

d1337r 01-08-2009 13:28 +1

d1337r, QT).

8. Почему нейтральное мнение? Потому что я пользуюсь Linux.

d1337r 01-08-2009 13:30 +1

d1337r, QT).

8. Почему нейтральное мнение? Потому что я пользуюсь Linux и им доволен.

svin 01-08-2009 13:45 0

d1337r, Final Cut с Logic'ом- лучшие в мире. с добрым утром вас! +щас на днях они кстати обновились ;)

Jester 01-08-2009 15:30 -2

d1337r, полностью согласен! +1 под каждым твоим словом!

Ruzaki 03-08-2009 19:38 0

d1337r, 3. То есть, можно.

4. Мелкие технические обновления, такие же, как и виндовые сервис паки, скачиваются бесплатно с помощью программы "Обновление программ" ну а крупные релизы, так же, как и у майкрософта надо покупать.

5. Макос работает не только с айфонами/айподами, почти с любым китайским говноплеером она совместима, да и большую часть нокий, сориэриксонов, нокий и прочего хлама можно синхронизировать с маком с помощью стандартных программулек, даже без установки всяких ебаных дров, что не скажешь о винде.

6. Если бы он не был самым лучшим, то такие компании, как bbc, им бы не пользовались.

21-05-2009 15:14 +4

Что касается игр.

Любая виндовая игра прекрасно идет на маке. Причем, что удивительно при схожей конфигурации компбютеров (камень, видюха, оперативка) на маке под CrossOver Games игрушка не тормозит, а про венду я вобще молчу.

По поводу разработки ПО (так как я программист).

Создавать ПО на маке - это удоаольствие. Тут все очень красиво и аккуратно, все работает быстро, приложения не виснут, если что случается то система всегда выдает полную отчетность что же такое произошло. Сама ОС работает великолепно и не виснет, И BSoD не вылетает ;)

При работе с графикой ей равных нет.

Мак всегда был и остается лидером.

1 комментарий
holywar 21-05-2009 19:05 +4

AlexSnet, Вы или лукавите, или никогда не разрабатывали софт под другие платформы. Если xcode еще можно как-то использовать сжав зубы, то IB - это полный вынос мозга. Совершенно убогая система, особенно радует Write/Read Class :D Программисты свитчеры только в редчайших случаях начинают заниматься нативной разработкой под мак в xcode & IB, как правило, если у них есть выбор - они сразу же переходят на Qt.



Приложения тоже виснут, тоже неожиданно завершаются и просят отправить отчет, не реже чем в винде, правда BSoD'а действительно никогда не бывает, вместо него бывает KP )

22-05-2009 06:04 +5

Под макосью не нужно иметь зоопарк из антивирусов, файерволов, и прочих секьюрити-средств как под виндой.

Вирусы/трояны - под макось можно пересчитать по пальцам. Когда появляется новый - это целое событие, избавиться же от них труда не сосатвляет: в сети появляется много подробных описаний как выявить, как вылечить, и с очередным обновлением операционки уязвимость закрывается.

Остаётся риск кроссплатформенных угроз (java-апплеты, фишинг), но здесь как и в везде, нужно просто понимать риск, не доверять подозрительным сайтам.

В винде, же не имея дополнитьельных средств защиты, достаточно просто чтобы комп был подключен к сети, а уж злоумышленники найдут, через какую из дыр винды или ie доставить вредоносный код.

Макось объективно быстрее и красивее (если, конечно, о крастое можно говорить объективно:). У неё есть недостатки, это тоже нужно признать. Как то: не во всех профессиональных областях есть хороший софт под мак (тот же автокад), но для большинства пользователей проблемы подбора софта не стоит, а его качество приятно удивляет.

Игры можно запускать из под кроссовка, или использовать сидер-порты. А если игра совсем уж противная, или хочется играть во всё новьё, не дожидаясь пока его смогут запустить на маке - всегда можно поставить буткампом винду.

Кстати, ситуация с мак-играми меняется. EA делает mac версии самых ожидаемых игр (spore, например) Blizzard анонсирует Starcraft2 под win/mac. Остальным тоже придётся подтягиваться, т.к. что не говори, а количество Mac`ов в мире растёт.

Дорого, да. Но, если вы ни в коем раза не собираетесь тратить такие суммы на комьпютеры, то и не надо критиковать. Вы же не сравниваете, к примеру, Ролс-Ройс и топовую Волгу с одинаковыми (допустим) двигателями и не возмущаетесь "за что платить такие деньги за Ролс?"

За себя могу сказать, что единожды купив мак, надеюсь больше никогда не куплю PC (до этого больше 10 лет использовал винду и несколько лет unix`ы).

2 комментария
Mik 23-05-2009 04:11 0

steel, Доля mac'ов на рынке гораздо меньше. Какой смысл писать вирусы под "невостребованную" большинством ось?

Мнение про быстроту и красоту очень субъективное.

Да и обновить устаревшее "железо" в PC гораздо проще, чем покупать новый mac.

Ну а сравнение Ролс-Ройса и Волги вообще неуместно, сами понимаете почему, надеюсь.

svin 25-05-2009 13:31 0

Mik, апгредить писюк проще. но вы по приколу посмотрите на макинтошные барахолки! я вас уверяю, что писюк 9-10 летней давности вы не продадите за 10к. а для маков это норма!

22-05-2009 18:47 +5

Несовсем корректно их сравнивать... лучше 10.6 с Win 7 сравнить, а 10.5 с Вистой

1 комментарий
svin 25-05-2009 13:32 0

Axis, тут всё не корректно (как и топег "M$ vs Apple"). просто видать авторы не обезображены печатью интеллекта! (субъективно и без обид) =))

23-05-2009 09:42 +2

Я за мак. Блин, видел мак в действии только один раз в жизни у друга на макбуке и влюбился ) Но дело в том, что установить мак на PC практически нереально, но я слышал, что кто-то смог.. ) Поэтому - люблю то я мак, но юзаю Дебиан.. )

8 комментариев
Divin0rum 23-05-2009 10:03 0

Sheff, А кто Вам сказал что установить на РС невозможно?))

Sheff 23-05-2009 10:30 0

Divin0rum, Если Вы поможете мне это сделать, буду очень благодарен )

lol2fast4u 24-05-2009 22:26 0

Sheff, Ну если процессор с SSE2 - считай мак есть.

TZK 24-05-2009 22:28 +2

Sheff,

svin 25-05-2009 13:34 0

TZK, а побольше этой картинки нет? отфотошоплю, окна приделаю! =D

TZK 25-05-2009 13:40 0

svin, Есть лови ссылку http://lurkmore.ru/Изображение:Applefans.gif

вот еще тоже интересная http://lurkmore.ru/Изображение:Applemouse.jpg

Sheff 26-05-2009 19:56 0

TZK, Ой, только не нужно выкладывать свои фото )

JetP1lot 04-06-2009 02:22 0

TZK, уважаемый Анон, ежели вы не обременены тяжкой ношей интеллекта не стоит выкладывать подобные картинки в сей холивар.

24-05-2009 22:29 0

Linux Mac Windows :)

' = круче, чем

0 комментариев
25-05-2009 15:24 +2

Интерфейс mac os логичен, красив и приятен глазу, а интерфейс винды лишь его ничтожное подобие.

2 комментария
Mik 25-05-2009 20:08 0

Ruzaki, Среды разработки под Windows удобны, логичны и быстры, а под маки лишь их ничтожные подобия.

Ruzaki 27-05-2009 03:34 0

Ruzaki, Может, наоборот?

http://www.apple.com/ru/macosx/developer/

27-05-2009 18:35 0

Mac — это как костюм. Ты можешь собрать костюм из разных частей: пиджак в полосочку, брюки в горошек и разноцветные носки. А можешь купить стильный костюм, который будет отлично сидеть на тебе и ничего не будет поджимать, об этом позаботятся профессионалы.

1 комментарий
unel 28-05-2009 18:37 0

Ruzaki, только вместе с костюмом идёт и специальный человек для этого костюма, а на других людей костюм даже не одевается))) и стоит это чудо много выше остальных костюмов, ибо бренд =)

27-05-2009 20:52 +1

Единственное, в чём Windows 7 превосходит Висту, это в неудобстве. Microsoft сделал невозможное.

7 комментариев
unel 28-05-2009 18:38 +1

Fazy_Lucker, а поконкретней можно? =) я сижу на 7ке и пока ничгде не увидел неудобства

JetP1lot 05-06-2009 00:18 0

unel, относительное быстродействие, внешний вид, предирание некоторых вещей с мака.

unel 05-06-2009 00:39 0

JetP1lot, и что? если какая-то вещь показалась удобной, почему бы не передрать? а то ведь пользователи заебут - сделайте как в маке, сделайте как в маке) это не недостаток. быстродействие меня вполне устраивает

JetP1lot 05-06-2009 00:43 0

unel, слово патент вам чтонибуть говорит?

+ по карайней мере это просто не красиво

unel 05-06-2009 00:49 0

JetP1lot, хм .. слово открытые системы вам что0нибудь говорит? ведь половина идей стыренно именно оттуда, а потом уже "запатентовано" .. да и не поверю я, чтобы мак каждую кнопку патентовал, глупо это. некрасиво - это для гигантов индустрии не учитывается. что значит некрасиво? вот вы увидели хорошую фишку в другой системе, и захотели её в своей - разве это плохо? разве плохо, что исполнили ваше желание?

KIZYA 15-08-2009 12:05 0

Fazy_Lucker, насколько мне известо огрызки с3.14здили у мс идею чекпоинтов для восстановления состояния системы, но даже если не так, и они не безгрешны, и найдется то что и они срисовали.

а еще меня мак-дрочеры убивают ппц, тут на хабре было дня 3 назад, люди выкладывают ролик как снимали новый огрызкофон для макворлд, это ппц, и с этого фанатеют, вместо скажем фотосессии своей любимой актрисы *wall*

svin 15-08-2009 12:59 0

KIZYA, ВСЕ друг у друга чего то 3/14здят. привыкайте.

28-05-2009 02:49 +3

Однажды, настраивая компьютер одной женщине мне понадобилось создать на рабочем столе иконку соединения с интернетом. Я потратил на это 2 часа и у меня ничего не вышло :) Позже я прочитал в интернете что для этого нужно сначала переключиться в режим отображения Windows XP, тогда иконка соединения начинает перетаскиваться.

Я знаю винду вдоль и поперёк. Я писал под неё программы, драйверы и вирусы. Я ломал shareware. В итоге я пришёл к такому выводу: в мире всё взаимосвязано, целостно и нельзя отделить одно от другого... Windows - не исключение. Архитектура windows такая же как её дизнай, такая же как её юзабилити, такая же как сама Microsoft: гнилая изнутри и снаружи, некрасивая, неудобная, и т.д. и т.п.

Mac - напротив. Главное достоинство Mac-ов - дизайн. Дизайн hard-а, дизайн soft-а, дизайн usability, архитектурный дизайн. Mac - это просто и красиво: от железа и программ до администрирования и программирования.

1 комментарий
Jester 28-05-2009 21:00 0

ur001, во многом согласен! будущее за *nix'ами. монолитность Windows лишает её гибкости. обертка симпотичная, а начинка с горьким привкусом...

04-06-2009 14:57 0

Большинство приверженцев синей стороны не имеют опыта общения с OS X, а если и пользовались то максимум 1-2 дня. Я уверен, что многим маки стали бы симпатичны, после их юзания хотя бы с неделю.

23 комментария
unel 04-06-2009 15:01 0

JetP1lot, безусловно, но нету возможности их поюзать, т.к. таких денег изначально неизвестно на что жалко (да и просто нету) а платить только за то, что это Apple - не вижу смысла

svin 04-06-2009 15:09 0

unel, что получаешь, покупая мак на этой странице не плохо расписано ;)

unel 04-06-2009 15:12 0

svin, это не должно быть расписано, это должно быть доступно, иначе это теряет смысл =)

JetP1lot 04-06-2009 15:16 0

unel, в интернете полно промо роликов, в Ре Сторах (один из офф диллеров Apple) все маки находятся "в свободном доступе". Вы можете подойти и спокойно оценить ту или иную функцию.

+ отличные консультанты, которые реально знают что продают.. а не всякие студенты в М-видио, которые знают 2 фразы:

"вам что нибуть подсказать?"

"это хороший выбор"

а также мастерски читаю то что написано на бумажках с ценниками)

Jester 04-06-2009 15:18 0

unel, вы так говорите будто OS X и Windows почти одно и тоже... вобще за Windows тоже надо платить. по закону. а OS X лучше во всем. это не монолитная система, где при отказе одного компонента падает вся ось. нет той громоздкости и неповоротливости. с такой гибкостью OS X подстраивается под нужны пользователя... а в Windows для этого нужно установить куча софта. нету денег на Mac? тогда попробуйте хотябы по пользоваться его ближайшими родственниками - BSD и Linux. хотя Mac уже сильно отличается от BSD, хотя и построен на нем

svin 04-06-2009 17:40 0

JetP1lot, кстати теперь и мы за стеклом находимся, с техникой в общем доступе и отличным консультантами (а точнее возможно- лучшими в городе) =))

unel 05-06-2009 00:41 0

Jester, в споре Linux-Windows, я конечно, выберу линукс, в этом споре я выбираю вынь. Понятно, что за вин нужно платить. но обычно он идёт предустановленный на компах, и они из-за этого не сильно изменяются в цене. а кол уж мак, так раза в два дороже, хоть и с той же конфигурацией.. в винде из-за одного падает всё? что за чушь.

Jester 05-06-2009 00:52 0

unel, как пример - в случае отказа графической части системы что вы сделаете? либо служба восстановления, либо переустановка, а в Linux есть консольный сеанс - устранили ошибку и все ок... думаю вы меня поняли. я не говорил что если упадет ЛЮБОЙ модуль то хана, я лишь привел пример ее монолитности главных модулей.

unel 05-06-2009 01:00 0

Jester, ну знаете ли, если в никсах сломать консоль, то тоже ничего хорошего не выйдет (кстати, никсы - это отдельный разговор, никсы я люблю) это же основная система общения в винде (графическая) а что бы вы сделали в никсах? что значит устранили ошибку? переставили иксы/перелопатили конфиги/етц? обычный пользователь, вечно сидящий под KDE/Gnome и в один момент не увидевший любимого оконного мэнеджера сразу уйдёт в ступор.

Jester 05-06-2009 01:15 0

unel, я не о пользователях а о возможностях устранения неполадок. про методы исправления - это в зависимости от проблемы. часто ограничивается правкой пары строк в конфиге. а вобще речь тут о Mac и Windows. если сравнивать только их, то соглашусь с переплатой за то и за другое. Apple завышают цену за свои продукты, а в Windows вобще платить такие деньги не осо есть за что (если сравнивать с Mac). по принципу работы и дружелюбности к пользователю, а так же в плане гибкости - OS X (ИМХО) лучше!

svin 05-06-2009 01:26 0

unel, нет! я точно нататуирую себе на лоб высказывание про ценники! вдвое дороже?? собирите мне с того же нр или делла конфиг моей прошки, а потом посчитаем! дешевле нефига не будет! +убогий дизайн, шум и виста.

и кстати, а как можно сломать консоль?? О_о

unel 05-06-2009 01:46 0

svin, ну вот например. захожу в market.yandex.ru, сравниваю

Toshiba SATELLITE A300-1OC

и приблизительно похожий мак - Apple MacBook 13 MB466

нахожу разницу в частоте системной шины и памяти (у эпл больше, 1086 против 800 тошибы)

встроенный чипсет NVIDIA GeForce 9400M G против дискретного ATI Mobility Radeon HD3470 (нвидиа мне нравится больше на сам деле)

разные протоколы вай-фай (802.11n против 802.11g) и сеть (1000 против 100 мбит/с)

разные габариты и вес (для меня не существенно)

ну и системы (MacOS X против win Vista Home Premium)

и цена. мак - 54 штуки средняя, тошиба - 25 штук средняя.... и что я выберу? конечно, я выберу тошибу (уже выбрал, правда, не эту, а немного другую) за что я переплачивать-то должен?

unel 05-06-2009 02:04 0

svin, rm /bin/bash; rm /bin/sh ? =)

или rm /dev/tt* =)

svin 05-06-2009 02:12 0

unel, странный вы. сабж же втрое хуже макбука. в плюсе только цена.

не даст он права заоверрайдить ;)

JetP1lot 05-06-2009 02:22 0

svin, не говоря уже о всяких вещах типа акселерометра..

unel 05-06-2009 02:23 0

svin, схерали в трое? я умолчас, что у тошибы в два раза больше диск, памяти расширяемо больше, в два раза больше usb портов и прочее прочее... и да, ЦЕНА. почему не даст? если рут?

unel 05-06-2009 02:27 0

JetP1lot, среди компонент его не было :-/ да и простите, он в телефонах есть (тот же 5800) не стоит же он из-за этого больших денег?

svin 05-06-2009 03:05 +1

JetP1lot, вы взаправду забавный! =)

тошиба умеет работать с 8 гигами озу??

диск (в принципе ровно как и озуха)- наименьшее из зол!

usb порты... а вы часто с ноутом используете одновременно больше одного девайса??

клава у тошибы с подсветкой? с сенсором внешнего освещения? корпус наверно тоже из цельного алюминия? +тошиба не будет тошибой, если в ней не будет мультитачевского трэкпада! да и блок питания с разъёмом наверно крайне удобно продумали тошибовские инженеры.

unel 05-06-2009 14:47 0

svin, спору нет .. и стеклянный тачпад и трек-бол это всё круто, алюминевый корпус .. оо кавай. подсветка? ну да, необходимая вещь. У тошибы стоит synaptic тач-пад, он (насколько мне изместно) поддерживает мульти-тач, другое дело, что дров нету под вынь, сие кавайство реализующих. Блок питания очень даже разумно - если сгорит, легко поменять. Если батарея сдохнет - так же легко поменять. Дальше. Память. Системная память стандартная : 3072 (2048 + 1024) МБ

максимальные возможности расширения : 8,192 МБ

технология : DDR2 RAM (800 МГц) (пруфлинк)

Да, я работаю больше чем с двумя усб-устройствами. Мышка - раз, телефон через кабель - два, флэшка - три.

А все эти фенечки у эпл, это конечно кавайно, но из-за этого поднимать цену в два раза? увольте

svin 05-06-2009 15:07 0

JetP1lot, про блок питания не понял О_о

ноут в качестве десктопа? монсир знает толк в извращениях! ;)

в "походных условиях" решают синезубые "могучие грызуны": они маленькие, умещаются в любой сумке, и при этом с ними удобно работать (не чита двухпальцевым карликам).

ну простите, ламборждини вобще только дизайном берёт! внутри всё вобще грустно- у всяких меринов салон втрое лучше. а ценники вы и сами представляете ;)

unel 05-06-2009 15:28 0

svin, нет =) я согласен, что ноут это ноут, и для него 8гб памяти не нужно. но про память не я упоминул) шыка оч даже удобная. ламборджини я бы не взял только из-за дизайна, ибо на машине ещё и ездят) а украсить, простите, если что - потом можно, когда захочется

svin 05-06-2009 15:29 0

unel, хачтюнинг?? =D))

unel 05-06-2009 15:32 0

svin, да не обязательно =) вообще, тюн он лучше ручной (но грамотный) чем заводской ... но и заводской тоже неплохо смотрится ... да и, в конце-концов, "вам шашечки или ехать?"

15-08-2009 04:00 0

Безусловно!

0 комментариев
16-08-2009 07:56 +6

1 комментарий
AwiS 20-10-2009 20:02 0

Ruzaki, Отлично! :)

20-10-2009 20:19 0

Винда у всех дело привычки.. У меня мак 2 года, и я им доволен на все 100. 2,2 кор2дуо, 4г рам и 250 хард диск. Комп обошелся мне в 920 евро. Считаю вполне себе цена. диагональ 13 дюймов, прихожу домой, подключаю 3 кабеля и у меня стационарный мак с моником в 24 дюйма. Никаких антивиров, глюков и прочего. Все что мне нужно есть на маке и некоторых софтин нет на винде. Для игр у меня есть ПС3. :) А видели бы вы с какой скоростью включается фотожоп.. :) То что говорят про железо итд, а нафига это совместимость винды в ущерб производительности?

1 комментарий
svin 21-10-2009 00:14 0

AwiS, а что железо? у меня 2 проца по 4 ядра, 8 гигов мозга, рэйд и видяха- 4870. куда круче?

коллега недавно поменял свой мак про первого поколения на второе. а я хз- меня моя машинка настолько устраивает, что описать без эмоций сложно ;)

18-05-2009 18:04 +6

Винда привычнее.Несмотря на рульность альтернативных ОС надо смотреть правде в лицо:в России они не будут распространены из-за засилия IBMок и пиратства

9 комментариев
username 18-05-2009 23:16 0

Razor, И это по-вашему доказывает, что Windows лучше? Отнюдь.

Razor 19-05-2009 08:20 +1

username, Для меня Мак не круто по вышеперечисленным причинам

username 19-05-2009 13:49 +2

Razor, Это не доказывает, что Windows удобнее, быстрее или стабильнее. Я говорю, что распространенность системы не отображает ее реального качества.

Razor 19-05-2009 13:57 0

username, Я знаю.Я говорю,что она круче ДЛЯ МЕНЯ из-за перечисленных качеств.Мне похер на сравнительные качества,я говорю,что мне она удобней!Видно разницу?

username 19-05-2009 18:38 +3

Razor, Научитесь точно формулировать свои мысли. "Удобный автомобиль" и "автомобиль, на котором удобнее доехать до Санкт-Петербурга" - это разные вещи.

Когда говорят об удобстве операционных систем, чаще всего подразумевают удобство интерфейса, то есть usability. И если вы говорите "мне она удобней" (так уж и быть, закрою глаза на очевидную неграмотность) сложно понять, что вы имеете в виду.

Остается только догадываться, что, вероятно, вы хотели сказать, что в данный момент использование Windows является более практичным с точки зрения простоты освоения системы и поиска ПО для неё из-за широкой распространённости системы.

Razor 19-05-2009 19:03 +1

username, Не люблю,когда отдельные индивидуумы в процессе аргументации пытаются давить интеллектом...

Если я езжу только в Петербург,то мне удобнее как раз второй автомобиль.Если есть автомобиль,на котором можно из России с комфортом скататься до Бразилии,но я не собираюсь ездить в Бразилию,то мне на этот автомобиль положить с прибором.

Я понимаю,что Винда со всех сторон несовершенна,но мне она именно "юзабельней",чем все остальные ОС.И именно эту мысль я и пытался донести с самого начала.

ЗЫ По поводу неграмотности отмеченной конструкции ничего сказать не могу,но по-моему,вы,батенька,мудите...

username 19-05-2009 23:22 +1

Razor, Вы действительно не способны воспринимать элементарные понятия. Не вижу смысла продолжать разговор, толку от вас не добиться.

Razor 20-05-2009 07:45 0

username, Нет,вы погодите.Что вы имеете в виду под "элементарными понятиями",которые я не в силах постичь?

svin 25-05-2009 13:23 -1

Razor, IBM'ы- возможно. а пиратство- не аргумент.

18-05-2009 21:19 +3

Представьте МакОшники сколько вы сможете купить пива сэкономив при выборе PC а не MAC???!!!

5 комментариев
axio 18-05-2009 21:59 +4

Heizard, А сколько пива можно купить сэкономив при выборе автомобиля... типа семерка жигулев против семерки бумера.

AlexSnet 21-05-2009 15:16 0

Heizard, А сколько мы экономим нервов и времени доплатив лишних 300-500 баксов?

Поверьте, система того стоит. Apple не зря берут деньги. Оно того стоит!

svin 25-05-2009 13:24 0

Heizard, проходили, считали. при выборе другого бренда я бы не то что сэкономил- а больше заплатил бы!!

Ruzaki 25-05-2009 15:38 -1

Heizard, А если компьютер вообще не покупать, то можно купить целый маленький бассейн, наполненный пивом!

corwin 27-05-2009 14:31 -1

Heizard, А сколько я смогу купить пива если буду просто работать за маком, а не настраивать/оптимизировать/заставлять работать винду?

19-05-2009 08:26 +3

Ну как же поиграть в grand theft auto на яблоке?

9 комментариев
Divin0rum 19-05-2009 13:00 0

taewonsu, Ставите винду на виртуальную машину и играете)

shumilovro 19-05-2009 16:53 0

Divin0rum, Boot camp

Divin0rum 19-05-2009 17:05 0

shumilovro, Boot camp, parellels, VMware Fusion.. Вариантов много)

stgerman 21-05-2009 14:49 +2

taewonsu, Ставя "Boot camp, parellels, VMware Fusion.." вы выбираете Винду. Так что к стоимости мака можно смело добавить еще и стоимость либо винды либо икс-бокса.

Snake 22-05-2009 07:51 0

taewonsu, В Gta надо играть на консолях а не на компах как последние лохи

Axis 22-05-2009 19:02 0

taewonsu, Xbox 360 =]

lol2fast4u 24-05-2009 22:24 0

taewonsu, Играть на консолях надо, а на компьютерах - работать.

svin 25-05-2009 13:18 -1

taewonsu, то что видел я- наикривейшие порты! фтопку такое счастье! консольные проекты должны жить на консолях!!

JetP1lot 04-06-2009 02:46 0

taewonsu, Я состою в одном из сильнейших кланов России по SA мультиплеере. паралель отлично кушает сие "удовольствие"..

20-05-2009 07:52 +5

мак то, мак се... мне жаль винду, ее столько шпыняют. семерка - вполне норм, а то что мак круче, или на голову выше, или что все идеи винда у мака тырит - мне, как просто юзеру до одного места. и - гораздо удобнее пользовать распространенную ось.

не то чтобы я такой фанат microsoft, просто я к макам равнодушен

7 комментариев
SazonPRO 21-05-2009 16:38 0

sweater, тогда надо было нейтрально голосовать ))

svin 25-05-2009 13:19 0

sweater, распространённую. но не удобнее!

sweater 25-05-2009 13:25 +1

svin, да почему же не удобнее? чего я, допустим, как просто юзер, не могу сделать такого в винде, что могу в маке? естественно, речь о том, что действительно необходимо в повседневности. что в маке удобнее делать чем в винде? опять же, обыденность, просто юзер

Divin0rum 25-05-2009 14:21 0

sweater, что в маке удобнее делать чем в винде?

Практически ВСЕ что Вы делаете в винде на маке делать удобнее. Все.

svin 25-05-2009 14:59 0

sweater, cmd+shift+3

cmd+shift+4

создать образ средствами операционной системы, открыть его, зашифровать его;

выполнить нетстат, пинг, лукап, трассировку, фингер, порт скан;

функции бэкапа и восстановления с них благодаря таййм машине в разы лучше (если вобще имеют аналоги- винда позволяет штатными средствами в случае краша восстановиться в состояние с любого дня??);

квик лук, экспозэ, спейсес;

работать с зеркалками (благодаря вшитой поддержке тучи RAW форматов);

работа с миди девайсами;

абсолютно любые настройки;

офигенные встроенные функции медиа (Front ROW);

iLife, который по удобности и юзабельности не имеет аналогов;

iWork, после которого 2007 офис кажется чудовищным мастадонтом;

может ещё чего упустил =)

sweater 25-05-2009 15:09 0

svin, повседневность, обычный юзер...

мне не нужно все перечисленное выше, кроме Front ROW, iLife и iWork, потому что лично я их не видел, но названия звучные, мало ли...

svin 25-05-2009 15:12 0

sweater, повседневность! обыденность!

заметьте, я не разу не заикнулся про pro applications/ сервера =)

зы: совсем забыл! ещё мак соь решает потому, что если по ошибке воткнуть usb девайс в другой порт она не подумает, что вы купили новое устройство, и не начнёт судорожно искать и ставить дрова!!

20-05-2009 21:29 +4

Мак менее известный, да и функций меньше и дороже.

9 комментариев
Divin0rum 21-05-2009 00:16 0

andzaytsev, функций меньше

хаха))

SazonPRO 21-05-2009 16:39 0

Divin0rum, а каких именно функций вам не хватает ?



А вы в курсе, что коробочная версия Mac'a дешевле на 30% коробочной версии Винды ?

Divin0rum 21-05-2009 17:06 0

SazonPRO, Это Вы спросите у товарисча andzaytsev, мне лично функций вполне хватает)

holywar 21-05-2009 19:11 +1

SazonPRO, К примеру, тв тюнеры. Ограничиваться каким-то жалким выбором пары моделей который начали появляться сравнительно недавно? или то, что многие внешние вебкамеры под маком фиг завести. А еще множество ограничений в софте, заточенным только под винду. В итоге приходится ставить туже винду через буткамп.

svin 25-05-2009 13:22 0

holywar, у меня никогда винды в буткампе не будет (хоть и имею полторы тыщи лицензий)! это не ограничение на софт- это ограничение на голову! ;)

тюнеры- прошлый век! щас рулит IPTV!! хотя и тюнеров хватает. хороших и разных..

веб камеры в 90% маков встроенные. а моя внешняя (оригинальный iSight) работает отлично!

JetP1lot 04-06-2009 02:42 0

svin, пользуюсь камерой старой камерой Creative.. при ее установке, в отличии от вин, не потребовалась установка дров и кучи каких то непонятных приложений, которые висят в трее.

по поводу функций я промолчу))

дороже? сравниваем с топовыми версиями Вина, потом говорим..

SNoRK 15-08-2009 10:14 0

SazonPRO, Срать, У мака больше платных приложений

Jester 15-08-2009 10:34 0

SNoRK, возможно...

svin 15-08-2009 12:57 0

SNoRK, растолкуйте плиз. имхо с количеством софта от мелкомягких мало кто сравниться! =D

22-05-2009 17:36 +6

Обилие вирусов под винду указывает на то, что виндой пользуется на порядок больше народа, чем другими ОСями, причем, вина собственно windows в том, что она не заставляет простых смертных использовать практики безопасности, принятные в мире *nix (а макось, если кто не знает, это форк *бсд)

Как только M$ ввели новую практику - сидеть не под админом и свой печально известный UAC - так сразу все и стали их шпынять. Оказалось, что не так и удобно, следить за своей безопасностью.

Разумеется софта больше под винду - сообщество больше. Скорость работы вполне сравнимая - достаточно взглянуть на тесты независимых сообществ.

Ну а как платформа для современных 3Д-игр платформа просто не существует, т.к. большинство разрабатывается под directX, конкурентов которому в данный момент нет (openGL сильно отстал и имеет множество противоречий в стане разработчиков стандарта)

2 комментария
lol2fast4u 24-05-2009 22:28 +3

helleri, OpenGL на порядок лучше DirectX. Хотя бы потому, что есть биндинги для питона. А графика зависит не от DX/OGL, а от моделей и текстур.

JetP1lot 04-06-2009 02:38 0

helleri, Обилие вирусов под винду указывает на дырявость системы и криворукость разработчиков. Если Вы были мего крутым хацкером Вы бы написали N-тысячный вирус под Win который заразит пару тысяч PC.. или гениальный вирус под MAC который пожрет практически всех яблочников?? вот вот.. под MAC не существует вирусов из за тотальной защищенности как ядра, так и самой оболочки.

24-05-2009 21:32 +2

По ряду причин у меня есть и Мак и Семерка. Лично для меня семерка лучше — привычнее, симпатичнее.

0 комментариев
24-05-2009 22:27 +1

Винда - охуенна. Ненавижу яблочников!

16 комментариев
DezmASter 24-05-2009 22:36 0

TZK, И за что ненавидите? Система-то неплоха.

TZK 24-05-2009 22:40 0

DezmASter, Ну не навижу Это довольно громко сказано. Я не понимаю людей которые стремяться быть не такими. Типа сексуальные меньшинства!

Но яблочники делают их всего этого культ.

axio 24-05-2009 23:44 +1

TZK, Винду можно запустить из под Мас ОС, в случае с параллелью винда и Мак будут на экране как одно целое.

А в Винде кроме тем оформления под Мак - ничего.

2 системы все таки приятней иметь - хочешь, работай в Виндовс, а те же диски ДВД прожигай под Маком.

Опять таки, тема безопасности.

TZK 24-05-2009 23:47 +2

axio, Мне это не нужно, я купил ультимейт за 500 баксов и мне хватает ее более чем полностью. Вот объясни нахера надо работать под виндой а писать диски другой херней? Хто всеравно что есть самому, а срать чужой жопой.

axio 25-05-2009 01:46 0

TZK, Ультимейт "семерки"?

Я под виндой почти не работаю. Почти. Года 3 назад, работал только в Винде.

Срать чужой жопой мне бы понравилось. Однозначно.

Ваще писдеж сдесь не уместен - нужно просто увидеть и попробовать самому.

TZK 25-05-2009 01:52 0

axio, Нееее.. виста ультимейт.

З.Ы. был у меня опыт с макосью. купил мак себе. ровно через день продал другу это дерьмо, и купил охеренный ВАЙО

Divin0rum 25-05-2009 02:08 0

TZK, О Боги! и это говно стоит 500 баксов??

TZK 25-05-2009 02:17 0

Divin0rum, Угу! В магазе сказали он самый хороший. И правда хороший Тока для него пришлось проапгрейдить ноутбук на давольно хорошую сумму! Но теперь зато все стабильно и офигенно. Если что и случается я звоню в майкрософт жаловаться и они мне все чинят.

axio 25-05-2009 02:38 0

TZK, Дня на Мак Ось явно мало.

ВАЙО по матрице и весу некоторых моделей мне весьма симпотен. Правда учитывая предустановленую Винду... что ты с ней сделал кстати ? Апгрейт же должен дешевле стоить.

А ваще виндовс ХП на ноуте куда как интересней.

TZK 25-05-2009 02:43 0

axio, Я ничего не делал, я отнес в сервис и сказал чтоб сделели конфету! Мне сказали что из железа дофига че поменяли

Divin0rum 25-05-2009 02:46 0

TZK, прибавить 500 баксов к цене Вашего ВАЙО, да еще и апгрейды всякие, думаю получится не дешевле чем макбук. Кто там громче всех кричал что маки неоправданно дорогие?

axio 25-05-2009 02:50 0

Divin0rum, Ващето топовый Вайо в легкую делает по цене любой МакБук.

МБП идут ноздря в ноздрю. И по десктопам - бои за цену с переменным успехом. Хотя Вайо по моему все таки дороже.

TZK 25-05-2009 11:34 0

Divin0rum, Да получилось дороже, но получилось напорядок круче чем макбук! Я про дороговизну маков не кричал особо. Я говарил что они не стоят тез денег ибо говно

axio 25-05-2009 12:44 0

TZK, Это очень относительно. Есть куча ноутов, после работы на которых очень хочется чего то типа макбука - чтобы корпус не продавливался, чтобы не шумел, чтобы батарея держала, желательно, чтоб стильно и что бы все понимали, что это не какая то дешовая хуйня.

Понимаете, все таки когда человек готов расстаться с кругленькой суммой денег, не факт, что он зациклен только на работе.

Хотя, макбукам и особенно про нужно все таки отдать должное: за меньшие деньги в машины ставят такие мощные процессоры далеко не все производители, включая соню.

svin 25-05-2009 13:17 +1

TZK, автор! это клиника! медсеструны боюсь уже не помогут!!..

JetP1lot 04-06-2009 14:53 0

TZK, мне кажется вам не имеет смысла принимать участия в холиварах подобных этим. Конечно вы доставляете более 9000 лулзов, но спорить с человеком не разбирающемся ни в аппаратной, ни в программной части компьютеров по крайней мере не разумно.

25-05-2009 11:46 0

Windows 7 офигенная штука. Виста гавно.

3 комментария
svin 25-05-2009 13:26 0

Subba, время покажет, насколько она офигенна! =))

TZK 25-05-2009 13:28 +1

svin, Все что делает майкрософт - офигенно по умолчанию

svin 25-05-2009 15:05 +2

TZK, конечно! особенно виста, 2007 офис, эксчейндж, иса, сервера. не то что деньги за них платить- да даром не нужны (хотя и имею по старой памяти пару лицензий висты с 2003 сервером и полторы тыщи лицензий хр)!!

мелкософт выпустил только один охуенный продукт- REGEDIT для бесконечного твиканья своих дырявых и кривущих детищ!!

25-05-2009 13:52 0

Пока удовлетворяет потребностям

0 комментариев
25-05-2009 14:28 0

Win 7 у меня сейчас стоит, а для мака нету денег, так что выбираю виндусь) ОС должна быть доступна)))

29 комментариев
DezmASter 25-05-2009 15:04 0

unel, Через год Windows 7 потребует ключ — вы будете её покупать или взламывать?

Если взламывать, то ваш аргумент просто дым.

TZK 25-05-2009 15:05 0

DezmASter, а что плохого в покупки родной винды?

svin 25-05-2009 15:07 +1

TZK, на вашем же примере: может то, что сразу просрать 500 баксов + деньги на апгрейд системы, и ещё через полгода (ато и меньше) просрать столько же???

TZK 25-05-2009 15:08 0

svin, Ну да! Но в мастерской мне сказали что комп еще можно долго не дорабатывать.

svin 25-05-2009 15:15 0

TZK, долго не грейдить можно потолочные мак про. всё остальное- увы и ах =(

хотя конечно смотря под какие задачи! у меня к примеру кубик с G4 на 450 мГц стоит, как универсальная интернет качалка 24/7. нарадоваться не могу =)

DezmASter 25-05-2009 15:18 0

TZK, Перечитайте внимательно моё сообщение. Я за покупку.

TZK 25-05-2009 15:19 0

svin, Блин я моторист по образованию (МАДИ ДВС) и в компах кроме инета ничего не делаю. Для игр есть приставки. Мне напихали кучу памяти и еще чегото. И комп работает более чем охеренно.

svin 25-05-2009 15:26 0

TZK, я радиомеханик по образованию =D

счастливый! радуйтесь, что вам по сути ничего от жизни то и не надо!

и кстати, уверяю, вы ещё не видели что такое более чем охрененная работа компа ;)

TZK 25-05-2009 15:30 0

svin, Ну из того что видел этот ноут пока очень нравится.

Тогда к тебе вопрос.

Вот у меня небольшая сеть аппаратов оплаты мобильников в подмосковье. Почему на них нет макоси?

svin 25-05-2009 15:34 +2

TZK, потому что она не лицензируется для этих устройств! и слава богу!

TZK 25-05-2009 15:37 0

unel, Нак если она такая офигенная почему не лицензируется для этих устройств.?

svin 25-05-2009 15:42 0

TZK, если она будет лицензироваться для терминалов (а значит и для писюков), то начнутся вирусы, активации, проблемы с дровами, ценники по 500 баксов за коробку.. эпплу прёт самому контролировать спект устройств, на котором будет работать их операционка. и правильно прёт- пусть всё остаётся как есть!! это положение вещей и делает её такой, какой мы её знаем!!

TZK 25-05-2009 15:44 0

svin, А может это все сказки и она банально нехера не умеет?)))))

Ruzaki 25-05-2009 15:47 0

TZK, На терминалы оплаты логичнее было бы ставить линкус, т.к. он бесплатен. На западе каждая уважающая себя сеть терминалов имеет собственную ОС, специально для своего оборудования.

Ruzaki 25-05-2009 15:49 0

TZK, И вообще, эппл продает компьютеры, а не ОС, по это причине они в жизни не станут лицензировать макось для каких-то других устройств, от сети терминалов оплаты в Подмосковье много прибыли не получится.

svin 25-05-2009 15:51 0

TZK, да куда уж ей! и все творческие люди с звуко- киностудиями тоже нихрена не умеют!!

TZK 25-05-2009 15:52 0

Ruzaki, Кататии Я реально видел на маки винду хп.

Касательно прибыли, каждый аппарат (их пока что 11) приносит мне 500-600 баксов чистыми в месяц. Мне хватает боле чем.

Divin0rum 25-05-2009 15:56 0

TZK, винда на маки становится и работает, если вы ещё не в курсе. только нафиг нужно)

TZK 25-05-2009 15:59 0

Divin0rum, Блин, знал бы оставил мак и поставил бы висту на него.((((

Divin0rum 25-05-2009 16:11 0

TZK, Если бы Вы оставили мак, думаю были бы щас в зеленой колонке)

Ruzaki 25-05-2009 16:13 0

TZK, причем тут вообще _твоя_ прибыль?

Ruzaki 25-05-2009 16:14 0

TZK, у тебя был мак, но ты даже не знал, что не него ставится, а что нет. О какой объективной точке зрения можно говорить, если ты сам не знаешь, на что был способен твой компьютер?

TZK 25-05-2009 16:14 0

Divin0rum, Мне она не понравилась как ОС чуть более чем полностью. Так что я бы был в этой колонке. Чем мне понравился мак как набор железа, это тем, что он мне показался намного легче вайо.

TZK 25-05-2009 16:16 0

Ruzaki, Комп мне нужен сидеть в инете. Они конечно оба способны на это но макось мне не удобной показалось.

TZK 25-05-2009 16:17 0

Ruzaki, Ну ты говариш что много не получится, я и рассказал что то что получается мне хватает.

Ruzaki 25-05-2009 16:25 0

TZK, Я имаю ввиду прибыль для компании, которая производит ОС :-|

TZK 25-05-2009 16:26 0

Ruzaki, )))))))))0

Понятно. А им то что не прибыль? я куплю родную версию ОС. Чем не прибыль?

Ruzaki 25-05-2009 16:34 0

TZK, Или ты купишь один диск за 300 баксов, или ты купишь целый компьютер за 1500, кому прибыли больше?

Фишка в том, что эппл лучше продаст один компьютер за 2000, чем 4 компьютера за 500. Такова у них политика.

unel 27-05-2009 17:50 0

DezmASter, именно покупать, если понравится (пока ничего плохого сказать не могу) и если появится новая фишка какая-нибудь ... да и в последнее время у виндов усилилась поддержка девелоперов, так что я активно пересматриваю позицию относительно своих взглядов на корпорацию зла =)

25-05-2009 20:34 0

Привычнее, дешевле и программ больше.

2 комментария
Ruzaki 26-05-2009 08:51 +1

SiPlus, Программ больше, но большая часть из этих программ — гавно редкостное. Под макос почти весь софт очень приятен и удобен в обращении, все это благодаря XCode, который идет в наборе системы, разработчику не нужно скачивать дополнительные редакторы, компиляторы и тп., все есть в одном пакете, и главное, этот пакет очень хорошо интегрирован в систему.

Того же ФайналКут и ЛоджикПро для винды просто нет, а ведь эти приложения просто не заменимы для людей, которые работают с видео и аудио. Для венды аналогов этих двух программ существует сотни, а то и тысячи, но все они убоги и бесполезны и годятся только для редактирования домашнего видео.

Именно по этой причине профессионалы выбирают мак.

По поводу привычно/непривычно — это кому как, мне например, после 2-ух недель пользования макосью венда стала непривычной.

JetP1lot 04-06-2009 02:29 0

Ruzaki, Ruzaki, вы правы.. Если под вин существует 10 программ для одной задачи, то в большинстве случаев они не взаимозаменяемы (то есть часто приходится пользоваться несколькими программами). Под маками же существует 1-2 программы, которые ПОЛНО функциональны, красивы и производительны.

27-05-2009 17:50 0

виндовс можно купить и установить на любой ПК, а Мак поставляется вместе с ПК, тут хрен поймешь что ты покупаешь, то ли ПК, то ли ОС; винда 7 рулит!!!

12 комментариев
Ruzaki 27-05-2009 18:32 0

DoYaThang, Ты покупаешь не ОС, и не ПК, ты покупаешь платформу.

corwin 27-05-2009 22:34 +1

DoYaThang, Вообще-то, компьютер не самоцель, а лишь инструмент для выполнения какой-то задачи (работы, развлекушки - не важно). И мне откровенно пофиг из каких частей (железо, ось) состоит этот инструмент. Я не хочу его настраивать, тюнинговать и бороться с глюками. Я хочу что-бы он

1) выполнял задачу для которой был приобретен

2) Лично мне нравился

3) Не требовал геморроя и танцев с бубнами для поддержки своей работоспособности

unel 28-05-2009 18:36 0

corwin, 4) был в доступном ценовом диапазоне

и Windows всё это предоставляет (для меня)(ну а так же можно взглянуть в сторону Linux, но пункт 3 прийдётся вычеркнуть =))

Divin0rum 28-05-2009 18:40 0

unel, 4) Windows это операционная система, и стоит она 500$. Прибавьте нормальное железо, получится не намного дешевле мака

unel 28-05-2009 18:51 0

Divin0rum, да? а то что она идёт предустановленновленная на большинстве компов? да, home basic, но этого достаточно) для остальных программ есть вполне достойные бесплатные аналоги)

да и насчёт 500 баксов вы загнули =) 320 стоит Vista Ultimate Edition (взято с офф сайта)

sweater 28-05-2009 20:36 0

Divin0rum, откуда такие цены? коробка висты бизнес $250 стоит к примеру, и то многие удовольствуются хоум премиум.

да и как простому человеку объяснить, чем для него будет лучше покупка мака? красивее? удобнее? чеовек спросит - а вот на этом компе я играть смогу, музыку слушать и в инет ходить? ну так и нафига переплачивать

svin 28-05-2009 20:46 0

sweater, что за бред?! сможет в сто раз лучше чем на винде!

http://shop.key.ru/shop/goods/70784/

http://shop.key.ru/shop/goods/72580/

sweater 28-05-2009 20:54 0

svin, ну как бы накрутить-то сколько угодно можно - цены конечные нефиксированные. тем более это коробка, оемка гораздо дешевле будет. а в шопкее или жадные граждане, или курс доллара космический.

svin 28-05-2009 21:40 0

sweater, там кстати первый линк на ОЕМ ;)

corwin 30-05-2009 12:06 0

unel, В данном случае, согласен. Сам, задолбанный глюками винды и с желанием пощупать что-то новое, перелез с винды на linux. 8 лет провел под линуксом, потом попробовал яблочко - мне очень понравилось.

Современный linux из коробки вполне корректно (и без геморроя с настройками) работает на современном железе в плане простых офисных и бытовых задач (Office, интернет/аська/скайп, киношки и музыка). Для чего-то более сложного требуется доработка напильником.

JetP1lot 04-06-2009 02:25 0

DoYaThang, ггг.. мак можно свободно купить.. а при желании и прямых руках установить на практически любой ПК.. про цены ни раз обсуждалось.. ОS X надо сравнивать с топовыми вариантами форточек..

unel 04-06-2009 13:26 0

JetP1lot, с чего бы это с топовыми? Топовость ос идёт лишь от установленного софта на него (и его версий) мне нужна только ОС, а не её программы, и именно их мы сравниваем

31-05-2009 03:24 0

какая глючная винда не была бы она ближе к телу !

1 комментарий
svin 31-05-2009 06:06 +1

publicik, фи, какое у вас тело! я к своему телу эту больную проказой гадость не подпущу- пусть другие вступают с форточками в интимные отношения! =))

04-06-2009 02:25 0

сижу на windows 7 уже месяца 3,никаких нареканий у меня нет. Отлично работает,летает даже так что я за винд

0 комментариев
04-06-2009 13:34 0

Мне не нравятся Mac OS и Linux за фанатичность их пользователей.

Мне как-то ближе ОС, принятые за стандарт, чем жалкие альтернативы.

15 комментариев
Jester 04-06-2009 13:47 0

gigawatt, не фанатичность, а сообщество, которые знает чем они пользуются и знают качество своей ОС. жалкие альтернативы? вобще с какой стороны посмотреть)) альтернативы для вас... для пользователей мака - альтернативы это Windows и Linux например. и вобще кто Windows сделал стандартом? ее распространенность еще не говорит о ее стандарте и ее качестве.

unel 04-06-2009 13:48 +1

gigawatt, не стоит оскорблять сторонние ОС, там тоже есть свои плюсы, да и фанаты win есть) насчёт стандартов - не соглашусь, сейчас замечена тенденция переходить на открытое/свободное/кроссплатформенное программное обеспечение.

Jester 04-06-2009 13:49 0

unel, +1

svin 04-06-2009 14:23 0

unel, а не задумывались, чем вызванна эта тенденция? пусть майкрософт и дальше пишет такие замечательные операционки с софтом!

+корпоративных пользователей так долго уверяли, что виста это круто! навязывали её, прекращали поддержку ХР. заставляли на неё переходить. а это вмежду прочим куча денег, сил и времени. а что теперь? а теперь майкрософт сам говорит, что виста говно, а семёрка- наше всё.

вот и ответьте, не кривя душой, какой умственно нормальный руководитель сейчас захочет иметь что либо общее с майкрософтом?!

Jester 04-06-2009 14:27 0

svin, кстати про висту. во многих кампаниях стоят компьютеры, которые не потянули бы висту... а на обнвление машин еще лишние затраты!

unel 04-06-2009 14:37 0

svin, ну знаете ли) это маркетинг) этим страдает каждый, а как ещё деньги зарабатывать? и конечно ясно, что 7-ка круче висты, она же вышла позже (как бы по логике). Тенденция вызвана тем, что доля linux на десктопах стала расти вверх и с этим начали считаться (жаль только, "железные" компании ещё тормозят с поддержкой их устройств на других системах). Я ничего не имею против Mac os X, и их идея, что они пишут софт непосдерственно под известную конфигурацию компа, достойна уважения, несоменно. Но. Я не готов переплачивать за это большие деньги.

svin 04-06-2009 15:09 0

unel, ну вот опять! прям хоть на лоб себе татуируй!

вы ценники сравнивайте не абы чего, а других брэндов в варианте "гоотовый конфиг"!

JetP1lot 04-06-2009 15:23 0

svin, большей своей части пользователи OS X более продвинуты, чем их оппоненты. Об этом наглядно говорит количество реальных аргументов в пользу синей колонки.

а еще смею напомнить, что соотношение пользователей форточек/яблочек = 9/1 (и то в США)

а голоса в холиваре 56/68

ну вы поняли)

Jester 04-06-2009 15:31 0

JetP1lot, "большей своей части пользователи OS X более продвинуты, чем их оппоненты."

согласен с этими словами. ведь по большему счету зеленая колонка только твердит о том что цена выше, а о том в чем лучше Windows, весомых аргументов я не заметил. а такое соотношение пользователей из-за цены и из-за распространенности Windows на рынке (всё-таки Microsoft как-никак почти монополист).

unel 04-06-2009 15:36 0

svin, вообще, согласен с вами, что сравнивать надо конкретно сами ос ... но так как сами ос не идут отдельно, приходится сравнивать комплекты .. и у мака комплекты хоть и мощные, но ценовой диапазон у них зверский, что меня очень не устраивает. я лучше возьму что попроще, но в более выгодном ценовом диапазаоне. Были бы у эппл варианты в среднем ценовом диапазоне, тогда бы другое дело

svin 04-06-2009 17:42 +1

JetP1lot, толку от голосов в холиваре?! мне жалко тех, кто верит в винду. сначала верили в висту, теепрь молятся на семёрку. а мы в это время работали. просто работали, и бед не знали!

Jester 04-06-2009 21:41 0

svin, согласен

unel 04-06-2009 21:53 0

svin, просто работали и флудили в холиварах =))))

JetP1lot 04-06-2009 22:13 0

unel, одно другому не мешает

unel 05-06-2009 01:01 0

gigawatt, нам это тоже не мешает =)

04-06-2009 21:53 +1

нахера покупать Яблочко))оно поставляется с этой херней(iMac)

а винду на все можно поставить

3 комментария
Jester 04-06-2009 22:01 0

EMPORiO, про херню не согласен! мощные давольно таки машинки. удобные.

JetP1lot 04-06-2009 22:14 0

EMPORiO, на все можно поставить линупс генту..

Автор вы вообще видели/знаете-хотябы слышали о продукции apple?

svin 04-06-2009 22:45 +1

EMPORiO, что значит нахера покупать яблоко? это ж море витаминов и отличный вкус!!

26-07-2009 00:33 +1

Просто не люблю apple.

22 комментария
Jester 26-07-2009 00:53 +1

Bullsquid, контр-аргрумент! просто не люблю Microsoft!

Bullsquid 26-07-2009 16:22 0

Jester, Кто ж его любит )

Ну лично я думаю: те кто создали айфон не могли создать нормальную ос.

Ruzaki 26-07-2009 16:32 0

Bullsquid, Ну лично я думаю: те, кто создали винмобиле, не могли создать нормальную ос.

Bullsquid 26-07-2009 16:44 0

Ruzaki, Нет нет, согласитесь что айфон - УГ.

Ruzaki 26-07-2009 16:58 0

Bullsquid, не соглашусь, обоснуй, чем именно он уг.

Bullsquid 26-07-2009 17:12 0

Ruzaki, За цену, за которую можно купить нормальный коммуникатор или смартфон - продаётся какой-то непонятный инструмент для понта, единственным достоенством которого является красивый интерфейс и "фичи" типа увеличения картинки пальцами и т.п.

И при этом люди ХОТЯТ купить айфон.

Ruzaki 26-07-2009 17:49 0

Bullsquid, пиздец, о чем с тобой можно говорить вообще? айфон уже давно шлет ммс и пишет видео без шаманства, эта баянистая картинка уже неактуальна. И каким образом кастрированность айфона относится к мак оси?

Bullsquid 26-07-2009 17:55 0

Ruzaki, К макоси не как, а к apple да.

Ruzaki 26-07-2009 18:04 0

Bullsquid, ну мак ось - это тоже эппл, мне например не нравится винда (и мобильная, и настольная), но ненависти к майкрософту я не испытываю, т.к. по мимо винды они выпускают другие замечательные продукты, такие как офис и тп.

svin 26-07-2009 22:13 0

Bullsquid, за мак осью работали? аргументировать можете??

Jester 26-07-2009 22:28 0

svin, кстати да, инетересно по слушать...

ps. сам работал с Tiger

svin 26-07-2009 22:31 0

Jester, кстати, настоятельно советовал бы поработать с лео, или барсиком. щас уже ОЧЕНЬ многое изменилось. в лучшую сторону.

хотя мне тигра нравится своей олдскульностью =))

Jester 26-07-2009 22:59 0

svin, у меня проц SSE2, для Лео или Барса нужен SSE3. вот новое железо щас есть, только проц и оперативку осталось докупить, как куплю -затестю. мне оч интересно барса по юзать. говорят ощущения после ОС совсем иные чем после Tiger (в лучшую сторону)?

после Тигра у меня не такие ощущения, как ожидал. от Linux было больше впечатлений, когда впервые затестил.

svin 26-07-2009 23:02 0

Jester, тигра- олдскул. хороший, стабильный, быстрый. но уже устаревший и отставший (многое уже отказывается на нём запускаться), как и вин ХР ;)

барсик решает! Open CL рвёт и мечет! +пройдёт ещё наверно пару месяцев, когда программеры GCD разнюхают, и начнётся совсем лафа!!

Jester 26-07-2009 23:10 0

svin, значит попробую =)

а ты вобще какой ОС сам то пользуешся?

svin 27-07-2009 00:33 0

Jester, tiger+ leo+ snow leo.



видяшку сменил на 4870. установил семёрку, дабы в игрушках с 3д марками машинку потестить. дык эта сцука в упор отказывается есть мою синезубую клаву; в упор не ест цветовые профили (в Adobe RGB мне так и не удалось заставить работать моник с принтером); и почему то не выводит звук (включая USB'шные Apple Pro Speakers).

Bullsquid 02-08-2009 03:57 0

svin, Если мак ось можно было поставить на мой комп без её покупки (вот ещё, за ОС бабло платить!), без покупки яблочного компа и без е***ия с установкой хакнутых версий, тогда бы работал.

Bullsquid 02-08-2009 04:00 0

svin, На счёт семёрки: кто заставляет вас юзать БЕТА версию?

svin 02-08-2009 04:48 0

Bullsquid, семёрку ставил ради субъективного сравнения с вистой.

Jester 02-08-2009 22:28 0

Bullsquid, за Windows тоже нужно платить... по закону... бесплатный только Linux или пиратские продукты!!!

Bullsquid 03-08-2009 03:08 0

Jester, С Windows легче обстоят дела с пиратством.

А как я уже сказал выше я НЕ СОБИРАЮСЬ платить за ОС и софт. И хоть удавитесь, у Билли и так до**я денег.

svin 03-08-2009 03:40 0

Bullsquid, хосспади! да откуда вы все такие берётесь?! тоже верите источникам ОБС, с инфой 8- 10 летней давности? о такой вещи, как KCN полагаю тоже не слышали? или тем более- Pirate Bay, Broken Stones, Demonoid... да даже тот же сраный torrents.ru! или связка VersionTracker + Google!

вы хоть думайте, перед тем, как говорить. тем более, что с айфоном вы уже выше лоханулись ;)

01-08-2009 16:59 +1

Винда круче однозначно, маки вообще для мажорных даунов, не разбирающихся в сути вещи

5 комментариев
svin 01-08-2009 17:34 +1

lunatik_fanatik, даже страшно вступать в спор с человеком, у которого такой ник =))

однако обоснуйте. что есть суть вещи? и чем винда круче?

Jester 01-08-2009 22:31 0

svin, тем что это винда))))))))

ExelleR 01-08-2009 22:54 0

Jester, веский аргумент ))

Jester 02-08-2009 00:59 0

ExelleR, о да)))))

ps. только не надо думать что я за венду... я против. =)

Ruzaki 03-08-2009 19:19 +1

lunatik_fanatik, Получается, все киношники, дизайнеры, музыканты, фотографы - мажорные дауны, не разбирающиеся в сути вещи. Ты хоть поинтересуйся какие люди и компании маки для работы используют.

15-08-2009 11:35 +1

обзор читал, так там вполне внятно обосновали преимущества того же супербара семерки, нам маковским как его там, Docs? (реальные факты, как смогу кину сюда ссылку)

винда не привязана к железу

игровая отрасль мало дружит с маком

а еще мне не нравится элементы управления окна слева

3 комментария
svin 15-08-2009 13:07 0

KIZYA, простите, а сравнивали с голд мастером барсика??

не привязана. а толку? я не хочу иметь гудящий гроб.

да нормально она дружит. хотя я не приклонен- под виндой решают только труъ авиасимы. остальное за консолями!

а вот и зазря! вы пишите как? правильно- слева направо. и мышью так же себя ведёте!

KIZYA 16-08-2009 14:36 0

svin, я правша, и как не странно, мне просто удобнее руку двигать в право

попрбуйте, вам понравится =)

svin 16-08-2009 17:40 0

KIZYA, пробовал неоднократно. не нравится. тоже правша.

15-08-2009 11:54 0

причины, по которым макос - отсос

1: Винда хорошо раскручена, чем макос

2:макос стоит дороже, потому что это макос

3: Игр больше выпускают на винду(иногда на линукс)

4: макос УГ

7 комментариев
svin 15-08-2009 13:14 0

mazzzila, 1. это наверно невротебаться, какой аргумент!!

2. http://shop.key.ru/shop/goods/72580/ против http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=66_71&products_id=2764 (а оная мак ось, в отличии от винды- на 5 машин лицензия)

3. на винду да. на линукс- нет. наоборот от него многие разработчики отказываются в пользу мака.

4. а вы долбоёб.

mazzzila 15-08-2009 13:38 0

svin, сосок роросячий!!!

svin 15-08-2009 13:40 0

mazzzila, ну да. с таким уровнем интеллекта, какой нахуй юниховый терминал!..

taewonsu 16-08-2009 07:24 0

mazzzila, Мак ОС стоит те же 5000р, просто ставится только на Маки. Жаль. Но если бы Эппл разрешила ставить свою ось на что угодно, сразу бы всплыла куча проблем с совместимостью, т.к. список железа, под которую шлифуется ось, довольно невелико.

Игр больше выпускают на Винду - факт. Но иногда портируют на Мак. А под линукс вообще практически ничего нет. Только редкие порты древних игр (Quake 3 в 2008 году смотрится не очень-то свежо) да самопальные поделки энтузиастов-любителей, играть в которые будут только им подобные фанатики.

Ruzaki 16-08-2009 07:26 0

taewonsu, нахуй им ставить свою ось на что угодно? эппл железо продает в первую очередь, а потом уже софт.

taewonsu 16-08-2009 07:48 0

Ruzaki, Там у них из железа ничего оригинального нет. Кто бы купил Мак, если бы он работал под Windows Vista, 7, либо под каким-нибудь убогим линуксом? Железо они используют готовое, просто тщательно его отбирают. Процессоры Intel, видеосистема nVidia - ничего экзотического в железном плане у них нет.

svin 16-08-2009 07:53 0

taewonsu, мак про разберите, потом поговорим, как обычное железо можно превратить в экзотику ;)

16-08-2009 07:02 0

Фу, яблодрочеры, ФУ! Свою родную, любимую, миленькую винду никому не отдам! У меня стоит Windows 7 Ultimate RTM. После этого шедевра предлагать юзать леопард-как минимум шизофрения.

28 комментариев
svin 16-08-2009 08:04 0

user2208, виндодрочер??

хотя вы правы! 7ка действительно шедевральна! неудобство управления операционкой доведено до фантастического уровня!!

а шизофренией как раз таки страдаете вы! ибо винда по всем параметрам другим операционкам сливает. сливала, и будет сливать. это факт.

user2208 16-08-2009 08:09 0

svin, Кстати, мне тоже было первые 2е суток неуднобно. Потом привык. Знаете, эта семерка как прорыв, когда после унылого доса появились часы на экране в первой винде, также и тут полностью изменен интерфейс. Винда сливает разве что серверным системам на линуксе.

svin 16-08-2009 08:11 0

user2208, вот кстати виста ещё хоть как то привычна. а с семёркой я так и не ужился. да и оборудование она моё не видит (если синезубую клаву я мог простить, то пилотажить без звука уже не могу- слишком многое восприятие на звук движков уже завязано).

нет, не только сервакам.

user2208 16-08-2009 08:15 0

svin, Первые ощущения от семерки у меня тоже были странные-т.к. совершенно непохожа на прошлые версии. Потом, т.к. виндодрочер, ужился и обнаружил, что она совмещает в себе красоту (и даже красивее) Висты и стабильность ХР. Только висту не хвалите, если бы мне злой джинн(лол) предложил бы всю жизнь юзать макось или ненависту, естественно, макось. Виста это эпик фейл.

taewonsu 16-08-2009 08:18 0

user2208, 7 - та же Виста с дополнительной анимацией в меню "Пуск" и улучшенной нижней панелью. На этом различия заканчиваются. В своё время Виста куда сильнее отличалась от XP. Даже внутреннее имя 7 - Windows Vista 6.1

user2208 16-08-2009 08:22 0

taewonsu, Семерка ест куда меньше ресурсов. При 1 гб озу и 2 гб подкачки она отличилась удивительной стабильностью. ни разу не показывала синий экран, а виста регулярно. Внутреннее имя у нее - Windows 6.1, где вы там увидели Vista? Пруфлинк:http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_Windows_NT

svin 16-08-2009 08:24 0

taewonsu, красивее ХР, и даже висты. факт. но кстати, лично по мне- так именно её красота навящива..

различия в панели управления. и мне они не нравятся. проделывать тучу каких то не адекватных манипуляций, чтобы добраться до сетевых настроек- это ппц!!

user2208 16-08-2009 08:29 0

svin, Сходство семерки с леопардом заключается лишь в нижней панели. А почему бы и не забрать лучшее, что есть у яблоидов? Да, ПУ стала унылой. Но зато можно начать печатать в строке поиска и сразу будет то, что нужно. до сетевых настроек-запросто. также, как и в Висте.

svin 16-08-2009 08:31 0

user2208, шутник вы. я вот под тигрой юзаю G4 машинки с озухой от 654 метров до гига, и процами от 867 до 1.25.



+



и верите, нет- красивости в жопу не сдались! а система с железом шедевральны!

user2208 16-08-2009 08:34 0

svin, 654 метра o_O, а если вам и красивости в жопу не сдались - первый признак нетбучника!=) Кстати, для таких параметров есть ХР.

svin 16-08-2009 08:35 0

user2208, вы видать с макинтошный SpotLight'ом не знакомы. вот уж действительно поиск на грани фантастики!..



на красивости пофиг. есть- и ладно, главное чтобы глаза не мазолили. а для серьёзных вещей имею мак про в нехилом конфиге.

taewonsu 16-08-2009 08:36 0

user2208, Разницы в скорости работы и количеству съедаемых ресурсов между Вистой и 7 RC не заметил. Хотя разве что объём занимаемой ОЗУ стал чуть меньше. Но Висту уже продал, пока сижу на 7 RC, поступит в продажу - куплю да поставлю. Уж больно нижняя панелька понравилась.

user2208 16-08-2009 08:38 0

svin, спотлайт похож на персональный поиск от яндекса, да. я видел макось, как же можно было спотлайт не заметить?!

svin 16-08-2009 08:39 0

taewonsu, разница есть. в семёрке перфетч сервис перестал на рабочем столе сжирать все мои 16 гигов! =))

user2208 16-08-2009 08:42 0

svin, В семерке убрали расово верного Ватсона

svin 16-08-2009 08:46 0

user2208, угу. ровно как и гипертерминал с поддержкой сетей по огненным кабелям =(

user2208 16-08-2009 08:56 0

svin, а знаете, такой высер сафари vs ишак

user2208 16-08-2009 08:57 0

user2208, вы случайно не расово верный сафари используете?

svin 16-08-2009 09:09 0

user2208, его самого. и очень доволен до кучи =))

user2208 16-08-2009 09:26 0

svin, а я лису. вот уж браузер так браузер!

Razor 16-08-2009 12:07 -1

user2208, Сижу на Семерке. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХР, раскрашенная под Висту с доп.плюшками. Единственное, что в ней раздражает - навязчивая политика безопасности, но после некоторого траха с Вин7Менеджер и определенного изучения параметров пользователей все стало работать замечательно. Да, если что-то в Семерке спизжено из Макоси, то это еще не заставляет меня превозносить последнюю. Это только доп плюс для Семерки.

user2208 16-08-2009 12:20 0

Razor, Это скорее оптимизированная виста, чем ХР. Навязчивую политику безопастности я убрал через 3 минуты после установки, никакие менеджеры для этого не нужны. Вообще, чтобы узнать семерку ближе, нужно погуглить и найти ее код. Авось да и найдется.

Razor 16-08-2009 12:22 0

user2208, Поделись способом

user2208 16-08-2009 12:24 0

Razor, каким? каким способом то?

Razor 16-08-2009 12:38 0

user2208, По поводу отключения политики безопасности

user2208 16-08-2009 12:48 0

Razor, Нажимаешь пуск, потом осторожно обходя все остальные значки, нажимаешь на аватар пользователя. там будет изменение параметров контроля уч. записей. туда и жмешь. спускаешь ползунок до самого низа - и вуаля, никакого UACа не слышно и не видно.

taewonsu 16-08-2009 17:54 0

Razor, Как бред сумасшедшего звучит фраза "7 - хп, раскрашенная под Висту". 7 - модифицированная и кое-где переписанная Виста, ничего более. Ничего общего с ХП в техническом плане нету.

Razor 16-08-2009 18:03 0

taewonsu, Фтфыщтчув

16-08-2009 07:21 +1

Под Mac OS X нету Street Fighter 4.

5 комментариев
svin 16-08-2009 07:52 0

taewonsu, и слава богу, что нет! файтингам жить исключительно на консолях!!!

taewonsu 16-08-2009 08:19 0

svin, А что мешает им жить на пк? У СФ4 на пк быстро вырастает армия поклонников. В данном случае перед нами не унылый порт с корявым управлением и глюками, а первоклассный шедевр.

svin 16-08-2009 08:25 0

taewonsu, то, что на консолях управление лучше. а ПОЛНОГО аналога дуалшока третьего поколения, который так же идеально и без проводов работал бы, я на писюках так и не увидел =(

taewonsu 16-08-2009 08:38 0

svin, На дуалшоках крестовина неудобная для промежуточных направлений, для СФ лучше джойстик от Xbox. Купить его для ПК вам религия не позволяет? Я большинство современных игр прохожу именно им, т.к. они практически все мультиплатформенные и джойстиком управляются изначально лучше, чем мышкой и клавой. Кроме фпс конечно.

svin 16-08-2009 08:42 0

taewonsu, хм. я так в мортал комбат отлично дуалшоком рубаю =))

16-08-2009 07:27 +1

Под макось нет Flight Simulator. А flight gear, который в .dmg, это уж, простите, самое настоящее Унылое Говно.

10 комментариев
svin 16-08-2009 07:58 0

user2208, нету. есть туча X-Plane'ов, но их не люблю.

тут я вас и поддержу, и нет одновременно. сам люблю попилотажить, ровно для этого и держу хард с виндой. запустить на маке можно что угодно. а вот правильно откалибровать оси (если вам это что нибудь говорит- у меня Hotas Coguar с педалями от VKB. причём в джое силуминовые элементы заменены на магнито- оптические резисторные сенсоры) уже проблема.

а хотите совет от настоящего пилота (а я действительно в реале пилотажу)- идите в ближайший аэроклуб. поверьте, реал с тыканьем по клаве и сиденьем дома не сравниться!! я в симуляторы пилотажу исключительно для отработки интересных мне моментов.

user2208 16-08-2009 08:06 0

svin, cougar, у вас опечяточка вышла=). Да, за магнето много можно заплатить!. Но в аэроклубе никто же вам не выдаст 320-ый. кстати для полетов теперь лучше всех хохляндия, нет запретных зон. Ну конечно с тыканьем в клаву не сравнить, это уж кто поспорит!=)

svin 16-08-2009 08:09 0

user2208, я на L-29 пилотажить больше всего в реале люблю. ахххуитительные ощущения! вот только с движками аккуратнее надо быть =))

user2208 16-08-2009 08:10 0

svin, А меня радуют звуки вариометра, хехе=)

svin 16-08-2009 08:13 0

user2208, а я на жопомер смотреть люблю =D))

user2208 16-08-2009 08:18 0

svin, я кстати один раз взглянул на летную карту Армении. как там вообще люди летают?! Ужас один. на мкад удобней приземлиться, чем в ZVE.

svin 16-08-2009 08:32 0

user2208, а я завидую америкосам. у нах чуть ли не на каждый дом приземлиться можно. у медиков повсеместно вертолёты. да и с пилотажем там вобще на порядок легче.

user2208 16-08-2009 08:34 0

svin, в австралии то же самое

svin 16-08-2009 08:37 0

user2208, везде хорошо, где нас нет.

зы: уж больно мне нравились австралийские деньги! офигенно сделаны!

user2208 16-08-2009 08:41 0

svin, приятные на ощупь. Пусть экспортируют свою денежную бумагу для туалетных рулонов!(лол)

05-10-2009 13:13 +2

http://www.typicalmacintoshuser.com/

SVIN - ДОЛБАННЫЙ ФАНАТИК!!!11

2 комментария
svin 05-10-2009 21:09 +1

Mik, боян. картинку видел, и чего уж с ней только не вытворяли на демотивейшне! однако на канистру и клавомышь не обращал внимания. спасибо, поржал.

вот только типичные макинтошные юзеры- это ген директора, музыканты, художники, фотографы, видеомонтажёры.. да и просто более успешные лдюи (судя по 90гр вы просто не можете себе позволить комп тыщ за сто, вот и завидуете) ;)

зы: от долбанного виндодрочера и слышу!!11

Jester 05-10-2009 22:50 -2

svin, виндодрочеры гордяца, что устроили холивар между шедевром и поделкой