Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Несерьезные
Навальный — агент ЦРУ или Навальный — агент Кремля |
cherepets |
4
|
Нейтральная сторона 3
|
2
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
cherepets
15-05-2018 12:04
+1
Заранее обратите внимания на раздел. Спасибо.
Ну собственно есть 2 распространенных теории заговора. Какая праводоподобнее?
Я думаю, что реалистичнее конечно вариант c ЦРУ/госдепом.
Просто если это чей то проект, то очевидно кого-то разумного => не Кремля.
Так же я хочу выдвинуть дополнительную теорию:
Навальный — агент Кремля, а Путин/Кремль - проект ЦРУ/госдепа.
Короч, американцы поставили Путина чтобы тот распродал и разрушил Россию, а Навальный нужен чтобы объединить вокруг себя всех кто против и не давать им как-то реально действовать. Может они бы давно уже устроили бы революцию. А так есть Навальный который вроде и за них, но говорит "не надо революцию - давайте видеоблоги и жалобы в ЕСПЧ, решения которого уже 2 года не принимаются".
Вполне логично выглядит.
1 комментарий
Travis
15-05-2018 22:45
+1
Эй, кто придумал хэштег #оннамнецарь? Он на мне царь, я под ним царевна? по смыслу отлично сочетается с тегом #сказочноебали. Вот и живите дальше с этим)))
28 комментариев
fhfh
15-05-2018 23:19
+2
Travis, Эй, кто придумал хэштег #оннамнецарь?
потому что дебилы. в слогане должно быть действие - любой ремламщик скажет.
ну не царь, ну и шо. #путинагеть было бы норм.
но это надо было делать до выборов. хуле теперь после драки хештегами махать.
Simple_Not
16-05-2018 04:22
0
Travis, В отличие от Бали тут надо было очень особый склад ума иметь, чтобы так прочитать.
opera.rulez
16-05-2018 11:34
+1
Simple_Not, Если взглянуть на эту абракадабру, то в глаза бросается «мне» (почему-то стечения согласных разбивать не хочется, а по гласным слова разбиваются легко), остальное уже додумывается по смыслу: слова «онна» не существует, значит, «он на».
Simple_Not
16-05-2018 14:23
+2
opera.rulez, Вообще это всё потому, что хэштеги придумали орфографические выродки.
Разве кто мешает вставлять нижние подчёркивания вместо пробелов?
Simple_Not
16-05-2018 15:24
0
cherepets, Хэштеги?
За пробелы точно могу сказать что необходимы в любом виде.
opera.rulez
16-05-2018 15:32
0
cherepets, Действительно, ведь можно писать криптографическую контрольную сумму. Например, так:
#8400b1cd2ec3a9e5de73adaa02ca3da3
cherepets
16-05-2018 15:43
+1
opera.rulez, Можно сделать отдельное поле для ввода тегов и добавлять их кнопочкой плюс, например.
opera.rulez
16-05-2018 16:03
0
cherepets, Да, как было в старых блогоплатформах и на фотосайтах. В конце поста обычно была строчка «Метки:» или «Теги:», в которой теги перечислялись через запятую.
Хештеги (начинающиеся с #) пришли из Твиттера, в котором первоначально предполагалась возможность отправлять твиты посредством SMS, поэтому требовалось всё затолкать в plain text (ну не отдельной же эсэмэской высылать теги). Так же возникли и обращения, начинающиеся с @. Потом совместимость с SMS отменили, а осадочек остался. Но самое нелепое, что все эти коды с # и @ перехватили инстаграмы-вконтактики и прочие соцсети, где такая возможность изначально нафиг не была нужна.
Travis
16-05-2018 23:22
0
Simple_Not, Да ладно тебе, так ко всему можно придраться.
Что делал слон когда пришел на поле он?
opera.rulez
16-05-2018 23:40
+1
Travis, На поле он траву косил,
Поля кипели соловьями...
С пробелами-то всё легко разбирается.
Simple_Not
17-05-2018 03:41
0
Travis, Ты осознаёшь, что в данном случае придиркой является твой зелёный пост, а не мой комментарий к нему?
Simple_Not
17-05-2018 14:32
+1
fhfh, Кстати говоря, а кто среди русскоязычных вообще употребляет фразы типа "он на мне ..."?
Вот про Димона фраза существовала задолго до самого Медведева, а уж после него и вовсе пошла в разнос, употребляясь везде и всюду.
opera.rulez
17-05-2018 14:45
0
Simple_Not, Кстати, как выглядел оригинал плаката? Всюду вижу либо фотожабы, либо оригинал с частично закрытыми словами, а полностью открытый не видел.
fhfh
17-05-2018 15:14
0
Simple_Not, 
россияне пытаютя думать что #он_им_не_царь
толку от этого уже нет.
opera.rulez
17-05-2018 20:15
+2
Simple_Not, Пишут, что было «Слышать людей, работать для людей». Коряво звучит. «Слыш работать» мне больше нравится.
cherepets
18-05-2018 02:46
+2
Travis, Вообще, кстати, проблема есть и просто у слов составленных из нескольких. Например, мультиканальный. Надо запретить так делать.
Simple_Not
18-05-2018 05:40
+1
opera.rulez, Не просто коряво, а ещё и семантика издевательская: сравни старую добрую пару "слышать" и "слушать".
opera.rulez
18-05-2018 10:46
+1
cherepets, Надо запретить Микрософт. Если бы не Ворд, я бы не знал, что слово «отмелькала» можно разбить на два.
Simple_Not
18-05-2018 16:36
0
opera.rulez, Пшев нахуйски, я твого Балмеру дюже любвю от его сподвижек за розвитье .Net-технологий.
cherepets
16-05-2018 05:17
+1
А что если Путин - проект Навального?
Допустим, Навальный был знаком с Ельцином и мог влиять на его решения. И он специально пропихнул Путина и просит его принимать плохие решения и разводить коррупцию, чтобы Алексей мог с ней бороться и собирать на её борьбу деньги. Так же он сам просит сажать себя на 15-30 суток, т.к. очень любит доширак, а жена дома запрещает его есть.
5 комментариев
cherepets
16-05-2018 08:30
0
Travis, Ну около 20. Это если верить его официально заявленому возрасту.
Но мы ж с тобой не дураки и не купимся на этот трюк!
Разумеется рептилоиды послали его к нам много веков назад.
Trikcster
18-05-2018 18:37
0
cherepets, бороться и собирать на её борьбу деньги
Забавно... А бесплатно бороться с коррупцией нельзя?
4 комментария
opera.rulez
15-05-2018 15:06
0
Kiok, А всё потому, что агенты ЦРУ питаются едой из «Макдональдсов». Питались бы нормальной едой, жили бы дольше.
Kiok
15-05-2018 23:03
+1
opera.rulez, Не знаю где они питаются, но в тех местах нередки отравления свинцом, мельдонием или новичком каким-нибудь.
opera.rulez
15-05-2018 23:19
0
Kiok, Верно. А Навальный каким-то образом избегает отравы. Точно агент Кремля.
opera.rulez
15-05-2018 12:29
+1
1. Имея условный срок, после второго суда получил не реальный, а... второй условный.
2. Находясь под следствием, выезжал за границу.
3. Имея разрешение на митинг, толкал своих «сторонников» на митинг в несогласованном месте, чем помог полиции выполнить план по задержанию хулиганов. Неплохо нейтрализовал несогласных с «линией Кремля».
4. Собирал донат, чтобы выпустить продукцию с символикой ФБК, чтобы потом (внимание!) продать эту продукцию за деньги. Только кремлядь могла додуматься собирать деньги дважды.
18 комментариев
cherepets
15-05-2018 12:39
+1
opera.rulez, 2. Чтобы получать там указания от госдепа!
3. Ради кадров на американских новостях!
4. Чертов капиталист!
Вопросы только к первому пункту остаются.
opera.rulez
15-05-2018 12:52
0
cherepets, Я тебе помогу:
1. Российские суды запуганы Госдепом. Если посадить Навального, то американцы скажут, что у нас нет демократии, и тогда нас будет бомбить НАТО. Вы что, хотите, чтобы было, как на Украине?
cherepets
15-05-2018 14:27
0
opera.rulez, Нет. Просто я считаю, что единственная страна которая бомбит Украину - не входит в НАТО. Но кстати оч хочет и постоянно об этом говорит.
opera.rulez
16-05-2018 11:31
0
cherepets, Не врите! Мы стали лучше питаться, чем при Ельцине! А Вы работать не пробовали?
cherepets
16-05-2018 11:53
0
opera.rulez, Пробовал работать. Но только госдеп. И там вместо зарплаты безлимитный допуск в МакДональдс.
opera.rulez
16-05-2018 12:03
0
cherepets, А если бы работал не в Госдепе, то у тебя давно бы было две-три иномарки!
opera.rulez
16-05-2018 12:07
0
cherepets, Что лишний раз доказывает, что Путин поднял Россию с колен!
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
cherepets, Вообще я за «дополнительную теорию». Тут вообще всё сходится.
cherepets, навальный - даже не оппозиция. это этакий прохоров 2.0
ещё один кандидат на звание приёмника.
суда по всему будет ещё и третья версия.
fhfh, Разве прохоров - не медвед 2.0?
cherepets, не. Медвед - прослойка между Путиными.
а я о полноценном преемнике, типа "я.. устал. я.. ухожу."