
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пойду на выборы или На* выборы
![]() Есть желание сходить на выборы в этом году, хотя не уверен что будет сильнее - лень или идея. ![]() Был бы я россиянином, пошел бы чисто ради того, чтобы проголосовать против Путина (там уже если честно, пофиг за кого, сорта говна же)
43 комментария
![]() может быть, за Собчак какую-то, хз. ![]() потому что Путин уже сделал Россию авторитарным государством, и если его переизбрать ещё раз, то он может воспользоваться этим и сделать Россию тоталитарной. ![]() Формально Путин не сам себя назначил, а был выбран демократическим голосованием. ![]() ну, я знаю одного известного политика, которого за вещание подобного на митингах пару раз арестовывали, а потом не допустили к выборам, так что всё сходится. ![]() Кого же это? ![]() если учесть, что обе его судимости ЕСПЧ признал неправомерными, а судила его текущая власть, то даже то, что он получил условный срок возмутительно ![]() так он подал апелляцию, и ЕСПЧ признали его невиновным, но российский суд признал его виновным повторно, что неудивительно, ведь Навальный - представитель оппозиции ![]() Какое значение имеет решение ЕСПЧ? ![]() Второй условный срок тоже был признан неправомерным Европейским судом по правам человека, but who cares? ![]() Jotun, ![]() Padre, Ты будто бы не прочитал дальнейшей дискуссии, где я явно ссылаюсь на то, что ЕСПЧ считает сроки Навального фикцией ![]() Jotun, ЕСПЧ может считать всё, что ему заблагорассудится. Эта контора давно уже доказала, что политота в ней стоит над правосудием. ![]() Padre, ЕСПЧ может считать всё, что ему заблагорассудится. Эта контора давно уже доказала, что политота в ней стоит над правосудием. ![]() Kiok, Ну, ЕСПЧ я доверяю чуть больше (потому что процент публичных зашкваров существенно меньше), плюс в ситуации, где российский суд наказывает оппозиционера, мне кажется, все довольно прозрачно ![]() Kiok, А как же? По мнению "оппозиционеров" одно то, что они - "оппозиционеры" должно давать им право воровать-убивать-сношать гусей. ![]() Jotun, Простой пример. ![]() Padre, Ну одно дело - воровство, там если докажут вину - пусть сажают хоть на 1000 лет. А вот с "незаконными митингами" всё не так просто. Если их незаконными делают незаконные отказы, то я согласен, что лучше провести. ![]() Kiok, Эээ, нет. То есть, оппозиционеров должны судить объективные суды, представляющие третью сторону, а не суды, принадлежащие текущей власти. ![]() Jotun, И где же их взять-то "объективные"? Да и вопросец возникает по поводу правового определения "оппозиционера". Как их отличить? ![]() Jotun, ![]() Travis, Но ведь Путина очень сильно заботила именно явка, реклама была просто везде, 100500 смс, даже в онлайн-кинце вместо азино крутили рекламу выборов от блоггеров. Так что просто придти на выборы = проголосовать за Путина. ![]() Порога нет. Тем менее понятно для меня, зачем всё это. Но факт остается фактом - для Путена очень важен каждый, кто кинет бюллетень в урну! ![]() Опасается за легитимность. Представь, если он победит, но при явке в 30%? Мало ли что случится... Говорить начнут, "расшатывать". ![]() Позволю себе не согласиться с тем, что в 2000 Путин был малоизвестен. ![]() В 1999 году Путин оказался единственным в череде "кризисных менеджеров", кто оказался способен реально реагировать на кризисы. На том и поднялся в преемники. В данный момент, "кто, если не он" - тоже не абсолют. Другой вопрос, что более-менее вменяемые и приемлемые альтернативы принадлежат к его команде. ![]() ИМХО, в первую очередь - Шойгу. Человеку, который сделал из говна конфету в двух министерствах вполне можно доверить уровень повыше. ![]() who_am_i, Представь, если он победит, но при явке в 30% ![]() И кстати сейчас новые урны-сканеры. В которые сложнее вбросить, если только при вскрытии. ![]() При каких вбросах? Есть доказательства? Вроде на всех участках установили видеонаблюдение. ![]() Travis, Ты видео посмотри, даже на ЦИКовских камерах засветились люди, которые вбрысывают куда только можно. ![]() Спасибо за ссыль. Пламенная борцуниха с ЕГЭ и вбросами сделала это утро. ![]() Лень искать сейчас ссылку, но видел недавно охуенный пост про то, что РПЦ выделили бесплатные участки на организацию приютов для паломников, которые они превратили в VIP-отели, принимающие вместо оплаты пожертвования и тем самым уходящие от налогов. Ответить на аргумент
![]() Я пока еще определяюсь, но прийти на участок собираюсь, т.к. я согласен с мнением Собчак о том что не стоит смешиваться в кучу тем кто "против" и тем кому "пох*", да и как то глупо будет, если они участок откроют, а на него вообще никто не пришел.
8 комментариев
![]() cherepets, Четвертый вариант все же не слишком спасает от вбросов (могут же "ошибиться при подсчёте", тем более на участке, где вряд ли будут наблюдатели). ![]() Jotun, Ну кстати да, есть же запасные бюллетени + вроде сейчас при подсчете испорченные относят по сути к неиспользованным... ![]() Она же хочет отменить эту поправку, так что всё таки 4. Правда кто знает, может это пока она не президент, а потом перехочет... ![]() Ну сейчас то он сталинист, ЕР и ЛДПР в прошлом. Блин, а вдруг он опять внезапно изменится посреди президентства, примет ислам и начнет строить Российский Халифат? Лучше уж тогда Бабурин, он хотя бы стабильный и предсказуемый. ![]() cherepets, ![]() cherepets, Ожидаемый резльутат Грудинина - 6-7% => нах* его, всё равно не выиграет. Ответить на аргумент
1 комментарий
Ответить на аргумент
1 комментарий
Ответить на аргумент
10 комментариев
![]() cherepets, Хуйня это, а не голосование. Выборка хреновая. Это же ВК. В тех-же одноклассниках будет другой результат. Не говоря уже о реальных людях на улице. ![]() Kiok, Думаешь среди реальных людей неоспоримый лидер (человек с фамилией на П) наберет еще больше? ![]() Kiok, 61.6% за того самого, дальше Навальный и Грудинин. Остальных бомжей никто не знает. ![]() cherepets, ![]() Kiok, Значит в реале он наберет минимум 70%. ![]() Kiok, в группе "Пистолетов 2018" Пистолетов набрал больше всех голосов. Ответить на аргумент
![]() О, утром в день выборов устроили налоговую амнистию. Вот это "совпадение".
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Интересный момент: во Вьетнаме граждане ни за что не голосуют: президента назначает парламент, парламент однопартийный, так что его тоже не выбирают. За время правления Путина сменилось 4 президента.
2 комментария
![]() премьер-министр у них назначается не президентом ![]() В общем принципиально отбираются народом. Еще в прошлом году они одним чуваком были недовольны и его легко сняли. Сук, хочу в РФ такое. Ответить на аргумент
4 комментария
![]() Travis, Пришлось загуглить что еще за история с Хованским. Не, ну эт конечно пиздец. Увидел бы ту рекламу до выборов - не пошел бы. ![]() cherepets, Если кто не видел: ![]() cherepets, Но ты же пошел не из-за Хованского. Нельзя событие этого дня приравнивать к одному человеку. ![]() Travis, Да, я пошел по совсем другим причинам, но в любом случае сами выборы оказались какой-то совсем мерзкой херней и наверное лучше было бы в этом не участвовать. Ответить на аргумент
16 комментариев
![]() У нас процент за Грудинина выше среднего, а за Сурайкина проголосовал 1 человек. ![]() cherepets, Ну кстати, Сурайкин всё равно в DivideByZeroException раз популярнее, чем Бабурин. ![]() Следует отметить, что средний возраст населения здесь не более 30 лет. Пенсионеров почти нет. То есть по этим результатам можно строить прогнозы на следующие выборы. ![]() Tro, То есть на следующих победит Путин получив 55%? Вот гавно, опять придется конституцию корежить... ![]() Зачем париться с Медведевым? Меняем срок на 20 лет, количество подрядов - на 6. ![]() Можно начать передавать по наследству. У Путина же есть дочь. ![]() cherepets, Самую годную версию монархии сделали "пять хороших императоров" в Риме. Если монархия по их схеме, то почему бы и нет? ![]() А кто-то там говорит что я с потолка свою дальневосточную риторику взял. ![]() С учётом явки, неявившихся, согнанных по спискам и вбросов реальная цифра всё-таки ближе к трети-четверти населения должна быть. ![]() Поищи в инете недавнюю статью какого-то электорального математика, который в очередной раз вспоминает "пилы Чурова" и за счёт статистики выводит не менее 10млн вбросов за Пыню. ![]()
![]() У нас в общаге на кухне тоже есть камеры, но умывальники всё равно засирают. Может, дело не в камерах? ![]() А тут бы вспомнить ещё очередные истории с привозами бюджетников (ещё можно объяснить) и дальнейшую проверку по спискам чтобы каждый проголосовал именно за Пыню. Ответить на аргумент
6 комментариев
![]() fhfh, Надо голосовать за Зеленского, он настоящий лидер, у него хорошая предвыборная программа и он действительно поднимет Украину с колен. ![]() fhfh, это правда. Кажется сейчас на украшке кто бы что не сказал - засрут. Поэтому самый рейтинговый кандидат это тот, который меньше всего говорит о конкретике. ![]() vosmoi, на этих украинских выборах по конкретике говорить - себе дороже. мало кто сделал что-то конкретное для страны. Ответить на аргумент
15 комментариев
![]() fhfh, Лол, забавно. ![]() Kiok, Что там написано? Я чутка розумию, но что за склад они хотят - х* знает. ![]() cherepets, Что там написано? Я чутка розумию, но что за склад они хотят - х* знает. ![]() Kiok, Посоны, ну чо там говорят? Предыдущий рекорд в 146% проголосовавших за Пу побит или еще нет? ![]() Щупальца великоукра и фхфх добрались уже до наших граждан. Зомбируют население, манят снятием санкций, плюсами Турции и Египта. ![]() Travis, Нах* кому нужны Турция и Египет. Я был и там, и там... И мне кажется, что на Украине ощутимо лучше и приятнее. ![]() Travis, Я не был в Крыму, так что не знаю. Был на Российском юге в Адлере, и на Украинском в Геническе. И мне кажется, что Украине до уровня Турции и Египта еще долго деградировать. ![]() cherepets, Ну начнем с того что в Украину попасть стало сложнее. Ответить на аргумент
![]() Я не вижу кандидатов, которые могли бы обыграть Путина. Я не вижу кандидатов, которые представляли б интересы Дальнего Востока. Ровно так же я не вижу кандидатов, которые не выглядят как заполнители бюллетеней, что смоются с политической арены едва огласят результаты.
30 комментариев
![]() lotous, не пошёл на выборы = проголосовал за Путина, ![]() fhfh, Тогда можно организовать свои собственные выборы со своими собственными кандидатами. ![]() fhfh, Значит, продавать кріп ему, видите ли, можно, а организовать работающие выборы - это, понимаешь-ли, запрещено. Двойные стандарты! ![]() lotous, я не продаю кріп. я продаю тризубы народонаселению: ![]() fhfh, Ну блин, не позорься своими трезубами. Ну нафига этот показной поцреотизм? ![]() Kiok, почему показной? ![]() Kiok, ну вы ж не можете понять как можно вывесить/поставить у себя флаг своей же страны.порядок цветов-то хоть помнишь? ![]() fhfh, Ну вапщет к показушным урапатриотам россеюшки у меня такое-же отношение. Но к счастью у нас таких меньше чем у вас. ![]() fhfh, Ты только пишешь, что продаёшь, а как дело до дела - так падаешь на мороз. ![]() lotous, Ты только пишешь, что продаёшь, а как дело до дела - так падаешь на мороз. ![]() fhfh, Нет, все эти поцреоты, и ваши и наши - вата, по вашей же терминологии. ![]() Kiok, по вашей же терминологии ![]() fhfh, Не уходи от темы. Да и не важно это, очевидно что вату вы форсили, так что пох. ![]() Kiok, мы и скрепы ваши форсили, и вашу лишнюю хромосому, лол. ![]() та то проплаченная х* или вообще фотошоп. ![]() а. я не прохавал не кликнув. ![]() Jotun, новая схЭма, такоего ещё не знал, спс. Ответить на аргумент
![]() Выборы из ботоксного самовыдвиженца, сталиниста, телеведущей на подсосе, токсичного старпёра, и ещё каких-то мудозвонов, это же пиздец. Нах* такие выборы.
10 комментариев
![]() wind1r, Хотя постой, я не понял, хочешь сказать что и Крым нам не нужен? И Сирия? ![]() Kiok, Как ты смеешь говорить подобное! Сам Господь Бог тектонической активностью руководил и крым к россиюшке двигал, но не додвинул, на Сирию отвлёкся вестимо! ![]() Когда назвал Сталина лучшим лидером за последние 100 лет. После этого пошел он нах* такой. ![]() Видимо в любой развитой стране есть кто-то более вменяемый, в том числе и население. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
|
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Восьмой же сказал, что Навальный будет приписывать себе неявку
даёшь оперу в кандидаты на президентский пост!
vosmoi, лол. даже "мёртвого" Навального власть боится. это забавно.
а представьте если бы вместо Навального был бы оппозиционер. это ужс был бы.
vosmoi,

vosmoi,
А может кто-нибудь за этот пункт уже объяснить в кои-то веки?
Я вижу лишь перепиаренный сплав интернет-деятеля и политика, что вполне можно списать на (удачную) попытку идти в ногу со временем и действия Кремля, что превратили его фамилию в бренд.
А диктаторство там где?