Илон Маск - гений или Маск жулик и пустослов

 10 65 1 1
Илон Маск - гений
13
 Нейтральная
сторона
3
Маск жулик и пустослов
4
Илон Маск - гений (SpaceX, Tesla и OpenAI двигают мир в будущее) или Маск жулик и пустослов (Единственное, что Маск умеет - грамотный PR)
SpaceX, Tesla и OpenAI двигают мир в будущее
 Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Единственное, что Маск умеет - грамотный PR

22-02-2018 17:06 +1

Удивлен, что этого вара ещё не было.

Маск, пожалуй, крайне противоречивая личность. Большинство моих знакомых либо обожает его, либо хейтит

0 комментариев
22-02-2018 17:27 0

Вообще не понимаю почему у некоторых так бомбит от него. Ну понятно совсем конченные ватники, но относительно нормальные люди иногда хейтят. Мб это изза навящевого обсасывания новостей про него? Ну типа как я хейтил раньше джареда лето, а теперь эда ширана, просто без причины, не нравится ебало и бесит образ.

9 комментариев
fhfh 22-02-2018 21:06 0

Eevee, Лето всегда был охуенен.

lotous 22-02-2018 22:52 0

fhfh, 30 сек до Марса уже не те.

Eevee 23-02-2018 04:38 +1

fhfh, Ты что гей?

Eevee 23-02-2018 04:42 0

lotous, Музыку он так себе делает, как актера кго еще можно оценивать. Реквием по мечте и Далласский клуб вообще заебись, а вот жокир не оч. В любом случае он сейчас уже не бесит как раньше. А вот моя ненависть к эду ширану сейчас на подъеме. Его рыжее ебало я готов разхуярить без всякой причины.

lotous 23-02-2018 09:48 0

Eevee, эду ширану
Хорошо, что я не слушаю попсу и не знаю, кто такой эд ширан.

Jotun 23-02-2018 10:02 0

lotous, Это чувак из последнего сезона Игры Престолов. Ее ты, надеюсь, смотришь?

lotous 23-02-2018 19:00 0

Jotun, Боюсь, что нет.

Travis 23-02-2018 19:11 0

Jotun, Он снимался в сериале?

Jotun 24-02-2018 12:39 0

Travis, в первой серии последнего сезона

22-02-2018 19:48 0

Он или большой мечтатель, или псих.
Человек, который мечтает жить на Марсе, который считает, что мы живём в симуляции реальности, и при этом опасается искусственного интеллекта, который считает, что люди уже стали киборгами, который инвестирует в интернет-проекты, в онлайн-платежи, в альтернативные источники энергии, в спутники, в науку и даже в искусственный интеллект.
А главное - он всерьез занимается реализацией своих смелых идей, бросая вызов повседневной реальности. Он заражает ими всех вокруг: запускает машины в космос, продаёт огнемёты на случай зомбиапокалипсиса. Хочется верить в его мечты, в реальность мира ИМ и строить его вместе с ним.
Хотя, с другой стороны, это похоже на какую-то навязчивую идею, на безумное стремление вводить инновации везде. Чего только стоит его школа Ad Astra.

2 комментария
Eevee 22-02-2018 20:41 0

lotous, Ну с огнеметами хуйня произошла вроде или потому что он проспорил кому или пообещал че-то когда то. Но это была чисто реклама, тут не приебешься. Во первых это даже не огнеметы, а газовые горелки в форме бластеров с логотипом компании, он заказал их маленькую партию и распродал задорого поехавшим, тут его хвалить не за что, просто хайпанул.

lotous 22-02-2018 22:43 0

Eevee, Ну так он вообще любитель хайпануть, я хотел акцентировать на этом внимание.

22-02-2018 21:15 +1

Маск охуенен. Это мой кумир. В то время когда всякие наши мудаки складируют бабло в трёхкомнатных квартирах или в золотых крестах, или в личных самолётах, Илон Маск - двигает человечество вперёд.

миллиметрами двигает по сути, по общемировым меркам. ведь хуле там несколько миллиардов долларов для топового чувачка - это мелочи.

лидеры правильного мышления - те же Билл Гейтс, Марк Цукрберг - они практически всё своё бабло отдали на всякие общественные нужды (хотя я всегда говорил, что бомжам подавать бесполезно, как и кормить негров в Африке).

но Маск (и вся его команда конечно. только в крайнем FH-проекте участвовали как утверждают over 5000 учёных и инженеров.) - это человек который отдал бабло не бомжам, а человечеству. при этом ещё и заработал! (!!!) это же мега-круто.

за Маска! за Человечество! за прогресс!!

0 комментариев
22-02-2018 21:27 0

Даже если Маск мошенник, он гений, двигающий мир в будущее.

1 комментарий
lotous 22-02-2018 22:53 +1

Kiok, Потому что мир двигают мечты!

28-02-2018 12:24 0

Он пообещал бесплатный интернет по всему миру, поэтому я за него, даже если это и вранье (зато как красиво).

12 комментариев
fhfh 28-02-2018 13:01 0

Axus, bigdata нынче дороже золота.
уверен, что даже такой проект вполне себе окупится.

Jotun 28-02-2018 13:20 0

fhfh, Как он связан с big data?

fhfh 28-02-2018 13:23 0

Jotun, интернет-трафик же со всего мира

Axus 28-02-2018 14:22 0

fhfh, Програмист-кун, поясни позязя за bigdata, ничего не пони

Jotun 28-02-2018 15:27 0

fhfh, причем тут биг дата?
Ну то есть, оно там тоже будет (наверняка всякие аналитики и т.п. будут), но тем не менее, "пересылка интернет-трафика со всего мира" и "big data" в том смысле, который в эту фразу вкладывает современный Энтерпрайз, не связаны

fhfh 01-03-2018 12:40 0

Jotun, нуну. расскажи это гуглу.

Jotun 01-03-2018 13:27 0

fhfh, Big data is data sets that are so voluminous and complex that traditional data processing application software are inadequate to deal with them.
Биг дата - это не просто про "интернет-трафик со всего мира".
Это про огромные объемы информации, которые надо эффективно хранить и обрабатывать

Simple_Not 01-03-2018 13:50 0

Jotun, Так, напомни пожалуйста, биг-дэйта это больше про объём, или про сложно устроенные связи между разными данными в больших количествах?

В смысле, можно ли биг-дэйтой считать миллиард чеков в которых есть только два значения, допустим, "кассир" и "сумма"?

И, аналогично, потянет ли на биг-дэйта БД, которая и гигабайта не занимает, но через неё идёт некая сложная обработка разных данных, у которых может тех же полей быть штук 20-30?

BerkutOi 10-03-2018 00:24 +1

Simple_Not, В смысле, можно ли биг-дэйтой считать миллиард чеков в которых есть только два значения, допустим, "кассир" и "сумма"?
миллиард это ведь достаточно маленькое значение

И, аналогично, потянет ли на биг-дэйта БД, которая и гигабайта не занимает, но через неё идёт некая сложная обработка разных данных, у которых может тех же полей быть штук 20-30?

20-30 полей это вполне нормально для одной таблицы, гигабайт это тоже не много

вприцнипе пока ты можешь все хранить в одной централизованой бд - это не big data

BerkutOi 10-03-2018 00:36 0

Simple_Not, вот например, у твиттера ~90 миллионов твитов в день, твит может весить 140*4(максимальный размер символа UTF-8)=560 байт, то есть 50 гигабайт данных за день

Simple_Not 10-03-2018 04:59 0

BerkutOi, Тогда чому такой адовый форс со стороны людей, которые до твоего определения биг-дейта в жизни не дойдут?

BerkutOi 10-03-2018 11:54 0

Simple_Not, ¯\_(ツ)_/¯

09-03-2018 21:10 0

Вот так толкаешь прогрессивные идеи, двигаешь мир в будущее, а потом что-то идёт не так: "Немытая машина Маска может уничтожить Марс".

2 комментария
fhfh 09-03-2018 21:29 0

lotous, "прощай немытая россия, привет трамваи на марс..."
а нет. россия нихуя не может запустить чот ваще ничо..

вероятность того, что электромобиль Tesla столкнется с Венерой 2,5%.
Маск лошара - запустил свой запорожец на Марс и даже в Венеру попасть не может

lotous 09-03-2018 22:22 0

fhfh, "прощай немытая россия,
...привет, немытый Тесла на Спейс-Х" ХD

Маск лошара - запустил свой запорожец на Марс и даже в Венеру попасть не может
У меня была одноклассница, так она на физре, когда мы сдавали нормативы - броски мячика вдаль, бросала вообще в другую сторону.
Так что, считаю, если ракета улетела в космос, то ещё не всё потеряно.

Посмотрел ещё видосик, прикреплённый к статье: там чувак говорит, что летать на ракете туда и обратно сегодня – это из области фантастики. Так что, если у Маска получится – то это будет реальная революция.

11-03-2018 01:14 0

Маск гений и двигает мир вперед, без всяких сомнений. И при этом он себя круто продает и сидит на субсидиях. Одно другому не противоречит. Его цель - колонизировать Марс и все его действия этой цели посвящены. Если надо наебать чиновников, наебет и выбьет очередной миллиард. Не боится слиться и выглядеть мудаком, не несущим ответственности за свою работу. У него свои приоритеты и они в конечном счете не связаны с тем, чтобы бизнес был высокорентабельным, а все потребители счастливы.

0 комментариев
22-02-2018 17:31 0

Ребята, он сидит на субсидиях, его машины говно, а полёты рентабельны только потому что налоги США идут на его проекты. Где тут его инженерный гений?

Разве что маркетинговый. Ну или жуликовский.

19 комментариев
Jotun 22-02-2018 17:39 +2

persik, Что если я тебе скажу, что твои налоги идут на Роскосмос, у которого ракеты падают из-за того, что там разработчики не могли код покрыть интеграционными тестами?
Полеты SpaceX не могут быть рентабельны или нерентабельны из-за источника финансирования. Они рентабельны, потому что они дешевле аналогов.

Eevee 22-02-2018 17:42 +1

persik, А он должен был ракеты строить на бабки космических туристов?
Я вроде помню твои комменты про субсидии и космос, но машины то почему говно? Аналогов не имеют, раскупаются как горячие пирожки.

persik 22-02-2018 17:56 0

Jotun, Я тебе отвечу, что ты переводишь стрелки. В чём Гений? Дай любому управленцу не его деньги, команду профессионалов и поддержку первой экономики мира, и он тебе тоже будет показывать высший пилотаж.

Они не дешевле аналогов, кстати. Наше говно мамонта грузы всё ещё дешевле доставляет.

persik 22-02-2018 17:59 0

Eevee, А ты перечитай, там про высокий процент брака, гос субсидии и налоговые поблажки, резкое падение продаж после отмены субсидий.

Электромобили станут настоящим, когда автоконцерны выкатят свои аналоги. Маск просто лицом торгует. Ну или лет через пять после поддержки всех "прогрессивных" государств когда он не на свои деньги обкатает технологии, продавит электрозаправки и прочее говно, может его продукция станет отличной. Но повторюсь, в чём его-то заслуга?

Jotun 22-02-2018 18:09 0

persik, Таки где я перевожу стрелки? Я тебе четко ответил, в чем состоит рентабельность SpaceX.

И где там советские ракеты дешевле? Falcon Heavy безальтернативный в плане вывода тяжёлых грузов. Да, пока что полезного ничего на нем не запускали, но саму ракету уже опробовали.

Теперь насчёт этого:
Дай любому управленцу не его деньги, команду профессионалов и поддержку первой экономики мира, и он тебе тоже будет
Во-первых, Маск собрал ту самую команду профессионалов, чего не сделал никто другой (если говорить про SpaceX) или почти никто (если говорить про OpenAI или Tesla).
Во-вторых, если все так просто, то почему Роскосмос с финансированием со стороны РФ в таком дерьме, например?
В-третьих, ты мне сейчас таксиста напоминаешь, который рассказывает, как бы он охуенно все сделал, если бы был президентом. Тебе не кажется, что надо быть чуть больше, чем "любым управленцем", чтобы менеджить такие сложные технические проекты?

Ну и наконец, последнее - я нигде не говорю про инженерного гения. Да, Маск не собственноручно собирает ракеты или пишет код. Но он придумывает идеи, он придумывает высокоуровневые пути реализации, он превосходно управляет проектами и таки не в последнюю очередь является шикарным специалистом в области PR и маркетинга, да.
Да, в том числе он, наверняка, очень сильный инженер (судя по участию в X.com/PayPal), но в первую очередь он идеолог, популяризатор науки и человек, который двигает технологии вперёд.

persik 22-02-2018 18:39 0

Jotun, безальтернативный
ничего на нем не запускали

Во-первых, Маск собрал ту самую команду профессионалов, чего не сделал никто другой (если говорить про SpaceX) или почти никто (если говорить про OpenAI или Tesla).
Ну я кстати не отрицаю, что он харизматик. Иначе как ещё может типичный жулик капиталист вокруг себя собрать столько восторженных фанатов?
Во-вторых, если все так просто, то почему Роскосмос с финансированием со стороны РФ в таком дерьме, например?
Ну, потому что Россия в дерьме немножко)
В-третьих, ты мне сейчас таксиста напоминаешь, который рассказывает, как бы он охуенно все сделал, если бы был президентом. Тебе не кажется, что надо быть чуть больше, чем "любым управленцем", чтобы менеджить такие сложные технические проекты?
Я кстати мог бы быть хорошим таксистом. Как ты думаешь?

А ты, в свою очередь, как думаешь, насколько сложно делать что-то, если ты знаешь, что за твоей спиной деньги государства? Я думаю легко. Можно себе позволить много косячить на старте, продавать бракованные машины и т.д.
Но он придумывает идеи, он придумывает высокоуровневые пути реализации, он превосходно управляет проектами и таки не в последнюю очередь является шикарным специалистом в области PR и маркетинга, да.
Ну, какие например? Ракеты? Это не он. Электрокары? Это не он придумал электрокары. Гиперлуп? Он. Но его же инженеры подсчитали, что это проект нерентабельный)00)))00)
идеолог
Просто популист и играет на детских мечтах любителей сай-фая. Колонизация марса, технологические революции, вот это вот всё.
популяризатор науки
Он популяризатор инженерии, а не науки. Наука не про лампочки и ракеты. Не веришь мне спроси Рэма.
человек, который двигает технологии вперёд.
Ох уж эта гигантомания. Двигают технологии вперёд миллионы научных сотрудников, учёных, инженеров и предпринимателей. Более честных, с более конкретными проектами, с менее государственным финансированием. Но аватаром всего этого движения стал Маск.

Ну, пускай.

P.S. надо бы снова промониторить его компании, может спустя столько лет и потоки гос денег у него и правда что-то получилось.

Jotun 22-02-2018 18:52 0

persik, Если тебя реально смущает, что на Falcon Heavy пока что запускали только роадстер, у меня есть картинка про тебя:

Jotun 22-02-2018 19:03 0

persik,
А ты, в свою очередь, как думаешь, насколько сложно делать что-то, если ты знаешь, что за твоей спиной деньги государства? Я думаю легко. Можно себе позволить много косячить на старте, продавать бракованные машины и т.д.
Я думаю, что это крайне сложно, если проекты, которые ты делаешь, являются не имеющими аналогов системами, использующими передовые достижения науки. Если бы это было легко, это бы делало больше, чем 3.5 человек.

Ну, какие например? Ракеты? Это не он. Электрокары? Это не он придумал электрокары. Гиперлуп? Он. Но его же инженеры подсчитали, что это проект нерентабельный)00)))00)
Ракеты - не он. Реюзабельные ракеты, которые окупаются лучше, чем шатлы - он.

Электрокары - не он. Автопилотники - тоже не он. Однако, именно Tesla является ведущей (или одной из ведущих) в обоих направлениях одновременно.

Hyperloop сейчас активно развивается, и, вон, в Украине (и ещё в паре стран) будет бета-тестинг. Когда он пройдет, тогда и сделаем выводы.

А ещё ты почему-то забыл клёвые солнечные батареи (как черепицу, так и проект электростанции).

Ещё ты забыл OpenAI, беспрецедентный проект AI-агентов.

Он популяризатор инженерии, а не науки. Наука не про лампочки и ракеты. Не веришь мне спроси Рэма.
Не верю тебе, потому что фигню какую-то сморозил, честное слово. Во-первых, инженерия - это, конечно, прикладная штука, но она тесно опирается на теоретическую науку. Во-вторых, чем Маск не популяризатор науки? Я, конечно, не физик и поэтому не могу говорить про достижения команды SpaceX в области ракетостроения, но зато я могу тебе сказать, что команда Tesla - одна из сильнейших в мире исследовательских групп в области компьютерного зрения, а OpenAI - одна из двух лучших (если не лучшая) research-группа в области reinforcement learning.

Двигают технологии вперёд миллионы научных сотрудников, учёных, инженеров и предпринимателей. Более честных, с более конкретными проектами, с менее государственным финансированием. Но аватаром всего этого движения стал Маск.
Хз, что тут сказать. Да, конечно, все ученые, инженеры и предприниматели, занимающиеся наукоемкими проектами, тоже двигают технологический прогресс. Но это никак не отменяет того факта, что это делает Маск со своей командой (и делает весьма успешно)

persik 22-02-2018 19:29 0

Jotun, Какая смешная картинка. У тебя они на все случаи жизни? Поделись, буду тоже тралить кеков.

persik 22-02-2018 19:31 0

Jotun, Почему ты упорно забываешь, что он это делает на гос деньги, а зовется предпринимательским гением? И почему ты игнорируешь факт кучи косяков как машин, так и егл концепт-проектов?

Jotun 22-02-2018 19:39 +1

persik, Во-первых, я не вижу проблемы в том, что у него есть государственные тендеры. Это нормально, так куча компаний работает.
Этот аргумент бы катил, если бы все остальные компании, имеющие субсидии, были лидерами на мировом рынке. Но этого же не происходит.

Во-вторых, косяков не куча. Да, они есть, но в общем-то, где их нет? В конечном итоге-то оно работает. 99.9% проектов имеют реально много косяков, и вот они-то не взлетают.
Опять же, ты говоришь про косяки Теслы. Окей, допустим Тесла - поломанное нерабочее говно (это не так, конечно, но все же). Расскажи мне про косяки программы SpaceX или условного OpenAI?

Какая смешная картинка. У тебя они на все случаи жизни? Поделись, буду тоже тралить кеков.
Правильно. Нечего сказать - сделай вид, что это был рофл.
Я, пожалуй, приведу ещё один пример на тему, по которой скинул картинку. Если ты считаешь, что пока на Heavy не запускали полезную нагрузку, то это не считается, то давай проведём аналогию.
Никакая страна, кроме США, не использовала на практике ядерные бомбы (только в испытаниях). Что тогда, у России нет ядерного потенциала?

Eevee 22-02-2018 20:32 0

persik, Высокий процент брака? Ну допустим. Это делает его мошенником? Нет, теслы все равно пиздатые и не имеют аналогов.
Гос.субсидии? Надо читать, хз. Но это нормально, на благое дело ж.
Налоговые поблажки при покупке электрокаров ты имеешь ввиду? ето фишка для покупателей, и этотправильно ибо это компенсация за экологию.
Резкое падение продаж? Так они ж ещё год будут делать машины купленные по предзаказу, какое падение? Падение после того ажиотажа после выхода трешки?
И схуяли тот факт что крупнейшие автоконцерны обосрались и не могут повторить и запалить аналог является доводом к тому что электромобили не нужны? Эти мудаки и раньше так говорили, а пришел клоун мошенник и сделал то чем можно пользоваться.
Щас он еще инфраструктуру под нмх построит и тогда без рисков для бизнеса начнут хоть что-то рожать твои автоконцерны, а ты еще и ноешь.

Travis 22-02-2018 22:28 0

Jotun, у которого ракеты падают из-за того, что там разработчики не могли код покрыть интеграционными тестами?

Ну неудачи Роскосмоса сильно преувеличены.
Да, отрасль в жопе. Но совсем нагнетать не нужно.

Ссылка

Jotun 22-02-2018 22:32 0

Travis, ну, этот комментарий отсылал к одной конкретной неудаче, вызванной феерически тупой ошибкой. На самом деле, мне очень понравилось обсуждение причин этой ошибки на geektimes, где в комментариях были озвучены зарплаты программистов в Роскосмосе, которые на минуточку ниже моей (а я студент в Украине).

На каких сотрудников рассчитывает Роскосмос, предоставляя за работу настолько низкое вознаграждение? И на что тратится бюджет, если у них зарплаты в десятки раз ниже зарплат на аналогичных позициях в SpaceX?
Мне очень интересны ответы на эти два вопроса, но к сожалению, вряд ли их кто-то может дать.

Travis 25-02-2018 18:54 0

Jotun, На каких сотрудников рассчитывает Роскосмос, предоставляя за работу настолько низкое вознаграждение? И на что тратится бюджет, если у них зарплаты в десятки раз ниже зарплат на аналогичных позициях в SpaceX?
Мне очень интересны ответы на эти два вопроса, но к сожалению, вряд ли их кто-то может дать.
Это вопрос риторический и в какой-то мере политический.
Илон Маск - частник, Роскосмос - госкорпорация.
Государству сейчас важнее построить мост в Крыму и поднять зп силовикам, чем усиленно продвигать космос.

Jotun 25-02-2018 18:57 0

Travis, Вы с персиком говорите противоречивые вещи.
Как "где бабки у Роскосмоса?", так "Маск частник", а как "Почему Маск успешный?", так "У него деньги государственные"

lotous 25-02-2018 19:30 0

persik, он это делает на гос деньги
Я чего-то не понимаю, или он инвестирует в разные проекты тоже госденьгами?

Travis 25-02-2018 20:07 0

Jotun, Я не читал ваш спор, только увидел про Роскосмос и вступился за него (за Роскосмос, а не персика).

Jotun 25-02-2018 20:08 0

Travis, ну у персика прямо противоположная аргументация - Маск сам ничего не достиг, а все делает на государственные деньги. К этому и были мои комменты в адрес Роскосмоса.
Так что уж выбирайте там одно из двух.

23-02-2018 07:30 +1

Он утверждается, что гордится пейпалом, а это один из худших сервисов вообще.
Про то чем он сейчас занимается сложно что-то сказать.

10 комментариев
Jotun 23-02-2018 10:03 0

cherepets, Про PayPal люто удваиваю. Буквально позавчера пытался разобраться с тем, как к нему привязать карту моего банка, заебался и не привязал

Kiok 23-02-2018 12:18 0

Jotun, Слабак

opera.rulez 23-02-2018 12:32 0

Jotun, Кстати, мне удалось к Пейпалу привязать виртуальную карту Qiwi. Правда, сама система Qiwi оказалась ху... хуже Пейпала, в общем.

Попробуй привязать виртуальную карточку какого-нибудь электронного кошелька.

cherepets 23-02-2018 12:36 0

opera.rulez, eBay и так уже работает с Qiwi (а других причин использовать PayPal я не знаю). Какой смысл в добавлении еще и PayPal в эту цепочку?

opera.rulez 23-02-2018 16:33 0

Jotun, В каком положении сейчас на Украине Webmoney, Western Union, Юнистрим, Киви? Что-то из этого списка хотели запретить (Яндекс.Деньги вроде запретили вместе со всеми сервисами Яндекса).

opera.rulez 23-02-2018 16:34 0

cherepets, Для eBay смысла никакого. PayPal может быть полезен для переводов частному лицу или какой-нибудь мелкой фирме, которая других способов получения денег не знает.

Jotun 23-02-2018 16:47 0

opera.rulez, если честно, не пользуюсь ничем из них, так что без понятия

cherepets 23-02-2018 17:51 +1

opera.rulez, Внутри страны есть миллиард более удобных способов.

fhfh 23-02-2018 19:37 +1

opera.rulez, Webmoney, Western Union
работают в обычных банкоматах.
у WU комиссия конская. у WM - 1%, это самій дешёвый способ оплаты наличкой, если не считать обычные банковские карты.
Юнистрим - не слышал, Qiwi видел в тех же банкоматах, но не пользовался.

Яндекс.Деньги да, запретили вместе со всеми сервисами Яндекса.

PayPal вот на неделе грозился опять инициировать заход в Украину, но у них какие-то тёрки с нашим нацбанком, поєтому работает только в режиме "заплатить", а выводить бабло - через оффшоры или передавать проводником поезда Торонто-Киев :) спросить Иннокентия.

G.Wox 27-02-2018 00:49 0

cherepets, К Пейпалу Маск уже лет 15 не имеет никакого отношения.