После Путина президентом РФ или Будет Кадыров

После Путина президентом РФ
7
Нейтральная
сторона
3
Будет Кадыров
2
будет ктото другой
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
После Путина президентом РФ Будет Кадыров

26-11-2017 23:07 0



Подозреваю, что Кадыров не доживёт до того момента, когда кончится Путин. Путина будут использовать до последнего, как голову профессора Доуэля.

3 комментария
Travis 26-11-2017 23:16 +1

opera.rulez, Какие ты позорные вещи говоришь про Владимира Владимировича! Не согласится он такое убожество, он будет круче, ему сделают робокопа!

fhfh 27-11-2017 12:41 0

Travis, РобоПута

Ukroid 27-11-2017 12:46 0

Travis, Учитьівая ваше умение строить роботов можно поспорить что будет большее убожество голова в банке иль робопутин.

Для сравнения - православньій вьісокотехнологичньій робот стреляет из вложенньіх ему в руки пистолетов, водит русскую говнотачку после того как его туда ктото посадил, и отлично ходит, правдо подвешенньій к турникету бо не дай боже впадет
Превью клипа

А тут робот Мерикосов познает азьі паркура
Превью клипа

27-11-2017 18:41 0

после Путина никакой России больше не будет.Россия существует за
счёт Путина.мы говорим Путин-подразумеваем Россию, мы говорим Россия-подразумеваем Путина

12 комментариев
Ukroid 27-11-2017 18:51 0

Vidadi, Пятьдесят лет назад то-же самое говорили и о совке со сталиньім.

Padre 28-11-2017 17:54 0

Ukroid, Только Путин будет вечным. Трепещите.

Trikcster 28-11-2017 18:46 +1

Padre, Это же сколько интересных личностей надо ежедневно умерщвлять что бы Путин жил?

Kiok 28-11-2017 18:58 0

Trikcster, Так может быть война на Украине это и есть такое себе жертвоприношение?

Trikcster 28-11-2017 19:13 0

Kiok, А что у них среди героев АТО много психически активных грамодян?

Ukroid 28-11-2017 21:19 0

Padre, Че трепещать, нам вообще пох, мьі иллюзий о том как россия извинится и сразу все вернет с приходом какого нибудь навального не питаем, мьі уже давно поняли что в рашке линия правительства не меняется с приходом нового царя.

Travis 28-11-2017 22:20 0

Vidadi, Всё сказал?

Padre 29-11-2017 09:38 0

Trikcster, Там каждый первый - "психически активный".
Скакуасы - идеальное топливо для Золотого Трона.

Padre 29-11-2017 09:41 +1

Ukroid, Ты зрадник и агент Кремля, пытающийся уничтожить стосорокатыщелетнюю великую нацию. Мрии о компенсациях - это основа, ваше все. Если забрать у укров эти мрии, то они массово самовыпилятся от осознания полной, абсолютной, всепоглощающей и безперспективной днищности своего существования.

Ukroid 29-11-2017 11:08 0

Padre, Дурачек тьі, компенсации єто дело не добровольное а принудительное, думаешь Саддам хотел платить Кувейту миллиардьі долларов после того как его американцьі поднагнули в 90х? Вот так будет и с вами, будете плакать что везде русофобия посьілать лучи негодования а платить придется если не захотети конечно вечно жить под санкциями, нас устроит любой вариант честно говоря.

Padre 29-11-2017 11:33 0

Ukroid, Кушай дальше, дурачок, говно про компенсации. Верь, что цэ повыдло и ты обязательно запануешь.
Только смотри не замёрзни и не сдохни от ботулизма, пока ждёшь панування.
Дурак думкой богатеет.

fhfh 30-11-2017 13:09 0

Padre, Только смотри не замёрзни
а вас там до сих пор кормят темой, что Украина замёрзнет без российского газа?

29-11-2017 20:17 +2

Кстати, в 2018-м году президентом РФ будет Путин: ria.ru/politics/20171115/1508885968.html

Он 26 мая 2018 года встретится с премьер-министром Японии в качестве президента РФ.

Расходимся, посоны. За нас уже всё решили.

6 комментариев
Travis 29-11-2017 20:59 0

opera.rulez, Может это опечатка или журналист мудак? Как так то!?
Он сам совсем недавно говорил что еще не определился и не знает...


opera.rulez 29-11-2017 21:46 0

Travis, Эта заметка от 15 ноября. А когда он говорил, что ещё не определился? Может быть, он передумал?

Travis 29-11-2017 21:56 +1

Travis, А вот здесь уже решил

www.google.ru/amp/s/news.rambler.ru/poli...

Simple_Not 30-11-2017 05:44 0

opera.rulez, Всё жду, когжа же они прекратят эти подковёрные ласки и выскажут своё мнение по инвестициям в ДФО и Курилам.

Simple_Not 30-11-2017 05:54 0

Simple_Not, Напомню, тут ходят слухи что дяди уровня Игоря Сечина делят подряды на строительство моста на Сахалин.
При этом в Приморье объявляются китайские инвесторы, желающие ебануть скоростную магистраль от Владивостока до Харбина и не только (считай, могут КВЖД возродить).

29-11-2017 23:24 0

Я опасаюсь, что после Путина начнется грызня среди его команды и всех остальных причастных к политике. Он типа центр притяжения сейчас - харизматичный, сильный, стратегичный. Я думаю, что после Путина будет некий человек из его окружения, и какое-то время еще будет стабильность, но это будет началом конца этой системы, а может и страны в целом.

24 комментария
opera.rulez 30-11-2017 00:54 +3

vosmoi, У меня другая гипотеза: Путин в команде не главный. Он удобный. Он не мешает команде. Его удобно показывать по телевизору. На него удобно валить все шишки.

Если его не будет, подберут другого такого же удобного.

Ukroid 30-11-2017 12:19 0

opera.rulez, Illuminati?

fhfh 30-11-2017 13:11 +1

vosmoi, харизматичный, сильный, стратегичный

opera.rulez 30-11-2017 15:51 0

Ukroid, Вообще-то у нас далеко не карликовое государство и кроме президента есть председатель правительства (которого мы иногда на заграничный манер зовём премьер-министром), целая куча министерств, федеральных служб, комитетов и департаментов, депутаты думские и муниципальные (те, что в Госдуме, получают фантастическую зарплату и имеют кучу льгот). Однако, для решения проблем почему-то принято ждать прямой линии с Путиным.

Министры за свои преступления не только не попадают в тюрьму, но и ещё каким-то фантастическим образом остаются на госслужбе, только меняются местами. Чем это можно объяснить?

Trikcster 30-11-2017 15:55 0

opera.rulez, Чем это можно объяснить?
Тем что они все друзья?

vosmoi 30-11-2017 20:00 0

opera.rulez, теории заговора это всегда интересно, но каковы основания так полагать? Есть куча интервью-воспоминаний и видеохроник, как этот человек входил во власть. Сложно найти во всем этом хоть какую-то ощутимую зацепку. Что не исключает того факта, что Путин, конечно, не творит все что захочет, ему нужно мириться и с мнением олигархов, и силовиков, да и более менее серьезные решения он без консультаций со своей командой не принимает.

vosmoi 30-11-2017 20:07 0

opera.rulez, Министры за свои преступления не только не попадают в тюрьму, но и ещё каким-то фантастическим образом остаются на госслужбе, только меняются местами. Чем это можно объяснить?

Губернаторов множество было заменено и уволено, а на часть заведены дела. Полковник Захарченко, как важное звено крупнейшей коррупционной схемы, на скамье подсудимых. Можно вспомнить и других. Есть большая сеть людей и поруки между ними, не думаю что все это легко разруливается. А часть процессов для нас остаются закрытыми.

opera.rulez 30-11-2017 22:19 0

vosmoi, Странно, что у нас по любому поводу вспоминают Путина. А правительство нам на что?

opera.rulez 30-11-2017 22:24 0

vosmoi, А скольким давали условные сроки или вообще заминали?

Придётся либо признать, что Темнейший далеко не всемогущ, либо предположить, что его всё устраивает. Третий вариант я придумать не могу.

Если «есть большая сеть людей и поруки между ними», то смена только одного президента может ничего не изменить.

Simple_Not 01-12-2017 06:19 +1

opera.rulez, Я ещё в 2008 году открыл газету, где писали что у нас как-то так вышло что правительство само по себе какое-то недееспособное и едва ли что будет инициировать без ведомства Путина.

Ukroid 01-12-2017 11:07 0

Simple_Not, Все фин аналитики кто исследовал россию постоянно говорят что там централизация возведена в абсолют.

vosmoi 01-12-2017 18:59 +1

opera.rulez, ну так, заниматься скучным законотворчеством и контролировать исполнение указов президента. Особо не на что, получается. Но я считаю людям нужно ощущение, что они что-то выбирают и на что-то влияют, как бы это не звучало плохо.

Лично мне не нравится ни централизованная власть одного "царя", ни идеи народовластия, ни демократические идеи. "Царь" хорошо работает, только если с ним повезло. С Путиным я считаю нам повезло, но это уже уходящая эпоха, видно все больше ошибок в его работе. Он банально стареет, постепенно теряет контроль. Нельзя полагаться на систему, если она заточена на удачу. Придет идиот на место Путина и используя готовую вертикаль власти, которую выстроил Путина, может разрушить все в хлам.

Демократия в чистом виде это власть денег. Кто лучше сделает рекламу, построит имидж, будет говорить простым языком понятным большинству - тот у власти. Ну, если кто-то поспорит со мной и скажет, что большинство людей не тупые ведомые люди, которые ни во что не желают вникать, и тем более не разбираются в глобальных процессах, то можете и поспорить, да только мне не захочется.

Народовластие вообще утопия. Народовластие это не моя и не ваша власть, а власть тех людей, которых вы видите на улице. Которые во двориках бухают и представляют из себя все то же самое большинство. Но это в теории, в реальности любое народовластие все равно приведет к появлению лидеров, у каждого из которых будет своё понимание добра и зла, куда двигаться и что делать. В итоге это приведет к расколу.

Просто посчитал нужным описать свою позицию. Мне ничего не нравится, а то что кажется хорошим недостижима пока по техническим причинам.

opera.rulez 01-12-2017 19:06 +1

Simple_Not, Написать можно что угодно. Бумага всё стерпит. Найти бы где-нибудь более развёрнутый ответ...

Давай попытаемся разобрать по частям:

1. Что может творить президент РФ по Конституции и по ФЗ?

2. Что может творить президент РФ по факту?

3. Какие возможности и ограничения у правительства РФ?

4. Почему Путин оказался президентом РФ уже три раза?

5. Почему президентом РФ оказался именно тот, кого Ельцин назвал своим преемником, понимаешь?

6. Есть ли у населения РФ возможность избрать президентом РФ кого-нибудь другого?

7. Для чего нужна прямая линия с президентом, если у нас есть местное самоуправление и надзорные органы, в которые можно жаловаться на местное самоуправление?

opera.rulez 01-12-2017 19:07 0

vosmoi, Согласен с первой частью.

Народовластие это не моя и не ваша власть, а власть тех людей, которых вы видите на улице. Которые во двориках бухают и представляют из себя все то же самое большинство.

А это уже идея из серии «народ не тот».

vosmoi 01-12-2017 19:20 0

opera.rulez, А это уже идея из серии «народ не тот».
Люди вообще не те. Люди это вид животного, которым руководит ряд инстинктов. И стремление к правде, справедливости и благоразумности здесь далеко не на первом месте.

opera.rulez 01-12-2017 19:21 0

vosmoi, Ещё скажи: «Слава роботам! Убить всех человеков!»

vosmoi 01-12-2017 19:34 +1

opera.rulez, ну почти. В моем видении хорошей системы люди сами себе пишут конституцию - некую концепцию того, как они хотят жить и что в жизни главное, а ИИ уже разрабатывает законы и следит за их исполнением. Людям такое доверять нельзя)

opera.rulez 01-12-2017 19:40 +1

vosmoi, Реализации ИИ порой преподносят неприятные сюрпризы, поэтому, например, на самолёты с автопилотом сажают живых лётчиков. Полностью доверяться чему-то одному рискованно.

vosmoi 01-12-2017 19:45 0

opera.rulez, конечно, в этом вопросе есть куча своих тонкостей. Но только ИИ может не иметь инстинктов наживаться, доминировать, быть честным, не ошибаться и знать всё сразу.

Simple_Not 01-12-2017 20:25 0

vosmoi, Если это прям ИИ, то в нём непременно будут аналоги твоих наживы, доминирования, итд.

vosmoi 01-12-2017 20:28 0

Simple_Not, если интеллект искусственный это не значит, что он должен повторять все инстинкты человека. Ему может ещё и кушать, да в туалет ходить? Тоже ведь вещи инстинктивные. Вся фишка искусственного разума в том, что ты сам решаешь какие движущие силы будут руководить этим разумом. Хотя, если мы всё же доживем до разработки реального ИИ, то думаю, что увидим самые разные варианты. Кто как будет понимать (или недопонимать), то так и будет делать.

opera.rulez 01-12-2017 20:30 0

vosmoi, Искусственный интеллект разрабатывают люди.

Ожидание: человекоподобные роботы.

Реальность: Сносить скобку vs Не сносить скобку.

Simple_Not 01-12-2017 20:35 0

vosmoi, А-НА-ЛО-ГИ

Не будет примативности - будет ебля плавающей точки.

Не будет глупости и голода, будет совершенно астральная функция, которая в военное время спасает от орд мексиканцев, но в мирное иногда всю колбасу с прилавков.


А ежели такого не будет, то какой ж это ИИ?

vosmoi 01-12-2017 21:13 0

opera.rulez, ожидания у разных людей могут быть разными. ИИ мой давний интерес и я его вижу в том виде, как я хочу и в том, как я вижу его реальное теоретическое воплощение. Он может быть человекоподобным внешне, чтобы человеку было комфортнее с ним общаться, у него может не быть оболочки вовсе, или у него могут быть множественные аватары в реальном мире. Вариантов масса, так же как и принципов его технической реализации. Я говорю за тот ИИ, который вижу полезным для людей. О чем тут спорить не ясно, я уже описал мотивации того ИИ, который вижу в роли контроллера человеческого общества.

29-12-2017 13:16 0

Что-то участились общественно опасные действия (терактами по новой редакции УК РФ их не называют, потому что давление на органы власти не доказано). Короче, до марта ещё нужно дожить...

13 комментариев
Simple_Not 29-12-2017 13:55 0

opera.rulez, Тут уже шутят, что Путин как тот старый пёс, что новых трюков не выучит.

opera.rulez 29-12-2017 15:47 0

Simple_Not, Я не уверен, что это трюки именно Путина, потому что когда президентом был Ельцин, трюков было не меньше. Троллейбусы, распидорашенные тротилом, тогда долго стояли у музея современной истории.

Но наблюдаются две закономерности:

1. Количество трюков резко возрастает во время определённых политических событий.

2. Страдают не «крутые мэны», от которых многое зависит, а самые простые люди.

opera.rulez 29-12-2017 16:38 0

opera.rulez, Чуть не забыл:

3. Новая закономерность, появившаяся не так давно: после каждого происшествия вводят новый дурацкий закон, якобы призванный нас обезопасить.

Simple_Not 29-12-2017 17:33 0

opera.rulez, Про Путина - очевидная Рязань с очевидным гексагеном.


При Ельцине так-то, если верить всяким березовским, на первом сроке скорее происходило "осознавание бизнес-средой, что необходимо выработать цивилизованные правила разрешения конфликтов".
Это не особо тянет на современное понимание терроризма.

Travis 29-12-2017 20:19 0

Simple_Not, Почему-то при упоминании старого пса у меня первая ассоциация это мультик.

Padre 09-01-2018 11:14 0

opera.rulez, Так-то в современных терактах всегда страдают самые простые люди, независимо от места исполнения. Просто к "крутым мэнам" очень сложно подобраться. Почему-то они больше не хотят рассекать в кабриолетах по Далласам, места их пребывания стали очень хорошо охраняться, да и сотрудники охраны проверяются очень тщательно.
Сунуть бомбу в камеру хранения "Перекрёстка", или прокатиться на грузовике по толпе гораздо проще.

opera.rulez 09-01-2018 14:07 0

Padre, «Проще» не означает «целесообразнее».

Но зачем въезжать в толпу или совать бомбу в камеру хранения? Кому этим насолишь?

Напоминает анекдот. Ночь, при тусклом свете фонаря алкаш ползает на коленках. Милиционер:
— Что-то случилось?
— Да вот кошелёк потерял, никак не могу найти.
— Ты его здесь потерял?
— Нет, вот там (показывает рукой куда-то в сторону следующего квартала).
— Почему же здесь ищешь?
— А здесь светлее.

Padre 09-01-2018 15:15 0

opera.rulez, Видимо, для них целесообразнее.
А вообще, следует начинать с этимологии слова "терроризм". Терроризм - запугивание насилием.
"Крутые мэны" за десятилетия терроризма, научились эффективно ограждать себя от такого насилия, поэтому заставить их принять какое-то решение, угрожая насилием им самим очень сложно.
Поэтому террористы решили, что надо запугивать обычное население, чтобы оно давило продавливало своих "крутых мэнов" на принятие нужных террористам решений.
Однако, большинство "крутых мэнов" уже давно успело озвучить позицию "никаких уступок", превратив терроризм в проявление бессмысленной жестокости.
Но очередному мудаку, мечтающему о гуриях об этом забывают упомянуть. Равно как и о том, что убийства случайных людей, равно как и самоубийство - это харам, следовательно, ждут его вовсе не гурии, а вовсе даже шайтаны.

opera.rulez 09-01-2018 15:29 0

Padre, чтобы оно давило продавливало своих "крутых мэнов"

Если бы у нас была возможность повлиять на «крутых мэнов», мы бы это сделали и без терактов.

Зато после каждого «жареного петуха» наблюдается всплеск активности разных служб: то увеличение количества рамок металлоискателей (которые можно обойти), то ещё какая-нибудь имитация бурной деятельности, от которой выгоду имеют... только производители рамок.

Padre 09-01-2018 16:11 +1

opera.rulez, Повторюсь: очередному мудаку, мечтающему о гуриях об этом забывают упомянуть

fhfh 09-01-2018 19:40 +1

opera.rulez, Но зачем въезжать в толпу или совать бомбу в камеру хранения? Кому этим насолишь?
личная безопасность - единственное, что важно условному Васе из ебеней, будь то ебеня российские или французские.
Васе пофигу на внешнюю политику и на падение каких-то там индексов.
а вот быть убитым на улице - ненене, "при Саркози такой хуйни как при Олланде не было, Олланда - в отставку".

opera.rulez 09-01-2018 20:40 0

fhfh, А кому не пофигу какие-то там индексы?

fhfh 09-01-2018 22:00 0

opera.rulez, я думал хоть тебе не пофигу..

14-01-2018 17:08 +1



Пруфлинк: www.google.ru/search?q=выборы 2018

3 комментария
fhfh 16-01-2018 11:18 0

opera.rulez, у меня не показывает.

opera.rulez 16-01-2018 14:15 +1

fhfh, У меня теперь тоже. А вчера показывало.

fhfh 17-01-2018 17:13 0

opera.rulez, всё, путин не победит. гугль ведь всегда всё знает.

26-11-2017 22:54 0

Весь єтот пиар и показуха вкупе с любовью москалей к сильной руке просто так не пройдет.

0 комментариев