Будущее за силиконовой жизнью или У жизни на сил.основе нет шанс

Будущее за силиконовой жизнью
4
Нейтральная
сторона
1
У жизни на сил.основе нет шанс
3
Чел. стоит на пороге создания ИИ, оно заменит его в эвол. гонке
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Сил.жиз.не сможет конкурир.с белков., и разум на основе кремния не воз

04-11-2017 19:18 +2

Я таки считаю что эксперименты с информационными технологиями приведут к тому что у человека разумного появится конкурент на звание "венца творения" природы на планете Земля и вообще жалкие мясные мешки всего лишь инструменты в эволюции кремния как высшей формы жизни!

2 комментария
ScienceDisco… 05-11-2017 06:49 0

Trikcster, Я думаю что люди не отстанут, и просто перенесут всю информацию из биологического моска в кремниевый (или квантовый) и все - смерть, как самая "неизлечимая" болезнь человечества будет побеждена!

ScienceDisco… 05-11-2017 06:54 0

Trikcster, Ну или, как вариант, мы изменим наше днк настолько, что старение будет иллиминировано. Будем как эльфы, чо там!

05-11-2017 06:49 0

Я думаю что люди не отстанут, и просто перенесут всю информацию из биологического моска в кремниевый (или квантовый) и все - смерть, как самая "неизлечимая" болезнь человечества будет побеждена!

2 комментария
DeathLaugher 09-11-2017 18:48 +2

ScienceDiscoverer, "Перенос" сознания принципиально невозможен, только его копирование. Копирование сознания с уничтожением предыдущего носителя есть смерть одного человека и рождение другого, хоть и с тем же сознанием на данный момент.

Trikcster 09-11-2017 19:38 0

DeathLaugher, когда я размышлял о переносе сознания в искусственное вечное тело, я тоже приходил к мысли что сам всё равно умру, по этому это не решение проблемы, да и потом моя бессмертная копия будет накапливать информацию независимо от меня, а значит это уже буду не я. Разве что сделать копию и озадачить её поиском бессмертия биологического тела, а мясо поместить в стазис...

05-11-2017 16:02 +1

Отвратительно сформулированный вар.
Причем проблема даже не в описаниях типа Сил.жиз.не сможет конкурир.с белков., и разум на основе кремния не воз, а в том, что вроде как слева в описании речь про сильный ИИ, а справа - про кремниевую жизнь.

12 комментариев
Kiok 05-11-2017 18:06 0

Jotun, Вот и я нифига не понял как связана жизнь на основе кремния и ИИ.

Trikcster 05-11-2017 20:12 0

Kiok, у тебя комп на бобинах работает?

Jotun 05-11-2017 20:53 0

Trikcster, у тебя комп живой?

Trikcster 05-11-2017 21:07 0

Jotun, Нет. Но по телику уже давно компостируют мозги тем, что мы на пороге создания ИИ...

Jotun 05-11-2017 21:15 0

Trikcster, Во-первых, какое отношение ИИ имеет к кремниевой жизни?

Во-вторых, по телевизору тебе ещё говорят, что жидорептилоиды похищают людей на опыты, а Путин ведёт Россию к светлому будущему. Ты же не веришь всему, что там говорят (надеюсь).

В-третьих, почти всё, что пока делается в области искусственного интеллекта, находится в рамках weak AI, который к твоему стереотипному искусственному интеллекту отношения не имеет.

Trikcster 05-11-2017 21:22 0

Jotun, Вообще вар про то что если ли человечество создаст разумную форму жизни основанную на кремнии, то оно отойдёт на второй план так как не сможет с ней соперничать или нет...

Kiok 05-11-2017 22:15 0

Trikcster, Почему ИИ на основе кремния, а не германия какого-нибудь или вообще на квантовых технологиях?
Алсо.

Jotun 05-11-2017 22:52 0

Kiok, Я вроде уже давал ссылку на эту статью выше.

Мне кажется, что вар в корне неправильно смотрит на проблему. Какая разница вообще, какая там физическая составляющая? Искусственный интеллект - это алгоритмы, а не железо.

Trikcster 06-11-2017 12:46 0

Jotun, Просто я где-то слышал что по аналогии с белковой возможна силиконовая жизнь, и уцепился за это не углубляясь в тему... Так та же не белок, а углерод в статье дан как "противовес" кремнию... -_-

Trikcster 06-11-2017 12:52 0

Jotun, я про то что если человечество создаст жизнь основанную на силиконе и вдохнёт в неё "душу", т. е. разум, не станет ли это началом конца человечества...

Jotun 06-11-2017 14:25 0

Trikcster, Правильно, теоретически возможна. И это не про ту глупость с ИИ, а про альтернативную биохимию, про которую пишем мы с Киоком

Trikcster 07-11-2017 12:11 0

Jotun, я про то что если человечество создаст жизнь основанную на силиконе и вдохнёт в неё "душу", т. е. разум, не станет ли это началом конца человечества...

08-11-2017 04:25 0

Нам обнулят мозги.

6 комментариев
Trikcster 08-11-2017 15:07 0

G.Wox, Можно ли при накоплении информации считать информацию информацией со знаком минус, если она ложная?

fhfh 09-11-2017 14:30 0

Trikcster, во-первых, у информации нет знака. это как килограмм говна всё равно остаётся килограммом.
а во-вторых, информация - это не однородный продукт, а значит не может компенсировать себя

Trikcster 09-11-2017 17:08 0

fhfh, Нам обнулят мозги.
Можно ли при накоплении информации считать информацию информацией со знаком минус, если она ложная?

fhfh 10-11-2017 13:23 0

Trikcster, нет. я же всё расписал.

Trikcster 10-11-2017 13:35 0

fhfh, Окей.

fhfh 10-11-2017 13:45 0

Trikcster, прям скука скучная. я всё испортил.

09-11-2017 18:46 +1

Силиконовая? Кремниевая, блять, кремниевая!

Хочу пояснить, почему я всё-таки на этой стороне. Дело в том, что человек не существует как человек вне общества. Именно существование человеческого общества обуславливает наличие у него сознания, именно отсутствие всяких инстинктов и приоритет научения делает возможность передавать все предшествующие достижения человечества последующим поколениям и т.д. и т.п.

Что из этого следует? Что невозможно в законченном виде создать искусственный интеллект в понимании фантастов ХХ века. Не поймите неправильно, любая материальная система (а человеческий разум в обществе – это именно материальная система) воссоздаваема. Но возможно лишь создать некую платформу, схожую по принципам своего функционирования с человеческим организмом (не только мозг, все системы гормонального регулирования, эмоции и т.д.) и поместить его в уже имеющееся общество людей. Но не это обычно понимается под искусственным интеллектом.

Какие моральные проблемы это породит? Если учитывать всё вышесказанное, то искусственный интеллект не будет ничем отличаться от человека, кроме, возможно, более быстродейственной обработкой информации. Соответственно, это будут вполне себе люди в социологическом определении. Использование их как работающих машин в таком случае будет равносильно рабству.

Единственный выход из данной морально-этической проблемы – признать таких существ равными с людьми. Более того, пока люди эксплуатируют людей, невозможно устроить равенство искусственных людей и людей обычных. В случае появления искусственного интеллекта при капитализме (что я себе представляю сомнительным) мы столкнёмся с возрождением классического рабовладения, только в отношении искусственных людей.

Такие дела.

4 комментария
uncleFLOPS 09-11-2017 19:31 0

DeathLaugher, Бля, коммунист везде свою идеологию впихнет.

DeathLaugher 09-11-2017 19:38 0

uncleFLOPS, Как можно говорить о вещах, касающихся общества, без политики?

G.Wox 10-11-2017 10:30 0

DeathLaugher, А потом снимут фильм об угнетенном чернокожем гее-роботе и он получит Оскар.

DeathLaugher 10-11-2017 10:33 0

G.Wox, Ты не по адресу. Это к евролевакам.