Blade Runner 1982 года Шедевр или Так себе

Blade Runner 1982 года Шедевр
2
Нейтральная
сторона
2
Так себе
4
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-10-2017 08:33 0

В нейтрал. Красиво, атмосферно, но скучновато. При этом не было желания дропнуть.
К слову, у меня такие же впечатления и от нового фильма. Сложно поставить ему однозначную оценку. Кстати аниметрейлер понравился больше чем фильм.

17 комментариев
Snorki 07-10-2017 08:57 0

Kiok, В новом так же не происходит ничего? 3 часа?)

Kiok 07-10-2017 09:01 0

Snorki, да. но эти 3 часа прошли довольно быстро.
мне фильм вполне понравился.

Snorki 07-10-2017 09:07 0

Kiok, Бля, даже не знаю, есть ли смысл теперь идти) В фильме хоть сюжет есть какой нибудь? Неожиданные повороты?

Kiok 07-10-2017 09:23 0

Snorki, иди блять! лучше так чем превращение франшизы в йобу для школьников-дэцэпэшников.
кстати я первый раз в жизни был в кинотеатре утром в будние. и это охуенно. мало того что дешевле, но и быдла со школотой не было.

Snorki 07-10-2017 09:25 0

Kiok, А чего то среднего не дано что ли? Либо скучно, либо превращение в йобу? Так если его скучно смотреть, то смысл реально идти?

Kiok 07-10-2017 09:29 0

Snorki, мне не было прям скучно. сложно описать впечатления. там было очень много красивых моментов.

Snorki 07-10-2017 11:12 0

Kiok, Блин, ну что сложного?) Сюжет в фильме интересный, действие есть?

Kiok 07-10-2017 13:42 0

Snorki, тебе сюжет пересказать со всеми поворотами?

Snorki 07-10-2017 13:51 0

Kiok, Ты что вопроса не понимаешь? Не надо пересказывать, скажи просто интересный он или нет.

Kiok 07-10-2017 14:08 0

Snorki, как я пойму что тебе будет интересно а что нет, ёпт? и выше все написал - мне фильм понравился.

Heizard 07-10-2017 15:18 0

Kiok, Сложилось впечатление что сюжет или такой забывчивый, или лоботомию тебе сделали во время сеанса - примерно для таких данный режисёр фильмы и снимает. :)

Пересказал бы просто в краце своими сломи, это большего стоит чем ссылки кидать.

Прошлый фильм от данного рептилоида был про "Летающие Бананы" из бетонна без сюжета - так что мне в двойне интересно знать каков может быть перезказ новинки.

Kiok 07-10-2017 15:24 0

Heizard, это ты сейчас что-то пизданул про Прибытие?

Kiok 07-10-2017 15:50 +1

Heizard, ладно, вот сюжет без спойлеров.

Дракс пиздит Райана Гослинга головой об стену, потом Райан Гослинг пиздит Дракса по кадыку. Дома Райан Гослинг общается с Кортаной и почти уже выебал ее, но нужно было работать. Потом главный злодей говорит что нужно больше минералов и режет пузо новорожденной. Кортана охуенна и я сам бы ей засадил, но она голограмма. Главная злодейка ебанутая и пиздит всех по черепам. Мексиканец предлагает Райану Гослингу купить мальчика, но Райан Гослинг пиздит бомжа по ебалу за такое, ловит нехилый приход и в ахуе улетает. Райан Гослинг наконец-то выебал Кортану. Укуренный нигра говорит Райану Гослингу откуда каце и Райан Гослинг сразу находит там Хана Соло (я думал ушастый его убил, но он жив). Хан Соло пиздит Райана Гослинга по ебалу, а потом главная злодейка пиздит им обоим по ебалам. Хану Соло предлагают бабу, но он отказывается. Потом сюжетный твист, после которого Райан Гослинг взгрустнул. Потом Райан Гослинг пиздит главную злодейку в сортире. И открытый финал, все счастливы (кроме Райана Госоинга), но думаю что в следующем фильме человеки пожалеют за то что пиздили репликантов по головам.

Heizard 07-10-2017 16:37 0

Kiok, Спасибо за пересказ.

Собственно что я вижу в этом.

Зная данного режиссёра можно ожидать что всё примерно так кусками и рассказано. Пародия на переломный момент героя, приуныл но не изменился - это уже прогресс!!!
Кучка второстепенных персонажей за которых мы должны переживать, но у них нет смысла за пределами пары сцен и их выкидывают и забывают, а тот кто вернулся не объяснили почему - так захотел аффтор!
Замочили злодея, но ничего не изменилось и все счастливы, если ничего не меняется в результате, то зачем это делать? - Правильно нужно что-то показать зрителю!

Это не сюжет Карл! Это даже не порнография!
Современный шаблон однако.

И да в "Летающих Бананх" ака Прибытии всё намного хуже. Просто должна быть логика в происходящем и последовательность, достоверная мотивация - в твоём пересказе её больше чем в фильмах от данного чудика.

Kiok 07-10-2017 18:53 0

Heizard, охуеть аналитека

Snorki 08-10-2017 09:08 0

Kiok, Короче я понял, не всем дано красиво рассказать свои впечатления о фильме. Ок, я схожу на неделе, отпишусь, чет желание появилось)

07-10-2017 11:59 0

Я знаю сюжет кинца только по слухам. И судя по всему там стандартный сюжет для американской фантастики, чувак ловит беглых роботов-репликантов, но вот вопрос! А ЧТО ЕСЛИ ТЫ САМ РЕПЛИКАНТ!!!!111одинодинолин

2 комментария
Snorki 07-10-2017 13:39 0

Trikcster, Так ты его не смотрел)

Kiok 07-10-2017 13:41 0

Trikcster, вапщет он в курсе что он репликант. и они не роботы, просто искусственные люди.

07-10-2017 13:03 0

сёдня иду смотреть ремейк...

1 комментарий
Kiok 07-10-2017 13:40 0

Trikcster, это не ремейк, а продолжение.

07-10-2017 20:11 0

посмотрел... Много религии(навязчиво) и чутка философии (ненавязчиво). Фильм смотрел на одном дыхании и после просмотра было ощущение что выспался. Кстати местную Садом и Гоморру часом не разгневанные муслимы разбомбили?

0 комментариев
06-10-2017 16:23 +1

Не так себе, а скучнейшая залупа на свете. По уровню разочарования на уровне Дюны Линча. Там абсолютно та же ситуация: годный книжный первоисточник и полная хуйня вместо сюжета, но неплохие попытки в стиль, хотя кому он нужен если сценарий говно. Хотя говорят Дюну испортили продюсеры, послав нахуй режисера и перемонтировав фильм в хуйню.

1 комментарий
Snorki 06-10-2017 16:26 0

Eevee, Дюну кстати не смотрел)

06-10-2017 16:25 0

В свете выходящей новой части пересмотрел старую. Ну, что могу сказать. Да, смотреть нормально, картинка хорошая, (для тех времен так была просто бомба наверное). Поднимается тема что "андройды тоже люди", это хорошо. Но почему то фильм совсем не интересно смотреть. У него нет сюжета, каких-то неожиданных поворотов, динамики. Тот же фильм "электрокидалово", во много раз лучше поднимает эти же темы, и по фигу что он новый, там никаких спец. эффектов нет. Плюс есть такие шедевры как "искусственный разум" Стивена Спилберга, которые почему то мало кто помнит. Вот хочу на новый раннер ходить, надеюсь что он будет повеселее.

0 комментариев
06-10-2017 17:20 +1

Я смотрел это кино уже раза три, если не четыре. При этом каждый раз мне хватает буквально пары месяцев, чтобы напрочь забыть сюжет и почти все сцены фильма.
Да, это очень редкое для меня воздействие фильма, но едва ли я назову такое шедевром.
Плюс сегодня рассуждения обиженного репликанта, пусть я и не помню их суть, выглядят довольно наивно и плоско. Уверен, Киок сможет найти схожие монологи даже в R&M - совершенно массовом продукте, пусть и не самом плохом.

0 комментариев
06-10-2017 22:09 0

Скучно, но атмосферно.

0 комментариев