Канал между Азовским и Чёрным или Не нужен

Канал между Азовским и Чёрным
8
Нейтральная
сторона
1
Не нужен
3
морем очень нужен для развития судоходства
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
канал через перешеек полуострова Крым

06-09-2017 14:26 0

Конечно канал нужен. И стена. И пулеметы.

2 комментария
Trikcster 08-09-2017 14:56 0

Kiok, Сначала прочитал как президент говна...

opera.rulez 11-09-2017 01:26 0

Kiok, Зачем такие сложности? Может быть, проще развести крокодилов?

06-09-2017 19:25 +2

Пришлось гуглить че такое сиваш чтоб понять. Смешно придумали, молодцы. Думаю тем кто выкопал черное море не проблема отпилить крым от Украины окончательно.

0 комментариев
06-09-2017 20:47 0

А давайте посмотрим, насколько канал будет полезен.

§1. Преобладающие глубины озера Сиваш — полметра-метр, максимальная — 3 метра.

§2. Осадка грузовых судов:
• класса минибалкер — порядка 6 метров;
• класса Seawaymax — 8 метров;
• класса Handysize — 10 метров;
• класса Panamax — 12-15 метров;
• класса Suezmax — 16 метров;
• класса Malaccamax — 20 метров.

И правда смешно.

Выручайте! Должны же существовать суда, которые могут пройти через Сиваш.

3 комментария
fhfh 07-09-2017 22:50 +1

opera.rulez, ті сомневаешься в способностях укров, выкопавших само Чёрное море???!!!

opera.rulez 08-09-2017 14:44 0

fhfh, Всё, верю. Но всё равно могу придраться: копать придётся не 5 километров, как в петиции, а больше — придётся углублять весь Сиваш.

fhfh 08-09-2017 21:48 0

opera.rulez, победить древних укров могут только древние горняки дамбаса:
Превью клипа

08-09-2017 12:22 0

Прорыть канал с 404, а Керченский пролив закопать - так будет дешевле и лучше. Оставить только арку для прохождения судов в Ростов, хотя если хохлы пророют канал, то можно будет по нему ходить, керченский пролив тогда полностью засыпать можно. А будут выебываться - запилим Николаевскую Народную Республику, чтобы обеспечить безопасность наших судов.

4 комментария
BerkutOi 08-09-2017 14:06 +1

HKBD, Если меня не изменяют знания географии - надо пилить таки Херсонскую Народную Республику

opera.rulez 08-09-2017 14:56 +1

HKBD, Проект закопки пролива был:
В 1899 году в Петербурге была издана работа сына Дмитрия Менделеева — «Проект поднятия уровня Азовского моря запрудою Керченского пролива. Составлен Владимиром Дмитриевичем Менделеевым. Посмертное издание, с приложением 2-х карт и 5 разрезов». Владимир Дмитриевич был первым человеком, который подробно занялся этим вопросом, он четко видел все преимущества и перспективу такого сооружения. Плотина в Керченском проливе превратила бы Азовское море в глубокое внутреннее русское море. При этом водоем доступен для плавания больших морских судов.
На эту тему гуглится куча статей.

Но на мой дилетантский взгляд процесс создания дамбы будет более трудоёмким, чем возведение моста, да и канал будет сопоставим с Суэцким или с Панамским. И всё ради какого-то внутреннего моря.

HKBD 08-09-2017 16:10 0

opera.rulez, Отличный проект!

На сколько мне известно, насыпать землю намного проще и дешевле, чем возводить многокилометровый мост.

HKBD 08-09-2017 16:10 0

BerkutOi, Херсонскую это само собой. А там, где Херсон, там и Николаев. А там и до Одессы рукой подать.

14-09-2017 23:45 +1

Мы тут смеёмся, а власти Украины на полном серьёзе решили углубить Азовское море: news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=iz.ru/6...

Теперь вы видели почти всё.

P.S. Или это всё-таки репост первоапрельской шутки?

3 комментария
G.Wox 15-09-2017 02:30 +2

opera.rulez,

opera.rulez 15-09-2017 10:54 0

G.Wox, Начал изучать вопрос и узнал про Керчь-Еникальский канал.

Оказывается, Керченский пролив настолько мелкий, что по его дну пришлось рыть жёлоб, чтобы хоть какие-то суда смогли его пройти:


Без лоцмана корабль в таком проливе сядет на мель.

Вполне возможно, что под «углублением Азовского моря» в упомянутых статьях подразумевается продолжение Керчь-Еникальского канала.

G.Wox 15-09-2017 14:27 +1

opera.rulez, углубление портов же. Мариуполя и Бердянска

06-09-2017 14:32 0

никакой канал не нужен. просто надо выгнать москалей из Крыма ссаными тряпками.

26 комментариев
Kiok 06-09-2017 14:38 0

fhfh, И всех украинцев, которые поменяли гражданство. Очень удобно.

Kiok 06-09-2017 14:39 0

fhfh, Ты пойдешь выгонять?
Че ты так вцепился в эту территорию? Нафига оно тебе?

fhfh 06-09-2017 17:38 0

Kiok, вцепилась как раз россия

Kiok 06-09-2017 17:49 0

fhfh, Просто прости и отпусти)
Чё тебе жалко что-ли?

fhfh 06-09-2017 19:03 0

Kiok, конечно жалко.

Kiok 06-09-2017 19:06 0

fhfh, Ну попользовались и хватит, нужно меру знать.

fhfh 06-09-2017 19:32 0

Kiok, Ну попользовались и хватит, нужно меру знать.
москали? ну ясное дело что хватит. а то совсем там всё угробят ироды.
давно уже пора возвращать в Украину - законному владельцу. с репарациями, всё как положено.

Kiok 06-09-2017 19:34 0

fhfh, Но украина никогда не была законным владельцем. Так, временным пользователем.
совсем там всё угробят
Отсюда поподробней. Что там сейчас гробят?

fhfh 06-09-2017 19:43 0

Kiok, Но украина никогда не была законным владельцем.
ты врёшь.
Украина была и является сейчас законным владельцем Крыма.

Отсюда поподробней. Что там сейчас гробят?
всё.

Kiok 06-09-2017 19:45 0

fhfh, ты врёшь.
Нет ты врёшь.
всё.
К примеру?

fhfh 06-09-2017 20:04 0

Kiok, Нет ты врёшь.
нет ты.
или ты готов доказывать что твои слова "Украина никогда не была законным владельцем Крыма" - правда?

fhfh 06-09-2017 20:06 0

Kiok, К примеру?
туризм, бизнес, доходы населения, санкции, сельское хозяйство, промышленность, экология - россия всё пустила по пизде.
Крым стал тупо военной базой.

Kiok 06-09-2017 20:25 0

fhfh, ты готов доказывать
очевидные вещи не хочу доказывать.
туризм, бизнес, доходы населения, санкции, сельское хозяйство, промышленность, экология
мм? а что с ними не так?

fhfh 06-09-2017 20:26 0

Kiok, очевидные вещи не хочу доказывать.
лол, "очевидные вещи". не можешь - так и скажи.

мм? а что с ними не так?
им жопа.

opera.rulez 06-09-2017 20:51 0

fhfh, А что думаешь про те самые «179 голосів», которые за канал? Это всё кремлеботы?

who_am_i 06-09-2017 21:20 +3

fhfh, или ты готов доказывать что твои слова "Украина никогда не была законным владельцем Крыма" - правда?
А что ты понимаешь под "законным владельцем"? Вот Великобритания, например, была законным владельцем Индии? Ну конечно, она же её завоевала. Вот и Россия присоединив Крым стала законным владельцем.

А если завоевание, на твой взгляд, не делает законным владельцем, то Украина, разумеется, тоже никогда законным владельцем не была. Ведь до передачи Крыма Украине Россия незаконно присоединила его, отжав у турков. А те в свою очередь незаконно завасалили Крымское ханство, а оно в свою очередь незаконно откололось от Золотой Орды ну и так далее. В итоге законными владельцами можно считать греков и скифов. Причем потомками скифов являются осетины, которые живут в РФ. Так что шах и мат, глупенький укр.

fhfh 07-09-2017 22:53 0

who_am_i, А если завоевание, на твой взгляд, не делает законным владельцем, то Украина, разумеется, тоже никогда законным владельцем не была. Ведь до передачи Крыма Украине Россия незаконно присоединила его, отжав у турков. А те в свою очередь незаконно завасалили Крымское ханство, а оно в свою очередь незаконно откололось от Золотой Орды ну и так далее. В итоге законными владельцами можно считать греков и скифов.
прям сохранил для истории.

пример того, что в головах ватников вместо мозгов.

who_am_i 07-09-2017 23:44 0

fhfh, Как всегда тебе нечего возразить фактам. Хорошо, что есть план Б и всегда можно просто назвать оппонента ватником...

fhfh 08-09-2017 00:42 0

who_am_i, у тебя нет ни фактов, ни ответов. свободен.

who_am_i 08-09-2017 00:51 0

fhfh, Но ведь это ты не можешь пояснить, почему Украина является законным владельцем Крыма.

fhfh 08-09-2017 01:16 0

who_am_i, я то могу. так было в 2013 году и по международному праву остаётся таковым до сих пор.
это было признано всеми странами мира и признано ныне большинством стран, ООН, ОБСЕ и рядом других уважаемых организаций.
это было признано (sic!) Россией в 1991 году и признавалось вплоть до 2014 года,

пока Россия в 2014 года не охуела, и своим военным вторжением оккупировала Крым. норм тема. потом ещё вторглась на Донбасс.

так что теперь кушайте мировые санкции и принимайте трупы своих военных из Донбасса.

обезьянка конечно жадная

, но вернуть награбленное прийдётся.
или россияне это поймут, или у России не будет будушего.

HKBD 08-09-2017 12:24 +1

fhfh, или россияне это поймут, или у России не будет будушего.
Серьезно? Вот так вот прям не будет? А что будет? Кислотный или метеоритный дождь? Расскажи нам, Нострадамус, когда нам ждать апокаписиса?

Trikcster 08-09-2017 14:54 0

fhfh, Если бы этой обезьяной была бы украина, она бы разбила бы банку что бы вынуть бы банан...

who_am_i 08-09-2017 16:19 +1

fhfh, Как-то странно ссылаться на какое-то там международное право и международные организации. Тем более всё течёт, всё меняется. Когда-то и захват Корсики французами не признавали, но теперь ни у кого сомнения нет, что это французская территория. Также и с Крымом. Если (или уместнее говорить "когда"), лет через 10-15, Крым признает российским всё международное сообщество, то ты тоже согласишься и признаешь это законным? Да нет конечно, ты же вышиватник и лицемер и можешь ссылаться на ООН только когда тебе это выгодно.

fhfh 08-09-2017 21:16 0

who_am_i, Как-то странно ссылаться на какое-то там международное право и международные организации.
"какое-то там международное право". :)
эта фраза характеризует всю суть москальской внешней политики.
ну значит сосите хуй дальше.

HKBD 11-09-2017 12:06 0

fhfh, ну пока что хуй сосут хохляцкие терпилы, ссылающиеся на некое "международное право" как будто оно что-то значит. А Крым и дальше наш :)

07-09-2017 22:59 0

а вообще годный вброс. кремлепропаганда рулез. годный пример феерического кремлёвского пиздеца.

"хохлы распрощались с Крымом настолько, что готовы копать тупой канал, пока Расссея своим мостом (который скоро таки будет быть) делает этот полуостров примыкающим не к Украине, а к России.

какая жесть. россияне это хавают?

1 комментарий
HKBD 08-09-2017 12:22 0

fhfh, а что не так?