Новый сайт - хорош или Новый сайт - плох

Новый сайт - хорош
2
Нейтральная
сторона
0
Новый сайт - плох
10
обновил свой сайт
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
как вам?

27-08-2017 20:39 0

Поддержу тебя.

0 комментариев
09-10-2017 22:35 +1

Хочется тебя поддержать для дальнейшего движения, но сайт выглядит как-то старо по нынешним меркам, особенно бросается в глаза загрузка и обычный текстовый шрифт.

0 комментариев
27-08-2017 12:59 0

Ты бы хоть тайтл страницы прочитал

0 комментариев
27-08-2017 14:49 0

Я хз как так получилось, но старый кажется был лучше.

0 комментариев
27-08-2017 15:24 0

Напрягает, что после каждого перехода появляется надпись «Загрузка...»

Это только у меня так или так и должно быть?

2 комментария
karnoloster 28-08-2017 10:47 0

opera.rulez, это чтоб как-то развлечь посетителя, пока страница подгружается.

BerkutOi 28-08-2017 10:50 +1

karnoloster, но ожидание до появления этой надписи больше чем время которое эта надпись крутится, а еще количество подгружаемых js файлов просто феерично

27-08-2017 16:44 0

Мне плохо от мерцания логотипа.

0 комментариев
27-08-2017 19:06 0



дальше не смотрел.

1 комментарий
fhfh 27-08-2017 19:08 0

fhfh, ps. посмотрел. плохо всё.

27-08-2017 19:39 0

А этот сайт хорош? wow-pictures.by/

9 комментариев
fhfh 27-08-2017 19:49 0

karnoloster, этот - заебись.

из мелочей - акция с нулями и конские размеры полей в "Оставить заявку на заказ". но это мелочи.

karnoloster 28-08-2017 10:52 0

fhfh, Ну я тогда хз, что заебись,а что ни о чем.

fhfh 28-08-2017 11:34 0

karnoloster, хороший дизайн - заебись. вырвиглазная хуйня - ни о чём.

BerkutOi 28-08-2017 11:37 0

karnoloster, ты правда не видишь принципиальной разницы?

HKBD 28-08-2017 12:05 0

karnoloster, недостаточно скопировать структуру, гораздо важнее сделать вкусный стиль. Посмотри там и у тебя. Там - ок шрифты, картинки, элементы. У тебя - сплошной ариал, нестилизованые элементы (даже списки и ссылки), ужасное цветовое решение и графический стиль (зачем этот рисованый стиль?). Ужасней всего схема. Единственное, что более менее ок, это список ссылок внизу.

karnoloster 28-08-2017 12:45 +1

HKBD, А чем ариал плох? И цветовое решение? Черный белый серый и зелёный. Для рисованного стиля как раз черный с белым и катят. По поводу рисованного стиля, вдохновлялся этим сайтом - to420.ru/
Потому и взял, хотя у них, другого стиля и не придумаешь. Короче я хотел сделать более-менее оригинально, чтоб запоминалось, а не типовой лендинг коих тысячи

BerkutOi 28-08-2017 12:57 0

karnoloster, насчет ариала ты скажи лучше чем он хорош

karnoloster 28-08-2017 12:58 0

BerkutOi, Он нейтрален. Достаточно хорошо читается в глаза не въедается. Просто шрифт

fhfh 28-08-2017 17:00 +1

karnoloster, Arial ни разу не плох, он - прекрасен.
плохо как он используется.

плох междустрочный интервал.

отступы вообще везде неадекватные.

плохо - H1 жирной верданой. зелёная буквица - плохо. а она ещё и span'ом сделана, 2017 же на дворе, ":first-letter" же есть.

дефолтные сине-фиолетовые ссылки - это признак отсутствия фирменного стиля как документа.

списки - должны быть списками.
выравнивание должно быть по левому краю (или аргументируй необходимость центровки по каждому такому случаю.)

про точку в титле и пробелы вокруг неё я уже писал. слово "главная" в титле - не нужно. лоадер страницы - тоже не нужен.

ну и везде отступы. в паддингах и марджинах кроется половина веб-дизайна.

28-08-2017 12:10 +3

Очень тяжёлый сайт. Это плохо и непрофессионально. А ещё ты не учитываешь, что сейчас весь контет должен быть адаптивным, люди всё чаще смотрят сайты с планшетов или телефонов.

Пока по контенту твоего сайта и его поведению складывается ощущение, что твой потенциальный клиент - это любитель олдового флеша с широким каналом.

Господи боже, ну нельзя так наплевательски относиться к паддингам. Неаккуратно свёрстанный сайт это признак неаккуратности в работе.

И здравствуйте, тенюшки из моего две тысячи пятого.

Полезный совет: иди на tilda.cc и посмотри примеры работ. Зарегайся и за денёк сделаешь себе там хороший крепкий лендинг студии, даже с твоей графикой, просто поправив вёрстку.

2 комментария
karnoloster 28-08-2017 12:29 0

ggdandelion, А ещё ты не учитываешь, что сейчас весь контет должен быть адаптивным
А чего это я не учитываю. У меня же гибкий сайт.

Jotun 09-10-2017 22:40 0

karnoloster, гибкий, как какашка в унитазе

28-08-2017 21:48 0

Скажи пожалуйста, ты правда считаешь что "." после пробела в тайтле страницы это нормально??

3 комментария
karnoloster 28-08-2017 21:52 -1

BerkutOi, Мне в общем то насрать на такие мелочи. Кто читает тайтлы страниц?

BerkutOi 28-08-2017 22:07 0

karnoloster, учитывая что это единственное что пользователь видит первые пару секунд пока твой сайт прогружает все скрипты - это читают все.

Соблюдение элементарных правил пунктуации это мелочи?

karnoloster 29-08-2017 00:27 0

BerkutOi, ок, подправлю потом

28-08-2017 23:04 0

Там где идет блок "о студии", "зачем нужен видеоролик", "что мы предлагаем"

зачем нужен ТАКОЙ отступ после такого количества текста в первых двух пунктах, при том что в третьем пункте текст все равно растягивает блок

Схему над этой херней рисовал в пеинте? я вообще не понимаю нахера она там, и какую информационную нагрузку она несет, не говоря уже о том что можно ведь было её сделать в 10 раз красивее даже тупо нарисовав в draw.io

2 комментария
karnoloster 29-08-2017 00:25 0

BerkutOi, в иллюстраторе. Схему сделал просто схемой, без выпендрёжа. Единственное шрифт другой. А по части дизайнерских элементов - в шапке на мой взгляд достаточно. В прошлой версии сайта меня раскритиковали за общую вырвиглазность и насыщенность, в этот раз решил сделать поскромнее и проще. К тому же с гибким дизайном куча геммороя, если сложную структуру страницы делать

ggdandelion 29-08-2017 16:10 0

karnoloster, Схема слишком сложная. Ты вместо того, чтобы выделить чёткие группы своих клиентов сделал кучу-малоу, откуда каждый клиент должен усилием выдирать то, что ему интересно. Сайт, продающий услуги, не должен быть головоломкой по определению (если он не продает головоломки).

09-10-2017 17:22 0

Сообщение на случай если кто ещё не заходил на мой сайт. Зацените, поддержите траффик.
Какой сайт лучше этот - www.ra-riko.ru/index.html
или мой?

4 комментария
BerkutOi 09-10-2017 17:42 +1

karnoloster, Превью клипа

cherepets 09-10-2017 18:10 +2

karnoloster, Ебать тонна педарастра. Я как будто нырнул в jpeg.

Jotun 09-10-2017 19:04 0

BerkutOi, даже до того, как я развернул комментарии, я хотел написать: "Шо то хуйня, шо это хуйня"

ggdandelion 10-10-2017 12:28 0

karnoloster, Вернул мой 2003.