Навальный или Гиркин

Навальный
6
Нейтральная
сторона
4
Гиркин
3
более хорош
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
более хорош

20-07-2017 21:24 0

Эм... Ссылка на остановленную трансляцию? Интересно, спасибо.

3 комментария
fhfh 20-07-2017 21:29 0

cherepets, ну не я ж её остановил. уже восстановили.
а потом наверное ж запись там появится.

cherepets 20-07-2017 21:32 0

fhfh, Кажись уже
Превью клипа

Trikcster 21-07-2017 10:26 0

cherepets, Жаль только жить в эту пору прекрасную...

20-07-2017 21:47 0

На правильную я сторону сходу встал.
После фразы "для меня идеал России - это самодержавная монархия" человека можно сразу признавать невменяемым, я считаю.

1 комментарий
fhfh 20-07-2017 22:04 0

cherepets, самодержавная монархия
дык это де факто текущее состояние России.
ты что, против Путина?

20-07-2017 22:04 0

Скажу честно, я первый раз вижу чувака справа, но это не важно.
У Навального я вижу спорные фразы, он не идеал, но я бы за него проголосовал.
Но бля, правый чувак просто даун.

0 комментариев
20-07-2017 22:21 0

Гиркин тот, каким я вижу НКВД...

8 комментариев
fhfh 20-07-2017 22:24 +2

who_am_i, НКВД же бумажный воен. он же не пойдёт воевать добровольцем на Донбасс.

HKBD 21-07-2017 10:56 0

fhfh, лол, воен, почему ты все еще не в АТО?

HKBD 21-07-2017 10:56 0

who_am_i, навальный тот, каким я вижу тебя...

who_am_i 22-07-2017 15:23 0

HKBD, То есть ты видишь меня нормальным, адекватным человеком, а я тебя долбоёбом? Славненько, так и запишем.

fhfh 22-07-2017 16:11 0

HKBD, лол, воен, почему ты все еще не в АТО?
не берут. говорят твоё время ещё не настало, ты нужнее стране на своём месте.

HKBD 24-07-2017 12:03 0

who_am_i, наоборот же

HKBD 24-07-2017 12:03 0

fhfh, а ты добровольцем пойди!

ProtoUkr 24-07-2017 16:03 +1

HKBD, А мьішебратья походу таки переселились в виртуальную реальность...
Привет вам из 2017, добробатьі уже давно в ВСУ приняли.

21-07-2017 19:20 0

Меня особенно напрягает тезис Стрелкова о "разделённости русского народа, без преодоления которого невозможно возродить русское государство".
Это ведь бред в чистом виде:
Зачем вообще нужно какое-то именно русское государство? Почему народ не может жить в разных странах? Множество народов мира так живёт, и как-то не вымирает никто. Моноэтнические и мононациональные государства с нашей-то площадью не могут существовать в принципе.
А этот лезет куда-то войной, лезет с авантюрами ради призрачной и во многом бессмысленной идеи.

62 комментария
G.Wox 22-07-2017 05:17 +1

Simple_Not, бред признать украинцев и белорусов тоже русскими, а потом объявить им войну с целью воссоединения. тут Навальный мог бы куда жестче раскатать Стрелкова

ProtoUkr 22-07-2017 11:44 +2

G.Wox, тут Навальный мог бы куда жестче раскатать Стрелкова
Тьі что не в'ехал, не єто бьіл его план, план бьіл как можно лучше распиарить себя среди имперцев, подозреваю что он даже на победу не метит в єтих вьіборах, главная цель распиарить себя как либерала но не слишком либерального, чтоб когда бомбанет (майдан) он появился и стал президентом без особьіх последствий типа отсидки десяти лет как тот другой ваш опозиционер (седой в очках, юкос его компания бьіла вроде).

при желании Гиркина любой первокурсник мог раскатать под ноль в дебатах, просто упоминать почаще о малайзийском боинге, крьіме с санкциями, русскими в ЛДНР которьіе сейчас в полной заднице, а когда начал о великорусском государстве заливать просто поговорил бьі где границьі єтого государства, как относиться ко всяким бурятам и чеченам ведь явно же что не русские, и собсна о исламе которьій в РФ набирает популярность заикнуться, он бьі сам себя закопал, но тогда бьі на голоса имперцев надеяться точно нельзя бьіло бьі

HKBD 24-07-2017 12:07 0

Simple_Not, Зачем вообще нужно какое-то именно русское государство? Почему народ не может жить в разных странах? Множество народов мира так живёт, и как-то не вымирает никто.
А зачем немцы объединялись? Жили бы себе разрозненно, вот дураки. Или там евреи - зачем им Израиль? В том то и дело, что вымирает, русское население стремительно сокращается на постсоветском пространстве. Тем более, что это наши земли же. Многие страны проходили период раздробленности, но потом собирались.
Моноэтнические и мононациональные государства с нашей-то площадью не могут существовать в принципе.
Моноэтничность не создать даже в наших границах, ведь мы империя, а не этнократия. Поэтому вполне нормально желание вернуться к нашим историческим границам.
А этот лезет куда-то войной, лезет с авантюрами
Ну прям как США или, oh shi, прктически любая страна в истории человечества!

G.Wox 24-07-2017 12:13 0

HKBD, Тем более, что это наши земли же.
Какие земли наши? Таджикистан? Прибалтика? Армения? что за имперство?

HKBD 24-07-2017 12:17 0

G.Wox, Какие земли наши? Таджикистан? Прибалтика? Армения
да


что за имперство?
как будто это плохо.

G.Wox 24-07-2017 12:27 0

HKBD, ну тогда Индия английская, а Бразилия португальская. да и монголы могут считать Россию своей землей по такой логике.

это даже не то, что плохо. это логика времен империй, которая и привела к мировым войнам

cherepets 24-07-2017 12:49 0

HKBD, А нужно ли итальянцам восстанавливать границы Римской Империи?

HKBD 24-07-2017 12:55 0

G.Wox, могут. Если сил хватит.

и да, эта логика никуда не девалась и продолжает действовать и сегодня, и всегда, пока существует человечество.

HKBD 24-07-2017 12:58 0

cherepets, спроси их. Думаю, они не отказались бы.

Если бы РИ существовала сегодня в тогдашних границах, то она имела бы 1е место в мире по ВВП и 3е по населению - аккурат вместо Штатов.

Очень круто. Хотя я думаю она разрослась бы и захватила почти весь земной шар, кроме Китая.

Simple_Not 24-07-2017 13:08 +1

HKBD, А зачем немцы объединялись?
Напомни, при каких исторических процессах они объединились, а до того разъединились? Что-то мне кажется, что у них ситуация и близко не стоит с современной российской.
Или там евреи - зачем им Израиль?
Скажи спасибо Гитлеру, это ведь он лоббировал выселение евреев на историческую родину.
В том то и дело, что вымирает, русское население стремительно сокращается на постсоветском пространстве
Сто раз уже обсуждали этот вопрос - сокращение рождаемости это не только демографическая яма прошлых поколений, но и чудовищно низкие условия жизни. В том числе и безумно завышенные цены на жилплощадь.
Убери это, наладь экономику - россияне расплодятся как зайцы с кроликами.
Тем более, что это наши земли же
Какие "наши"? Как ты это выводишь?
Моноэтничность не создать даже в наших границах, ведь мы империя, а не этнократия. Поэтому вполне нормально желание вернуться к нашим историческим границам
У вас нарушенная логика, г-н демагог.
Ну прям как США или, oh shi, практически любая страна в истории человечества!
США никуда толком не лезла вплоть до конца Первой Мировой.

Simple_Not 24-07-2017 13:09 0

HKBD, Если уж Курилы отдаёшь с Сахалином, то давай ещё подло отжатую Маньчжурию возвращать.

Simple_Not 24-07-2017 13:10 0

G.Wox, А ещё Индия мусульманская, а ещё индия индоевропейская, и ещё много какая. У них с самой эпической эпохи постоянно пришлое правительство было.

HKBD 24-07-2017 13:30 0

Simple_Not,
Напомни, при каких исторических процессах они объединились, а до того разъединились? Что-то мне кажется, что у них ситуация и близко не стоит с современной российской.

Да ладно, полная аналогия же - распад Германии - результат поражения в 1й и 2й Мировой. Распад России(СССР) - результат поражения в 3й. Искусственное разделение нашего народа точно такое же, как немцев после ПМВ.

Сто раз уже обсуждали этот вопрос - сокращение рождаемости это не только демографическая яма прошлых поколений, но и чудовищно низкие условия жизни. В том числе и безумно завышенные цены на жилплощадь.
Убери это, наладь экономику - россияне расплодятся как зайцы с кроликами.

В данном случае я о другом - о сокращении русскоязычного населения за пределами россии.

Какие "наши"? Как ты это выводишь?
принадлежали когда-то нам, там живут наши люди


США никуда толком не лезла вплоть до конца Первой Мировой.

начнем с того, что 90% их территории они завоевали. а потом полезли в Латинскую Америку. Завоевали у Испании Кубу и Филиппины задолго до ПМВ

Если уж Курилы отдаёшь с Сахалином, то давай ещё подло отжатую Маньчжурию возвращать.
Курилы с Сахалином отдавать не надо. Надо забирать, а не отдавать.

cherepets 24-07-2017 13:47 0

HKBD, Не отказались бы воевать со всей северной африкой и половиной европы и получить пиздюлей как в прошлый раз? Думаю, отказались бы.

Simple_Not 24-07-2017 13:47 0

HKBD, Да ладно, полная аналогия же - распад Германии - результат поражения в 1й и 2й Мировой. Распад России(СССР) - результат поражения в 3й. Искусственное разделение нашего народа точно такое же, как немцев после ПМВ.
В любом случае большевики на этой ниве сделали куда больше зла, чем любые мировые границы.
Если уж восстанавливать справедливость на этой почве, то сперва надо признать всю мерзоту гулагов и анальных этнических ссылок в ебеня. Рассекретить документы, наладить поиск родственников, обеспечить возможность желающим вернуться на историческую родину за счёт раскаявшегося (коль скоро у нас так любят мнить себя прямым наследником Союза) государства.
принадлежали когда-то нам, там живут наши люди
Какие ещё "наши люди"? Ты что не можешь выучить язык и освоиться в другой культуре? Где угодно будут твои люди, если ты будешь там жить.
При этом живя в России ты живёшь не во всей России, а лишь в пределах своего города\области.
начнем с того, что 90% их территории они завоевали. а потом полезли в Латинскую Америку. Завоевали у Испании Кубу и Филиппины задолго до ПМВ
Их за эту Кубу очень сильно хуесосили свои же граждане.
Курилы с Сахалином отдавать не надо. Надо забирать, а не отдавать.
Мразотная позиция. Если взялся думать о народах и исторической справедливости, то думай не только о себе и своих замашках.

HKBD 24-07-2017 13:49 0

cherepets, про что и речь. Помимо желания должны быть и возможности.

cherepets 24-07-2017 13:53 0

HKBD, И у РФ их сейчас нет. Если решить внутренние проблемы, то может кто и сам присоединиться захочется.

HKBD 24-07-2017 13:54 0

Simple_Not, В любом случае большевики на этой ниве сделали куда больше зла, чем любые мировые границы.
Если уж восстанавливать справедливость на этой почве, то сперва надо признать всю мерзоту гулагов и анальных этнических ссылок в ебеня. Рассекретить документы, наладить поиск родственников, обеспечить возможность желающим вернуться на историческую родину за счёт раскаявшегося (коль скоро у нас так любят мнить себя прямым наследником Союза) государства.

Большевики действительно накосячили, дав неблагодарным народам государственность. Надо было пилить автономии, а в идеале - без привязке к этногеографии. Например, не Чеченская республика, а Грозненская область.
Ссылки нациков всех мастей я одобряю, тут большевики молодцы, жаль не довели до конца.

Ты что не можешь выучить язык и освоиться в другой культуре?
Зачем? Лучше со своими же. Учить язык еще можно, а вот освоиться - гораздо сложнее. В итоге даже люди самых космополитных взглядов все равно формируют круг общения со своими же.


Их за эту Кубу очень сильно хуесосили свои же граждане.

Когда? Наоборот же радовались.

Мразотная позиция. Если взялся думать о народах и исторической справедливости, то думай не только о себе и своих замашках.
Логичная позиция. Каждый думает о себе, никто не думает о других. Такова жизнь. Единственный способ восстановить справедливость - быть сильным. Иначе ее восстановит кто-то другой за твой счет.

Zded 24-07-2017 14:13 0

HKBD, Искусственное разделение нашего народа точно такое же, как немцев после ПМВ.
Скорее искуственное сгонение народов в союз, а затем их естественное разделение. Имперец ты наш.

HKBD 24-07-2017 14:46 0

Zded, Скорее естественный союз народов, а затем их искусственное разделение. Антиимперец ты наш.

Zded 24-07-2017 15:22 +1

HKBD, естественный союз народов
Народы не просились сами к большевикам, не выдумывай.
Ты почитай себя выше и подумай в чём разница меж тобой и Гитлером? Никакой - цветная тряпка другая и в голове мусор, такое же наплевательское отношение к человеческой жизни и её свободе.

Simple_Not 24-07-2017 15:26 +1

HKBD, Большевики действительно накосячили, дав неблагодарным народам государственность. Надо было пилить автономии, а в идеале - без привязке к этногеографии. Например, не Чеченская республика, а Грозненская область.
Ссылки нациков всех мастей я одобряю, тут большевики молодцы, жаль не довели до конца.

В моём ДФО сначала устроили место сбора голыдьбы и преступников всех мастей. Нормальных же людей убивали и угоняли по сибирям.
Потом были развесёлые этнические депортации просто потому что кто-то так решил. Я про азиатов, а не твоих нохчей. У нас до сих пор куча проблем, например, с корейцами, чью национальную и культурную идентичность насильственно уничтожали твои любимые партийцы.
Владивосток был многонациональным городом с самого основания, но из-за твоих грандиозных людей это дело стухло лет на 70-80. Кое-как стало возрождаться лишь недавно.
Отдельно б вспомнить насколько по-свински обошлись с русской диаспорой в Харбине.
Зачем? Лучше со своими же. Учить язык еще можно, а вот освоиться - гораздо сложнее. В итоге даже люди самых космополитных взглядов все равно формируют круг общения со своими же.
Опять у тебя логика вывернутая. Лучше - это так, как тебе лучше.
Ты какой-то нацизм продвигаешь сейчас.


Когда? Наоборот же радовались.
Ну а вот тут ты прав, я попутал.

ProtoUkr 24-07-2017 16:06 0

HKBD, Если бы РИ существовала сегодня в тогдашних границах, то она имела бы 1е место в мире по ВВП
Тьі что математику в школе прогуливал?

HKBD 25-07-2017 11:36 0

Simple_Not, Лучше - это так, как тебе лучше.
Ты какой-то нацизм продвигаешь сейчас.

Лучше - всем, а не мне. Это общепринятый принцип, которому следуют почти все страны, если ты не заметил. Нацизмом тут и не пахнет, потому что нацизм предполагает физическое выпиливание и насильственную ассимиляцию. Я ничего такого не предлагаю.

HKBD 25-07-2017 11:37 0

ProtoUkr, ты что логику в школе прогуливал?

HKBD 25-07-2017 11:38 0

Zded, Народы не просились сами к большевикам, не выдумывай.
народы сами просились в союз, не выдумывай.
Ты почитай себя выше и подумай в чём разница меж тобой и Гитлером?
хотя бы в том, что я не призываю физически уничтожать другие народы.
цветная тряпка другая и в голове мусор, такое же наплевательское отношение к человеческой жизни
как точно ты себя описал.

Trikcster 25-07-2017 12:36 0

HKBD, народы сами просились в союз, не выдумывай.

Добровольное вступление Тувы в состав СССР, большое политическое достижение большевиков...

HKBD 25-07-2017 12:57 0

Trikcster, да там не только Тува. Там все народы же. Те же украинцы не были столь упороты как сейчас, и создали вместе с нами СССР.

Trikcster 25-07-2017 13:03 0

HKBD, Про Туву в газете писали!

Simple_Not 25-07-2017 13:10 0

HKBD, нацизм предполагает физическое выпиливание и насильственную ассимиляцию. Я ничего такого не предлагаю.
А теперь листани-ка слегка вверх и увидь, что ты предлагаешь захватывать чужие земли на основании своего сумасшествия.

Simple_Not 25-07-2017 13:13 0

HKBD, народы сами просились в союз, не выдумывай.
Народы просились в революционное социалистическое государство, которое обещали по уму управлять.
Но уже к концу 20х годов проект затух и стал той самой темницей народов. Если б на момент основания всем предложили массовые депортации, внутренний террор, убогую экономику и прочее - никто б и не подумал проситься.

HKBD 25-07-2017 13:19 0

Simple_Not, А теперь листани-ка слегка вверх и увидь, что ты предлагаешь захватывать чужие земли.
А теперь включи как логику и подумай, какое отношение это имеет к выпиливанию и насильственной ассимиляции?

на основании своего сумасшествия.
Сумасшествие - твой порок, а не мой.
На основании исторической справедливости и общепринятой общемировой практике, ты хотел сказать?

Но уже к концу 20х годов проект затух
неа, он стух лишь в результате распада Союза. До этого 70 лет работал, все жили в мире и согласии.

и стал той самой темницей народов.
Такой прям темницей, что эти самые народы развивались так, что достигли наивысшей точки развития в своей истории, у некоторых народов появилась письменность и государственность!

массовые депортации, внутренний террор, убогую экономику и прочее
Прекрасный набор либеральных штампов, который не имеет никакого отношения к действительности.

Zded 25-07-2017 13:22 0

HKBD, не выдумывай.
Это как оккупация Прибалтики? Или как западная Украина?

HKBD 25-07-2017 13:24 0

Zded, оккупация
ты хотел сказать добровольное вхождение?
Или как западная Украина?
ты таки против освобождения и воссоединения разделенного народа?

Simple_Not 25-07-2017 13:31 0

HKBD, Прекрасный набор либеральных штампов, который не имеет никакого отношения к действительности.
Я уже сверху писал о тех же коренных народах Приморья, а также участниках\потомках волн [u]добровольного/u] переселения.
Предлагаешь мне и тут начать доверять тебе и твоим непонятным пруфам?

HKBD 25-07-2017 14:10 0

Simple_Not, ну так их видимо и переселили потому что с ними куча проблем. Не было бы проблем - не переселяли бы. Но опять же заметь - не убили, не запретили корейские школы, язык и культуру, а просто переселили. Это гораздо гуманней тех же Штатов, которые интернировали всех своих японцев просто потому что они японцы.

Simple_Not 25-07-2017 15:11 +1

HKBD, Ты очень наивный. Либо намеренно лжёшь.

HKBD 25-07-2017 15:14 0

Simple_Not, почему?

Simple_Not 25-07-2017 15:41 +1

HKBD, Хотя бы потому, что я таких корейцев, потомков переселенцев, и прочих людей вживую знаю.
И когда ты тут утверждаешь что им не поломали язык и культуру, то иных выводов у меня и быть не может.

Zded 25-07-2017 16:24 0

HKBD, добровольное вхождение?
Не видел ни разу евреев желающих купить путёвки в Освенцим.
против освобождения и воссоединения разделенного народа?
Только не преступным и рабовладельческим режимом по типу сэсэр.

HKBD 25-07-2017 16:38 0

Simple_Not, ну расскажи как там было на самом деле, а то все намеками, да намеками. Им запрещали говорить на родном языке? Запрещали ходить в школу? Расстреливали и держали в концлагерях? Нет. Они даже в универах учились и могли в политику пойти.

А один кореец так вообще на весь Союз прославился. Цоем звали, может слышал?

HKBD 25-07-2017 16:38 0

Zded, Не видел ни разу евреев желающих купить путёвки в Освенцим.
а причем тут евреи и Освенцим?
Только не преступным и рабовладельческим режимом по типу сэсэр.
то есть освобождать имеют право только преступные и рабовладельческие режимы по типу сэшэа?

Zded 25-07-2017 18:07 0

HKBD, Ну это я к тому что из себя представляли Советы.
США это не преступный и рабовладельческий режим в отличие от совдепии.

HKBD 25-07-2017 18:17 0

Zded, Ну это я к тому что из себя представляли Советы.
полный антагонизм нацистам
США это не преступный и рабовладельческий режим в отличие от совдепии.
преступный и рабовладельческий (до 1865 года), в отличие от СССР

fhfh 25-07-2017 18:28 0

HKBD, преступный и рабовладельческий (до 1865 года), в отличие от СССР
в CCCР фактически крепостное право крестьянам отменили в 1974 году
"Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677.

Zded 25-07-2017 18:47 0

HKBD, полный антагонизм нацистам
Неотличимые между собой гос. образования.
преступный и рабовладельческий (до 1865 года)
Билль о правах человека - 1791. Права человека и его свободы в СССР? Не - не слышали.

Simple_Not 25-07-2017 18:48 0

HKBD, А теперь в своей же ссылке почитай внимательно пункт "Последствия депортации".
Не находишь, что ты наверху по меньшей мере очень подло лукавишь?

HKBD 27-07-2017 13:31 0

fhfh, в CCCР фактически крепостное право крестьянам отменили в 1974 году
Этот популярный бред давно уже разобран. Например, здесь.

HKBD 27-07-2017 13:34 0

Zded, Неотличимые между собой гос. образования.

Какой ты у нас дальтоник. А Хеттское царство и Голландия ты наверное тоже не различишь?

Билль о правах человека - 1791. Права человека и его свободы в СССР? Не - не слышали.

Конституция РСФСР - 1918 год. Права человека и его свободы в США? Не - не слышали.

HKBD 27-07-2017 13:36 0

Simple_Not, я не отрицаю последствий. Я лишь отмечаю, что депортации были общемировой практикой, которой пользовался даже флагман демократии - США.

Simple_Not 27-07-2017 13:44 +2

HKBD, Сначала ты пишешь, что депортации - это "либеральный миф, не имеющий отношения к действительности".
Потом пытаешься делать вид, что в ходе депортаций людям не разрушали культурную, языковую и иные идентичности, что им вообще никакого вреда не наносили. И вновь у тебя тотальный фэйл.

Теперь вот утверждаешь, что депортации - цэ мировая практика.
Ну давай-ка расскажи о том, кого там США депортировали в 20м веке.

Zded 27-07-2017 14:33 0

HKBD, Хеттское царство и Голландия
Причём здесь они? Речь о рабских социалистических режимах
Конституция РСФСР - 1918 год.
Конституция преступной страны, население будет довольно...

HKBD 27-07-2017 14:44 0

Simple_Not, Сначала ты пишешь, что депортации - это "либеральный миф, не имеющий отношения к действительности".
Теперь вот утверждаешь, что депортации - цэ мировая практика.
Ну давай-ка расскажи о том, кого там США депортировали в 20м веке.

не буквоедствуй. Были депортации отдельных народов, котоыре могли перейти на сторону врага - это общемировая практика. США точно также интернировали японцев. То есть нельзя сказать, что это характерная черта Советского режима.
Потом пытаешься делать вид, что в ходе депортаций людям не разрушали культурную, языковую и иные идентичности, что им вообще никакого вреда не наносили. И вновь у тебя тотальный фэйл.
Каким образом им разрушали? Им запрещали общаться на своем языке? Ходить в школы? Нет. Так что никакого фейла тут нет.


HKBD 27-07-2017 14:45 0

Zded,
Причём здесь они? Речь о рабских социалистических режимах

при том, что они рабские и одинаковые лишь в твоем мозгу. Режим рейха действительно был рабским, но Советский не имеет к ниму никакого отношения. Американский и то больше на него похож.
Конституция преступной страны,
аналогично, преступна она лишь в твоем воспаленном мозгу.США и то более преступны.

Simple_Not 27-07-2017 15:01 0

HKBD, США точно также интернировали японцев
Приводить разгромные пруфы на свою же позицию - это гениально!

Ты хоть удосужился почитать что ты там нагуглил?
1. В отличие от совка Штаты делали это в ходе войны, сразу же после шока Перл-Харбор.
2. В отличие от советских корейцев японцев терзали лишь в военные годы, а потом просто разрешели вернуться в свои дома.
3. В отлчие от совка власти США признали вред от своих действий и выплачивали компенсации пострадавшим.
4. Теперь, спасибо тебе, я знаю ещё и то, что аж сам Рейган в 88м официально и во всеуслышанье объявил о том, что интернирование было ошибкой. В СССР такого не случилось. Хотя с теми же корейцами (чей народ был одним из многих) в конечном счёте обошлись многим хуже чем с японцами при интернировании.

Каким образом им разрушали? Им запрещали общаться на своем языке? Ходить в школы? Нет. Так что никакого фейла тут нет.
Ебать ты отсталый в плавне социолингвистики.
Если у тебя уже первое пост-депортационное поколение не владеет языком своего этноса, и не вникает в свою же культуру - это полный пиздец. Это значит, что депортация нанесла чудовищный вред народности, и что её либо проводили через жопу, либо намеренно желали уничтожить культурную\языковую\национальную идентичность депортированных людей.

HKBD 27-07-2017 15:11 0

Simple_Not, Приводить разгромные пруфы на свою же позицию - это гениально!
Ну а как иначе? Только пруфами можно разоблачить твою голословную ложь.

. В отличие от совка Штаты делали это в ходе войны, сразу же после шока Перл-Харбор.
Депортация мотивировалась тем, что 7 июля 1937 года — японские войска вторглись в Китай, а Корея была в то время частью Японской империи. Точно также как США японцев

В отличие от советских корейцев японцев терзали лишь в военные годы, а потом просто разрешели вернуться в свои дома.
и тут не в отличие. Никто твоих корейцев не терзал и не ограничивал - они даже в партию вступить могли. Жили как все. Цой даже на весь Союз прославился.

3. В отлчие от совка власти США признали вред от своих действий и выплачивали компенсации пострадавшим.
4. Теперь, спасибо тебе, я знаю ещё и то, что аж сам Рейган в 88м официально и во всеуслышанье объявил о том, что интернирование было ошибкой.

Осудил вообще то. Так что у тебя облом по всем статьям.

Ебать ты отсталый в плавне социолингвистики.
Если у тебя уже первое пост-депортационное поколение не владеет языком своего этноса, и не вникает в свою же культуру - это полный пиздец. Это значит, что депортация нанесла чудовищный вред народности, и что её либо проводили через жопу, либо намеренно желали уничтожить культурную\языковую\национальную идентичность депортированных людей.

Ебать у тебя каша в голове. Люди растворяются в мультиязычной среде, и уже через 1-2 поколения начинают говорить не на своем языке, это нормально. Иммигранты, прибывшие в США, уже в следующем поколении говорили на английском и ассоциировали себя с американским народом, а не со своим этносом. Ни о каком "намеренном вреде" или то, что она была проведена через жому, это не говорит.

Simple_Not 27-07-2017 15:37 +1

HKBD, Люди растворяются в мультиязычной среде, и уже через 1-2 поколения начинают говорить не на своем языке, это нормально
Это нормально лишь когда это естественный процесс с добровольной миграцией. Если происходит насильственное выдворение людей в условия, где их этнос моментально расплывается - это самый натуральный этноцид.
То, что человек с корейскими корнями пел песни вовсе не значит, что это имеет какое-то отношение к корейцам, корейскому языку и корейской культуре.
А тотальная деградация корейской культуры русских корейцев случилась. Так же, как при совке случилась тотальная деградация вообще всех народных культур. Языки нормально сохранились там, где не было депортаций особо отдалённых местностях.

HKBD 27-07-2017 17:37 0

Simple_Not, кто ж виноват, что они растворились? Вон евреев тысячелетиями по миру гоняли, и ничего, пережили всех гонителей и запилили свое государство. Повторюсь, то, что народы со временем забывают свою культуру и язык и смешиваются с другими гражданами - естественный процесс. Это абсолютно нормально для любой миграции, не важно добровольно или принудительно. Это не этноцид и коварный хитрый план СССР - это естественный природный и социологический процесс. Называется ассимиляция. Этноцид это кое-что другое. Это если бы твоих корейцев держали бы в концлагерях, массово убивали, запрещали говорить и учиться на своем языке. Всего этого не было. Они имели абсолютно те же права и обязанности, что и другие граждане Союза. То, что они потеряли свою культуру и стали просто Советскими гражданами - абсолютно естественный процесс, который происходит в любой стране. Поэтому кстати империи так эффективны в перемалывании других народов - гораздо эффективней этнократий и никакой этноцид не нужен. Но создавать особые преференции народам, чтьобы они сохранили свою идентичность, тоже не нужно. Иначе потом мы получаем либо арабов в Париже, либо бандеровцев.

fhfh 27-07-2017 18:53 0

HKBD, Этот популярный бред давно уже разобран. Например, здесь.
стандартная чушь, типа
Ограничения были вполне разумны.
и
ограничивали всех граждан СССР. Всех. Свободы проживать, где вздумается, не было ни у кого.
как будто это оправдывает всю эту нелепость.

G.Wox 27-07-2017 22:38 +1

HKBD, Да тут масштабы не сравнить с японцами в США
ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов...

Simple_Not 28-07-2017 00:30 0

HKBD, Я считаю, что ты опять врёшь. Либо не знаешь, не понимаешь, и не хочешь вникать.

Но можешь попробовать обосновать почему при добровольном переселении, и без давления почти наверняка образуются устойчивые диаспоры, которые не проёбывают ни язык, ни культуру. Уж точно не за одно поколение.

Zded 01-08-2017 02:36 +1

HKBD, Режим рейха действительно был рабским, но Советский не имеет к ниму никакого отношения.
Режимы имели разные цели, а методы и идеологию использовали идентичную. Тот же союз (во главе со Сраленым)поставил на колени крестьян. В США рабов на тот момент уже не было.
США и то более преступны.
Я не понимаю почему они преступники? Они устроили депортацию народов ссср? Или они расстреляли рабочих в Новочеркасске?

20-07-2017 21:16 +1

внезапно ютуб мне подсунул онлайн-дебаты этих двух ребят.
у меня чёт горит от обоих, обое мудаки знатные.
но я вижу что оба они ориентированы на российского зрителя.
так что российскому зрителю слово.

16 комментариев
ProtoUkr 20-07-2017 22:00 0

fhfh, А они уже закончили дебатьі, или чтото там еще будет?
Я наверное подожду пока кто нить из наших на єто отреагирует и видос-обзор вьіложит, очень надеюсь на хрендябликов они мне больше нравятся.

cherepets 20-07-2017 22:02 0

ProtoUkr, Я наверное подожду пока кто нить из наших на єто отреагирует и видос-обзор вьіложит

Прям фраза зомбо-хохлов. "Пока не узнаю что сказали сверху, я не знаю что правда, а что нет? Что мне поддерживать, а что нет?"

fhfh 20-07-2017 22:10 0

cherepets, как "зомбо-хохол" протестую против таких твоих слов.

просто мы обсуждаем дебаты двух москалей на москале-ТВ.
ну так уж получилось.

поэтому моё хохло-мнение я буду втыкивать там и только там, где обсуждение касается Украины.
во всём остальном я буду стоять сбоку и внимательно слушать мнение других [не]уважаемых товарищей.

именно поэтому я оставил ремарку, что российскому зрителю слово.

ProtoUkr 20-07-2017 22:20 0

cherepets, Єто у вас кацапетов так, у нас люди могут и не соглашаться с тем "что сказали сверху", а обзор мне для того чтоб увидеть самьіе интересньіе фразьі без просмотра всего єтого ґовна, и попутно сказать что москали всеровно пидрьі.

cherepets 20-07-2017 22:22 0

fhfh, >> москале-ТВ
>> Дождь


Чисто как человек лично видевший плачущих девочек, которые не хотели уходить с канала при проблемах с финансированием, вызванных внешним вытеснением канала с непосредственно телевещания - не понимаю как его можно так назвать. Да, этот канал "весьма спорный", но они не то что не спонсируются "москалеправительством", но вообще существуют ему вопреки. В РФ весь "верх" хотел бы чтобы такого не было.

[не]уважаемых товарищей

Мне кажется, что нерусский человек не должен поддерживать ни одного из них по определению, ибо оба прямо говорят что считают себя националистами, пытаются считать РФ мононациональным государством и хотят действовать в интересах только одной нации, к которой я принадлежу не намного больше вашего.
Но бля, некоторые нации действительно не стоит держать у себя "в полном составе", только отфильтровать топ-0.01% как завещал Пашка (не уверен какой именно процент он называл).

fhfh 20-07-2017 22:29 0

cherepets, нерусский человек не должен поддерживать
что ты вкладываешь в "нерусский человек" и "русский человек"?
вот мне правда интересно.

оба прямо говорят что считают себя националистами
я бы это отметил, если бы не отодвинул сам себя от таких высказываний, как вар-стартер.

cherepets 20-07-2017 22:39 0

fhfh, что ты вкладываешь в "нерусский человек" и "русский человек"?
вот мне правда интересно.


Это вполне конкретная национальность. Я уже понял что с этим словом есть проблемы с определением у Урка. В украинском реально нет подходящего определения?
Краткое объяснение: твой отец зимбабвиец, твой мать зимбабвийка; у твоей жены отец зимбабвиец, ей мать - зимбабвийка; вы оба познакомились в Канаде, завели там ребенка. С точки зрения того что подразумевается в русском языке под национальностью - ребенок является зимбабвийцем.

ProtoUkr 20-07-2017 22:49 0

cherepets, Ну и ебанутьій же ваш язьік все таки.

fhfh 20-07-2017 22:53 0

cherepets, Я уже понял что с этим словом есть проблемы с определением у Урка. В украинском реально нет подходящего определения?
как раз наоборот - в украинском языке всё предельно понятно:
по-украински "росіянин" - гражданин России
по-украински "руський" - русский по национальности

для сравнения:
по-русски "украинец" - гражданин Украины
по-русски "украинец" - украинец по национальности

так же есть ещё отличия:
"русский язык" - "російска мова"
"русский мир" - "піздець як він є"
ну и всьо такоє

who_am_i 20-07-2017 22:59 0

fhfh, по-русски "украинец" - гражданин Украины
по-русски "украинец" - украинец по национальности

Так на украинском же тут тоже нет никакого разделения на гражданство и национальность? Как и в большинстве языков. Какой же богатый Великий и Могучий, горжусь!

who_am_i 20-07-2017 23:00 0

cherepets, Но ведь зимбабийцев не существует, там разные народы: шона, ндебеле...

fhfh 20-07-2017 23:00 0

who_am_i, чем гордишься то? бедностью своего языка?

who_am_i 20-07-2017 23:04 0

fhfh, Вообще-то я про украинец-украинец. У вас дагестанец, имеющий гражданство Украины - украинец. Это же нонсенс. Вот у нас есть подходящие слово: россиянин.

cherepets 20-07-2017 23:05 0

fhfh, Да, для всех доступных национальностей мы не придумали названий. Но сам концепт разделения на гражданство и национальность хотя бы есть. Гражданство - вещь временная, а национальность - постоянная, вопрос "крови" и наследства.

who_am_i 20-07-2017 23:07 0

fhfh, В чём бедность? Мы для себя разделение на русский-россиянин придумали, а вы для украинец-украинец нет. И как ты можешь догадаться, "росіянин" и "руський" это тупо заимствования.

Zded 21-07-2017 01:08 0

fhfh, По моему мнению оба - не тянут. Но Нэвэльный более-менее с головой, а Гиркин - пытается построить империю, которую он "потерял" причём самодержавную, а не конституционную.

20-07-2017 23:25 0

По уровню аргументов Навальный похож на студента, а Стрелков на учителя. Это становится понятным начиная с темы про конфронтацию с западом.

1 комментарий
Simple_Not 21-07-2017 19:21 0

sviborg2000, На теме с "Западом" Стрелков похож на малолетнего дурачка, который вообще понятия не имеет о предмете того, что сам же и отстаивает.

21-07-2017 10:55 0

Как забавно анальный юлит по поводу Крыма. Хочет и рыбку сьесть, и нахуй сесть.

2 комментария
fhfh 22-07-2017 13:23 0

HKBD, просто он хочет казаться прогрессивным и умным. но тогда прийдётся признать, что Крым-не-наш, и потерять российскую ватную аудиторию, на что он пойтить не могёт.

HKBD 24-07-2017 12:07 0

fhfh, обычно такие двустульчатые плохо кончали