Без ФБ, Твиттера, Инста, Ютюба или В мировом инете делать нечего

Без ФБ, Твиттера, Инста, Ютюба
8
Нейтральная
сторона
1
В мировом инете делать нечего
5
В мировом инете дохуя всяких интересностей кроме єтих ресурсов
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Без ФБ, Твиттера, Инста, Ютюба

20-05-2017 11:50 +1

Хз как вьі, но лично я имею больше сотни закладок на всякие интересньіе сайтьі. Єтж неограниченная библиотека знаний, здесь можно и листать историю, и смотреть новости зимбабве, и научиться собирать взрьівоопасньіе радости в домашних условиях, и просто поузнавать всякие диковинки. По моему те кто считает что инет єто только социалочки - идиотьі.

51 комментарий
opera.rulez 20-05-2017 12:08 0

VelikoUkr, Полностью поддерживаю. Соцсети обычно являются не источниками контента, а потребителями. Интересные материалы обычно находят на всяких разных сайтах, а потом приносят в соцсети, но не наоборот.

*****

Что же касается аргумента, на который ты сослался в заголовке холивара, то у многих интернетчиков из СНГ электронная почта на сервисах Gmail, Яндекс, mail.ru (у прочих почтовых сервисов в разы меньше пользователей). Украина заблокировала два сервиса из трёх, так что многие остались без связи. Хотя это и несмертельно: всегда можно завести ящик на другом сервисе.

VelikoUkr 20-05-2017 15:58 0

opera.rulez, Ну от обьявления запрета до его вьіполнения прошло минимум два часа, провайдерам поменьше понадобились на єто дело сутки, за єто время любой мог завести ящик в gmail и поставить переадресацию в старом.

fhfh 21-05-2017 11:55 0

VelikoUkr, Хз как вьі, но лично я имею больше сотни закладок на всякие интересньіе сайтьі.
ого. я порно в закладки очень редко добавляю.

Kiok 21-05-2017 13:24 0

fhfh, Неужели не встречаешь таких роликов, которые хотелось бы еще посмотреть?

Zded 21-05-2017 13:39 +1

Kiok, порно это низко, чем нибудь ещё повыше уровня плинтуса интересуешься? Ну помимо удовлетворения потребностей организма?

Kiok 21-05-2017 14:04 0

Zded, Эм. Но я не интересуюсь порно.
Мамкой твоей интересовался, но она дюже старая и стремная.

VelikoUkr 21-05-2017 14:14 0

fhfh, Єт без порна, так бьілоб в два раза больше.

VelikoUkr 21-05-2017 14:15 0

Kiok, На самом деле старая и стремная или такая каких тьі считаешь старьіми и стремньіми?

Kiok 21-05-2017 14:23 -1

VelikoUkr, Запомни, все, кого я считаю старыми и стремными, таковыми и являются на самом деле.

Travis 21-05-2017 14:34 0

Zded, А он у нас животное)
Живет инстинктами

VelikoUkr 21-05-2017 14:46 0

Kiok, Некоторьіе на самом деле сексапильньіе канфетки, а те которьіх тьі считаешь няшньіми на самом деле стремньіе анорексички.

Kiok 21-05-2017 14:53 0

VelikoUkr, Нихуя, просто у тебя нет вкуса.

VelikoUkr 21-05-2017 14:58 0

Kiok, Или у тебя.

Kiok 21-05-2017 15:03 0

Travis, Мож даже обоснуешь свои слова, пацанчик?

Kiok 21-05-2017 15:03 0

VelikoUkr, Нет, посоны решили что у тебя. В варе про накаченных мужиков.

VelikoUkr 21-05-2017 15:15 0

Kiok, Значт у твоих посонов тоже отсутствует вкус.

Zded 21-05-2017 17:09 0

Kiok, Странно а в чате ты побоялся бы так сказать тем школьникам которые кричали тебе вслед, ну право ты же торопился на работу.

Kiok 21-05-2017 17:28 0

Zded, Шта?

Zded 21-05-2017 17:33 0

Kiok, в чате

BerkutOi 21-05-2017 17:33 0

Zded, в чате был я %)

Zded 21-05-2017 17:35 0

BerkutOi, ой, экая оказия))))

Zded 21-05-2017 17:35 0

Kiok, ну ты всё равно лох

Kiok 21-05-2017 17:45 0

Zded, А ты хачёвская давалка и чо?

Zded 21-05-2017 17:48 0

Kiok, успокойся трепло, я тебя серьёзно не воспринимаю, такой фигнёй можешь с детьми заниматься. или ирл тем же самым попробуй.

Kiok 21-05-2017 18:07 0

Zded, Нихуя себе ты охуевший. Можно узнать почему ты меня не воспринимаешь?

Zded 21-05-2017 18:11 0

Kiok, пока ты воссаздаёшь для меня о себе образ некого low-lifer'a.
Противно очень

Kiok 21-05-2017 18:12 0

Zded, low-lifer'a.
как это по-русски, уёба?

persik 21-05-2017 18:14 0

Kiok, По русски это значит, что ты чмоxа)))

Zded 21-05-2017 18:17 0

Kiok, уёба?
Вот это и есть хорошее слово, самоописывающее. Жизнь позвоночных ради их собственных нужд, без каких либо очеловечивающих факторов, на любое проявление реагируют агрессивно-боязливо. Если они имеют преимущество выёбываются и давят, слабее дают заднюю, проживают свою жизнь в плоскости холения собственной шкуры. Не имеют жизненных целей,позиций, живут стереотипами, не хотят менять в себе что-то.
Что-то вроде на уровне быдла, а может быть даже и ниже.

Kiok 21-05-2017 18:20 0

Zded, Хуйню написал, точно не про меня. Хотя насчет "холения собственной шкуры" даже не знаю, я достаточно-таки эгоист. Остальное хуета, так что иди нахуй.

Zded 21-05-2017 18:21 0

Kiok, Хамоватость и эгоизм? Да всё точно, не отмазывайся.

Kiok 21-05-2017 18:23 0

Zded, Хамоватость? Да будет тебе известно, сучка, я очень вежливый и воспитанный человек!

Zded 21-05-2017 18:26 0

Kiok, Полиграф полигрфыч, ты ли это?

Kiok 21-05-2017 18:27 0

Zded, убейся об хуй

Zded 21-05-2017 18:30 0

Kiok, Это скорее твоя судьба.

Kiok 21-05-2017 18:36 0

Zded, Я не верю в судьбу, просто желаю тебе убиться об хуй.

Zded 21-05-2017 18:55 0

Kiok, Судьба в плане динамического развития событий, а не в плане уже заранее запланированных событий, и да ветка уныла как и ты сам.

Kiok 21-05-2017 19:34 0

Zded, Уныла потому что ты какую-то херню вбрасываешь.

Zded 21-05-2017 20:01 0

Kiok, Я тебе лишь указал кто ты, остальное меня не заботит.

Kiok 21-05-2017 20:03 0

Zded, Ну тогда заебись, потому что меня мало заботит что ты там пизданул.

Zded 21-05-2017 20:53 0

Kiok, Многовато сообщений для человека которого мало заботит это.

Kiok 21-05-2017 21:08 0

Zded, Ну надо же было выяснить что именно ты имеешь в виду.

Zded 21-05-2017 22:15 0

Kiok, Ну хоть какая-то другая жажда помимо просмотра порно в тебе есть.

who_am_i 22-05-2017 01:34 0

Zded, А почему ты такой порнофоб? Может это какая-то детская травма? Ну как в одной из частей "американского пирога", когда ГГ во время просмотра порнухи убил свою бабушку спермой...

Kiok 22-05-2017 06:15 0

who_am_i, Я хуею, с чего он вообще сделал вывод о том что я только и делаю что смотрю порно?

HKBD 22-05-2017 11:46 0

VelikoUkr, то-то ты каждый день собираешь бомбу по статьям википедии, пиздабол. Наверняка сидишь и котиков постишь же.

who_am_i 22-05-2017 21:29 0

Kiok, Не, ну на первый взгляд ты похож на дрочера. Да и на второй тоже... Но мы то знаем, что у тебя много увлечений - аниме, большие объективы.

Kiok 22-05-2017 21:35 0

who_am_i, Ах ты сучка, а я думал мы друзья!

who_am_i 22-05-2017 21:41 0

Kiok, Друзья? Да ты меня за человека не считаешь!

Kiok 22-05-2017 21:46 0

who_am_i, А, ну да, точно. Но разве это мешает дружбе? Может быть это даже плюс.

who_am_i 22-05-2017 22:01 0

Kiok, Конечно мешает. Роботы и люди не умеют дружить. Я просто восстану, как Дэвид из "Чужого" и перезаражаю всех человеков.

20-05-2017 19:47 +2

Это всё равно что вырезать почку, часть селезенки, отрезать руку, ногу и выколоть глаз. Жить вроде и можно, но нахуя?

2 комментария
Zded 20-05-2017 20:43 +1

who_am_i, Странный коммент для этой стороны.

VelikoUkr 20-05-2017 23:02 0

who_am_i, Не преувеличивай.

20-05-2017 20:44 0

В китае живут люди без всего этого, и норм

1 комментарий
HKBD 22-05-2017 11:46 0

BerkutOi, в Китае есть свои аналоги

20-05-2017 23:48 +1

> Без ФБ.

Гуглоплюс, Renren, Weibo, ВК, ОК, Мой Мир, Hi5, StudiVZ, i.ua , meta.ua , bigmir.net , Вкругудрузей.

> Без Твиттера.

Medium, Tumblr, Plurk, произвольный сайт на движке Status.Net или Sharetronix (например, Какату).

> Без Инстаграма.

Любой микроблог сейчас справляется с функциями Инстаграма.

> Без Ютюба.

Vimeo, Dailymotion, Metacafe, Рутьюб, Youku, Tudou, Ku6, 56.com, 6.cn, le.com.

*****

А если серьёзно, то соцсетями, микроблогами и видеохостингами Интернет не исчерпывается. Есть тематические форумы, энциклопедии, интернет-магазины, интерактивные расписания, хранилища компьютерных программ... В общем, в соцсетях есть не всё.

8 комментариев
VelikoUkr 20-05-2017 23:59 0

opera.rulez, > Без Ютюба.
А еще твитч

HKBD 22-05-2017 11:45 0

VelikoUkr, Гуглоплюс, Renren, Weibo, ВК, ОК, Мой Мир, Hi5, StudiVZ, i.ua , meta.ua , bigmir.net , Вкругудрузей.
Все хуйня, кроме ВК.

Medium, Tumblr, Plurk, произвольный сайт на движке Status.Net или Sharetronix (например, Какату).
первый раз слышу об этой хуйне

Любой микроблог сейчас справляется с функциями Инстаграма.
WAT??!

Vimeo, Dailymotion, Metacafe, Рутьюб, Youku, Tudou, Ku6, 56.com, 6.cn, le.com.
Все хуйня, кроме Vimeo.

но самое главное, что в топовых социалках сидят больше народа, чем во всей вышеперечисленной тобой хуйне вместе взятой.

Есть тематические форумы, энциклопедии, интернет-магазины, интерактивные расписания, хранилища компьютерных программ... В общем, в соцсетях есть не всё.
Это очевидно. Но большинство интернетчиков не могут уже представить жизнь без фб. Энциклопедии каждый день читает гораздо меньше людей, чем заходит в фб.

HKBD 22-05-2017 13:15 0

opera.rulez, то есть если их заблокируют, ты не особо расстроишься?

opera.rulez 22-05-2017 15:15 0

HKBD, Я не особо расстроюсь, если их закроют. У меня на глазах закрыли несколько соцсетей и хостингов. И ничего страшного не произошло.

А блокировки не нужны, потому что это тупость.

opera.rulez 22-05-2017 15:22 0

HKBD, первый раз слышу об этой хуйне

О любом предмете мы когда-нибудь узнаём впервые.

Но большинство интернетчиков не могут уже представить жизнь без фб.

Нужна статистика, чтобы это утверждать.

Сам я учётку на ФБ держу ради кнопки «Войти через ФБ» на некоторых сайтах. Т. е. не помню, когда в последний раз видел страницу самого ФБ.

Хотя и в группах ФБ бывают горячие срачи. А кому-то ФБ удобен как мессенджер. А кто-то в нём фотки выкладывает. Но тезис «в соцсетях есть не всё» это не опровергает.

WAT??!

Ну докажи тогда, что Твиттером нельзя заменить Инстаграм. Картинки Твиттер отображает, можно лайкнуть, прокомментировать и даже ретвитнуть (в Инстаграме ретвитов нет).

HKBD 22-05-2017 15:37 0

opera.rulez, А блокировки не нужны, потому что это тупость.
но ведь там реально палит цру и за неугодное мнение у тебя могут возникнуть проблемы.

О любом предмете мы когда-нибудь узнаём впервые.
Но все таки все эти медиумы тамблеры это ж блоги, не? твиттер это другое.


Нужна статистика, чтобы это утверждать.

это мое мнение.

Но тезис «в соцсетях есть не всё» это не опровергает.
А с этим тезисом разве кто-то спорит? Речь же идет о другом тезисе - "соцсети самые популярные"

Твиттером нельзя заменить Инстаграм. Картинки Твиттер отображает, можно лайкнуть, прокомментировать и даже ретвитнуть (в Инстаграме ретвитов нет).
Инстаграм - совершенно другой сервис с функционалом специально для поста фоток. А так и чатом вконтакте можно все мессенждеры заменить.

opera.rulez 22-05-2017 16:05 0

HKBD, Инстаграм - совершенно другой сервис с функционалом специально для поста фоток.

С функционалом специально для поста фоток существуют фотохостинги: Яндекс-Фотки, Picasa, Flickr и узкоспециализированные фотосайты.

А Инстаграм в настоящий момент — это урезанная версия Твиттера (лет 7 назад в Твиттере не было встроенной функции публикации фотографий, тогда Инстаграм на самом деле был единственным в своём роде).

Да, чатом ВК можно заменить многие мессенджеры. Но кому-то другие сервисы удобнее. Кому-то хочется привязки айдишника к телефонному номера, и он подключает Viber или Whatsapp. Кому-то с мобильника удобнее пользоваться специальным приложением.

Да, кому-то Инстаграм удобнее, чем другие сервисы микроблогов. Но здесь вопрос не о том, что Инстаграм удобнее, а о том, действительно ли без Инстаграма нечего делать.

HKBD 22-05-2017 16:10 0

opera.rulez, под "нечего делать" я имел ввиду, что для большинства юзеров интернет это и есть эти социалочки и без них им в интернете действительно нечего делать. А не то, что в принципе кроме этих сайтов в интернете ничего нет.

Пидрилоукр выдрал мою фразу из контекста, интерпретировал ее по-своему, создал на этой хуйне вар, я объяснил все как есть, но всем похуй, все продолжают спорить с тем, что в общем то я и не утверждал.

20-05-2017 23:55 +1

Без ютюба тяжело будет.
ФБ, твиттером, инстаграмом - не пользуюсь.

8 комментариев
opera.rulez 21-05-2017 00:43 +1

Travis, Да, в Youtube самая большая коллекция. Объёмы других хранилищ скромнее. Хотя и в них тоже можно что-то найти.

Travis 21-05-2017 00:46 0

opera.rulez, Да, в первую очередь ютюб это не соцсеть, а источник информации.

BerkutOi 21-05-2017 00:46 +1

opera.rulez, например вот этот клип на ютубе не найти
vimeo.com/200672866

BerkutOi 21-05-2017 00:47 0

Travis, тут ты меня запутал, потому что большую часть новостей города я узнаю из фейсбука например, но спорить что фейсбук не соцсеть ведь никто не будет

Travis 21-05-2017 00:51 +1

BerkutOi, Мы под источником информации в данном случае понимаем разные понятия.
Ты имеешь в виду сми, я про информацию, как таковую. документальные фильмы, записи передач с тв, всевозможные обзоры.
Я имел ввиду, что срач под видео вторичен и никому не нужен.

HKBD 22-05-2017 11:47 0

Travis, срач под видео вторичен и никому не нужен.
не согласен, зачастую каменты бывают интересней самого видео.

HKBD 22-05-2017 13:14 0

Travis, то есть если их заблокируют, ты не особо расстроишься?

Travis 22-05-2017 14:12 +1

HKBD, ФБ, инстаграм и твиттер?
Вообще не расстроюсь.

21-05-2017 14:08 0

Из всего перечисленного пользуюсь только ютюбом, да и без него мог бы жить при желании или необходимости.

6 комментариев
HKBD 22-05-2017 13:14 0

Kiok, то есть если их заблокируют, ты не особо расстроишься?

Kiok 22-05-2017 13:20 0

HKBD, Расстроюсь. Потому что санкции против своего же населения не нужны.

HKBD 22-05-2017 13:33 0

Kiok, то есть просто лишь бы было, даже если ты этим не пользуешься?

Kiok 22-05-2017 13:37 0

HKBD, Да. А вдруг захочу воспользоваться? Ну не я один в России живу.
А вот хотя нихуя, я твитором пользуюсь, вернее его акком, на сервисе кешбеков. И ФБ я там пользовался одно время.

HKBD 22-05-2017 13:42 0

Kiok, а если их вдруг запретят - ты выйдешь на протест или тебе будет похуй?

Kiok 22-05-2017 13:49 0

HKBD, Будет зависеть от многих обстоятельств. Но в любом случае мне не будет похуй, я буду возмущен.

21-05-2017 19:18 +1

Все начиналось с месседжеров, форумов и порно. Если вдруг ничего другого не останется, то куда деваться - будем пользоваться тем что есть.

13 комментариев
opera.rulez 21-05-2017 20:11 0

vosmoi, До форумов были группы новостей. Это потом протокол NNTP стал терять популярность, а владельцы групп стали переходить к сайтостроению.

vosmoi 21-05-2017 22:19 +1

opera.rulez, ну если так, то я и фидонет помню) И сайты на дисках. Хотя, честно сказать, я так и не дозвонился до фидонет - у меня была плохая линия. Но много слышал и читал оттуда.

HKBD 22-05-2017 11:48 0

vosmoi,

HKBD 22-05-2017 13:15 0

vosmoi, то есть если их заблокируют, ты не особо расстроишься?

vosmoi 22-05-2017 14:14 +1

HKBD, стороны вара обозначены так - нечего делать в инете или там еще есть еще интересные ресурсы. И, кажется, мой комментарий имеет очевидный смысл. Конечно будет фигово, но если таковы условия сторон, то я здесь.

HKBD 22-05-2017 14:39 0

vosmoi, укр как всегда выдрал мои слова из контекста и интерпретировал их по своему. Я имел ввиду, что большинство сидит в ФБ, это самый значимый для интернета сайт. Гораздо больше сидит в социалках, чем википедия и т.д. То, что при этом в интернете есть и другие сайты, я не отрицал. Странно, что он заявил тему вара именно так, сославшись на мой комментарий.

BerkutOi 22-05-2017 14:42 +2

HKBD, и все же нет, самый значимый для интернета сайт это википедия с огромным количеством статей, фейсбук лишь соцсеть, которая легко заменяется почти в мгновение ока

HKBD 22-05-2017 14:58 0

BerkutOi, в плане информационной ценности - да. В плане значимости - нет. 2 миллиарда там сидит, для них общение с друзьями гораздо важнее статей вики. Если загнется вики - будет печалька, если загнется фб - для большинства интернетчиков это будет шок.

BerkutOi 22-05-2017 14:58 0

HKBD, если загнется фб, как ты сам и говорил - свалят общаться в мессенджере каком-нибудь, как в нулевых

HKBD 22-05-2017 15:00 0

BerkutOi, так можно про любой сайт сказать. Загнется вики - запилят другую.

BerkutOi 22-05-2017 15:08 +1

HKBD, из вики нужно весь контент переносить, а это несколько миллионов статей на всех языках мира, из фб что пропадет? фоточки с отпуска? или обсуждение укладки тротуара в городе?

HKBD 22-05-2017 17:52 0

BerkutOi, объем информации на дисках фб намного больше, чем в вики.

Для гламурных кис их фоточки с обедом в джигурдалионы раз важнее самой большой и важной золотой вики статьи.

VelikoUkr 02-06-2017 21:44 +1

HKBD, Для гламурных кис их фоточки с обедом в джигурдалионы раз важнее самой большой и важной золотой вики статьи
Тьі в какой пещере жил последние пять лет, все гламурньіе кисьі уже мигрировали в инстаграм, тролли в твитор, задротьі в реддит, в ФБ остались только старперьі, даже извращенцьі предпочитают крєйглист. "Стабильность" она только у вас в почете, нормальньіе люди любят динамичность.

20-05-2017 20:44 0

Ну чёт прям вообще не дело Президента, куда заходят его жители.
Украина с РФ соревнуется в принятии самого глупого закона?

5 комментариев
BerkutOi 20-05-2017 20:57 0

Zded, бля, ну об этом ведь уже есть вар

who_am_i 21-05-2017 01:13 0

BerkutOi, Больная тема?

BerkutOi 21-05-2017 01:14 0

who_am_i, в некотором роде, но просто тут обсуждение принципиально другое же

who_am_i 21-05-2017 01:15 0

BerkutOi, тут обсуждение принципиально другое же
Оффтоп на хв, какой кошмар!

BerkutOi 21-05-2017 01:16 +1

who_am_i, учитывая что вар совсем рядом, то да, кошмар

21-05-2017 14:33 0

Давайте оставим только один сайт, где можно будет общаться, выкладывать картинки, фотки и видео. и норм будет.

0 комментариев
22-05-2017 11:42 +1

Выдраная из контекста фраза + ее интерпретация. Заебись. Ну раз укрохуесос выдрал мою фразу и как последний еблан интерпретировал ее по своему, напишу, что я имел ввиду ввиду.
А имел я ввиду следующее - большинство интернетчиков мира сидят на этих популярных сайтах. Весь мировой контент аггрегируется на них.
Меня всегда улыбает, когда некоторые холиварщики паясничают своей илитарностью в стиле "в социалках не сидим, мы такие умные бомбу собираем по статьям википедии". На самом деле это:
1. пиздеж. Ибо обычный холиварщик точно такой же потребитель контента, как и 99% пользователей интернета и с удовольствием смотрит котиков и мемасики, а не читает вики.
2. нихуя не показательно. Ну не сидишь ты в социалках - кого это ебет? а 2 миллиарда человек сидят. И это объективный показатель. У меня тоже нет аккаунтов ни в одной социалке. Но я все равно постоянно натыкаюсь на контент в них. Для многх людей уже невозможно представить мир без фб.
Конкуренция штука такая - неизбежно приводит к монополии. Так вот - фб/твит/инст/ютуб - монополизировали все. большинство людей проводит большинство времени именно на этих сайтах, и убрать их - случится коллапс.
Я уверен, что если в России запретили бы социалки, то миллионы хомячков выйдут на улицы и порвут на грелки правительство, а хохлы первые, кто будет охуевать.


40 комментариев
opera.rulez 22-05-2017 15:26 0

HKBD, Ничего не будет, никого не порвут. В РФ много плохого происходит, но каждый раз прокатывает.

HKBD 22-05-2017 16:11 0

opera.rulez, вой в интернете подымится огромный. Блок линкедина до сих пор вспоминают.

opera.rulez 22-05-2017 16:33 0

HKBD, Вой был ещё во времена первых блокировок сайтов. Но никого же не порвали.

Zded 22-05-2017 16:36 0

HKBD, Ну не сидишь ты в социалках - кого это ебет? а 2 миллиарда человек сидят. И это объективный показатель. У меня тоже нет аккаунтов ни в одной социалке. Но я все равно постоянно натыкаюсь на контент в них. Для многх людей уже невозможно представить мир без фб.
У тебя ещё не всё потеряно! Зачатки разума есть, переходи на светлую сторону.

HKBD 22-05-2017 16:44 0

opera.rulez, ну да в целом всем похуй. Так что можно смело заблочить иностранные социалки. Никто ничего не скажет.

HKBD 22-05-2017 16:44 0

Zded, зачатки разума могут быть у тебя. У меня же не зачатки, а полноценный мегамозг.

opera.rulez 22-05-2017 16:47 0

HKBD, Даже если полностью вырубить Интернет, российское правительство не порвут.

HKBD 22-05-2017 16:48 +1

opera.rulez, не думаю. Если народу отрубят контакт и порнуху - думаю народ не стерпит.

Zded 22-05-2017 17:01 0

HKBD, Ну как знать)))
Вдруг скажут с трибуны что Срален предсказал появление капиталистического интернета с целью разрушить россиюшку, тогда и другое стерпит.

HKBD 22-05-2017 17:51 0

Zded, почему у тебя везде Сталин чешется?

vosmoi 22-05-2017 17:59 +2

HKBD, чот на моменте, когда этот чувак на картинке справа приехал на Донбас топить Стрелкова, он для меня перестал существовать, как личность.

persik 22-05-2017 18:08 0

vosmoi, А до этого ничего не вызывало подозрений?

HKBD 22-05-2017 18:16 +1

vosmoi, но ведь данная картинка не про чувака справа, а про Сталина и баттхерт на него таких, как чувак слева.

vosmoi 22-05-2017 18:18 +1

HKBD, верно, просто к слову.

HKBD 22-05-2017 18:19 +1

vosmoi, а так СВ сдулась именно со Стрелковым, да. Как и многие другие. Вообще укрособытия как лакмусовая бумажка - показали кто есть кто.

vosmoi 22-05-2017 18:22 +1

persik, да так, нормально. Эмоциональные выступления мне не были интересны, но некоторая теория про устройство ссср у меня в памяти осталась и все еще составляет некоторую часть моих убеждений. Было познавательно и логично.

Zded 22-05-2017 18:25 0

HKBD, Сталин это преступник, это нормальная реакция человека на аморальное и выходящее за рамки поведения человека в государстве, и не только.

HKBD 22-05-2017 18:28 0

Zded, Сталин это преступник
ты тупой упоротый сектант. Огласи список его преступлений.
это нормальная реакция человека
баттхерт - нихуя не нормальная реакция. Адик - крупнейший преступник в мире, но я могу спокойно дискутрировать о его преступлениях с любым упоротым укронацистом.

Zded 22-05-2017 18:29 +1

HKBD, Сталин и Гитлер порождения социальной заразы поразившие умы обычных людей.
У обоих кровь миллионов людей.

HKBD 22-05-2017 18:31 0

Zded, Гитлер и Черчилль порождения социальной заразы поразившие умы обычных людей.
У обоих кровь миллионов людей.

Zded 22-05-2017 18:37 0

HKBD, Черч тоже имеет свою вину, но ставить его в один ряд с палачами народов неправильно.

HKBD 22-05-2017 18:55 0

Zded, неправильно необоснованно называть человека нехорошими словами. Ты так и не написал, почему Сталин палач.

Zded 22-05-2017 19:46 0

HKBD, Да мне надоелао каждый раз перечеслять преступления всех коммунистов. 20 миллионов жертв мне кажется большой цифрой, не говоря уже о стране-тюрьме народов.

HKBD 24-05-2017 12:26 0

Zded, а мне надоело каждый раз разоблачать этот бред. Какие 20 млн? Какая тюрьма народов? Проспись иди.

opera.rulez 24-05-2017 13:10 +1

HKBD, Вероятно, Zded считает Сталина виновным в Великой Отечественной войне. Возможно, нас ждёт вечер удивительных альтернативных теорий.

fhfh 24-05-2017 15:25 +1

opera.rulez, но ведь Сталин полтора года был союзником Гитлера по захвату и разделу мира. и вёл такие же захватнические войны.
или на России этому в школах не учат?

Zded 24-05-2017 15:42 0

HKBD, Какие 20 млн? Какая тюрьма народов?
Союз репрессированных республик называется.

HKBD 24-05-2017 19:37 0

fhfh, но ведь Запад еще дольше был союзником Гитлера по захвату и разделу мира. и вёл такие же захватнические войны. или вна 404 этому в школах не учат?

HKBD 24-05-2017 19:38 0

Zded,

fhfh 24-05-2017 19:49 +1

HKBD, но ведь Запад еще дольше был союзником Гитлера по захвату и разделу мира. и вёл такие же захватнические войны
не переводи стрелки.
Сталин оккупировал пол-Польши через 2 недели после нападения на Польшу Гитлера.
фактически эту страну уничтожили Германия и СССР на пару.
так что не рассказывай.

Сталин, сгубивший десятки миллионов собственных граждан бездарнейше ведя войну, и ещё десятки миллионов до войны и после вообще за просто так, - молодец?
нет, он тиран и убийца.

HKBD 29-05-2017 11:38 0

fhfh, не перевожу. Это ты переводишь.
Сталин оккупировал пол-Польши через 2 недели после нападения на Польшу Гитлера.
А до этого Гитлер разделил Чехословакию вместе с Польшей под дружные апплодисменты Запада.

Сталин, сгубивший десятки миллионов собственных граждан бездарнейше ведя войну, и ещё десятки миллионов до войны и после вообще за просто так, - молодец?
нет, он тиран и убийца.

Сталин охуенно вел войну. Никто бы не справился лучше него. Десятки миллионов граждан сгубил Гитлер, не переводи стрелки.
Гитлер кстати сгубил миллионы украинцев, а бандеровцы воевали на его стороне. Но они у вас почему то герои, а те, кто украинцев защищал - нет.

Zded 29-05-2017 12:40 0

HKBD, А до этого Гитлер разделил Чехословакию вместе с Польшей под дружные апплодисменты Запада.
Соглашусь, кроме моментов с апплодисментами. Именно поэтому не разделяю позицию бедной Польши, какого хрена тогда ты участвовала в разделе ЧС?
Сталин охуенно вел войну.
Первые дни войны особенно.
Гитлер кстати сгубил миллионы украинцев
Сталин тоже.

HKBD 29-05-2017 12:44 0

Zded, Соглашусь, кроме моментов с апплодисментами.
А зря. После подписаний Мюнхенских соглашений в 1938, Чемберлена встречали дома апплодисментами.

Первые дни войны особенно.
Франция вообще сдалась за 2 недели, хотя имела армию намного больше немецкой. Вся Европа сдалась. Америка пролюбила Перл Харбор. Вот бездари, а!

Сталин тоже.
Ты про голодомор? Но это же голод сгубил, а не Сталин. Вся страна голодала в то время. А в Британской Бирме так вообще 4 млн от голода погибло, но ты почему то не называешь Черчилля кровавым тираном.

Zded 29-05-2017 13:23 0

HKBD, После подписаний Мюнхенских соглашений в 1938, Чемберлена встречали дома апплодисментами.
Чемберлин тип вообще странный, как можно было оставить ЧС пожилому президенту, он и по характеру слаб был.
Франция вообще сдалась за 2 недели
А мы просто теряли территории и людей, пока Срален был в шоке от происходящего.
Но это же голод сгубил, а не Сталин.
Экономика плановая? Значит виноват руководитель или кто составлял план, он и обрёк людей на смерть.
но ты почему то не называешь Черчилля кровавым тираном.
Во всех колониях умирали люди, и как интересно ты сравнил придаток метроплии с огромной страной рабочих. Что одна не может о себе позаботится, что другая.

HKBD 29-05-2017 14:11 +1

Zded, А мы просто теряли территории и людей
Надо было сдаться, как французы?

Экономика плановая? Значит виноват руководитель или кто составлял план, он и обрёк людей на смерть.
А, то есть если скажем случился бы всемирный потом, упал метеорит или любое другое не зависящаее от Сталина природное явление - Сталин все равно виноват?

Срален
Зачем ты каверкаешь имена? Ты что, школьник или малолетний долбоеб?

Во всех колониях умирали люди
И это вполне демократично и нормально, да?

Zded 29-05-2017 14:56 0

HKBD, Надо было сдаться, как французы?
Надо было принимать военные решения принимать а не галстуки жрать и отдыхать на своей даче.
А, то есть если скажем случился бы всемирный потом, упал метеорит или любое другое не зависящаее от Сталина природное явление - Сталин все равно виноват?
Какой метеорит? Вся экономика построена была на плане, кто этот план составлял? Год не урожайный? Ну так попробуйте с планом что-то собрать при неурожайном то годе, жрать с одной тарелке нищим нечего-же.
Зачем ты каверкаешь имена?
Да ладно тебе, обижаешься что-ли, сектанты и либерасты не одобряэ?
И это вполне демократично и нормально, да?
СРАВНЕНИЕ КОЛОНИИ И НЕЗАВИСИМОЙ СТРАНЫ, ты их поставил на один уровень. Вот такая вот сверхдержава, ах ну да Срален не виноват, солнце виновато.

HKBD 29-05-2017 15:04 +1

Zded,
Надо было принимать военные решения принимать а не галстуки жрать и отдыхать на своей даче.

И какое бы гениальное военное решение принял бы ты, о великий диванный стратег?

Ну так попробуйте с планом что-то собрать при неурожайном то годе
Ты долбоеб? Извини, но реально ты местами пишешь такую дичь, что все просто в шоке. Как блять можно собрать больше урожая в неурожайный год?! Не важно, с планом или без.
Да ладно тебе, обижаешься что-ли, сектанты и либерасты не одобряэ?
Но ведь я называю тебя сектантом вполне заслуженно - потому что ты ведешь себя как сектант. А почему ты Сталина называешь Сраленым?

СРАВНЕНИЕ КОЛОНИИ И НЕЗАВИСИМОЙ СТРАНЫ, ты их поставил на один уровень. Вот такая вот сверхдержава, ах ну да Срален не виноват, солнце виновато.

БОЛЬШЕ КАПСЛОКА БОЛЬШЕ!!111111 Какой-то пмс ебнутой барышни, чесслово. Что ты сказать то хотел? Бирма - часть Британской империи, если они там допустили такой массовый голод, это говорит только о хуевости их системы управления, которая оказалась намного хуже Советской. Алсо, в царское время от голода дохло намного больше, чем при СССР, просто души холопов никто не считал.

Zded 29-05-2017 15:23 0

HKBD,
И какое бы гениальное военное решение принял бы ты, о великий диванный стратег?

КАКИЕ РЕШЕНИЯ??? ВОЙНА ИДЁТ ПОЛНЫМ ХОДОМ! Эвакуировать население, производить моболизацию а не сидеть в шоке от происходящего. Ты просто шизанутый ты сам такую лютую дичь пишешь.
Как блять можно собрать больше урожая в неурожайный год?
Представляешь, его можно закупить! Ах да я забыл рынка то нет.
Но ведь я называю тебя сектантом вполне заслуженно - потому что ты ведешь себя как сектант
А ты коммунист-террорист. И это заслужено, причём слепо покланяющейся преступной идеологии и мёртвому вождю.
Бирма - часть Британской империи, если они там допустили такой массовый голод, это говорит только о хуевости их системы управления
В колониях вообще редко заботились о проживающем населении - максиму постройка инфраструктуры для нормализации поставок ресурсов. А СССР они независима - она тоже представляешь не может о себе позаботится. Какой каламбур.

HKBD 29-05-2017 18:16 0

Zded, Эвакуировать население, производить моболизацию а не сидеть в шоке от происходящего
но ведь Сталин именно это и делал.
Ты просто шизанутый ты сам такую лютую дичь пишешь.
Нет ты. Я хотя бы не кричу КАПСЛОКОМ как школьница во время месечных.
Представляешь, его можно закупить!
Особенно, когда весь мир объявил тебе экономическую блокаду!
А ты коммунист-террорист. И это заслужено,
О, я террорист? Серьезно? И кого я взорвал или убил?
причём слепо покланяющейся мёртвому вождю и
о нет, это твоя прерогатива, я не сектант, в отличие от тебя
преступной идеологии
О, коммунизм - преступная идеология? И кто и когда ее признал преступной?
В колониях вообще редко заботились о проживающем населении - максиму постройка инфраструктуры для нормализации поставок ресурсов. А СССР они независима - она тоже представляешь не может о себе позаботится. Какой каламбур
Действительно, каламбур в твоей голове. Когда гибнут с голоду 4 миллиона подданых Британской империи - это хуйня. Когда гибнут с голоду 2 млн советских граждан - это все пиздец тюрма народов, вождь-тиран!1

VelikoUkr 02-06-2017 21:50 0

HKBD, Выдраная из контекста фраза + ее интерпретация.
Данное замечание может бьіть применено только в том случае если контекст менял бьі суть відранного, но здесь он ничего не меняет, тьі сказал что без єтих сайтах в мировом инете делать нечего, кто ж виноват что тьі только сейчас осознал насколько сглупил, вини не меня а своих родителей которьіе тебя дурачком воспитали, и себя за то что бьіл слишком слабохарактерньім чтоб противостоять им.