У Навального есть программа или Нету её

У Навального есть программа
7
Нейтральная
сторона
1
Нету её
7
и она ничем не хуже других предвыборных программ в РФ
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
писанина по ссылке не считается, пусть делает ещё

20-04-2017 02:32 +1

В заголовках нет противоречий. Программа Навального ничем не хуже других предвыборных программ в РФ, но при этом её как бы и нету.

0 комментариев
20-04-2017 11:19 0

Очень много воды, но "ПОРА ВЫБИРАТЬ: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, а не ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ", например, пункт ради которого можно было бы и проголосовать.
А что за выборы и когда, кстати?

15 комментариев
HKBD 20-04-2017 11:42 0

cherepets, пункт ради которого можно было бы и проголосовать.
Этот пункт как лакмусовая бумажка - показывает, кто у нас в стране предатель, враг народа и хуесос. Молодец, раскрылся.

cherepets 20-04-2017 12:09 0

HKBD, Ну а ты тогда кыргыз.

HKBD 20-04-2017 13:19 0

cherepets, схуяли?

cherepets 20-04-2017 13:26 0

HKBD, Ты боишься, что тебе не сделают рабочую визу и придется торчать на родине. Очевидно же.

HKBD 20-04-2017 13:38 0

cherepets, ты долбоеб блять? Нахуя мне "рабочая виза", если я русский, гражданин России, родился и живу здесь, а в другую страну мне нахуй не нужно? Ты блять сука сам походу нерусь ебаная.

persik 20-04-2017 13:44 0

HKBD, Как твое психическое здоровье?

cherepets 20-04-2017 13:46 0

HKBD, Раз ты против введения рабочих виз, то вполне очевидно, что ты нелегал из более нищенской страны (да, такие бывают).

Simple_Not 20-04-2017 14:01 0

HKBD, Ты какой-то неправильный националист.

HKBD 20-04-2017 14:24 0

persik, не хуже твоего. Спроси лучше у черепца.

HKBD 20-04-2017 14:27 0

cherepets, охлол, а раз ты за введение рабочих виз, то вполне очевидно, что ты легал из более нищенской страны? Сказочный долбоеб.
Превью клипа

HKBD 20-04-2017 14:28 0

Simple_Not, ну так я не националист. Просто показываю ущерность логики черепца с его киргизами.

persik 20-04-2017 14:28 0

HKBD, Просто в последнее время ты стал заводиться с полоборота.

HKBD 20-04-2017 14:32 0

persik, почему в последнее время? Я всегда следовал принципу каждому свое и ставил охуевших хуесосов на место. Пиздеж нужно пресекать в зародыше, а с нормальными людьми и общение нормальное. Или тебе понравилось бы если бы какой то кретин назвал бы тебя киргизом на основании только ему ведомой ебанутой логики?

Simple_Not 20-04-2017 14:38 0

HKBD, Но ведь это не Черепец вставляет палки в колёса внешнероссийской экономике.

HKBD 20-04-2017 14:48 0

Simple_Not, а кто говорит, что Черепец?

20-04-2017 16:23 0

Откуда у людей уверенность, что пробыв во власти уж почти 18 лет Володимир Владимирович и его ребята вдруг как-то знатно смогут улучшить жизнь в этой стране, если им дадут ещё 6 лет?
Все истории про перспективные проекты, которые вот-вот, да выстрелят - это отличные истории.
Но пока все их увидят и распробуют пройдёт время. (к тому же никто так и не докажет что при другой команде во власти все эти керчинские мосты вдруг бросят, а не реализуют с большей эффективностью)
В тоже время конкретно Путину довелось уронить рубль. Да так, что он до сих пор как-то так себе держится. "рубль" в смысле не только курс к доллару, но и состояние экономики вообще.

31 комментарий
G.Wox 20-04-2017 18:18 0

Simple_Not, Коней на переправе не меняют!! Сейчас трудные времена!! России нужна стабильность!!! Если не Путин, то кто? Если не Путин, то Майдан и девяностые!! Россия будет развалена!! Не надо раскачивать лодку!!!!

Simple_Not 20-04-2017 18:43 0

G.Wox, Стабильность - это без проблем. Но дядя Вова её похерил на годы вперёд.
Трудными временами меня уже лет десять радуют, того и гляди ещё лет десять будут.

HKBD 20-04-2017 18:52 0

Simple_Not, к тому же никто так и не докажет что при другой команде во власти все эти керчинские мосты вдруг бросят, а не реализуют с большей эффективностью
Но никто и не докажет обратного.

В тоже время конкретно Путину довелось уронить рубль. Да так, что он до сих пор как-то так себе держится. "рубль" в смысле не только курс к доллару, но и состояние экономики вообще.
Путин не лучший экономист конечно, но напомню, что перед тем, как уронить рубль, он его нехило так поднял. В 8 раз, если быть точным по сравнению с 2000 годом.

То, что можно было бы сделать и лучше - это бесспорно. Но только Навальный не тот, кто на это способен. Если бы был кандидат с годной социалистической программой - я бы проголосовал за него. А так нет гарантии, что при Навальном будет лучше, чем при Путине.

Simple_Not 21-04-2017 03:15 0

HKBD, Но никто и не докажет обратного.
По крайней мере в мире было немало случаев, что так вообще происходило. Это реально. И это случается.
перед тем, как уронить рубль, он его нехило так поднял. В 8 раз, если быть точным по сравнению с 2000 годом
А какова тут заслуга именно Путина, если вся почва была подготовлена позднеельцинскими действиями?

opera.rulez 21-04-2017 11:25 0

Simple_Not, Откуда у людей уверенность, что пробыв во власти уж почти 18 лет Володимир Владимирович и его ребята вдруг как-то знатно смогут улучшить жизнь в этой стране, если им дадут ещё 6 лет?

Из того, что у Владимира Владимировича нет программы, вовсе не следует, что у Алексея Анатольевича она есть.

cherepets 21-04-2017 11:42 +3

opera.rulez, Ну так тут выбор между "хуево" и "неизвестно". Второй вариант не может быть хуже первого, но может быть лучше.

BerkutOi 21-04-2017 11:54 0

opera.rulez, у навального как минимум есть программа посадить крупных коррупционеров

fhfh 21-04-2017 11:56 +2

BerkutOi, т.е. вот прийдёт Навальный к власти - и Путина с Медведевым посадят?

BerkutOi 21-04-2017 11:57 0

fhfh, ну в украину они свалить не могут, может в казахстан свалят?

Simple_Not 21-04-2017 12:13 +1

opera.rulez, Вообще-то дядь Володя все эти годы утверждает, что его программа - это улучшение экономического положения страны и борьба с коррупцией.

Как мы можем все наблюдать - он с этими задачами не справился за целых 17 лет во власти. Во многом даже ухудшилось положение РФ по этим вопросам.


Я не понимаю как между фейловластью и кем-либо другим вообще можно выбирать фейловласть.

G.Wox 21-04-2017 12:27 0

fhfh, Только если Путин не откажется от власти добровольно
gordonua.com/news/worldnews/navalnyy-put...

насчет Медведева ничего не сказано

fhfh 21-04-2017 12:36 +1

G.Wox, что за чушь?
"вор должен сидеть в тюрьме"

а то так и Гитлера можно было амнистировать за акт о капитуляции.

who_am_i 21-04-2017 12:50 +1

fhfh, Но ведь это преступления разного характера. Всё равно что сравнивать нарушителя ПДД с маньяком-убийцей.

fhfh 21-04-2017 13:05 0

who_am_i, ну утрировал немного.

хищения в особо крупных размерах - тоже как бы "до 10 лет"

HKBD 21-04-2017 13:14 0

Simple_Not, По крайней мере в мире было немало случаев, что так вообще происходило. Это реально. И это случается.
Слуачется, если новая команда продолжает дело старой. Также в истории есть немало случаев, когда старая команда херила все нафиг, что делала предыдущая. Особенно это характерно для нашей истории. Особенно, в 90е. И вероятность, что случится именно это, мне видится в миллионы раз больше, чем то, что Навальный продолжит проекты Путина.

А какова тут заслуга именно Путина, если вся почва была подготовлена позднеельцинскими действиями?
Какими такими ельцинскими действиями? наоборот, он все похерил. Именно заслуга Путина в том, что он национализировал приватизированный Ельциным Газпром, который и принес нам весь тот профит, благодаря которому мы стали "немного лучше одеваться". А так он осел бы по карманам олигархам и нам вообще ничего бы не досталось. Не было бы ни иномарок, ни Турций, ни супермаркета, а зарплата была бы 300 баксов. В общем как в украшке.

Как мы можем все наблюдать - он с этими задачами не справился за целых 17 лет во власти. Во многом даже ухудшилось положение РФ по этим вопросам.
Ухудшилось? Серьезно? В 90е наверное был просто рай с изобилием. И все ездили на иномарках. И зарплата была почти 700 баксов, и в Турции все отдыхали, и Москва-сити был построен, и мост во Владике и другие крупные инфраструктурные проекты. 90е были просто раем, а гад Путин все похерил. Но ничего, Навальный придет и все восстановит, да?

Я не понимаю как между фейловластью и кем-либо другим вообще можно выбирать фейловласть.
А если кто-то другой будет скажем Гитлером или Чикатило - надо выбрать его? Я не понимаю, как между фейловластью и кем-либо, хуже, чем фейловласть, можно выбирать того, кто хуже фейловласти.

HKBD 21-04-2017 13:15 0

cherepets, Ну так тут выбор между "хуево" и "неизвестно". Второй вариант не может быть хуже первого, но может быть лучше.
Почему? очень даже может. Более того, происходит постоянно.

HKBD 21-04-2017 13:16 0

BerkutOi, у навального как минимум есть программа посадить крупных коррупционеров
открою тебе маленький секрет. У ПОЧТИ ЛЮБОГО кандидата в президенты борьба с коррупцией стоит на 1м месте. На словах. Путин тоже обещал. И не факт, что Навальный, придя к власти, будет с ней бороться. А если будет - преуспеет в этом лучше Путина. Далеко не факт.

HKBD 21-04-2017 13:19 0

fhfh, "вор должен сидеть в тюрьме"
ну вы свергли вашего вора и что жизнь стала лучше? вы итак были нищие, а теперь уровень жизни упал в 2 раза, стали жить хуже, чем даже в Молдавии, а во власти теперь новые воры. Спасибо, нам такой хуйни не надо. Спасибо, что вы есть - вы для нас живой пример перед глазами, как не надо делать.

Simple_Not 21-04-2017 13:22 0

HKBD, в истории есть немало случаев, когда старая команда херила все нафиг, что делала предыдущая. Особенно это характерно для нашей истории. Особенно, в 90е. И вероятность, что случится именно это, мне видится в миллионы раз больше, чем то, что Навальный продолжит проекты Путина
Напоминаю: 90-е случились прежде всего из-за предельно идиотичных 80-х. Там бы любой правитель, даже будь он не алкаш тупой проебался б лет на 5-10.
Какими такими ельцинскими действиями? наоборот, он все похерил. Именно заслуга Путина в том, что он национализировал приватизированный Ельциным Газпром, который и принес нам весь тот профит, благодаря которому мы стали "немного лучше одеваться".
Неплохо ты мои же слова подтверждаешь - у тебя выходит, что Газпром был единственной путинской заслугой.
А всё остальное, стало быть, подготовлено при Ельцине. "остальное" тут - это экономическая система вообще, которой на начало 90-х не было в принципе.
В 90е наверное был просто рай с изобилием. И все ездили на иномарках.
Кто хотел - у того был.
А иномарки, кстати, сейчас всё продолжают гнобить под совершенно идиотичными предлогами - гугли местные возмущения на модуль Глонасс.
А если кто-то другой будет скажем Гитлером или Чикатило - надо выбрать его? Я не понимаю, как между фейловластью и кем-либо, хуже, чем фейловласть, можно выбирать того, кто хуже фейловласти.
Гитлер был замечательным политиком, который смог оперативно восстановить Германию (ему на это мнеьше 17 лет потребовалось). Если б умом не тронулся на почве здоровья, то мог бы и до ВМВ не додуматься.

На данный момент всё больше складывается картинка что вся гос.верхушка буквально утопает в народных деньгах, тормозя вообще все полезные для граждан проекты. Кто может быть хуже этого?

HKBD 21-04-2017 13:44 0

Simple_Not, 90-е случились прежде всего из-за предельно идиотичных 80-х. Там бы любой правитель, даже будь он не алкаш тупой проебался б лет на 5-10.
Горбатый конечно прилично накосячил, но развал социалистической системы и лихие 90е со всей их нищетой, бандитизмом и разрухой - прямая и личная "заслуга" Ельцина и его либерального правителя, а не КПСС. Систему можно было бы исправить, любой не-либерал на месте Ельцина сделал бы из страны конфетку довольно быстро.

у тебя выходит, что Газпром был единственной путинской заслугой.
не единственная, но одна из основных.

А всё остальное, стало быть, подготовлено при Ельцине. "остальное" тут - это экономическая система вообще, которой на начало 90-х не было в принципе.
При Путине. При Ельцине был дикий бандитизм. О каком бизнесе можно говорить, если любой бизнес отжимали братки? А те небольшие зачатки капитализма окончательно сдохли после кризиса 1998. Путину пришлось начинать с полного нуля, и именно его заслуга в том, что он выстроил хоть какой-то более-менее цивилизованный капитализм.

Кто хотел - у того был.
ну так а сейчас тем более возможностей еще больше. стань ярым поклонником Путина, скорешись с властью, попади в газпром, потом в думу или правительство и живи себе в свое удовольствием. Чего ты выступаешь против Путина тогда,м? Тебе не кажется лицемерным этот "кто хотел - у того был"? Ведь это можно сказать про что угодно и в первую очередь про нашу сегодняшнюю реальность.

А иномарки, кстати, сейчас всё продолжают гнобить под совершенно идиотичными предлогами - гугли местные возмущения на модуль Глонасс.
То, что власть слегка ебанулась в целом, не отрицает тем ни менее того факта, что в 90е иномарки были только у братков, а сейчас - почти у всех.


На данный момент всё больше складывается картинка что вся гос.верхушка буквально утопает в народных деньгах, тормозя вообще все полезные для граждан проекты. Кто может быть хуже этого?
Ну например какой нибудь демократ, который продолжит дело Ельцина что приведет к закономерному развалу остатков производства, социалки, страны, обнищанию населения и т.д.
Сейчас идет куча проектов, не надо песен. Да, проектов может быть еще больше. Но при демократах проектов не будет вообще.

Не понимаю, почему из хуевой власти и еще больше хуевой альтернативы надо выбирать еще больше хуевую альтернативу?
Почему бы не выбрать годную альтернативу, например? Тот же Зюганов в тыщу раз лучше Навального. Он конечно никакой уже, но ведь важен не только сам лидер, а команда, с которой он придет. А команда коммунистов в тыщу раз лучше команды Путина или Навального.

Так что любитесь вы со своими Путиными и Навальными, а я буду голосовать за коммунистов :)

fhfh 21-04-2017 13:48 0

HKBD, ну вы свергли вашего вора и что жизнь стала лучше?
да.

fhfh 21-04-2017 13:49 +1

Simple_Not, Гитлер был замечательным политиком

opera.rulez 21-04-2017 14:04 +1

Simple_Not, Вообще-то дядь Володя все эти годы утверждает, что его программа - это улучшение экономического положения страны и борьба с коррупцией.

То есть между Навальным и Путиным вообще нет никакой разницы?

BerkutOi 21-04-2017 14:05 0

HKBD, открою тебе маленький секрет. У ПОЧТИ ЛЮБОГО кандидата в президенты борьба с коррупцией стоит на 1м месте. На словах. Путин тоже обещал. И не факт, что Навальный, придя к власти, будет с ней бороться. А если будет - преуспеет в этом лучше Путина. Далеко не факт.

ну хуже путина у него точно не выйдет

Simple_Not 21-04-2017 14:08 0

HKBD, Горбатый конечно прилично накосячил, но развал социалистической системы и лихие 90е со всей их нищетой, бандитизмом и разрухой - прямая и личная "заслуга" Ельцина и его либерального правителя, а не КПСС. Систему можно было бы исправить, любой не-либерал на месте Ельцина сделал бы из страны конфетку довольно быстро.
Угу. Все завтрашние олигархи и лидеры бандформирований свои похождения тоже только при Ельцине начали, а никак не в 70-80х. Все архивные записи и биографии явно кем-то проплаченным переписаны.
О каком бизнесе можно говорить, если любой бизнес отжимали братки?
Если любой бизнес отжимали, то почему он всюду был?
он выстроил хоть какой-то более-менее цивилизованный капитализм.
Вот какой-то и выстроил. Чем сейчас многие и недовольны.
какой нибудь демократ, который продолжит дело Ельцина что приведет к закономерному развалу остатков производства, социалки, страны, обнищанию населения и т.д.
Ты какую-то астральную сущность придумываешь.
Впрочем пока что по многим пунктам этим сам Путин успешно занимается.
Сейчас идет куча проектов, не надо песен. Да, проектов может быть еще больше. Но при демократах проектов не будет вообще.
Лолшто?
Почему бы не выбрать годную альтернативу, например?
Да с радостью, но Владимир Владимирович систематически давил вменяемую оппозицию более 15 лет, вплоть до физического уничтожения активистов.

Выбирать рашкинских коммуняк - это вообще пушка. Даже в Европке марксисты зашкварены от и до, а у нас они так и вовсе цирк неприкрытый.

Simple_Not 21-04-2017 14:10 +2

opera.rulez, Только у Навального покамест есть запал эти вещи делать. У Путина же как-то странно получается.

Вообще, разве кто против Путина вообще? Да вряд ли. Путину выдвигают конкретные вопросы, но он и не думает отвечать, да и решать порой не планирует даже. Потому и предлагают теперь противопутинскую риторику вести.
Никто ж не мешает реально устроить парламентское расследование деятельности Медведева. Это и по законам нашим прописано - это не с потолка взяли, так и надо вообще-то.

G.Wox 21-04-2017 15:45 0

fhfh, Если диктатор уходит сам, это хорошо.

HKBD 21-04-2017 16:39 0

fhfh, да.
Чем? падением уровня жизни в 2 раза?

HKBD 21-04-2017 16:52 0

Simple_Not, Все завтрашние олигархи и лидеры бандформирований свои похождения тоже только при Ельцине начали, а никак не в 70-80х
о давай еще 50е вспомним или вообще до царя гороха дойдем. Преступность есть всегда. Только кто-то с ней борется, как Советская власть, а кто-то ее поощряет, как власть Ельцина.

Если любой бизнес отжимали, то почему он всюду был?
А куда он должен был деться? Отжали не значит ликвидировали же. Просто бизнесмены платили дань браткам, вот и все.

Вот какой-то и выстроил. Чем сейчас многие и недовольны.
Еще бы эти многие предложили бы более годную альтернативу, вообще было бы шикарно.

Ты какую-то астральную сущность придумываешь.
Лолшто?

Мы все имели прекрасную возможность пожить в этом астрале в прекрасные 90е годы.

Владимир Владимирович систематически давил вменяемую оппозицию более 15 лет
Выбирать рашкинских коммуняк - это вообще пушка.

А чем они хуже Навального? Или "вменяемая оппозиция" - это только Навальный? Все таки значит, есть из кого выбирать, просто адепты навального никого, кроме себя, вменяемыми не считают?

вплоть до физического уничтожения активистов.
А вот на это не мешало бы пруф. Путина конечно сложно назвать демократом (хоть его власть все же демократичней многих стран Запада), но политических убийств я за ним не помню. Только не надо мне фейк про Немцова форсить.

Simple_Not 21-04-2017 17:20 +2

HKBD, о давай еще 50е вспомним или вообще до царя гороха дойдем. Преступность есть всегда. Только кто-то с ней борется, как Советская власть, а кто-то ее поощряет, как власть Ельцина.
Ну уж нет. Преступность 90х напрямую вытекла из 80х, когда твоя хвалёная советская власть уже работала в полруки и сама активно всё равзваливала.
Просто бизнесмены платили дань браткам, вот и все.
В том-то и дело, что "вот и всё" - ничего принципиально страшного в этом не было. Текущее налогово-штрафовое давление куда более непредсказуемо чем твои братки.
Еще бы эти многие предложили бы более годную альтернативу, вообще было бы шикарно.
А дядя Вова никого к диалогу не допускает принципиально.
У нас по-твоему желающих обустроить Россию нет? Да полно их. И они вполне могут свои маняфантазии довести до уровня вменяемых проектов. Но нужны площадки для развития диалога.
А все площадки завалены кремлёвской пропагандой хуйни.
Мы все имели прекрасную возможность пожить в этом астрале в прекрасные 90е годы.
И вновь: повторить 90е невозможно вообще никак. Это нереально, конъюнктура уже совершенно другая.
А чем они хуже Навального?
Сидят в Думе десятилетиями, получают такие же миллионы хотя бы с зарплат, а по факту делают непонятно что. По мне так они сейчас от ЛДПР не сильно отличаются.
Ты ведь не будешь утверждать, что ЛДПР это якобы вменяемая оппозиция?
Только не надо мне фейк про Немцова форсить.
Немцов убит. Какие фейки?

А вообще есть разные случаи с убитыми журналистами, активистами, итд. Отдельно можно вспомнить республику Рамзана Ахматовича, откуда такие слухи поступают ну очень тугим потоком, однако это настолько мало кого волнуют что там походу и с геями ситуацию спустили на тормозах.

19-04-2017 19:04 +1

ПОРА ВЫБИРАТЬ - ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО!

Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны.
- это он предлагает?) Стилистически выглядит, как пункт его программы)

Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
Но ведь это нонсенс и утопия. Зная как у нас обстоят дела, это открывает путь к коррупции планетарного масштаба. Отпадает необходимость вообще регаться в регистре предприятий. По факту ВСЕ могут не регаться и не платить налоги.
Алсо, регистрация предприятий как необходимое условие предпринимательской деятельности еще важно чтобы уменьшить нелегальную торговлю. А так я вполне официально могу торговать наркотой и прочими нехорошими вещами - а хуле, регаться не надо же.

дальше вода уровня 2го класса.

где про промышленность? инфраструткуру? науку? образование? здравоохранение? ОП ОП ЧТО ТАМ У НАС?
Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг
ОХУЕТЬ ДАЙТЕ ДВЕ! я так понимаю, уважаемый Алексей со всей свойственной ему скурпулезностью (в подсчетах чужих денег хехе) таки провел фундаментальнейшее исследование на тему сколько именно и на что нужно денег, чтобы "обеспечить современный уровень медуслуг" и разработал подробнейшую программу, которую хоть сейчас отправляй в МинЗдрав, а не взял эти "в два раза" с головы, для красного словца?

лулзы можно ловить с КАЖДОЙ фразы. Но остановимся на самом интересном. Внешке. Потому что это как правило основной водораздел, позволяющий понять ху из ху. Итак:
Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома
АЛЕ, ХУЕМАЙ, ТЫ ЖЕ КАЖЕТСЯ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЛИБЕРАЛ И НЕ МЫСЛИТ КАК ТОТ КОЗЫРЕВ В 90е?! а как тебе этот финт ушами? Это же любимая либеральная сказка - УЙДЕМ ИЗ СИРИИ И УКРАИНЫ И ЗАЖИВЕМ, блеать! Может еще Крым вернуть, м?

Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами
Прэлэээстно!! Опять перед западом на задних лапках ходить и послушно выполнять все, что он скажет, как в 90е, да? А иначе он на "политическое и экономическое сближение" не пойдет.
Зачем нам политическое сближение я хз, но цимест заключается в том, что наиболее широких масштабов экономического сближения с Западом мы достигли... при Сталине! Не верите? Поинтересуйтесь ради интереса, где мы закупали оборудование для нашей индустриализации. Да и вообще про экономические отношения СССР с Западом. Несмотря на холодную войну.
Ну вернемся в день сегодняшний. "Политическое и экономическое сближение" с Западом возможно только на его условиях. Ибо с языка воды на нормальный это означает снятие санкций и возобновление торговли. А это возможно только в случае передаче Крыма 404. То есть уже не выполнимо.
Есть правда и другой путь - гнуть свою линию, как это делает Путин, развиваться самим, как это делает Китай, и тогда теоретически запад сам смирится и отменит. Но я так понимаю Алексей этот вариант не рассматривает.

России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья.
Еще одна хуйня. Средняя Азия это на секундочку Казахстан. Который на секундочку один из немногих наших союзников. Более того - это наиболее близкая нам страна.
Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас.
Все, кто хотел, даавно уже приехали. Визовый режим ситуацию не исправит. Диаспоры помогут. В итоге ничего не изменится, только откроется еще одно окно для коррупции.

Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии. Страна должна расширять свое влияние через экономическую мощь и культурную экспансию, в том числе поддержку русского языка во всём мире
ВНЕЗАПНО похвально и правильно. Только это полностью противоречит первому пункту. Я так и не понял - таки мы должны сдаться Западу и уйти ото всюду или бороться за лидерство и русский язык?)

15 комментариев
G.Wox 20-04-2017 01:07 0

HKBD, НУЖНО БОЛЬШЕ ТЕКСТА КАПСЛОКОМ!!!!

А так я вполне официально могу торговать наркотой и прочими нехорошими вещами
с чего ты взял, что можно торговать наркотой? он предлагает легалайз?
и регаться все-таки будет нужно. иначе они не ИП, а не пойми кто. а речь идет об избавлении малого бизнеса от бюрократизации и прочей херни

УЙДЕМ ИЗ СИРИИ И УКРАИНЫ И ЗАЖИВЕМ, блеать!
нет, давай дальше воевать против братского народа и за ближневосточного царька. думаешь, элиту России так волнует престиж страны? наивный. их интересуют вещи банальнее- а именно, возможности дальше впихивать Европе свои ресурсы вместо дешевых ближневосточных. вот такой абсурд получается, коммунисты защищают интересы олигархов на Ближнем Востоке

Может еще Крым вернуть, м?
по Крыму у Навальному очень адекватная позиция

— Если вы приходите к власти, что происходит с Крымом?

— Мы начинаем с того, что проводим там самый честный референдум на свете — с международными и российскими наблюдателями, с продолжительным временем для агитации всех сторон, с выпуском из тюрем всех, кого закрыли за то, что они не согласны присоединяться. И результаты этого референдума будут отправной точкой для того, чтобы сделать дорожную карту и понять, как вообще эту проблему решать.

— Ну вы же понимаете, какие будут результаты.

— Я уже много раз сказал: проблема Крыма не выглядит решаемой в обозримом будущем при любой власти. Как и проблема Северного Кипра, Фолклендов или статуса города Иерусалим.

— А что должно произойти, чтобы она была решаема?

— Ничего. Видимо, время должно пройти. Когда будет огромная единая Европа без виз и вообще границы будут меньше значить, тогда это пройдет и заживет. Заживут, я надеюсь, и отношения с Украиной в целом — для этого нам надо выполнить Минские соглашения [по деэскалации конфликта на востоке Украины]. Потому что сейчас Украина — очень крупное европейское государство, враждебное нам. Это грандиозная проблема России.

Но проблема Крыма не выглядит решаемой, это наследство, которое оставит путинская власть. Так что Крым будет развиваться медленно, туда никто не будет ничего вкладывать, у него будет неопределенный статус еще много, много, много лет. И наши с вами правнуки будут вести разговоры о том, что с ним делать.

— Сейчас Крым является территорией какого государства?

— Сейчас он является, конечно, территорией государства Россия. Российский бюджет платит там всем зарплаты, там работают органы власти, поэтому глупо было бы отрицать, что это территория России. Что не отменяет никоим образом незаконности действий по введению войск и всего остального.



А это возможно только в случае передаче Крыма 404. То есть уже не выполнимо.
тогда теоретически запад сам смирится и отменит.

У Навального, значит, без сдачи Крыма невыполнимо, а у Путина выполнимо?

Средняя Азия это на секундочку Казахстан. Который на секундочку один из немногих наших союзников. Более того - это наиболее близкая нам страна.
серьезно? даже не Беларусь?
дело просто в географии. мы не можем контролировать границу между Казахстаном и Узбекистаном с Киргизией. и толку, если мы сделаем визу с Узбекистаном, а с Казахстаном нет? мигранты и наркотрафик спокойно будут так же идти транзитом через Казахстан.

таки мы должны сдаться Западу и уйти ото всюду или бороться за лидерство и русский язык?)
тебе же сказали- через экономику и культуру, а не через бряцанье оружием, агрессивную риторику и медиаскандалы. первое это реальная сила государства, второе дает только временный эффект, создает образ колосса, который на самом деле на глиняных ногах. ничему история не учит

uncleFLOPS 20-04-2017 02:09 +2

G.Wox, нет, давай дальше воевать против братского народа и за ближневосточного царька. думаешь, элиту России так волнует престиж страны? наивный. их интересуют вещи банальнее- а именно, возможности дальше впихивать Европе свои ресурсы вместо дешевых ближневосточных.
Так это в наших интересах, лол. Забыл что пиздец последних 3 годов - именно из-за падения доходов от нефти?

Что не отменяет никоим образом незаконности действий по введению войск и всего остального.
и всякая хуйня про референдумы

Ага, надо было подарить военную базу НАТО.

серьезно? даже не Беларусь?
Батька - продажный мудак.

и толку, если мы сделаем визу с Узбекистаном, а с Казахстаном нет? мигранты и наркотрафик спокойно будут так же идти транзитом через Казахстан.
Какие мигранты? Все кому надо уже давно тут. Наркотрафик визами не контролируется. Мексиканцев-то это не останавливает, лол.

fhfh 20-04-2017 10:33 0

uncleFLOPS, надо было подарить военную базу НАТО.
какие же вы ебанутые.
у вас там была военная база, у вас, у РФ.
а теперь РФ расширила эту базу на весь Крым.

придумали себе мифическую базу НАТО и сами пугаетесь своей же страшилки, сидя ночью у костра. "чтоб не пришёл злой Бука - давайте сожгём весь пионерлагерь!"

HKBD 20-04-2017 11:37 0

G.Wox, с чего ты взял, что можно торговать наркотой?
и регаться все-таки будет нужно.

Читаем внимательно:
Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности.
Регулирования, Карл! Полностью освобождены от регулирования! Т.е. от регистрации тоже. А значит по факту можно будет торговать наркотой, даже если это будет запрещено законом. Никто не проверит же.

нет, давай дальше воевать против братского народа и за ближневосточного царька.
Хохлы - братский народ? Ты наркоман? Это блядский народ, но никак не братский.
Ближневосточный царек? О да, мы пиздец как много тратим на войнушку. Там много, что недоедаем даже, лол.
Ты вообще вкурсе зачем нужна армия? И зачем армия участвует в войнушках? Подскажу - чтобы не засиживаться. Чтобы не было как в Крымскую войну - фортов и флота куча, но там паутинами все заросло от бездействия и в итоге отказалось бесполезным.
Алсо тебе рассказать, что будет, если ближневосточный царек уйдет? Подскажу - его место займет ИГИЛ. И тогда уже наш Грозный и другие города превратятся в Алеппо.
Ну и самое главное - чувство справедливости. Защищать слабых против международной гопоты - это по-нашему.

думаешь, элиту России так волнует престиж страны? наивный. их интересуют вещи банальнее- а именно, возможности дальше впихивать Европе свои ресурсы вместо дешевых ближневосточных.
Штааа? Какие ресурсы Европе, блять? У нас же санкции!
Причина в другом: мы не хотим халифат на нашей территории. Проходили уже в 90е.

вот такой абсурд получается, коммунисты защищают интересы олигархов на Ближнем Востоке
ШТААА?? Путин - коммунист? А не наркоман ли ты случаем?


по Крыму у Навальному очень адекватная позиция

— А что должно произойти, чтобы она была решаема?

— Ничего

НО РЕФЕРЕНДУМ ПРОВЕСТИ ВСЕ РАВНО НАДО! Зачем? Что это даст? Запад все равно его не признает. Санкции не снимут. А у русских вопрос легитивности возвращения Крыма не возникает. Только у 2% либеральных долбоебов, чьим мнением можно и нужно пренебречь.

У Навального, значит, без сдачи Крыма невыполнимо, а у Путина выполнимо?
Да, у Путина на это больше шансов.

серьезно?
Серьезно.

даже не Беларусь?
Одно не исключает другое. Напомню, у нас с Белоруссией и Казахстаном наивысшая степень интеграции - ЕАЭС и ОДКБ.

. мы не можем контролировать границу между Казахстаном и Узбекистаном с Киргизией.
Границу с Казахстаном еще труднее конролировать.

и толку, если мы сделаем визу с Узбекистаном, а с Казахстаном нет? мигранты и наркотрафик спокойно будут так же идти транзитом через Казахстан.
Ичх, если мы сделаем визовый режим с Казахстаном, это не остановит мигрантов и наркотрафик. Для решения вопроса надо реинтегрировать Среднюю Азию в состав СССР, нормализовать уровень жизни в Средней Азии и создать там рабочие места, чтобы мигранты не ехали в Москву, включить в свою сферу влияния Афганистан и повырубать там нахуй все наркополя. Другого пути нет. Твои визы нихуя не помогут.

HKBD 20-04-2017 11:40 +1

fhfh, у вас там была военная база, у вас, у РФ.
а теперь РФ расширила эту базу на весь Крым.

Ты наркоман? Какая нахуй база НАТО у нас была? Да еще и в Крыму?

придумали себе мифическую базу НАТО
Мифическая только в вашем вышиватном курином мозгу. А учиывая какие вы хуесосы, вы бы с удовольствием использовали бы войска НАТО для провокаций против нас. Вам же похуй - лишь бы спалить Москву, даже если начнется 3я мировая.

G.Wox 20-04-2017 13:14 0

uncleFLOPS, Что в наших интересах? зависеть от цены на нефть? сидеть на нефтегазовой игле и не развиваться? при этом, деньги будут уходить не на строительство дорог, больниц, инфраструктуры, заводов и т.д., а в карманы и оффшоры. а на строительство дорог будем драть с дальнобойщиков.

и пиздец не только от нефти. не надо все сводить к одному и делать вид, что события 2014 года ну никак не повлияли на экономику

надо было продуманнее политику на Украине вести. Путин сам себя загнал в цугцванг, опираясь на тупорылого Януковича и игнорируя фактор западенцев. развязав войну, он только настроил население Украины против России, наплодив куда больше "бандеровцев", чем было. намного лучше было бы посоветовать Януковичу не давать невыполнимых обещаний (о соглашениях с ЕС), либо уж подписать какое-нибудь вялое соглашение, либо ещё что-нибудь придумать и договориться по поводу базы. раньше же договаривались и по Черноморскому флоту и по ракетам в Польше и всё было норм. а сейчас пугают страшилками. Вот уже после всего наделанного нашей внешней политикой, Западу ничего не мешает и в Польшу поставить ПРО и под Киевом. Ведь теперь "Россия - агрессор" не пустые слова.

не быть подчиненным Кремля ≠ продажный мудак. балансирование между более сильными акторами на международной арене, заигрывание с Западом и выдаивание ништяков из РФ естественно для внешней политики Белорусиии. правда, в ЕС диктаторские режимы не принимают, но всё равно есть пространство для маневра. а какая альтернатива? встать под протекторат России? А потом мы удивляемся, почему между Евросоюзом и Россией выбирают Евросоюз.

было сказано, что Казахстан наиболее близкая нам страна
В Казахстане примерно 22% русскоязычного населения, в основном в северной части. Его доля постоянно уменьшается.
думаю, не нужно приводить статистику из Белоруссии.
уже одно это опровергает аргумент, но продолжим.

очевидное- казахи не славяне, дальше от Европейской части Росии и Москвы. да что тут говорить, даже этимологически видно насколько ближе нам Белоруссия. а вот ещё:

Казахстан меняет кириллицу на латиницу
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4189869
politeka.net/428743-kazakhstan-sdelal-al...

Торговля с Россией ухудшается
www.eurasianet.org/node/83016
А вот с Европой Кзахстан был бы не прочь её наладить
www.kyivpost.com/world/kazakhstan-wants-...

В Казахстане выступают против приезда Соловьева
rus.azattyq.org/a/vladimir-solovyev-alma...

а новые люди в Средней Азии перестали рождаться? В любом случае, при наличии таможенных барьеров и других ограничений перевозить наркотики и въезжать в страну без документов будет сложней

HKBD 20-04-2017 13:31 +1

G.Wox, не надо все сводить к одному и делать вид, что события 2014 года ну никак не повлияли на экономику
Надо. Или у тебя есть пруфы влияния событий в 404 на нашу экономику?

надо было продуманнее политику на Украине вести.
Тут ты прав. Выкармливать своих радикалов - коммунистов, Витренко, прорусские силы и т.д., а не делать ставку на амебного согласоса Януковича. Запад поставил на непопулярных но архимотивированных западенцев и выйграл. Небольшая группа упоротых фанатиков всегда эффективней огромной бесхеребтной амебной "власти".

развязав войну, он только настроил население Украины против России, наплодив куда больше "бандеровцев", чем было
Войну развязал Порошенко. С этой самой целью, да.

Западу ничего не мешает и в Польшу поставить ПРО и под Киевом
При полном бездействии Путина это западу бы все равно не мешало бы. И все равно бандеровцы наплодились бы. Ну не было бы Крыма - придумали что то другое. При Юще была такая же хуйня.

Ведь теперь "Россия - агрессор" не пустые слова.
Пустые, как и раньше.

не быть подчиненным Кремля ≠ продажный мудак. балансирование между более сильными акторами на международной арене, заигрывание с Западом и выдаивание ништяков из РФ естественно для внешней политики Белорусиии. правда, в ЕС диктаторские режимы не принимают, но всё равно есть пространство для маневра.
Пиздеть про братство народов, но при этом сосать член у запада = продажный мудак. Ты сука либо крестик сними, либо штаны одень.

а какая альтернатива? встать под протекторат России? А потом мы удивляемся, почему между Евросоюзом и Россией выбирают Евросоюз.
Ну так запад тоже требует 100% лояльности. А те, кто пытаются вилять, кончают как Янукович.

было сказано, что Казахстан наиболее близкая нам страна
Блять ну ебаный насос, почему у вас бинарная логика блять?
Если Казахстан наиболее близкая нам страна, это не значит, что и Белоруссия не близка. С обеими этими странами у нас наивысшая степень интеграции. Но мы же говорили про Среднюю Азию. Хочешь сказать, Белоруссия находится в Средней Азии?

а новые люди в Средней Азии перестали рождаться? В любом случае, при наличии таможенных барьеров и других ограничений перевозить наркотики и въезжать в страну без документов будет сложней
Я вот блять не понимаю вашего маниакального стремления выкинуть как можно больше стран из сферы нашего влияния и сосать у запада. Просрали Украину, давай еще Казахстан просрем. Нахуя?


при наличии таможенных барьеров и других ограничений перевозить наркотики и въезжать в страну без документов будет сложней
Да всем похуй на твои сложности. Наркобароны как перевозили наркому, так и перевозят дальше. Или ты думаешь, что наркоту прямо в открытом виде перевозят?
-Здравствуйте, таможня. Что тут у вас?
-А это? Так героин же! Не хотите попробовать?

Ну а для диаспор перетащить своих вообще не проблема и всем похуй на границы.

Так что это нихуя не панацея. Панацея - реинтегрировать Среднюю Азию и Афганистан и выпилить нахуй все наркополя в Афгане.

uncleFLOPS 20-04-2017 14:13 +2

fhfh, Нет, надо было оставить военную базу стране, которая публично сказала "нахуй Россию" и свалила лизать член Запада и НАТО. Если бы на месте РФ были США, они бы не церемонясь демократию ввели. Радуйся, что вам это обошлось только потерей Крыма.

uncleFLOPS 20-04-2017 14:18 +2

G.Wox, Что в наших интересах? зависеть от цены на нефть? сидеть на нефтегазовой игле и не развиваться? при этом, деньги будут уходить не на строительство дорог, больниц, инфраструктуры, заводов и т.д., а в карманы и оффшоры. а на строительство дорог будем драть с дальнобойщиков.
Заебись логика. Ну го откажемся от нефти, пусть курс улетает к 300 за бакс, зато у нас будет диверсифицированная аграрная экономика.
Бабки с нефти по большей части все-таки оседают там где надо, а не в карманах. Больше доходов - больше вилл у элиты, но в то же время и гораздо больше народного благосостояния.

G.Wox 20-04-2017 14:59 0

HKBD, Полностью освобождены от регулирования! Т.е. от регистрации тоже.
регулирование ? регистрация. Как ты будешь считаться ИП, если не зарегистрирован? ты будешь просто никем. а вообще, не очень удачно составлен тезис, это да.

значит по факту можно будет торговать наркотой, даже если это будет запрещено законом.
сейчас можно торговать наркотой? нет. уголовную отвественность отменят? нет. с какой стати можно будет торговать, независимо от того зарегистрирован ИП, не зарегистрирован. как наличие ИП вообще влияет на уголовную отвественность?

Хохлы - братский народ? Ты наркоман? Это блядский народ, но никак не братский.
А до Евромайдана не был? И что изменилось? Тупо политика поссорила народы. +промыли мозги и тем, и тем. И такие промытые продолжают усугублять ситуацию, продолжая срач и поливая друг друга говном.

1. конечно, много. на войну всегда уходит много денег.
По этому поводу хорошо сказал Навальный- Почему Путин восстанавливает Пальмиру, но не восстанавливает Воронеж?
Превью клипа
2. необязательно воевать, чтобы поддерживать армию. пример- Китай. и новейшую технику тоже можно создавать без войны. это лучше, чем воевать на старой.
3. сама позиция в войне неправильна. мы воюем за Асада, против оппозиции. а ИГИЛ уже так, дело второстепенное
4. начались страшилки об ИГИЛе на Кавказе..
а чтобы ИГИЛ не заполонила вакуум власти в Сирии после Асада, нужно всего лишь поддержать сирийское демократическое правительство. но и Ливия, и Сирия совершили одну и туже ошибку- диктаторы решили изо всех сил цепляться за власть, из-за чего началась гражданская война и последующий кризис, в том числе, и создание ИГИЛ.

Ну и самое главное - чувство справедливости. Защищать слабых против международной гопоты - это по-нашему.
надо ломать эту совковую традицию помогать всяким бомжам, а самим жить в говне. собственный народ должен быть на первом месте.
и опять же, что справедливого в защите узурпаторов?

Путин - коммунист? А не наркоман ли ты случаем?
вобще-то я говорил про тебя и прочих совкодрочеров, защищающих Путина. что как бы и есть взаимоисключающие параграфы

Какие ресурсы Европе, блять? У нас же санкции!
по-моему, было очевидно, что речь идет о нефти и газе

потому что референдум 2014 года, слепленный на коленке за 2 недели, с ненормальной агитацией, в условиях военной тревоги, полностью подконтрольный РФ, и нормальный референдум с продолжительной дискуссией и международными наблюдателями это разные референдумы. какому из них можно будет доверять?

надо реинтегрировать Среднюю Азию в состав СССР
забудь уже про СССР. Его никогда не будет больше.
конечно, в идеале лучше действовать совместно с Казахстаном и контролировать уже южные границы, пресекая пути наркотрафика. но сомневаюсь, что это не вызовет опасений, что мы вот так там шаримся.
то, что предлагаешь ты, гораздо нереальнее

ну да, зачем нужны визы вообще, раз они нихуя не помогают? давайте со всем миром отменим

Но мы же говорили про Среднюю Азию.
значит, надо было писать, наиболее близкая нам страна в Средней Азии.

Просрали Украину, давай еще Казахстан просрем. Нахуя?
просирает страны путинская политика. если бы Россия была демократической прогрессивной страной, к ней бы тянулись страны. но мы коррумпированная страна, с низкой политической культурой, зато с огромным рупором политической пропаганды, грязных политтехнологий, бредовыми законами, конфликтами с соседями и пр. Ещё раз- почему вас так удивляет, что никто не хочет под наше крыло? и если мы отжали Крым, то в теории можем и северные русские области Казахстана отжать

кстати, как раз Китай и создает сейчас рабочие места в Средней Азии, пока мы чешем репу

Небольшая группа упоротых фанатиков всегда эффективней огромной бесхеребтной амебной "власти".
так ведь Единая Россия такая же амебная безыдейная партия, как и ПР. сборище присосавшихся к власти, сидящих на денежных мешках

При Юще была такая же хуйня.
такого пиздеца не было. к тому же потом спокойно победил Янук.

Войну развязал Порошенко. С этой самой целью, да.
не Порошенко хотел объединить полстраны в Новороссию

при этом сосать член у запада
и в чем это выражается у Лукашенко?

Или у тебя есть пруфы влияния событий в 404 на нашу экономику?
конечно, есть. вот мнение известного экономиста
lenta.ru/news/2016/10/12/sanctions/

G.Wox 20-04-2017 15:18 +2

uncleFLOPS, Я где-то писал, что надо отказаться от нефти? Или додумываешь за меня?

почему, если бабки оседают где надо, мне впихивают репортаж, в котором показывают ссаный мостик, построенный на деньги с Платона? неужели бабок с нефти настолько мало, что их приходится добирать с дальнобойщиков, чтобы построить всё-таки хоть что-то?
если бабки с нефтегаза оседают где надо, почему Газпром не может построить свой стадион десять лет?
Если деньги идут по правильным путям, почему они не доходят до российских регионов?
Не знаю, что позволяет тебе это утверждать.

HKBD 20-04-2017 19:44 0

G.Wox, Как ты будешь считаться ИП, если не зарегистрирован? ты будешь просто никем. а вообще, не очень удачно составлен тезис, это да.
дык про то и речь. рега нужна для отчетности и налогов. вот сейчас тебя могут взять за руку если ты не зареган и не платишь налоги. а если не будет ни налогов, ни регулирования, то и регаться не нужно будет. можно будет пилить бабло будучи никем. тупой и утопичный тезис.

с какой стати можно будет торговать, независимо от того зарегистрирован ИП, не зарегистрирован. как наличие ИП вообще влияет на уголовную отвественность?
так, что сложнее будет проконролировать. сейчас если у тебя есть профит, должен быть источник. ты должен быть зареган и платить налоги. А тут при полном эльфизме никто конролировать не будет. хоть наркотой торгуй, хоть еби гусей.

А до Евромайдана не был? И что изменилось?
промыли мозги - сам же себе и ответил. Когда истерия пройдет, тогда небратьев можно будет попытаться снова конвертировать в братьев. Но пока они нам не братья.

на войну всегда уходит много денег.
много это сколько? ты считал? мы там только летаем и бомбим, что по идее должна делать авиация и в мирное время в тренировочках. или ты вообще предлагаешь распустить армию?

Почему Путин восстанавливает Пальмиру, но не восстанавливает Воронеж?
Блестящий пример демагогии. ПОЧЕМУ ТРАМП ТРАТИТ ДЕНЬГИ НА ДЕМОКРАТИЮ В РОССИИ, А НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТ ДЕТРОЙТ?!!!

2. необязательно воевать, чтобы поддерживать армию. пример- Китай. и новейшую технику тоже можно создавать без войны. это лучше, чем воевать на старой.
обязательно. даже новейшая армия без реального боевого опыта соснет тунца. помимо апгрейдов солдатикам надо экспу набивать.

3. сама позиция в войне неправильна. мы воюем за Асада, против оппозиции. а ИГИЛ уже так, дело второстепенное
А ЗАПАД ВОЮЕТ ЗА ОППОЗИЦИЮ ПРОТИВ АСАДА. а ИГИЛ уже так, дело второстепенное

4. начались страшилки об ИГИЛе на Кавказе..
не страшилки, а факты. ты бы хоть для начала ознакомился с их целями, посмотрел бы на карту...
америка далеко а мы рядом так что это НАША проблема и безопасность, а не какой то там диктатор.

а чтобы ИГИЛ не заполонила вакуум власти в Сирии после Асада, нужно всего лишь поддержать сирийское демократическое правительство.
законное сирийское демократическое правительство сейчас возглавляет законно избранный президент Асад. проблем бы не было, если бы запад не лез в дела Сирии, пытаясь свергнуть неугодного им Асада и не создал бы ИГИЛ.

но и Ливия, и Сирия совершили одну и туже ошибку- диктаторы решили изо всех сил цепляться за власть, из-за чего началась гражданская война и последующий кризис, в том числе, и создание ИГИЛ.
Никакая это не гражданская война. Это тупо террористическая интервенция против законной власти. Гражданская война - на Украине. А здесь чистое вторжение и поддержка сепаратистов. Впрочем либерасты любят сосать член у запада,
а тот, кто этого не хочет, называют диктатором, подменяя понятия. Что случается, когда "диктатора" свергают и побеждает демократия можем судить по Ливии и Ираку, где демократия победила и как прямой и закономерный итог - регионы стали
еще хуже жить, расползлись на части и погрязли в бесконечной гражданской войне. Тоже самое вы хотите и в России.

надо ломать эту совковую традицию помогать всяким бомжам,
это не "совковая" традиция, а общемировая. основа геополитики

собственный народ должен быть на первом месте.
это понятно, но одно другому не мешает. Даже наоборот - чем больше у нас союзников, тем лучше.

и опять же, что справедливого в защите узурпаторов?
в том, что они никакие не узурпаторы, а законно избранные собственным народом правители. Против них ополчился весь "цивилизованный мир" только потому что они отказываются сосать его хуец и думают об интересах своего, а не американского народа,
и справедливость как раз в том, что мы единственные, кто защищают их от международного гопника.

вобще-то я говорил про тебя и прочих совкодрочеров, защищающих Путина. что как бы и есть взаимоисключающие параграфы
ну так у нас к нему тоже есть претензии. Только наши претензии - прямая противоположность вашим. Вы не поддерживаете социализм и он не поддерживает - выходит, вы его защищаете?

потому что референдум 2014 года, слепленный на коленке за 2 недели, с ненормальной агитацией, в условиях военной тревоги, полностью подконтрольный РФ, и нормальный референдум с продолжительной дискуссией и международными наблюдателями это разные референдумы. какому из них можно будет доверять?
да пиздежь это все и пропаганда. Крымский референдум был в миллионы раз демократичней того же шотландского. приглашали между прочим ОБСЕ, но они отказались.
Вообще я угараю с твоих двойных стандартов - Крым и Донбасс - это наша спецоперация, а значит сирийская демоппозиция - назависимое и законное представительство сирийского народа)

забудь уже про СССР. Его никогда не будет больше.
Поживем увидем. Никогда не говори никогда.

конечно, в идеале лучше действовать совместно с Казахстаном и контролировать уже южные границы, пресекая пути наркотрафика. но сомневаюсь, что это не вызовет опасений, что мы вот так там шаримся.
у кого вызовет? кто шарится? Я нихуя не понял что ты хотел сказать. Попробуй еще раз.

то, что предлагаешь ты, гораздо нереальнее
Зато это решит проблему, в отличие от огораживания от дружеской страны.

давайте со всем миром отменим
Мир без виз - идеален! Или ты за анальное огораживание? А как же твой демократический фюрер, который хочет в Европу без виз, м?

просирает страны путинская политика. если бы Россия была демократической прогрессивной страной, к ней бы тянулись страны.
Это просто ультраэльфизм в кубе. Мы были "демократической" страной в 90е - и че? Никто не тянулся, все только бежали еще больше.
Если бы мы были демократической страной, мы бы давно уже распались на стопицот мелких стран, а хохлы и проебалты ненавидели бы нас точно также.

зато с огромным рупором политической пропаганды, грязных политтехнологий, бредовыми законами,
ну так берем пример с флагманов демократии же. хотя в этом смысле нам до них далеко.

конфликтами с соседями
которые искусственно разожгли наши демократические партнеры, на которых ты так надрачиваешь.

так ведь Единая Россия такая же амебная безыдейная партия, как и ПР. сборище присосавшихся к власти, сидящих на денежных мешках

Да, и что?

такого пиздеца не было.
градус русофобии был таким же.

к тому же потом спокойно победил Янук.
и че? толку то?

и в чем это выражается у Лукашенко?

тебе весь список огласить?
из последнего - поддерживает поросенка и осуждает "сепаратистов", против тех кто воевал на их стороне возбуждает уголовные дела.
когда началась война санкций, не стал на нашу сторону, хотя у нас вроде единый торговый союз же.

lenta.ru/news/2016/10/12/sanctions/
Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь сосать взахлеб у запада, послушно выполняя все, что он скажет? Ведь в противном случае он может ввести санкции и экономика пострадает!

Если деньги идут по правильным путям, почему они не доходят до российских регионов?
Не знаю, что позволяет тебе это утверждать.

Дешевая демагогия - курс 2. Что позволяет тебе утверждать, что деньги не доходят до регионов? На что по-твоему строят те же мосты, например?
То, что есть коррупция, не значит, что деньги не доходят. И уж от того, что мы "слезем с нефтяной иглы", денег точно больше не станет. Наоборот, станет еще меньше.

G.Wox 21-04-2017 01:59 0

HKBD, про ИП
сошлемся на то, что эта часть плохо прописана. но суть ясна- сделать сферу малого бизнеса более свободной, а значит и более возможной

про братьев
странно у тебя получается- сегодня братья, завтра не братья, послезавтра опять братья. может быть, ты путаешь народ и властей? к тому же не все как в России, так и на Украине считают, что ссора это правильно

про войну и учебные действия
реальные военные действия явно стоит дороже

про Детройт
всё там нормально. а ты опять зацепился за Детройт. в России везде Детройт, кроме Питера и Москвы

про Китай и экспу
так и не ответил, где Китай получает боевой опыт. а экспа - понятие из игр.

А ЗАПАД ВОЮЕТ ЗА ОППОЗИЦИЮ ПРОТИВ АСАДА. а ИГИЛ уже так, дело второстепенное
возможно. судя по тому как идут дела, у меня ощущение, что только курды воюют с ИГИЛ

про карту целей ИГИЛ
нереальные задачи. это должно половину нашего полушария нехило колбасить


про законную власть Сирии
да знаем мы какой легитимный этот Асад. неудивительно, что он друг Путина

Никакая это не гражданская война. Это тупо террористическая интервенция против законной власти. Гражданская война - на Украине.
всё перепутал. интервенция на Украине. российская. а на Ближнем Востоке гражданская война, потому что царьки не захотели уходить, когда войны можно было избежать. но ты продолжаешь верить, что это госдеп подкупил полстраны

Тоже самое вы хотите и в России.
нужно больше страшилок

про кормление союзников
Запад это может, т.к. у них проблем явно меньше, чем в России. а у нас дома бардак, но мы продолжаем куда-то лезть, пыжиться всё, подкармливать режимы, которые завтра могут рухнуть, т.к. держатся тупо на власти одного человека (как и режим в России)

Вы не поддерживаете социализм и он не поддерживает - выходит, вы его защищаете?
мы не поддерживаем авторитаризм. а уж социалистическим себя он называет или нет, дело второстепенное

про ОБСЕ
конечно, отказались, потому что просто охуели когда Путин ввел войска на полуостров и сказал, что через две недели будет референдум. референдум в Шотландии готовился несколько лет

Вообще я угараю с твоих двойных стандартов - Крым и Донбасс - это наша спецоперация, а значит сирийская демоппозиция - назависимое и законное представительство сирийского народа)
где тут двойные стандарты? просто все так и есть

у кого вызовет? кто шарится? Я нихуя не понял что ты хотел сказать. Попробуй еще раз.
российско-казахскую границу сложнее контролировать, чем казахско-узбекскую. было бы хорошо, если бы была реальная граница между Казахстаном и Узбекистаном. вводить визы с Казахстаном тогда, конечно же, не пришлось бы. но вообще, это крайняя мера. сначала другие страны Средней Азии, смотреть на результат и тогда решать

А как же твой демократический фюрер, который хочет в Европу без виз, м?
я реально смотрю на вещи и понимаю, что Россия отсталее Европы. а значит, пока визы. такая же логика и со средней Азией- Таджикистан отсталее России

Мы были "демократической" страной в 90е - и че?
не были. Ельцин расстрелял Совет, ввел конституцию с перевесом президентских полномочий, а потом остался у власти, когда по факту победил Зюганов. это не демократия

градус русофобии был таким же.
в количественном отношении - нет.

про Лукашенко
а ничего, что он поддержал присоединение Крыма?
с какой стати Белоруссия должна отказываться от итальянского сыра, если не имеет отношения к событиям на Украине?

Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь сосать взахлеб у запада, послушно выполняя все, что он скажет? Ведь в противном случае он может ввести санкции и экономика пострадает!
до Украины никаких санкций не было и не сказать, чтобы мы сосали взахлеб

у тебя какие-то проблемы с сосанием. что ни скажи, одно сосать и сосать. ты по нормальному можешь объясняться?

пойми уже наконец, что мы не можем тягаться на равных с Западом. мы не СССР, у которого было полмира и мощь, до которой РФ пилить ещё долго. Но мы продолжаем играть в Холодную войну

а вообще, очень удобно. в КНДР так же говорят- у нас свой курс, а иначе будем сосать у Запада. И если свергнуть Ким Чен Ына, будет пиздец как в Ливии. и всё, можно дальше гнобить народ и творить что хочешь

Что позволяет тебе утверждать, что деньги не доходят до регионов?
глаза, которыми я вижу ямы на дорогах, и уши, которыми я слышу сколько наворовал бывший губернатор

HKBD 21-04-2017 13:01 0

G.Wox, сошлемся на то, что эта часть плохо прописана.
Как и вся программа в целом. По прочтению прогаммы у меня вообще сложилось впечатление, что они накидали ее на коленке на отьебись чтобы было.

сегодня братья, завтра не братья, послезавтра опять братья.
Обычное дело. Не у меня, а у всех. Политика же.

может быть, ты путаешь народ и властей? к тому же не все как в России, так и на Украине считают, что ссора это правильно
Ну так именно украинский народ массово нас не любит. Они зомбированы все как один считают что Путин во всем виноват, а мы все соучастники преступления. Даже те, кто про 404 вообще ничего не слышал.

реальные военные действия явно стоит дороже
ты считал?

всё там нормально. а ты опять зацепился за Детройт. в России везде Детройт, кроме Питера и Москвы
я лишь показал ущербность логики заниматься внешкой только когда внутри будет полная швейцария. Внешка кстати и способствует становлению швейцарии у себя дома.

так и не ответил, где Китай получает боевой опыт.
Ты вообще читаешь нить разговора. ТЫ привел пример про Китай, это ТЕБЕ надо доказывать, что Китай получает боевой опыт. А он опыт не получает. А армия которая не получает реальный боевой опыт - бумажный тигр.

а экспа - понятие из игр.
взятое из реала. Или ты будешь отрицать важность боевого опыта? Вот дали тебе автомат и ты сразу стал Рэмбо, да?

возможно. судя по тому как идут дела, у меня ощущение, что только курды воюют с ИГИЛ
О, прозрел, молодец. Теперь следующий вопрос - если пиндосы там преследуют свои интересы, почему мы не можем преследовать свои?

нереальные задачи. это должно половину нашего полушария нехило колбасить
нереальность задач не отрицает факт их существования и стремления их выполнить. они уже основались в Ливии, Ираке и Сирии. победят в Сирии - это будет хороший плацдарм для дальнейшей экспансии. В Турцию, Иран и на Кавказ.

да знаем мы какой легитимный этот Асад. неудивительно, что он друг Путина
тут ты прав. Асада, как и Путина избрал и любит народ за то, что они отстаивают национальные интересы. неудивительно, что они друзья.

всё перепутал. интервенция на Украине. российская. а на Ближнем Востоке гражданская война, но ты продолжаешь верить, что это госдеп подкупил полстраны
всё перепутал. Интервенция в Сирии. Американская. а на Украине гражданская война, потому что местный фюрер не хотел раз

потому что царьки не захотели уходить, когда войны можно было избежать.
Если бы он ушел война бы все равно была, только масштабней. Как сейчас в Ливии - полная анархия.

нужно больше страшилок
нужно больше логики. ты уже сравниваешь Путина с Асадом и считаешь их царьками -> Которых надо свергнуть -> Вся власть Ливийской Сирийской Российской демократической оппозиции -> которые сделают то же, что в Ливии, Ираке и любой другой стране, где их приводили к власти.

Запад это может, т.к. у них проблем явно меньше, чем в России. а у нас дома бардак, но мы продолжаем куда-то лезть, пыжиться всё,
понятно, раз запад сильный и богатый, надо сложить лапки и сдаться ему, да? Пусть запад и дальше расширяет свою сферу влияния, откалывая от нас союзника за союзником.

подкармливать режимы, которые завтра могут рухнуть, т.к. держатся тупо на власти одного человека (как и режим в России)
ну это же пиздеж и провокация. Эти режимы как раз таки держатся на власти народа, как и в России. Подкармливает запад оппозицию, которая тупо держится на их грантах (как и в России).

мы не поддерживаем авторитаризм. а уж социалистическим себя он называет или нет, дело второстепенное
а мы не поддерживаем либерал-демократический колониальный капитализм. Конечно авторитарный капитализм хуже социализма, но лучше либерал-демократического колониального капитализма.

конечно, отказались, потому что просто охуели когда Путин ввел войска на полуостров и сказал, что через две недели будет референдум. референдум в Шотландии готовился несколько лет
конечно готовился, потому что в Бриташке хоть демократия есть, в отличие от укропии. Никто не сжигает в доме профсоюзов политических оппонентов. Или ты настолько оторваный от жизни эльф, что на полном серьезе считаешь, что укропы позволили бы провести референдум об отделении? Да они бы сделали то, что и в Одессе! Организаторов просто убили бы и все. Поэтому и ввели войска, чтобы обеспечить безопасность населения от укропских бандитов и сепаратистов.

где тут двойные стандарты? просто все так и есть
в твоей госдеповской методичке. В реальности же все наоборот. Крым - демократичное волеизъявление народа, война на Донбассе - гражданская война на Украине, Асад - законно избранный сирийским народом президент, чья власть держится исключительно на народной любви и поддержке (как и власть Путина), сирийская оппозиция - искуссно выкормленый госдепом сброд, не имеющий народной поддержки (как и оппозиция в России и ИГИЛ), война в Сирии - очередная спецоперация в США.

я реально смотрю на вещи и понимаю, что Россия отсталее Европы. а значит, пока визы. такая же логика и со средней Азией- Таджикистан отсталее России
насчет таджикистана согласен, но ведь навальный предлагает огородиться от Казахстана.

не были. Ельцин расстрелял Совет, ввел конституцию с перевесом президентских полномочий, а потом остался у власти, когда по факту победил Зюганов. это не демократия
слова не мальчика, но мужа. но все же с точки зрения имиджа, пиара и общественного мнения, которое целиком и полностью формируют западные СМИ, Россия в 90е была демократической страной, а потом пришел кровавый диктатор Путин. То, что Путин, в отличие от Ельцина не расстреливал Совет, Западу похуй - Ельцин демократ, а Путин нет. И для окружающих стран мы были вполне демократичными. Но почему то к нам не тянулись. Значит, дело не в демократии, а в уровне жизни. А это не одно и то же. Можно быть демократичным нищебродом, как какая-то Либерия, а можно быть богатым авторитаристом, как те Дубай и Сингапур. Тянутся к богатству, а не демократии.

с какой стати Белоруссия должна отказываться от итальянского сыра, если не имеет отношения к событиям на Украине?
c такой стати, что она состоит с нами в однмо союзе и даже есть союзное государство. Внутри союза должна быть солидарность. Половине ЕС невыгодны санкции и они не хотели их вводить, но Германия сказала и они ввели. Вот и страны ЕАЭС должны были поддержать наши контрсанкции.

до Украины никаких санкций не было
Короткая же у тебя память. А какже закон Магнитского?

и не сказать, чтобы мы сосали взахлеб

Вот именно. Как и сейчас не сосем. Ибо ведем независимую внешнюю политику. Сосали в 90е. Опять ты доказываешь мой тезис.

пойми уже наконец, что мы не можем тягаться на равных с Западом. мы не СССР, у которого было полмира и мощь, до которой РФ пилить ещё долго. Но мы продолжаем играть в Холодную войну
правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь сдаться и послушно делать все, что он скажет, не мешая ему ни в чем, даже если это противоречит нашим интересам? Отжал Украину, потом отожмет и Белоруссию, и Казахстан, если бездействовать. Ну а хуле, к нам никто не тянется, тягаться мы не можем, значит надо сидеть и не рыпаться и смотреть, как мы теряем союзников и дальше, да?

а вообще, очень удобно. в КНДР так же говорят- у нас свой курс, а иначе будем сосать у Запада. И если свергнуть Ким Чен Ына, будет пиздец как в Ливии. и всё, можно дальше гнобить народ и творить что хочешь
у вас еще удобней. получаешь себе гранты на борьбу против законного правителя страны, которого избрал и любит народ, игнорируешь реальность, называешь его диктатором, свергаешь, а потом страна катится в анархию, разруху и бандитизм, как в Ливии, Ираке и везде, где победила демократия. Но тебе то похуй, ты уже свои гранты отработал, а что народ, о котором ты якобы заботишься, стал жить хуже в результате твоей "швабоды", это тебя не волнует. Проходили уже в 90е, повторения не хочется как то. Уж лучше пусть Путин нас "гнобит", чем такая "швабода" :)

глаза, которыми я вижу ямы на дорогах, и уши, которыми я слышу сколько наворовал бывший губернатор
странно, что твои глаза видят только плохое, и не видят изменений к лучшему. Ты видимо получаешь 80 баксов в месяц, как в 90е, боишься за свою жизнь каждый день, кругом бандиты и тотальная нищета, да? иномарок нет, изобилия в супермаркетах нет, возможности съездить в отпуск нет, ничего не строится, ни мосты, ни дороги, да?
Отсталая Россия такая отсталая

G.Wox 23-04-2017 18:28 0

HKBD, Обычное дело. Не у меня, а у всех. Политика же.
политика политикой, а народы народами. ну кроме быдла, которое думает по указке Путина и пропагандонов, разжигающих межнациональную рознь

ты считал?
это и ежу понятно. выплаты за реальные боевые действия больше, +война продолжительнее, +добраться надо, тебе даже Навальный подсчитал сколько стоил перегон Адмирала Кузнецова.

Внешка кстати и способствует становлению швейцарии у себя дома.
ага, маленькая победоносная война. только вот есть риск увязть в ней, как в Афгане.
опять же- посмотри на Китай, который тебе так нравится. не бросается во внешнеполитические авантюры, потихоньку заключает деловые контракты и развивается себе.

Теперь следующий вопрос - если пиндосы там преследуют свои интересы, почему мы не можем преследовать свои?
у тебя явно реваншистские наклонности. ну не выиграем мы противоборство с США, если будем новым совком. а значит нужно заняться внутренними реформами, а не внешними авантюрами

ТЫ привел пример про Китай, это ТЕБЕ надо доказывать, что Китай получает боевой опыт. А он опыт не получает. А армия которая не получает реальный боевой опыт - бумажный тигр.
чушь. по такой логике можно и войну в Ираке оправдать. ведь надо было армии США где-то получать боевой опыт.

понятно, раз запад сильный и богатый, надо сложить лапки и сдаться ему, да?
нет, надо самим стать сильным и богатым. а без нормальной экономики - колосс на глиняных ногах. развалимся от уровня цен на нефть как совок

Если бы он ушел война бы все равно была, только масштабней. Как сейчас в Ливии - полная анархия.
просто война с исламистами, которые выползли после 40 лет консервации Каддафи. ИГИЛ, кстати, практически выдавили из Ливии

Вот и страны ЕАЭС должны были поддержать наши контрсанкции.
но не поддержали. а значит, наш союз фуфел. и главным образом из-за того, что мы опять занимаемся собирательством народов под своей сильной рукой, что уже два раза проваливалось. ЕС же изначально был сбалансированным. но даже сейчас, с преобладанием Германии, это не то, что у нас

Короткая же у тебя память. А какже закон Магнитского?
вполне возможным преступникам и другим сомнительным личностям запретили въезжать в США. всё правильно. только из этого раздули огромный скандал, да ещё и использовали детскую тему в качестве ответа. рядовым обывателям ничего с этого не было

Россия в 90е была демократической страной, а потом пришел кровавый диктатор Путин.
не так. в 90-е было много соперничающих бандитских группировок, а потом пришла одна к власти и подмяла всё под себя

Отсталая Россия такая отсталая
пишут- мы не кремлевские пропагандисты и не ватники, а сами репостят продажи футболок с Путиным.

остальное позже отвечу

19-04-2017 20:08 +1

Налоги - снизим, расходы - повысим. Классика. И как обычно никаких четких планов, просто "все будет збс".

11 комментариев
Simple_Not 20-04-2017 03:41 0

uncleFLOPS, Тебе ж сказали, что госзакупки ещё лучше отрегулируют, дебюрократизируют строительство зданий, и начнут уже гнать совсем заевшихся чиновников.
Насклько мне известно, утекающие по карманам деньги заметно превосходят налоговые поступления с малого бизнеса.

Чёткие законопроекты якобы уже готовы и ждут своего часа.

HKBD 20-04-2017 19:45 0

Simple_Not, после того, как Навальный распилил бабло с "Роспила", доверия ему не больше, чем нашим вороватым чинушам.

Simple_Not 21-04-2017 13:05 0

HKBD, Кулстори?

HKBD 21-04-2017 13:30 +1

Simple_Not, нет

Simple_Not 21-04-2017 14:14 0

HKBD, На отдельного гражданина чиновники гонят за то, что тот распоряжался добровольно вверенными ему финансами, продолжая выполнять то за что эти деньги просил? Ну охуеть. Давайте вообще всех имущих осуждать.

А депутатов, которые ОБЯЗАНЫ не иметь никаких незадекларированных доходов, но почему-то имеющих имущество, в сотни миллионов большее чем положено ты почему-то предлагаешь игнорировать.
Это разве у Овального нашли в шкафу целое состояние?

HKBD 21-04-2017 16:38 0

Simple_Not, "он случайно убил соседа по пьяни, в то время как Гитлер уничтожил 40 миллионов, ну охуеть, давайте теперь всех убийцы судить" -
это конечно хороший демагогический приемчик, но все же я не понимаю, почему одно должно исключать другое. Почему ты предалагаешь выбрать меньшего коррупционера, если он все равно коррупционер и не ворует в масштабах чиновников только потому что он не у власти? Почему бы не выбрать того, кто не коррупционер вообще?

Это очень классная диоптрия - "либо навальный, либо Путин", чем вы отличаетесь от "если не Путин, то кто?". Мне как то мало доверия человеку, который орет, как он борется с коррупцией, но при этом у самого рыльце в пушку. Тот же пресловутый Зюганов и то лучше.

cherepets 21-04-2017 16:53 +2

HKBD, Ты сам то текст прочитал?
Навальный получил доход от адвокатской деятельности почти 7,5 млн рублей, от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях — 1,1 млн рублей.
...
согласно опубликованной Мосизбиркомом информации, он заработал более 9 миллионов рублей

второстепенные нужды - оплату персонала, аренду, бухгалтерские услуги, аудит, хозяйственные и другие цели, не имеющие ничего общего с борьбой с коррупцией


Это какая-то плохая шутка?

HKBD 21-04-2017 16:55 0

cherepets, что не так? Собрал бабло с хомячков и под предлогом "второстепенных нужд" потратил на собственные нужды. Чем он лучше того же Димона в таком случае?

cherepets 21-04-2017 17:08 +1

HKBD, То что "собственные нужды" - это бездоказательная догадка, а "второстепенные нужды" не такие уж и второстепенные?

Серьезно, о чем статья?
О том, что помимо адвокатской деятельности и дивидентов у Навального есть еще доп доход в... о господи... 400 килорублей в год?? Ну и раз этот источник не освещен в его собственном блоге (главный финансовый документ страны, между прочим!) - значит гарантированно из фонда украли, да - тут спорить не о чем.
А может о том, что ему надо работать на улице или не вести бухгалтерию?

Simple_Not 21-04-2017 17:25 0

HKBD, Эм.. Ты уверен, что вообще понимаешь, как действуют предприятия вроде "РосПила"? Ты в курсе, что Навальный вообще ни кому ничего не должен относительно пожертвований? Это чисто юридический факт.
И даже будь у него ЗАО - он был бы ответственен только перед акционерами, причём лишь акционерам б с него что-то требовать.

А ты предлагаешь к его частной инициативе применять механизмы регулирования российского госаппарата. При этом вообще на непонятных догадайных циферках.

Simple_Not 21-04-2017 17:27 0

HKBD, У тебя организации в вакууме существуют? Аренда помещений, бухгалтерия и прочее - это необходимость, причём первейшая.
Охуеть вообще - первичные условия не имеют ничего общего с основной деятельностью.

20-04-2017 07:14 +1

Программы у него нет, но голосовать при случае буду за него.

3 комментария
HKBD 20-04-2017 11:38 0

persik, почему?

persik 20-04-2017 16:07 +2

HKBD, Потому что в российской политической сфере программы нет даже у Путина. Как то странно ставить ему в вину это.

Ну а так по мелочи если насобирать:
1. Путинская команда дискредитирована от и до. И надо очень сильно в него верить, чтобы думать, что он сам чист.
2. Путинская политика экономически себя не оправдала
imgur.com/a/0XSc7
1.4% роста для страны догоняющей катастрофически мало. Средний нормальный рост передовыx экономик по тому же Пикетти 1/2%, но мы догоняем, а с таким ростом это приговор.

Навальный не мой кандидат, но лучше кандидатов не нашлось.

HKBD 20-04-2017 18:56 0

persik, программы нет - есть дела.

1. спорно. во многом были фейлы, но во многом были и вины тоже. и не факт, что команда навального будет лучше.
2. ну да, страна сейчас в рецессии. это бывает при капитализме. А еще санкции. Да, можно было бы и лучше. Только совершенно не факт, что при Навальном было\будет лучше.

Да, у меня тоже есть вопросы к Путину. Да, я бы лучше проголосвал за условного Сталина. Но ввиду его отсутствия я не вижу смысл голосовать за еще худший вариант, чем Путин, даже если Путин - бяка.