IDE или SATA

IDE
0
Нейтральная
сторона
2
SATA
3
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

09-03-2017 15:03 0

Что за устаревшее говно с обеих сторон?
NVME, в нейтрал.

23 комментария
opera.rulez 10-03-2017 21:26 0

Kiok, Оно, возможно, и круче, но пока его эпоха не пришла.

Kiok 10-03-2017 21:32 0

opera.rulez, Почему?

opera.rulez 10-03-2017 22:53 0

Kiok, А я знаю?

Kiok 11-03-2017 06:31 0

opera.rulez, Но ты же утверждаешь что его время не пришло.

BerkutOi 11-03-2017 13:46 0

Kiok, для того чтобы так утверждать не нужно знать почему

opera.rulez 11-03-2017 14:13 0

Kiok, Сам я не против NVME. Если оно обеспечивает большую пропускную способность, то только за.

Ноутбуки зачастую комплектуются жёсткими дисками SATA (а штатные DVD-приводы — вообще PATA, как будто на дворе 90-е, только разъём стал компактнее и появился режим UDMA). Внешние винчестеры тоже обычно SATA со встроенным адаптером к USB (хорошо хоть, что начали переходить с USB2 на USB3).

Да, ещё у новой техники, имеющейся в продаже, зачастую отсутствует USB3.

А почему — откуда я знаю?

Kiok 11-03-2017 14:49 0

opera.rulez, Я еще тыщу лет назад считал что время для подобных интерфейсов давно пришло.

Kiok 11-03-2017 14:49 0

BerkutOi, Почему?

BerkutOi 11-03-2017 14:52 0

Kiok, потому что одного факта достаточно

Kiok 11-03-2017 14:55 0

BerkutOi, Ты о плохой распространенности? Пфф. Ну ведь "нигде нет" и "время не пришло" это разные вещи с разными причинами. Я вообще не представляю о чем в современной технике можно сказать "его время еще не пришло".

BerkutOi 11-03-2017 14:57 0

Kiok, "нигде нет" и "время не пришло"

как по мне то одно и тоже

opera.rulez 11-03-2017 14:58 0

Kiok, Замечания к статье по ссылке.

Какое оно имеет отношение к NVME?

И вообще плохо сделали, тупо.

1. Нахрена оно занимает слот PCI, если от PCI используется только питание, а сигнал поступает с SATA?

2. Это вообще не постоянная память, а оперативная. Встроенный драйвер для виртуального диска в оперативной памяти (RAMDISK) есть в Винде ещё со времён NT 3.x. Настраиваешь драйвер — и он часть оперативки превращает в виртуальный диск.

В общем, звучит как развод.

Kiok 11-03-2017 14:58 0

BerkutOi, нет же

BerkutOi 11-03-2017 14:59 +1

opera.rulez, тут главная фишка в аккумуляторе

Kiok 11-03-2017 15:02 +1

opera.rulez, Эта ссылка скорее о моем отношении ко всей этой ботве с накопителями. В ней главное дата и относительная необычность.

1. Как будто у кого-то были проблемы с занятостью PCI.
2. А слабо накидать потребительских материнок того времени с восемью ЛИШНИМИ слотами для ОЗУ?

opera.rulez 11-03-2017 15:03 0

BerkutOi, Да, действительно, аккумулятор — это уже плюс. Но всё равно как-то ненадёжно. Кэш браузера и прочие временные данные хранить можно (но ничего страшного не произойдёт, если вообще не будет аккумулятора), а важные документы я бы побоялся на нём хранить даже с аккумулятором.

BerkutOi 11-03-2017 15:03 +1

Kiok, 1. Как будто у кого-то были проблемы с занятостью PCI.

ну так-то да, как только пытаешься собрать комп в формфакторе чуть меньше чем ATX сразу свободных PCI стает чуть больше чем нихуя

opera.rulez 11-03-2017 15:05 0

Kiok, Да, слотов зачастую ставят меньше, чем поддерживает электроника. И это странно. Неужели разъёмы такие дорогие?

Kiok 11-03-2017 15:05 0

BerkutOi, Это ты про 2006 год?

BerkutOi 11-03-2017 15:06 +1

Kiok, про любой год

на microATX плату обычно помещается всего 2 разьема PCI Express - один x16 для видеокарты и второй или x1 или просто PCI

на miniITX вообще обычно 1 x16 если он вообще есть, хотя врядли тогда были такие платы

Kiok 11-03-2017 15:08 +1

BerkutOi, Но тогда почти не было ничего меньше mATX. А на них вроде минимум 3 PCI было.

Кстати сейчас наличие NVME охуительно способствует малым форм-факторам ПК. Есть микромамки с таким слотом на обратной стороне, то-есть совсем не заниает места, ни слот, ни накопитель. например

BerkutOi 11-03-2017 15:11 0

Kiok, хм, ну да, в 2006 чёт пихали овертыщу PCI слотов, видимо я слишком молод чтоб помнить это

Kiok 11-03-2017 15:19 0

BerkutOi, И тогда почти никто не считал mATX чем-то хорошим. Они вроде стоили дешевле, практически не было серьезных мамок, только бюджетное говно от всяких ECS. А в бюджетных компах, как ты понимаешь, точно не могло возникнуть проблемы с недостатком PCI.

10-03-2017 20:44 0

Да шо вы пинаетесь, если не рендерить ничего, то и флешки в usb2.0 хватит

0 комментариев
10-03-2017 21:25 0

На самом деле здесь на обоих сторонах IDE, только справа Serial ATA, а слева, вероятно, Parallel ATA (иначе противостояния сторон не получится).

У Parallel ATA нет преимуществ перед Serial ATA, кроме совместимости с устаревшим оборудованием. Большее количество проводов в Parallel ATA не даёт прироста скорости, зато усложняет соединители.

0 комментариев