Девушки на уровне с парнями или Слабый пол и этим все сказано

Девушки на уровне с парнями
13
Нейтральная
сторона
4
Слабый пол и этим все сказано
4
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

26-02-2017 05:11 0

Идите нахуй со своей бинарной рационализацией.

Людей надо подгонять под деятельность в которой они хороши. А там уже нет никого выше-ниже, всё просто занимаются своими участками работ.
А реальные человеческие группы (в отличие от формальных оргструктур) фактически неиерархичны. Из-за того что в зависимости от актуальной задачи акцент скачет с одного члена группы на другого.

0 комментариев
26-02-2017 09:58 0

Ну я видел девушек, которые в своей области на голову лучше и увлечённей большинства. И это при том, что я не особо часто выбираюсь из дома да новых людей встречаю.

0 комментариев
26-02-2017 10:11 +1

Я думаю что в идеале они равны (+- в разных сферах). Но сексизм, традиции и предрассудки нашего общества мешают женщинам развиваться наравне с мужчинами. Ну и биология тоже часто мешает (рождение и, как правило, воспитание детей).

0 комментариев
26-02-2017 12:16 0

В социальном плане конечно равны (должны быть равны). Никаких предрассудков не должно быть.

0 комментариев
26-02-2017 16:17 0

Все зависит от самих людей. Есть куча пар, где мужик ведомый.

0 комментариев
26-02-2017 18:46 +1

Фу, восьмой сексист. У тебя же дочка, как же так.

11 комментариев
vosmoi 26-02-2017 19:39 +1

Eevee, я не выражаю предвзятого отношениях к людям, не призываю ни к какой форме дискриминации, разве это сексизм?

И вообще ваша диктатура политкорректности подзаебала. Я имею право на свое личное мнение.

who_am_i 26-02-2017 19:52 +2

vosmoi, Нынче любая констатация факта у нас дискриминацией является. Попробуй заявить, что даун имеет нарушения интеллекта, тут же заклеймят и признают не толерантным...

persik 27-02-2017 00:44 +2

vosmoi, Ну вообще да, сексизм.

who_am_i 27-02-2017 01:03 0

persik, А если негру сказать что он черный, то это расизм.

Simple_Not 27-02-2017 04:56 0

vosmoi, Но ведь ты предлагаешь всем зашедшим признать, что женщина фактически второсторный человек при любом раскладе.
Это самый настоящий сексизм, сложно придумать что-то менее сексистское.

persik 27-02-2017 10:15 0

who_am_i, Нет, это не расизм.

nullz 27-02-2017 11:17 0

who_am_i, ну и пусть клеймят, если законом не преследуют то не вижу проблемы. поэтому и особой проблемы с политкорректностью не вижу...

vosmoi 27-02-2017 13:25 +1

Simple_Not, женщина фактически второсторный человек при любом раскладе
Из моих слов невозможно вывести такой тезис. Кроме того, что я не раз сказал о том, что женщины во множестве дел не уступают мужчине, я с такой мягкостью и теплотой отзываюсь о женщинах в этом холиваре, с какой ты сам вряд ли когда-либо о них отзывался. Из этого следует, что ты просто латентный сексист. И так же как латентный гомосексуалист ты склонен называть сексистами других :)

Это же касается других, кто повесил на меня ярлык в этом треде :)

vosmoi 27-02-2017 13:27 0

who_am_i, да ладно, может они и правы. Я реально задумался, что не прав после этого холивара. Может действительно большинство парней находятся на одном уровне способностей с девушками или даже ниже. Они же сами себя так видят, значит так и есть.

persik 27-02-2017 14:54 0

Eevee, Эталонный батxёрт восьмого в этом ИТТ треде бесплатно без смс.

who_am_i 27-02-2017 17:50 0

vosmoi, Может действительно большинство парней находятся на одном уровне способностей с девушками или даже ниже. Они же сами себя так видят, значит так и есть.
Не совсем верный тезис. Выборка слишком мала и нерепрезентативна. Так что мы можем лишь сделать вывод о том, какой контингент сидит на ХВ.
Иными словами, если на сайте гей-знакомств сделать опрос о сексуальной ориентации посетителей, то естественно там почти все нажмут на вариант "гей". Однако из этого никак не следует, что большая часть мужского населения - геи. Равно как и из этого вара не следует, что большинство мужчин считают, что женщины им ни в чем не уступают, и уж тем более, что это действительно так.

26-02-2017 21:24 0

TRIGGERED

7 комментариев
cherepets 27-02-2017 10:56 0

Jotun, Не знаю такого мемаса, что это за мальчик?

nullz 27-02-2017 11:45 0

cherepets, рандомная феминистка видимо...
а мемас пошёл из SJW терминологии, которые разработали концепцию "триггеров" как форму дискриминации.

Eevee 27-02-2017 19:47 0

nullz, какую еще концепцию, они просто спиздили термин из психологии и неправильно используют, как синоним баттхерту.

nullz 28-02-2017 10:50 0

Eevee, ну, может и спиздили

G.Wox 02-03-2017 06:44 0

Jotun, Заблокировал эту рожу

Jotun 02-03-2017 22:18 0

G.Wox, а как же свобода слова?

G.Wox 03-03-2017 11:58 0

Jotun, свобода адблока

03-03-2017 00:44 0

Согласен. Очень много родов деятельности, где девушка может дать фору парню. Примеры приводить?

4 комментария
who_am_i 03-03-2017 00:52 0

Vinar, Йотун, иди нахуй!

opera.rulez 03-03-2017 01:15 0

who_am_i, За что обижаешь новичка?

who_am_i 03-03-2017 01:22 +1

opera.rulez, Когда я был новичком меня обижали, вот и отыгрываюсь!

Jotun 03-03-2017 22:17 0

who_am_i, нет, ты

26-02-2017 00:40 +1

Со временем у меня сложилось ощущение, что девушек не стоит воспринимать, как полноценных партнеров в отношениях. Т.е. девушка всегда слабее в плане инициативы и интересов. Она (в широком смысле слова) часто повторяет за парнями, чтобы им понравится. Девушка хороша и нужна, как спутница мужчины, как мотивация, как муза, но все же она на втором месте после мужчины. Надеюсь, что на интуитивном уровне вы понимаете о чем я говорю.

16 комментариев
who_am_i 26-02-2017 00:44 0

vosmoi, Типа как домашнее животное? Интересно...

vosmoi 26-02-2017 00:57 0

who_am_i, нот реали) Вот например в играх, если девушка играет, то она почти никогда не добивается успехов. Ей это как бы неинтересно, она если и играет, то только по пути наименьшего сопротивления. То же самое в футболе, да во во всем, что интересует парней.

Девушки интересуются этим по минимуму, только чтобы заинтересовать парней. А когда отношения начинаются, то становится очевидным, что им это нафиг не нужно.

Я не хочу сказать, что это плохо. Девушки должны быть музой для парней, а парни должны быть готовы к тому факту, что они главные и девушка это их спутница в их начинаниях. Парни идут вперед.

who_am_i 26-02-2017 01:12 0

vosmoi, Тебя так послушать, так у девушек в принципе не может быть интересов, а их единственная цель заинтересовать самца для продолжения рода :D Звучит бредово.

что они главные и девушка это их спутница в их начинаниях.
Судя по тому что ты написал, она скорее ненужная обуза...

Simple_Not 26-02-2017 05:16 0

vosmoi, Вот например в играх, если девушка играет, то она почти никогда не добивается успехов
Но ведь есть профессиональные спортсменки везде и всюду.
Если вспомнить киберспорт - то полно стриммеров-парней, которые тоже нихуя играть не умеют, а лишь публику развлекают.
То же самое в футболе, да во во всем, что интересует парней.
Футбол - это культурное явление, а не половой детерминизм.
Лет сто назад женщин вон на бокс не пускали смотреть, принципиально не пускали. Это значит, что бокс априори не женское дело?
Девушки интересуются этим по минимуму, только чтобы заинтересовать парней.
Это уже напоминает фемок, которые кричат что хуеносцы всё в своей жизни посвещают тому, чтобы пихнуть пинус в вагину.

Simple_Not 26-02-2017 05:31 0

vosmoi, Девушка хороша и нужна, как спутница мужчины, как мотивация, как муза, но все же она на втором месте после мужчины. Надеюсь, что на интуитивном уровне вы понимаете о чем я говорю.
Увы, на фактическом уровне все мы к какому-то возрасту начинаем замечать, что существуют пары прямо противоположные тому, что ты расписал сверху. И это не какой-то астральный западный мир. Это обычная российская действительность, что женщина хозяйка в семье и проявляет все инициативы.

Вообще во всей твоей риторике можно женщину заменить на любое увлечение вообще. А мужчину - на любого человека. Хотя:
девушек не стоит воспринимать, как полноценных партнеров в отношениях.
Это что-то в сути своей нелепое. Говоря так у тебя должны существовать какие-то полноценные партнёры (ты, как субъект уже априори не партнёр).

Slimmer 26-02-2017 11:36 +1

vosmoi, если девушка играет, то она почти никогда не добивается успехов
здесь наверное стоит снова вспомнить Байеса, хотя местным математикам такое не нравится. Есть игры, в которые я играю с женой на равных, причем у нее, я бы сказал, перевес по личным встречам.
То же самое в футболе
в смысле? Ты хочешь чтобы девушка на равных с тобой в футбол играла? Ты еще в регби с ней поиграй)
Девушки интересуются этим по минимуму, только чтобы заинтересовать парней. А когда отношения начинаются, то становится очевидным, что им это нафиг не нужно.
это не вопрос девушка\парень, а вопрос в том, кто больше заинтересован развивать отношения и кто это делать умеет. На начальном этапе парни тоже часто делают вид, что им по кайфу таскаться по торговым центрам

nullz 26-02-2017 12:29 +1

vosmoi, Ну в этом есть доля правды. Они как правило меньше склонны к соперничеству, больше полагаются на эмоции, более гуманитарны и т.п. Но в то же время есть и те, кто далеки от этого. Так что это больше от индивида зависит. Хотя возможно более пассивные пока преобладают.

vosmoi 26-02-2017 19:46 0

Simple_Not, Увы, на фактическом уровне все мы к какому-то возрасту начинаем замечать, что существуют пары прямо противоположные тому, что ты расписал сверху. И это не какой-то астральный западный мир. Это обычная российская действительность, что женщина хозяйка в семье и проявляет все инициативы.
Всякое бывает, не спорю. Зачастую у женщины нет выбора, кроме как взять управление в свои руки, потому что мужик слабак. Но есть и сильные амбициозные женщины от природы, таких я тоже встречал.

Но больше встречал все же таких, сильных в професии, серьезных на вид, которые мечтают переложить хотя бы часть всей этой ответственности на мужчину, потому что им тяжело выполнять роль, которую им навязывает современное общество. Причем чем серьезнее они на вид, тем слабее внутри.

Некоторые девушки так открыто и говорят, что мол - я не уверена, что мне все это гендерное равенство нужно и я живу лучше, чем жила бы в столетия где дама была за спиной мужчины. Это реальный диалог, только точных слов не помню. Я ей тогда ответил, что у женщин сегодня все же есть выбор как жить, а раньше такого выбора не было. Поэтому не нужно думать, что я сторонник какой-либо дискриминации.

Simple_Not 27-02-2017 04:15 0

vosmoi, А уверен ли ты, что будь в твоём обществе некий механизм, позволяющий мужчине жить в качестве никем не порицаемого (и даже одобряемого) придатка к другому человеку (м\ж, без разниц), с оплатой почти всех его желаний - разве будет процент мужчин, охотно пошедших на такую жизнь нулевым? При условии, что им про него будут трындеть с самого рождения изо всех возможных источников информации.

HKBD 27-02-2017 12:51 +1

vosmoi, То же самое в футболе
Спорно. Очень спорно.


who_am_i 27-02-2017 17:51 0

HKBD, Но ведь Роналду ее разьебет...

HKBD 27-02-2017 18:27 0

who_am_i, когда плакать перестанет...

who_am_i 27-02-2017 18:36 0

HKBD, То что он использует для победы все возможные средства (в том числе симуляцию) не отменяет того факта, что они играет в футбол в 100500 раз лучше этой бабищи.

HKBD 27-02-2017 18:38 0

who_am_i, пока она его не отпиздит.

Да ладно все хуйня и все понятно. Просто мы живем в такое время, когда девочки ведут себя как мальчики, а мальчики как девочки.

HKBD 27-02-2017 18:41 +1

who_am_i, пусть тут повисит

who_am_i 27-02-2017 19:05 0

HKBD, Найс допинг.

26-02-2017 00:42 0

Известно же, что женщины во всем хуже мужчин. О чем тут спорить?

47 комментариев
vosmoi 26-02-2017 00:46 0

who_am_i, не во всем, все же. В научной среде они лучше справляются со скучным систематичным анализом большого количества данных. В биологическом прошлом они занимались сбором и запасом растительной еды, следили за обществом вокруг, за отношениями между окружающими людьми и перспективными партнерами для продолжения рода.

В конечном счете они бывают дико привлекательными, так что разумный мужчина теряет часть своей разумности в мыслях о какой-то девушке.

Simple_Not 26-02-2017 05:13 0

vosmoi, В биологическом прошлом они
Единственное вменяемое что я слышал на этот счёт - Y-хромосома активнее аккумулирует даже мельчайшие мутации, тогда как в ХХ-паре всё более стабильно. И только поэтому девушки в среднем более усреднённые.

Simple_Not 26-02-2017 05:23 0

who_am_i, Я знаю мужчин, которые похоже во всём хуже женщин. И уж точно хуже остальных мужчин.
Их куда записывать?

who_am_i 26-02-2017 05:50 0

Simple_Not, И уж точно хуже остальных мужчин.
То есть ты признаешь, что при прочих равных мужчина > женщины?

Simple_Not 26-02-2017 05:54 0

who_am_i, Давай-ка ты лучше расскажешь, как нам вообще оценивать одну рандомную совокупность людей относительно другой.

who_am_i 26-02-2017 06:14 0

Simple_Not, А как тут можно сравнивать? Опираясь на итоговые результаты конечно! Мужчины сильнее и умнее, и как следствие занимают ведущие роли во всех сферах жизни! Они лучше в науке, искусстве, спорте, политике...

Simple_Not 26-02-2017 06:39 0

who_am_i, Старая мантра, не выдерживает никакой критики.

who_am_i 26-02-2017 07:11 0

Simple_Not, Что именно не выдерживает критики? То что мужчины занимают ведущие позиции во всех сферах жизни - неоспоримо, ведь это они придумывают айфоны, захватывают Крым и выбегают стометровку из 10 секунд. Так что ты хочешь оспорить тезис о том, что происходит все это не потому что их физические и умственные способности лучше, а по какой-то другой причине? Что же, внимательно выслушаю. Расскажи мне, почему женщины-шахматистки не могут конкурировать с мужчинами и как следствие выступают на отдельных женских турнирах, хотя возможность играть с мужчинами у них есть.

Monkey 26-02-2017 10:12 0

who_am_i, Вот ни разу не очевидное высказывание. Чтобы говорить о таком надо в целом быть погружённым в сферу деятельности, и видеть как оно изнутри работет, но большинство вещей меня не интересуют настолько, чтобы в них погружаться сильно.

opera.rulez 26-02-2017 10:23 +1

Simple_Not, Y-хромосома активнее аккумулирует даже мельчайшие мутации, тогда как в ХХ-паре всё более стабильно

В Y-хромосоме очень мало генов. И мутации редко распространяются, потому что многие мутации приводят к стерильности носителя. Зато у мужчин X-хромосома остаётся без пары, поэтому генетические законы для доминантных и рецессивных генов на X-хромосому не распространяются. Мужчина тупо наследует 50% генов из X-хромосом матери.

А с женщинами всё хитро. Одна из двух X-хромосом инактивируется, чтобы не было избытка X-хромосом по сравнению с мужчинами: ru.wikipedia.org/wiki/Метилирование_ДНК Причём в одних клетках может инактивироваться материнская X-хромосома, в других — отцовская, что приводит к мозаичности.

nullz 26-02-2017 12:41 0

who_am_i, кек
[youtube]Превью клипа[/youtube]

nullz 26-02-2017 12:43 +1

who_am_i, почему женщины-шахматистки не могут конкурировать с мужчинами и как следствие выступают на отдельных женских турнирах, хотя возможность играть с мужчинами у них есть.
А кто-то уже доказал, что не могут конкурировать?

opera.rulez 26-02-2017 13:32 0

who_am_i, Расскажи мне, почему женщины-шахматистки не могут конкурировать с мужчинами

Жужа Полгар выигрывала и в «мужских» турнирах.

vosmoi 26-02-2017 13:42 0

opera.rulez, исключения есть всегда, но в целом картина не пользу женщин. Есть у девушек слабости перед мужчинами. Хотя нельзя отменять и того факта, что среди мужчин полно долбоебов, которые не идут в сравнение со многими женщинами.

vosmoi 26-02-2017 13:52 0

Simple_Not, я имел ввиду, что биологическое прошлое определяет и наши особенности поведения сегодня. Если мужчина эволюционировал в условиях, когда нужно было решать задачи с охотой и войной, то для выживания им нужна была физическая сила, смекалка и изобретательность. Это наследство все еще с нами.

Женщины играли другую роль и условия выживания у них были немного другими. В некоторых моментах они слабее и интересы у них, в основном, направлены в другие направления. Я никак не хочу принизить их роль в нашей жизни. Некоторые способности у них никак не хуже мужских и даже лучше.

Simple_Not 26-02-2017 15:12 0

vosmoi, Но и тут сплошные спекуляции.

Я вот могу спокойно утверждать, что для хорошей охоты надо было улучшать навыки коммуникации.
Но тоже самое я могу сказать относительно тех членов племени, которые вместо дальних походов находились в родных местах.

Если вспомнить шаманизм, то он мог быть и мужским и женским, а то и вообще смешанным в зависимости от культуры того общества.


Если зайти с экономической стороны, то очень сложно говорить, что в архаических обществах женщинам не нужна изобретательность, смекалка и физическая сила. Там быт почти никому не позволяет жить без этих качеств.

vosmoi 26-02-2017 15:51 0

Simple_Not, очень сложно говорить, что в архаических обществах женщинам не нужна изобретательность, смекалка и физическая сила. Там быт почти никому не позволяет жить без этих качеств.

Конечно, все было нужно. Но все же у мужчин это было намного важнее. Особенно для того, чтоб выжить в периоды межплеменных войн. Ты или умирал или продолжал свой род за счет чужого племени. Охота тоже требует немало сообразительности, особенно если это загонная охота или охота на крупных опасных животных. Да и для мелкой дичи нужно уметь придумать и сделать ловушки, знать все что касается следовых дорожек. Коммуникация для всего этого, конечно, тоже нужна.

Simple_Not 26-02-2017 16:23 0

vosmoi, А многое ли мы тут собравшиеся знаем о "межплеменных войнах"?
В привычном нам виде "межплеменные войны" едва ли появились раньше 20-30 тысяч лет назад.
До тех пор за счёт низкой плотности населения оно должно было больше походить на конфликты в обществах, в которых ещё распространены бигмены.

Это ведь для эволюции вообще несерьёзный срок, ты ж сам знаешь.

Охота тоже требует немало сообразительности, особенно если это загонная охота или охота на крупных опасных животных. Да и для мелкой дичи нужно уметь придумать и сделать ловушки, знать все что касается следовых дорожек
Обработка материалов внезапно тоже не самое элементарное занятие. Даже в 21-м веке оно потребует обучения и практики, какую ты не дай человеку технологию.

Simple_Not 26-02-2017 16:26 0

who_am_i, Ну так на данный момент ты едва ли можешь утверждать, что это всё не следствие социального устройства цивилизации.

Я тебе также совершенно точно могу сказать, что в Мозамбике мало русских учёных преподают в университетах. Но это ничего не говорит о русских учёных. Это утверждение о Мозамбике.
В случае с женщинами\неграми\геями\итд Мозамбик становится размером с планету, или хотя бы крупнейшую страну\цивилизацию.

vosmoi 26-02-2017 16:33 0

Simple_Not, А многое ли мы тут собравшиеся знаем о "межплеменных войнах"?
Такие данные есть. Тут немного другая тема, но тема межгрупповых войн раскрывается youtu.be/WvuKraq59TM?t=26m37s

Simple_Not 26-02-2017 16:52 0

vosmoi, А это уже подмена понятий. Межгруповой войны не существует, ей впринципе масштаба не хватает чтобы зваться войной.

На уровне группы мы имеем всю ту же хаотичную иерархичность, где действует тот кого группа считает подходящим для этих действий.

Как бы то ни было, судя по всему, именно текущий способ в том числе и проявления агрессивности скорее всего существовал и в прошлом.
А сегодня, напомню, если у женщины есть возможность - она может быть агрессивной ничуть не хуже мужчины (естественно с поправкой на реальную физическую силу).

who_am_i 26-02-2017 17:26 0

nullz, Конечно, они сами. Если бы могли - участвовали бы в мужских. Логично.

who_am_i 26-02-2017 17:27 0

opera.rulez, Да, она исключение. И то ее успехи скорее локальные...

who_am_i 26-02-2017 17:44 0

Simple_Not, ты едва ли можешь утверждать, что это всё не следствие социального устройства цивилизации.
То что женщины бегают медленнее мужчин - следствие социального устройства цивилизации? Ты ебанутый что ли?
Как социальное устройство цивилизации мешает им играть в шахматы наравне с мужчинами? В цивилизованных странах женщины уже давным давно имеют равные права и как следствие возможность доказать что они ни в чем мужикам не уступают, но что-то пока не особо получается.
И вообще, ты никогда не думал, почему исторически во всех странах (во многих до сих пор) был патриархат? Почему женщин ограничивали в правах? Наверное потому что мужики сильнее?!

Simple_Not 26-02-2017 17:52 +1

who_am_i, Негритянские женщины бегают быстрее тебя. Ты теперь женщина, а они - мужчины?

В цивилизованных странах женщины уже давным давно
Вообще-то совсем недавно, и они по прежнему едва адаптированы в культурном плане. Только-только зреют мифы и персоналии, на которых рядовая девочка может равняться когда задумывается о будущем. При этом вопросы воспитания из девочек тех самых людей, что будут двигать мир вперёд - всё ещё вопрос открытый и сложный.
При этом ты даже сейчас врёшь, т.к. женщин с достижениями хватает. С твоей логикой можно также утверждать, что негры ничего не умеют кроме работ на плантациях (тут ты ещё можешь знатно разовраться на почве чёрного гетто и социального неравенства в Штатах).
патриархат
Так просто вышло, в этом нет никакой логики. Где надо - патриархальная система всегда успокаивалась, едва на горизонте была сильная женщина.
Англией правила не одна королева. В Российской Империи была как минимум одна великая женщина-императрица. Даже в Китае, ебучем патриархально-конфуцианском Китае, престол не раз занимали женщины.
Патриархат держится лишь там, где он может держаться и имеет смысл.

who_am_i 26-02-2017 18:21 0

Simple_Not, Негритянские женщины бегают быстрее тебя. Ты теперь женщина, а они - мужчины?
Я сомневаюсь, что рандомная ниггерша бегает быстрее. Если брать спортсменку, то конечно она меня обгонит.
А какая-нибудь кикбоксерша меня еще и отпиздит. Но я не легкоатлет и не боец, сравнивать нужно не со мной, а с мужчинами, которые на этом специализируются.
Я же не говорил, что любая женщина хуже любого мужчины во всем.

При этом ты даже сейчас врёшь, т.к. женщин с достижениями хватает.
Я не говорил что их нет, я говорю что до мужчин им далеко.

При этом ты даже сейчас врёшь, т.к. женщин с достижениями хватает.
Так я об этом уже говорил, причем тебе же...

Так просто вышло, в этом нет никакой логики.
Во всем есть логика.

Simple_Not 26-02-2017 18:27 0

who_am_i, Ты как-то толсто троллируешь. Разница в топовых, собственно спортивных достижениях, вполне может списаться на банальный половой диморфизм.
Без этого никто там не лучше и не хуже.
ru.wikipedia.org/wiki/Список_мировых_рек...

who_am_i 26-02-2017 18:33 0

Simple_Not, На что мы спишем разницу в научных достижениях или в искусстве там?

Simple_Not 26-02-2017 18:35 0

who_am_i, На то, что ты хочешь патралить вообще не стараясь.

who_am_i 26-02-2017 18:37 0

Simple_Not, Нет аргументов - обвиняй собеседника в троллинге, просто отлично!

opera.rulez 26-02-2017 19:46 +2

who_am_i, Ну, во-первых, я это ответил на комментарий, в котором были упомянуты шахматы. А для шахмат это успех нелокальный: чемпион мира.

Во-вторых, Жужа не одна такая:
ru.wikipedia.org/wiki/Гаприндашвили,_Нон...
ru.wikipedia.org/wiki/Чибурданидзе,_Майя...

В-третьих, шахматы — вообще явление исключительное. Много ты знаешь людей (любого пола), участвующих в шахматных турнирах? Какой нормальный человек будет сидеть полдня за доской, передвигая фигуры?

vosmoi 26-02-2017 19:53 0

Simple_Not, А это уже подмена понятий. Межгруповой войны не существует, ей впринципе масштаба не хватает чтобы зваться войной.
Там же ясно говорится, что в определенную эпоху войн было так много, что это сравнимо с современными мировыми войнами. И это не догадки, а результаты анализа останков древних людей и их датировки. Групповых войн было очень и очень много на протяжении длительного времени. Если этих войн было достаточно для зарождения в человеке группового альтруизма, то наверняка могли закрепиться и многие многие другие особенности поведения человека. И это не учитывая, что и без войн, естественный отбор древних людей был более активен и требователен в отношении мужчин.

who_am_i 26-02-2017 20:02 +1

opera.rulez, А для шахмат это успех нелокальный: чемпион мира.
Она была чемпионкой мира среди женщин. Среди мужчин у нее успехи именно что локальные, например она обыгрывала Ананда, но тот 6 лет держал титул чемпиона мира, а ей такое и не снилось.

Много ты знаешь людей (любого пола), участвующих в шахматных турнирах?
Я вообще не то чтобы знаю очень много людей...

Какой нормальный человек будет сидеть полдня за доской, передвигая фигуры?
Да тут можно что угодно подставить. Какой нормальный человек будет сидеть и малевать на холсте, какой нормальный человек будет сидеть и бренчать на гитаре и т.д

Simple_Not 27-02-2017 04:20 0

who_am_i, Ну это у тебя нет аргументов. У тебя есть лишь тезис "женщина всегда хуже". И ты носишься с ним заведомо утверждая что це есть истина. Это пидорский позитивизм в чистом виде.

В искусстве и науке всё нормально, если женщине таки дают туда зайти. И если с наукой ты ещё можешь поманеврировать насчёт самых ярких теорий (исказив тем самым саму суть научной деятельности в современном мире), то с искусством ты вообще хуергу написал, даже если рассматривать не только лишь 20-21века.
Превью клипа

Simple_Not 27-02-2017 04:28 +2

vosmoi, Не может быть никакой войны когда в группе нет и ста человек.
Она физически невозможна за счёт скорости воспроизводства.
Это просто регулярные стычки в борьбе за ресурсы, или ещё чего. Такое нельзя звать войной.

не учитывая, что и без войн, естественный отбор древних людей был более активен и требователен в отношении мужчин
В отношении всех он был активен и требователен.
Такое ощущение, что у тебя древнее общество выглядит так:

Мужчина делает всё, женщина сидит в пещере и может быть готовит иногда еду.

Но это мифологема. Реальные архаичные общества были намного сложнее как в социальном плане, так и в устройстве быта.
Даже пресловутая история про необходимость ориентироваться странно вяжется с необходимостью релугярно передвигаться на довольно длительные дистанции для добычи и обработки ресурсов порой без видимых ориентиров (например, у обществ, живущих в тропических лесах). Этим занимались все в племени, и женщины, и дети.

nullz 27-02-2017 11:28 0

who_am_i, может их не пускают на мужские, и все турниры организованы таким образом

nullz 27-02-2017 11:30 0

who_am_i, И вообще, ты никогда не думал, почему исторически во всех странах (во многих до сих пор) был патриархат? Почему женщин ограничивали в правах? Наверное потому что мужики сильнее?!
из-за традиций и впоследствии религии

nullz 27-02-2017 11:34 0

who_am_i, ну всё таки большую часть истории, когда делались научные открытия и прочее, женщины были лишены прав и даже не могли получать образование

nullz 27-02-2017 11:37 0

who_am_i, Она была чемпионкой мира среди женщин. Среди мужчин у нее успехи именно что локальные, например она обыгрывала Ананда, но тот 6 лет держал титул чемпиона мира, а ей такое и не снилось.
Так вроде смешанного чемпионата мира вообще не существует.

who_am_i 27-02-2017 17:55 0

Simple_Not, У тебя есть лишь тезис "женщина всегда хуже". И ты носишься с ним заведомо утверждая что це есть истина.
У меня есть неопровержимые доказательства. Ты сам кинул выше ссылку мировых рекордов, где у мужчин абсолютно все результаты лучше. Это говорит о физическом превосходстве. Пройдись по квартире и посмотри что тебя окружает. Все, от монитора в который ты смотришь и наушников которые у тебя на голове до микроволновки изобрели мужчины.
Я все это связываю с превосходством мужчин, ты же это объяснить не можешь, повторяя лишь "просто так получилось".

В искусстве и науке всё нормально, если женщине таки дают туда зайти.
Вся суть.

who_am_i 27-02-2017 17:57 0

nullz, может их не пускают на мужские, и все турниры организованы таким образом
Так вроде смешанного чемпионата мира вообще не существует.
Опять ты совершенно не разбираешься в вопросе и строишь свои гениальные теории.
Нет отдельных мужских турниров. Есть просто турниры и есть женские турниры. И в обычных женщинам никто участвовать не запрещает.

who_am_i 27-02-2017 17:58 0

nullz, из-за традиций и впоследствии религии

ну всё таки большую часть истории, когда делались научные открытия и прочее, женщины были лишены прав и даже не могли получать образование
Но так получилось именно потому, что мужчины сильнее.
Например обезьяны тебя ущемить никак не смогут, потому что ты их превосходишь. Тоже самое и с женщинами.

nullz 28-02-2017 10:45 0

who_am_i, Нет отдельных мужских турниров. Есть просто турниры и есть женские турниры. И в обычных женщинам никто участвовать не запрещает.
пруф что не запрещают...
Олсо, среди женщин также куда меньше увлекающихся шахматами, вот мы и видим в основном мужчин там.

nullz 28-02-2017 10:49 0

who_am_i, Но так получилось именно потому, что мужчины сильнее.
Например обезьяны тебя ущемить никак не смогут, потому что ты их превосходишь. Тоже самое и с женщинами.

Физически сильнее, да. Но насчёт умственных способностей - весьма спорно. Их положение в обществе было вызвано именно патриархатом, который ущемлял их права и внушал им с детства определённую социальную роль.

who_am_i 28-02-2017 18:15 +1

nullz, И в чем смысл требовать пруфов очевидных вещей? Может тебе еще пруф что в Антарктике снег лежит предоставить? Это как-то оттянет твой позор или что? Опера кидал ссылку на Полгар, она с сестрой в мужских участвовала.

nullz 01-03-2017 09:23 0

who_am_i, У меня не может быть позора, я вообще ничего наверняка не утверждал по этому поводу, только усомнился могут ли женщины принимать участие в том же чемпионате мира. И это в принципе не очевидно.
Ну в принципе пох, пусть даже это будет так, допустим. Всё равно тезис о том, что женщины-шахматиски не принимают участия в мужских турнирах потому что уступают мужчинам, это не более чем домыслы. Шахматы это просто отдельно взятый скилл, едва ли тут есть какая-то привязка к полу, кроме того, что мужчины чаще ими увлекаются.

who_am_i 01-03-2017 11:39 0

nullz, я вообще ничего наверняка не утверждал по этому поводу, только усомнился могут ли женщины принимать участие в том же чемпионате мира.
Но я написал что могут, так что у тебя должно быть какое-то основание усомниться.

Всё равно тезис о том, что женщины-шахматиски не принимают участия в мужских турнирах потому что уступают мужчинам, это не более чем домыслы.
Это не домыслы, а факт. Если бы они не уступали, то им бы не пришлось устраивать отдельные женские чемпионаты.

28-02-2017 15:37 0

Бля, я слишком туп, ленив, и не имею достаточно времени, чтобы длинно и научно расписывать тут что-то. Так что я просто скажу с уровня своего сексуального опыта:
Все девушки, которых я ебал, были в полном восторге от того, что их ставишь раком, жестко ебешь, пиздишь и оскорбляешь. И не нашлось ни одной, которая бы сказала, что хочет подоминировать. 50 оттенков серого не случайно настолько популярны.
А теперь докажите мне, что сексуальные предпочтения вообще никак нельзя проецировать на ситуацию вне постели.

129 комментариев
Simple_Not 28-02-2017 15:44 0

uncleFLOPS, Но ведь "жёстко ебать" это в основном обычные безобидные сексуальные игры. Никаких побоев с этого нет, никаких психологических травм тоже.

uncleFLOPS 28-02-2017 15:47 0

Simple_Not, Ну и слава богу, что травм нет. Суть-то в том, что им доставляет удовольствие субмиссия мужчинам.

Kiok 28-02-2017 15:51 +1

uncleFLOPS, Мож они просто боятся что-то возразить. Хрен тебя знает, может быть совсем ебанутый если сразу пиздишь и обзываешься.

Simple_Not 28-02-2017 16:00 +1

uncleFLOPS, Там просто если покапаться, то твой тезис может посыпаться немного.

К примеру, наверное ни в одном из естественных языков не существует способов выразить сексуальные действия и собственно сексуальность кратко, ёмко и доступно без использования мата. То, что многие считают оскорблениями и сквернословием на самом деле оказывается единственно возможным способом для среднего носителя языка выразить что-либо касаемо секса.

Если травм нет, то это ни разу не жёстко, и никого значит не пиздили. Это обычные, блять, воздействия на эрогенные зоны.

Насчёт подчинённости чуть сложнее - с одной стороны, сегодня уже хер разберёшь что есть унижение коль скоро это "унижение" на деле доставлет человеку удовольствие. С другой - оно всё знатно путается т.к. кто-то просто нихуя в себе самом не смыслит и ему проще перекинуть всю хуйню на партнёра. Эталонный пример - крупнохуй, который думает что он априори гуру половых занятий и что ему нужно лишь раздется чтобы девушка испытывала море самых разных оргазмов. Та же самая ситуация для женщины будет выглядеть как "подчинение". Но подчинением почему-то будет выглядеть и активные действия со стороны женщины, просто потому что многие вдруг считают что ведёт всегда тот кто сверху.
В пресловутом БДСМ есть даже такой прикол, что опытные нижние как угодно манипулируют неотёсанными верхними. Даже в сессии, где этих самых нижних казалось бы контролируют от и до.



Оттенки популярны лишь потому, что это обычный женский роман про дуру, которая может ничего не делать, а её внезапно хочет сказочный принц.

uncleFLOPS 28-02-2017 16:35 +1

Simple_Not, То, что многие считают оскорблениями и сквернословием на самом деле оказывается единственно возможным способом для среднего носителя языка выразить что-либо касаемо секса.
В смысле? Разговор-то не заканчивается вульгарными выражениями типа "я тебя выебу", которые в принципе достаточно безобидны. Там идут конкретные унизительные оскорбления типа "ты грязная шлюха" и т.д., от которых практически все девушки текут. Не секрет, что принужденный секс - это широко любимая ими сексуальная фантазия. Не в защиту изнасилований, конечно же. Но многие девушки мне признавались, что нередко мастурбируют на идею, что их выебали жестко и против их воли.

Если травм нет, то это ни разу не жёстко, и никого значит не пиздили. Это обычные, блять, воздействия на эрогенные зоны.
Бля лол, между воздействием на эрогенные зоны и ударом с нанесением травмы - целая пропасть. Что ты подразумеваешь под травмами вообще? Синяки-то конечно остаются.

Но подчинением почему-то будет выглядеть и активные действия со стороны женщины, просто потому что многие вдруг считают что ведёт всегда тот кто сверху.
В пресловутом БДСМ есть даже такой прикол, что опытные нижние как угодно манипулируют неотёсанными верхними. Даже в сессии, где этих самых нижних казалось бы контролируют от и до.

Это-то конечно хуйня, можно лежа на спине полностью контролировать ситуацию, а можно быть сверху и быть бревном.

Оттенки популярны лишь потому, что это обычный женский роман про дуру, которая может ничего не делать, а её внезапно хочет сказочный принц.
Таких романов до пизды, но оттенки особенно популярны из-за БДСМ тематики.

Simple_Not 28-02-2017 16:58 +1

uncleFLOPS, В смысле?
Да в прямом, сейчас понемногу материалы на этот счёт собираю когда время есть.
У тебя нет невульгарного-неунизительного аналога фразы "ты грязная шлюха".
Не секрет, что принужденный секс - это широко любимая ими сексуальная фантазия
Опять же, сложно её отделить от банальной тяги к непредсказуемым действиям партнёра. Насколько я знаю, принудительный секс чаще желают получать от уже знакомых людей. В чистом виде он скорее пугает, либо является надстройкой над сильными аутоэрогенными переживаниями, но там всем мастурбировать проще чем реально под отбитых ложиться.
Что ты подразумеваешь под травмами вообще? Синяки-то конечно остаются.
Ну так лёгкий синяк это и не травма никакая, а просто кто-то переусердствовал, или не подумал. Шлепки и прочая стандратная атрибутика "жёсткого секса" - это именно что воздействие на эрогенные зоны.
романов до пизды, но оттенки особенно популярны из-за БДСМ тематики
Оттенки просто хайпнулись. Романы про БДСМ, причём и тупопёздные романы про БДСМ, существовали и ранее, и вместе, и после Оттенков.

nullz 01-03-2017 09:34 0

uncleFLOPS, Есть и такие, что хотят доминировать. И такие что могут менять роль.
Хотя возможно субмиссивность среди тян больше распространена...

nullz 01-03-2017 09:35 0

uncleFLOPS, Там идут конкретные унизительные оскорбления типа "ты грязная шлюха" и т.д
Собсна почему это обязательно унизительно. В сущности шлюха это же не что-то плохое.

uncleFLOPS 01-03-2017 12:20 +1

nullz, Что хорошего в шлюшестве? Да, это удобно для тех, кто хочет без особых трудностей поебывать баб, но в целом - это отвратное явление, крайне негативно влияющее на традиционные семейные ценности. Либертины могут идти нахуй сразу - я посмотрю что вы скажете, когда ваша баба начнет вам изменять.

who_am_i 01-03-2017 12:45 0

uncleFLOPS, крайне негативно влияющее на традиционные семейные ценности.
Либертины могут идти нахуй сразу
Посоны, его взломали.

я посмотрю что вы скажете, когда ваша баба начнет вам изменять.
Свинг норм тема вроде...

uncleFLOPS 01-03-2017 12:51 0

who_am_i, Ебаный каколд.

cherepets 01-03-2017 12:52 0

uncleFLOPS, А ты исламанин.

uncleFLOPS 01-03-2017 12:53 0

cherepets, Напиши адрес, вышлю тебе тесты на отцовство - пригодятся.

cherepets 01-03-2017 12:55 0

uncleFLOPS, Детей в комплекте вышли, чтоб было на ком применять.

uncleFLOPS 01-03-2017 12:57 0

cherepets, Ты еще и чайлдфри?

who_am_i 01-03-2017 12:58 +2

uncleFLOPS, По старым твоим постам думал, что ты либерал, а щас про традиционную семью затираешь. Наверное ты уже за сожжение геев на костре? Говоришь как типичный ватан, тебе промыли мозги!

uncleFLOPS 01-03-2017 13:01 +1

who_am_i, Я близок к либерализму в его классическом понимании и я поддерживаю твоё и Черепца право наяривать на то, как ваших баб ебут трое чеченцов. Это не отменяет моего права заявлять, что вы долбоебы.
Либерализм - это политическое понятие, а не культурное. То, что я не предлагаю запрещать определенные дегенератские занятия, вовсе не означает, что я собираюсь этим когда-либо заниматься сам.

Просто я настоящий сторонник прав и свобод людей, а не либерастская проститутка, которая орет за права употреблять вещества и ебать шлюх только потому что сам хочет упороться и ему бабы не дают.

Simple_Not 01-03-2017 13:01 +2

uncleFLOPS, Но ведь измена - это когда все договорились строго не ебаться с другими людьми, но втихушку таки поёбываются. Такое в принципе отвратительно.

Simple_Not 01-03-2017 13:02 0

uncleFLOPS, Чому ты воспринимаешь женщину как объект уровня домашней мебели?

cherepets 01-03-2017 13:02 0

uncleFLOPS, У меня сейчас нет детей и скорее всего жена не беременна. Заводить их специально для тестирования тупо как то.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:05 +1

Simple_Not, Конечно, измена хуже свинга. Но и желание наблюдать, как твоего партнера поебывают другие люди - признак слабости. Это огромная угроза в сегодняшний век феминизации мужчин. На этом фоне и вылезают всякие SJW/феминаци.

Simple_Not 01-03-2017 13:09 0

uncleFLOPS, Ну это хрен знает, я такое не понимаю. Разве что православную оргию запилить, но там нужна очень прошаренная партнёрша, дабы это именно оргией было а не ебучим каколдом твоим.

Измена ж больше вертится вокруг банальной ревности и безумной веры в моногамность.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:09 +2

Simple_Not, Неправда, я очень высоко ценю женщин и их роль в обществе, не больше и не меньше чем мужскую. Но есть культурные нормы, которые я хотел бы видеть неразрушенными. Сегодняшние фемки и им сочувствующие активно заявляют, что быть женщиной-матерью - стыдно, это шовинизм и наследие патриархата. В то время как мать - самая важная работа в мире, и на нее покушаются всякие мрази, несущие хуйню про straight white male privilege и уничтожающие здоровые семейные роли. На выходе мы получаем детей с промытыми мозгами, которые меняют свой пол по 5 раз в год еще в дошкольном возрасте, и толпы идиотов хлопающих в ладоши вокруг них и рассказывающих как это классно и избавляет мир от опрессии. Это ебаная болезнь уже.

who_am_i 01-03-2017 13:10 0

uncleFLOPS, Но и желание наблюдать, как твоего партнера поебывают другие люди - признак слабости.
А зачем обязательно наблюдать?
Вот ты, например, готов жениться и всю жизнь ебать только свою жену? Станет скучно, но изменять плохо... Какой выход из ситуации?

uncleFLOPS 01-03-2017 13:14 0

who_am_i, Развод. Единственное оправдание неразрыва отношений в таком случае - когда есть дети и не следует травмировать их психику. А вообще, надо выбирать жену так, чтобы такой хуйни не возникало.

who_am_i 01-03-2017 13:18 0

uncleFLOPS, В смысле развод? А если меня ВСЁ устраивает, просто хочется разнообразия?

А вообще, надо выбирать жену так, чтобы такой хуйни не возникало.
Боюсь такое возможно только в романах Николаса Спаркса.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:20 0

who_am_i, Тогда нахуя ты женился? Вы с женой просто друзья получается, вам удобно хату делить, она твой руммейт.

Simple_Not 01-03-2017 13:20 +1

uncleFLOPS, Ну так-то сложно спорить.
Я вот откровенно хуею с гендеросрачей:
Людей зачем-то учат цеплять на себя гендерные ярлычки, хотя это в принципе абсурдно - гендер это не более чем половой стереотип, который возникает у тебя в голове при оценке других людей.
Вместо заявленной борьбы с вредными общественными стереотипами получилась отдельная кухня по массовому производству новых, ещё более упоротых стереотипов и их при этом активно навязывают всем вокруг.

Сама гендерная теория при этом является чудовищным манямирком, который строится на банальном невежестве в плане культурологии и некоторых других дисциплин, и вездесущей европейской уверенности в собственной богоизбранности и априорной истинности.

Simple_Not 01-03-2017 13:22 +1

uncleFLOPS, Погоди, ты считаешь, что брак обязывает обоих партнёров всю жизнь заниматься сексом только друг с другом?

who_am_i 01-03-2017 13:26 0

uncleFLOPS, Тогда нахуя ты женился?
А нахуя люди женятся?

Вы с женой просто друзья получается
Кто же ебет друзей?! А если еще и совместные дети есть, какой же это руммейт?

uncleFLOPS 01-03-2017 13:28 +1

Simple_Not, Брак - это союз влюбленных людей. Зачем ебаться с кем-то еще, если ты любишь своего партнера? Если чувства угасли и тянет на других людей - к браку следует относиться чисто прагматически. Оставить его в целях оберегания детей, например, или по каким-то юридическим причинам. Иначе нахрена быть в браке?

who_am_i 01-03-2017 13:31 0

uncleFLOPS, Зачем ебаться с кем-то еще, если ты любишь своего партнера?
Как вообще связана "любовь" и "ебля"? Не понимаю.

Simple_Not 01-03-2017 13:33 0

uncleFLOPS, Ну так любовь и желание ебли - это ведь разные чувства совсем. Да и любить можно разных людей одновременно.
Брак сегодня и есть сугубо прагматичная штука для юридических, экономических и деторастящих причин.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:37 0

Simple_Not, Ну так любовь и желание ебли - это ведь разные чувства совсем.
Каким образом они совсем разные? Это сильно связанные понятия, друг друга дополняющие и развивающие.

Да и любить можно разных людей одновременно.
Абсолютное большинство людей все-таки способно любить только одного человека (как партнера, понятное дело что можно любить мужа-детей-маму-папу)

who_am_i 01-03-2017 13:50 +1

uncleFLOPS, Это сильно связанные понятия, друг друга дополняющие и развивающие.
Наверное ты любил всех девушек которых ебал, да?

Simple_Not 01-03-2017 13:53 +1

uncleFLOPS, Любовь - это скорее особое отношение к конкретному человеку.
А ебля попадает под то, что часто именуют "влюблённостью". Она в отличие от сложных отношений вполне момет быть ну совершенно мимолётным явлением, ни к чему потом не обязывающим.
Так-то сексологи даже в РФ давно уже разделяют эти вещи.

Если прям за себя говорить, то мне нравится смотреть на секс как на особый вид межчеловеческой деятельности. В таком случае он мало чем отличается от любой другой взаимной деятельности - всего лишь опция в вопросе "чем можно заняться с данным человеком".

Абсолютное большинство людей все-таки способно любить только одного человека
Может быть.
А может быть у твоего абсолютного большинства просто удобно ограниченный круг общения (и общее мировоззрение), что позволяет реально видеть лишь один объект пригодный для любви. Что характерно, среди поборников моногамии полным полно домашних гитлеров, которые отчаяно пытаются заставить своего партнёра жить в таком режиме, чтобы он не мог увлечься кем-либо другим.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:55 +1

who_am_i, Не передергивай. Но ко всем девушкам, которых я ебал неоднократно, возникали определенные и усиливающиеся с каждым разом чувства. Даже к подружкам по ебле, с которыми изначально не планировал строить отношения, пусть и в куда меньшей мере.

uncleFLOPS 01-03-2017 13:57 +1

Simple_Not, Что характерно, среди поборников моногамии полным полно домашних гитлеров, которые отчаяно пытаются заставить своего партнёра жить в таком режиме, чтобы он не мог увлечься кем-либо другим.
Это хреновый и неэффективный вариант, который приведет лишь к вечным теркам. Надо изначально выбирать партнера с соответствующими взглядами.

vosmoi 01-03-2017 15:22 +1

uncleFLOPS, Надо изначально выбирать партнера с соответствующими взглядами.

Сложно нынче найти девушку со взглядами Гитлера) За пару лет я встречал пару таких девушек, которые не верили в дружбу между М и Ж, только мое сложное семейное положение не позволило развиться отношениям с одной такой девушкой.

Но в 90% случаев у баб куча друзей-парней и 90% из них - их же бывшие парни, с которыми они периодически ебутся. И мне несколько раз предлагали такую дружбу. С одной стороны удобно и для девушки, и для парня иметь скамейку запасных, но, не знаю, есть чувство брезгливости перед таким образом жизни.

persik 01-03-2017 16:06 0

uncleFLOPS, Всё xорошо, но с чего это я должен опровергать тезис, который ты не доказал?

uncleFLOPS 01-03-2017 16:19 +2

vosmoi, Сложно нынче найти девушку со взглядами Гитлера)
Самое ужасное, что сегодня (особенно на Западе) традиционные семейные ценности действительно часто ассоциируются с Гитлером. Можно подумать во всех нациях во все века доминировали свободные отношения и тут вот Гитлер пришел и приковал всех к крепкому браку и заботе о детях.

Ram 01-03-2017 16:23 0

uncleFLOPS, А теперь докажите мне, что сексуальные предпочтения вообще никак нельзя проецировать на ситуацию вне постели.
Золотой фонд антропоморфных высказываний ХВ.

vosmoi 01-03-2017 18:16 0

Ram, нормальное высказывание. Это косвенно о психологии людей говорит, кто больше доминирует, а кому больше свойственно подчиняться.

Ram 01-03-2017 18:41 +1

vosmoi, Антропоморфные высказывания как раз в высшей степени нормальные. Потому что диктуются особенностями интуитивного мышления людей.

Другое дело, что к реальности они имеют очень косвенное отношение)

Simple_Not 01-03-2017 19:01 0

vosmoi, Каким образом достижение оргазма связано с доминацией?

vosmoi 01-03-2017 19:43 0

Simple_Not, речь в корневном аргументе не идет о получении оргазма. Речь идет о выборе сексуальных ролей. В какой роли кому привычнее и комфортнее находиться. Я тоже сталкивался в жизни только с такой ситуацией, когда девушка хочет подчиняться.

Simple_Not 01-03-2017 19:54 0

vosmoi, При дефолтном воспитании девушки и таких же способах постельных удовольствий вообще странно как ты можешь обнаружить с её стороны что-либо кроме "подчинения".
По мне так это из той же области, что называть оральные ласки унизительными.

vosmoi 01-03-2017 19:59 +1

Simple_Not, да знаешь, по разному бывает. Я с мягкошерстными то и не знакомлюсь, меня привлекают двинутые бабы. Амбициозные, с каплей философии, которые прошли необычный жизненный путь - часто психованные. И воспитание у них зачастую свободное. Очень все по разному бывает, короче.

nullz 02-03-2017 13:33 +1

uncleFLOPS, Что хорошего в шлюшестве?
А что плохого?
Да, это удобно для тех, кто хочет без особых трудностей поебывать баб, но в целом - это отвратное явление
Дело не в том чтоб кого-то там поёбывать, я не с этой перспективы смотрю. Просто когда мужик имеет много партнёров никто не говорит что это "отвратно".
крайне негативно влияющее на традиционные семейные ценности.
Так это как раз просто отлично! Так называемые "традиционные ценности" - удел рабов. Они должны быть уничтожены, осмеяны, оплёваны и выброшены на свалку истории!
Либертины могут идти нахуй сразу - я посмотрю что вы скажете, когда ваша баба
начнет вам изменять.

Нихуя. Либертинизм рулит. И лично мне будет абсолютно пох с кем там баба трахается, это её право. Концепция "измены" это полнейший бред и предрассудок навязанный варварскими традициями.
Можно подумать отношения с одним человеком накладывают обязательства на отношения с другими, лол. Это же бред.

nullz 02-03-2017 13:42 0

uncleFLOPS, всякие культурные нормы и социальные роли и правда не нужны, нужно их разрушить чтоб не было никаких догм. С другой стороны у SJW тоже есть перегибы, где они уже хотят привилегий и цензуры.
Индивид должен жить как хочет, чтоб никакой свинообщество и свиногосударство ему ничего не навязывало.

nullz 02-03-2017 13:53 0

uncleFLOPS, Самое ужасное, что сегодня (особенно на Западе) традиционные семейные ценности действительно часто ассоциируются с Гитлером.
Это же прекрасно^^ Так ещё быстрее их разрушим)

uncleFLOPS 02-03-2017 14:35 0

nullz, Либертинизм рулит. И лично мне будет абсолютно пох с кем там баба трахается, это её право.
Я тебя понял. Ну, с девственником я такой вопрос обсуждать не буду. Подрастешь - сам поймешь что к чему.

nullz 02-03-2017 15:12 0

uncleFLOPS, Ну, с девственником я такой вопрос обсуждать не буду.
Это тут вообще иррелевантно. Моё мнение не определяется наличием или отсутствием девственности. Так что считаю это сливом.
Подрастешь - сам поймешь что к чему.
Апелляция к возрасту это тоже слив и демагогия. Не исключено, что я старше тебя.

uncleFLOPS 02-03-2017 15:22 0

nullz, Это тут вообще иррелевантно. Моё мнение не определяется наличием или отсутствием девственности.
Это КРАЙНЕ релевантно. У тебя нулевой опыт интимного взаимодействия с девушками, нулевой опыт нахождения в отношениях. Твое знание ограничивается тем, что ты где-то прочитал. Ты никогда не формировал собственные выводы и не принимал самостоятельные решения по этой теме. Соответственно, нерелевантно тут только твое мнение.

Апелляция к возрасту это тоже слив и демагогия. Не исключено, что я старше тебя.
Тебе 14, 20, или 45?

who_am_i 02-03-2017 15:30 +1

uncleFLOPS, У тебя нулевой опыт интимного взаимодействия с девушками, нулевой опыт нахождения в отношениях. Твое знание ограничивается тем, что ты где-то прочитал.
А у тебя нулевой опыт в поедании говна, однако у тебя наверняка есть какое-то мнение на этот счет, верно?

uncleFLOPS 02-03-2017 15:35 0

who_am_i, Да, у меня нулевой опыт в поедании говна. И если бы вы все сидели и обсуждали, каким образом вкуснее есть говно: ложкой или вилкой, медленно или быстро, молча или причмокивая, твердое или жидкое и тд; я бы не влез в ваш спор доказывать определенную точку зрения. Потому что я говно не жрал и не знаю как лучше.

who_am_i 02-03-2017 15:38 0

uncleFLOPS, А если бы просто обсуждали вкусное говно или нет, то ты бы тоже не влезал? Ведь ты этого не знаешь, да? И у тебя нет мнения на этот счет?

uncleFLOPS 02-03-2017 15:40 0

who_am_i, Довелось только чувствовать запах, который никак не возбуждал аппетит, а подавлял его. Но в мире есть множество блюд, которые отвратительно пахнут, но считаются деликатесами. Возможно, говно одно из них. Однако я не пробовал, так что тебе лучше знать.

nullz 02-03-2017 15:56 0

uncleFLOPS, Это КРАЙНЕ релевантно. У тебя нулевой опыт интимного взаимодействия с девушками, нулевой опыт нахождения в отношениях.
Я вполне знаю что это из себя представляет. Я вполне представляю себе любые эмоции с этим связанные. Что не мешает мне мыслить объективно.
Твое знание ограничивается тем, что ты где-то прочитал. Ты никогда не формировал
собственные выводы и не принимал самостоятельные решения по этой теме.

Ничего я особо по этому поводу не читал. Так что это исключительно мой собственный вывод, основанный на логике и здравом смысле.
Соответственно, нерелевантно тут только твое мнение.
Вполне себе релевантно. По крайней мере релевантнее субъективных убеждений, подкреплённых только ad hominem аргументацией.
Тебе 14, 20, или 45?
Почти 28. И вряд ли тебе много больше 30.

who_am_i 02-03-2017 16:04 0

uncleFLOPS, Довелось только чувствовать запах, который никак не возбуждал аппетит, а подавлял его.
Иными словами, ты говно не пробовал, однако, у тебя сформировалось вполне конкретное отношение к его поеданию. Вот так да! Надеюсь теперь ты понимаешь, что твой тезис о том, что человеку обязательно нужно иметь опыт, чтобы сформировать свое-мнение о чем либо - это полный бред?
Совсем не обязательно долбиться хмурым по вене, чтобы сформировать вполне конкретное отрицательное отношение к героину. Достаточно просто, как ты сказал, "что-то где-то прочитать".

uncleFLOPS 02-03-2017 16:15 0

nullz, Я вполне знаю что это из себя представляет. Я вполне представляю себе любые эмоции с этим связанные.
Что значит "вполне представляю"? Ты не можешь представить себе эти эмоции, если ты их не испытывал. Очень легко распездывать о том, что ревность - это пережиток пещерных людей, когда ты сам ее не ощущал. Ты не первый такой либертин, которого я встречал, и при этом вы все одинаковые: с околонулевым опытом отношений с девушками.

Почти 28. И вряд ли тебе много больше 30.
28-летний девственник. Мда.

uncleFLOPS 02-03-2017 16:19 0

who_am_i, Иными словами, ты говно не пробовал, однако, у тебя сформировалось вполне конкретное отношение к его поеданию.
1) Где я об этом заявил?
2) Вопрос не о формировании отношения, а споре и попытках доказать, что твое отношение правильное.

Надеюсь теперь ты понимаешь, что твой тезис о том, что человеку обязательно нужно иметь опыт, чтобы сформировать свое-мнение о чем либо - это полный бред?
Нет, потому что ты - долбоеб, сделавший кривой strawman на свою любимую тему, но даже так умудрился сделать неправильные выводы, лол.

Совсем не обязательно долбиться хмурым по вене, чтобы сформировать вполне конкретное отрицательное отношение к героину. Достаточно просто, как ты сказал, "что-то где-то прочитать".
Потому что негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости, в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин, - медицинские факты.

nullz 02-03-2017 16:25 0

uncleFLOPS, Что значит "вполне представляю"? Ты не можешь представить себе эти эмоции, если ты их не испытывал. Очень легко распездывать о том, что ревность - это пережиток пещерных людей, когда ты сам ее не ощущал.
Если фильтруешь любые эмоции разумом и логикой, это вообще не проблема. Так что да, ревность это пережиток пещерных людей.
Ты не первый такой либертин, которого я встречал, и при этом вы все одинаковые: с
околонулевым опытом отношений с девушками.

Есть куча либертинов с большим опытом. И есть куча школьников топящих за моногамию и ненавидящих "шлюх".
28-летний девственник. Мда.
Сказал как-будто что-то плохое, лол.

nullz 02-03-2017 16:29 +1

uncleFLOPS, Потому что негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости, в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин, - медицинские факты.
ну и нет фактов о негативном влиянии полигамии. И вообще в муслимских обществах это обычное дело, хоть там это и для одного пола только.

Simple_Not 02-03-2017 16:42 +1

uncleFLOPS, негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости, в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин, - медицинские факты
Тут маленькую ремарочку делать надо - в условиях непродуманного потребления герыча с улиц.
Теоретики от наркомедицины утверждают, что на чистом героине, потеребляемом через капильницу в разумных пределах можно жить долго, здорово и счастливо.

uncleFLOPS 02-03-2017 16:43 0

nullz, Если фильтруешь любые эмоции разумом и логикой, это вообще не проблема. Так что да, ревность это пережиток пещерных людей.
Ревность вполне актуальна сегодня, значит она никакой не пережиток.

Есть куча либертинов с большим опытом. И есть куча школьников топящих за моногамию и ненавидящих "шлюх".
Даже когда корреляция равна 0.98, остается "куча" исключений.

Сказал как-будто что-то плохое, лол.
Очень даже. Либо у тебя есть физические ограничения, не позволяющие тебе заниматься сексом или сильно усложняющие поиск партнера (инвалид, нереальный урод, аномальный жиробас и тд) - в таком случае тебе простительно. Либо ты совсем асексуал, что близко к клинике, но шансы на это околонулевые - таких людей крайне мало (причиной также может быть пониженный уровень тестостерона, что также болезнь и простительно). Либо ты просто асоциальный долбоеб, что вероятнее всего, не умеющий общаться с девушками и соответственно с людьми в целом. А это огромная проблема в жизни почти любого человека, так как мы существа социальные и без навыков общения ты в жизни далеко не уйдешь.
Сама по себе девственность в таком возрасте - не что-то плохое, а симптом чего-то очень плохого.

who_am_i 02-03-2017 16:44 +1

uncleFLOPS, Где я об этом заявил?
То есть ты допускаешь, что говно может тебе понравится? А может ты обычный слившийся пиздабол?

Вопрос не о формировании отношения, а споре и попытках доказать, что твое отношение правильное.
Так это ты тут пытаешься доказать другим, что их отношение к чему-либо неправильное или неверное. Это в принципе полный бред.

Потому что негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости
И что? То что героин оказывает негативное влияние на организм человека не значит, что у опиатов нет фанатов, которые относятся к нему положительно.
Можно и другой пример привести - мне не обязательно читать Библию и Коран, чтобы у меня сформировалось негативное отношение к этим религиям. В принципе, таких примеров можно хоть весь день приводить, но смысл, если твой слив очевиден?

в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин,
Вот именно, однако ты считаешь, что "традиционная семья" - это правильно, а те кто так не считают априори девственники.

persik 02-03-2017 16:46 0

Simple_Not, А если героин через капельницу употреблять, то всё норм?

uncleFLOPS 02-03-2017 16:52 0

who_am_i, То есть ты допускаешь, что говно может тебе понравится? А может ты обычный слившийся пиздабол?
Нет, я только указываю на то, что ты сам придумываешь мою точку зрения, чтобы ее покритиковать. До того, что я сам говорю, видимо не доебаться.

Так это ты тут пытаешься доказать другим, что их отношение к чему-либо неправильное или неверное. Это в принципе полный бред.
Сам ты бред. У меня есть приличный опыт взаимоотношений с женским полом и мое мнение можно считать более верным, учитывая мой успех с ними, чем ваше, не подкрепленное ничем, кроме догадок и представлений. Это как если бы какой-то не могущий развить свою шаурмечную торгаш начал учить Аркадия Новикова вести ресторанный бизнес.

Можно и другой пример привести - мне не обязательно читать Библию и Коран, чтобы у меня сформировалось негативное отношение к этим религиям.
Кривой аргумент, это совсем разные вещи.

но смысл, если твой слив очевиден?
Сколько у тебя было девушек?

Вот именно, однако ты считаешь, что "традиционная семья" - это правильно, а те кто так не считают априори девственники.
Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками.

persik 02-03-2017 16:56 +2

uncleFLOPS, Я, кстати, тоже за традициионную семью.

Заебался без супа дома сидеть. А так xотя бы понятно, кто будет делать домашнюю работу. Или, например, дом оформлять. В жизни бы не разобрался со всеми видами обоев, мебели и прочей xерни.

Simple_Not 02-03-2017 16:57 0

persik, Ну там вроде за счёт того что у тебя конкретная концентрация раствора и понятная дозация всё идёт многим лучше чем от инъекций.
Но приготовлений много надо, и вообще чистый героин себе очень мало людей могут позволить.

Ты поди видел уже видос про британский рынок экстази? Героин в общем-то потому и опасный, что конечный потребитель вообще без понятия что он себе в вену ставит.

Simple_Not 02-03-2017 16:58 0

persik, Мне тут рассказали, что всего 10-15 лет назад можно было за смешные суммы (менее 50К рублей) покупать жену из Вьетнама. Со всеми домашними обязанностями.

uncleFLOPS 02-03-2017 16:59 0

persik, Удобно же пиздец, сам со всей этой хуйней не управишься. Да и девушкам, судя по всему, куда больше нравится сидеть и выбирать все эти обои, мебель и тд.

persik 02-03-2017 16:59 +1

Simple_Not, Я просто в шутливой форме доебался до опечатки, лол.

uncleFLOPS 02-03-2017 16:59 0

Simple_Not, Жена из Вьетнама вряд ли оформит твой загородный дом в качественном барокко (

persik 02-03-2017 17:00 0

persik, Впрочем, это, конечно, не значит, что я не готов попробовать другие модели в пределаx разумного на основе консеyсуса.

Simple_Not 02-03-2017 17:03 0

persik, И впрямь опечатка, не заметил.

Simple_Not 02-03-2017 17:05 0

uncleFLOPS, Мне очень нравится концепция муслиманинов о том, что можно несколько жён сразу иметь, лишь бы ты их содержать мог.
А так не вижу ничего плохого в том, чтобы со временем разойтись со своей женщиной, возможно дав ей ништяков чтобы совсем не обидно было.

Одно но - сперва нужно нормальный достаток соорудить, иначе только на машек с люськами претендовать буду.

Simple_Not 02-03-2017 17:08 0

uncleFLOPS, Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками
Я тут, кстати, напомню что в относительно традиционных обществах едва у людей был достаток - они спокойно поёбывались с прислугой и на стороне. И таки жили долго и счастливо, успешно сохраняя и усиливая клановость.

nullz 02-03-2017 17:08 0

uncleFLOPS, Ревность вполне актуальна сегодня, значит она никакой не пережиток.
Актуальна преимущественно для примитивных особей.
Даже когда корреляция равна 0.98, остается "куча" исключений.
У тебя нет репрезентативной выборки.
Очень даже. Либо у тебя есть физические ограничения, не позволяющие тебе
заниматься сексом или сильно усложняющие поиск партнера (инвалид, нереальный урод, аномальный жиробас и тд) - в таком случае тебе простительно.

ничего такого
Либо ты совсем асексуал, что близко к клинике, но шансы на это околонулевые -
таких людей крайне мало (причиной также может быть пониженный уровень тестостерона, что также болезнь и простительно).

Что-то не припоминаю чтоб это считалось болезнью. Впрочем я не отношу себя к асексуалам.
Либо ты просто асоциальный долбоеб, что вероятнее всего, не умеющий общаться с
девушками и соответственно с людьми в целом. А это огромная проблема в жизни почти любого человека, так как мы существа социальные и без навыков общения ты в жизни далеко не уйдешь.

В интернетах-то дохуя с кем общаюсь, и вообще не важно, даже если IRL, главное чтоб была стоящая тема для обсуждения а не всякая чепуха или small talks, а пол абсолютно не важен. Так что не проблема.

Вывод: neither. Для меня половая ебля просто особой ценности не представляет. Так что я просто не прикладываю никаких усилий в этом направлении. Так-то при желании можно и шлюху снять. Но нахуй оно нужно... скукота...
Ну и если уж мутить с кем-то, то с кем-то стоящим и с близкими взглядами. А мои взгляды, как видишь, не очень популярны :D
Сама по себе девственность в таком возрасте - не что-то плохое, а симптом
чего-то очень плохого.

Ерунда. Есть куча известных личностей, которые норм прожили без секса.

nullz 02-03-2017 17:15 0

uncleFLOPS, Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками.
возразили-то всего двое

nullz 02-03-2017 17:16 0

Simple_Not, Но приготовлений много надо, и вообще чистый героин себе очень мало людей могут позволить.
если б легализовали, то очень многие смогли бы позволить

uncleFLOPS 02-03-2017 17:21 +1

nullz, В интернетах-то дохуя с кем общаюсь,
Вообще не показатель, в интернете все общаются.

даже если IRL, главное чтоб была стоящая тема для обсуждения а не всякая чепуха или small talks, а пол абсолютно не важен. Так что не проблема.
О чепухе говорить и small talk поддерживать как раз очень нужно уметь.

Для меня половая ебля просто особой ценности не представляет. Так что я просто не прикладываю никаких усилий в этом направлении. Так-то при желании можно и шлюху снять. Но нахуй оно нужно... скукота...
"Ок". У меня некоторые друзья тоже такое загоняли до того как все-таки поебались. Причем в каждом случае это было по инициативе девушки лол.

Ну и если уж мутить с кем-то, то с кем-то стоящим и с близкими взглядами. А мои взгляды, как видишь, не очень популярны :D
Ошибаешься, ты просто хуево ищешь. Твои взгляды достаточно популярны среди многих девушек сегодня. Качай tinder и ищи. Есть еще платное приложение, где ищут просто секса, без мозгоебли и прочего. Pure называется.

Ерунда. Есть куча известных личностей, которые норм прожили без секса.
Такие как кто, Вассерман с Перельманом? Ну и что, ты хочешь быть как они?

who_am_i 02-03-2017 17:30 0

uncleFLOPS, До того, что я сам говорю, видимо не доебаться.
Так в том и дело, что на вполне конкретно поставленный вопрос ты отвечать не хочешь и все время пытаешься увиливать.

У меня есть приличный опыт взаимоотношений с женским полом и мое мнение можно считать более верным, учитывая мой успех с ними
И каким образом ТВОЙ опыт и ТВОЁ сформировавшееся мнение относительно ТВОЕГО отношения к традиционным/нетрадиционным отношениям распространяется на других?

учитывая мой успех с ними, чем ваше, не подкрепленное ничем, кроме догадок и представлений.
К сожалению, ты никак не можешь подкрепить свои слова доказательствами => я не могу быть уверен, что ты действительно крутой альфач, а не задрот-девственник.

Кривой аргумент, это совсем разные вещи.
Ты хотя бы кривые научись приводить!

Сколько у тебя было девушек?
Девушек в смысле девушек или сексуальных партнерш?
И какое это имеет значение? Тем более я не заявлял, что не против, чтобы моя девушка еблась со всеми направо и налево.

Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками.
И каким образом ты это понял?

nullz 02-03-2017 17:54 0

uncleFLOPS, Вообще не показатель, в интернете все общаются.
ну и что... ирл тоже типа "все" общаются
О чепухе говорить и small talk поддерживать как раз очень нужно уметь.
бессмысленная хрень...
У меня некоторые друзья тоже такое загоняли до того как все-таки
поебались.

Так может они просто "подсели", как с некоторой наркотой.
Ошибаешься, ты просто хуево ищешь.
Я же сказал, я вообще не ищу. Мне это в принципе вообще не важно, так что я никаких усилий не прикладываю.
Твои взгляды достаточно популярны среди многих девушек сегодня.
Я не про свободные отношения в частности, а вообще.
Такие как кто, Вассерман с Перельманом? Ну и что, ты хочешь быть как они?
Ещё Новодворская, да Винчи, Ньютон, Кант, Нестеренко (вроде. по крайней мере он не то асексуал, не то антисексуал).
Сталинистом как Вассерман быть не хочу, а с тем же Перельманом что не так?

uncleFLOPS 02-03-2017 18:22 0

who_am_i, И каким образом ТВОЙ опыт и ТВОЁ сформировавшееся мнение относительно ТВОЕГО отношения к традиционным/нетрадиционным отношениям распространяется на других?
Таким, что мой опыт позволяет мне грамотно оценивать ситуацию и характеры поведения в обществе, а конкретно во взаимоотношении полов, выстраивая наиболее оптимальную и непротиворечивую траекторию.

К сожалению, ты никак не можешь подкрепить свои слова доказательствами => я не могу быть уверен, что ты действительно крутой альфач, а не задрот-девственник.
Тебе остается только мне верить.

Ты хотя бы кривые научись приводить!
Умею получше тебя, даже не обязательно сводить все к говну!

Девушек в смысле девушек или сексуальных партнерш?
И какое это имеет значение? Тем более я не заявлял, что не против, чтобы моя девушка еблась со всеми направо и налево.

И тех, и тех.
Имеет значение, потому что мне крайне интересно.

И каким образом ты это понял?
Вас двое, один точно девственник лол.

uncleFLOPS 02-03-2017 18:30 0

nullz, ну и что... ирл тоже типа "все" общаются
Почти все те, кто не может общаться нормально ирл, нормально общаются в сети. Так что это не аргумент никак.

бессмысленная хрень...
Я интервьюировал людей, подающих на работу, не умеющих поддерживать разговор, и посылал их на хуй, несмотря на суперкрутые дипломы и умения делать всякие крутые подсчеты. Потому что работа включает в себя общение с клиентом, которого надо завоевать, и представление компании, чью идеальную репутацию надо поддерживать. И практически любая приличная работа требует таких навыков.

Ещё Новодворская,
Лол, ну охуеть теперь.

да Винчи, Ньютон, Кант,
Но ты-то не они. Их можно оправдать тем, что они были так увлечены наукой/искусством/философией, что их не интересовали приземленные вещи, в том числе отношения. А ты не гений и никакой огромной цели у тебя в жизни нет, так ты еще и одиночка, что ставит тебя под риск суицида в ближайший кризис n-го возраста.

а с тем же Перельманом что не так?
См выше

uncleFLOPS 02-03-2017 18:35 +1

Simple_Not, Мне очень нравится концепция муслиманинов о том, что можно несколько жён сразу иметь, лишь бы ты их содержать мог.
В тех исторических реалиях это было вполне оправданно. Но мы не мусульмане и хотя мне, эгоистично подходя к вопросу, была бы интересна идея иметь нескольких жен сразу, я ее не поддерживаю в целом. Но и особо против не иду.

А так не вижу ничего плохого в том, чтобы со временем разойтись со своей женщиной, возможно дав ей ништяков чтобы совсем не обидно было.
Я не против разводов.

persik 02-03-2017 18:39 0

uncleFLOPS, Я интервьюировал людей
Когда это ты успел?

uncleFLOPS 02-03-2017 18:49 0

persik, Когда работал аналитиком.

Kiok 02-03-2017 18:50 0

uncleFLOPS, Вы тут все такие охуенные и успешные альфачи, что я теперь чувствую себя совсем говном.

persik 02-03-2017 18:50 0

uncleFLOPS, Ты же стажировался там.

nullz 02-03-2017 18:53 0

uncleFLOPS, Таким, что мой опыт позволяет мне грамотно оценивать ситуацию и характеры поведения в обществе, а конкретно во взаимоотношении полов, выстраивая наиболее оптимальную и непротиворечивую траекторию.
Это не значит, что не могут быть другие взаимоотношения. Ты просто строил такие какие тебе подходят.

uncleFLOPS 02-03-2017 18:55 +2

uncleFLOPS, Кстати, там где я работал, все сидели в опен спейсе, пока не дорастали до уровня менеджера (от 5 лет работы), после чего уже распределяли по кабинетам (2 менеджера в одном кабинете или 1 директор в 1 кабинете). Ну я нашел в офисе забитую всяким хламом комнату, поболтал с директором, что мне мол для проекта нужно отдельное пространство, чтобы никто не мешал, и договорился, что кабинет освободят от хлама и дадут мне. И вдобавок троих стажеров, сидящих без дела, потому что "проект очень комплексный, клиент требовательный, одному не справиться". Стажеров личных тоже дают как минимум менеджерам. А я был ссаным аналитиком-первогодкой.
А все потому что я с директором общий язык нашел и преподнес себя как человек, которому можно дохуя чего доверить. И частью создания такого имиджа является умение грамотно общаться. Те, у кого этого умения не было, остались в опен спейсе и до сих пор там сидят. А меня все равно в компании заебало и я слился лол.

uncleFLOPS 02-03-2017 18:56 0

persik, У меня было 2 стажировки и 1 фулл тайм работа.

Simple_Not 02-03-2017 18:59 0

uncleFLOPS, А я таки уверен, что в Приморье карьерного роста в чужих фирмах нет (бтв, охуеть в банках сокращения начались, всё как Греф говорил), поэтому только самому подниматься а потом прорываться сотрудничать с азиатами.

uncleFLOPS 02-03-2017 19:01 0

Simple_Not, (бтв, охуеть в банках сокращения начались, всё как Греф говорил)Автоматизация ритейл банкинга? У нас тоже дохуя сокращают.
Меня больше волнует что финансовая система до сих пор на ноги не встает никак, а мои карьерные возможности от этого зависят напрямую и очень волатильны.

Simple_Not 02-03-2017 19:05 +1

uncleFLOPS, Там ещё эти сказки про грядущий р2р-банкинг, но это дичь полная. Пока, говорят, всё держится в рамках простых сокращений явно лишних сотрудников на фоне оптимизации бизнес-процессов и расходов банка.
Знаю, у нас тут стали массово управляющих и высокодолжностных людей гонять на перепроверки и собеседования. У некоторых паника лютая, если выгонят - хуй потом куда устроишься если ты старше 40.

nullz 02-03-2017 19:08 0

uncleFLOPS, Почти все те, кто не может общаться нормально ирл, нормально общаются в сети.
Нет существенной разницы в сети или ирл, если есть о чём говорить. А если не о чем говорить, то мой ответ и в сети ограничится парой слов.
Потому что работа включает в себя общение с клиентом, которого надо завоевать, и представление компании, чью
идеальную репутацию надо поддерживать. И практически любая приличная работа требует таких навыков.

Не приличная любая, а любая связанная с клиентами/бизнесом и т.п.
Лол, ну охуеть теперь.
А что не так?
Но ты-то не они. Их можно оправдать тем, что они были так увлечены
наукой/искусством/философией, что их не интересовали приземленные вещи, в том числе отношения.

Ну вот меня тоже не интересуют приземлённые вещи.
А ты не гений и никакой огромной цели у тебя в жизни нет
Откуда тебе знать?
так ты еще и одиночка
многие были одиночками
что ставит тебя под риск суицида в ближайший кризис n-го возраста.
и не подумаю :P меня всё устраивает

uncleFLOPS 02-03-2017 19:10 +1

Simple_Not, Честно, не вижу перспектив для p2p банкинга в РФ в ближайшее время.
С поиском работы в возрасте в РФ реально какая-то хуйня. После 40 ты либо уже суперспец и тебя кто-то наймет, либо ты нахуй никому не нужен.

nullz 02-03-2017 19:11 0

uncleFLOPS, Но и особо против не иду.
ну значит и против "шлюх" и полигамии в целом не должен особо против идти.

persik 02-03-2017 19:12 0

uncleFLOPS, Да кому ты пиздишь? Если ты действительно настолько крут, как говоришь, то единственное, что тебя отдаляет от карьерного успеxа это нежелание принять российские реалии, в которыx ты будешь въёбывать столько же и даже больше за гроши по меркам западного человека. Deal with it. Лучше не будет, уровень России это вот этот пиздец, а не тучные нулевые.

uncleFLOPS 02-03-2017 19:14 0

nullz, Нет существенной разницы в сети или ирл, если есть о чём говорить. А если не о чем говорить, то мой ответ и в сети ограничится парой слов.
Есть огромная разница в манере разговора. В письме можно делать паузы, обдумывать что-то, не нужно сглаживать никакие неудобные ситуации и тд.

Не приличная любая, а любая связанная с клиентами/бизнесом и т.п.
Нет, почти любая, даже те которые не требуют встречи с клиентами. Потому что у тебя все равно есть босс, перед которым надо хорошо себя показать, чтобы без проблем получать повышения, доп отпуски и прочее нужное. И поверь, крайне редкий босс смотрит на сухие цифры твоего перформанса. При мне разговорчивые идиоты и асоциальные, но мозговитые и эффективные работники, получали одинаковые перки от начальства.

Откуда тебе знать?
Ну ты же на хв лол.

uncleFLOPS 02-03-2017 19:16 0

persik, У меня сектор такой. В инвестбанкинге, корпоративных финансах и вообще почти во всем, что связано с финрынками, всегда так: в хорошие времена все рубят миллионы, в кризис сидят без работы или зарабатывают немного, потом снова наступают хорошие времена и все снова рубят миллионы. Тут середины не бывает лол.

Simple_Not 02-03-2017 19:22 +1

nullz, Нет существенной разницы в сети или ирл, если есть о чём говорить. А если не о чем говорить, то мой ответ и в сети ограничится парой слов.
Ты как-то плохо сечёшь в человеческом общении.

Simple_Not 02-03-2017 19:24 +1

uncleFLOPS, Обычно такая схема:
1. Ты успеваешь вовремя перепрыгнуть хуй, любезно подставленный конкурирующей фирмой и идёшь дальше специалиститься.
2. Ты попадаешь под сокращение и больше ты никому нахуй не нужен.

nullz 02-03-2017 19:24 0

uncleFLOPS, Есть огромная разница в манере разговора. В письме можно делать паузы, обдумывать что-то, не нужно сглаживать никакие неудобные ситуации и тд.
Ну да. Но устную речь можно в скайпе юзать, например.
Потому что у тебя все равно есть босс, перед которым надо хорошо себя показать,
чтобы без проблем получать повышения, доп отпуски и прочее нужное. И поверь, крайне редкий босс смотрит на сухие цифры твоего перформанса.

ну хз, меня не доёбывали с расспросами почти, просто говорили что сделать. остальным другие занимались.
Ну ты же на хв лол.
Я просто мимо проходил) захожу иногда развлечься)

nullz 02-03-2017 19:26 0

Simple_Not, А что там сечь-то?

Simple_Not 02-03-2017 19:29 0

nullz, Тащемта в реальной жизни:
1. Больше опций для ведения диалога
2. Ты получаешь больше информации от собеседника и вообще видишь его, блять
3. Не выйдет отвлекаться на всё подряд и тянуть с ответом до бесконечности

persik 02-03-2017 19:40 0

uncleFLOPS, Да брось, сказки. Работодатель может и не скинет тебе на карту жирный бонус, и может даже потребует делать больше за тот же прайс, или заморозит зп, но это всего лишь ударит по твоему самолюбию. В финансовом плане ты всё ещё будешь в узкой группе теx, кому в России жить xорошо (беру строго финансовую сторону, а не тараканы в голове яппи).

nullz 02-03-2017 20:34 0

Simple_Not, 1. Если не о чем говорить, то какие опции?
2. Может формально больше, но в то же время гораздо большей бесполезной информации. Видеть или нет в принципе не обязательно, при необходимости можно и в интернетах видеосвязь запилить.
3. Ну при текстинге, да. Хотя я обычно сразу как прочитаю отвечаю.

uncleFLOPS 02-03-2017 21:25 +2

persik, В тех компаниях, где я планировал(-ю) работать, зп фиксированная и устанавливается из головного офиса в Нью-Йорке/Лондоне/Цюрихе и тд. Причем она равна зарплатам в этих же городах и номинирована в долларах/фунтах, выплачивается по текущему курсу. То есть вот в Goldman Sachs в Нью-Йорке платят около $80 тысяч в год аналитикам-первогодкам - и в Москве платят столько же. Правда в Нью-Йорке бонус есть в размере 80-120% от годовой зп, а в Москве кризис и бонусы куда меньше. Но короче с кризисом и девалвом вышло так, что затраты на работников значительно выросли, а объем сделок значительно сократился. Ну и короче всех начали вышвыривать с работы, процентов 70-80 инвестбанкиров в зарубежных банках в РФ посокращали с 2014, набранных новых аналитиков можно буквально по пальцам посчитать. Я в прошлом мае ходил собеседоваться в Голдман в Москве, прошел кучу этапов и дошел до финального интервью, после чего меня послали нахуй и оказалось, что весь этот процесс набора был фэйковым, чтобы в итоге взять стажера, который на них полтора года батрачил лол (по внутренней политике они его напрямую взять на аналитика не могли видимо).
Ну и в общем вся эта хуйня выливается в то, что мест тупо нет. Кто внутри - получает пиздатые бабки, но ссытся что турнут в любой момент.
Еще есть российские банки, но там говно: пашешь столько же (80-90 часов в неделю), получаешь меньше сотки. Нахуя тогда вообще там работать, можно сэйлзом пойти и рубить столько же, работая меньше.
И еще есть куча финансовых компаний типа Big-4, которые заморозили зп на уровне 2014 года и набирают людей на почти ту же самую работу, что и инвестбанки, выплачивая 45-50к рублей первогодкам (поделить по часам и выходит меньше чем в макдаке). Потому что они знают, что тысячам выпускников некуда щас больше идти и все равно к ним кто-то придет работать.
Вообще этот дисбаланс спроса-предложения привел к куче вакансий типа:
"Требуется стажер, исключительно студент магистратуры, желательно МИЭФ ВШЭ (это там где обучение 700к в год), со знанием финансового моделирования, сдавший CFA L1, свободный английский" и т.д. на НЕОПЛАЧИВАЕМУЮ стажировку без возможности получить оффер на фулл тайм в последствии. И сука туда тоже прут всякие дебилы, я хуею.

persik 02-03-2017 21:47 0

uncleFLOPS, Лол, я думал у вас примерно как у юристов.

uncleFLOPS 02-03-2017 21:52 0

persik, В США еще более или менее похоже (разве что у финансистов бабки чуть побольше и потолок выше, но работа опять же волатильна и хардкорна), но в РФ финансисты либо ебут всех в рот, либо сами в рот берут, почти без средней прослойки лол.

persik 02-03-2017 21:55 0

uncleFLOPS, Ну бля, ок, шансов нет и работать со смутными перспективами ты не хочешь. Что тебе мешает поменять тактику?

Kiok 02-03-2017 21:59 0

uncleFLOPS, Нужно было мне идти учиться на жэкономизда, сейчас я мог бы хотя бы говорить всем как охуенно я бы мог зарабатывать. А то сейчас я даже сказать такого не могу.

uncleFLOPS 02-03-2017 22:32 0

persik, На что? Вариант пойти побатрачить как раб, лишь бы в резюме опыт набирался, отменяется, потому что я не вижу в этом особых плюсов. Я уже так поработал как раз аналитиком. Новых знаний ноль, на практике я даже не реализую свой потенциал нормально, потому что в этих компаниях не занимаются тем, что я знаю и чем занимаются в топовых инвестбанках. Тупо убиваю свое здоровье, все оставшееся от работы время идет на сон. Я впахивал с 10 утра до полуночи в среднем, часто оставаясь на всю ночь, иногда на выхи. Бабок хватает только на пожрать на работе и на выхах пойти бухнуть где-то, чтобы забыться. То есть все равно приходится подрабатывать онлайн, что-то где-то приторговывая, но я это и так делаю, нахуя мне работать-то тогда лол.

persik 02-03-2017 22:34 0

uncleFLOPS, Ну так я тогда вообще не понимаю, что ты нашёл в IB. Ты бы этиx денег всё равно не увидел. Работал бы также 24 на 7, без отдыxа и отпуска.

uncleFLOPS 02-03-2017 22:35 +1

Kiok, Лол, я сам с себя угораю. Загонял друзьям что вот щас устроюсь в Голдман и буду разъезжать на новой бэхе по Москве, в итоге сижу дома как долбоеб.
С другой стороны, многие люди раньше загоняли мне (в том числе некоторые на хв), что я не смогу даже до уровня ссаных Big-4 дойти, мол туда берут "только самых лучших". В итоге я туда все-таки легко попал, потом ушел еще выше и до сих пор ссу на голову тем кто там впахивает. Охуенное чувство.

uncleFLOPS 02-03-2017 22:38 0

persik, Да, но туда прут на 2-3 года, покупают хату в центре, спорткар и какой-никакой финансовый портфель, а потом съебывают во что-то менее напряжное типа инвестфондов или private banking (управление активами, стрижешь бабки с мультимиллионеров, уговаривая их дать свои кровные под твой контроль за комиссию). В последнем я как раз постажировался в швейцарском банке, охуенная тема, работаешь с 10 до 6 за те же бабки, что и в инвестбанке. Но без опыта в инвестбанке в РФ туда не прорваться.
А в нетоповом инвестбанке в РФ ты за 2-3 года только геморрой заработаешь.

who_am_i 03-03-2017 00:16 +1

uncleFLOPS, Таким, что мой опыт позволяет мне грамотно оценивать ситуацию и характеры поведения в обществе, а конкретно во взаимоотношении полов, выстраивая наиболее оптимальную и непротиворечивую траекторию.
Нихуя не понял... В любом случае у тебя нет оснований утверждать, что человек выступающий за свободные отношения как-либо изменит свое мнение после того, как лишится девственности либо переспит с определенным количеством девушек. Например ты ещё будучи девственником наверняка был категорически против т.н "открытого брака", я прав? И количество твоих сексуальных партнерш никак на это не повлияло, ведь это хуета полная и вообще никак не связано.


Умею получше тебя, даже не обязательно сводить все к говну!
К говну я все свел специально, потому что это наиболее простой для понимания пример, чтобы даже тупому было понятно. Не то чтобы я считал тебя тупым, но... Ты как-то подозрительно остро реагируешь на пример с говном!

Имеет значение, потому что мне крайне интересно.
Что-то ты дохуя любопытный... А вот не скажу!

один точно девственник лол.
Если он сказал что он девственник, то это не значит, что это так. Щас бы верить непонятному чуваку из интернета, что он 28-летний девственник. Всегда так делаю. А я на Марсе был, ага.

who_am_i 03-03-2017 00:20 0

uncleFLOPS, Ну ты же на хв лол.
А разве на ХВ не сидят успешные и гениальные люди? Ну ты, например. Или Рем.

uncleFLOPS 03-03-2017 01:01 +2

who_am_i, Например ты ещё будучи девственником наверняка был категорически против т.н "открытого брака", я прав? И количество твоих сексуальных партнерш никак на это не повлияло, ведь это хуета полная и вообще никак не связано.
Нет, не прав. Когда мне еще было 14 лет и мне никто не давал (да и вообще лет до 16-17, когда давали, но неохотно), я ратовал за свободные отношения и больше шлюшества, в надежде что и мне достанется лол. В последствии, когда девушки начали доставаться легко (и становится все проще и проще с каждым годом), ценности постепенно менялись.

Ты как-то подозрительно остро реагируешь на пример с говном! Потому что я еще с 2009 года на хв вижу переводы аргументов на тему говна и доебало уже.

А разве на ХВ не сидят успешные и гениальные люди? Ну ты, например. Или Рем.
Я же написал выше, что должен был на бэхе по встречке наворачивать. А Рам должен был в MIT поехать с грантом в лям баксов. Но как видишь.

Ram 03-03-2017 02:14 0

Kiok, Не волнуйся, я собираюсь закончить обучение, а потом простукивать колеса электричек.

Eevee 03-03-2017 09:23 +2

Ram, А разве простукивать колеса пускают кого попало?

nullz 03-03-2017 10:22 0

uncleFLOPS, Когда мне еще было 14 лет и мне никто не давал (да и вообще лет до 16-17, когда давали, но неохотно)
В 14 лет уже об этом парился? Ахуеть.
я ратовал за свободные отношения и больше шлюшества, в надежде что и мне
достанется лол.

Но так это совсем другое, единственная причина была чтоб самому досталось.
В последствии, когда девушки начали доставаться легко (и становится все проще
и проще с каждым годом), ценности постепенно менялись.

т.е. в обоих случаях мнение было продиктовано субъективными интересами и потому что тебе так выгодно.

Я теперь понял, ты видимо подумал, что моё мнение продиктовано тем же. Но это не так. Меня абсолютно не интересует перспектива "легче перепихнуться". Я даже тех что сами клеились послал нахуй, лол. Для меня сам факт разрушения глупых традиций и условностей является ценностью.

uncleFLOPS 03-03-2017 13:09 +2

nullz, Я даже тех что сами клеились послал нахуй, лол.
Ебанутый. Ну или пиздабол.

Для меня сам факт разрушения глупых традиций и условностей является ценностью.
Нет абсолютно ничего хорошего в разрушении культур, ебаный глобалист.

nullz 03-03-2017 17:19 0

uncleFLOPS, Ебанутый. Ну или пиздабол.
И что тут ебанутого? Зачем мне иметь дело с кем-то, кто не удовлетворяет моим требованиям? Тупо чтоб получить секс? Это же просто смешно. То же мне ценность, лол.
Нет абсолютно ничего хорошего в разрушении культур, ебаный глобалист.
Эти так называемые "культуры" просто бесполезное окаменевшее говно. А говно должно быть разрушено. И да, я ёбаный глобалист и горжусь этим!

Ram 03-03-2017 17:43 0

Eevee, Конечно, не кого попало. Есть те, кто для них overcvalified.

02-03-2017 01:02 +1

Распределение ролей идет таким образом: мужчина сильный, женщина слабая. Это старо как мир.
Если я буду сильной, то мужчина будет воспринимать меня либо как ровню, либо сам станет слабой неженкой, а я ломовой лошадью.

Паритет - это смешно. Мужчина физически сильнее и интеллектуальнее, нежели женщина. Быть может, есть шанс сравняться сторонам, но в таком случае женщина должна отказаться от своей излишней эмоциональности и позаимствовать у мужчины трезвый разум. Но в силу своей природы это невозможно.

Каждому - свое. Даже элементарно: "наука" - это слово из лексикона мужчин, а "красота" - из лексикона женщин. Вы своими мозгами создали современный мир, а мы создали уют в этом мире

Да, я признаю превосходство мужчин (но не стоит обольщаться).

7 комментариев
Simple_Not 02-03-2017 03:23 0

Nebraska, Страсть к красоте у мужчин куда больше выражена.

Eevee 02-03-2017 10:11 +4

Nebraska, Я, как интеллектуально тебя превосходящий человек, с тобой не согласен.

Nebraska 02-03-2017 10:19 0

Eevee, Раз ты такой интеллектуальный, то поясни, пожалуйста.

cherepets 02-03-2017 10:20 +1

Nebraska, Даже элементарно: "наука" - это слово из лексикона мужчин, а "красота" - из лексикона женщин. Вы своими мозгами создали современный мир, а мы создали уют в этом мире

Я как будто попал в "плохую часть интернета" типо бьюти-блогов или форумов мамашек.
Женские попытки навести красоту обычно же обычно порождают монстров вроде стереотипного персонала Verizon, а создание уюта - к тому что предметы кочуют похлеще эвенков, кругом куча рюшечко-хлама (как же меня бесят советские шторы/обои в цветочек), а забота за детьми превращается в особый вид педо-копрофилии.

Гораздо приятнее и общаться и прочее с женщинами, которые думают примерно так же как мужчины, а не со всякими отсталыми.

nullz 02-03-2017 14:00 0

Nebraska, насчёт "интеллектуальнее" это весьма спорно

who_am_i 02-03-2017 14:09 0

Simple_Not, Что значит больше выражена? А ты часом не сексист?

Simple_Not 02-03-2017 14:32 0

who_am_i, У нас социальные условия таковы, что мужчины живут ванильными идеалами, а девушки наоборот довольно циничны.