Девушки на уровне с парнями или Слабый пол и этим все сказано

who_am_i

vosmoi, Типа как домашнее животное? Интересно...

vosmoi

who_am_i, нот реали) Вот например в играх, если девушка играет, то она почти никогда не добивается успехов. Ей это как бы неинтересно, она если и играет, то только по пути наименьшего сопротивления. То же самое в футболе, да во во всем, что интересует парней.

Девушки интересуются этим по минимуму, только чтобы заинтересовать парней. А когда отношения начинаются, то становится очевидным, что им это нафиг не нужно.

Я не хочу сказать, что это плохо. Девушки должны быть музой для парней, а парни должны быть готовы к тому факту, что они главные и девушка это их спутница в их начинаниях. Парни идут вперед.

who_am_i

vosmoi, Тебя так послушать, так у девушек в принципе не может быть интересов, а их единственная цель заинтересовать самца для продолжения рода :D Звучит бредово.

что они главные и девушка это их спутница в их начинаниях.
Судя по тому что ты написал, она скорее ненужная обуза...

vosmoi

Simple_Not, Увы, на фактическом уровне все мы к какому-то возрасту начинаем замечать, что существуют пары прямо противоположные тому, что ты расписал сверху. И это не какой-то астральный западный мир. Это обычная российская действительность, что женщина хозяйка в семье и проявляет все инициативы.
Всякое бывает, не спорю. Зачастую у женщины нет выбора, кроме как взять управление в свои руки, потому что мужик слабак. Но есть и сильные амбициозные женщины от природы, таких я тоже встречал.

Но больше встречал все же таких, сильных в професии, серьезных на вид, которые мечтают переложить хотя бы часть всей этой ответственности на мужчину, потому что им тяжело выполнять роль, которую им навязывает современное общество. Причем чем серьезнее они на вид, тем слабее внутри.

Некоторые девушки так открыто и говорят, что мол - я не уверена, что мне все это гендерное равенство нужно и я живу лучше, чем жила бы в столетия где дама была за спиной мужчины. Это реальный диалог, только точных слов не помню. Я ей тогда ответил, что у женщин сегодня все же есть выбор как жить, а раньше такого выбора не было. Поэтому не нужно думать, что я сторонник какой-либо дискриминации.

who_am_i

HKBD, Но ведь Роналду ее разьебет...

who_am_i

HKBD, То что он использует для победы все возможные средства (в том числе симуляцию) не отменяет того факта, что они играет в футбол в 100500 раз лучше этой бабищи.

who_am_i

HKBD, Найс допинг.

vosmoi

who_am_i, не во всем, все же. В научной среде они лучше справляются со скучным систематичным анализом большого количества данных. В биологическом прошлом они занимались сбором и запасом растительной еды, следили за обществом вокруг, за отношениями между окружающими людьми и перспективными партнерами для продолжения рода.

В конечном счете они бывают дико привлекательными, так что разумный мужчина теряет часть своей разумности в мыслях о какой-то девушке.

who_am_i

Simple_Not, И уж точно хуже остальных мужчин.
То есть ты признаешь, что при прочих равных мужчина > женщины?

who_am_i

Simple_Not, А как тут можно сравнивать? Опираясь на итоговые результаты конечно! Мужчины сильнее и умнее, и как следствие занимают ведущие роли во всех сферах жизни! Они лучше в науке, искусстве, спорте, политике...

who_am_i

Simple_Not, Что именно не выдерживает критики? То что мужчины занимают ведущие позиции во всех сферах жизни - неоспоримо, ведь это они придумывают айфоны, захватывают Крым и выбегают стометровку из 10 секунд. Так что ты хочешь оспорить тезис о том, что происходит все это не потому что их физические и умственные способности лучше, а по какой-то другой причине? Что же, внимательно выслушаю. Расскажи мне, почему женщины-шахматистки не могут конкурировать с мужчинами и как следствие выступают на отдельных женских турнирах, хотя возможность играть с мужчинами у них есть.

vosmoi

исключения есть всегда, но в целом картина не пользу женщин. Есть у девушек слабости перед мужчинами. Хотя нельзя отменять и того факта, что среди мужчин полно долбоебов, которые не идут в сравнение со многими женщинами.

vosmoi

Simple_Not, я имел ввиду, что биологическое прошлое определяет и наши особенности поведения сегодня. Если мужчина эволюционировал в условиях, когда нужно было решать задачи с охотой и войной, то для выживания им нужна была физическая сила, смекалка и изобретательность. Это наследство все еще с нами.

Женщины играли другую роль и условия выживания у них были немного другими. В некоторых моментах они слабее и интересы у них, в основном, направлены в другие направления. Я никак не хочу принизить их роль в нашей жизни. Некоторые способности у них никак не хуже мужских и даже лучше.

vosmoi

Simple_Not, очень сложно говорить, что в архаических обществах женщинам не нужна изобретательность, смекалка и физическая сила. Там быт почти никому не позволяет жить без этих качеств.

Конечно, все было нужно. Но все же у мужчин это было намного важнее. Особенно для того, чтоб выжить в периоды межплеменных войн. Ты или умирал или продолжал свой род за счет чужого племени. Охота тоже требует немало сообразительности, особенно если это загонная охота или охота на крупных опасных животных. Да и для мелкой дичи нужно уметь придумать и сделать ловушки, знать все что касается следовых дорожек. Коммуникация для всего этого, конечно, тоже нужна.

vosmoi

Simple_Not, А многое ли мы тут собравшиеся знаем о "межплеменных войнах"?
Такие данные есть. Тут немного другая тема, но тема межгрупповых войн раскрывается youtu.be/WvuKraq59TM?t=26m37s

who_am_i

nullz, Конечно, они сами. Если бы могли - участвовали бы в мужских. Логично.

who_am_i

Да, она исключение. И то ее успехи скорее локальные...

who_am_i

Simple_Not, ты едва ли можешь утверждать, что это всё не следствие социального устройства цивилизации.
То что женщины бегают медленнее мужчин - следствие социального устройства цивилизации? Ты ебанутый что ли?
Как социальное устройство цивилизации мешает им играть в шахматы наравне с мужчинами? В цивилизованных странах женщины уже давным давно имеют равные права и как следствие возможность доказать что они ни в чем мужикам не уступают, но что-то пока не особо получается.
И вообще, ты никогда не думал, почему исторически во всех странах (во многих до сих пор) был патриархат? Почему женщин ограничивали в правах? Наверное потому что мужики сильнее?!

who_am_i

Simple_Not, Негритянские женщины бегают быстрее тебя. Ты теперь женщина, а они - мужчины?
Я сомневаюсь, что рандомная ниггерша бегает быстрее. Если брать спортсменку, то конечно она меня обгонит.
А какая-нибудь кикбоксерша меня еще и отпиздит. Но я не легкоатлет и не боец, сравнивать нужно не со мной, а с мужчинами, которые на этом специализируются.
Я же не говорил, что любая женщина хуже любого мужчины во всем.

При этом ты даже сейчас врёшь, т.к. женщин с достижениями хватает.
Я не говорил что их нет, я говорю что до мужчин им далеко.

При этом ты даже сейчас врёшь, т.к. женщин с достижениями хватает.
Так я об этом уже говорил, причем тебе же...

Так просто вышло, в этом нет никакой логики.
Во всем есть логика.

who_am_i

Simple_Not, На что мы спишем разницу в научных достижениях или в искусстве там?

who_am_i

Simple_Not, Нет аргументов - обвиняй собеседника в троллинге, просто отлично!

vosmoi

Simple_Not, А это уже подмена понятий. Межгруповой войны не существует, ей впринципе масштаба не хватает чтобы зваться войной.
Там же ясно говорится, что в определенную эпоху войн было так много, что это сравнимо с современными мировыми войнами. И это не догадки, а результаты анализа останков древних людей и их датировки. Групповых войн было очень и очень много на протяжении длительного времени. Если этих войн было достаточно для зарождения в человеке группового альтруизма, то наверняка могли закрепиться и многие многие другие особенности поведения человека. И это не учитывая, что и без войн, естественный отбор древних людей был более активен и требователен в отношении мужчин.

who_am_i

А для шахмат это успех нелокальный: чемпион мира.
Она была чемпионкой мира среди женщин. Среди мужчин у нее успехи именно что локальные, например она обыгрывала Ананда, но тот 6 лет держал титул чемпиона мира, а ей такое и не снилось.

Много ты знаешь людей (любого пола), участвующих в шахматных турнирах?
Я вообще не то чтобы знаю очень много людей...

Какой нормальный человек будет сидеть полдня за доской, передвигая фигуры?
Да тут можно что угодно подставить. Какой нормальный человек будет сидеть и малевать на холсте, какой нормальный человек будет сидеть и бренчать на гитаре и т.д

who_am_i

Simple_Not, У тебя есть лишь тезис "женщина всегда хуже". И ты носишься с ним заведомо утверждая что це есть истина.
У меня есть неопровержимые доказательства. Ты сам кинул выше ссылку мировых рекордов, где у мужчин абсолютно все результаты лучше. Это говорит о физическом превосходстве. Пройдись по квартире и посмотри что тебя окружает. Все, от монитора в который ты смотришь и наушников которые у тебя на голове до микроволновки изобрели мужчины.
Я все это связываю с превосходством мужчин, ты же это объяснить не можешь, повторяя лишь "просто так получилось".

В искусстве и науке всё нормально, если женщине таки дают туда зайти.
Вся суть.

who_am_i

nullz, может их не пускают на мужские, и все турниры организованы таким образом
Так вроде смешанного чемпионата мира вообще не существует.
Опять ты совершенно не разбираешься в вопросе и строишь свои гениальные теории.
Нет отдельных мужских турниров. Есть просто турниры и есть женские турниры. И в обычных женщинам никто участвовать не запрещает.

who_am_i

nullz, из-за традиций и впоследствии религии

ну всё таки большую часть истории, когда делались научные открытия и прочее, женщины были лишены прав и даже не могли получать образование
Но так получилось именно потому, что мужчины сильнее.
Например обезьяны тебя ущемить никак не смогут, потому что ты их превосходишь. Тоже самое и с женщинами.

who_am_i

nullz, И в чем смысл требовать пруфов очевидных вещей? Может тебе еще пруф что в Антарктике снег лежит предоставить? Это как-то оттянет твой позор или что? Опера кидал ссылку на Полгар, она с сестрой в мужских участвовала.

who_am_i

nullz, я вообще ничего наверняка не утверждал по этому поводу, только усомнился могут ли женщины принимать участие в том же чемпионате мира.
Но я написал что могут, так что у тебя должно быть какое-то основание усомниться.

Всё равно тезис о том, что женщины-шахматиски не принимают участия в мужских турнирах потому что уступают мужчинам, это не более чем домыслы.
Это не домыслы, а факт. Если бы они не уступали, то им бы не пришлось устраивать отдельные женские чемпионаты.

uncleFLOPS

Simple_Not, Ну и слава богу, что травм нет. Суть-то в том, что им доставляет удовольствие субмиссия мужчинам.

uncleFLOPS

Simple_Not, То, что многие считают оскорблениями и сквернословием на самом деле оказывается единственно возможным способом для среднего носителя языка выразить что-либо касаемо секса.
В смысле? Разговор-то не заканчивается вульгарными выражениями типа "я тебя выебу", которые в принципе достаточно безобидны. Там идут конкретные унизительные оскорбления типа "ты грязная <порочная женщина>" и т.д., от которых практически все девушки текут. Не секрет, что принужденный секс - это широко любимая ими сексуальная фантазия. Не в защиту изнасилований, конечно же. Но многие девушки мне признавались, что нередко мастурбируют на идею, что их выебали жестко и против их воли.

Если травм нет, то это ни разу не жёстко, и никого значит не пиздили. Это обычные, блять, воздействия на эрогенные зоны.
Бля лол, между воздействием на эрогенные зоны и ударом с нанесением травмы - целая пропасть. Что ты подразумеваешь под травмами вообще? Синяки-то конечно остаются.

Но подчинением почему-то будет выглядеть и активные действия со стороны женщины, просто потому что многие вдруг считают что ведёт всегда тот кто сверху.
В пресловутом БДСМ есть даже такой прикол, что опытные нижние как угодно манипулируют неотёсанными верхними. Даже в сессии, где этих самых нижних казалось бы контролируют от и до.
Это-то конечно х*, можно лежа на спине полностью контролировать ситуацию, а можно быть сверху и быть бревном.

Оттенки популярны лишь потому, что это обычный женский роман про дуру, которая может ничего не делать, а её внезапно хочет сказочный принц.
Таких романов до пизды, но оттенки особенно популярны из-за БДСМ тематики.

uncleFLOPS

nullz, Что хорошего в шлюшестве? Да, это удобно для тех, кто хочет без особых трудностей поебывать баб, но в целом - это отвратное явление, крайне негативно влияющее на традиционные семейные ценности. Либертины могут идти нах* сразу - я посмотрю что вы скажете, когда ваша баба начнет вам изменять.

who_am_i

uncleFLOPS, крайне негативно влияющее на традиционные семейные ценности.
Либертины могут идти нах* сразу
Посоны, его взломали.

я посмотрю что вы скажете, когда ваша баба начнет вам изменять.
Свинг норм тема вроде...

uncleFLOPS

who_am_i, Ебаный каколд.

uncleFLOPS

cherepets, Напиши адрес, вышлю тебе тесты на отцовство - пригодятся.

uncleFLOPS

cherepets, Ты еще и чайлдфри?

who_am_i

uncleFLOPS, По старым твоим постам думал, что ты либерал, а щас про традиционную семью затираешь. Наверное ты уже за сожжение геев на костре? Говоришь как типичный ватан, тебе промыли мозги!

uncleFLOPS

who_am_i, Я близок к либерализму в его классическом понимании и я поддерживаю твоё и Черепца право наяривать на то, как ваших баб ебут трое чеченцов. Это не отменяет моего права заявлять, что вы долбоебы.
Либерализм - это политическое понятие, а не культурное. То, что я не предлагаю запрещать определенные дегенератские занятия, вовсе не означает, что я собираюсь этим когда-либо заниматься сам.

Просто я настоящий сторонник прав и свобод людей, а не либерастская проститутка, которая орет за права употреблять вещества и еб*ь шлюх только потому что сам хочет упороться и ему бабы не дают.

uncleFLOPS

Simple_Not, Конечно, измена хуже свинга. Но и желание наблюдать, как твоего партнера поебывают другие люди - признак слабости. Это огромная угроза в сегодняшний век феминизации мужчин. На этом фоне и вылезают всякие SJW/феминаци.

uncleFLOPS

Simple_Not, Неправда, я очень высоко ценю женщин и их роль в обществе, не больше и не меньше чем мужскую. Но есть культурные нормы, которые я хотел бы видеть неразрушенными. Сегодняшние фемки и им сочувствующие активно заявляют, что быть женщиной-матерью - стыдно, это шовинизм и наследие патриархата. В то время как мать - самая важная работа в мире, и на нее покушаются всякие мрази, несущие х*ню про straight white male privilege и уничтожающие здоровые семейные роли. На выходе мы получаем детей с промытыми мозгами, которые меняют свой пол по 5 раз в год еще в дошкольном возрасте, и толпы идиотов хлопающих в ладоши вокруг них и рассказывающих как это классно и избавляет мир от опрессии. Это ебаная болезнь уже.

who_am_i

uncleFLOPS, Но и желание наблюдать, как твоего партнера поебывают другие люди - признак слабости.
А зачем обязательно наблюдать?
Вот ты, например, готов жениться и всю жизнь еб*ь только свою жену? Станет скучно, но изменять плохо... Какой выход из ситуации?

uncleFLOPS

who_am_i, Развод. Единственное оправдание неразрыва отношений в таком случае - когда есть дети и не следует травмировать их психику. А вообще, надо выбирать жену так, чтобы такой х*ни не возникало.

who_am_i

uncleFLOPS, В смысле развод? А если меня ВСЁ устраивает, просто хочется разнообразия?

А вообще, надо выбирать жену так, чтобы такой х*ни не возникало.
Боюсь такое возможно только в романах Николаса Спаркса.

uncleFLOPS

who_am_i, Тогда нахуя ты женился? Вы с женой просто друзья получается, вам удобно хату делить, она твой руммейт.

who_am_i

uncleFLOPS, Тогда нахуя ты женился?
А нахуя люди женятся?Хороший вопрос, кстати.

Вы с женой просто друзья получается
Кто же ебет друзей?! А если еще и совместные дети есть, какой же это руммейт?

uncleFLOPS

Simple_Not, Брак - это союз влюбленных людей. Зачем еб*ься с кем-то еще, если ты любишь своего партнера? Если чувства угасли и тянет на других людей - к браку следует относиться чисто прагматически. Оставить его в целях оберегания детей, например, или по каким-то юридическим причинам. Иначе нахрена быть в браке?

who_am_i

uncleFLOPS, Зачем еб*ься с кем-то еще, если ты любишь своего партнера?
Как вообще связана "любовь" и "ебля"? Не понимаю.

uncleFLOPS

Simple_Not, Ну так любовь и желание ебли - это ведь разные чувства совсем.
Каким образом они совсем разные? Это сильно связанные понятия, друг друга дополняющие и развивающие.

Да и любить можно разных людей одновременно.
Абсолютное большинство людей все-таки способно любить только одного человека (как партнера, понятное дело что можно любить мужа-детей-маму-папу)

who_am_i

uncleFLOPS, Это сильно связанные понятия, друг друга дополняющие и развивающие.
Наверное ты любил всех девушек которых ебал, да?

uncleFLOPS

who_am_i, Не передергивай. Но ко всем девушкам, которых я ебал неоднократно, возникали определенные и усиливающиеся с каждым разом чувства. Даже к подружкам по ебле, с которыми изначально не планировал строить отношения, пусть и в куда меньшей мере.

uncleFLOPS

Simple_Not, Что характерно, среди поборников моногамии полным полно домашних гитлеров, которые отчаяно пытаются заставить своего партнёра жить в таком режиме, чтобы он не мог увлечься кем-либо другим.
Это хреновый и неэффективный вариант, который приведет лишь к вечным теркам. Надо изначально выбирать партнера с соответствующими взглядами.

vosmoi

uncleFLOPS, Надо изначально выбирать партнера с соответствующими взглядами.

Сложно нынче найти девушку со взглядами Гитлера) За пару лет я встречал пару таких девушек, которые не верили в дружбу между М и Ж, только мое сложное семейное положение не позволило развиться отношениям с одной такой девушкой.

Но в 90% случаев у баб куча друзей-парней и 90% из них - их же бывшие парни, с которыми они периодически ебутся. И мне несколько раз предлагали такую дружбу. С одной стороны удобно и для девушки, и для парня иметь скамейку запасных, но, не знаю, есть чувство брезгливости перед таким образом жизни.

uncleFLOPS

vosmoi, Сложно нынче найти девушку со взглядами Гитлера)
Самое ужасное, что сегодня (особенно на Западе) традиционные семейные ценности действительно часто ассоциируются с Гитлером. Можно подумать во всех нациях во все века доминировали свободные отношения и тут вот Гитлер пришел и приковал всех к крепкому браку и заботе о детях.

vosmoi

Ram, нормальное высказывание. Это косвенно о психологии людей говорит, кто больше доминирует, а кому больше свойственно подчиняться.

vosmoi

Simple_Not, речь в корневном аргументе не идет о получении оргазма. Речь идет о выборе сексуальных ролей. В какой роли кому привычнее и комфортнее находиться. Я тоже сталкивался в жизни только с такой ситуацией, когда девушка хочет подчиняться.

vosmoi

Simple_Not, да знаешь, по разному бывает. Я с мягкошерстными то и не знакомлюсь, меня привлекают двинутые бабы. Амбициозные, с каплей философии, которые прошли необычный жизненный путь - часто психованные. И воспитание у них зачастую свободное. Очень все по разному бывает, короче.

uncleFLOPS

nullz, Либертинизм рулит. И лично мне будет абсолютно пох с кем там баба трахается, это её право.
Я тебя понял. Ну, с девственником я такой вопрос обсуждать не буду. Подрастешь - сам поймешь что к чему.

uncleFLOPS

nullz, Это тут вообще иррелевантно. Моё мнение не определяется наличием или отсутствием девственности.
Это КРАЙНЕ релевантно. У тебя нулевой опыт интимного взаимодействия с девушками, нулевой опыт нахождения в отношениях. Твое знание ограничивается тем, что ты где-то прочитал. Ты никогда не формировал собственные выводы и не принимал самостоятельные решения по этой теме. Соответственно, нерелевантно тут только твое мнение.

Апелляция к возрасту это тоже слив и демагогия. Не исключено, что я старше тебя.
Тебе 14, 20, или 45?

who_am_i

uncleFLOPS, У тебя нулевой опыт интимного взаимодействия с девушками, нулевой опыт нахождения в отношениях. Твое знание ограничивается тем, что ты где-то прочитал.
А у тебя нулевой опыт в поедании говна,наверное однако у тебя наверняка есть какое-то мнение на этот счет, верно?

uncleFLOPS

who_am_i, Да, у меня нулевой опыт в поедании говна. И если бы вы все сидели и обсуждали, каким образом вкуснее есть говно: ложкой или вилкой, медленно или быстро, молча или причмокивая, твердое или жидкое и тд; я бы не влез в ваш спор доказывать определенную точку зрения. Потому что я говно не жрал и не знаю как лучше.

who_am_i

uncleFLOPS, А если бы просто обсуждали вкусное говно или нет, то ты бы тоже не влезал? Ведь ты этого не знаешь, да? И у тебя нет мнения на этот счет?

uncleFLOPS

who_am_i, Довелось только чувствовать запах, который никак не возбуждал аппетит, а подавлял его. Но в мире есть множество блюд, которые отвратительно пахнут, но считаются деликатесами. Возможно, говно одно из них. Однако я не пробовал, так что тебе лучше знать.

who_am_i

uncleFLOPS, Довелось только чувствовать запах, который никак не возбуждал аппетит, а подавлял его.
Иными словами, ты говно не пробовал, однако, у тебя сформировалось вполне конкретное отношение к его поеданию. Вот так да! Надеюсь теперь ты понимаешь, что твой тезис о том, что человеку обязательно нужно иметь опыт, чтобы сформировать свое-мнение о чем либо - это полный бред?
Совсем не обязательно долбиться хмурым по вене, чтобы сформировать вполне конкретное отрицательное отношение к героину. Достаточно просто, как ты сказал, "что-то где-то прочитать".

uncleFLOPS

nullz, Я вполне знаю что это из себя представляет. Я вполне представляю себе любые эмоции с этим связанные.
Что значит "вполне представляю"? Ты не можешь представить себе эти эмоции, если ты их не испытывал. Очень легко распездывать о том, что ревность - это пережиток пещерных людей, когда ты сам ее не ощущал. Ты не первый такой либертин, которого я встречал, и при этом вы все одинаковые: с околонулевым опытом отношений с девушками.

Почти 28. И вряд ли тебе много больше 30.
28-летний девственник. Мда.

uncleFLOPS

who_am_i, Иными словами, ты говно не пробовал, однако, у тебя сформировалось вполне конкретное отношение к его поеданию.
1) Где я об этом заявил?
2) Вопрос не о формировании отношения, а споре и попытках доказать, что твое отношение правильное.

Надеюсь теперь ты понимаешь, что твой тезис о том, что человеку обязательно нужно иметь опыт, чтобы сформировать свое-мнение о чем либо - это полный бред?
Нет, потому что ты - долбоеб, сделавший кривой strawman на свою любимую тему, но даже так умудрился сделать неправильные выводы, лол.

Совсем не обязательно долбиться хмурым по вене, чтобы сформировать вполне конкретное отрицательное отношение к героину. Достаточно просто, как ты сказал, "что-то где-то прочитать".
Потому что негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости, в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин, - медицинские факты.

uncleFLOPS

nullz, Если фильтруешь любые эмоции разумом и логикой, это вообще не проблема. Так что да, ревность это пережиток пещерных людей.
Ревность вполне актуальна сегодня, значит она никакой не пережиток.

Есть куча либертинов с большим опытом. И есть куча школьников топящих за моногамию и ненавидящих "шлюх".
Даже когда корреляция равна 0.98, остается "куча" исключений.

Сказал как-будто что-то плохое, лол.
Очень даже. Либо у тебя есть физические ограничения, не позволяющие тебе заниматься сексом или сильно усложняющие поиск партнера (инвалид, нереальный урод, аномальный жиробас и тд) - в таком случае тебе простительно. Либо ты совсем асексуал, что близко к клинике, но шансы на это околонулевые - таких людей крайне мало (причиной также может быть пониженный уровень тестостерона, что также болезнь и простительно). Либо ты просто асоциальный долбоеб, что вероятнее всего, не умеющий общаться с девушками и соответственно с людьми в целом. А это огромная проблема в жизни почти любого человека, так как мы существа социальные и без навыков общения ты в жизни далеко не уйдешь.
Сама по себе девственность в таком возрасте - не что-то плохое, а симптом чего-то очень плохого.

who_am_i

uncleFLOPS, Где я об этом заявил?
То есть ты допускаешь, что говно может тебе понравится? А может ты обычный слившийся пзд*бол?

Вопрос не о формировании отношения, а споре и попытках доказать, что твое отношение правильное.
Так это ты тут пытаешься доказать другим, что их отношение к чему-либо неправильное или неверное. Это в принципе полный бред.

Потому что негативное влияние героина на здоровье человека и развитие зависимости
И что? То что героин оказывает негативное влияние на организм человека не значит, что у опиатов нет фанатов, которые относятся к нему положительно.
Можно и другой пример привести - мне не обязательно читать Библию и Коран, чтобы у меня сформировалось негативное отношение к этим религиям. В принципе, таких примеров можно хоть весь день приводить, но смысл, если твой слив очевиден?

в отличие от взаимоотношений мужчин и женщин,
Вот именно, однако ты считаешь, что "традиционная семья" - это правильно, а те кто так не считают априори девственники.

uncleFLOPS

who_am_i, То есть ты допускаешь, что говно может тебе понравится? А может ты обычный слившийся пзд*бол?
Нет, я только указываю на то, что ты сам придумываешь мою точку зрения, чтобы ее покритиковать. До того, что я сам говорю, видимо не доеб*ься.

Так это ты тут пытаешься доказать другим, что их отношение к чему-либо неправильное или неверное. Это в принципе полный бред.
Сам ты бред. У меня есть приличный опыт взаимоотношений с женским полом и мое мнение можно считать более верным, учитывая мой успех с ними, чем ваше, не подкрепленное ничем, кроме догадок и представлений. Это как если бы какой-то не могущий развить свою шаурмечную торгаш начал учить Аркадия Новикова вести ресторанный бизнес.

Можно и другой пример привести - мне не обязательно читать Библию и Коран, чтобы у меня сформировалось негативное отношение к этим религиям.
Кривой аргумент, это совсем разные вещи.

но смысл, если твой слив очевиден?
Сколько у тебя было девушек?

Вот именно, однако ты считаешь, что "традиционная семья" - это правильно, а те кто так не считают априори девственники.
Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками.

uncleFLOPS

persik, Удобно же пиздец, сам со всей этой х*ней не управишься. Да и девушкам, судя по всему, куда больше нравится сидеть и выбирать все эти обои, мебель и тд.

uncleFLOPS

Simple_Not, Жена из Вьетнама вряд ли оформит твой загородный дом в качественном барокко (

uncleFLOPS

nullz, В интернетах-то дохуя с кем общаюсь,
Вообще не показатель, в интернете все общаются.

даже если IRL, главное чтоб была стоящая тема для обсуждения а не всякая чепуха или small talks, а пол абсолютно не важен. Так что не проблема.
О чепухе говорить и small talk поддерживать как раз очень нужно уметь.

Для меня половая ебля просто особой ценности не представляет. Так что я просто не прикладываю никаких усилий в этом направлении. Так-то при желании можно и шлюху снять. Но нах* оно нужно... скукота...
"Ок". У меня некоторые друзья тоже такое загоняли до того как все-таки поебались. Причем в каждом случае это было по инициативе девушки лол.

Ну и если уж мутить с кем-то, то с кем-то стоящим и с близкими взглядами. А мои взгляды, как видишь, не очень популярны :D
Ошибаешься, ты просто хуево ищешь. Твои взгляды достаточно популярны среди многих девушек сегодня. Качай tinder и ищи. Есть еще платное приложение, где ищут просто секса, без мозгоебли и прочего. Pure называется.

Ерунда. Есть куча известных личностей, которые норм прожили без секса.
Такие как кто, Вассерман с Перельманом? Ну и что, ты хочешь быть как они?

who_am_i

uncleFLOPS, До того, что я сам говорю, видимо не доеб*ься.
Так в том и дело, что на вполне конкретно поставленный вопрос ты отвечать не хочешь и все время пытаешься увиливать.

У меня есть приличный опыт взаимоотношений с женским полом и мое мнение можно считать более верным, учитывая мой успех с ними
И каким образом ТВОЙ опыт и ТВОЁ сформировавшееся мнение относительно ТВОЕГО отношения к традиционным/нетрадиционным отношениям распространяется на других?

учитывая мой успех с ними, чем ваше, не подкрепленное ничем, кроме догадок и представлений.
К сожалению, ты никак не можешь подкрепить свои слова доказательствами => я не могу быть уверен, что ты действительно крутой альфач, а не задрот-девственник.

Кривой аргумент, это совсем разные вещи.
Ты хотя бы кривые научись приводить!

Сколько у тебя было девушек?
Девушек в смысле девушек или сексуальных партнерш?
И какое это имеет значение? Тем более я не заявлял, что не против, чтобы моя девушка еблась со всеми направо и налево.

Ну как ни странно, уже как минимум 50% возразивших мне оказались девственниками.
И каким образом ты это понял?

uncleFLOPS

who_am_i, И каким образом ТВОЙ опыт и ТВОЁ сформировавшееся мнение относительно ТВОЕГО отношения к традиционным/нетрадиционным отношениям распространяется на других?
Таким, что мой опыт позволяет мне грамотно оценивать ситуацию и характеры поведения в обществе, а конкретно во взаимоотношении полов, выстраивая наиболее оптимальную и непротиворечивую траекторию.

К сожалению, ты никак не можешь подкрепить свои слова доказательствами => я не могу быть уверен, что ты действительно крутой альфач, а не задрот-девственник.
Тебе остается только мне верить.

Ты хотя бы кривые научись приводить!
Умею получше тебя, даже не обязательно сводить все к говну!

Девушек в смысле девушек или сексуальных партнерш?
И какое это имеет значение? Тем более я не заявлял, что не против, чтобы моя девушка еблась со всеми направо и налево.
И тех, и тех.
Имеет значение, потому что мне крайне интересно.

И каким образом ты это понял?
Вас двое, один точно девственник лол.

uncleFLOPS

nullz, ну и что... ирл тоже типа "все" общаются
Почти все те, кто не может общаться нормально ирл, нормально общаются в сети. Так что это не аргумент никак.

бессмысленная хрень...
Я интервьюировал людей, подающих на работу, не умеющих поддерживать разговор, и посылал их на х*, несмотря на суперкрутые дипломы и умения делать всякие крутые подсчеты. Потому что работа включает в себя общение с клиентом, которого надо завоевать, и представление компании, чью идеальную репутацию надо поддерживать. И практически любая приличная работа требует таких навыков.

Ещё Новодворская,
Лол, ну охуеть теперь.

да Винчи, Ньютон, Кант,
Но ты-то не они. Их можно оправдать тем, что они были так увлечены наукой/искусством/философией, что их не интересовали приземленные вещи, в том числе отношения. А ты не гений и никакой огромной цели у тебя в жизни нет, так ты еще и одиночка, что ставит тебя под риск суицида в ближайший кризис n-го возраста.

а с тем же Перельманом что не так?
См выше

uncleFLOPS

Simple_Not, Мне очень нравится концепция муслиманинов о том, что можно несколько жён сразу иметь, лишь бы ты их содержать мог.
В тех исторических реалиях это было вполне оправданно. Но мы не мусульмане и хотя мне, эгоистично подходя к вопросу, была бы интересна идея иметь нескольких жен сразу, я ее не поддерживаю в целом. Но и особо против не иду.

А так не вижу ничего плохого в том, чтобы со временем разойтись со своей женщиной, возможно дав ей ништяков чтобы совсем не обидно было.
Я не против разводов.

uncleFLOPS

persik, Когда работал анл*итиком.

uncleFLOPS

uncleFLOPS, Кстати, там где я работал, все сидели в опен спейсе, пока не дорастали до уровня менеджера (от 5 лет работы), после чего уже распределяли по кабинетам (2 менеджера в одном кабинете или 1 директор в 1 кабинете). Ну я нашел в офисе забитую всяким хламом комнату, поболтал с директором, что мне мол для проекта нужно отдельное пространство, чтобы никто не мешал, и договорился, что кабинет освободят от хлама и дадут мне. И вдобавок троих стажеров, сидящих без дела, потому что "проект очень комплексный, клиент требовательный, одному не справиться". Стажеров личных тоже дают как минимум менеджерам. А я был ссаным анл*итиком-первогодкой.
А все потому что я с директором общий язык нашел и преподнес себя как человек, которому можно дохуя чего доверить. И частью создания такого имиджа является умение грамотно общаться. Те, у кого этого умения не было, остались в опен спейсе и до сих пор там сидят. А меня все равно в компании заебало и я слился лол.

uncleFLOPS

persik, У меня было 2 стажировки и 1 фулл тайм работа.

uncleFLOPS

Simple_Not, (бтв, охуеть в банках сокращения начались, всё как Греф говорил)Автоматизация ритейл банкинга? У нас тоже дохуя сокращают.
Меня больше волнует что финансовая система до сих пор на ноги не встает никак, а мои карьерные возможности от этого зависят напрямую и очень волатильны.

uncleFLOPS

Simple_Not, Честно, не вижу перспектив для p2p банкинга в РФ в ближайшее время.
С поиском работы в возрасте в РФ реально какая-то х*. После 40 ты либо уже суперспец и тебя кто-то наймет, либо ты нах*я никому не нужен.

uncleFLOPS

nullz, Нет существенной разницы в сети или ирл, если есть о чём говорить. А если не о чем говорить, то мой ответ и в сети ограничится парой слов.
Есть огромная разница в манере разговора. В письме можно делать паузы, обдумывать что-то, не нужно сглаживать никакие неудобные ситуации и тд.

Не приличная любая, а любая связанная с клиентами/бизнесом и т.п.
Нет, почти любая, даже те которые не требуют встречи с клиентами. Потому что у тебя все равно есть босс, перед которым надо хорошо себя показать, чтобы без проблем получать повышения, доп отпуски и прочее нужное. И поверь, крайне редкий босс смотрит на сухие цифры твоего перформанса. При мне разговорчивые идиоты и асоциальные, но мозговитые и эффективные работники, получали одинаковые перки от начальства.

Откуда тебе знать?
Ну ты же на хв лол.

uncleFLOPS

persik, У меня сектор такой. В инвестбанкинге, корпоративных финансах и вообще почти во всем, что связано с финрынками, всегда так: в хорошие времена все рубят миллионы, в кризис сидят без работы или зарабатывают немного, потом снова наступают хорошие времена и все снова рубят миллионы. Тут середины не бывает лол.

uncleFLOPS

persik, В тех компаниях, где я планировал(-ю) работать, зп фиксированная и устанавливается из головного офиса в Нью-Йорке/Лондоне/Цюрихе и тд. Причем она равна зарплатам в этих же городах и номинирована в долларах/фунтах, выплачивается по текущему курсу. То есть вот в Goldman Sachs в Нью-Йорке платят около $80 тысяч в год анл*итикам-первогодкам - и в Москве платят столько же. Правда в Нью-Йорке бонус есть в размере 80-120% от годовой зп, а в Москве кризис и бонусы куда меньше. Но короче с кризисом и девалвом вышло так, что затраты на работников значительно выросли, а объем сделок значительно сократился. Ну и короче всех начали вышвыривать с работы, процентов 70-80 инвестбанкиров в зарубежных банках в РФ посокращали с 2014, набранных новых анл*итиков можно буквально по пальцам посчитать. Я в прошлом мае ходил собеседоваться в Голдман в Москве, прошел кучу этапов и дошел до финального интервью, после чего меня послали нах*я и оказалось, что весь этот процесс набора был фэйковым, чтобы в итоге взять стажера, который на них полтора года батрачил лол (по внутренней политике они его напрямую взять на анл*итика не могли видимо).
Ну и в общем вся эта х* выливается в то, что мест тупо нет. Кто внутри - получает пзд*тые бабки, но ссытся что турнут в любой момент.
Еще есть российские банки, но там говно: пашешь столько же (80-90 часов в неделю), получаешь меньше сотки. Нахуя тогда вообще там работать, можно сэйлзом пойти и рубить столько же, работая меньше.
И еще есть куча финансовых компаний типа Big-4, которые заморозили зп на уровне 2014 года и набирают людей на почти ту же самую работу, что и инвестбанки, выплачивая 45-50к рублей первогодкам (поделить по часам и выходит меньше чем в макдаке). Потому что они знают, что тысячам выпускников некуда щас больше идти и все равно к ним кто-то придет работать.
Вообще этот дисбаланс спроса-предложения привел к куче вакансий типа:
"Требуется стажер, исключительно студент магистратуры, желательно МИЭФ ВШЭ (это там где обучение 700к в год), со знанием финансового моделирования, сдавший CFA L1, свободный английский" и т.д. на НЕОПЛАЧИВАЕМУЮ стажировку без возможности получить оффер на фулл тайм в последствии. И сука туда тоже прут всякие дебилы, я хуею.

uncleFLOPS

persik, В США еще более или менее похоже (разве что у финансистов бабки чуть побольше и потолок выше, но работа опять же волатильна и хардкорна), но в РФ финансисты либо ебут всех в рот, либо сами в рот берут, почти без средней прослойки лол.

uncleFLOPS

persik, На что? Вариант пойти побатрачить как раб, лишь бы в резюме опыт набирался, отменяется, потому что я не вижу в этом особых плюсов. Я уже так поработал как раз анл*итиком. Новых знаний ноль, на практике я даже не реализую свой потенциал нормально, потому что в этих компаниях не занимаются тем, что я знаю и чем занимаются в топовых инвестбанках. Тупо убиваю свое здоровье, все оставшееся от работы время идет на сон. Я впахивал с 10 утра до полуночи в среднем, часто оставаясь на всю ночь, иногда на выхи. Бабок хватает только на пожрать на работе и на выхах пойти бухнуть где-то, чтобы забыться. То есть все равно приходится подрабатывать онлайн, что-то где-то приторговывая, но я это и так делаю, нахуя мне работать-то тогда лол.

uncleFLOPS

Kiok, Лол, я сам с себя угораю. Загонял друзьям что вот щас устроюсь в Голдман и буду разъезжать на новой бэхе по Москве, в итоге сижу дома как долбоеб.
С другой стороны, многие люди раньше загоняли мне (в том числе некоторые на хв), что я не смогу даже до уровня ссаных Big-4 дойти, мол туда берут "только самых лучших". В итоге я туда все-таки легко попал, потом ушел еще выше и до сих пор ссу на голову тем кто там впахивает. Охуенное чувство.

uncleFLOPS

persik, Да, но туда прут на 2-3 года, покупают хату в центре, спорткар и какой-никакой финансовый портфель, а потом съебывают во что-то менее напряжное типа инвестфондов или private banking (управление активами, стрижешь бабки с мультимиллионеров, уговаривая их дать свои кровные под твой контроль за комиссию). В последнем я как раз постажировался в швейцарском банке, охуенная тема, работаешь с 10 до 6 за те же бабки, что и в инвестбанке. Но без опыта в инвестбанке в РФ туда не прорваться.
А в нетоповом инвестбанке в РФ ты за 2-3 года только геморрой заработаешь.

who_am_i

uncleFLOPS, Таким, что мой опыт позволяет мне грамотно оценивать ситуацию и характеры поведения в обществе, а конкретно во взаимоотношении полов, выстраивая наиболее оптимальную и непротиворечивую траекторию.
Нихуя не понял... В любом случае у тебя нет оснований утверждать, что человек выступающий за свободные отношения как-либо изменит свое мнение после того, как лишится девственности либо переспит с определенным количеством девушек. Например ты ещё будучи девственником наверняка был категорически против т.н "открытого брака", я прав? И количество твоих сексуальных партнерш никак на это не повлияло, ведь это хуета полная и вообще никак не связано.


Умею получше тебя, даже не обязательно сводить все к говну!
К говну я все свел специально, потому что это наиболее простой для понимания пример, чтобы даже тупому было понятно. Не то чтобы я считал тебя тупым, но... Ты как-то подозрительно остро реагируешь на пример с говном!

Имеет значение, потому что мне крайне интересно.
Что-то ты дохуя любопытный... А вот не скажу!

один точно девственник лол.
Если он сказал что он девственник, то это не значит, что это так. Щас бы верить непонятному чуваку из интернета, что он 28-летний девственник. Всегда так делаю. А я на Марсе был, ага.

who_am_i

uncleFLOPS, Ну ты же на хв лол.
А разве на ХВ не сидят успешные и гениальные люди? Ну ты, например. Или Рем.

uncleFLOPS

who_am_i, Например ты ещё будучи девственником наверняка был категорически против т.н "открытого брака", я прав? И количество твоих сексуальных партнерш никак на это не повлияло, ведь это хуета полная и вообще никак не связано.
Нет, не прав. Когда мне еще было 14 лет и мне никто не давал (да и вообще лет до 16-17, когда давали, но неохотно), я ратовал за свободные отношения и больше шлюшества, в надежде что и мне достанется лол. В последствии, когда девушки начали доставаться легко (и становится все проще и проще с каждым годом), ценности постепенно менялись.

Ты как-то подозрительно остро реагируешь на пример с говном! Потому что я еще с 2009 года на хв вижу переводы аргументов на тему говна и доебало уже.

А разве на ХВ не сидят успешные и гениальные люди? Ну ты, например. Или Рем.
Я же написал выше, что должен был на бэхе по встречке наворачивать. А Рам должен был в MIT поехать с грантом в лям баксов. Но как видишь.

uncleFLOPS

nullz, Я даже тех что сами клеились послал нах*, лол.
Ебанутый. Ну или пзд*бол.

Для меня сам факт разрушения глупых традиций и условностей является ценностью.
Нет абсолютно ничего хорошего в разрушении культур, ебаный глобалист.

Nebraska

Eevee, Раз ты такой интеллектуальный, то поясни, пожалуйста.

who_am_i

Simple_Not, Что значит больше выражена? А ты часом не сексист?