Отдать Калининград Литве или Отдать Вильнюс России

Отдать Калининград Литве
4
Нейтральная
сторона
6
Отдать Вильнюс России
6
Всё равно России эксклав не нужен
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
С конца XVIII века г. Вильно (Вильна) был частью России

30-01-2017 11:06 0

Оглоблю им в жопы.

0 комментариев
30-01-2017 11:12 0

Надо быстро купить по комнате в Калининграде и на Курилах. Вдруг прокатит....

19 комментариев
Kiok 30-01-2017 11:42 0

cherepets, Ты хочешь быть литовцем?

cherepets 30-01-2017 11:44 +1

Kiok, Конечно. А ты что не любишь шпроты? Или творог... Никогда не научусь их различать.

Kiok 30-01-2017 11:46 0

cherepets, Но ты же рюзге, тебя там фашисты убьют!

opera.rulez 30-01-2017 11:54 +2

cherepets, Кстати, в Эстонии и в Латвии уже изобрели термин «неграждане» («негры» на жаргоне или «aliens» по-английски):




А в Литве легко получить гражданство?

cherepets 30-01-2017 11:57 +2

opera.rulez, Это паспорта для ксеноморфов?

Kiok 30-01-2017 11:57 0

opera.rulez, Паспорт чужого, лол.

cherepets 30-01-2017 11:58 0

Kiok, Я хохол. А может и казах. Посмотрим что выгоднее в Литве.

opera.rulez 30-01-2017 11:58 0

cherepets, С точки зрения эстонских и латвийских нациков — да.

ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Эстони...
ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Латвия...

opera.rulez 30-01-2017 12:07 0

cherepets, Посмотрим национальный состав Литвы: ru.wikipedia.org/wiki/Население_Литвы

Поляков меньше 7%, русских меньше 6%, белорусов около процента, украинцев полпроцента. Евреев когда-то было много, а сейчас почти всех выгнали (оставили 0,1%). Про казахов ничего не нашёл, но заметил, что по переписи 2011 года в Литве целых 648 азеров.

Для сравнения: в Латвии и в Эстонии русские составляют четверть (если не треть) от всего населения, но там большинство русских имеют статус чужих или хищников.

Kiok 30-01-2017 12:13 0

cherepets, У тебя в свидетельстве о рождении наверняка написано что русский.

Kiok 30-01-2017 12:15 0

opera.rulez, Ебанутые. Интересно, как такие правила соответствуют всяким международным законам, соответствию соблюдения прав человека?

cherepets 30-01-2017 13:34 0

Kiok, Я и свидетельство о рождении, и паспорт получал в то время когда графы национальность в них уже не было.
А в загране, например, у меня написано тоже что и них: Place of Birth: USSR

Kiok 30-01-2017 13:47 0

cherepets, USSR
Да ты же коренной хахол тогда! Хотя в литве ты всё-равно будешь ксеноморфом.

cherepets 30-01-2017 14:00 0

Kiok, Да у них там все кто не шпроты считаются ксеноморфами...

Kiok 30-01-2017 14:04 0

cherepets, В России ты хотя бы за электорат считаешься.

Travis 30-01-2017 17:44 0

cherepets, Опоздал. Я предлагал недавно такую идею. Киок мне ответил, что я там никому не нужен.

Kiok 30-01-2017 19:38 0

Travis, Ну как не нужен. Будешь элиеном. Хз какие у них там права.

HKBD 30-01-2017 19:41 0

Kiok, Интересно, как такие правила соответствуют всяким международным законам, соответствию соблюдения прав человека?
Могут въездать в Россию без виз.

fhfh 31-01-2017 14:08 0

opera.rulez, ну так и чо.

лица, проживающие на территории республики, могли выбрать гражданство РСФСР или Латвии "в соответствии с их свободным волеизъявлением"
чё не выбрали-то?

30-01-2017 21:26 0

Кёнигсберг - Литве. Она цивилизованнее рашки.

248 комментариев
Travis 30-01-2017 21:42 0

nullz, Нет больше такого города.

В 1945 году после окончания Второй мировой войны был передан под юрисдикцию Советского Союза, а в 1946 году переименован в Калининград.

Kiok 30-01-2017 21:45 0

nullz, Настолько цивилизованнее, что выдает паспорта "чужих". Ну хоть не заставляет носить спецзнаки на одежде.

Tro 30-01-2017 21:57 +1

Kiok, Литва, вроде, всем выдаёт свои паспорта. Инопланетяне есть в Эстонии и Латвии.

nullz 30-01-2017 22:15 0

Travis, Есть. Калининград это временное название данное советскими оккупантами. Большинство же жителей этого города называют его Кёнигсберг/Кёниг

nullz 30-01-2017 22:18 +1

Kiok, Ты с Латвией путаешь. И в любом случае, с какого перепугу считать ватников, не желающих интегрироваться и учить язык, полноценными гражданами? В Украине надо тоже такую систему ввести, заодно решится проблема с голосованием идейно неполноценных, и не один прорашкинский политик не пройдёт.

BerkutOi 30-01-2017 22:31 0

nullz, И в любом случае, с какого перепугу считать ватников, не желающих интегрироваться и учить язык, полноценными гражданами? В Украине надо тоже такую систему ввести, заодно решится проблема с голосованием идейно неполноценных, и не один прорашкинский политик не пройдёт.


Не приплетай сюда украину, ну

Kiok 30-01-2017 22:34 +1

nullz, Ой блять просто иди нахуй со своими идеями о неполноценных.

opera.rulez 30-01-2017 22:49 0

nullz, Кёнигсберг — это временное название города Твангсте, данное ему германскими оккупантами.

opera.rulez 30-01-2017 22:50 +3

nullz, Отличный план:
1. Кого-то лишили прав.
2. Назови их идейно неполноценными.
3. ?????
4. Будем считать, что права полноценных соблюдены.

Как это согласуется с идеями свободы и терпимости?

opera.rulez 30-01-2017 22:54 0

Tro, Интересно, что этнический состав Литвы менялся. Почти исчезли немцы и евреи. Да и русских по сравнению с 1989 годом стало в два раза меньше.

С чем это связано?

BerkutOi 30-01-2017 23:08 0

opera.rulez, законы о возвращении соответствующих стран?

cherepets 31-01-2017 09:08 0

Kiok, Ну, кстати, московские вьетнамцы же имеют по сути такой же статус (я про детей тех кто въехал в СССР учиться, а выехать не смог).

Kiok 31-01-2017 09:22 0

cherepets, И шо, в России не могут получить гражданство? Всякие хачи могут, а вьетнамцы нет?

cherepets 31-01-2017 10:31 +1

Kiok, У дагов и прочих оно сразу есть, так что с ними все понятно.
А эти хуи сидят в своем отдельном доме за забором и почти не вылазят во внешний мир и в общем то почти не замечают что вокруг них Россия: разве что русские к ним иногда заходят что-то купить, а полицейские просто зачем то доебаться. Так то они небось и не знают даже кто тут президент и что Крым теперь в каком-то смысле даже "их".

nullz 31-01-2017 11:07 0

BerkutOi, Не приплетай сюда украину, ну
в данном контексте её упоминание уместно

nullz 31-01-2017 11:11 0

Kiok, А вот и не пойду. Те кто предпочитают варварскую рашку вместо прогрессивного Запада, безусловно идейно не полноценны. Это неоспоримо. Кроме того, практика неграждан абсолютно логичная, в Латвии каждый может получить полноценное гражданство, надо просто сдать экзамен на знание языка и базовой истории.

nullz 31-01-2017 11:14 0

opera.rulez, Но Германия существует, а прусское наследие фактически потеряно.

Kiok 31-01-2017 11:15 +1

nullz, Минусаните этого мудака!

nullz 31-01-2017 11:16 0

opera.rulez, 1. Это не лишение прав, они же могут выучить язык и интегрироваться.
2. Они идейно неполноценные из-за своих анти-свободных взглядов, а не из-за отсутствия прав.

nullz 31-01-2017 11:19 0

Kiok, так и в Латвии любой может получить гражданство если выучит язык

nullz 31-01-2017 11:21 0

Kiok,

BerkutOi 31-01-2017 12:57 +1

nullz, А вот и не пойду. Те кто предпочитают варварскую рашку вместо прогрессивного Запада, безусловно идейно не полноценны. Это неоспоримо. Кроме того, практика неграждан абсолютно логичная, в Латвии каждый может получить полноценное гражданство, надо просто сдать экзамен на знание языка и базовой истории.

Какое отношение имеют друг к другу отношение рашка/запад и русский/украинский или русский/латвийский?

BerkutOi 31-01-2017 13:38 +2

nullz, 1. Это не лишение прав, они же могут выучить язык и интегрироваться.
2. Они идейно неполноценные из-за своих анти-свободных взглядов, а не из-за отсутствия прав.


я нахожусь в украине c рождения, говорил всегда и говорю только на русском(не потому что не знаю украинского а потому что все в моем городе, кроме ребят сьезжающих с ближайших сёл, говорящих на суржике и персонала в сетевых кафешка/ресторанах), я целиком и полностью за независимую украину, но с русским в статусе регионального или второго государственного.

в нашем городе(не самый маленький город, пол милионна население) говорящий на украинском будет чувствовать себя менее интегрированным в общество, чем русскоязычный

"анти-свободные" взгляды это желание говорить, писать, учиться, заполнять документы на родном языке, на котором говорили твои предки живущие тут и строившие город?

fhfh 31-01-2017 14:12 0

BerkutOi, не потому что не знаю украинского
а потому что не хочу его знать.


/исправил.

и в развитие темы: "не признаю вашу культуру потому что не хочу", "не признаю законы страны в которой живу", "путин введи войска".

HKBD 31-01-2017 14:49 +2

nullz, все там итак знают язык. Дело не в этом, а в приципе. Человек там родился, с каких таких хуев его зачисляют в неграждане? Нигде больше в мире такой хуйни нет.

Алсо, ты бы хоть логическую цепочку выстроил. СПЕРВА всякие хуесосы вроде лабусов и хохлов делят людей на полноценных и неполноценных, а ПОТОМ "неполноценные" вполне логично что становятся нелояльными и мечтают, чтобы Путин ввел войска.

BerkutOi 31-01-2017 15:40 +2

fhfh,
/исправил.


хуйню ты исправил, это не мое желание его знать, английский я точно так же не хочу знать, и был бы рад использовать только один язык, но от изучения английского есть профит, от совершенствования украинского нет.

и хотя я его знаю, смысла большого от этого владения им я не вижу, так что да, считаю лишней хуйней

"не признаю законы страны в которой живу"

это про посанов которые на майдане скакали и жгли покрышки?

nullz 31-01-2017 17:48 0

BerkutOi, Украина и Латвия прозападные, а некоторые пророссийские ватники/совки не желают интегрироваться и учить язык.

HKBD 31-01-2017 17:50 0

nullz, ты просто тролль и хуесос, которому лишь бы спиздануть хуйню, а как там на самом деле ты понятия не имеешь.

BerkutOi 31-01-2017 17:50 +2

nullz, как прозападность соотносится с желанием учить местный язык который негде применять?

nullz 31-01-2017 17:52 0

BerkutOi, "анти-свободные" взгляды это желание говорить, писать, учиться, заполнять документы на родном языке, на котором говорили твои предки живущие тут и строившие город?
если ты знаешь украинский для тебя это не проблема, заполнишь на украинском. А в быту можешь хоть на китайском говорить, никто тебе не запретит.

fhfh 31-01-2017 17:54 0

nullz, пророссийские ватники/совки не желают интегрироваться и учить язык.
они вообще ничего не желают делать, вот в чём прикол.

nullz 31-01-2017 17:56 0

HKBD, все там итак знают язык
тогда и проблемы нет
Дело не в этом, а в приципе.
каком ещё принципе? рашкоёбстве?
Человек там родился, с каких таких хуев его зачисляют в неграждане?
Не с каких-то хуёв, а если не знает язык должным образом. Он всегда может его выучить и стать гражданином.

Что тебе в логике не понятно? В Ураине никто не делил и ватники ноют, в Латвии поделили и там они сидят на жопе ровно.

nullz 31-01-2017 18:00 0

HKBD, с тех пор как широким массам стало известно о троллях они постоянно о них ноют по поводу и без)...

Я говорил с жителями Латвии, в том числе с негражданами. Так что я имею понятие.

nullz 31-01-2017 18:02 0

BerkutOi, априори есть где применять государственный язык, в официальных документах, например.

Хотя канешно, кто-то умудряется всю жизнь прожить в каком-нить гетто не зная языка. Видимо ты на это равняешься)

HKBD 31-01-2017 18:05 +1

nullz, а у меня там родственники, знаю ситуацию изнутри.

Так вот, язык там знают почти все. Дело в принципе - везде во всех нормальных странах в 18 лет тебе автоматом дают паспорт гражданина. Ебаные лабусы с каких то хуев поделили людей на граждан и неграждан и по 18 лет тебе дают паспорт негражданина, если ты родился в семье неграждан. Схуяли я должен проходить экзамены на гражданство, если я в этой стране родился?

Негры не сидят на жопе ровно, а сьебывают. Уже четверть населения Латвии сьебало. Если укропы упорятся и поделят на граждан и неграждан, по пол украшки сьебет в Россию или Европу, как уже сейчас сьебывают.

HKBD 31-01-2017 18:08 +1

fhfh, они вообще ничего не желают делать, вот в чём прикол.
Все, что они хотят, чтобы к ним относились как к людям. Пальба из Градов по мирным жителям этому явно не способствует. Вы сами настраиваете людей против вашей страны.

fhfh 31-01-2017 18:19 0

HKBD, Пальба из Градов по мирным жителям
ну так по этому поводу тебе к Путину.
это его ребята палят из градов по жителям, ещё и чужой страны.

BerkutOi 31-01-2017 19:00 0

nullz, если ты знаешь украинский для тебя это не проблема, заполнишь на украинском.

не проблема, но хочу на русском, мои бабушки и дедушки на русском заполняли, почему мне вдруг стало нельзя?

BerkutOi 31-01-2017 19:01 0

nullz, априори есть где применять государственный язык, в официальных документах, например.


если разрешить официальные документы заполнять на втором государственном русском, зачем тогда учить первый?

HKBD 31-01-2017 19:14 0

fhfh, ну так по этому поводу тебе к Путину.
это его ребята палят из градов по жителям, ещё и чужой страны.

Наркоман штоле сука? Еще скажи, что это Путин хуярит градами по Донецку, лол.

nullz 31-01-2017 19:15 0

HKBD, Если ты знаешь язык для тебя это не проблема вообще. Чё за тупые принципы?

Ну некоторые неграждане ватники съябывают в рашку, туда им и дорога. А в Европу они съебать не могут с паспортом алиена, туда граждане съябывают.
Заебца, пускай все ватники из Украины валят в рашку. Украина чище будет. Жаль правда что здесь будет больше ватников, но эту страну всё равно надо фиксить более радикальными мерами.

nullz 31-01-2017 19:17 0

BerkutOi, А я на японском хочу! Почему мне нельзя?

nullz 31-01-2017 19:18 +1

BerkutOi, поэтому и не надо вводить второй, пусть все граждане Украины знают украинский!

Kiok 31-01-2017 19:23 +1

nullz, Ебанутая нацистско-империалистическая логика.

BerkutOi 31-01-2017 19:24 +1

nullz, зачем?

а жители Бразилии - бразильский?

BerkutOi 31-01-2017 19:26 +1

nullz, Жаль правда что здесь будет больше ватников, но эту страну всё равно надо фиксить более радикальными мерами.

да например разделить обратно на куски и распределить между прилегающими польшей, венгрией, румынией, россией

Kiok 31-01-2017 19:32 +1

BerkutOi, Он про Россию говорит.

HKBD 31-01-2017 19:47 0

nullz, Если ты знаешь язык для тебя это не проблема вообще. Чё за тупые принципы?
Принципы не тупые. Тупо это признавать себя иностранцем в стране, где ты родился. Язык тут не причем. Но ты видимо терпила, а таким как ты похуй на "тупые принципы", ок.

А в Европу они съебать не могут с паспортом алиена, туда граждане съябывают.
Раньше можно было, многие переехали в Ирландию.

некоторые неграждане ватники съябывают в рашку, туда им и дорога
пускай все ватники из Украины валят в рашку. Украина чище будет.

Согласен, нам же лучше - пусть будет у них лучше пустая территория с убитой экономикой, заебца. Другие страны наоборот заинтересованы в росте населения и привлечении рабочих рук, но долбоебам логика не писана.

Жаль правда что здесь будет больше ватников, но эту страну всё равно надо фиксить более радикальными мерами.
Предлагаю начать с ликвидации тяжелых последствий русской оккупации и вернуть насильно пришитые царями и генсеками территории России, Венгрии и Польше.

who_am_i 31-01-2017 20:59 +1

nullz, Как ты считаешь, должны ли в Канаде замутить паспорт негражданина для франкоговорящих?

nullz 01-02-2017 09:29 0

Kiok, вообще ничего общего
Исландия поддерживает свой язык, например, и даже продвигает исландские аналоги вместо заимствований. Получается они нацисты и имперцы?

nullz 01-02-2017 09:31 0

BerkutOi, чтоб поддержать украинский

бразильского языка не существует, а украинский есть

nullz 01-02-2017 09:32 0

BerkutOi, распределить россию между россией? это как?

nullz 01-02-2017 09:47 0

HKBD, Принципы не тупые. Тупо это признавать себя иностранцем в стране, где ты родился. Язык тут не причем.
Это обоснованно, ибо родившиеся там и выросшие в русских семьях, часто не знают язык должным образом. Я сам с такими говорил одно время.
Но ты видимо терпила, а таким как ты похуй на "тупые принципы", ок.
Ты видимо просто зомбирован какими-то тупыми принципами. Если знаешь язык, здай экзамен и живи спокойно. Но нет, не хочу, хочу быть бесправным алиеном с принципами!
Раньше можно было, многие переехали в Ирландию.
хз, лет пять назад говорил с одними, тогда было нельзя.
Согласен, нам же лучше - пусть будет у них лучше пустая территория с убитой
экономикой, заебца.

Людей там хватит, энивей. А ватники бесполезны для экономики.
Европа может туда часть мигрантов перебросить, если дешёвая раб.сила нужна.
Другие страны наоборот заинтересованы в росте населения и привлечении рабочих рук,
но долбоебам логика не писана.

Они заинтересованы в дешёвой рабочей силе, а не тупо чем больше население тем лучше.
Предлагаю начать с ликвидации тяжелых последствий русской оккупации и вернуть
насильно пришитые царями и генсеками территории России, Венгрии и Польше.

Сколько можно постить этот боян. Если начать пересматривать границы за всю историю, то надо вернуть часть рашки Украине как преемнице Киевской Руси. Курилы - Японии, Карелию Финляндии и т.д.

nullz 01-02-2017 09:50 +1

who_am_i, Так в Канаде франкоговорящие английский тоже знают. А в Латвии негражданами считаются те, кто не может в латышский.

BerkutOi 01-02-2017 11:11 +1

nullz, бразильского языка не существует, а украинский есть

значит все бразильцы идейно-неполноценные?

nullz 01-02-2017 11:41 0

BerkutOi, ты видимо вообще не понял что я писал... идейная неполноценность связана с про-рашкинской ориентацией, а не с языком.

а бразильского языка просто никогда не существовало, и практически вся бразилия это потомки европейев, у них вопрос выбора языка не стоит в любом случае.

BerkutOi 01-02-2017 12:13 +1

nullz, ты видимо вообще не понял что я писал... идейная неполноценность связана с про-рашкинской ориентацией, а не с языком.

ты так и не пояснил причем тогда знание и желание использовать государственный язык к про-рашкинской ориентации

HKBD 01-02-2017 12:46 +3

nullz, Это обоснованно, ибо родившиеся там и выросшие в русских семьях, часто не знают язык должным образом. Я сам с такими говорил одно время.
Во-первых, это миф, ты просто начитался этой хуйни в интернете, в реальности там все знают латышский.
Во-вторых, сам принцип тупой. Не все французы знают немецкий в Швейцарии. Предлагаешь лишать их гражданства? Да ты ебаный фашист и враг демократии! Если на какой-то территории живет несколько народов, то логично сделать несколько госъязыков, как в Швейцарии, а не лишать один народ гражданства.

Ты видимо просто зомбирован какими-то тупыми принципами. Если знаешь язык, здай экзамен и живи спокойно. Но нет, не хочу, хочу быть бесправным алиеном с принципами!
Ты видимо зомбирован своими тупыми идеями. Все там знают язык, дело не в этом, а в отношении государства к людям. Главный прицип демократии - государство для человека, а не наборот. А в чухонии наоборот - людей делят на группы, как какие то фашисты ебаные. Схуяли одни получают гражданство автоматом, а другие должны сдавать экзамен?

хз, лет пять назад говорил с одними, тогда было нельзя.
тогда все кто хотел уже уехали. Латвия в ЕС вступила в 2004 есличе, примерно до 2010 была неразбериха и алиенам можно было спокойно ездить по ЕС, т.к. "негражданство" это нонсенс в международном праве и не регулируется правом ЕС никак. Только благодаря старанию и заботе о своих жителях лабусам удалось добиться осложнения жизни алиенам в ЕС.

Людей там хватит, энивей.
Чем меньше людей, тем лучше? Логика тупых нацистов-долбоебов, котоыре дальше своего носа не видят. Охуенная статья на тему кстати попалась:
Никем не оспариваемый тезис "Латышская (литовская, эстонская, украинская) элита вот уже четверть века осуществляют геноцид собственных наций" всегда встречал в титульной среде единственный, но зато уверенный контраргумент: «… Зато русским ещё хуже!»…

Ну вообщем - да. Латышская (литовская, эстонская, украинская) элиты осуществляют геноцид русских меньшинств в первую очередь. Русским действительно хуже. И сваливают они активнее, и вымирают быстрее. Но какая радость с того титульному большинству этих стран – решительно не понимаю. Какая вобще радость стоящему на эшафоте от созерцания чужой казни? Мне лично было бы ещё страшнее… А они так искренне радуются…

А ватники бесполезны для экономики.
Тащемта на "ватниках" держится 2\3 экономики. Лабусы не могут в работу.

Европа может туда часть мигрантов перебросить, если дешёвая раб.сила нужна.
Ну да всякий черный африканский скам, который мусорит, грабит, убивает, поджигает машины, совершает беспорядки и насилует женщин, всяко лучше "ватников", да? На зло маме отморожу уши. Логика пиздец, конечно.

Они заинтересованы в дешёвой рабочей силе, а не тупо чем больше население тем лучше.
А я думал, они заинтересованы в первую очередь в высококвалифицированных специалистах, а им главное дешевая рабсила. Ну ок. Но тогда тем более - тупо чем больше население, тем больше дешевая рабсила. Дворником быть легче, чем инженером, учиться не надо.

Если начать пересматривать границы за всю историю, то надо вернуть часть рашки Украине как преемнице Киевской Руси.
Россия и есть Русь (Rus(s)ia - это собственно и есть Русь по-латыни). Так что это Киев надо вернуть России, как и всю страну.

Курилы - Японии, Карелию Финляндии
Эти территории принадлежали нам до того, как они временно были оккупированы этими странами.


идейная неполноценность связана с про-рашкинской ориентацией, а не с языком.
признак идейной неполноценности - русофобия и антироссийская ориентация.

who_am_i 01-02-2017 17:17 +1

nullz, Так в Канаде франкоговорящие английский тоже знают.
Ну если брать Монреаль, то знают, но в целом в Квебеке многие его знают очень плохо или не знают вообще...
В любом случае суть не в этом. Почему франкоговорящие вообще должны знать английский? А почему не наоборот? Они такие же граждане и имеют право разговаривать на своём родном языке, ведь чем они хуже англоязычных? И либеральное правительство Канады это понимает, поэтому и сделало французский государственным. А Прибалтика с Украиной это не понимают, а ты и поддерживаешь!

Tro 01-02-2017 17:31 0

who_am_i, Там даже наоборот: если не знаешь французский, могут не принять на государственную службу.

BerkutOi 01-02-2017 17:41 +3

who_am_i, ты не понимаешь, КАНАДСКОГО языка ведь нет, поэтому они там хоть 300 языков разных могут придумать и на всех говорить, а вот был бы КАНАДСКИЙ язык - все б только на КАНАДСКОМ и говорили бы, и был бы один госудраственный язык в КАНАДЕ - КАНАДСКИЙ

who_am_i 01-02-2017 17:57 +2

BerkutOi, Ааа, ну это абсолютно логично, даже возразить нечего. Предлагаю всем ирландцам, говорящим на английском, замутить паспорт негражданина. Ибо нехуй, пусть на ИРЛАНДСКОМ говорят.

who_am_i 01-02-2017 17:57 0

Tro, Да если не брать Монреаль во внимание, то там без французского даже продавцом каким-нибудь не устроишься...

Tro 01-02-2017 18:08 0

who_am_i, Ирландский хоть какую-то ценность представляет: кельтских языков не так много осталось.

opera.rulez 01-02-2017 18:49 0

who_am_i, Criss de calice de tabarnak d'osti de sacrament!

fhfh 02-02-2017 11:53 0

HKBD, Наркоман штоле сука? Еще скажи, что это Путин хуярит градами по Донецку, лол.
градами по Авдеевке хуярят путинские посаны Ихтамнеты.

fhfh 02-02-2017 11:58 +1

HKBD, Ну да всякий черный африканский скам, который мусорит, грабит, убивает, поджигает машины, совершает беспорядки и насилует женщин
о! узнаю российских апалченцев дамбаса

cherepets 02-02-2017 11:58 +1

fhfh, Видимо, вы считаете что российская армия - лучшая в мире, ведь уже несколько лет не удается поймать ни одного живого или мертвого российского солдата..
Неуязвимая стелс-пехота - это тема, да.

fhfh 02-02-2017 12:00 0

HKBD, Россия и есть Русь (Rus(s)ia - это собственно и есть Русь по-латыни). Так что это Киев надо вернуть России, как и всю страну.
ебанутая логика ебанутого ватника:
"Московия вышла из Киевсой Руси, поэтому Киев надо отдать Московии".

fhfh 02-02-2017 12:01 +1

HKBD, русофобия и антироссийская ориентация.
они возникают везде, куда дотягивается рашка своими грязными лапами.

fhfh 02-02-2017 12:02 0

cherepets, ведь уже несколько лет не удается поймать ни одного живого или мертвого российского солдата.
чушь.
ловили и ловим и живых, и особенно - мёртвых.

Tro 02-02-2017 12:12 +2

fhfh, Московия вышла из Киевсой Руси
Когда это? Русь вся раздробилась, потом она Москвой лишь собиралась. Не Киев уничтожал ордынских захватчиков.

nullz 02-02-2017 12:28 0

BerkutOi, не желание учить государственный язык вызвано как правило про-рашкинской ориентацией.

HKBD 02-02-2017 12:38 +1

fhfh, градами по Авдеевке хуярят путинские посаны Ихтамнеты.
Пруф или пиздабол.
Очередной пиздешь укропопропаганды. Меньше смотри укроптв и слушай парашку. Всем известно, что это сделали вы, нехуй тут стрелки переводить.

о! узнаю российских апалченцев дамбаса
неа это вылитая копия ваших карателей.

ебанутая логика ебанутого ватника:
"Московия вышла из Киевсой Руси, поэтому Киев надо отдать Московии".

ебанутая логика ебанутого вышиватника, который не может в историю.
Не было никакой "Московии" и "Киевской Руси". Была Русь. С 862 года по 1547 год. Причем столицы постоянной не было. Киев тоже не был всегда столицей Руси. Столица была там, где был великий князь всея Руси. В разные времена это были Новгород, Киев, Владимир, Москва. Все города русские, кстати, включая Киев.

Украина и украинцы никакого отношения к Руси и Киеву не имеют. Вы такие же захватчики, как турки. По твоей ебанутой вышиватной логике, раз Константинополь принадлежит туркам, то для восстановления Византии Турция должна захватить Грецию, а не наоборот. Киев - исторически русский город, которому чужда ваша сельская хуторо-рагульная "культура".

они возникают везде, куда дотягивается рашка своими грязными лапами.
где дотягивается усашка своими грязными лапами и устраивает революции,поддерживая русофобов всех мастей, ты хотел сказать. Иначе нелогично как то - до Беларуси и Казахстана Россия давно уже как дотянулась и крепко обняла, не выпуская из рук, а русофобии там никакой нет.

cherepets 02-02-2017 12:44 +1

fhfh, ловили и ловим и живых, и особенно - мёртвых.

И где они? Они сразу самовозгораются и исчезают как захваченные ФБР инопланетяне?

cherepets 02-02-2017 12:45 0

nullz, А если житель Литвы не знает ни литовского, ни русского?

nullz 02-02-2017 14:17 0

HKBD, Во-первых, это миф, ты просто начитался этой хуйни в интернете, в реальности там все знают латышский.
ну-ну. я сам говорил с такими кто не знает.
Во-вторых, сам принцип тупой. Не все французы знают немецкий в Швейцарии.
Предлагаешь лишать их гражданства? Да ты ебаный фашист и враг демократии!

На немецком как раз там все говорят.
Если на какой-то территории живет несколько народов, то логично сделать
несколько госъязыков, как в Швейцарии, а не лишать один народ гражданства.

Русских в Украине 10-15%, а русский язык там - результат советской оккупации. Вот когда рашка сделает государственными языками бурятский и чеченский, тогда и покукарекаешь!
Ты видимо зомбирован своими тупыми идеями. Все там знают язык, дело не в
этом, а в отношении государства к людям.

Я не могу быть зомбирован, я нигилист. В том-то и дело что не все знают.
Главный прицип демократии - государство для человека, а не наборот.
Это принцип либерализма. Демократия это власть большинства. И вообще, ты же этатист, так что не должен возмущаться никакими ущемлениями - государству жи виднее что лучше для рузке ванек!
А в чухонии наоборот - людей делят на группы, как какие то фашисты ебаные.
Схуяли одни получают гражданство автоматом, а другие должны сдавать экзамен?

В основном гражданства не имеют совки понаехавшие или переселённые в Латвию ещё во времена советской оккупации. Так что им предложили сдать экзамен на знание языка и интегрироваться.
Только благодаря старанию и заботе о своих жителях лабусам удалось добиться
осложнения жизни алиенам в ЕС.

Ну и нечего рузке-ванькам делать в ЕС! там жи бездуховность!))
Чем меньше людей, тем лучше? Логика тупых нацистов-долбоебов, котоыре дальше
своего носа не видят. Охуенная статья на тему кстати попалась:

Я сказал что людей хватит, не более того. Остальное ты придумал. Ватные ссылки не кликаю.
Никем не оспариваемый тезис "Латышская (литовская, эстонская, украинская) элита
вот уже четверть века осуществляют геноцид собственных наций" всегда встречал в титульной среде единственный, но зато уверенный контраргумент: «… Зато русским ещё хуже!»…

Какие громкие слова! Геноцид! Ни одного русского не убили в Прибалтике по национальному признаку, тащемта. Среднеазиатские братушки и то с ними хуже обращались в 90е, но ты ноешь только о прозападных странах. Cry me a river, vatniks!
Ну вообщем - да. Латышская (литовская, эстонская, украинская) элиты осуществляют
геноцид русских меньшинств в первую очередь.

Ещё раз говорю, никто там русских не убивает, хватит ныть о каком-то "геноциде".
Какая вобще радость стоящему на эшафоте от созерцания чужой казни? Мне лично было
бы ещё страшнее… А они так искренне радуются…

Я удивляюсь как это бездуховная Латвия ещё не казнила петуШария и даже позволяет ему оставаться на своей территории и вести ватную пропаганду. Или там Задорнова почему не зарезали...
Тащемта на "ватниках" держится 2\3 экономики. Лабусы не могут в работу.
Ватники не могут в работу, на них держится только производство боярышника, в Латвии они язык не учат и на пособиях сидят.
Ну да всякий черный африканский скам, который мусорит, грабит, убивает,
поджигает машины, совершает беспорядки и насилует женщин, всяко лучше "ватников", да?

т.е. всё то же самое что ватники, только не топят за русский мир. Збсь.
На зло маме отморожу уши. Логика пиздец, конечно.
Это как раз логика ватников которые не желают учить язык во имя каких-то принципов. Я даже хотел это написать ранее.
К тому же лично я ничего не теряю, не мне же там жить.
А я думал, они заинтересованы в первую очередь в высококвалифицированных
специалистах, а им главное дешевая рабсила. Ну ок.

Некоторые страны заинтересованы в специалистах в тех областях где своих не хватает. Но приоритет отдаётся своим гражданам.
Но тогда тем более - тупо чем больше население, тем больше дешевая рабсила.
Дворником быть легче, чем инженером, учиться не надо.

Если население слишком большое это бьёт по благосостоянию страны, ну и рабочая сила соответственно более дешёвая. Такой расклад европейцам не нужен. Они лучше наймут мигрантов за копейки, а сами будут заниматься чем получше. Также как в случае с таджиками в России.
Россия и есть Русь (Rus(s)ia - это собственно и есть Русь по-латыни). Так что
это Киев надо вернуть России, как и всю страну.

Ничего общего кроме корня слова. Россия - это наследница Орды. И украинский язык куда ближе к древнеславянскому, чем русский.
Эти территории принадлежали нам до того, как они временно были оккупированы
этими странами.

Никогда не принадлежали до того, как Рашка временно их оккупировала.
признак идейной неполноценности - русофобия и антироссийская ориентация.
нет, это как раз признак идейной полноценности, ибо рашка - антисвободное государство, а значит враг цивилизации, потому что мир развивается от диктатуры к вседозволенности, от стадности к индивидуализму. Соответственно всё, что против рашки в её нынешнем виде есть благо и на пользу всему человечеству.

nullz 02-02-2017 14:22 0

who_am_i, В любом случае суть не в этом. Почему франкоговорящие вообще должны знать английский? А почему не наоборот? Они такие же граждане и имеют право разговаривать на своём родном языке, ведь чем они хуже англоязычных? И либеральное
правительство Канады это понимает, поэтому и сделало французский государственным. А Прибалтика с Украиной это не понимают, а ты и поддерживаешь!

На английском говорит вся остальная Канада и там французского не знают. К тому же на постсовке русский был привнесён советской оккупацией и её последствиями. К тому же там это не вредит английскому.

nullz 02-02-2017 14:24 0

BerkutOi, не в этом дело, это как раз твоя логика была, когда ты стал писсать про бразильский язык, лол

nullz 02-02-2017 14:24 0

who_am_i, они пытаются сохранить ирландский, кстати...

nullz 02-02-2017 14:25 0

Tro, украинский тоже представляет, как и латышский (прибалтийских языков не так много осталось)

Tro 02-02-2017 14:27 0

nullz, И украинский язык куда ближе к древнеславянскому, чем русский.
Чому тогда Киев вдруг каким-то кыйивом стал?

nullz 02-02-2017 14:35 +1

HKBD, Пруф или пиздабол.
ты сам чуть выше радовался этим обстрелам и сказал "наши в Авдеевке" лол
Киев - исторически русский город
"русских" придумал Пётр 1
которому чужда ваша сельская хуторо-рагульная "культура".
скажи это в Киеве если хочешь получить триколор в задний проход, хаха
где дотягивается усашка своими грязными лапами и устраивает революции,поддерживая
русофобов всех мастей, ты хотел сказать.

не, где США дотягивается, там со временем на рашку всем становится пох
Иначе нелогично как то - до Беларуси и Казахстана Россия давно уже как дотянулась
и крепко обняла, не выпуская из рук, а русофобии там никакой нет.

Она там очень даже нарастает, я слежу за русофобскими движениями в этих странах)

nullz 02-02-2017 14:36 0

cherepets, значит будет учить литовский

nullz 02-02-2017 14:42 0

Tro, Потому что украинский ближе к древнеславянскому. Если я правильно помню, в слове используется i с двумя точками, которое по сути старославянская буква ижица (вроде так). Она и в русском раньше была, но потом убрали, ибо фонетическое различие стёрлось в русском.

cherepets 02-02-2017 14:45 0

nullz, Зачем? Это же почти мертвый язык, известный полутора людям.

BerkutOi 02-02-2017 14:45 +1

nullz, 10/10 способ мышление

nullz 02-02-2017 14:51 0

cherepets, вся Литва на нём говорит, так-то.
Куда меньше людей говорит на исландском, например, и его всячески поддерживают. Кое-кто даже учит.
И да, на иврите в начале 20в. почти ни один еврей не говорил, только на идише. А сейчас в точности наоборот.

nullz 02-02-2017 14:51 0

BerkutOi, естественно

cherepets 02-02-2017 15:03 +2

nullz, Если бы вся Литва говорила, то этого обсуждения бы не было. И да, в Литве довольно мало людей. Если хочешь нормально жить, то тебе в любом случае придется изучить более популярный язык типо английский, испанский или, например, русский.

Tro 02-02-2017 15:16 +1

nullz, Но в древнерусском там была буква ѥ - е йотированное, которая по сути и есть е.

HKBD 02-02-2017 17:20 0

nullz, кстати да, нахуя учить ущербные языки типа латышского, литовского, эстонского и т.д., на которых говорит полтора человека? Лучше уж выучить английский и сьебать с этих залуп в нормальную страну.

who_am_i 02-02-2017 19:06 +2

nullz, На английском говорит вся остальная Канада и там французского не знают
Ну вот их и не заставляют учить французский. Тоже самое с французами - им не нужен английский. И так же должно быть с русским языком в Прибалтике и на Украине!
К тому же на постсовке русский был привнесён советской оккупацией и её последствиями.
Какой советской оккупацией? Русский язык был распространен на Украине задолго до совка, тем паче, что большая часть современной Украины - исконно русские территории!
К тому же там это не вредит английскому.
А как русский вредит украинскому или латышскому? Если он их вытесняет естественным путём, то это проблемы этих языков и их носителей. И не надо их искусственно поддерживать, ибо чем меньше языков тем лучше.

nullz 03-02-2017 12:44 0

cherepets, Лолшто? Вся Литва и так на нём говорит. Довольно мало? Около 3х миллионов - больше чем во многих странах. Чтобы там жить нужно знать литовский. Английский конечно плюс в любой стране. А русский там нахуй никому не нужен, как впрочем и испанский.

nullz 03-02-2017 12:45 0

Tro, ну и что, это не значит что для данного слова эта буква использовалась.

cherepets 03-02-2017 12:47 0

nullz, Не говорит. Этих застрявших русских/беларусов/прочих достаточно много же.
И да, 3 млн - это даже близко не население города где я живу.

nullz 03-02-2017 12:49 0

HKBD, Язык не может быть ущербным.
Всё просто, если хочешь жить в Латвии/Литве/Эстонии, учи латвийский/литовский/эстонский. Если хочешь съебать куда-то, учи английский или язык [страна-нейм]

cherepets 03-02-2017 12:55 +1

nullz, Почему в России дагестанцы, башкиры и проч могут знать только свои языки?
Почему в США можно знать только испанский?
Если так сложилось, что страна многонациональная, то нужно принять государственными (или хотя бы региональными) все популярные языки.

nullz 03-02-2017 13:00 +1

who_am_i, Ну вот их и не заставляют учить французский.
Вот и русский в Украине учить не заставляют.
Тоже самое с французами - им не нужен английский.
Нужен. В Квебеке и с одним английским можно прожить.
И так же должно быть с русским языком в Прибалтике и на Украине!
Сразу после того как Россия сделает государственными языками чеченский и бурятский.
Какой советской оккупацией? Русский язык был распространен на Украине задолго
до совка, тем паче, что большая часть современной Украины - исконно русские территории!

Не был. И большая часть современной Украины и часть России - исконно украинские территории! А Крым вообще исконно турецкая территория.
А как русский вредит украинскому или латышскому? Если он их вытесняет
естественным путём, то это проблемы этих языков и их носителей.

Вот страны и решают эти проблемы.
И не надо их искусственно поддерживать, ибо чем меньше языков тем лучше.
И другие страны поддерживают, но ты возмущаешься только по поводу Украины и Латвии.

nullz 03-02-2017 13:04 0

cherepets, В Литве таковых гораздо меньше чем в Латвии и даже Эстонии. Поэтому и неграждан там нет и языковых проблем тоже.

Ну и что, в Исландии всего 323 тыс. - меньше чем в моём городе.

nullz 03-02-2017 13:08 +1

cherepets, Могут ли? По-моему они все русский знают.
В США тоже с одним испанским гражданство не дадут, в лучшем случае будешь нелегалом или с временным разрешением на жительство.

BerkutOi 03-02-2017 13:10 +4

nullz, В США тоже с одним испанским гражданство не дадут, в лучшем случае будешь нелегалом или с временным разрешением на жительство.

ало, гражданство там дают даже если ты родился в самолете пролетая над США, никакие языки знать не надо

не говоря уже о том что в сша нет официального государственного языка

HKBD 03-02-2017 14:00 +1

nullz, ты сам чуть выше радовался этим обстрелам и сказал "наши в Авдеевке" лол
И как из этого следуюет, что Путин обстреливает Авдеевку, лол? Наоборот, из этого следуюет, что наши хуярят по укропокарателям, чему я и радовался.

"русских" придумал Пётр 1
Русских никто не придумывал. Русские существовали тысячелетиями. А "украинцев" придумал австрийский генштаб в 1ю Мировую.

скажи это в Киеве если хочешь получить триколор в задний проход, хаха


не, где США дотягивается, там со временем на рашку всем становится пох
Чета наоборот. Всюду, куда пиндосы дотянулись - украшка, проебалтика, грузия - у них бомбит от России и не перестает.


Она там очень даже нарастает, я слежу за русофобскими движениями в этих странах)
Приведи хоть один пример.

Всё просто, если хочешь жить в Латвии/Литве/Эстонии, учи латвийский/литовский/эстонский. Если хочешь съебать куда-то, учи английский или язык
Вот люди и сьебывают.

Сразу после того как Россия сделает государственными языками чеченский и бурятский.
Чеченский и бурятский итак являются государственными языками в Чечне и Бурятии.

Не был.
Есть даже сейчас.


И большая часть современной Украины и часть России - исконно украинские территории!
Российские территории никогда не входили в состав Украины, а вот украшка большую часть своей истории была в составе России.

А Крым вообще исконно турецкая территория.
Сарматская тогда уж. А до этого - греческая.

Вот страны и решают эти проблемы.
Недемократичным способом, ущемляя свободу носителей другого языка. А как же честная конкуренция?

Tro 03-02-2017 15:24 +2

nullz, Сразу после того как Россия сделает государственными языками чеченский и бурятский.
Там, где на них говорят, они являются государственными. Так что нет ничего странного в официальном русском в местах, где на нём говорят.

HKBD 03-02-2017 15:51 +2

BerkutOi, не говоря уже о том что в сша нет официального государственного языка
nulls mode on:
ГОСУДАРСТВЕННЫМ ЯЗЫКОМ США ЯВЛЯЕТСЯ АМЕРИКАНСКИ! ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ АМЕРИКАНСКИЙ, ТЕБЯ НУЖНО ЛИШАТЬ ГРАЖДАНСТВА!!!
/nullz mode off.

BerkutOi 03-02-2017 16:03 +1

HKBD, чего сразу не СШАЙСКИЙ? %)

HKBD 03-02-2017 16:33 0

BerkutOi, СШАЙСКИЙ
я думаю что даже такой уникуум как нуллз сломает язык, пытаясь это произнести))

cherepets 03-02-2017 16:33 +2

nullz, В США тоже с одним испанским гражданство не дадут, в лучшем случае будешь нелегалом или с временным разрешением на жительство

Ты ебанутый? В некоторых штатах там англоговорящих меньшинство и это считается нормой.

fhfh 03-02-2017 16:44 0

HKBD, Русские существовали тысячелетиями.
ой лол.. это уже даже не смешно.

who_am_i 03-02-2017 17:54 +1

nullz, Вот и русский в Украине учить не заставляют.
А должны не заставлять учить украинский.

Нужен. В Квебеке и с одним английским можно прожить.
В теории там вообще немым прожить можно, хуле. Вопрос в том насколько это будет комфортно.

Сразу после того как Россия сделает государственными языками чеченский и бурятский.
Россия - федерация. Так что эти языки являются региональными. В принципе, Украину тоже можно федерализировать и сделать русский официальным в регионах с русскоязычным большинством.

И большая часть современной Украины и часть России - исконно украинские территории!
Ну давай, расскажи мне про украинскую империю...

Вот страны и решают эти проблемы.
Можно решать поддерживая язык (устраивая соответствующие мероприятия и т.д) но не запрещая использовать другие - это результата не принесет.

И другие страны поддерживают, но ты возмущаешься только по поводу Украины и Латвии.
Ну вообще-то не только по их поводу возмущаюсь. Я неоднократно писал, что чем меньше языков - тем лучше, даже вар соответствующий создавал.

fhfh 04-02-2017 12:41 0

who_am_i, "русский в Украине учить не заставляют. "
А должны не заставлять учить украинский.


в Украине. Должны. Не учить украинский?
что за тупизм.

BerkutOi 04-02-2017 13:01 +1

fhfh, не "не учить"
а "не заставлять учить"

Kiok 04-02-2017 13:50 0

fhfh, А мне вот интересно, были бы ви также против двух национальных языков, если бы вторым был не русский, а какой-нибудь другой?

fhfh 04-02-2017 13:56 0

Kiok, который не вызовет уничтожение украинского?
может быть.

fhfh 04-02-2017 14:01 0

fhfh, это же не принципиальная русофобия.
это защитная реакция украинского языка против подавляющего русского языкового наступления.

если спустить всё на тормоза, то россия со своим ресурсом и пропагандой задавит украинскую культуру, книгу, радио и тв.
как это например уже произошло в той же Беларуси.

поэтому мы оберегаем своё. прибалты - больше, беларусы - меньше.
плюс у нас с рашкой - война.
языковая и культурная интервенция россии - это часть гибридной войны. это надо пресекать.

BerkutOi 04-02-2017 14:03 +2

fhfh, это же не принципиальная русофобия.
это защитная реакция украинского языка против подавляющего русского языкового наступления.


???????

я просто не понимаю мотивы защиты кроме как непосредственно русофобию

нужно не защищать язык от других, а развивать свой, кому нахер нужен язык, если им можно воспользоваться только заполняя налоговую декларацию

fhfh 04-02-2017 14:06 0

BerkutOi, что не так?

Kiok 04-02-2017 14:13 0

fhfh, А русский язык уничтожает украинский????7

Kiok 04-02-2017 14:17 +2

fhfh, А может быть не нужно любыми путями защищать то что само отмирает и не нужно? К тому же, поддержка этого ненужного путем запретов и ущемления других вариантов - какой-то убогий путь, не? Прям как поддержка рашкоавтопрома повышением таможенных пошлин.

opera.rulez 04-02-2017 14:30 0

nullz, Россия - это наследница Орды.

Есть такие же упоротые сторонники теории, что Украина — это наследница Орды:
web.archive.org/web/20150725161036/civ.i...
archive.li/BSbff

И украинский язык куда ближе к древнеславянскому, чем русский.

Украинский язык дальше от всех индоевропейских, чем русский. В качестве примера переведём слово «овца» на несколько языков:

Овца — по-болгарски.
Овца — по-македонски.
Овца — по-сербски (включая диалекты).
Авечка — по-белорусски.
Owca — по-польски.
Ovcа — по-словенски.
Ovcа — по-словацки.
Ovce — по-чешски.
Oveja (овеха) — по-испански.
Ovella — по-каталански.
Ovelha — по-португальски.
Ovino — по-итальянски.
Ovis — по-латыни.
Ovins — по-французски.
Avis — по-литовски.
[Avikā] — на санскрите.
[Вочхар] — по-армянски.
Вівця — по-украински.

В каком из славянских или вообще из индоевропейских языков есть что-то, похожее на «вівця»?

opera.rulez 04-02-2017 14:32 0

nullz, В основном гражданства не имеют совки понаехавшие или переселённые в Латвию ещё во времена советской оккупации.

Увы, гражданства нет у многих, рождённых в Латвии, а не понаехавших.

И русские/русскоязычные жили там ещё до Совка.

opera.rulez 04-02-2017 14:35 0

cherepets, Если хочешь нормально жить, то тебе в любом случае придется изучить более популярный язык типо английский, испанский или, например, русский.

Некоторые литовские, латвийские и эстонские компании сдаются и у официального сайта делают русскую версию, хотя русский в этих странах не является официальным. Зачем?

opera.rulez 04-02-2017 15:00 0

nullz, www.kp.ru/daily/26159.4/3046447/

Почему жители Литвы, Латвии, Эстонии едут в Великобританию чистить сортиры?

nullz 04-02-2017 15:01 0

BerkutOi, Если ты родился на территории США то дают гражданство, так уж сложилось, а иначе если ты претендуешь на гражданство язык ты должен знать, и историю ещё.

nullz 04-02-2017 15:18 0

HKBD, И как из этого следуюет, что Путин обстреливает Авдеевку, лол? Наоборот, из этого следуюет, что наши хуярят по укропокарателям, чему я и радовался.
Из этого следует, что ты признаёшь наличие российских наёмников в Украине, которые обстреливают её территорию.
Ой да какие это каратели. Я бы показал как карать надо, ватники бы потом ещё лет 300 скулили и рассказывали страшилки.
Русских никто не придумывал. Русские существовали тысячелетиями. А "украинцев"
придумал австрийский генштаб в 1ю Мировую.

Русские - это выдумка. А Украинцев никто не придумывал.

картинка
а это и не шутка была тащемта
Чета наоборот. Всюду, куда пиндосы дотянулись - украшка, проебалтика, грузия
- у них бомбит от России и не перестает.

У них бомбит как раз из-за рашки, в оккупации которой они долгое время были, а США принесли облегчение, и они теперь постепенно о рашке забывают.
Приведи хоть один пример.
есть ряд крупных оппозиционных пабликов для этих стран, например. В 2006 в Белоруси были крупные митинги ещё.
Вот люди и сьебывают.
Пусть съёбывают если хотят.
Чеченский и бурятский итак являются государственными языками в Чечне и
Бурятии.

Но Чечня и Бурятия не независимые государства.
Есть даже сейчас.
сейчас - это после советской оккупации
Российские территории никогда не входили в состав Украины, а вот украшка
большую часть своей истории была в составе России.

Просто потому что Россия её оккупировала.
Сарматская тогда уж. А до этого - греческая.
возможно
Недемократичным способом, ущемляя свободу носителей другого языка. А как же
честная конкуренция?

Никак они их свободу не ущемляют, у них есть все возможности получить гражданство.

nullz 04-02-2017 15:19 0

Tro, Чечня и Бурятия пока что не государства.

nullz 04-02-2017 15:19 0

HKBD, не похоже

nullz 04-02-2017 15:21 0

cherepets, Это в каких? В лучшем случае это с учтом мигрантов. Либо просто английских не первый их язык, но они его всё равно знают.

opera.rulez 04-02-2017 15:22 0

nullz, Чечня и Бурятия — автономные республики, имеющие свои официальные языки.

opera.rulez 04-02-2017 15:30 0

nullz, То, что у тебя подписано как Генеральная карта Украины — на самом деле «Общее изображение пустынных равнин, обыкновенно [проще, грубее] называемых Украиной. С соседними провинциями».

Латинское слово «vulgo» означает «грубее». Именно оно стоит перед словом Украины, а значит, настоящее название местности указано перед словом «vulgo».

Боплан в 1648 году впервые употребил на карте слово «Украина», но он считал эти территории провинциями Речи Посполитой.

nullz 04-02-2017 15:37 0

who_am_i, А должны не заставлять учить украинский.
это государственный язык, так же как для получения российского гражданства человек должен сдать экзамен по русскому языку
В теории там вообще немым прожить можно, хуле. Вопрос в том насколько это
будет комфортно.

Абсолютно комфортно. Знаю одного украинца, который живёт в Квебеке с одним английским.
Россия - федерация. Так что эти языки являются региональными. В принципе,
Украину тоже можно федерализировать и сделать русский официальным в регионах с русскоязычным большинством.

Украина в целом не многонациональная, нет смысла в федерации.
Ну давай, расскажи мне про украинскую империю...
Киевская Русь.
Можно решать поддерживая язык (устраивая соответствующие мероприятия и
т.д) но не запрещая использовать другие - это результата не принесет.

Использовать и так никто не запрещает.
Ну вообще-то не только по их поводу возмущаюсь. Я неоднократно писал, что чем
меньше языков - тем лучше, даже вар соответствующий создавал.

тогда проще вводить везде английский, если ты стремишься к мировому языку.

nullz 04-02-2017 15:39 +1

Kiok, иврит вообще почти с нуля восстановили и никто не против.

nullz 04-02-2017 15:55 0

opera.rulez, Есть такие же упоротые сторонники теории, что Украина — это наследница Орды:
это просто убогая инверсия, ватники всегда так делают
Украинский язык дальше от всех индоевропейских, чем русский. В качестве
примера переведём слово «овца» на несколько языков:

Одно слово это не репрезентативная выборка. В целом в русском заимстований куда больше чем в украинском, и украинский в целом куда ближе к другим славянским языкам. Можно найти аналогичный пример, но мне лень.

nullz 04-02-2017 15:57 0

opera.rulez, Увы, гражданства нет у многих, рождённых в Латвии, а не понаехавших.
В основном у тех, кто не соизволил выучит латышский должным образом. В целом таковых становится всё меньше.
И русские/русскоязычные жили там ещё до Совка.
3 с половиной человека может и жили.

nullz 04-02-2017 15:59 0

opera.rulez, может им клиентов привлечь надо, на сайте можно и китайскую версию сделать, никто не запрещает

nullz 04-02-2017 16:01 0

opera.rulez, Потому что там зарплаты больше. Из Польши тоже едут.

nullz 04-02-2017 16:02 0

opera.rulez, вот именно, автономные республики и рашка федерация

nullz 04-02-2017 16:05 0

opera.rulez, я знаю что это значит, но так или иначе Украина была, а что там подразумевалось это домыслы.

opera.rulez 04-02-2017 17:12 0

nullz, Была как государство с восстания Хмельницкого (1648) до Переяславской Рады (1654) итого почти 6 лет.

opera.rulez 04-02-2017 17:16 0

nullz, Одно слово это не репрезентативная выборка.

С этим согласен. Но в каком ещё из славянских языков такое обилие слов с корневой «і» (вроде «сіль» вместо «соль»)? И в каком, кроме польского, такое обилие слов, заимствованных из немецкого (файно, гарно, ліхтар, цибуля, дах, шпацирувати, коштувати, гартувати)?

opera.rulez 04-02-2017 17:18 0

nullz, В основном у тех, кто не соизволил выучит латышский должным образом.

Ну и в какой стране мира есть что-то подобное? Ты же сам заметил, что, например, рождённый в США автоматически становится гражданином США вне зависимости от знания языков.

Tro 04-02-2017 18:29 0

nullz, И что? Одесская, Николаевская и другие области - тоже не государства. Но что им мешает по примеру всяких Бурятий вторым языком держать русский? Русский язык никак с Россией не связан. Разговаривающие на нём легко могут быть и проевропейскими.

fhfh 04-02-2017 18:39 0

Kiok, А русский язык уничтожает украинский????7
да. вытесняет.
из-за того что рашка в это вбухивает много сотен нефти.
так же кстати делает и бриташка для распространения "единственно верного и везде распространённого английского языка"

fhfh 04-02-2017 18:41 0

Kiok, А может быть не нужно любыми путями защищать то что само отмирает и не нужно?
а может вы, москали, пойдёте нахуй и не будете мне, хохлу, говорить что мне нужно и что не нужно.

если у вас там хуй отмирает так и плачьтесь себе в тряпочку, а не идите с этой тряпочкой к соседу и не требуйте чтобы и у него всё было плохо.

Kiok 04-02-2017 18:43 0

fhfh, да. вытесняет.
из-за того что рашка в это вбухивает много сотен нефти.

Это каким образом?

Kiok 04-02-2017 18:49 0

fhfh, Ебать ты злой. Каноничный укропоцреотик..

who_am_i 04-02-2017 20:33 0

fhfh, В чём тупизм, когда в стране столько людей, у которых русский язык родной и им украинский нахуй не нужен? Да вот хотя бы тебя взять...

nullz 04-02-2017 20:36 +1

opera.rulez, ну была же

who_am_i 04-02-2017 20:37 +1

fhfh, если спустить всё на тормоза, то россия со своим ресурсом и пропагандой задавит украинскую культуру, книгу, радио и тв.
как это например уже произошло в той же Беларуси.

В том и проблема. Искусственный народ, который искусственно поддерживает искусственный язык! Так быть не должно!

nullz 04-02-2017 20:39 0

opera.rulez, близко со славянскими языками не знаком, но в русском различных заимствований ещё больше, это точно.

opera.rulez 04-02-2017 20:45 0

nullz, Если есть такая уверенность, то можно взглянуть на статистику?

who_am_i 04-02-2017 20:46 0

nullz, это государственный язык, так же как для получения российского гражданства человек должен сдать экзамен по русскому языку
Ну так надо сделать русский государственным! Кроме того, они уже родились на этих территориях, а не получают гражданство.
Абсолютно комфортно. Знаю одного украинца, который живёт в Квебеке с одним английским.
Он наверняка живет в Монреале, в любом случае, твой украинец там мог и с одним украинским жить.
Украина в целом не многонациональная, нет смысла в федерации.
Есть очень крупное национальное и языковое меньшинство, так что смысл есть.
Киевская Русь.
Я вроде уже объяснял - тот факт, что Киев находится в составе Украины не отменяет того факта, что современная Украина не имеет никакого отношения к Киевской Руси.

Использовать и так никто не запрещает.
Ну понятно, а как тут запретить? Не в тюрьму же за его использование сажать.

тогда проще вводить везде английский, если ты стремишься к мировому языку.
Возможно, но нельзя же резко взять и всей планетой на него перейти. Всё должно быть постепенно. Для начала откажемся от тех языков, которые и так полумертвые.

nullz 04-02-2017 20:47 0

opera.rulez, там это скорее просто сложившаяся традиция, которая не предполагала что кто-то не будет знать языка.

Kiok 04-02-2017 20:48 0

who_am_i, Ну понятно, а как тут запретить? Не в тюрьму же за его использование сажать.
Погоди, скоро начнут.

nullz 04-02-2017 20:49 0

Tro, Украина не федерация же, и там нет национальных республик по типу рашки. Русских в Украине всего 10-15%, просто сам русский язык ещё используется.

opera.rulez 04-02-2017 20:50 0

nullz, Принято. Украина была. Возможно, название появилось ещё до восстания Хмельницкого, хотя и не было официальным.

Но с переводом названия карты и с поспешным выводом, сделанным в твите, не согласен, ибо для Боплана (автора карты) это всё-таки в первую очередь Дикое Поле.

who_am_i 04-02-2017 20:50 0

nullz, ВСЕГО 10-15%? Да это дохуя. А русскоязычных ещё больше.

nullz 04-02-2017 20:53 +1

who_am_i, народ и язык абсолютно естественные, искусственные языки это эсперанто и ещё парочка малоизвестных...

nullz 04-02-2017 21:05 0

opera.rulez, Из того что я видел, можно сказать что у украинского больше сходства с другим славянскими языками, а русский отдалился из-за заимствований.
Здесь это в принципе подтверждается: Ссылка

Думаю как раз из-за того, что украинский ближе к древнеславянскому, русским он и кажется "смешным".

Tro 04-02-2017 21:12 +3

nullz, Так надо федерализировать. Это абсолютно нормально, это не сепаратизм, это сильно снизит напряжённость в стране и всё будет ок. Да и эти национальности слишком размыты - лучше всего судить по языку.
Во многих наших республиках одним из государственных языков является язык, на котором говорит около процента населения. Смотрите тот же Дагестан, где этих языков полтора десятка. Или Крым, где украинский является официальным, хотя на нём никто не говорит.

nullz 04-02-2017 21:15 +1

who_am_i, Ну так надо сделать русский государственным! Кроме того, они уже родились на этих территориях, а не получают гражданство.
Не надо, русский там просто результат советской оккупции, надо восстанавливать украинский, как сделали с ивритом.
Родились ещё в совке и язык не выучили.
Он наверняка живет в Монреале, в любом случае, твой украинец там мог и с одним
украинским жить.

с одним украинским он был бы как таджики и вьетнамцы в рашке, это не то.
Есть очень крупное национальное и языковое меньшинство, так что смысл есть.

10-15% русских только
Я вроде уже объяснял - тот факт, что Киев находится в составе Украины не
отменяет того факта, что современная Украина не имеет никакого отношения к Киевской Руси.

Рашка тем более не имеет, а Украина в целом ближе.
Ну понятно, а как тут запретить? Не в тюрьму же за его использование сажать.

ну вот
Возможно, но нельзя же резко взять и всей планетой на него перейти. Всё должно
быть постепенно. Для начала откажемся от тех языков, которые и так полумертвые.

украинский не настолько мёртвый...

nullz 04-02-2017 21:17 0

who_am_i, не, не дохуя...

nullz 04-02-2017 21:19 +1

Tro, Крым не ваш, канешно там украинский

opera.rulez 04-02-2017 21:24 0

nullz, Мои тезисы:

1. Ни в одном славянском языке нет такого обилия слов с буквой «і» вроде «сіль» вместо «соль».

2. Обилие германских слов вроде «файно» есть только в украинском и в польском. В древнеславянском их не было.

3. Такого обилия тюркизмов вроде «майдан» тоже вроде нигде нет. В древнеславянском их не было.

Теперь обратимся к статье.



В таблице намеренно нет некоторых языков. Если добавить болгарский и македонский языки или другие слова, результат не обрадует автора. Пример такой же искусственный, как мой со словом «овца».

У лингвистов существует такая шутка: на европейских языках «поп имел собаку» и только на русском «у попа была собака».

На самом деле такая же схема, как в русском, есть как минимум у белорусов и у балтов («Man ir suns» = «У меня есть собака» в латышском). И у украинцев, как ни странно, тоже.

Tro 04-02-2017 21:28 +1

nullz, русский там просто результат советской оккупции
УССР как раз усиленно украинизировала территории Новороссии (не Малороссии), где до этого на украинском никто не говорил. И после этого, и даже сейчас.

who_am_i 04-02-2017 21:39 0

nullz, Не надо, русский там просто результат советской оккупции
Вообще нет, но это не важно. Главное что он распространен, а по какой причине - дело десятое.

надо восстанавливать украинский, как сделали с ивритом.
Вот кстати ты сам привел хороший пример. В Израиле арабский является государственным, хотя арабов там столько же сколько русских на Украине, если не меньше. И ничего, иврит от этого никак не страдает.

украинский не настолько мёртвый...
Ну вот сделаем русский государственным и посмотрим насколько он мертвый!

who_am_i 04-02-2017 21:40 +1

nullz, Просто многие боятся преследования по национальному признаку, поэтому называются украинцами, являясь при этом русскими!

Kiok 04-02-2017 21:44 0

who_am_i, А еще как вариант - вдруг через пару лет свидомость настолько накалится, что всех кто назвал себя русскими, сделают элиенами по литовскому примеру? Так что да, есть нет возможности или желания перебираться в рашку, то лучше назваться украинцем.

nullz 04-02-2017 21:47 0

opera.rulez, В русском i тоже раньше была, просто потом отменили, например известное "Война и мiръ".

Тюркизмов и в русском полно.

В таблице намеренно нет некоторых языков. Если добавить болгарский и
македонский языки или другие слова, результат не обрадует автора.

Болгария, Македония и т.п. долго были под Османской империей. Это могло повлиять.

nullz 04-02-2017 21:48 0

Tro, ну и имперской оккупации тоже

Tro 04-02-2017 21:52 0

nullz, Но так можно назвать оккупацией любое владение территорией. Чем многовековая "оккупация" Россией Калуги отличается от оккупации Империей Елисаветграда?

nullz 04-02-2017 21:53 0

who_am_i, Главное что он распространен, а по какой причине - дело десятое.
не десятое
В Израиле арабский является государственным
ой вэй... ну евреев прямо среди арабов поселили, и там ситуация слишком напряжённая.
Ну вот сделаем русский государственным и посмотрим насколько он мертвый!
зачем русский, тогда уж сразу английский

nullz 04-02-2017 21:53 0

who_am_i, едва ли, никого по национальному признаку там никогда не преследовали

BerkutOi 04-02-2017 21:56 +1

who_am_i, ну все таки нет, называются украинцами потому что ассимилировались(хотя говорить на русском не перестали, лол, наша страна реально ебанутая), а не потому что боятся

nullz 04-02-2017 21:56 0

Tro, если присоединили какую-то нацию значит по сути оккупировали.

Tro 04-02-2017 22:02 +1

nullz, Новороссию никто не присоединял. Разве что татар и турков мб оттуда выгоняли. Запожская Сечь сама присоединилась (к тому же Россия ещё думала, надо ли ей это).

BerkutOi 04-02-2017 22:04 +1

BerkutOi, точно так же кстати и огромное количество евреев уже давно не говорящих на идише а только на русском и украинском, и если спросить национальность - ответят что украинцы

opera.rulez 04-02-2017 22:07 0

nullz, В русском i тоже раньше была, просто потом отменили, например известное "Война и мiръ".

Я не про саму букву, а про замену звука [о] звуком [и].

В каком из славянских языков есть слово «вийна» («війна»)? Даже в польском будет «wojna», что звучит почти как в русском.

Тюркизмов и в русском полно.

Да, и большинство «русских» тюркизмов есть и в украинском. Обратное, вообще говоря, неверно.

Болгария, Македония и т.п. долго были под Османской империей.

Не спорю. В болгарском и в македонском есть и свои заимствования из турецкого, которых нет в украинском и в русском.

Однако, у болгар есть немало славянских слов, общих с русским языком.

А теперь берём таблицу из статьи и переводим на болгарский.

красный — червен (тут как в других примерах)
работа — работа (а тут как в русском)
неделя — седмица (а тут слово славянское, не не как в русском и не как в примерах)
изюм — стафиди или сухо грозде
сахар — захар (тут больше похоже на русское слово, чем на цукор)
спасибо — благодаря (славянское слово, никак не похожее на «дякую»)
уничтожение — унищожаване (в болгарском «щ» читается как [шт], поэтому звучит похоже на русское)

who_am_i 04-02-2017 22:08 +1

nullz, ой вэй... ну евреев прямо среди арабов поселили, и там ситуация слишком напряжённая.
Суть в том, что он никак не мешает ивриту, а сделай русский на Украине государственным - и завтра весь Львов будет русскоязычным!

зачем русский, тогда уж сразу английский
Его там не знают.

nullz 05-02-2017 09:43 0

Tro, по сути пророссийские шестёрки присоединили запорожскую сечь

nullz 05-02-2017 10:06 0

opera.rulez, Я не про саму букву, а про замену звука [о] звуком [и].

В каком из славянских языков есть слово «вийна» («війна»)? Даже в польском будет «wojna», что звучит почти как в
русском.

Не знаю насколько это важно... Возможно это сформировалось в результате чередования гласных в корне.
Однако, у болгар есть немало славянских слов, общих с русским языком.
В средневековой Московии существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские) . Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.) . И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%. Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России (отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) – и болгарский (древнеболгарский) , он же «церковнославянский» . (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью. )

Болгарская составная

Почему нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский? (При этом в одну языковую группу с русским относят почему-то именно эти два языка, а не болгарский и сербский. ) Это кажется странным, ведь территориально Россия не граничит с Балканами, а граничит с белорусами и украинцами, у которых в языках почти нет никакого болгарского влияния, а если оно и находится, то это – привнесенные уже через Россию балканские языковые реалии. В том и дело, что в России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654-1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов) . А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг. А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику.
(Вадим Ростов: Нерусский русский язык)

nullz 05-02-2017 10:14 0

who_am_i, Суть в том, что он никак не мешает ивриту, а сделай русский на Украине государственным - и завтра весь Львов будет русскоязычным!
большинство израильских арабов свободно говорят и на иврите тоже, а большинство евреев арабского не знают.
Его там не знают.
пусть узнают, как в западной европе...

opera.rulez 05-02-2017 10:19 0

nullz, Почему нынешний русский язык более похож на болгарский и сербский языки, чем на белорусский и украинский?

И сразу нет. Белорусский и украинский я обычно понимаю без перевода (иногда только приходится подглядывать в словарь, чтобы перевести германизмы и тюркизмы). У белорусского и украинского грамматика похожа на русскую.

Болгарский уже менее понятен, сербский ещё менее. В сербском и в чешском, кстати, много так называемых ложных друзей переводчика: en.wikibooks.org/wiki/False_Friends_of_t...

Из болгарского и македонского исчезли падежи, зато появились артикли. Это тоже затрудняет понимание.

nullz 05-02-2017 10:19 0

nullz, ещё немного о русском/украинском/болгарском:
Ссылка

nullz 05-02-2017 10:22 0

opera.rulez, но ты же сам апеллировал к их большей похожести и что общих слов у них больше

opera.rulez 05-02-2017 10:30 0

nullz, Нет. Я говорил о том, что у русского и болгарского есть общие слова, которых нет в украинском. Но из этого не следует общая похожесть, ведь у русского и украинского есть общие черты, которых нет у болгарского.

Каждый из современных языков похож на мозаику из более древних языков, поэтому коротенькая таблица не даёт объективного представления.

Вот, кстати, для любителей таблиц ещё одна ссылка: ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Списки...

Но сравнивать лучше не по таблице, а по осмысленному тексту, переведённому на сравниваемые языки. Например, так: nevmenandr.net/slovo/ (листаем ниже и ставим галочки на белорусском, украинском, польском, чешском, словацком, сербском, хорватском, словенском, болгарском, македонском).

fhfh 05-02-2017 14:27 0

who_am_i, Просто многие боятся преследования по национальному признаку, поэтому называются украинцами, являясь при этом русскими!
в Украине нет преследований ни по национальному, ни по языковому признаку.

Kiok 05-02-2017 14:32 0

fhfh, Лол, особенно к русским хорошо относятся.

BerkutOi 05-02-2017 15:11 0

fhfh, скажи еще что антисемитов нет, ага

fhfh 05-02-2017 15:41 0

Kiok, да нормально относятся.

fhfh 05-02-2017 15:42 0

BerkutOi, не больше чем везде.
даже скорее меньше - в Украине ведь много евреев.

BerkutOi 05-02-2017 16:06 0

fhfh, то есть таки есть преследования

Tro 05-02-2017 17:31 0

nullz, > XII век
> украинцы, белорусы
Как можно так историю не знать? В те времена были (велико)укры!

who_am_i 05-02-2017 18:29 0

nullz, большинство израильских арабов свободно говорят и на иврите тоже, а большинство евреев арабского не знают.
И что?
пусть узнают, как в западной европе...
В Европе его тоже не очень-то хорошо знают, в условной Испании или Франции он нахуй никому не нужен.

who_am_i 05-02-2017 18:32 0

fhfh, А за политические взгляды есть?

fhfh 05-02-2017 20:58 0

BerkutOi, то есть таки есть преследования
то есть таки нет.

nullz 06-02-2017 06:03 0

opera.rulez, так или иначе, та цитата объясняет наличие общих слов между русским и болгарским

nullz 06-02-2017 06:05 0

BerkutOi, в рашке антисемитов ещё больше
более того, рашкинских волнуют евреи не только у себя в стране но и в Украине)

nullz 06-02-2017 06:06 0

Tro, ололо

nullz 06-02-2017 06:09 0

who_am_i, И что?
поэтому угрозы ивриту нет
В Европе его тоже не очень-то хорошо знают, в условной Испании или Франции он нахуй никому не нужен.
кто помоложе в основном уже знают вроде... Возможно в Испании и Франции меньше, т.к. эти языки широко распостранены. Но в странах с локальным языком типа Швеции или Нидерландов многие знают.

BerkutOi 06-02-2017 11:14 0

nullz, какая разница чё в рашке?

мы тут про украину говорим

who_am_i 06-02-2017 16:08 +1

nullz, поэтому угрозы ивриту нет
Ну и хорошо. Значит у евреев присутствует национальное сознание и они хотят на нем говорить и никакие другие национальные языки этому не мешают.
А если с украинским не так - то это проблемы их носителей.

nullz 07-02-2017 14:41 0

BerkutOi, какая разница что в Украине, мы тут про Кёниг говорим.

nullz 07-02-2017 14:43 0

who_am_i, ну вот сейчас в Украине национальное сознание и пробуждается

Kiok 07-02-2017 14:48 +1

nullz, Национализм?
Но ведь он не нужен.

nullz 07-02-2017 14:53 0

Kiok, так-то конечно не нужен, но как инструмент для сближения с Западом можно временно заюзать, если помогает. Преподнести в выгодном свете.

Kiok 07-02-2017 14:56 0

nullz, Истиный европеец, да.
В европке ждут не дождутся 45млн таких.

who_am_i 07-02-2017 16:05 0

nullz, Его пробуждают искусственно, это другое.

nullz 07-02-2017 18:01 0

Kiok, лучше чем муслимы, а в европке и их терпят

nullz 07-02-2017 18:01 0

who_am_i, кто?

fhfh 07-02-2017 18:02 0

nullz, ах ты ж грёбаный нацыст!!11
муслимы ж наши братья!

Trikcster 07-02-2017 18:41 0

nullz, Хм, на этом неизвестно откуда вырезанном фрагменте свитка написано, что украина это такая Московская окраина. Я не понял это зрада или перемога?

opera.rulez 07-02-2017 19:17 +1

Trikcster, Цитировать нужно полное название: «Camporum Desertorum vulgo Ukraina» = «Пустынная Равнина, грубо говоря, Украина».

Trikcster 08-02-2017 08:06 0

opera.rulez, Спасибо, а то нимагу в языки ;Р

opera.rulez 08-02-2017 11:29 0

Trikcster, Там ещё чуть выше написано «Delineatio Generalis», что переводится как «общие очертания».

Автор твита, увидев слово «generalis» и рядом непонятное слово, решил перевести это как «генеральная карта», думая, что так будет солиднее, а читатели не заметят обмана.

Итого: «Общие очертания пустынных равнин, грубо называемых Украиной».

nullz 08-02-2017 12:28 0

Trikcster, никакого отношения к "окраине", краина - по украински "земля, страна". Тем более там написано "Украина", через U

opera.rulez 08-02-2017 13:55 0

nullz, краина - по украински "земля, страна"

Ну и что означает буква «у» перед краиной?

Tro 08-02-2017 15:15 0

opera.rulez, Страна Укров ведь.

fhfh 08-02-2017 16:06 0

opera.rulez, историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом»
употребляются также варианты: Україна / Вкраїна / Вкрайна
а ещё вот цепочка: У краї / В краю / В стране

opera.rulez 08-02-2017 16:08 0

fhfh, Какая-то слабая версия, не имеющая аналогов у других народов.

Грамматика хромает. Есть пример другого топонима, образованного похожим способом?

fhfh 08-02-2017 16:14 0

opera.rulez, Какая-то слабая версия, не имеющая аналогов у других народов.
каких аналогов? они должны быть?

Грамматика хромает.
как и у кучи соседей.
та же Россия тоже не сразу так стала называться.

Есть пример другого топонима, образованного похожим способом?
да любая -Ляндия основана на смысле "наша земля".

opera.rulez 08-02-2017 16:26 0

fhfh, Niederlande/Nederland — «низовые земли». Образовано по правилам.

Найди пример «буква + land». Или хотя бы «предлог + land».

who_am_i 08-02-2017 17:01 0

nullz, Жидоправительство Украины! Которое вешает лапшу про войну и прочий бред.

fhfh 08-02-2017 17:07 0

opera.rulez, Neverland :))

fhfh 08-02-2017 17:08 0

who_am_i, Жидоправительство Украины
а ви таки антисемит и нацист?

nullz 08-02-2017 20:23 0

opera.rulez, может "на земле"
мейби украинцы точнее пояснят

nullz 08-02-2017 20:25 0

opera.rulez, разные страны как только не получали свои названия, не обязательно же всем по одному паттерну именоваться

nullz 08-02-2017 20:27 0

who_am_i, жиды пробуждают украинский национализм... звучит забавно

opera.rulez 08-02-2017 20:38 0

nullz, «В стране» = «в країні». Не получается, окончание не совпадает. Да и сам оборот глупый. Зачем страну называть «в стране»?

Версия с окраиной звучит более правдоподобно.

Украина Галичьская (Ипатьевская летопись под 1189 г.) — название области Волынского княжества, пограничной с Польшей.

Украина — название юго-западной окраины Московского государства (Разорение Московского государства, Курбский).

Псковская летопись под 1481 г.: «украина за Окою».

Украина «пограничные земли Пскова», Сказание о Мамаевом побоище.

Укра́йна Терская — диалектное название южного побережья Кольского полуострова.

Укра́йной = «крайний» в архангельском диалекте.

Kiok 08-02-2017 21:03 +1

opera.rulez, Ну всё, сейчас набегут и будут верещать что почти вся территория России это Украина.

nullz 08-02-2017 21:04 0

opera.rulez, в украинском и в древнеславянском мог другой предлог использоваться.
и части речи могли меняться со временем, например в латыни некоторые падежные формы стали отдельными словами с самостоятельным значением, так что всё может быть.

Киев изначально столицей был, с чего бы его окраиной считать.

Kiok 08-02-2017 21:06 0

nullz, Киев изначально столицей был, с чего бы его окраиной считать.
Значит Киев це Россия.

opera.rulez 08-02-2017 21:50 0

nullz, А теперь внимание: когда на картах впервые появилось название «Украина»?

На данный момент я знаю карту Боплана 1648 года (именно ту, фрагмент которой представлен в твите), на которой Украина является синонимом «пустынных равнин», т. е. окраиной.

fhfh 09-02-2017 11:36 +1

opera.rulez, Слово ("Украина") впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов.

BerkutOi 09-02-2017 11:52 +1

fhfh, в ипатиевской летописи "оукраина" имела смысла как раз "приграничной территории"

opera.rulez 09-02-2017 15:40 0

fhfh, Выше в моём примере «Украина Галичская» из той же Ипатьевской летописи как раз в смысле окраины.

nullz 09-02-2017 15:42 +1

Kiok, не значит, он столицей Киевской Руси был, причём тут россия

nullz 09-02-2017 15:43 0

opera.rulez, ну значит название уже тогда было
а окраина тут не при чём

fhfh 10-02-2017 17:38 0

BerkutOi, имела смысла как раз "приграничной территории"
блин, ну ясен пень что если монах из Костромы, то Украина для него - дикие ебеня.
Равно как и Кострома для Украины - такие же дикие ебеня. Даже больше. Мы то до цивилизации всяко ближе. во все времена так было.

в любом случае вас не переубедишь. для вас - окраина, для нас - край.

пускай россияне расскажут своим согражданам, что Краснодарский Край, Ставропольский Край, Приморский и все остальные - нифига не их родной край, а всего-лишь окраина Москвы.
9101-ый километр замкадья.

BerkutOi 10-02-2017 17:40 0

fhfh, "приграничная территория" != дикие ебеня

Kiok 10-02-2017 17:40 0

fhfh, Когда же возникло государство Украина?

fhfh 10-02-2017 17:43 0

Kiok, Когда же возникло государство Украина?
в 1991 году.
в том же году, когда и государство Российская Федерация.

fhfh 10-02-2017 17:46 0

BerkutOi, "приграничная территория" != дикие ебеня
отнюдь.
вот у нас: Покотиловка для Бабаёв - приграничное поселение. и Бабаи для Покотиловки - тоже приграничное поселение.
причём и одно и другое - оба дикие ебеня.
так что всё норм.

Kiok 10-02-2017 17:47 0

fhfh, Тогда к чему все эти споры о том когда и для чего кто-то когда-то применил слово "украина"?

fhfh 10-02-2017 18:10 +1

Kiok, "специальная дисциплина" же.
ватники срутся с вышиватниками. всем весело, задорно.

cherepets 10-02-2017 18:18 0

fhfh, Краснодарский Край, Ставропольский Край, Приморский и все остальные - нифига не их родной край, а всего-лишь окраина Москвы.

Ну так они все и есть на краю вселенной.

fhfh 10-02-2017 18:23 0

cherepets, о чём я и говорю: на 9101-ом километре твоей альтернативной вселенной? прям на краешке сознания.


Пермский Край - ваще край краёв.

cherepets 10-02-2017 18:28 0

fhfh, Всё, верно.

01-02-2017 22:13 +1

Нужен, поэтому ничего не отдадим. Но поверьте, если отдать Вильнюс России, то доступ будет сложнее, так как у этого эксклава доступа к морю нет.

71 комментарий
cherepets 02-02-2017 11:50 0

Egor.Leschev, Для чего нужен? Как ты им пользуешься?

HKBD 02-02-2017 12:43 +2

cherepets, там военные базы например. Удобно накрывать ПВО и ракетами почти всю Скандинавию и Вост. Европу.
Плюс приносит деньги в бюджет.
Плюс миллион населения лишним не бывает.
Плюс неплохой туристический объект.
Плюс символ нашей победы над фашизмом. Хороший, годный трофей.

А вот корридор-Литву присоединить не мешало бы, как и остальную Прибалтику.

Egor.Leschev 02-02-2017 12:47 +2

cherepets, Там, например, янтарь добывают. Плюс хорошо развитая рыбная промышленность.

cherepets 02-02-2017 13:22 +2

HKBD, Удобно накрывать ПВО и ракетами почти всю Скандинавию и Вост. Европу

Не знаю как Егор, а я вот ни разу эти страны ракетами не забрасывал.

приносит деньги в бюджет.

К сожалению, у меня нет доступа к бюджету и я этих денег никогда не получу.

миллион населения лишним не бывает.

До которого доехать сложнее чем до Беларуси с Кыргызстаном.

неплохой туристический объект

Обычный ебучий Питер. Никогда туда не поеду. А ты кстати, сколько раз ездил?

Плюс символ нашей победы над фашизмом.

Ого, ты победил фашизм? Я и не знал...

Там, например, янтарь добывают

А какие сейчас применения у янтаря?

nullz 02-02-2017 14:44 0

HKBD, попробуй присоедини, я даже за, ибо не терпится увидеть как ращка огребёт пиздюлей от НАТО))

HKBD 02-02-2017 15:03 +1

cherepets, Не знаю как Егор, а я вот ни разу эти страны ракетами не забрасывал.
Ну да, ракеты на хлеб не намажешь, значит они не нужны?
Рассказать, зачем нужна противоракетная оборона, возможность контрудара и как вообще строится оборона и безопасность государства, или сам догадаешься? Вот сербы, ливийцы, иракцы, сирийцы не имели так много ракет, и смотри как зажили то после бомбежек, а! Не жизнь, а сказка!

К сожалению, у меня нет доступа к бюджету и я этих денег никогда не получу.
Зато получишь в виде полиции, пожарных служб, медицины, развития инфраструктуры и т.д. Можно конечно не вносить деньги в бюджет и жить как в зимбабве. Или отдать все частникам и платить за вызов скорой почти 1000 евро как в Швейцарии.

До которого доехать сложнее чем до Беларуси с Кыргызстаном.
Что говорит о том, что надо присоединить Литву, а не отдавать Калину.

Обычный ебучий Питер. Никогда туда не поеду. А ты кстати, сколько раз ездил?
Пару раз. Зря. Там довольно приятно. Климат балтийский да, но такого ебучего дубняка, как в Питере нет. Летом там - самое то.

А какие сейчас применения у янтаря?
Дохуища, помимо ювелирки также в промышленности, медицине, деревообработке. Тут подробная инфа

cherepets 02-02-2017 15:56 0

HKBD, Ну да, ракеты на хлеб не намажешь, значит они не нужны?

Верно.

оборона и безопасность государства

И что, Японию уже завоевал кто?

сербы

Не знаю как они, но вот их ближайшие знакомые живут явно ощутимо лучше. Хотя не, вру - хуево живут, ни у кого ракет даже нет - разве это жизнь?

полиции

Отлично, будет кому детей застрелить если что. А еще кстати есть кому на яхте за меня покататься и я надежно защищен от хентая.

Что говорит о том, что надо присоединить Литву, а не отдавать Калину.

Или о том чтобы съездить в Кыргызстан. По фоткам норм вроде, правда дорого.

HKBD 02-02-2017 17:16 +1

cherepets, Верно.
Сербы, иракцы, ливийцы тоже так думали, пока их не разбомбили.

И что, Японию уже завоевал кто?
Всего лишь стерли два их города с лица земли вместе с 200000 населения. Вот прикинь сидишь ты такой довольный и строчишь каменты как здорово, что у России больше нет ракет и армии. А тебе на голову ядерная боеголовка падает. Круто, правда?

Не знаю как они, но вот их ближайшие знакомые живут явно ощутимо лучше.
О да, война же на твоей земле это так здорово! Так круто, когда твой дом разбомбили. Когда ты срешь на улице и подтираешься листиком, потому что даже элементарных средств гигиены нет. Когда ты думаешь не о том, что бы посмотреть вечером, а о том, что бы сегодня поесть. Почему бы тебе не пожить немного в Сирии и не насладиться такой жизнью, раз ты о ней так сильно мечтаешь.


Или о том чтобы съездить в Кыргызстан. По фоткам норм вроде, правда дорого.
Только там нищета, азиаты и пилить гораздо дольше чем до Калины.

cherepets 02-02-2017 17:20 0

HKBD, Всего лишь стерли два их города с лица земли вместе с 200000 населения. Вот прикинь сидишь ты такой довольный и строчишь каменты как здорово, что у России больше нет ракет и армии. А тебе на голову ядерная боеголовка падает. Круто, правда?

Хочу напомнить что как раз в то время у них БЫЛА сильная армия и не в последнюю очередь это стало причиной тех вот двух бомб.

О да, война же на твоей земле это так здорово! Так круто, когда твой дом разбомбили

А вот не было бы ебанутых стран с бомбами - некому было бы их бомбить.

Только там нищета, азиаты

Ну так я ж из Москвы - нашел чем меня удивлять.

HKBD 02-02-2017 18:19 +2

cherepets, Ну в принципе да, у страны, как у человека есть выбор - быть терпилой или нет. Можно оказать гопнику сопротивление с определенным шансом получить пиздюлей, а можно стерпеть все его поджопники и плевки и отдать мобилу, зато вернуться домой целым и невредимым (хотя не факт). А можно быть качком, у которого гопник засцыт отжимать мобилу, но это требует конечно определенных временных и финансовых затрат в спортзале.

Правильно ли я понимаю, что ты топишь за то, чтобы перейти из категории качков в категорию терпил? Сэкономленное время и деньги можно потратить на валяние на диване и просмотр фильма или откладывать на дань гопникам.

Правда, в нашем варианте это не совсем проканает. Дело в том, что гопоштаты жмеринки не заинтересованы в росте уровня жизни терпил, а инвестиции в Германию и Японию были продиктованы лишь необходимостью противостоять СССР. Мол смотрите - наши терпилы живут лучше ваших. Теперь в этом нет нужды, и гопоштаты нынче не заморачиваются ростом уровня жизни новоприбывших терпил. Наоборот, они исповедуют концепцию контролируемого хаоса, согласно которой термилы не должны выбираться из пещерного уровня, развлекая себя мазохизмом. Пример перед глазами - укропия. Та же участь уготовлена и нам. В случае добровольной капитуляции мы не заживем как в Японии и Европе, мы заживем как в зимбабве, впрочем в 90е мы это уже проходили. Ну и заодно нас поделят на стопицот республик для удобства.

Ну так я ж из Москвы
Конкретно для Москвы и для тебя это будет означать пиздец. Москве удается поддерживать вполне западный уровень жизни за счет высасывания ресурсов со всей страны, в том числе и с Калининградской области, которую ты хочешь отдать. Не зря же Москва - третий Рим - как и в Риме первом, империя голодает, пока столица тонет в роскоши. Но в случае капитуляции с Москвой случится тоже, что и с Римом - резкое обнищание и вымирание. Без сибирских ресурсов, без миллиардов нефтедолларов Москва загнется. Причем чем больше город, тем масштабней бедствие. Прикинь что будет если отрубится электричество, канализация забьется и закончится еда? 15 млн голодных, грязных людей. Смерти, эпидемии, разгул преступности и разрушения. Население Рима после разгрома вандалами резко сократилось с 2 млн до 40 тыс. Я думаю, что население Москвы сократится тыщь до ста.

Твоя Москва без ракет и армии будет выглядеть примерно так. Хотел бы пожить в таких хоромах без интернета, еды и отопления, м?

cherepets 02-02-2017 18:46 0

HKBD, Правильно ли я понимаю, что ты топишь за то, чтобы перейти из категории качков в категорию терпил?

Нет. Нужно перейти из категории гопников, в категорию людей которые не шатаются в хуевых районах.

На остальную фантастику и отвечать смысла нет. Какой контроллируемый хаос? Какой Рим?
Бля, я не могу определиться кто более ебанутый - хохлопатриоты (считающие что Путин постоянно только и думает как им навредить) или рашкопатриоты (тоже самое только с Обамой в роли Доктора Зло). Нужно в вар для полноты картины призвать еще литовских патриотов и послушать их рассказы про то как там Сталин лично всех жрал, ебал и расстреливал в их Литве круглосуточно.

Kiok 02-02-2017 18:51 +1

cherepets, Я не думаю что рашка долго протянет без армии.

cherepets 02-02-2017 18:57 0

Kiok, Но вполне могла бы протянуть с небольшой контрактной армией, которая нужна только для крайних случае и "помощи общему делу" (типо Сирии).
Резко взять и объявить войну или отхватить территорию сейчас невозможно (по крайней мере без серьезных последствий).
Думаю, после примера РФ с Крымом так и тем более никто пробовать не станет.

Kiok 02-02-2017 19:01 +2

cherepets, У нас одних только погранцов хуева куча, страна ведь огромная. МВД тож пипец сколько (вот их как раз можно ополовинить).
А ракеты и техника нужны? Спутники и прочая хрень?

HKBD 02-02-2017 19:04 +1

cherepets, Нет. Нужно перейти из категории гопников, в категорию людей которые не шатаются в хуевых районах.
Как хорошо живется эльфам. В их розовых мирах с радугами и единорогами все люди братья, честные, порядочные, умные, хорошие. И только какие то тупые орки топят за армию. От того, что мы перестанем быть качками и полюбим бабочек, СШП не перестанут быть гопниками. Если мы распустим армию и ракеты, они сделают с нами то же, что сделали в Сирии, Югославии и других горячих точках. И это не фантастика, а обычная логика.

На остальную фантастику и отвечать смысла нет
Конечно ты можешь не отвечать и жить в своем фантастическом мирке, но это не отменяет вечной борьбы и конкуренции в мире реальном.

Какой контроллируемый хаос?
Почитай на досуге

Какой Рим?
Вы в школе не проходили античность?

я не могу определиться кто более ебанутый - хохлопатриоты (считающие что Путин постоянно только и думает как им навредить) или рашкопатриоты
Псевдообьектиные эльфы, верящие во всеобщее братство и порядочность.

HKBD 02-02-2017 19:09 +1

cherepets, Но вполне могла бы протянуть с небольшой контрактной армией, которая нужна только для крайних случае и "помощи общему делу" (типо Сирии).
Зачем? Распускать так распускать, хули мелочиться?
Кстати, ракеты способны помочь при крайнем случае гораздо лучше, чем небольшой отряд вежливых людей.
Хотя по хорошему конечно нужно и то, и то.


Резко взять и объявить войну или отхватить территорию сейчас невозможно (по крайней мере без серьезных последствий).
Если у тебя есть армия, способная противостоять агрессору. А для этого нужны ракеты и яо.


Думаю, после примера РФ с Крымом так и тем более никто пробовать не станет.

Пока у нас есть ракеты и яо, пока мы гарантированно можем нанести ответный удар - не станет.

cherepets 02-02-2017 19:12 0

HKBD, все люди братья, честные, порядочные, умные, хорошие

Нет, но нужно идти в ту сторону. И многие и сейчас идут, и в прошлом шли. Более того, мне кажется, что на нашей территории как раз такой вектор впервые в более ли менее современной истории и задали.

HKBD 02-02-2017 19:20 +1

cherepets, согласен, но добро должно быть с кулаками. Иначе гопота неизбежно победит. Всегда когда пытались идти без кулаков - получали пиздюлей. Последний раз Каддафи, например. Построил ливийцам рай, но мировому гопнику это не понравилось, и он Каддафи отпинал, а рай разрушил.

Человек очень быстро превращается в честного, порядочного, умного и хорошего, если знает, что это выгодно, а в противном случае он получит по голове. Доброе слово и кольт убедительней просто доброго слова.

Так что пока что на планете есть агрессивные гопостраны, вроде сшп, расслабляться и распускать ракеты и армию увы нельзя.

cherepets 02-02-2017 19:22 0

HKBD, Зачем? Распускать так распускать, хули мелочиться?

Ну хуярить то дикарей кто-то должен, чтобы быстрее их затащить в общий альянс. Можно конечно и ракеты для них сделать, только вот захватывать для них территории уже не нужно - тебе их спокойно дадут разместить в подходящем месте союзники.

Если у тебя есть армия, способная противостоять агрессору

Ну да, ведь какой-нить ебучий Люксембург или Данию каждый день захватывают из-за того что у них ядерного оружия нет.

Вон, даже Кубу с их древнесоветским вооружением твой воображаемый "главгопник" всё никак не захватит. Да и вообще, напомни когда они последний раз какой-нибудь полуостров себе присоединяли?

Пока у нас есть ракеты и яо, пока мы гарантированно можем нанести ответный удар

Ты либо переиграл в Metal Gear Solid: Peace Walker, либо наоборот недоиграл...

HKBD 02-02-2017 19:27 +1

cherepets, Ну хуярить то дикарей кто-то должен, чтобы быстрее их затащить в общий альянс.
А зачем альянс с дикарями? И против кого?

Ну да, ведь какой-нить ебучий Люксембург или Данию каждый день захватывают из-за того что у них ядерного оружия нет. Вон, даже Кубу с их древнесоветским вооружением твой воображаемый "главгопник" всё никак не захватит.
То-то я смотрю у Люксембурга, Дании и Кубы просто мегатонны полезных ископаемых и нефти... Проблема в том, что мы не ебучий Люксембург. Нет, если конечно Россия была бы Псковской областью, нас никто бы не трогал, а так, увы.

Да и вообще, напомни когда они последний раз какой-нибудь полуостров себе присоединяли?
А зачем штатам кого-то аннексировать физически? Гораздо выгодней иметь вассалов по всему миру.

Ты либо переиграл в Metal Gear Solid: Peace Walker, либо наоборот недоиграл...
Предпочитаю Циву и Редалерт.

cherepets 02-02-2017 19:52 0

HKBD, А зачем альянс с дикарями

Чтобы они перестали быть дикарями.

То-то я смотрю у Люксембурга, Дании и Кубы просто мегатонны полезных ископаемых и нефти...

Но всё же расположены они в весьма выгодных местах. При возможности б любой забрал.

Гораздо выгодней иметь вассалов по всему миру.

Если это выгоднее, то почему РФ занимается прямо противоположным?

Предпочитаю Циву и Редалерт.

Если коротко, то там про сомнение в реальности "ответного удара". Никто не станет херить всю планету просто чтобы отомстить.

HKBD 02-02-2017 20:28 0

cherepets, Чтобы они перестали быть дикарями.
И поехали в столицу метрополии? Тебе мало хачей в Москве?
Невозможно сделать из дикаря человека. И даже если бы это было возможно, зачем это тебе?

Если это выгоднее, то почему РФ занимается прямо противоположным?
Потому что Крым присоединить:
1.выгодно
2.там наши люди, которые хотят быть с нами.
Кого аннексировать штатам? Мексику? и получить 100 млн грязных вонючих бандитов, которые сядут на социалку?
Вот Канаду имело бы смысл аннексировать, но ведь канадцы ненавидят янки. Имиджевые потери от этой аннексии были бы гораздо больше, чем профит. Другое дело - Крым. Там наши люди, они хотят вернуться к нас, сам остров - отличное приобретение, а союзников у нас итак почти нет, а тем, что есть, похуй на аннексию. Так что нам похуй на имиджевые потери, профит есть, население лояльно.
Аннексировать какую нибудь далекую Австралию смысла и вправду нет, как и возможностей. А вот сделать ее нашим союзником - есть.

Если коротко, то там про сомнение в реальности "ответного удара". Никто не станет херить всю планету просто чтобы отомстить.
Воооот, потихоньку начинаешь рубить фишку. Война это чуть сложнее, чем шашечки. Итак, никто не станет херить всю планету, значит нужны разные типы вооружения. Допустим у нас только ядерки и больше ничего нет. Тот же Китай нас танчиками переедет. Но сперва отправит самолеты вынести наши ядерные шахты. Значит нужно помимо ракет ПВО, а еше и обычная армия. Или вот допустим террористы. Алькаеда против нас. По кому ты будешь хуярить ядерками? По горам? Значит нужна пехота, спецназ и все такое. Значит армия нужна. Возвращаясь к калининградским ракетам - в интересах нашей безопасности накрыть рубежи нашей Родины по всему периметру ПРО и ПВО. Что будет если у нас не будет ПРО и ПВО ? А заодно и армии? Наши ядерные шахты расхуярит авиация и все - пизда кроликам. Поэтому нужны и ПРО, и ПВО, и ядерки, и танчики, и пехота, и спецназ, и самолеты, и флот, причем все это -в комплексе. И СС-400 в Калине и Крыму тоже.

cherepets 02-02-2017 21:27 0

HKBD, И даже если бы это было возможно, зачем это тебе?

Потому что это реальная безопасность. Не когда тебе есть чем отвечать, а когда на тебя некому нападать.

Итак, никто не станет херить всю планету, значит нужны разные типы вооружения.

Нет, это значит, что ядерки никакой реальной защиты не дают.

HKBD 03-02-2017 12:46 0

cherepets, Потому что это реальная безопасность. Не когда тебе есть чем отвечать, а когда на тебя некому нападать.

Проблема в том, что никому еще не удавалось цивилизовать чурок. Советской власти удалось, но после распада Союза они вновь распоясались. Как ты предлогаешь их цивилизовать?

Нет, это значит, что ядерки никакой реальной защиты не дают.
А что дает?

nullz 03-02-2017 13:14 0

HKBD, 1. Панама вообще без армии живёт.

2. По-поводу региональных бюджетов, большая часть в Москве оседает.

3. Литву уже рашка никогда не получит, смирись. Проще отдать Кёниг и забыть об имперских амбициях.

nullz 03-02-2017 13:18 0

HKBD, Сербы, иракцы, ливийцы тоже так думали, пока их не разбомбили.
Они и сейчас так думают. Сербы готовятся в НАТО вступить.
Всего лишь стерли два их города с лица земли вместе с 200000 населения
Так в те времена Япония была милитаристским государством.
Когда ты срешь на улице и подтираешься листиком, потому что даже элементарных
средств гигиены нет.

30% населения рашки и без войны примерно так и живут, лол.

nullz 03-02-2017 13:28 0

HKBD, Ну в принципе да, у страны, как у человека есть выбор - быть терпилой или нет. Можно оказать гопнику сопротивление с определенным шансом получить пиздюлей, а можно стерпеть все его поджопники и плевки и отдать мобилу, зато вернуться домой
целым и невредимым (хотя не факт). А можно быть качком, у которого гопник засцыт отжимать мобилу, но это требует конечно определенных временных и финансовых затрат в спортзале.

Только вот в "терпиле" Японии старые мобилы выбрасывают в урны, а в "качке" Рашке дерутся с бутылку бесплатной кока-колы :)
а инвестиции в Германию и Японию были продиктованы лишь необходимостью
противостоять СССР. Мол смотрите - наши терпилы живут лучше ваших.

lame excuse...
Пример перед глазами - укропия. Та же участь уготовлена и нам.
Украину дестабилизирует рашка. А рашку некому будет дестабилизировать после революции.

nullz 03-02-2017 13:30 0

Kiok, она и так долго не протянет лол

nullz 03-02-2017 13:33 0

HKBD, Если мы распустим армию и ракеты, они сделают с нами то же, что сделали в Сирии, Югославии и других горячих точках.
Будем просто союзниками США, как Европа, вот и всё.

nullz 03-02-2017 13:34 0

HKBD, Псевдообьектиные эльфы, верящие во всеобщее братство и порядочность.
так ты сам вроде за коммунизм топишь, который и есть всеобщее братство)

nullz 03-02-2017 13:38 0

HKBD, Последний раз Каддафи, например. Построил ливийцам рай
То же мне рай, лол. Без свободы это ёбаный ад и днище. Ливийцы должны быть благодарны за то что США освободили их от этого этатистского кошмара.

nullz 03-02-2017 13:41 0

HKBD, Предпочитаю Циву и Редалерт.
Блин, я только собирался подъебнуть что ты в рэд алерт переиграл, лол!

nullz 03-02-2017 13:48 0

HKBD, Итак, никто не станет херить всю планету
О, ты похоже первый ватник кто это признаёт.
Вот именно поэтому ядерное оружие рашку не спасёт. А в конвенциональной войне против Запада у рашки нет шансов.

nullz 03-02-2017 13:50 0

HKBD, Как ты предлогаешь их цивилизовать?
Живительная либеральная пропаганда, которая будет вестись прозападными правительствами. Нужно подорвать и разрушить всю их систему ценностей.

HKBD 03-02-2017 14:11 0

nullz, 1. Панама вообще без армии живёт.
И че?


2. По-поводу региональных бюджетов, большая часть в Москве оседает.

Я это и сказал, если ты не заметил.

3. Литву уже рашка никогда не получит, смирись. Проще отдать Кёниг и забыть об имперских амбициях.
Очередной фейлопрогноз от фейлонострадамуса. Мы вернем проебалтику, смирись.


Они и сейчас так думают. Сербы готовятся в НАТО вступить.
Пруф или ипздабол.

Так в те времена Япония была милитаристским государством.
Недостаточно милитаристской. Была бы армия как у Союза - пиндосы бы ее не разбомбили.

30% населения рашки и без войны примерно так и живут, лол.
Пруф или пиздабол.


Только вот в "терпиле" Японии старые мобилы выбрасывают в урны, а в "качке" Рашке дерутся с бутылку бесплатной кока-колы :)

Потому что не нужно было быть мазохистами и уничтожат свою же страну. Алсо, если вдруг Россия снова станет терпилой, как Япония, жить лучше не станет. Наоборот, станет хуже.

lame excuse...
It's not excuse, its the reason.

Украину дестабилизирует рашка.
Тащемта украшку дестабилизировала усашка.

А рашку некому будет дестабилизировать после революции.
Правильно, после распада на стопицот республик и падения уровня жизни до африканского, пиндосам не будет смысла дальше что-то делать с нами. Только контролировать и качать ресурсы.

Будем просто союзниками США, как Европа, вот и всё.
Это союзничество будет подразумевать распад страны на стопицот республик, падение уровня жизни до африканского, бесконечные войны, борьба за власть, бандитизм, убийства и т.д. Проходили уже в 90е.


То же мне рай, лол. Без свободы это ёбаный ад и днище. Ливийцы должны быть благодарны за то что США освободили их от этого этатистского кошмара.

ты заебал со своей свободой. материальный достаток, безопасность, уверенность в завтрашем дне в тыщу раз важнее эфемерной свободы. К тому же, если нет их - не будет и свободы. О какой "свободе" может идти речь, если там убивают друг друга в борьбе за власть? При Каддафи свободы было больше.

О, ты похоже первый ватник кто это признаёт.
Вот именно поэтому ядерное оружие рашку не спасёт. А в конвенциональной войне против Запада у рашки нет шансов.

Но конвенциональная война невозможна, пока у России есть ядерки.

Живительная либеральная пропаганда, которая будет вестись прозападными правительствами. Нужно подорвать и разрушить всю их систему ценностей.
у гейропы это как то не очень получается. Наоборот, ислам плодится и цветет в Европе, насаждая свои ценности и запрещая европейские ценности. Цветет бандитизм, насилия, убийства.

fhfh 03-02-2017 16:49 0

nullz, Литву уже рашка никогда не получит, смирись. Проще отдать Кёниг и забыть об имперских амбициях.
русские не смогут.

как сказал какой-то товарищ, "русские - это не столько национальность, сколько имперская принадлежность".
рашка без имперских замашек - обычная сырьевая страна третьего мира.

who_am_i 03-02-2017 17:57 0

fhfh, русские не смогут.
Так же как украинцы не могут признать Крым?

cherepets 03-02-2017 18:08 0

who_am_i, А кто мне объяснит, нахрена СССР вообще сохранил такие понятия как "Украина" и "украинцы"?
Просто какого-то практического назначения это разграничение уже не имело, а вот в нашем времени проблемы до сих пор создает.

who_am_i 03-02-2017 18:16 +1

cherepets, А кто мне объяснит, нахрена СССР вообще сохранил такие понятия как "Украина" и "украинцы"?
Они не то что сохранили, "украинцев" они по сути создали и всячески поддерживали. А зачем - это очень хороший вопрос...

BerkutOi 03-02-2017 18:30 0

cherepets, по сути украина в таком виде стала существовать как раз в ссср, нахуя это сделали ваще непонятно

HKBD 03-02-2017 18:33 +2

who_am_i, А кто мне объяснит, нахрена СССР вообще сохранил такие понятия как "Украина" и "украинцы"?
Просто какого-то практического назначения это разграничение уже не имело, а вот в нашем времени проблемы до сих пор создает.

Шла гражданская война, Россия уже была поделена временщиками. Уже были независимые Украина, Кавказ и еще стопицот всяких республик. Коммунисты просто приходили там к власти и старались интегрировать (так, Одесская и Криворожские ССР были интегрированы в Укр.ССР).
Когда война закончилась, было 4 ССР - РСФСР, ЗСФСР, БССР и УССР. Они и создали СССР. Стоит отметить, что коммунисты были разнонациональные, и украинские и кавказские коммунисты не хотели интегрироваться в Россию. Наоборот, они проводили украинизацию. Если бы пошли против них, то ни к чему, кроме как к развалу только что созданного Союза это не привело бы.
Пришлось смириться. Так то Сталин еще до основания Союза предлагал создать вместо этого РСФСР с соответствующими автономиями, но Ленин это не одобрил, да и вообще гриб был против "великодержавного шовенизма". Власть в руки Сталину реально пришла только после чисток 1937 года, до этого Сталин был вынужден считаться с широким спектром мнений политюбро, в том числе и по национальному вопросу. Стоит отметить, что максимальное число республик - 16 (включая Карело-Финскую ССР) было в 1940-1952 годах. Также стоит отметить следующее:
1. тогда безопасности Союза ничто не угрожало, национализм был задушен, Союз действительно казался монолитом. Никто и представить не мог, что через 40 лет он развалится, так что эти деления на республики были лишь формальностью.
2. т.к. республики были полноценными государствами со всеми вытекающими атрибутами, был смысл создать их побольше и добавить все в ООН. К сожалению, этот финт с ушами не прошел, в ООН вошли только БССР, УкрССР и собственно сам СССР.
3. когда стало ясно, что это не взлетит, начался процесс реинтеграции, и в 1952 году Карело-Финская ССР вошла в состав РСФСР.
4. был также план со временем включить в СССР страны СЭВ, одно время Болгария была близка к вступлению (ее называли 16 республикой и говорили "курица не птица, Болгария не заграница).
5. Сталин хотел в идеале реинтегрировать все республики обратно в РСФСР, а в СССР включить страны СЭВ, но увы он умер, а хрущ сам хохол, поэтому и мыслил не в интересах русского народа, а в интересах других народов.

fhfh 04-02-2017 12:42 0

who_am_i, Так же как украинцы не могут признать Крым?
Крым - это Украина. Это признают все кроме России, Венесуэлы и Сомали.

fhfh 04-02-2017 12:43 0

cherepets, А кто мне объяснит, нахрена СССР вообще сохранил такие понятия как "Украина" и "украинцы"?
вот за такие слова вас, москалей, и не любят.

fhfh 04-02-2017 12:45 0

HKBD, никогда бы не подумал, что плюсану HKBD :))

nullz 04-02-2017 16:41 0

HKBD, И че?
Никто не захватывает.
Я это и сказал, если ты не заметил.
Позднее заметил. Ну тем более ты сам помножил на ноль свой аргумент.
Очередной фейлопрогноз от фейлонострадамуса. Мы вернем проебалтику,
смирись.

Очередной правдивый прогноз, ты хотел сказать? Вы проебали Прибалтику навсегда, смирись.
Пруф или ипздабол.
На то что Сербия готовится вступить в нато? Ну так и быть, потрачу в этот раз время на твой вскукарек.Ссылка
Недостаточно милитаристской. Была бы армия как у Союза - пиндосы бы ее не
разбомбили.

Но у Союза была говно армия, он бы соснул встань Запад на сторону Оси.
Пруф или пиздабол.
[url=http://www.trud.ru/article/15-02-2013/1289450_12_rossijskix_gorozhan_zhivut_bez
_kanalizatsii_20--bez_gorjachej_vody.html]Ссылка[/url]
Ссылка
Чего нет в домах? (В процентах от всего жилищного фонда)

Водопровода - в 24%
Газа (сетевого или сжиженного) - в 30%
Интернета - в 71,5%
Отопления - в 19%
Горячей воды - в 37%
Канализации - в 28%
Ванны (душа) - в 34%

Потому что не нужно было быть мазохистами и уничтожат свою же страну.
Алсо, если вдруг Россия снова станет терпилой, как Япония, жить лучше не станет. Наоборот, станет хуже.

Скорее наоборот, следовало уничтожить её гораздо раньше.
Если станет как Япония, то станет лучше жить.
It's not excuse, its the reason.
for whatever reason it's lame.
Тащемта украшку дестабилизировала усашка.
Даже если на секунду поверить в конспирологию и причастность США, там где рашка не путалась под ногами цветные революции прошли спокойно.
Правильно, после распада на стопицот республик и падения уровня жизни до
африканского, пиндосам не будет смысла дальше что-то делать с нами. Только контролировать и качать ресурсы.

Маленькое государство куда лучше и эффективнее. И рашка и так одни ресурсы продаёт.
Это союзничество будет подразумевать распад страны на стопицот республик,
падение уровня жизни до африканского, бесконечные войны, борьба за власть, бандитизм, убийства и т.д. Проходили уже в 90е.

В распаде ничего плохого нет, Югославия тоже распалась и ничего, в принципе норм щас живёт. А в 90е был просто первичный передел собственности.
ты заебал со своей свободой. материальный достаток, безопасность,
уверенность в завтрашем дне в тыщу раз важнее эфемерной свободы.

Нихуя, сначала свобода, потом материальный достаток, потом всё остальное. У тебя просто потребности ограничиваются базовыми.
О какой "свободе" может идти речь, если там убивают друг друга в борьбе за власть?
При Каддафи свободы было больше.

Ну и что что убивают? Зато взял пушку и сам себе хозяин. При Каддафи вместо свободы был хуй.
Но конвенциональная война невозможна, пока у России есть ядерки.
Возможна, потому что рашка не решится развязать ядерную войну и похерить всю планету.
у гейропы это как то не очень получается. Наоборот, ислам плодится и
цветет в Европе, насаждая свои ценности и запрещая европейские ценности. Цветет бандитизм, насилия, убийства.

Вообще-то очень даже хорошо получается. Я тут уже писал о Нидерландах.
исламнутых в Европе не более 5% (вернее беженцев вообще), нихрена они там навязать не способны, максимум некоторые сторонники мультикультуризма относятся лояльно к их традициям. Бандитизма, насилия и убийств в Европе меньше чем в рашке. А в Москве муслимы режут баранов на улице. Разве что-то подобное происходит на улицах Амстердама, Парижа или Лондона?

nullz 04-02-2017 16:43 0

who_am_i, Они признают его частью Украины коей он и является

nullz 04-02-2017 16:44 0

cherepets, а как бы он их уничтожил-то? путём геноцида?

nullz 04-02-2017 16:52 0

fhfh, разве Сомали признала?) ей-то особенно невыгодно с таким-то количеством сепаров

fhfh 04-02-2017 18:46 0

nullz, да, вру.
Крым российским признали 5 стран: Россия, Казахстан, (Абхазия), КНДР, Сирия, Венесуэла.

т.е. исключая саму страну-агрессора и ей же оккупированные территории - 4 страны из 197.
признание примерно 2%. такие дела.

who_am_i 04-02-2017 20:48 0

fhfh, Да, но вы должны его отдать, дабы наступить на горло своим имперским замашкам.

nullz 04-02-2017 21:22 +1

who_am_i, У Украины их быть не может, она же никогда не была империей или чем-то близко.

who_am_i 04-02-2017 21:30 0

nullz, То что она не была империей не значит, что у них не может быть имперских амбиций!

nullz 04-02-2017 21:35 +1

who_am_i, значит, ибо имперские амбиции это желание восстановить былое величие. в основном я это наблюдаю у русских и турков.

who_am_i 04-02-2017 21:40 0

nullz, Хм, а что плохого в том, чтобы восстановить величие?

nullz 04-02-2017 22:00 0

who_am_i, а нах тебе величие?

Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Шопенгауэр

who_am_i 04-02-2017 22:06 0

nullz, Самая дешевая гордость — это гордость национальная.
Ну так ты это fhfh скажи, это ведь он вышиваник, а не я...

nullz 05-02-2017 09:40 0

who_am_i, ну так ты ватник вроде

cherepets 05-02-2017 11:43 0

nullz, Геноцида чего? Двух слов?
Достаточно их просто не произносить и всё. Китайцы же так делают и вроде работает.

fhfh 05-02-2017 14:35 0

who_am_i, в условиях войны мне приходится более сильно отстаивать наши национальные интересы.

who_am_i 05-02-2017 18:32 0

nullz, Да нет, с чего ты взял?

who_am_i 05-02-2017 18:34 +1

fhfh, наши национальные интересы.
А лучше бы отстаивал свои интересы, ибо государству на тебя насрать.

nullz 06-02-2017 06:12 0

cherepets, Сами украинцы будут произносить.
Китайцы только видимость поддерживают, а так там и сепаратистские движения есть, не только в Тибете даже.

nullz 06-02-2017 06:13 0

who_am_i, подозрительно прорашкинский

nullz 06-02-2017 06:14 0

who_am_i, а сам-то что рашку защищаешь?

Trikcster 06-02-2017 08:14 0

HKBD, Это концепт-арт "Нового Союза"?

cherepets 06-02-2017 10:30 0

nullz, А как они будут определять что они собственно являются украинцами?

Trikcster 06-02-2017 10:38 0

cherepets, По длине чуба и форме усов?

cherepets 06-02-2017 11:30 +1

Trikcster, У меня вообще нет ни чуба, ни усов. Получается я совсем не хохол?

opera.rulez 06-02-2017 11:44 0

Trikcster, А если человек облысел, то он принципиально не может быть украинцем?

Trikcster 06-02-2017 12:26 0

opera.rulez, Стив Джобс был украинцем?

who_am_i 06-02-2017 16:09 0

nullz, подозрительно прорашкинский
а сам-то что рашку защищаешь?
В чём это заключается?

30-01-2017 21:08 0

Будь я калининградцем, то не отказался бы от Германии... Но Литва - хуёвый вариант.

6 комментариев
cherepets 31-01-2017 09:12 0

who_am_i, Получи гражданство любой страны ЕС и тусуйся в своей Германии среди турков и сирийцев.

nullz 31-01-2017 11:05 0

cherepets, муслимов только 5% в ЕС

cherepets 31-01-2017 11:47 +1

nullz, На 5% больше, чем хотелось бы.

nullz 31-01-2017 11:52 0

cherepets, но в рашке в принципе не меньше

cherepets 31-01-2017 11:58 0

nullz, Ох, не напоминай..

who_am_i 31-01-2017 21:00 0

cherepets, Но ведь лучше сразу гражданство получить.
среди турков и сирийцев.
Они же почти все в крупных городах тусуются...

31-01-2017 14:50 +3

Весь мир должен принадлежать Матушке России.

42 комментария
nullz 31-01-2017 17:44 0

HKBD,

HKBD 31-01-2017 17:51 0

nullz,

nullz 31-01-2017 18:03 0

HKBD, реалист

HKBD 31-01-2017 18:06 0

nullz, я - да. ты - наркоман.

nullz 31-01-2017 19:09 0

HKBD, ты наркоман для которого его нео-совковый великодержавный глюк выглядит реальностью.
А я реалист.

HKBD 31-01-2017 19:13 0

nullz, ты наркоман, для которого его пиндосовский либерастный глюк выглядит реальностью.
А я реалист.

fhfh 04-02-2017 13:49 +1

HKBD,

страна-мудак не имеет права владеть миром.
мир не позволит.

nullz 04-02-2017 14:56 0

HKBD, я реалист, который видит, что либералы и западники всегда побеждают.
А у тебя импероидные великодержавные глюки и рессентимент.

Sir_Monkey 05-02-2017 19:02 0

HKBD, Тут достаточно вспомнить "шутку" ВВ о том, что «граница России нигде не заканчивается».

Kiok 05-02-2017 19:20 0

Sir_Monkey, Это не шутка.

Sir_Monkey 05-02-2017 19:24 0

Kiok, О том и речь.

fhfh 05-02-2017 21:00 0

Sir_Monkey,

who_am_i 05-02-2017 23:52 +1

fhfh, То есть из этой пикчи следует, что все мечтают жить в РФ?

nullz 06-02-2017 05:59 0

who_am_i, только жители стран третьего мира

Trikcster 06-02-2017 08:12 0

nullz, Китай страна третьего мира?

fhfh 06-02-2017 11:52 0

who_am_i, из этой пикчи следует, что все мечтают жить в РФ?
нет, только китайцы.

Trikcster 06-02-2017 12:24 0

fhfh, А китайцы выбирают только лучшее...

cherepets 06-02-2017 12:29 0

fhfh, Что скорее всего тоже неправда.

who_am_i 06-02-2017 16:04 0

nullz, Но ведь Китай развитая страна.

who_am_i 06-02-2017 16:05 0

fhfh, А украинцы? А то их тоже дохуя.

cherepets 06-02-2017 16:27 +1

who_am_i, Они ж и так третья по популярности национальность в РФ, т.е. очевидно что для них границ России уже давно не существует.

Правда их численность быстро падает судя по вики. Уезжаю в Украину? Вряд ли.
Думаю, просто перестают называть себя отдельным словом.

cherepets 07-02-2017 13:51 0

fhfh, Господи, что за хуйню я читаю..
Надо тебе, наверное, в ответ скидывать репортажи по России 2 - в них как раз такая же хуйня, но про вас будет.

fhfh 07-02-2017 14:02 0

cherepets, по России 2 канеш хуйня. лживые руссосми постоянно клевешут на ридну неньку.

а про русские марши - всё как на духу, всё доказанные факты.

Kiok 07-02-2017 14:04 0

fhfh, Как бы, обе хуйни.

cherepets 07-02-2017 14:06 0

fhfh, "У нас всегда говорят правду, а кругом лживые враги, которые только и мечтают наш великий народ на колени поставить! Ну ничего, мы им еще покажем!" (с) НКВД, Киселев, fhfh, Факти.ua

fhfh 07-02-2017 14:07 0

cherepets, фу. черепец не умеет в сарказм.

nullz 07-02-2017 14:34 0

Trikcster, да, конечно

nullz 07-02-2017 14:35 0

who_am_i, нет, развивающаяся

who_am_i 07-02-2017 16:04 0

nullz, Да у них ВВП больше чем у Штатов!

who_am_i 07-02-2017 16:39 0

fhfh, Та это хуйня, ты лучше на это внимание обрати.

Kiok 07-02-2017 16:45 0

who_am_i, Там Украина выше Дании и Финляндии.

fhfh 07-02-2017 17:21 0

who_am_i, ППС - бред.
Если на Гоа можно жить за доллар в неделю, это не значит что Гоа вносит офигенный вклад в мировую экономику.

nullz 07-02-2017 17:57 0

who_am_i, Ну и что. Всего лишь абсолютное ВВП. per capita уже меньше

who_am_i 07-02-2017 19:09 0

fhfh, Ну так они и по номиналу вторые - какая же это развивающаяся страна?

fhfh 07-02-2017 19:19 0

who_am_i, ну так и страна немаленькая.

ВВП на душу населения у КНР - 82 место в мире.

странно было бы требовать от маленькой Албании там или Швейцарии такого же абсолютного ВВП как у Китая.

для стран соразмерных, вот тебе:

ВВП США: 18 млрд$
ВВП КНР: 11 млрд$
ВВП РФ: 1.3 млрд$

ВВП на душу:

США: 57к
КНР: 8к
РФ: 9к

что КНР что РФ до загнивающей америки как до Киева сам знаешь как


who_am_i 07-02-2017 19:35 0

fhfh, Вот именно, что страна не меленькая, поэтому глупо сравнивать ее с Люксембургом...

fhfh 07-02-2017 20:13 0

who_am_i, поэтому я и сравниваю её с США и Россией.

who_am_i 07-02-2017 20:14 0

fhfh, Мне не нравится, что ты сравниваешь по номиналу.

fhfh 07-02-2017 20:25 0

who_am_i, на душу я тоже сравниваю.
тебе это тоже не нравится?

ну сравни на км2 территории да озвучь.

who_am_i 07-02-2017 20:34 0

fhfh, Да.