Prey 2006 или Prey 2017

Prey 2006
5
Нейтральная
сторона
1
Prey 2017
4
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

27-01-2017 19:59 0

В свое время Прей был прорывным. Там была хорошая сюжетная часть и много нового в геймплее для того времени. Это была игра ААА уровня. То, что я вижу в новом трейлере тянет только на одну А. Неплохо, но ничего особенного.

1 комментарий
BerkutOi 27-01-2017 20:01 +1

vosmoi, это вообще не выглядит как трейлер новой игры, такое ощущение что это забытый трейлер того что пилили в 2009-2011м годах

02-02-2017 21:58 0

Превью клипа

0 комментариев
04-05-2017 11:48 +1

Прошел демку. Такая срань, что просто пиздец.
- Затягивания времени дохуя
- Экшона нихуя
- Прокачки, крафты, луты и прочее гавно из корейских ммо в диком изобилии
- Технические странности. Зеркала даже хуже чем в Mafia 3. Физика полета стрелы из арбалета хуже чем Legend of Zelda на NES
- Графон хуже, чем настоящей Prey

Бля, почему просто не переиздали Prey 2006? Хороший шутан был в духе Doom 3 / Quake 4, да еще и с порталами-гравитациями-сменой масштабов-выходом из тела и прочими развлечениями.

2 комментария
cherepets 09-05-2017 17:30 0

cherepets, Могли ли вы 10 лет назад подумать, что в 2017 у нас будут игры с ТАКИМ уровнем проработки?!

Превью клипа

cherepets 11-05-2017 16:33 0

cherepets,

04-05-2017 14:47 0

Это шутер

0 комментариев
27-01-2017 16:50 0

Да ничо вроде. Но ты точно ничего не перепутал? А то в этом трейлере графон 2006 года, причем не самый лучший.

1 комментарий
cherepets 27-01-2017 17:15 0

Kiok, В этом трейлере герой стреляет в ебучую черную муть. Как в старых трейлерах шутера по XCOM.

27-01-2017 17:41 0

чёт
теорема эскобара, старая игра на движке дума третьего, который был говном, а новые трейлеры говно какое-то

3 комментария
Kiok 27-01-2017 18:55 0

BerkutOi, То что оно на движке дума не значит что игра говно.

BerkutOi 27-01-2017 19:32 0

Kiok, но я по этой причине скипнул её в свое время

Kiok 27-01-2017 20:01 0

BerkutOi, Странно. Я хотел поиграть, но почему-то не поиграл, наверное потому что оно бы нормально не пошло на тогдашнем моем пека. Хотя это тоже косяк движка, да))

09-05-2017 19:59 0

Посмотрел геймплей у мэда и поменял мнение об игре. Графика, конечно, сосет, она очень схематична, но игровой мир, сюжет и вариативность рулит. Первый прей был прямолинейным, здесь же свобода и исследование мира на уровне Деус Экс.

9 комментариев
Kiok 09-05-2017 20:04 0

vosmoi, Мэд жив??77

cherepets 09-05-2017 20:16 0

vosmoi, уровне Деус Экс

Только в Деусе еще и стрелять веселее, и сюжет есть, и враги нормальные, и сбор мусора не так критичен, и багов в три миллиарда раз меньше, да и графика лучше.
Зачем из хорошего шутера нам сделали плохой клон Деус Экс?

vosmoi 09-05-2017 23:38 0

Kiok, как оказалось да, но не под своим старым ником. Поищи на ютубе PierreDunn Highlights и Highlights of King.

vosmoi 09-05-2017 23:39 0

cherepets, сюжет тут тоже есть неплохой. Я бы даже сыграл, если бы не знал концовку и основные повороты сюжета.

Gopnik 10-05-2017 07:22 0

vosmoi, но игровой мир, сюжет и вариативность рулит
Разве это искупляет ужасный геймплей и назойливый крафт? Первая часть была хорошим шутером и линейность там ни разу не мешала, а тут большую часть игрового процесса занимает перекладывание кубов.

vosmoi 10-05-2017 11:55 0

Gopnik, в свое время Прей был прорывным, но и проходить снова его не хочется. Это уже прошлое. Новый Прей просто хорошая интересная игра, которая называется "Прей" по непонятный причине. Я захотел в нее сыграть - это для меня ключевой момент выбора стороны.

cherepets 10-05-2017 12:01 0

vosmoi, в свое время

Мы всё же сравниваем не Doom 1993 с Doom 2016.
Если бы я заранее не знал какая Prey когда вышла - я бы не смог с точностью сказать какая старше.

vosmoi 10-05-2017 12:13 0

cherepets, Если бы я заранее не знал какая Prey когда вышла - я бы не смог с точностью сказать какая старше.
Не верю) Можно придираться к тому, что отражений нет или еще чему-то, но все равно графика не настолько плоха в новом прее. Она аккуратная и достаточно современная.

cherepets 10-05-2017 12:33 +1

vosmoi, Ну может по объему блюра и можно догадаться. Но модельки дико кривые, текстуры как будто какой-то шум, эффект при стрельбе из арбалета и бьющееся стекло - да в Hexen же круче, физика - явно времена до Havoc, ибо постоянно всё проваливается сквозь стены, хитбокс любой двери можно сместить гранатой (смотрим спидран за 12мин), полеты предметов при броске в разы нелепее, чем в Half Life 2, если кинуть туалетную бумагу в унитаз, то она застрянет над дыркой...

Блин, игра реально ощущается старше, чем многие игры прошлого десятилетия. Если еще с Prey 2006 не так очевидно (т.к. она тоже далеко не идеальна визуально), то FEAR 2, Crysis 1, Singularity, Wolfeinstein 2009 - определенно гораздо красивее и корректнее в вопросах физики.

Можно было бы списать на то что "это я их такими запомнил", но FEAR 2 я переигрывал на прошлой неделе (без дискретки, лол), так что сравниваю их "по свежей памяти". И это сравнение прямо сильно не в пользу Prey.