Правильно писать «телик» или Правильно писать «телек»

Правильно писать «телик»
3
Нейтральная
сторона
2
Правильно писать «телек»
5
Согласно правилу «е» беглая: ключИк — ключИка, замочЕк — замочка
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
«Е» — это не часть суффикса, а часть корня «теле»

14-01-2017 15:32 +1

Телик
Велик
Видик
Фотик
Сотик
Педик

9 комментариев
nullz 14-01-2017 18:46 0

Kiok, Ватник!

Kiok 14-01-2017 19:00 0

nullz, Не подходит.

nullz 14-01-2017 19:06 0

Kiok, сотовый=>сотик, вата=>ватник

Kiok 14-01-2017 19:15 0

nullz, Нет, вата и ватник это в принципе разные вещи. Сотовый и сотик - это одна и та же вещь. А еще в ватнике 6 букв, нестройно получается.

nullz 14-01-2017 20:33 0

Kiok, ну, в обиходе ватника иногда называют ватой...

Для стройности слоги большее значение имеют, а тут их тоже два.

Kiok 14-01-2017 20:37 0

nullz, В обиходе и хуй иногда называют кочаном, но это ничего не значит в данном споре.

nullz 14-01-2017 20:52 0

Kiok, спор ни о чём, я просто продолжил ряд созвучных слов.

None 15-01-2017 12:38 0

nullz, Нет, просто ты тупорылый мудозвон.

nullz 15-01-2017 14:57 0

None, triggered lol

14-01-2017 17:13 0

А можно поинтересоваться откуда происходит оригинальный корень и как он в том языке на самом деле выглядит?
А то говорят, что, например, слово "революция" на самом деле происходит от корня "volu", но из всех активно пользующих сиё понятие языков этого понять нельзя. Словобразование осуществлено в латыни, и только в ней ты и можешь накопать реальный корень.

4 комментария
opera.rulez 14-01-2017 18:00 0

Simple_Not, Зачастую в языке-акцепторе и в языке-доноре деление слова на части не совпадает.

Один из самых абсурдных примеров — корень «bus» в английском. Оригинальное латинское слово «omnibus» означает «для всяких» и является дательным падежом множественного числа слова «omnis» = «всякий». Вот те пруф: ru.wiktionary.org/wiki/omnis Т. е. английский корень «bus» — это часть латинского окончания дательного падежа (-ibus).

Simple_Not 14-01-2017 18:55 0

opera.rulez, Меня больше поражает, что под все эти изуверованные огрызки вдруг моментально находятся развёрнутые объяснения. Тебе сейчас очень много кто сможет на пальцах объяснить что есть "революция" и пояснить тончайшие грани слова "революционный".

nullz 14-01-2017 18:59 0

Simple_Not, А можно поинтересоваться откуда происходит оригинальный корень и как он в том языке на самом деле выглядит?
теле- греческий корень

Simple_Not 15-01-2017 14:55 0

nullz, А если открыть Вику и поверить, то это составное слово:
(новолат. televisorium — дальновидец, от др.-греч. τῆλε — далеко и лат. video — видеть)

И а полезть дальше:

en.wiktionary.org/wiki/τῆλε
en.wiktionary.org/wiki/video#Latin

Едва ли кто скажет, что "video" тут является менее значимым семантическим компонентом. Так что логичнее это скорее "видиком" звать (так, правда, на моей памяти подключаемые касетные плееры звали).
И вообще лучше всего поступили англоязычные ребята, у которых это просто "Ти-Ви". То же наше "Тэ-Вэ" как раз очень даже хорошим оказывается, и не нужно ебаться с правописанием.

15-01-2017 14:57 0

Согласно правилу «е» беглая: ключИк — ключИка, замочЕк — замочка

Это жидозаговорческое правило. На самом деле там должен быть какой-то из православных ятей. И тогда не будет никаких мнимых исключений на письме, в то время как в реальном русском эти самые яти так никуда и не уходили.
Свободу буквам "ѣ"!

1 комментарий
fhfh 15-01-2017 15:05 +1

Simple_Not, Свободу буквам, блѣать!!

14-01-2017 15:25 0

this... не часть суффикса

0 комментариев