Живое кино — гениальная идея или Харрельсон придумал хуиту

Живое кино — гениальная идея
3
Нейтральная
сторона
0
Харрельсон придумал хуиту
7
Хочу посмотреть, что из этого получится
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Идея "живого кино" — какая-то дичь и не взлетит

17-12-2016 17:28 0

Если взлетит - объявят шедевром. А все участники проекта будут овеяны ореолом актёрской славы.

Если не взлетит - всё равно не сильно много времени проебали. И трейлеры не надо клепать, и монтажом заниматься, и ещё всяким разным.

С обоих сторон победа.

1 комментарий
vosmoi 17-12-2016 20:49 0

Simple_Not, трейлер все равно придется клепать)

Вообще, мне кажется, что фильмы одним дублем уже снимали. Даже какое-то РФ-кино.

16-12-2016 22:45 0

Я нихуя не понял. Чем это принципиально будет отличаться от театра?

11 комментариев
BerkutOi 16-12-2016 23:25 0

who_am_i, 14-ю съемочными площадками и 30 актерами

who_am_i 16-12-2016 23:27 0

BerkutOi, Ну то есть тупо больше декораций и актеров, задействованных в процессе? Всё?

Jotun 17-12-2016 00:20 0

who_am_i, то есть съемки будут в реальных локациях.
В театре при представлении есть множество условностей, возникающих из-за ограниченности декораций и ресурсов, тогда как фильм происходит в условиях, более приближенных к реальности.

who_am_i 17-12-2016 00:30 0

Jotun, то есть съемки будут в реальных локациях.
Ну я так и написал. Хуита короче, да.

Jotun 17-12-2016 00:46 0

who_am_i, ты написал "больше декораций", глупенький.

who_am_i 17-12-2016 00:50 0

Jotun, Когда речь идёт о кинематографе, то "декорации" и "локации" выступают синонимами, светлая ты голова.

Jotun 17-12-2016 01:14 +1

who_am_i, во-первых, советую погуглить слова "декорации" и "локации". Во-вторых, советую почитать о том, чем отличаются слова "больше" и "реалистичней". До тех пор, пока ты не почувствуешь разницу, продолжать с тобой разговор на эту тему бессмысленно.

who_am_i 17-12-2016 01:29 0

Jotun, во-первых, советую погуглить слова "декорации" и "локации".
Сам гугли, пёс. Я тебе ещё раз объясняю, что в кинематографе "локации" строятся из "декораций". То есть это одно и то же.

Во-вторых, советую почитать о том, чем отличаются слова "больше" и "реалистичней"
Всё правильно. Чем декораций меньше, чем они более скудные, тем это менее реалистичней выглядит. И, соответственно, наоборот. Никаких противоречий.

VelikoUkr 17-12-2016 13:46 0

who_am_i, Сам гугли, пёс. Я тебе ещё раз объясняю, что в кинематографе "локации" строятся из "декораций". То есть это одно и то же.
Какой же ты всётаки пизданутый
Локации это место где снимают, страна улица город пещера поле блядь, это съёмка на уже готовой реальной местности.
Декорации это комнаты улицы корабли которые строятся с нуля, либо используются уже готовые оставшиеся с прошлых фильмов, алсо это мелкая хуетень внутри комнаты и украшене локаций дабы придать им желаемого образа если режисёр решил снимать реальные постройки.
Разница колоссальная, почти такая же как и твоя пизданутость.

who_am_i 17-12-2016 14:32 0

VelikoUkr, Локации это место где снимают, страна улица город пещера поле блядь, это съёмка на уже готовой реальной местности.
Не обязательно реальной. Локация - место где происходит действие фильма. Если режиссёру нужно снять что-то в пещере, то он берёт и возводит эту "пещеру" на киностудии, либо вовсе всё на "зелёном экране" снимают. Просвещаемся, как это вообще выглядит:
Превью клипа
И так снимается большинство фильмов. Бывают конечно любители, снимающие в настоящем лесу при реальном свете, типа Иньярриту с его "Выжившим", но это исключение.
И никто в реальной пещере ничего снимать не будет, потому что это дольше, дороже и опасней, в конце-концов. Усвоив эту информацию можно сделать вывод, что пещера в данном конкретном примере является кинолокацией и она же в свою очередь является декорацией.
А если ты, гений, думал, что Аватар снимали на Пандоре, то у меня для тебя пренеприятнейшие известие.
Алсо, если Йотун у нас такой же "одарённый" как и ты, и тоже под локацией понимал исключительно "натуральную" местность, то будь у него хоть немного мозгов, он бы понял, что к сабжу это не имеет никакого отношения. Потому что живой стоминутный фильм, снятый одним дублем и одной камерой можно снять только в одном съемочном павильоне. По другому никак, чисто физически.

VelikoUkr 17-12-2016 14:37 0

who_am_i, раз
два
три
In filmmaking, a location is any place where a film crew will be filming actors and recording their dialog. A location where dialog is not recorded may be considered as a second unit photography site. Filmmakers often choose to shoot on location because they believe that greater realism can be achieved in a "real" place, however location shooting is also often motivated by the film's budget. However, many films shoot interior scenes on a sound stage and exterior scenes on location.

16-12-2016 22:50 +1

Сомневаюсь что выйдет чтото стоющее, хотя всё может быть:
1 - В защиту одной камеры скажу что фильмы Монстро и Репортаж были очень неплохи, хоть и были сняты одной камерой (или по крайней мере была такая иллюзия).
2 - В защиту прямого эфира можно привести тот же театр, актёры там играют в прямом эфире и особо не портачат.
3 - 100 минут многовато для такого фильма, мне кажется 75 - 80 былоб самое то, но это и не 120 так что может всё получится.

Хотя не думаю что фильм будет очень клёвым ибо чтоб достичь желаемого эффекта дубли нужны, Шварц девять раз говорил I'll be back в терминаторе, в итоге имеем каноническую фразу, держу пари с первого раза вышло бы не так круто.

0 комментариев
17-12-2016 08:31 0

Это далеко не первый фильм, снятый одним кадром, без монтажа. Разница только в том, что это будет снят одним дублем, без права на пересъемку? Задротство и лишние сложности. Очевидно что одно это не сделает фильм хорошим. А может наоборот всё испортить. Но посмотрим что получится.

3 комментария
VelikoUkr 17-12-2016 13:49 0

Kiok, Это либо будет оглушительный успех и огромный толчек в карьере для всей съёмочной группы, либо так себе фильмец и много ляпов которые интернет задроты растащат на мемы и демотиваторы.

Kiok 17-12-2016 14:14 0

VelikoUkr, Гарантирую, шедевром этот фильм не станет.

VelikoUkr 17-12-2016 14:30 0

Kiok, Ну это понятно, но актёр который снимется в главной роли с одним дублем и без ляпов получит большой плюс к резюме.

17-12-2016 20:48 +1

Я думаю это прикол только для профессионалов индустрии кино. Они эту фишку оценят, как эксперимент. А что зрителю? Ну, зрителю явно достанутся не лучшие дубли, а только те, какие получатся. Ну и фиг ли?

1 комментарий
Kiok 18-12-2016 09:01 0

vosmoi, Количество неудачных сцен минимизирует месяцами подготовки и репетиций.

18-12-2016 11:36 +1

Судя по тому, что делается акцент на том как снимают фильм, а не о чём, то...

0 комментариев