Фанатик или Так себе фильм

Фанатик
1
Нейтральная
сторона
0
Так себе фильм
0
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

26-11-2016 02:49 0

Кто-нибудь смотрел Фанатика?

36 комментариев
persik 05-10-2014 00:05 0

persik, Ладно, я хоть и не особо люблю рассказывать о фильмах, которые другие не смотрели, но всё же оставлю отзыв. Кину всё под кат, чтобы не портить впечатление тому, кто любит сначала смотреть, а потом обсуждать

Возможны спойлеры.

Ram 05-10-2014 01:41 0

persik, Судя по трейлеру - продакшн-то очень обыденный.
Чота стремно смотреть.

Simple_Not 05-10-2014 05:26 0

Ram, А что такое продакшн применительно к кинематографу?

persik 05-10-2014 10:55 0

Ram, Говорю же, сносный. Ну хрен знает, я просто предложил.

Ram 05-10-2014 17:37 0

Simple_Not, Это гештальт.

persik 05-10-2014 17:41 0

Ram, Кстати, напомни эту книгу по гештальту. У меня возникло смутное ощущение, что я могу применить её к интересующему меня в праве вопросу.

Ram 05-10-2014 18:16 0

persik, Так я не читал книг по гештальту. Я читал книгу по высшей рассудочной деятельности - там это встретилось - и я почитал научные статьи по теме.

persik 05-10-2014 18:21 0

Ram, А. Ну хорошо.

Ram 05-10-2014 18:25 0

persik, Может, мне уйти в мед?

persik 05-10-2014 18:39 0

Ram, Никогда не поздно. Если ты очень хочешь стать медиком, то это будет хорошим решением. По крайней мере, на одного высоковалифицированного специалиста будет больше. Просто, если я правильно понимаю твоё беспокойство по поводу будущего, то я всё же не вижу причин для беспокойства.

Ram 05-10-2014 18:49 0

persik, то я всё же не вижу причин для беспокойства.
Наверное, комфортно жить в мире, где хаотические режимы почти не встречаются, а неплохие игроки всегда играют по оптимальной стретегии, совершая оптимальные ходы :3

Дело в том, что профессия врача - чем-то похожа на профессию юриста. Как минимум она не обязывает тебя стать всемирноизвестным, чтобы ты мог сказать, что ты что-то из себя представляешь)

persik 05-10-2014 18:57 0

Ram, Просто я в тебя верю. Может, это затуманивает понимание твоих, возможно, резонных аргументов, но вот как-то так.
Что касается юриста, я бы не стал такое утверждать. Я как-то просматривал соотношение вакансий и резюме, которое не самое благоприятное. Да и в основном юристы в России похожи на долбёжников, которые дальше норм в законе и постановлений судов ничего не видят. Реально чего-то добивается куда более меньший процент. Хотя, конечно, таких людей больше, чем известных учёных, которые "что-то из себя представляют".

Ram 05-10-2014 21:32 0

persik, Как там студенты 3ьего курса юрфака? Кем подрабатывают?
Третий BMW за период обучения покупают?

persik 06-10-2014 17:26 0

Ram, Я вот долго думал, в чём идея этого вопроса, но не придумал.

Поэтому отвечу, что третий бмв могут себе пока что позволить могут только мажоры. Все остальные пока что только стремятся к этому. И у большинства это не получится. Вот я уже, например, вижу перед собой бесперспективность, которая подходит к моей персоне всё ближе и ближе. Дай Бог на таз накоплю. Занижу его. Будет он у меня валить. А я буду сидеть в красных мокасинах за рулём, слушать лезгинку и уезжать в закат...

Ram 06-10-2014 17:32 0

persik, А какие были гипотезы про идею вопроса?

Бесперспективность - это все по Крюгеру. Хотя - к сожалению - очень часто она одновременно и по Крюгеру и реальна.

persik 06-10-2014 17:50 0

Ram, Какой Крюгер? Который Фредди?

persik 06-10-2014 17:50 0

persik, А гипотезы были глупые. Не буду их озвучивать.

Ram 06-10-2014 18:13 0

persik, Эффект Даннинга — Крюгера. Вроде бы есть на википедии.

А что касается бесперспективности и выебистости, которая обсуждается в параллельном топике, - я вот кстати довыебывался.

Т.е. в том году одна структура мне несколько раз предлагала работу - но я им отказывал - по той причине, что зп не сильно отличалась от уровня макдональдса - а теперь они походу поставили на мне крест - хотя в целом я был бы не против временной вакансии (уже чисто ради интереса и портфолио, а не денег).

persik 06-10-2014 18:15 0

Ram, А, точно-точно. В моём случае, скорее всего, это не эффект. Ну что же, время покажет.

А поводу работу: это ты зря, как мне кажется. Особенно, если контора уважаемая.

Ram 06-10-2014 18:17 0

persik, :D
Это никак не связано с научной деятельностью - так - преподавание для детишек.

Ну т.е. ты бы потащился посреди учебного года на неделю в Киров читать генетику за 6 тыс.рублей?
Причем мне пришлось бы пропустить несколько практикумов, потенциальных контрольных и тд.

persik 06-10-2014 18:18 0

Ram, Так бы сразу и сказал. В таком случае, я бы отказался.

Ram 06-10-2014 18:21 0

persik, Причем этот мужик такой интересный - говорит - от 6 до 9 тысяч рублей - причем у меня будет фиксированный график.

Как при фиксированном графике может быть от и до? Он сам не решил еще? Или как там это происходит?

Он меня кстати звал к себе в лабораторию работать - но я все равно выбрал ту кафедру, с которой меня не пустят к нему.

В общем - походу - я сильно попортил отношения - хотя мне нравится то, что они делают и как они это делают.

persik 06-10-2014 18:24 0

Ram, Как при фиксированном графике может быть от и до? Он сам не решил еще? Или как там это происходит?
График-то график, а это так называемые рамки з/п, которая фиксируется в трудовом договоре, если всё чин по чину делается.

Самое главное - это быть уверенным в своём пути. Я так думаю. И не давать маленьким неурядицам дестабилизировать себя. В крайнем случае, можно себе сказать, что ты старался, но не получилось.

Ram 06-10-2014 18:26 0

persik, Ну хз. В общем я написал ему еще раз по поводу наличия работы. Если он меня проигнорирует - придется на этих выходных спросить в лоб.

Ram 06-10-2014 18:39 0

Ram, На самом деле, у него какие-то странные - полудетские манеры местами. Т.е. для него вполне нормально - прочитать сообщение - и нет чтобы послать нахуй - а загадочно не отвечать.

Ram 06-10-2014 21:26 0

persik, biomolecula.ru/content/1437

Заставить себя, что ли, поучаствовать?

persik 06-10-2014 21:34 0

Ram, Ты так говоришь, как будто возможен какой-то другой вариант.

Ram 06-10-2014 22:02 0

persik, Тогда надо придумать о чем написать, чтобы

1. это было что-то новое (т.е. актуальное)
2. это было что-то не слишком узкое (иначе всем срать, а конкурс - научно-популярный)
3. это не было бы переписыванием какого-нибудь англоязычного текста на русский язык - что просто напросто неинтересно с авторской точки зрения.

persik 06-10-2014 22:25 0

Ram, Я бы с удовольствием почитал бы что-нибудь про мозг. Или вирусы.

Ram 06-10-2014 22:30 0

persik, Была мысль написать про вирусную гипотезу происхождения ядра клетки - но увы - такой обзор уже существует на английском языке.

Ram 06-10-2014 23:04 0

Ram, Хотя... он конечно написан скорее для специалистов. Так что можно попробовать.

Тут же еще ограничение - что это сайт по биохимии

Ram 07-10-2014 21:42 0

persik, Кажется я перестарался.

Буквально за сутки выяснилось, что я собираюсь участвовать в конкурсе статей, в конце месяца меня позвали в мфти на обсуждение избранных глав генетики со студентами околомедицинских факультетов, а сегодня с утра мне позвонили и предложили проводить со школьниками практические занятия на современном оборудовании (что то вроде научных экскурсий) на регулярной основе.

persik 07-10-2014 21:53 0

Ram, Так держать!

Ram 07-10-2014 22:25 0

persik, правда статью я ещё пока точно не решил на какую тему писать, а заниматься со школьниками немного стремно, потому что там ряд методик я сам применял раза два в жизни.

persik 07-10-2014 22:29 +1

Ram, В конце-концов, если окажется, что школьники лучше знают эту методику, ты можешь поставить всем два и сказать что раньше такого неуважения к преподавателям не было.

Ram 08-10-2014 19:24 0

persik, Так не окажется. У школьников такого оборудования нет и быть не может :D

В общем - свяжусь с ними сейчас и узнаю, как мне посмотреть на их оборудование, реактивы и методики - потому что понятно, что даже какой-нибудь спектрофотометр может быть весьма разным от лабы к лабе.