Ветхий Завет или пропагандирует экстремизм

Ветхий Завет
0
Нейтральная
сторона
0
пропагандирует экстремизм
9
не противоречит ст. 282 УК РФ и подлежит исполнению христианами
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Ветхий Завет и должен быть запрещён, т. к. содержит призывы к убийству

16-11-2016 06:06 0

В удивительное время живём: блогерам угрожают сроками за картинку вроде «Бей чурок», а в это же время легальные книги состоят из призывов к убийству. В одном только «Исходе» их можно насчитать больше десятка, но никто до сих пор не наказан за его распространение.

Не потому ли Израиль находится в состоянии вечной войны, что живёт по Ветхому Завету?

P.S. Если что, ссылки для обращений:
minjust.ru/electronic-appeal/email
genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
sledcom.ru/reception
rkn.gov.ru/treatments/ask-question/

А вот экстремистские материалы: ссылка.

Вы знаете, что делать.

7 комментариев
cherepets 16-11-2016 10:46 +3

opera.rulez, Блогерам просто надо начать вместо картинок про чурок использовать всегда цитаты из библии сходного значения.
Тогда уж властям точно придется выбрать только одну единую позицию.
Ну или сказать что библия разрешена, а её цитирование - нет и вообще всех запутать :)

Kiok 16-11-2016 11:51 0

cherepets, Хорошая идея.

opera.rulez 16-11-2016 15:07 0

cherepets, К сожалению, уже был прецедент: Конституция РФ разрешена, а её цитирование — нет: www.rbc.ru/society/03/02/2013/570402f89a ...

Ram 16-11-2016 16:22 0

cherepets, Это гениально

opera.rulez 16-11-2016 20:29 0

cherepets, Идея для коллажа: мусульмане или буддисты с мишенями на лбу, а под картинкой подпись: «Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. Исход 22:20».

Travis 18-11-2016 18:16 0

cherepets, Ссылка

opera.rulez 18-11-2016 18:51 0

Travis, А это уже для отдельного холивара: «Чувства верующих можно оскорбить vs Чувства верующих оскорбить невозможно».

16-11-2016 10:44 +1

И он, и Коран противоречат.

2 комментария
Simple_Not 16-11-2016 14:59 0

cherepets, Коран вообще не должен быть переводным. Так сам Коран говорит. Если ты читаешь перевод, то читаешь уже не Коран.

Любое языковое явление не на российском языке у нас фактически не регулируется. И чем более "экзотичен" язык, тем меньше возможности что-либо ему инкриминировать.

opera.rulez 16-11-2016 19:53 0

Simple_Not, Вброшу ещё что-нибудь: otvet.mail.ru/question/41256828

Кто-нибудь пробовал на полном серьёзе сравнивать «Майн кампф» с религиозными книгами? Наверняка найдётся куча параллелей.

16-11-2016 17:29 0

А этот вар часом не оскорбляет чувства верующих?

28 комментариев
opera.rulez 16-11-2016 19:33 0

who_am_i, Хороший вопрос. Меня ещё интересует, не оскорбляет ли их чувства Уголовный кодекс Российской Федерации, ведь в Исходе написано: «Кто ударит человека так, что он умрет, да будет предан смерти», «Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти», «Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти», «Ворожеи не оставляй в живых», «Всякий скотоложник да будет предан смерти», «Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен» — а УК РФ препятствует исполнению воли Господа, ибо верующий будет осуждён за убийство.

У нас даже за так называемое «превышение допустимой самообороны» в тюрячку упекают, а в некоторых предложениях «Исхода» содержится явный призыв к умышленному убийству представителей определённых социальных групп.

Trikcster 16-11-2016 20:25 +1

opera.rulez, ибо верующий будет осуждён за убийство. Того пьяного Попа на лобарджини, который сбил пешеходов не осудили же...

opera.rulez 16-11-2016 20:31 0

Trikcster, Выходит, что закон о защите чувств верующих защищает только попов? Почему бы тогда его не назвать прямо законом о защите чувств попов?

who_am_i 16-11-2016 20:35 0

opera.rulez, Короче, чувства верующих > УК РФ.

opera.rulez 16-11-2016 20:37 0

who_am_i, Приведи примеры, когда кого-нибудь оправдали за убийство по мотивам, перечисленным в Ветхом Завете.

Trikcster 16-11-2016 20:38 0

opera.rulez,

opera.rulez 16-11-2016 20:39 0

Trikcster, Они такие ранимые...

who_am_i 16-11-2016 20:39 +1

opera.rulez, Ну мы же не знаем, вдруг тот поп задавил чувака, "Приносящего жертву богам, кроме одного Господа"?

Trikcster 16-11-2016 20:41 0

opera.rulez, И наверное нежные...

Simple_Not 17-11-2016 04:12 +1

opera.rulez, Тащемта, Ветхий Завет - это общий сеттинг. Для христиан важен лишь Новый Завет. Всё что было до него по христианству было заменено на идеи Иисуса (если внимательно покопаться, то и тут у нас что УК, что РПЦ чудовищно далеки от Библии).

opera.rulez 17-11-2016 15:12 +2

Simple_Not, Важен ли для христиан Ветхий Завет — это тема отдельного холивара.

В Евангелии от Марка — в самом старом Евангелии — про Ветхий Завет что-то ничего не гуглится.

В Евангелии от Иоанна есть сцена, в которой Иисус прощает грешницу (смотреть бесплатно и без регистрации), тем самым нарушая Ветхий Завет.

В Евангелии от Матфея же Иисус призывает исполнять какой-то закон, что некоторыми трактуется как призыв соблюдать Ветхий Завет.

*****

Но для нас это вторично. Признали же книгу «Моя борьба» экстремистской, хотя она вряд ли сейчас для кого-то важна.

Для нас важно, содержится ли в Ветхом Завете экстримизм.

fhfh 18-11-2016 20:54 0

opera.rulez, экстремизм есть везде где его захотят найти.
даже в Колобке. даже в MLP.

opera.rulez 18-11-2016 20:56 0

fhfh, В Колобке и в MLP есть призывы к совершению чего-нибудь плохого?

who_am_i 18-11-2016 21:18 +1

opera.rulez, Колобок пропагандирует детскую беспризорность. Кроме того, содержит сцену убийства и завуалированную порнографию. Не экстремизм, конечно, но детям однозначно надо запретить читать подобное непотребство!

Trikcster 19-11-2016 08:56 0

who_am_i, А разве дед и баба не собирались колобка съесть, и он не спасал свою жизнь бегством?

who_am_i 19-11-2016 17:56 0

Trikcster, Не думаю. Хотя его неокрепшее сознание всякое могло надумать!

Trikcster 19-11-2016 19:59 0

who_am_i, Хм. А то что его за пределами родной хаты каждый встречный поперечный сожрать пытался, не аргумент?

who_am_i 19-11-2016 20:31 0

Trikcster, Ну правильно, на улице полно педофилов. Но это же не значит, что и родители были такими же?

Trikcster 19-11-2016 22:04 0

who_am_i, То есть ты считаешь что "ребёнок" должен жить с родителями до сорока лет? Или всё-таки пока они не умрут?

who_am_i 19-11-2016 22:16 0

Trikcster, А колобку было 40 лет?

fhfh 20-11-2016 15:19 0

Trikcster, А разве дед и баба не собирались колобка съесть
канибализм собственного дитяти! ужос

Trikcster 21-11-2016 09:56 0

fhfh, И не говори! И такая хуйня уже около десяти лет творится...

Trikcster 21-11-2016 09:58 0

who_am_i, Сорокалетней выдержки, жирненький, вкусненький, всю пенсию можно хавать...

who_am_i 21-11-2016 13:49 +1

fhfh, канибализм
А бабка с дедом тоже были хлебобулочными изделиями?!

Trikcster 21-11-2016 14:28 0

who_am_i, Но ведь их тоже когда-то кто-то испёк, как приспичило похавать...

fhfh 22-11-2016 01:18 0

who_am_i, А бабка с дедом тоже были хлебобулочными изделиями?!
по крайней мере нигде не говорится обратное.

who_am_i 22-11-2016 18:06 0

fhfh, Во всех книжках с иллюстрациями они изображаются обычными людьми. Пруф.

fhfh 23-11-2016 12:03 +1

who_am_i, все иллюстрации датированы 4 веком или позднее, а значит неканон.

16-11-2016 20:21 0

Я ещё кое-что нашёл:

119.1 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

119.2 УК РФ. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

280.1 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

280.2 УК РФ. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

354.1 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

354.2 УК РФ. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации.

Такие дела.

0 комментариев