Я бы сыграл в рулетку или Я бы не стал играть

Я бы сыграл в рулетку
8
Нейтральная
сторона
1
Я бы не стал играть
6
И поставил на кон жизнь незнакомого соседского ребенка
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Жизнь ближнего важнее собственного материального состояния

06-10-2016 15:18 0

Добавим несколько условий в рулетку, чтобы сделать ее интересней: деньги достанутся вам, выстрел достанется не вам, а незнакомому соседскому ребенку; юридическое наказание за смерть ребенка ложится не на вас.

Рулетка

20 комментариев
SonyaPushka 06-10-2016 18:22 0

SonyaPushka, upd. Представим, что "10b\1b" - "десять баксов\один доллар".

Jotun 06-10-2016 21:36 0

SonyaPushka, Перерисовывай картинку или КГ/АМ

SonyaPushka 07-10-2016 00:10 0

Jotun, Зачем перерисовывать картинку для даунов, которые не могут держать в уме больше одной константы? Лол.

Jotun 07-10-2016 00:16 0

SonyaPushka, которые не могут держать в уме больше одной константы
wut?

SonyaPushka 07-10-2016 00:17 0

Jotun, Dat "10b\1b" - "десять баксов\один доллар".

Jotun 07-10-2016 00:26 0

SonyaPushka, И к чему тут твоё "держать в уме больше одной константы"?
Просто ты вставил картинку не в тему и слишком поздно понял, что с такими условиями ответ слишком очевиден, признай

SonyaPushka 07-10-2016 00:30 0

Jotun, >И к чему тут твоё "держать в уме больше одной константы"?

Измененная величина значения "10b\1b" - константа. Что, сегодня с восприятием информации у тебя те же проблемы? Бедолага.

>Просто ты вставил картинку не в тему и слишком понял, что с такими условиями ответ слишком очевиден, признай

Серьезно что ли? Да ты кэп. ЛОЛ. Там ведь ни разу не написано "условия для того, чтобы сделать игру интересней".

Jotun 07-10-2016 00:36 0

SonyaPushka, Измененная величина значения "10b\1b" - константа.

"Измененная величина значения" "$10b\1b" - какая-то дичь, а не константа.
Ты, кстати, в курсе, что попытки уязвить собеседника в каждом сообщении - это не слишком-то тонко?

Серьезно что ли? Да ты кэп. ЛОЛ. Там ведь ни разу не написано "условия для того, чтобы сделать игру интересней".
В сообщении, где ты предлагаешь представить, что на картинке другие значения? Да вроде не написано.

SonyaPushka 07-10-2016 00:40 0

Jotun, Ахахахах. Ахаха. Блядь, ты реально такой олигофрен, или просто "труллешь" меня? Для того, чтобы сделать игру интересней, мы меняем значение "1b-10b" на "1d-10d (один доллар\десять долларов) - это значение принимаем за константу и запоминаем.

>Ты, кстати, в курсе, что попытки уязвить собеседника в каждом сообщении

Ты, кстати, в курсе, что я всего лишь констатирую факт, а не пытаюсь "уязвить" собеседника? Если ты бы ты не был таким тугим - тебя не называли тугодумом. Все просто.

>В сообщении, где ты предлагаешь представить, что на картинке другие значения? Да вроде не написано.

Что, для даунов недостаточно одного упоминания в посте, а обязательно нужно, как минимум, два? ЛОЛ.

Jotun 07-10-2016 00:43 0

SonyaPushka, Блядь, ты реально такой олигофрен
Если ты бы ты не был таким тугим - тебя не называли тугодумом.
Что, для даунов недостаточно одного упоминания в посте, а обязательно нужно, как минимум, два? ЛОЛ.
^
|
v

Ты, кстати, в курсе, что я всего лишь констатирую факт, а не пытаюсь "уязвить" собеседника?

SonyaPushka 07-10-2016 00:49 0

Jotun, Мхаха, приятель, когда я говорю, что ты тугодум, я всего лишь провозглашаю фактическую данность - тебе что, снова недостает восприятия, чтобы понять, что это не является оскорблением? Или ты просто не знаешь, что значит "оскорбление"?

Jotun 07-10-2016 00:57 0

SonyaPushka, Тебе стоит обдумать два момента.
Во-первых, если ты озвучиваешь факт, соответствующий действительности, то равносильно ли это тому, что твои слова не оскорбительны?
Для того, чтобы понять суть этого тезиса на практике, попробуй назвать какого-нибудь азербайджанца хачом. Формально твои слова будут отражать фактическое положение дел, что не будет делать их менее оскорбительными.
Во-вторых, если ты воспринимаешь какой-то тезис как данность, делает ли это его фактом или правдой? Или, если перейти на один уровень абстракции выше, что отличает мнение и факт?

Когда ты сможешь дать однозначный ответ на эти два вопроса, иди нахуй подумай, насколько корректно было твоё сообщение.

SonyaPushka 07-10-2016 01:08 0

Jotun, Тебе стоит обдумать один момент: являются ли слова, выражающие фактическую данность сами по-себе оскорблением, или же они становятся таковыми лишь в призме твоего восприятия, придающее им эмоциональную окраску и смысловую наполненность, являющуюся для тебя неприемлемой? И если, в таком случае, ты не можешь принять данность, т.е. отрицаешь объективное положение действительности только потому, что это будоражит твое психологическое состояние - не пойти ли тебе нахуй самому?

P.S. Обжог язык горячим чаем - пеняй на себя, а не на кипяток; не нравится, что тебя окрестили долбоебом люди, значительно превосходящие тебя уровнем интеллектуального развития - не пытайся перед ними выебонить и найди для этого собеседников, соответствующих твоему интеллекту.

Jotun 07-10-2016 21:03 0

SonyaPushka, Тебе стоит обдумать один момент: являются ли слова, выражающие фактическую данность сами по-себе оскорблением, или же они становятся таковыми лишь в призме твоего восприятия, придающее им эмоциональную окраску и смысловую наполненность, являющуюся для тебя неприемлемой?
Ни то, ни другое. Оскорблением их делает то, что это грубые, бранные слова, имеющие яркий негативный оттенок и употребляемые с целью обидеть или унизить оппонента.

не нравится, что тебя окрестили долбоебом люди, значительно превосходящие тебя уровнем интеллектуального развития - не пытайся перед ними выебонить и найди для этого собеседников, соответствующих твоему интеллекту.
Не знаю, опера вроде не называл меня долбоебом. Так о чем ты?

PS.
отрицаешь объективное положение действительности
Кстати, об этом. Как ты ловко-то ответил мне на первый вопрос, а второй почему-то обошёл, а?

SonyaPushka 07-10-2016 23:55 0

Jotun, >Ни то, ни другое. Оскорблением их делает то, что это грубые, бранные слова, имеющие яркий негативный оттенок

Нет грубых или "негативных" слов, есть выражения, которые могут провести черту между моральными и культурными установками общающихся, показав их несоответствие. Нет также цели и "унизить" кого-либо, есть демонстрация неспособности адекватно воспринимать информацию с твоей стороны (как в этом топике, так и в других, ага) и термин, которым я охарактеризовал эту особенность. Если твоя же данность для тебя оскорбительна - это твои проблемы.

>Не знаю, опера вроде не называл меня долбоебом. Так о чем ты?

Он что, единственный, кто этого не делал? ЛОЛ.

>Кстати, об этом. Как ты ловко-то ответил мне на первый вопрос, а второй почему-то обошёл, а?

Потому что он несет на себе такое бремя тривиальности, что ответ на него очевиден (по-крайней мере, для разумных людей).

Jotun 08-10-2016 00:01 0

SonyaPushka, Потому что он несет на себе такое бремя тривиальности, что ответ на него очевиден (по-крайней мере, для разумных людей).
Действительно. И снова ты "избегаешь" того, чтобы озвучить ответ, ведь он состоит в том, что твое мнение субъективно, а потому твоя фраза "фактическая данность" - не более, чем твоя точка зрения, возведенная в абсолют.

Он что, единственный, кто этого не делал? ЛОЛ.
Было слишком тонко для тебя, да?

Нет грубых или "негативных" слов
Вообще-то, у меня для тебя плохие новости. Есть грубые слова и есть слова с негативной эмоциональной окраской.

Но как ты тонко подметил
есть выражения, которые могут провести черту между моральными и культурными установками общающихся, показав их несоответствие
И твое постоянное "хохол-даун-долбоёб-трулль" прекрасно демонстрирует то, что в морально-культурных аспектах ты стоишь по меньшей мере на ступеньку ниже. Рад, что тебе хватило смелости это признать.

SonyaPushka 08-10-2016 00:09 0

Jotun, >Действительно. И снова ты "избегаешь" того, чтобы озвучить ответ

Я бы поговорил с тобой откровенно, если бы ты составлял из себя хотя бы на 1/3 серьезного собеседника. А пока можешь продолжать потешать меня своими реакциями.

>Было слишком тонко для тебя, да?

Было слишком сложно для тебя, да?

>Вообще-то, у меня для тебя плохие новости. Есть грубые слова и есть слова с негативной эмоциональной окраской.

Вообще-то, свои суждения нужно аргументировать.

>И твое постоянное "хохол-даун-долбоёб-трулль" прекрасно демонстрирует то

Нет, это демонстрирует всего лишь мое к тебе отношение.

Jotun 08-10-2016 00:31 0

SonyaPushka, Вообще-то, свои суждения нужно аргументировать.
Начни с аргументации того, почему я хохол.

Было слишком сложно для тебя, да?
А почему вы таки отвечаете вопросом на вопрос?

Я бы поговорил с тобой откровенно, если бы ты составлял из себя хотя бы на 1/3 серьезного собеседника. А пока можешь продолжать потешать меня своими реакциями.
О, вот это норм отмазка. Когда я сливаюсь, я тоже люблю сказать что-то типа "Ну ты слишком тупой, чтобы с тобой спорить".

Нет, это демонстрирует всего лишь мое к тебе отношение.
Думаю, ты ошибаешься.
Думаю, такой лексикон демонстрирует не только твое отношение ко мне (а ещё к fhfh, Kiok'у, и кого ты там ещё успел в своих двух варах "оценить"), но ещё и твой уровень культурного развития, скверный характер, а также сублимацию поведения "плохого парня" на Интернет, где ты чувствуешь себя крутым и безнаказанным.

SonyaPushka 08-10-2016 00:49 0

Jotun, >Начни с аргументации того, почему я хохол.

Очевидно потому, что ты живешь в хохляндии. Теперь твоя очередь, ага.

>О, вот это норм отмазка. Когда я сливаюсь я тоже люблю сказать что-то типа

То есть "всегда"? Ахахах.

>но ещё и твой уровень культурного развития

Никаких "уровней" культурного или морального развития нет.

>скверный характер, а также сублимацию поведения "плохого парня"

Ахахахаха. Ахахахха. А я все гадал, когда же следом за фрустрацией начнется сеанс диванной психологии?

>Интернет, где ты чувствуешь себя крутым

О нет, я вовсе не "крутой". Просто ты находишься на самом дне.

SonyaPushka 08-10-2016 01:11 0

SonyaPushka, P.S. Билли Бонс охуенен, но объединяет нас только любовь к "пиратству" и дешевой выпивке, ага.

06-10-2016 15:25 0

Конечно, деньги-то хорошие.

0 комментариев
06-10-2016 16:07 0

Зависит от ставок и шанса на выигрыш.

16 комментариев
who_am_i 06-10-2016 16:55 0

Kiok, В первом посте есть картинка же.

SonyaPushka 06-10-2016 17:30 0

who_am_i, А ставка - жизнь незнакомого соседского ребенка же.

BerkutOi 06-10-2016 17:44 +2

SonyaPushka, судя по всему это какая-то беспроигрышная рулетка

SonyaPushka 06-10-2016 17:47 0

BerkutOi, Вопрос в том, позволит ли совесть тебе убить ребенка за вероятность выиграть, скажем, 10 баксов.

BerkutOi 06-10-2016 17:47 0

SonyaPushka, не я убиваю ребенка ведь, да и там нет варианта с 10 баксами, самый маленький выигрыш ведь 500к

SonyaPushka 06-10-2016 17:49 0

BerkutOi, Фактически - нет. Но его жизнь зависит от твоего выбора.

upd. Там есть выигрыш десяти и одного баксов.

who_am_i 06-10-2016 18:00 +1

SonyaPushka, А разве 1b и 10b - это не billion, то бишь миллиард?

BerkutOi 06-10-2016 18:03 0

SonyaPushka, это 1 и 10 миллиардов

SonyaPushka 06-10-2016 18:19 0

who_am_i, Ну на форуме, где выкладывали эту рулетку, под "10b\1b" баксы или центы подразумевали. На всякий случай добавлю под мейн-постом еще одно условие-исключение, чтоб играть было поинтересней.

Kiok 06-10-2016 18:28 0

who_am_i, Пфф, с таким раскладом полюбому "рискну".

who_am_i 06-10-2016 18:30 +1

Kiok, А я бы играл до тех пор, пока соседские дети не закончились бы.

SonyaPushka 06-10-2016 18:30 0

Kiok, Прямо сборище меркантильных аморалов вырисовывается.

who_am_i 06-10-2016 18:33 +2

SonyaPushka, Если всё-таки считать 1 и 10 миллиардами, то я и за свою жизнь сыграл бы.

Kiok 06-10-2016 18:36 0

SonyaPushka, Это не мы такие, это жизнь такая.

SonyaPushka 06-10-2016 18:42 0

who_am_i, Ты небось из тех, кто в фоллаче детям во время карманной кражи бомбы с часовым механизмом подсовывал.

who_am_i 06-10-2016 21:56 0

SonyaPushka, Ну ты из меня садиста не делай. Я же не для удовольствия, просто хочу стать богатым...

06-10-2016 21:39 0

На свою я бы не сыграл, потому что шансы откинуться 1/8 мне не очень нравятся, но на жизнь незнакомого ребенка - легко.
У кого-то из сатириков даже была сцена, где персонажу предлагает подобную сделку некое олицетворение зла, но прежде чем наш "дьявол" успевает договорить, как герой радостно и усердно начинает "зарабатывать".

А ещё вспоминается былинный рассказ, концепцию из которого любят цитировать в ракопабликах.

17 комментариев
who_am_i 06-10-2016 21:58 0

Jotun, потому что шансы откинуться 1/8 мне не очень нравятся
Ну так не ради хуйни рискуешь. Выиграешь - и ты богат. Особенно если миллирды, это же вообще охуенчик.

Jotun 06-10-2016 22:20 0

who_am_i, Ну так не ради хуйни рискуешь. Выиграешь - и ты богат. Особенно если миллирды, это же вообще охуенчик.
И сам заработаю, спасибо

who_am_i 06-10-2016 22:22 0

Jotun, Такие деньги ты не заработаешь.

Jotun 06-10-2016 22:24 0

who_am_i, Нет, друг, это ты не заработаешь

who_am_i 06-10-2016 22:31 0

Jotun, И я не заработаю и ты не заработаешь. Ну допустим 1-1,5 ляма зеленых заработаешь. За всю жизнь. А тут есть вариант получить за мгновение и гораздо больше.

Jotun 06-10-2016 22:53 0

who_am_i, Ты просто завидуешь.

who_am_i 06-10-2016 22:55 0

Jotun, Это ты завидовать будешь, когда я выиграю в эту рулетку!

who_am_i 06-10-2016 23:11 0

Jotun, А ещё вспоминается былинный рассказ
Сразу понял, что откинется один из них. Никакой интриги...

Jotun 06-10-2016 23:15 0

who_am_i, Ну да, когда голова пустая, пуля в висок ведь не страшна

who_am_i 06-10-2016 23:21 0

Jotun, Ты просто не шаришь, 1/8 это не такой и большой шанс.

who_am_i 07-10-2016 00:02 0

Jotun, Кстати, а если бы шанс был 1 к 40, то сыграл бы? Или 1 к 100 хотя бы?

BerkutOi 07-10-2016 00:05 +1

Jotun, А давай ты не будешь тут всем рассказывать как ты заработаешь, а лучше похвастаешься когда действительно заработаешь?

Jotun 07-10-2016 00:15 0

BerkutOi, Не могу, мне мешает то, что я сижу на ХВ.

Jotun 07-10-2016 00:15 0

who_am_i, Нет, не сыграл бы.

who_am_i 07-10-2016 00:21 0

Jotun, Неужели 1 жалкий процент на летальный исход остановит тебя от возможности выиграть такие деньги? Ну а если бы десятые процента были, сыграл бы? Ну или хотя бы у бомжа отсосал за эти деньги?

Jotun 07-10-2016 00:25 0

who_am_i, Не сыграл бы всё равно.
А про бомжа - это в другой вар.

who_am_i 07-10-2016 00:29 0

Jotun, Короче я бы выиграл миллиард в эту рулетку, а потом дал бы тебе миллион за отсос бомжу, хыхы.

07-10-2016 05:48 0

Там вообще-то есть шанс выиграть 10 миллиардов долларов. И даже минимального выигрыша хватит, чтобы и самому неплохо устроиться и родителей ребёнка деньгами успокоить.

2 комментария
who_am_i 07-10-2016 14:16 0

Simple_Not, Интересно, если заранее предложить родителям подобную сделку, они рискнут ради, скажем, половины выигрыша?

Simple_Not 07-10-2016 15:37 0

who_am_i, Очень сомневаюсь.

06-10-2016 21:34 0

Жизнь на кон ставить бы не стал.

3 комментария
who_am_i 06-10-2016 21:59 0

opera.rulez, А что стал бы? Руку, которую отрубят в случае поражения поставишь?

opera.rulez 06-10-2016 22:08 0

who_am_i, Зачем отрубленная рука? Солить я её что ли буду?

who_am_i 06-10-2016 22:18 0

opera.rulez, Нет, её засолит тот, кто тебе её отрубит...

06-10-2016 22:12 0

Неприемлимо. Существуют определённые личные принципы, переступить через к-рые, по доброй воле, я не в состоянии. Так воспитан.

1 комментарий
who_am_i 06-10-2016 22:19 0

Technocrat, Хм, а ведь можно взять родителей этого ребёнка в долю...

06-10-2016 23:02 0

Вы все скоро сыграете в русскую рулетку - шесть пуль, одна дырка...

3 комментария
who_am_i 06-10-2016 23:06 0

Trikcster, шесть пуль, одна дырка...
gangbang?

Trikcster 07-10-2016 13:21 0

who_am_i, ?

SonyaPushka 07-10-2016 13:24 0

who_am_i, Bang bang, he shot me down
Bang bang, I hit the ground
Bang bang, that awful sound

10-10-2016 15:43 0

Не сыграл бы. Даже если b - был бы миллиардом, а не так, как тут обозначил автор вара.

34 комментария
who_am_i 10-10-2016 15:45 0

Ram, Почему? Можно ли вообще считать, что в случае поражения смерть ребенка будет твоей виной? Ведь убиваешь не ты...

Ram 10-10-2016 15:47 0

who_am_i, Потому, что я не хочу, чтобы из-за меня умирали дети.

И вопрос тут не в уголовном преследовании (которого, как известно, не будет). Странно, что тут вообще надо что-то объяснять :)

Ram 10-10-2016 15:48 0

who_am_i, Но вот, кстати, на свою жизнь я вполне мог бы рискнуть. Т.е. здесь уже можно подумать.

who_am_i 10-10-2016 16:08 0

Ram, из-за меня умирали дети.
Но ведь это не из-за тебя. Твоё поражение в данном случае служит лишь оправданием деяния реального убийцы.

Допустим, преступник берёт человека в заложники и приказывает тебе у него отсосать, угрожая смертью заложника. Ты отказываешься и преступник убивает заложника - разве здесь есть твоя вина?

who_am_i 10-10-2016 16:09 0

Ram, Получается, что ты ценишь жизнь совершенно незнакомого человека выше, чем свою собственную. Это случайно не является отклонением?

who_am_i 10-10-2016 16:16 0

Ram, Кстати, я как-то приводил пример Киоку про налоги которые мы платим государству, идущие в том числе и на армию. Затем эта армия проводит военную операцию в Сирии, в результате которой, вполне возможно, гибнут гражданские. В связи с вышесказанным, можно ли считать тебя и меня косвенно виновными в их смерти?

who_am_i 10-10-2016 16:17 0

Ram, И кстати, рискнув одним ребёнком и выиграв 10 миллиардов ты бы мог спасти сотни тысяч детей!

Ram 10-10-2016 16:40 0

who_am_i, Допустим, преступник берёт человека в заложники и приказывает тебе у него отсосать, угрожая смертью заложника. Ты отказываешься и преступник убивает заложника - разве здесь есть твоя вина?
Во-первых, в данном примере источником опасной для жизни ситуации являюсь не я.
Во-вторых, если бы других вариантов не было, а выигрыш во времени был бы существенным - почему бы и нет?

Получается, что ты ценишь жизнь совершенно незнакомого человека выше, чем свою собственную. Это случайно не является отклонением?

Не получается. Я просто прекрасно понимаю, что у меня есть право на мою жизнь, а на чужую - нет.

В связи с вышесказанным, можно ли считать тебя и меня косвенно виновными в их смерти?
Да. Для этого существуют выборы, пикеты, митинги и революции.

И кстати, рискнув одним ребёнком и выиграв 10 миллиардов ты бы мог спасти сотни тысяч детей!
Оставлю это на твоей совести) Я простой человек, а не мессия.

Trikcster 10-10-2016 16:42 0

Ram, [b] и приказывает тебе у него отсосать,[/b]
ХВ - сайт про минеты...

who_am_i 10-10-2016 16:58 0

Ram, Во-первых, в данном примере источником опасной для жизни ситуации являюсь не я.
Ты не подчинился требованию террориста - человек умер, ты проиграл в рулетку - человек умер. В обоих случаях ты никого не убивал, но по идее мог что-то сделать для сохранения чужой жизни.

а на чужую - нет.
Хм, а это применимо ко всем случаям без исключения? Если заменить в условии вара ребёнка на маньяка, убившего 15 человек, ты бы всё равно не сыграл?

И как ты вообще относишься к системе судопроизводства как таковой? Обычные люди решают судьбы и жизни других людей - это же ужас?

Оставлю это на твоей совести) Я простой человек, а не мессия.
Ну смотри, благодаря рулетке у тебя есть шанс спасти тысячи африканских детишек, которые без твоей помощи, вероятно, погибнут. Получается, не рискнув сыграть, их смерть косвенно тоже твоей виной будет? Ты же предпочёл не рисковать одним, нежели спасти сотни.

Или я правильно понимаю, что в принципе тебя человеческая жизнь как таковая в принципе не сильно заботит, главное, чтобы ты не был прямым виновником чей-то смерти?

who_am_i 10-10-2016 16:58 0

Trikcster, Так не уточняется же, что именно отсосать!

Ram 10-10-2016 17:00 0

who_am_i, Скажи мне, ты тупой или тебе весело выжимать дискуссии из пальца?)
Вот честно ответь. Мне правда интересно.

who_am_i 10-10-2016 17:04 0

Ram, Всего лишь хочу понять твою позицию!

Simple_Not 11-10-2016 02:59 0

Ram, Можно прикрутить очередной мод: если ты колесо крутишь не ты, то тут же находят первого встречного. Откажется он - найдут следующего. Т.е. в любом случае ребёнок окажется под угрозой.

Ram 11-10-2016 03:00 0

Simple_Not, Ну, тогда я понадеюсь, что откажутся все.
А если не откажутся - то это не на моей совести :)

who_am_i 11-10-2016 10:33 0

Ram, А если кто-то добровольно согласится, чтобы ты сыграл на его жизнь, то согласишься?

Ram 11-10-2016 15:43 0

who_am_i, Зачем? Пусть оставит деньги себе в случае выигрыша.

who_am_i 11-10-2016 16:27 0

Ram, Ну допустим у него самого нет возможности сыграть и ему нужна помощь. Ты поможешь, зная, что если не ты, то кто-то другой? А так он тебя вознаградит ещё в зависимости от выигрыша.

Eevee 11-10-2016 16:50 0

who_am_i, Так это получается что не рэм играет, а тот чувак. А рэм за денежку колесо крутанет и все. Какая тут дилемма?

Eevee 11-10-2016 16:51 +1

who_am_i, Короче ты неправильно условия придумываешь. Рэм, если ты отказываешься, убивают двух детей.

Kiok 11-10-2016 16:56 0

Eevee, Вот еще такой вариант - если отказываешься, то убивают двух детей и дают тебе утешительный лярд баксов. Сыграли бы, или сразу отказались?

Kiok 11-10-2016 16:56 0

Eevee, Или заставляют отсосать бомжу.

Ram 11-10-2016 17:01 +1

Eevee, В таком случае, не я являюсь источником угрозы - и участвовать в подобных мероприятиях смысла не вижу.

Хотя, может быть можно крутануть - чисто в надежде спасти ребенка, но деньги я не буду брать в любом случае.

who_am_i 11-10-2016 17:07 0

Eevee, Я тоже так считаю, но Рэм ведь и здесь может углядеть свою вину в случае летального исхода!

who_am_i 11-10-2016 17:09 0

Ram, но деньги я не буду брать в любом случае.
Да что с тобой не так? Взял бы, отдал бы нуждающимся (мне). Я бы тогда помог Восьмому допилить сайт...

Eevee 11-10-2016 17:14 0

Ram, Поехавший маньяк спиздил двух детей, мальчика и девочку. Ты должен выбрать: одного из них он убьет, а второго отпустит. Отказываешься - захуярит обоих. Всех троих, лол. Твои действия?

Ram 11-10-2016 17:15 0

who_am_i, Я бы отдал их ребенку (или его родителям). Не моя же жизнь была под угрозой.

Ram 11-10-2016 17:15 0

Eevee, Правильный ответ - я не в 5ом классе, чтобы отвечать на такие вопросы серьезно))0)0)00

Т.к. в реальной жизни никто естественно выбирать не будет. Все будут тянуть время.

Simple_Not 11-10-2016 17:29 0

Eevee, Монетку кинуть, хули тут делать ещё?

Eevee 11-10-2016 17:31 0

Ram, Ну этож не про два стула вопрос, ответь че ты.
Давай, время на принятие решения ограничено таймером, мальчику 7 лет, девочке 7 месяцев => она ничего не запомнит.

Eevee 11-10-2016 17:32 0

Simple_Not, Это на Рэма нацелен вопрос.

Ram 11-10-2016 17:37 0

Eevee, Я выбираю маньяка))0)0)

who_am_i 11-10-2016 21:32 0

Ram, Мне прямо стыдно, что ты такой правильный, а я меркантильный ублюдок, для которого собственное благосостояние выше жизни незнакомых людей. А ещё больше мне стыдно от того, что я просто не могу поверить в то, что ты (или кто-либо другой из синих) действительно отказался бы сыграть в рулетку на описанных в варе условиях.
Это наверное характеризует меня как плохого человека?

who_am_i 11-10-2016 21:33 0

Eevee, А девочка красивая? Если да, то я спасу её...

24-10-2016 05:44 0

На самом деле куда более интересный следующий вопрос:

Внезапно возникает фея-крестная и говорит, что у вас всего два варианта.
1. Вы становитесь мегауспешным миллиардером, причем просрать свои сбережения вы не можете как бы вы ими не распоряжались. Сайнс же устраивается в одну из ваших компаний и работает там уборщиком, при этом все в его кругу общения об этом знают (или узнают рано или поздно) и дико чмырят его за его работу (не очень важно, почему и как - это все часть магии). Работу сменить он не может, как бы не старался. Остаться без работы тоже не может. Но при этом ему удается легко соблазнять телок, правда спать они с ним решаются лишь если никто не узнает (т.к. см ранее про чмырение). С вашей стороны все тоже не гладко. Ваш член становится 5 см в эрегированном состоянии, при этом его невозможно увеличить никоим образом. Но самое драматичное то - что любая девушка, увидев его, не может заняться сексом, т.к. ей становится очень смешно и у нее возникает непреодолимое желание запостить об этом заметку в вк, твиттер, куда угодно.
2. Все то же самое, но вы с Сайнсом меняетесь местами.

21 комментарий
Ram 24-10-2016 05:47 0

Ram, Парни тоже начинают смеяться (это для геев вариант). И кони (для зоофилов).

Simple_Not 24-10-2016 05:54 0

Ram, Если ты в пассивной роли, то размер пинуса мало кого волнует. У кого-то он при таком подходе вообще остаётся неэрегированным, так что не вижу в чём проигрыш для любителей (либо физиологически предрасположенных) пассивной ебли в задницу.
Условия нужно дорабатывать.

Ram 24-10-2016 05:55 0

Simple_Not, См выше - партнер начинает смеяться и вместо секса пишет в соц.сети. Т.е. сексом ты не можешь заниматься.

Ram 24-10-2016 05:56 0

Simple_Not, К тому же ты так и не сказал, что выберешь ты))00)00

Simple_Not 24-10-2016 05:58 +1

Ram, А ещё есть фак-машины, чьё разнообразие можно ещё более разнообразить, если у тебя есть свободные деньги. Фак-машины уж точно никуда не напишут.
Если оргазм принципиально достижим хотя бы самостоятельно, то дмитровскую ситуацию выберут лишь совсем помешанные на ебле.

Ram 24-10-2016 05:59 0

Simple_Not, Ну кто ж знает.

Simple_Not 24-10-2016 06:19 0

Ram, Со мной в такие непродуманные игры играть неинтересно. Очевидно, что первый вариант. У Дмитра тут совершенно проигрышная позиция вообще по всем фронтам.

Ram 24-10-2016 06:25 0

Simple_Not, А я где-то играл с тобой?

Kiok 24-10-2016 07:14 0

Ram, Конечно первый вариант, глупенький. Имея дохулиард денег, секс полюбому можно организовать. И даже без вариантов Симпла.

Ram 24-10-2016 08:14 0

Kiok, Анука?

Kiok 24-10-2016 08:54 0

Ram, Спящие, бухие, немые секс-рабыни, роботы. Как вариант. Может быть позже еще придумаю варианты.

Simple_Not 24-10-2016 09:16 0

Kiok, Ты в курсе, что если там меньше 10см (или около того), то совершать фрикции фактически невозможно? Это по условию будет совсем другой секс, нежели тот, к которому ты привык.
Тут либо фак-машины (в широком смысле, т.е. сюда мы и автоматические мастурбаторы относим, и даже секс-андроидов), либо пассивная роль, либо трение этим макро-клитором о какие-либо части людей.

Kiok 24-10-2016 09:53 +1

Simple_Not, Ну я хз, так или иначе что-нибудь можно придумать.

Simple_Not 24-10-2016 09:57 0

Kiok, На худой конец можно забить вообще на еблю, и перейти на кристально-чистый героин, или ещё чего интересного.

Ram 24-10-2016 12:55 0

Ram, Как же люди падки на деньги! Ах!

Kiok 24-10-2016 13:02 +2

Ram, Ну альтернатива вообще убогая. Денег нет, уборщик, все чмырят, телки дают только если никто не узнает.

Simple_Not 24-10-2016 13:03 0

Ram, Ну так ты потоньше как-нибудь. На кон нужно ставить нечто более трогательное, чем одна лишь ебля.

Simple_Not 24-10-2016 13:05 0

Kiok, Кстати, количество женщин у уборщика будет принципиально ограничено сотрудницами компании и залётными персонажами. И тут наверняка окажется, что в радиусе его возможностей вообще нет привлекательных особ.

Kiok 24-10-2016 13:08 0

Simple_Not, Он всегда сможет знакомиться в барах или ПГ. И сколько угодно может врать кто он. Не будет же сразу начинать знакомство с объявления себя уборщиком?

who_am_i 24-10-2016 13:15 0

Ram, Если шкура будет смеяться над моим членом, я вызову охрану и велю сделать ей улыбку Глазго!

Simple_Not 24-10-2016 13:20 0

Kiok, Уборщик с нищенской зарплатой ну очень ограничен. Небось ещё и по времени.