Бюджетная техника или Лажовый кал для нищебродов

Бюджетная техника
10
Нейтральная
сторона
0
Лажовый кал для нищебродов
4
необходима
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
это ваши: бюдгаджеты, бюдавтомобили, бюдтд и поэтому они не нужны

17-09-2016 11:25 0

среди "продвинутых" распространено мнение, что бюджетные гаджеты, автомобили, бытовая техника и тд. = низкое качество, слабые характеристики и убогий дизайн, а значит необходимости в них никакой нет.
лучше скопить или взять в кредит что-то стоящее, чем возиться с этим дерьмом.
в некотором роде они правы: да зачастую железо там слабое, дизайн убогий, но такое ли уж низкое качество у бюджетников?
не думаю, что уважающая себя фирма, ради прибыли, выпустит на рынок некачественный товар. естественно он использует в них более дешёвые материалы , но постарается, чтобы это не отразилось на общем качестве.

P.S я могу ошибаться, но кажется основной доход фирм имеющих бюджетную линию товаров именно эти бюджетники и приносят, а значит, не будь бюджетных товаров, не было бы и флагманов.
невольно напрашивается аналогия с солдатами и генералами

0 комментариев
17-09-2016 19:39 +3

Бюджетную технику делают инженеры. Флагманы делают маркетологи. Берут самое крутое что изобрели инженеры и добавляют никому не нужные свистелки и перделки, и с помощью тёмной магии убеждают тебя что тебе это реально нужно. Противостоять этой тёмной магии сложно, но немного легче если ты бедный и у тебя один хуй ни на что нет денег. Или жадный.

0 комментариев
18-09-2016 13:02 +2

По-моему, "бюджетный" - это всё, что между илитарным и нищенским.
К примеру, у меня есть бюджетная гитара за, кажется, 16 тысяч на 2013-й год. Это очень даже хороший инструмент с которым и на сцену выйти не стыдно.
А вот гитара за 5 тысяч и ниже это уже не бюджетный инструмент, а какая-то подозрительная палка.
Т.е. бюджетный - это когде тебя надо держаться в каких-то рамках по деньгам. То самое "не больше 30-и тысяч, но не меньше 24-х". А нищенство - это купить что угодно из данного вида изделий, в крайнем случае кое-как насрести на это ещё пару тысяч рублей, чтобы не совсем дерьмо продали.

10 комментариев
cherepets 18-09-2016 13:56 0

Simple_Not, Короч, седьмой айфон получается бюджетный.. И многие квартиры лямов по 10 тоже.

Simple_Not 18-09-2016 15:22 0

cherepets, Нет ну не настолько уже утрировать (и считать по среднему арифметическому).
К примеру, у меня сейчас Хуавей Honor4C. Вполне себе бюджетный телефон (брал за 10К). Имеет все нужные мне функции, приятен на вид, и хорошо лежит в ладони (чего я совсем не могу сказать о новой галактике - они прям заточены выпадать из рук).

cherepets 18-09-2016 17:22 +2

Simple_Not, Ну, а мне и гитара за 5к сошла бы - всё равно бы я играл только какой-то бессмысленный треск и утверждал что достиг просветления в сладже.

Просто вполне логично, что если ты оч много пользуешься всякими приложениями (мало ли у тебя часть бизнеса завязана на какой-нить корп мессенджер или crm) или онлайн-брокер => тебе нужно чтобы они были более качественные и более хорошо изолированные, плюс сам девайс был очень предсказуемым. <$2к - вообще не деньги в таком случае, а $650 или сколько там - тем более.

Жить не жопе мира - тоже сплошные объективные плюсы, а не роскошь. Если тратить 4-5 в день тупо на дорогу, то вообще ничего никогда не успеешь.

Travis 18-09-2016 18:17 0

Simple_Not, Если руки из жопы то что угодно из рук будет выпадать.

Kiok 18-09-2016 18:22 0

Travis, Конечно, ты бы сразу чехол напялил.

Travis 18-09-2016 19:55 0

Kiok, И чо?
У меня в любом случае телефоны из рук не падают.

Kiok 18-09-2016 19:57 +1

Travis, А то что без чехла s7 и правда слишком скользкий.

Simple_Not 19-09-2016 02:57 0

Travis, А ты сходи и потрогай новые галактики и сравни их с другими смартфонами.

Travis 19-09-2016 07:10 0

Simple_Not, Уже трогал. Они в любом случае приклеены со шнурком к витрине, в полной мере не оценишь.
Это не повод не покупать хороший телефон.

Simple_Not 19-09-2016 07:19 +1

Travis, Если техника, предназначенная для держания в руках плохо держится в руках, то это плохая техника. И инженер, её разработавший - мудак.

18-09-2016 09:32 +1

Есть бюджетные ноутбуки, у которых внутри провода на скрутках и изоленте. А есть топовые, вскрыв которые, можно любоваться как на произведение искусства инженерной мысли!
Есть швейцарские часы, со строго регламентированными допустимыми отклонениями в точности хода. И их китайская копия, где прямо в инструкции говорится что "наши часы имеют меньшую водонепроницаемость, точность хода и запас прочности".
Есть элитные (или супер) кары, открыв капот которых можно просто фапать. А есть алюминиевые двигатели в бабушковозах.
Есть топовые гаджеты, которые вызывают слюни и пораждают бессмысленные вары. А есть лоу- энд китайцы с резистивными сенсорами, ужасной прошивкой от не грамотных индусов и никаким корпусом.


Примеры можно продолжать, наверно, бесконечно. И вспомнить, что элитные подразделения автоконцернов (ламбо, феррари, майбах, бэнтли) убыточны. Но а чему удивляться, когда по телевизору вещают что средняя ЗП в Питере- 42к, а в реале 20-25-27. И что на 25 (за вычетом аренды, проезда, еды и связи) себе может позволить человек? Шестиядерный Mac Pro, или самосборный лоу энд десктоп в ужасном инвине? Логан в кредит, или битурбированный порше с салоном из страусиной кожи? Естественно, всю прибыль концерным делает продукция низшего ценового диапозона. И никто не говорит что она бесполезна! Одежда так вообще ничем не уступает дизайнерской. Косметика тоже.

Можно вспомнить "Городок": принца можно всю жизнь ждать, а мужик каждый день нужен". И тут так же: стремиться можно пару лет, а пока (подчеркну) весьма неплохо ездить на kia, пользоваться телефоном alcatel, слушать iriver за 3к. И они ПРЕКРАСНО будут справляться со своими функциями!

PS: плохо, что общество диктует нам потребительство. Бери кредиты, кричат нам с рекламных биллбордов, будь модным! У успешного человека должна быть машина. А если на стол в ресторане положишь не айфон- то лох.
Смешно как курьеры порой одеты в три раза лучше меня.


7 комментариев
Vidadi 18-09-2016 11:41 0

svin, я ведь не о брендах и их копиях говорил, а о, ну к примеру, бюджетном ASUSе и их флагмане.
будет ли качество одного сильно отличаться от другого или это будет не так критично?

svin 18-09-2016 11:55 0

Vidadi, Про копию я упомянул лишь однажды. Дальше как раз примеры из серии "бюджетном ASUSе и их флагмане". Но конкретно в этом ключе ничего не могу сказать, Ни цели, ни желания изучать смартфоны. НА андройде )

Simple_Not 18-09-2016 13:04 0

svin, Меня больше смешит, что для многих людей на ранних этапах карьеры не иметь личной машины выгоднее чем её покупать. Но они упорно покупают, вместо того чтобы пользоваться такси или брать в аренду по необходимости.

cherepets 18-09-2016 13:54 0

Simple_Not, Еще и какое-нить ведро, которое за год на поддержку работоспособности тратит полторы своих цены в год.

Vidadi 18-09-2016 21:23 0

Simple_Not, автомобиль - штука статусная. эта мысль у нас уже на подсознательном уровне.

svin 18-09-2016 22:34 0

Vidadi, О чём я и писал...

Vidadi 18-09-2016 22:51 0

svin, мы все это прекрасно понимаем, но всё равно идём и покупаем, потому что мы не живём в вакууме и не являемся самодостаточными в материальном плане.
ну и самое главное-таковы правила игры.

18-09-2016 11:42 0

Иногда бывают исключения, но в среднем бюжетные вещи похоже расчитаны на лютых богачей, которые будут раз месяц покупать новое из-за постоянных поломок и лечить различные расстройства в дорогущих клиниках. Каждый раз когда мне приходится общаться с техникой на чудесных китайских прошивках (не важно свои системы или ведро - и то, и то может люто шокировать) я чуть не вешаюсь в итоге.

А вот по какой-то причине регулярно приходится: на прошлой работе надо было реверсить протокол одного приложения, установленного на какой-то Philips и... я чуть не сошел с ума от некоторых "особенностей" его работы - он иногда без всяких причин переход с 3i на Wi-Fi и обратно, странно кэширует запросы (вообще не переотправляет их, чтобы убедиться в отсутствии изменений и иногда игнорит параметры в посте. Да и само приложение написал весьма бюджетный фрилансер => пиздец.

Сейчас есть предложение поучаствовать в одном деле, связанном со смарт-часами на совсем кастомной китайщине и ценой около 1000р. Документации о них никакой нет, нихуя нет. Они находят позицию по gps, успешно отдают её по sms, но по gprs шлют что сигнала нет - ебаная магия. Телефонная книга в них есть и настраивается отправкой на них sms. Мой образец разрядился и больше не включается: втыкаем их в зарядку, идет индикация зарядки на экране, через полдня снимаем с зарядки, включаем - говорят "beter low" и выключаются. Может эта фраза означает что мне стоит пригнуться?

Из совсем приятных бюджеток ток свой хуавей могу вспомнить. И то потому что китайцам тупо не дали трогать софт от слова совсем. Ну и еще некоторые читалки, которые я бабушке покупал оказывались норм. А некоторые ненорм. Prestigio, например, при смене шрифта пересчитывает отступы и страницы в книге. Нажимаешь "крупнее" и ждешь минуты 2, а тебе хочется шрифт на 3 крупнее - пиздец.

11 комментариев
Vidadi 18-09-2016 11:50 0

cherepets, и ты про китайцев?
разве Опель
да там нету кожаных сидений и других наворотов, но так ли он плох и некачественен?

cherepets 18-09-2016 11:57 +1

Vidadi, Хуй знает, я же из Москвы => авто вообще не нужны.

opera.rulez 18-09-2016 12:12 0

cherepets, А на дачу съездить?

cherepets 18-09-2016 12:45 +1

opera.rulez, Электричка дешевле, быстрее и нихуя делать не надо.

Vidadi 18-09-2016 21:24 0

cherepets, опять же с фанатами "Спартака" можно в дороге побухать и за жизнь попиздеть.

cherepets 19-09-2016 09:25 0

Vidadi, Хуй знает, я же из 2016 => футболы вообще не нужны.

Vidadi 19-09-2016 10:42 0

cherepets, вот с ними это и обсудишь

cherepets 19-09-2016 10:50 0

Vidadi, Зачем? У меня что, наушников нет по твоему?

Vidadi 19-09-2016 10:53 0

cherepets, они у тебя съёмные?

cherepets 19-09-2016 11:02 0

Vidadi, Нет, на свои накопил уже.

Vidadi 19-09-2016 11:39 0

cherepets, детский каламбур.