Отлов и усыпление собак или Стерилизация собак

Отлов и усыпление собак
71
Нейтральная
сторона
13
Стерилизация собак
51
Не гуманный, но дешевый способ избавления от уличных собак
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Гуманный, но дорогой способ избаления от уличных собак

16-05-2009 12:42 -1

Ненавижу собак! Тупые вонючие твари. Смерть однозначно.

17 комментариев
vosmoi 16-05-2009 13:46 0

TZK, Что то мне подсказывает, что вы не многим умнее этих собак, с такими заявлениями. И с моралью точно проблемы.

TZK 16-05-2009 13:52 +1

vosmoi, )))! вопервых я кошатник! Во вторых какая нах мораль? Это всеголиш животные! в китае это ваще пища! давайте тогда все перестанем убивать живность ради мяса!

Noname 16-05-2009 13:58 0

TZK, давайте перестанем!

придурок, ты понимаешь, что смотря на пример китая ты говоришь, что можно и до их уровня опуститься - и это ничего.

ты хоть знаешь, что у гитлера была идея создать людоферму? а? что ты на это скажешь.

нельзя думать только о себе.

в китае люди дикари - которые вытворяют такое. это то же самое что и большенство смотрящих дом 2. "если он ее бьет, то почему и я не могу бить свою жену, ведь это нормально"

TZK 16-05-2009 14:03 0

Noname, В китае все нормально, там комунизм и нет кризиса!

А собаки бесполезные вонючие твари!Их нужно истреблять однозначно!

Я какраз думаю не только о себе! Почитай в инете сколько детей ДЕТЕЙ блять становятся жертвами собак за год!!! Есть и с летальным исходом, а есть те кто с дестсва обезображен на всю жизнь!!! И отрезанием яиц тут ничего не решить. К тамуже на какие бабки их стерелизовать? На налоги которые я междупрочием плачу? есть куда более важные статьи затрат!

Давай может волков еще в город пустим или львов?

pigzilla 16-05-2009 14:11 +1

TZK, Как это не грустно, но животное это вы.

Noname 16-05-2009 14:50 +1

TZK, собака бывает кусачей только от жизни собачей. сами виноваты что создаем такую среду для жизни собак. именно из-за идиотов думающих как ты.

TZK 16-05-2009 15:37 0

Noname, Дык создай другую или забота о животных у тебя ограничевется бесполезным пездежом в инете? Вовторюсь тогда почему коров и свиней убивать нормально а собак нет!

Noname 16-05-2009 15:41 -1

TZK, убивать коров и свиней не нормально! я тебе уже говорил. а насчет пиздежа ты уткнись.

TZK 16-05-2009 15:47 0

Noname, Чем они хуже собак то??? особенно свиньь. Ты в курсе что у нас со свиньями одинаковая кровь? В китае собачек кушают как мы коров и хули!

А хули не песдеж разве! Или накорми всех собак! заодно стирелизуеш. Или че проще дома посидеть и песссдеть насчет того каке они охуенные?

на те ссылку

Ссылка

Noname 16-05-2009 15:56 0

TZK, ты идиот или как? я вегетарианец, и борец за права животных, вот тебе и пиздеш, мудила

TZK 16-05-2009 15:59 0

Noname, А охуенно тогда! а как борьба? Нормальные люди попрежнему ржут мясо и смеются над мудаками типа тебя!!!

Слушай может ты просто ебеш животных? Точно ты зоофил! Хули Борец - Борись, тока это бесполезно! магазины изобилуют мясом и так будет всегда!

На вздрочни

taewonsu 16-05-2009 17:01 +1

Noname, вегетарианец, и борец за права животных?

Фи, какая гадость. Повсеместно попираются людские права, однако находятся любители защищать права зверья.

TZK 16-05-2009 17:07 0

taewonsu, ФФФФФточку

Shklyar 16-05-2009 21:23 0

TZK, Я ненавижу таких как Вы когда вижу подобные посты. Давайте таких вылавливать и расстреливать?

Fazy_Lucker 30-05-2009 19:22 0

TZK, Я тоже кошатник, но отавливать и усыплять нужно таких как ты.

PAXAN 01-06-2009 00:20 -1

TZK, Ты просто Сука. Я бы лично тебя кострировал и заставил бы тебя жрать свои яйца лично. Потом топором отрубил бы тебе бошку и сжок, а останки залил бы в концентрированной серной кислоте, что-бы следов от такого говна, как ты не осталось бы на этом свете. Чмо, урод, тварь, сука, гнида. И мне очень жал, что на свете живут такие же животные как ты. Я бы вас лично всех сам усыпил.

PAXAN 01-06-2009 18:01 0

PAXAN, P.S. Коммент TZK

16-05-2009 13:17 +4

Что такое "гуманность"? Это "человеколюбие". Каким боком тут вышли дикие псы? Отставьте свои глупые разговорчики об "уважении прав животных", о них стоит забыть как минимум до тех пор, пока не будут обеспечены права человека, а как максимум - перманентно, как не нужное нашему обществу явление.

39 комментариев
Noname 16-05-2009 13:43 -1

taewonsu, Жестокость к животным - отражение низкого нравственного уровня общества, неразвитой способностью к сопереживанию, отсутствие альтруизма у членов общества. Все проблемы современного общества - войны, уголовные преступления, социальное угнетение, неравенство и др. - являются результатом того, что в этом обществе действует право сильного, которое не может действовать ограниченно (например, применительно к животным) и сами люди будут постоянно испытывать на себе жестокость и безнравственность других людей. Бесспорно, что самое бесправное и незавидное положение в нашем обществе занимают животные: они представляют собой сырьё для различных промышленностей, объект для развлечений. "Если бы к вам относились как к мясу, - говорит Пол Маккартни, - мы защищали бы и вас".

Noname 16-05-2009 13:44 -1

Noname, я нейтрал

vosmoi 16-05-2009 13:44 0

Noname, Тогда что вы делаете на стороне Усыпления?

Noname 16-05-2009 13:46 -1

vosmoi, случайно нажал

vosmoi 16-05-2009 13:48 0

Noname, А почему нейтралитет, а не правая колонка? Просто любопытно

Noname 16-05-2009 13:54 0

vosmoi, стерелизация животных - это жутко неприятный для них самих процесс. я не вижу смысла проводить такое действо.

я помню у моей знакомой кошка в жутком состоянии была долгое время. да и сам процесс не качественный, как и большенство вещей в россии. ведь на животных часто наплевать, и им делают операцию не думая о их здоровьи.

vosmoi 16-05-2009 14:05 +1

Noname, Операцию нужно сделать только одной самке в стае, потому что только она одна в группе имеет социальную роль продолжать род.

И исходя из того, что альтернатив как бы нет, то это лучшее решение. Ведь оставлять собак плодиться и размножаться на улице это не вариант.

taewonsu 16-05-2009 14:26 0

Noname, Бродячие собаки начхать хотели на гуманность и уважение прав людей. Они срут в наших дворах и бросаются на нас и наших детей. Мы не должны в ответ проявлять к ним тёплые чувства, наш долг - обеспечить свой комфорт и безопасность, и не имеет значения во что это обойдётся для бездомной псины.

TZK 16-05-2009 14:28 0

taewonsu, Верно! Нахуй гуманность к этим ошибкам природы!

vosmoi 16-05-2009 14:29 0

taewonsu, Люди тоже срут во дворах и бросаются на детей, причем все это в более жестких масштабах. Может тоже уничтожать, не?

Собаки тоже есть разные, есть много миролюбимых стай. Есть агрессия - должна быть адекватная реакция, хоть собака её источник, хоть человек.

TZK 16-05-2009 14:31 0

vosmoi, Люди со своей агрессией к себе подобным сами разбераются, есть соответствующие органы! А у собак такой херни нет, ибо они тупы и неодекватны!

taewonsu 16-05-2009 14:32 0

vosmoi, Бомжей и наркоманов я бы отправлял в демократические трудовые центры, чтобы приносили пользу государству, а не срали и гадили. Увы, я пока что не президент.

Есть агрессия - должна быть адекватная реакция. Собака нападает на людей - собака подлежит уничтожению.

TZK 16-05-2009 14:33 0

taewonsu, А может надо придумать некий собачий СПИД и подождать пока сами вымрут?

taewonsu 16-05-2009 14:36 0

TZK, Это прекрасная идея, но нужно предусмотреть, чтобы оно цепляло только бродячих собак, не вредя волкам (всё-таки они нужны в дикой природе) и домашним питомцам.

vosmoi 16-05-2009 14:36 +1

taewonsu, А я про что - напала на человека - подлежит наказание. Но ведь вы то предлагаете из-за отдельных собак уничтожать целый класс их бродячих.

Вот и я предлагаю - давайте все себя усыпим, это как превентивный удар - на будущее, чтобы точно без преступлений.

TZK 16-05-2009 14:37 0

taewonsu, можно создать антивирус! На сколько я знаю у волка и собаки есть расхождения в ДНК. Главное чтоб это не обернулось какой нибудь обителью зла!

TZK 16-05-2009 14:38 0

vosmoi, Давай тогда бродячих отправим бродить где нибудь в другой стране!

vosmoi 16-05-2009 14:39 0

TZK, Что значит у собак нет. Если кото-то покусали, то собаке не дают дальше гулять по улицам - у неё нет шансов, соответвующие органы её ликвидируют.

taewonsu 16-05-2009 14:39 0

vosmoi, Себя - усыпляйте, отговаривать не буду, хотя всё-таки это глупо и лучше ещё раз подумать. А зачем нужен класс бродячих собак? Есть домашние собаки, у которых есть хозяева, есть дикие волки в лесах. А в городах бесхозные собаки это ничего кроме как источник опасности и рассадник заразы.

taewonsu 16-05-2009 14:41 0

TZK, Дорого и напоминает решение из правой колонки. Расстреливать проще и дешевле, а деньги нашей стране нужны, особенно в наши нелёгкие дни, надо экономить.

Собачий грипп - это прекрасно, но если он мутирует, как свиной, то будет плохая ситуация.

TZK 16-05-2009 14:41 0

vosmoi, Органы то людские, чето я не встречал собак в форме! И эти органы содержутся на налоги! Поэтому истребление, а свободные деньги которые образуюбтся предлагаю потратить на образование и прапаганду того, что собаки это зло!

taewonsu 16-05-2009 14:42 0

TZK, Не забудь добавить "бродячие собаки это зло"

TZK 16-05-2009 14:43 0

taewonsu, Дело в том что домашняя собака может стать дикой! Тут именно генацид нужен.

vosmoi 16-05-2009 14:48 0

taewonsu, Зачем нужен этот класс? Затем, что нужно чувствовать свою ответсвенность за существующую проблему и ценить жизнь высокоразвитых существ.

Noname 16-05-2009 14:52 -1

TZK, домашняя собака может стать дикой только при твоем отношении

Noname 16-05-2009 14:53 0

vosmoi, согласен, плодиться собакам на улице - не вариант.

TZK 16-05-2009 14:54 0

vosmoi, Не цениш жизнь высокоразвитых существ?? невопрос убей себя хуле!

Пойми в рамках естественного отбора, мы единственная форм жизни на планете которая доменирует. А значит мы в прави рещать что лучше для выживания нашего вида! По мне нужно устранить угрозу, или поместить ее в резервации, но проще уничтожить! т.к. польза нуливая, а только лиш опасность идет от них!

TZK 16-05-2009 14:56 0

Noname, При моем отношении собака может стать только частью истории!

taewonsu 16-05-2009 14:58 -1

TZK, Нет, уничтожать весь вид из-за угрозы бродячих не стоит, домашние собаки людям приносили и приносят много, очень много пользы, но уничтожить всех диких - это хороший вариант. А то, что некоторый процент диких собак когда-то были домашними, то это на совести хозяев, которые их выбросили. Но уж коли мы - высший вид на планете, мы можем делать так.

TZK 16-05-2009 14:58 0

Noname, Да темболее порно у нас как бы нельзя! а ебля 2-х биологических видов априори порнуха!

TZK 16-05-2009 15:01 0

taewonsu, Часть собак можно отправить дааалеко от городов, пусть там живут. Или взять образец генома и заморозить на всякий случай!

А проще на большой ракете отправить покарять Марс!

Noname 16-05-2009 15:07 -1

TZK, смотрите, друзья! представитель человека-самомнения отряд приматов

vosmoi 16-05-2009 15:28 +2

TZK, Не часто на этом сайте я констатирую такие вещи, но вы говно и диалог с вами невозможен.

TZK 16-05-2009 15:29 0

vosmoi, Это еще почему?

you 16-05-2009 15:33 +1

TZK, Действительно,если бы не год рождения в вашем профиле, я бы подумала,что вам от 14 до 18 лет. Настолько ваши доводы тупы и агрессивны.

TZK 16-05-2009 15:35 0

you, Я люто ненавижу псов. Они убили одного хорошего моего друга! К тамуже я не вижу надобности для человека в бродячих собаках а значит нахуй они нужны!

you 16-05-2009 15:43 +1

TZK, я в детстве жутко боялась собак. Моего близкого родственника (ребенка) покусала собака. Но эта собака была с человеком, а он даже пальцем не пошевелил, и смылся с собакой поскорее. Но у меня не возникло к собакам ненависти, напротив, я терпеть не могу людей, не умеющих правильно воспитывать собак. И я понимаю природу поведения собак. Она мало отличима от поведения мужиков, тусующихся на одной территории.

TZK 16-05-2009 15:44 0

you, Бродячих некто не воспитывает.

Noname 16-05-2009 16:02 -1

vosmoi, согласен.

16-05-2009 13:40 +2

От того, что они будут бегать стерилизованные, они не перестанут срать где попало и кидаться на людей.

6 комментариев
vosmoi 16-05-2009 13:43 +2

mikenerevarin, Будет. Потому что стая со стерилизованной самкой погибает через 3 года и не дает потомства.

Эта стая во время своей жизни занимает территорию и не дает образоваться другим стаям. Если их же выловить и ликвидировать, то в скором времени их нишу занимают новая группировка быстро дающая потомство.

TZK 16-05-2009 14:05 0

vosmoi, А если разом ебнуть всех то будет счастье! предлагаю выплачивать по 100р за тело собаки! и объявить всеросийский отстрел этих тварей!

vosmoi 16-05-2009 14:08 +1

TZK, Не выйдет, собак выбрасывают хозяева на произол судьбы по тысячи в год. А устраивать патрули по улицам никто не станет, это дорого и глупо. Поэтому ликвидация или стерилизация носят точенчный характер, в тех местах где есть заявления от людей.

TZK 16-05-2009 14:09 0

vosmoi, Дык надо собраться! и устроить геноцид псов хотябы в МСК. Сегодняже создам камуну в ЖЖ

vosmoi 16-05-2009 14:11 +1

TZK, вперед, чтобы вас всех посчитыть можно было, первых на ликвидацию во имя человечества.

Shklyar 16-05-2009 21:25 0

mikenerevarin, Я почти уверен, что Ваше дерьмо плавает где-то в реке, выкинутое туда через канализацию. А ещё есть много людей, которые кидаются на всех - давайте их поубиваем? Как легче станет

16-05-2009 14:54 +5

отстреливать, а тушки в биореактор

8 комментариев
TZK 16-05-2009 15:01 0

zloezlo, Точно! В реактор! вот она мирная энергия!

taewonsu 16-05-2009 15:04 +1

zloezlo, Прекрасное достижение подлинно народной и демократической науки и прогресса, отвечающих чаяниям народных масс =)

TZK 16-05-2009 15:06 0

zloezlo, Да темболее нефти хуй уже, а энергия нужна! Надо еще двигатель изобрести работающей на собачих телах!

Shklyar 16-05-2009 21:55 0

zloezlo, Если бы кто-либо потратил время на обучение а не на тупление в монитор то он знал бы, что производимость електричества от фотореактора во много раз будет превосходть подобную ерунду, а если ещё вычесть енергию, необходимую на само сжигание тел то мог бы заметить, что данный метод не просто морально глуп и ничтожен, а ещё и невыгоден

TZK 16-05-2009 21:58 0

Shklyar, Глупо воспринимать слова насчет движка в серьез

Shklyar 17-05-2009 03:13 -1

TZK, Глупо писать глупости

zloezlo 17-05-2009 22:43 0

Shklyar, учи матчасть. биореактор производит метан, который, в свою очередь является отличным топливом

Shklyar 19-05-2009 00:51 0

zloezlo, Учи сам. Затраты на само использование биореактора (в таком идиотском варианте) не будут достаточно превосходить полученое а значит являются невыгодными. Количество чистого метана будет совсем незначительным, также потребуется отдельная трата для сбора данного метана (или ты собрался его пробиркой ловить, лол) Также потребуется еще енергия для превращения данного метана в топливо.

16-05-2009 16:14 +6

Каждый раз возвращаясь с работы стремаюсь не попасть под стаю бродячих у нас в районе псов, и поверьте врядли найдется человек который сможет от них отбиться стандартными средствами гражданской обороны типа балончика с газом или пневмопистолетика. А тот кто считает, что если не будешь бояться собак то они на тебя даже не гавкнут - нуп и опозорился. Еще бытует мнение, что надо в таких ситуациях смотреть собаке в глаза и какбэ взглядом говорить я твой друг, так вот у любого животного взгляд в глаза вызывает негативные эмоции, проверьте дома на том что у вас есть, только потом не надо говорить что я вас подтолкнул и вы теперь без руки глаза или еще чего оно у вас оторвет. А стерелизация животных вроде как запрещает им трахаться - ну от этого можно тока вконец озвереть, я бы озверел если мне оторвалиб яйца, а вы?

13 комментариев
TZK 16-05-2009 16:16 -1

Tes_T_error, Ты прав мужик!

vosmoi 16-05-2009 16:24 +4

Tes_T_error, Почитали бы что пишут люди, перед тем как демонститровать скудность своих познаний. Никто никому не отрывает яица и они трахаются дальше сколько хотят. Стерилизуют самку, после чего она не может дать потомство. А самка на стаю всегда одна и других не пускает к размножению.

На счет истории про агрессивную стаю. Всякое бывает, хоть и редко. Сколько я видел стай по городу - ни разу не встречал агрессии. В процессе уличной эволюции агрессивные собаки первыми ликвидируются, поэтому такое поведение не закрепляется за видом и подавляющее количество собак мирное и умное. Только выгнанных из дома это не касается.

TZK 16-05-2009 16:27 +1

TZK, Не слушай зоофилов! Смерть псам однозначно! Они как бы не догоняют, что стерилезованая самка не дает самцам ващее! они от этого звереют и кидаются на все подряд!

ggdandelion 16-05-2009 16:27 +1

vosmoi, Как раз, все агрессивные собаки в стае долго не живут, потому, что из-за одной агрессивной - страдает вся стая.

TZK 16-05-2009 16:33 +1

ggdandelion, Получается они заебошут сами себя в любом случае! Тогда истребление будет гуманно, ибо человек сделает это быстро и безболезненно!

ggdandelion 16-05-2009 16:38 +1

TZK, Они друг друга не ебошат - это саморегуляции и самозащита.

С вами действительно не о чем говорить.

TZK 16-05-2009 16:41 +1

ggdandelion, С тобой тоже, Мы оба уперты на своем мнении. Я за генацид лохматых тварей, ты хочеш стеризовать. А представь себя без яиц! Я бы повесился!

zloezlo 16-05-2009 16:49 +1

Tes_T_error, сделай из баллончика от дезодоранта, трубки и пьезы от зажигалки огнемет. такая конструкция дает полуметровый факел. подпали как следует пару собак, и больше ты их там не увидишь ;)

ggdandelion 16-05-2009 16:53 +2

TZK, Ты дурак? Стерилизуют на самцов - а самок, потому, что они вынашивают плод.

TZK 16-05-2009 16:57 0

ggdandelion, Да я знаю Что самок. Я говарю представь себя без яиц! (это не довод что ты самка, а какбы подумай каково это.) Я читал гдето в инете, что в китае одно время после первых родов женщину стериловали. Потом это отменили из-за массовых суецидов, и из за того что муж такую жену в 80% случаев слал нахуй! Сейчас это заменино неибовым налогом на второго ребенка.

Tes_T_error 16-05-2009 17:21 +1

vosmoi, Вам крайне повезло, что вы не видели агрессивных собак.

А они действительно умнеют, к примеру одним очень морозным днем собачья свора пришла к магазину и попыталась проникнуть внутрь, на что естественно получила отказ в виде плотно закрытых дверей и не дружелюбного охранника. Затем стая начала шевелить мозгами и наблюдать. Понаблюдав и придумав план они отошли от магазина на 10 метров и стали ждать счастливых покупателей, одного покалечили, но он смог убежать (чудом) всё купленное осталось у собак, второй с опаской решил таки пройти но получил укус в ногу и хромая полетел обратно в магазин, звонили в милицию, и в скорую для парня, собаки же пропускали граждан в магазин, а из него выходить никто не решался.

you 16-05-2009 21:46 0

Tes_T_error, Оо, как же вы приукрасили историю. Есть такое бабское ток-шоу на Первом канале с Малаховым.Вам туда.

FighterVatam… 17-07-2009 03:03 0

Tes_T_error, "А стерелизация животных вроде как запрещает им трахаться - ну от этого можно тока вконец озвереть, я бы озверел если мне оторвалиб яйца, а вы?"

1. Яйца аккаратно вырезают

2. Когда нет яиц, трахаться не хочется

3. Животное даже может стать спокойней

16-05-2009 19:56 +4

Просто отстреливать и на мыло.

11 комментариев
TZK 16-05-2009 20:01 0

Heizard, Зачем тока на мыло! Этож куча мяса!!!! Можно продавать китаю.

Heizard 16-05-2009 20:10 +2

Heizard, Да они грязные, всякого Г наелись - они такое не едят. А вот мыло нужно всегда и всем.

TZK 16-05-2009 20:15 0

Heizard, Ха, надо нафотошопить чистенькие собачьи фермы, заключить с китаем договор поставки. И нам то пох чего они наелись, может и китайцев поменьше станет)))

ggdandelion 16-05-2009 20:20 +3

TZK, Плюс ко всему вы откровенно путаете Китай с Кореей.

TZK 16-05-2009 20:22 -2

ggdandelion, ?????

taewonsu 16-05-2009 21:27 +1

TZK, Когда был в Корее, ел собачий суп и тушёную псину )

TZK 16-05-2009 21:29 0

taewonsu, Вкусно?

taewonsu 16-05-2009 21:41 +1

TZK, Суп понравился, а тушеное мясо плохо жевалось и ливера много было.

taewonsu 16-05-2009 21:42 +1

TZK, Суп кстати помогает при простуде и иногда даже при туберкулёзе (не лечит, но временно помогает), предохраняет от теплового солнечного удара в палящий июльский зной и в целом положительно влияет на мужское здоровье. Всё ещё хочешь уничтожить всех собак? То-то =)

N3vER 21-05-2009 14:25 0

Heizard, Корейцам, имхо.

16-05-2009 22:36 +1

В общем, в чем экологическое обоснование стерилизации?

- Собаки занимают биологическую нишу, подъедая отходы человека быстрее крыс.

- Это бред.

Бомжей достаточно.

Бездомные собаки не дикие животные, иммунитет, инстинкты у них ослаблены, с другой стороны зубы есть и агрессия - чем шавка дурней по крови, тем кусачее.

Мусор, нужно убирать, крыс травить, собак особенно в стаях отлавливать - как минимум. Дальше собак нужно помещать в приют. Больных - усыплять. Здоровым искать хозяев.

3 комментария
vosmoi 16-05-2009 23:17 +1

axio, бомжей достаточно? Так и представляю, как стая бомжей найдя в мусоре объедки в куче гнилья, жадно пускают слюну и отбирают друг у друга)

У вас какое-то фентезийное представленеи о бездомных людях. Вслушайтесь - людях.

axio 17-05-2009 08:13 +1

vosmoi, У меня рядом с домом продовольственный магазин, выбрасывают испорченые продукты в контейнеры на улице. Собаки брезгуют, бомжи выстраиваются к помойке в очередь.

Shklyar 17-05-2009 14:39 -1

axio, Тоесть уничтожать за то что помои не едят? Логика, ппц

18-05-2009 13:04 +1

Человек превалирующая на земле форма, в силах которой решать судьбы других видов.

Городские собаки - падальщики, паразиты, санитары... Назвать можно как угодно, но важной частью пищевой цепи они не являются.

При этом наносят много вреда людям... Из грубой логики выходит, что лучше уничтожать...

А для милосердия и жалости создаются приюты и фонды... Пусть отлавливают быстрее, чем "усыпляющие"...

Не хватает денег? Значит народу (который должен жертвовать на собачек деньги в фонд) это милосердие нафиг не сдалось.

Нет денег у народа? Ну что же поделаешь... Тяжелые времена требуют аналогичных мер...

33 комментария
pigzilla 18-05-2009 13:35 0

DegEvill, Сразу видно, что ни фига вы не знаете в этом вопросе.

Рассуждения характерные для школьника.

Собаки давно уже являются неотемлемой частью городской фауны, так же как и кошки.

Уже был опыт по массовому уничтожению и тех и других. В итоге убив кошек - расплодились крысы, а убив собак - пришли собаки из загорода (т.к. собака тереториальное животное, то они держали свою територию - город) и принесли кучу заболеваний.

Практикой доказано, что мешают бездомные животные - стирелезуй их, и через некоторое время популяция их сократится до необходимого уровня. Пример - Англия.

И кто дал вам право вершить судьбы других видов?

Тех же комаров загосили (не помню где) и началось - сначала померли лягушки, потом птицы и т.д. Закончилось тем, что искусственно размножили комаров опять.

В общем не несите чушь.

savraska 18-05-2009 13:38 +1

DegEvill, "При этом наносят много вреда людям... "

Это откель такие данные? Те собаки, которые набрасываются на людей не обязательно бездомные, даже скорее с хозяевами, вы видели "белых ангелов", булев и других бойцовских в стаях бездомных собак?

axio 18-05-2009 13:48 0

savraska, У буля бешенство врожденное, через слюну не передается. Меня пару раз кусали бездомные собачки - мелкие ублюдочные твари. Это совсем не в кайф. Раз видел, как женщина гуляла с ребенком в сквере и случайно зашла на территорию стаи бродячих собак. Стаи этак из 20 особей. Реально чуть не загрызли. Ей просто сильно повезло, что не по далеку люди проходили.

vosmoi 18-05-2009 13:55 +2

axio, У вас, ликвидаторов, всегда такие красочные истории. И и меня, и сам видел, и еле ноги унесли.

Живу 25 лет в своем городе, 2 раза меня кусали собаки. Оба раза с хозяевами. Много стай видел и отдельных собак. Некоторых в лицо уже знаю. И бля, хоть бы одну такую красочную историю увидеть, а вижу все боязливых и скромных исхудавших псин. Ну что за невезение, нахуй.

savraska 18-05-2009 14:03 0

axio, Тоесть вы шли и вдруг ни с того ни с сего к вам со спины подбежала дворняга и цапнула за ногу? Про то, что женщина повела ребёнка не замечая 20 лохматых тушек, которые без гавканья и рычания сразу же набросились на неё мне представляется тоже несколько фантастичным

axio 18-05-2009 14:05 0

vosmoi, Если ты увидишь, а тебе другой чувак скажет, нех, пока сам не увижу, не поверю?

Если бы меня собака с хозяином цапнула, ну что, пипец был бы ее хозяину.

У нас во дворе чувак двух булей держал, они погрызли во дворе кучу кошек и дворняг, а потом добрые жители просто положили немного отравленного мяса у подъезда и это дурак еще сопли потом пускал, что бля его собачек то так жестоко... может и в правду лучше было ему череп проломить... я не знаю.

vosmoi 18-05-2009 14:08 +1

axio, Да просто от ваших историй сквозит выдумкой, в ваших интересах как минимум приукрасить их, что вы и делаете.

savraska 18-05-2009 14:12 0

axio, У меня сосед с булем живёт, клёвая псинка, всегда подбежит, хвостиком помахает, никакой агрессии никогда ни к кому не проявляет, видимо даже у бойцовых в воспитании, а не породе дело :)

axio 18-05-2009 14:13 0

savraska, Представь себе, сидит на лавочке бабка, которая иногда кормит дворовых собак. Иду мимо. Тут одна собачка выскакивает и начинает типа служить - гав гав, цап.

А стая, так это биология - собаки как и их предки волки - живут стаями. У каждой стаи должна быть своя территория. Которую они защищают от чужаков. Если стая где то остановилась на длительное время, то их территория - все что они видят вокруг. Т.е. ты можешь спокойно идти мимо смотря на спящих в травке собачек, но если одна из них гавкнет, то вся стая бросится на ближайшего чужака без разбору.

axio 18-05-2009 14:15 0

savraska, Потому, что були как и другие породы в условиях города вырождаются. Если е тренировать, то прикольная свинка, но есть мудаки, которые тренируют, а потом пускают погулять без намордника.

axio 18-05-2009 14:20 0

vosmoi, Зря сумневаешся. Я сам в прошлом собачник с охуенным стажем собаковождения, поэтому, раньше видел да и сейчас замечаю чуть больше, чем непосвященный.

Вот ты к примеру, часто по паркам да скверикам ходишь? А я каждый день с собакой гулял - 4 часа в день.

you 18-05-2009 14:30 +1

axio, Я верю, что собаки нападают на людей, особенно детей, как самых слабых. Но ваша сторона действительно любит в красках рассказывать, чтобы весомее выглядело. А если начать разбираться, то повылазять разные факты, которые рассказчик забыл упомянуть.

vosmoi 18-05-2009 14:31 +1

axio, я с собаками с детства живу. Опять же, явная ложь про 4 часа гуляний в день, такое возможно только в выходные, человек с работой не способен найти столько времени.

Я в своей жизни очень много нагулял часов, по скверам и лесам, ок. Самая страшная история про уличных собак, что я могу поведать - это стая, которая жила возле входа в лесную местность и которая на протяжении нескольких лет облаивала меня с собакой, с расстояния под 100 метров. И то, без собаки, они на людей внимания не обращали никакого, воспринимая чужаков на своей территории только в животных своего вида.

Учитывая ваши познания в защите собаками территории и рассказ про 4 часа гуляний в день - я заключаю, что вы редкий пиздун.

savraska 18-05-2009 14:34 0

axio, Ну а что ж вы отвернулись-то, разумеется шавка подумала, что вы её испугались, вот и обнаглела, надо было просто топнуть по асфальту ногой, если дворняга видит, что вы готовы к ответным действиям, то никогда не нападёт :) Так же и со стаей, они не самоубийцы, что бы без разбору кидаться (такого даже у волков нет), нападение всегда идёт исподтишка и на заведомо слабую не реагирующую цель :)

axio 18-05-2009 14:45 0

vosmoi, Ни писдеж это... Я в школе служебным собаководством занимался - до школы полчаса, после школы - часа два кроса и полосы препятствий и на ночь - 1,5 часа тусовка со стаей собачников. А ты - хам.

axio 18-05-2009 14:47 0

savraska, Да согласен, что ссать и быть невнимательным последнее дело, тока заипался я в конец на собак внимание свое тратить.

axio 18-05-2009 14:50 0

you, Да пох, реклама двигатель торговли. Всех бродячих собак нах с улицы и точка. Если прямо всех завтра не отловят, я головой об стену биться не пойду. Стерилизацию нужно некоторым с вашей стороны делать, что бы всякую фигню не защищали.

pigzilla 18-05-2009 15:27 0

axio, какую-то херню несёте, ни одного довода серьёзного.

Наверное проблема не в собаках, а в таких как вы, т.е. жестоких быдловатых личностях.

А ликвидировать надо не бездомных псин, вызывающих жалость, а ёбнутых хозяев

pigzilla 18-05-2009 15:30 0

pigzilla, ... обладателей таких же ёбнутых собак (домашних), которых они не стали воспитывать, а держат как игрушку. Отпускают без наморника и поводка.

//Речь об агрессивных домашних собаках

pigzilla 18-05-2009 15:31 0

axio, не падайте морально до уровня DegEvill

axio 18-05-2009 15:41 0

pigzilla, иквидировать надо не бездомных псин, вызывающих жалость, а ёбнутых хозяев

Ну насчет хозяев я с Вами полностью солидарен. А насчет жалобных псин - вы типа отметились в теме, как фанат отрезания этим псинкам яичек. Был бы вопрос живодерня vs приют, я бы одназначно за приют бы высказался.

Жалко псинок?

- Нужны приюты.

Но всех бездомных отловить. Включая бомжей.

pigzilla 18-05-2009 15:48 0

axio, ну так решение в цивилизованных странах есть - стирилизовать для сокращения популяции + приюты

В России даже усыпить псин нормально не могут. Вы в курсе, что общепринятое средство для усыпления собак в России считается наркотиком, а следовательно запрещено?

Так вы поинтересуйтесь чем их усыпляют. Может сторону поменяете.

axio 18-05-2009 15:56 0

pigzilla, За границей есть хорошие приюты для бездомных собак, а стерилизация - новомодная чушь. Это хозяева домашних животных придумали - чтобы значит не метили и не размножались.

По поводу не гуманного усыпления согласен.

Запрет на наркотики в ветеринарии - а как Вы представляете кастрацию без оных? Прибить гуманно можно и без наркотика - сильно действующий яд в этом может помочь, сделать операцию без наркоза не реально.

axio 18-05-2009 15:57 0

pigzilla, В общем, народ - я за отлов без усыпления.

И за секс во всем мире!

vosmoi 18-05-2009 16:05 0

axio, Отлов? А что дальше делать с отловленными? Приют исключается, надо быть реалистами.

pigzilla 18-05-2009 16:05 0

axio, тогда вам место на нейтральной стороне.

axio 18-05-2009 16:15 0

vosmoi, У меня сейчас собаки нет. У меня кошки живут. Кот+кошка в одной квартире. Как Вы догадываетесь, я их не кастрировал. Иногда закрываю правда. Так вот, котята появляются клевые такие - раз в полгода. Вы не подумайте, ни одного я не умертвил, даже живодерам на рынок не отдал. ВСЕ они находят себе хозяев, поначалу было сложно пристроить, теперь процесс налажен - уходят в легкую. Хотя кошки в общем то разные, т.е. о пароде говорить не приходится.

Поэтому у меня есть сильные сомнения в не реалистичности приютов - при желании, все там можно нормально устроить. Причем, не такие уж большие средства на это нужны.

pigzilla 18-05-2009 16:20 0

axio, Я верю-верю вам))

Только что вы ещё делаете на стороне живодёров. Переходите за нейтралов. Так будет честнее.

axio 18-05-2009 16:22 0

pigzilla, Возможно. Но тут такая тема: я не считаю эвтаназию по показаниям чем то запретным. Это не цель и не средство, но в конкретных случаях вполне допустимо.

К примеру, если собаку переехала машина и она все еще жива. При условии, что травмы вылечить невозможно.

pigzilla 18-05-2009 16:24 0

axio, Это уже совсем другая история))

Эвтаназия - это добровольно когда. Я не верю, что собаки подпишутся на добровольный исход.

axio 18-05-2009 16:38 0

pigzilla, Я думаю, что если чаще показывать по телевизору убийство детенышей нерп, то рано или поздно этот промысел запретят.

В США вроде как приюты, люди ходят туда и "усыновляют" брошенных собак. Каких то собак усыпляют. Ну так и число "усыновлений" растет.

А кастрацию придумали бабы.

Она для собак в городе мало что решает - огромное число погибает зимой, болеет и переносит опасные болезни. Понятно, что лечить собак на улице как бы никто не станет. Если только нет приюта. А при принятии идеи стерилизации откуда ему взяться? Это расизмом попахивает: домашние собачки могут размножаться, не важно что их щенки потом на улице могут оказаться. А уличных не той "расы" стерилизовать...

you 18-05-2009 17:21 0

axio, да что ж такое. Снова про кастрацию начали. Написано же стерилизация. Сучек лишают способности к размножению. Яйца никому не трогают. Вряд ли кастрацию придумали бабы. Думаю это мужское изобретение. У самой кот, которого жалко кастрировать, но если будет метить, то ничего не поделаешь(

bFree 01-06-2009 17:58 0

you, Простите, кто вам сказал, что человек может управлять другими видами? Вы, например, я уверен в этом, из себя ничего не представлятет вообще, ни для общества ни для кого. Кто вам дал право убивать кого-то?

PS комент автору поста, не you

19-05-2009 04:02 +2

Вы говорите "кто вам дал право убивать бедных собачек"

А кто тогда дал вам право держать их дома с целью охраны оного или для собственного развлечения? Они едят когда вы даете им еду, они справляют нужду по вашему расписанию. Вы придумываете команды, которые они должны исполнять. Вы кастрируете/стерилизуете их, чтобы с ними было меньше проблем.

Вперед благородные! =)

13 комментариев
ggdandelion 19-05-2009 04:35 +2

DegEvill, Вопрос хороший но не в тему. Вопрос: "почему мы дрессируем животных" и про "домашние игрушки" - все-таки не сюда.

DegEvill 19-05-2009 04:37 0

ggdandelion, Аргумент создан не для раскрытия этой темы, а как попытка присечь разговоры о моральных и юридических правах в этом холиваре...

Как бы все хороши...

ggdandelion 19-05-2009 04:39 0

DegEvill, Ну довод слабоват. Человек не первый год занимается тем, что из братьев меньших делает удобные и полезные "инструменты". И выводить животину для разных целей он не вчера начал.

Правда, стоит понимать, что он этим стал не от хорошей жизни заниматься. А корни отношение - человек-животное уходят ой в какую даль.

Но. При всем, при этом согласен лишь с тем, что сейчас человек реально заигрался. Попытка сделать из животных - подобие себя, иногда ужасает.

DegEvill 19-05-2009 04:45 0

ggdandelion, Ну древность вряд ли приму за контраргумент... в общем мы друг друга поняли все равно...

ggdandelion 19-05-2009 05:17 0

DegEvill, А сейчас? ы же мясо едите? Молоко пьете? Яичницу на завтрак кушаете? А оно откуда берется?

savraska 19-05-2009 07:04 +2

DegEvill, По-вашему собачка вместо того что бы жрать от пуза, жить в тепле и тд хочет ломануться в холодный и голодный лес к волкам, жить на свободе, в стае диких зверьков? :)

pigzilla 19-05-2009 10:26 0

DegEvill, Опять какую-то хню несёте.

ОК, по вашему это так:

Давайте не будем дресировать, кормить и т.д. Зачем? Это же зло!

Давайте усыпим всех собак! Это выход. Нахрен моральные устои. Они не нужны. Мы выше этих собак.

Я не понимаю, зачем убивать тех, кто ни какого вреда человеку не приносит.

DegEvill 19-05-2009 12:41 +1

pigzilla, Вы говорите, что они не приносят никакого вреда...

На любую приведенную историю отвечаете чем-то вроде "у вас вечно какие-то страшные истории"

т.е. вы гнете свою линию, называя оппонентов лжецами при любом удобном для этого случае...

На счет "чтобы предпочла собака"... Ты бы выбрал свою жизнь или жизнь у "хозяина" на вилле на острове, с экзотическими деликатесами, полным обеспечением, теплом, уютом... Только в туалет ты будешь ходить, когда хозяену не влом открыть туда дверь, тебе отрежут яйца, чтобы самку не просил, будут заставлять исполнять команды по жесту руки, тапочки носить... Возможно тебя будут возить на выставки, где тебя будут сравнивать с такими-же, как ты... =)

vosmoi 19-05-2009 12:46 +1

DegEvill, Скажите пожалуйста, почему собака не убежит от такой несчастной жизни к жизни вольной? Ведь её отпускают с поводка.

pigzilla 19-05-2009 13:12 0

DegEvill, ага, т.е. жить у хозяина (что по вашему плохо) иначе усыпить?

DegEvill 22-05-2009 03:01 0

vosmoi, На то она и дрессированная... Посади человека на героин и дай свободный доступ к наркотикам... Странно, что это он к здоровой жизни не убегает

DegEvill 22-05-2009 03:02 0

pigzilla, прочитай всю ветку аргумента, потом задавай такие вопросы...

Подсказка: ответ №2

vosmoi 22-05-2009 08:47 +1

DegEvill, какой ещё героин? Вы в своем уме? Дрессировка это отнюдь не наказание за побег от хозяина, это обучение различным действиям по командам. Интересно, что в этой действе заставляет собаку забыть о свободе?

Может то, что собака стадное животное и видит в своем хозяине вожака? А этого достаточно, чтобы любить жить с удовольствием?

21-05-2009 00:44 0

Стерилизация - имхо более жестоко.

0 комментариев
21-05-2009 18:19 +2

Имхо усыплять собак. Их слишком много, они объединяются в стаи и нападают на людей. У нас на пустыре они плодятся и если пойти то факт что покусают. Стерилизовать тех кто выбрасывает домашных животных.

0 комментариев
21-05-2009 18:38 +2

Усыпление однозначно. Стерилизация проблемы не решает - собак все равно много (они тупо плодятся быстрее, чем их отлавливают и стерилизуют), это дорого и требует затрат.

1 комментарий
ggdandelion 21-05-2009 20:19 0

SysAdminb, Ну в этом и разница. Можно потратить больше и сделать - хорошо, или меньше - но проще.

21-05-2009 22:31 +1

Кусают людей - мочить. Не кусают - сажать в вольер чтоб там потомство разводили, когда родят куда-нибудь отправить подальше от щенят.

2 комментария
vosmoi 22-05-2009 08:17 +1

SiPlus, вольеры это аналогично усыплению, только страшнее. Без постоянного ухода за вальерами, уборки, лечения больных эта затея превращается в помещения смерти, где все пропитано болезнями и глистами, где гниют заживо. А на уход за такими помещениями нужно слишком много времени и денег, больше чем на усыпление и стерилизацию.

ggdandelion 22-05-2009 16:47 0

SiPlus, Вы когда-нибудь были на птице-фермах?

Посмотрите, поищите фотографии, вам сразу расхочется видеть кого-то в клетке, это отнюдь не Московский зоопарк.

30-05-2009 17:11 0

животные не должны мучаться в мире безответственных людей!!!

1 комментарий
vosmoi 30-05-2009 17:15 0

sonya, Мда, такие люди меня всегда удивляют. Пусть не мучаются бездомной жизнью, пусть умирают. Чужую жизнь уважать не хотят, но свою конечно же оберегают.

30-05-2009 17:28 +1

собака эт домашнее животное, она не должна жить на улице, это просто избавление ее от мучений. В таком случае давайте начнем наказывать людей за то что они их вышвыривают!

6 комментариев
vosmoi 30-05-2009 19:07 0

sonya, Во-первых собаки и без человека продолжают род на улице, не так много их выгоняют из дома. Во-вторых, по вашей же логике можно убивать бомжей, они живут в тех же условиях.

sonya 30-05-2009 19:27 +1

vosmoi, Экзюпери читали? - вот и ответ.

бомж - это человек он сам может о себе заботиться...(это его выбот)

если вы можете создайте приют для собак и заботесь о них...

vosmoi 30-05-2009 19:57 0

sonya, о чем речь? Собака может прекрасно о себе позаботится, иначе они бы не жили на улице вовсе.

sonya 03-06-2009 20:29 0

vosmoi, а разве на помойке хорошо???

vosmoi 03-06-2009 20:46 +1

sonya, а умирать лучше?

sonya 09-06-2009 17:05 0

vosmoi, умер и не мучаешься - шорошо)

30-05-2009 18:39 +2

У меня у самого дома собака , но дворовых собак не переношу .Все начелось с того ,что я спокойно шел в магазин , но откуда не возьмись на меня набросилась собака и цапнула за ногу . Досих пор у нас около дома бегают 6 дворовых собак и всем на них пофигу . Они даже по детским плащадкам бегают и не кто не куда не звонит .

1 комментарий
Djixer 17-07-2009 11:03 +1

iluxa1810, Ну так позвоните.

01-06-2009 17:15 +1

К сожалению, стерилизация не работает. Собственно усыпление тоже плохо работает. особенно если это делать вяло.

8 комментариев
vosmoi 01-06-2009 22:11 0

Darkstalker, Почему не работает?

pigzilla 01-06-2009 22:26 0

vosmoi, Потому что делают вяло! Как не понять?

Если вы долго и вяло будуте усыплять собаку, то КПД будет очень низким. =))))

you 02-06-2009 09:26 0

pigzilla, С чего вы взяли, что делают вяло? Программа пока реализована в Москве и Питере. И ее действие растянуто во времени. "Вяло" в смысле не по всей России, или в смысле не всех подряд стерилизуют и кастрируют?

vosmoi 02-06-2009 10:33 +1

you, Думаю имел место сарказм)

you 02-06-2009 11:21 0

vosmoi, :)

Darkstalker 06-06-2009 23:05 0

vosmoi, Если собаку забирают на стерилизацию, то, в большинстве случаев, место этой собаке в стае переходит другой собаке. После возвращения собаки это место уже она не вернёт (тем более пёс не таким бойким будет). Стерилизация поможет только в одном случае - если по городу её решить за время одного сезона размножения.

И продолжать это делать в течении развития всего поколения появившегося в начальный момент.

От того что это будут делать избирательно и редко толку не будет. Собаки будут быстрей размножаться.

Травление это может быть и жутко для некоторых, но можно реализовать гораздо быстрей.

Я не живодёр, но мне надоело ездить на велосипеде и отбиваться от собак. Мне как то пофиг что они считают проезжую часть перед предприятиями и гаражами своей территорией.

mnid 07-06-2009 06:19 0

Darkstalker, Ты ездишь на велосипеде, если что можешь соскачить с него и начать их шугать...а я езжу на роликах, поверь, отбиваться на роликах от них гораздо тяжелее =(((

Darkstalker 07-06-2009 12:10 0

mnid, Это да. Правда есть ещё хуже ситуации. Дети маленькие любят убегать от родителей. Вот если стая собак увидит одинокую маленькую мишень, причём бегущую, то в большинстве случаев родителям придётся отбиваться от стаи тупых и злобных собак. Если вообще успеют что-то сделать.

06-06-2009 23:56 +2

кроме размножения-эти создания еще могут загрызть, покусать и болеть бешенством и насить смертельноопасных паразитов для человека-например- эухинококк...тот же ленточный червь-но в отличии привычных приятелей человек от него может реально умереть....

0 комментариев
09-06-2009 17:30 0

пыщь пыщь и нет собачки

0 комментариев
07-12-2010 23:15 +1

Не осилил я все комментарии. Введите меня в курс дела. Стерилизованные собаки перестанут кусаться? Мне казалось, что прохожие боятся собачьих зубов, а не органа, удаляемого при кастрации.

1 комментарий
vosmoi 29-11-2016 02:08 +1

opera.rulez, походу без разницы стерилизованные или нет. Они как люди, если ебанутые, то будут кусаться, а если нет, то нет. Хотя, если стерилизованные, то можно надеяться на сокращение численности в будущем.

Просто отдельные собаки начнут валяться на окраинах пешеходных дорожек и плохо пахнуть, а новых появляться не будет. И в этой фразе есть своя чёрная ирония.

16-05-2009 12:41 0

Да, это дороже. И действие растянуто во времени. К тому же обыкновенное уничтожение (усыпление) собак приводит к бурному росту их численности. Стерилизация более гуманна к животным.

19 комментариев
TZK 16-05-2009 14:06 0

you, Да какая нах гуманность! Это ж всего лиш животные!

vosmoi 16-05-2009 14:10 +1

TZK, А ты всего лишь кто? Всего лишь один из миллиона ничем не примечательных молодых людей. А ты знаешь, что ресурсов на всех на земле не хватает? Может это тебя тоже, того. Надо чем то жертвовать во имя человека.

TZK 16-05-2009 14:13 0

vosmoi, Я как и все люди выше животных и природы! Я представитель доминирующей особи на планете! Люди покарили природу! (почти.

И зная свой соц статус, мне истребление точно не грозит!

vosmoi 16-05-2009 14:15 0

TZK, ну я тоже доминирующая особь, решим мы с парой тысячей таких же особей, что надо избавляться от лишних людей и считай дело готово.

Разница то - агрессивный молодой человек или агрессивный собаки на улице. Человек больше вреда сможет нанести.

TZK 16-05-2009 14:20 0

vosmoi, Человек умный в отличии от собак! Нам что для счастья надо.

1. Еда - для этого есть одомашненые животные которые только для этого и выращиваются.

2. дешевая а точнее бесплатная энергия.

3. Бесплатная рабочая сила. Раньше были негры, думаю скоро работать будут роботы!

Вывод нахуй нужны собаки? они угроза жизни хозяев планеты! Напомню крысы своей ебучей чумой уже показали себя однажды!

Так что истребление однозначно.

vosmoi 16-05-2009 14:27 +1

TZK, в том то и дело, что человек умнее. В этом его опасность для общества, если он предрасположен к насилию.

Кроме всего прочего, что вы перечислили, почему-то каждый человек хочет хорошего отношения к себе от окружающих. Вы по молодости не понимаете, что чем меньше в обществе гуманизма, тем больше в нем противоречий и конфликтов - в итоге живется хуже всем.

TZK 16-05-2009 14:55 0

vosmoi, Мне живется просто охуенно!

you 16-05-2009 15:02 +1

TZK, Вам не стыдно а ваши глупые доводы?

TZK 16-05-2009 15:48 0

you, А че стыдного, мне правда охуенно живется!

mnid 19-05-2009 06:46 0

you, Агресивный человек или собаки...хех...а вы почаще поездите по дворам на велосипеде...

Я живу напротив дороги, каждую ночь наблюдаю как шайки псинок, штук 10 особей вечно кидаются на проезжающие машины, ладно машины, собьют собаку, а ремонт делать придёться...а те кто на мопеде или на велосипеде, они открыты и собаки вечно пытаются за ногу цапнуть...

Та и на меня собаки не раз уже бросались тихо, мирно, адекватно, в трезвом состояние идущего домой...

Т.е. если собаки покусают меня - это гуманно, а если их до этого поубивают - то это кошмарно? о_О

you 19-05-2009 07:02 0

mnid, Ездила. Тоже кидались и облаивали. Но это были не бесхозные собаки, в основном. И желания "чтобы все вы сдохли" у меня не появилось после этого.

mnid 19-05-2009 07:13 0

you, Ну а у нас тут бесхозных туча, только в моём дворе и тех что находятся по соседству штук 15-20 дворняг...

you 19-05-2009 07:32 0

mnid, не верю, чтобы такое количество собак просто так жило во дворах. У нас во всем квартале и десяти не наберется. А живу я не в центре, а почти на окраине. У вас может свиноферма какая рядом или клуб собаководов. Власти бы не оставили такую проблему без решения.

mnid 19-05-2009 09:57 0

you, Три базара рядом, вернее на трёх кварталах соседних базарчики, мой дом как раз находиться напротив одного базарчика, но собаки не оттуда(ну точно большинство), а так спальный раён, никаких ферм, заводов и т.п. нет...причём собачки не болонки, а от среднего до крупного...

Может у вас там просто меньше добрых бабушек и прочей нечести которые их подкармливают и т.п.

Та и власть в России и Украины разная, вон у вас два президента даже, а у нас не одного ^_^

mnid 19-05-2009 10:02 0

you, Та и не только такое на моём квартале, где-то год назад была девушка, жила в принципе на соседнем квартале, но я живу в многоэтажке, а она на частной линии, там достаточно стоянок машин, я её постоянно домой провожал от себя, т.к. собаки вечно на неё бросились, я то что, я большой и распугивать дворовых умею, а у бедного нежного создания всегда были истерики по этому поводу...но ладно те собаки, там это было с постоянством постоянным, а те что возле меня вечно как выскочат резко из неоткуда, подлетают в плотную и лай на весь квартал, от неожиданости душа в пятки ^_^

you 19-05-2009 10:15 0

mnid, Один мой знакомый оставлял машину в гараже. Там собак много было, и они агрессивно себя вели иногда. Он купил пневматику и у они его стороной стали обходить. Вывод: надо смелее быть.

mnid 19-05-2009 10:23 0

you, Так что смелость, если идёшь растерянный и летаешь в своих мыслях, то подлетит какая-то псина сзади и гавкнет, он испугается уж 100% гораздо раньше как пневмат достанет...я тоже думал преобрести пневмат, но подумал что не выход, вечно разряженым носить, документы носить, свои и к оружию и т.п...думаю какой-то дезик маленький в кармане носить, если что в глаза собачке...и урок ей будет, они та в принципе не особо опасны, если не бояться и не отступать от них, главное увереность, проверялось не раз...

Но всё же если бы их усыпляли как в нормальных странах, то и холивара такого бы не было...

pipka79 22-05-2009 03:35 0

you, Да элементарно достаточно, чтобы стерилизовывать нужны деньги, где берутся деньги? Налоги. Вводится дополнительный налог и вуаля, количество сторонников гуманности само по себе быстренько убавится.

Стаи бездомных собак это весьма страшное дело.

Равно как и засранные друзьями человека детские площадки и вообще все вокруг.

Gutts 30-05-2009 19:45 0

TZK, ну и чмо ты. Хуйню нести любой горазд. Еще массовый геноцид собак у строй, кишка тонка будет собаку собственными ркуами прирезать.

16-05-2009 12:53 +3

Думаю мнения распределяться так же, как в холиварах Кошки vs Собаки) Тут важнее уважает ли человек собачью породу или нет - а аргументов всегда полно найдется.

Я уважаю, так как для меня собаки пример лучших человеческих качеств.

Кроме того, человек несет ответственность за того, кого приручил. А значит и человечество несет ответсвенность за то, что когда-то приручило собак, которые были помощниками в охоте и охране жильща.

21 комментарий
ggdandelion 16-05-2009 14:49 +2

vosmoi, Я читаю левую колонку и хуею.

vosmoi 16-05-2009 15:30 +2

ggdandelion, Я тоже. Надеюсь это тролли.

TZK 16-05-2009 15:31 0

vosmoi, Я ж говарю когда ваших детей превратят в мясо вы запоете другую песню!

vosmoi 16-05-2009 15:48 +1

TZK, боюсь более вероятно, что моих детей превратят люди такие как вы. Если кто-то вас истребит я буду меньше горевать, чем если истребят мирную бродячую собаку.

TZK 16-05-2009 15:49 0

vosmoi, ТОгда искрене желаю чтоб ващи дети поближе познакомились с этими тварями! А лечить их будут на нологи которые я плачу.

ggdandelion 16-05-2009 15:57 +2

TZK, С какого хуя на ваши то налоги?

TZK 16-05-2009 16:00 0

ggdandelion, А потомучто первая помощ в 99% будет от гос учереждения! Конечно многочисленый операции и похороны будут уже за твой счет!

pigzilla 16-05-2009 21:07 0

TZK, Вы злобный-презлобный тролль.

Глупости говорите.

TZK 16-05-2009 21:09 0

pigzilla, Я не злой, просто так надо было. Это все равно что убить гитлера! Ведь все хотели его убить, а не стерилизовать.

ggdandelion 16-05-2009 21:10 +3

TZK, Бля, вот когда вы сравнили Гитлера с собаками - я сюда ни ногой.

TZK 16-05-2009 21:13 0

ggdandelion, Гитлер - Зло Собака - Зло

Вывод гитлер = собаки Кстатии нацисты почитающие гитлера есть и сейчас. Также как и те кто говарит за жизнь собак. Ты типа собачий нацист.

Но не парься я вас всех уже проклял и сглазил.

pigzilla 16-05-2009 21:38 0

TZK, lol

вы тоже зло, а если следовать вашей логике, то вы равны собакам, которые равны гитлеру

vosmoi 16-05-2009 21:53 0

TZK, короче, тролль или нет, концентрация неаргументированного шлака в этой теме от вас достигла предела. Советую прекратить, до бана не делеко.

TZK 16-05-2009 21:54 0

pigzilla, авотхуй! я на стороне добра! просто чтоб попедить зло его оплот нужно уничтожить!!!

Noname 16-05-2009 22:24 0

TZK, добро в убийстве, ага

TZK 16-05-2009 22:27 0

Noname, А крестовый поход и СВЯТАЯ инквизиция?

Noname 17-05-2009 08:27 0

TZK, ахахахах

ну это вы уже совсем долбонутый.

крестовые походы использовали бога в целях создания армии и получения земель

metzler 17-05-2009 21:36 +1

TZK, Для вашей авы Вы слишком болтливы.

N3vER 21-05-2009 14:29 0

vosmoi, Я очень люблю собак. Нет, правда. Я бы с удовольствием завел себе овчарку (очень нравится эта порода), если бы жилищные условия позволяли. И заведу, когда перееду. При этом я поддерживаю версию, что от говна на улицах нужно избавляться, как от представляющего реальную угрозу здоровью и жизни людей. Так что, имхо, не важно, уважает человек собачью породу или нет.

you 21-05-2009 14:32 -1

N3vER, Вы будете как на западе, ходить с мешочком и подбирать какашки за своей будущей собакой? Если так, то к вам претензий нет.

А говно на улицам вообще не проблема. Не в позапрошлом веке живем, когда лошади по улицам ходили. А вот мусор на улицах, во дворах это реальная проблема.

N3vER 21-05-2009 14:39 0

you, Да, конечно, буду убирать. Я считаю это хорошим западным примером, одним из тех, которые перенять. Ну под говном я понимал не только какашки, но и опасные стаи) Стерилизация не умаляет возможности покусания.

16-05-2009 14:49 +3

То что сдерживать численность беспризорных собак надо - это факт. Но усыплять их и уж тем более устраивать бойню - это бесчеловечно.

Если уж нам дан дар быть сильнее, умнее и опаснее, это не значит что этот дар мы должны отрабатывать на заведомо слабых существах.

Бля, откуда столько жестокости?

20 комментариев
TZK 16-05-2009 15:05 +1

ggdandelion, Ой блять! Объясни это тем кто ебожит ежедневно свиней, коров курей и т.п. в реально огромных масштабах! чем они хуже собак то? или их убивать человечно а собак хуй! че бля за политика то?

Посмотрим как ты запоеш когда одна из этих псин заебошит твоего ребенка!

taewonsu 16-05-2009 15:08 0

ggdandelion, Не применяй термины "бесчеловечно" и "негуманно" по отношению к зверью.

Мы должны обеспечить свою безопасность. Это - первоочередная задача, и неважно какими методами. Если ты или твой ребёнок пострадаешь от одной из обсуждаемых в этой теме неполноценных тварей, ты сам это поймёшь.

you 16-05-2009 15:13 +1

taewonsu, Вы придурки так "беспокоитесь" о безопасности людей от собак. От людей гибнет настолько много детей, что собаки нервно курят в сторонке.

taewonsu 16-05-2009 15:14 +1

you, Из-за этого не следует закрывать глаза и концентрировать своё внимание на одной лишь проблеме преступности.

vosmoi 16-05-2009 15:23 +1

TZK, ваше сообщение с картинкой было удалено. Не размещайте картинки шире 350 пикселей, они ломают верстку. Это недоработка сайта, вскоре мы это решим, но пока так.

TZK 16-05-2009 15:27 0

vosmoi, ок тогда так



TZK 16-05-2009 15:28 0

TZK, Кто хочет присоединиться к ним - стерелизуйте!

ggdandelion 16-05-2009 15:36 +1

taewonsu, Если это так пускай TZK встанет из-за компа сходит на кухню возьмет нож и заебошит свою кошку (как я понял она у него есть) - потому что это тупое ненужное и убогое существо.

TZK 16-05-2009 15:38 +1

ggdandelion, Неа кошки у меня нет! так как она тоже тупая! У меня есть ЭЙБО он в стопицот раз круче собаки! его можно выключить!

ggdandelion 16-05-2009 15:43 +1

TZK, 1. Вы путаете совершено разные вещи. Собака изначально была приручена человеком исключительно как помощник в охоте, защитник и так далее. Собака никогда не подразумевалась человеком как существо которое он выращивает как пищу.

Плюс ко всему собака куда умнее любых коров, кур и так далее, плюс другое устройство мозга, в первую очередь из-за хищного образа жизни - это требует от животных высокой подвижности ума.

Единственное исключение - это лошади. Хорошо и правильно выведенная лошадь способна понимать простые и сложные команды (даже голосом) и т.д., однако по понятным причинам в лошадях надобность отпала.

Поэтому сравнивать коров, свиней и кур с собаками - не правильно в корне: первые всегда были пищей, их разводят исключительно для этих целей (плюс побочные продукты типа молока, яиц и т.д.).

Собака в доме - это не курица в доме. У нее другая роль и к ней всегда другое отношение.

ggdandelion 16-05-2009 15:45 +1

ggdandelion, 2. Когда у меня будет ребенок, и если возникнет ситуация когда его "заебошит ребенок" - я пойду и заебошу конкретную собаку. Именно ту которая нанесла вред моему ребенку.

Но я не буду бегать с ножом и убивать всех собак которых встречу на моем пути.

И если уж так вышло что собака "заебошила моего ребенка" - то это большей частью вина моя. Потому что я не доглядел и я это допустил. И не объяснил ребенку, что собак, тем более бездомных без нужды трогать не стоит.

ggdandelion 16-05-2009 15:48 +1

taewonsu, Какую безопасность? У нас тут нашествие бездомных собак? Они захватывают наши земли, насилуют наших женщин и уводят их в плен? О чем вы?

Это первоочередная задача? В некоторых частях нашей страны людям жрать нечего, детям некуда идти учиться, у нас загнивающая инфраструктура - но первоочередная задача - ебошить бездомных собак? ОМГ!

ggdandelion 16-05-2009 15:49 +1

ggdandelion, "заебошит собака"*

TZK 16-05-2009 16:35 +1

ggdandelion, Потребность в охоте тоже уже отпала, мы выращиваем себе еду в охеренных масштабах! Кстатии я очень люблю колбаску из лошадки.

TZK 16-05-2009 16:37 +1

ggdandelion, Гллод говарите??? Давайте жрать собак как китайци. Бомжи это уже практикуют.

А из костей можно мыло делать. От собаки больше пользы когда она мертвая.

vosmoi 16-05-2009 16:42 +2

TZK, типа натроллил, а теперь пытаешься тонко продемонстрировать, что на самом деле ты все это не серьезно. От этого не легче, говно из рта вывалилось и уже наваняло.

TZK 16-05-2009 16:44 0

vosmoi, Непонял. Я серьезно, я мечтаю чтоб эти твари умерли все разом и навсегда. Они не нужны больше человеку!

Kazinak 30-05-2009 19:50 0

taewonsu, Собак и приручили для того чтобы обеспечить себе безопасность.

Gutts 30-05-2009 19:54 0

TZK, сколько можно пороть чушь? тебя собака что ли в децтве изнасиловала, теперь у тебя теперь психологическая травма?

northwind 30-05-2009 21:36 +1

TZK, по поводу картинок: не хуй собак жрать.

17-05-2009 08:30 +2

На самом деле ни отстрелом, ни стерилизацией проблему не решить, тут больше надо со стороны человека работу проводить, что б не выбрасывали зверьков на улицу и не подкармливали на всяких автостоянках, складах и прочих охраняемых объектах

1 комментарий
Noname 17-05-2009 08:35 0

savraska, вот именно поэтому я нейтрал. +1 тебе (;

17-05-2009 21:59 +1

Пишу отдельным аргументом, т.к. лень отвечать на каждый отдельно.

Первое, касательно денег. Денег у нас в стране должно быть навалом, если бы мы отстреляли стерилизовали хирургически некоторых чиновников. Можно давать подавляющие развитие зародыша препараты (это я уже про собак).

Второе. Гуманизм. Кто-то говорит, что это всего лишь человеколюбие. Тогда может быть вспомните заодно что такое этика? Альберт Швейцер, если он вам известен сказал, что этика есть безграничная ответственность за все, что живет.

И третье, эти ужасные картины покалеченых людей и прочие страсти, которые сделали собаки над бедными человечками. На каждую из них можно ответить тысячами фотографий людей, убитыми человеком же ради удовольствия, денег, по пьяни. Правильно было сказано, что собаки слишком глупы. Слишком глупы, чтобы убивать просто так.

0 комментариев
18-05-2009 12:45 +1

"Строго накажи твое дитя, убившее насекомое. С этого начинается человекоубийство" (Пифагор)

0 комментариев
18-05-2009 12:57 +1

Вообще, думаю самый весомый аргумент за усыпление это убиение животных на еду, с которой те же защитники собак не борются. Это действительно сложная тема.

Скажу честно я не вегетарианец и свою жизнь без мяса не представляю.

Я считаю, что в любом вопросе нужна мера, золотая середина. А из возможного зла нужно выбирать меньшее. Если задуматься, то ведь человек убивает тысячи насекомых, мелких животных даже не ради еды, а потому что они ему мешают - мыши, крысы. Если быть ярым защитником животных то можно дойти и до протестов против давления тараканов тапками.

А собака или кошка это настолько высокоразвитое существо, которое во многом похоже на человека, что их убийство вызывает ассоциации с убийством человека. Поэтому золотая середина гуманности должна начинаться примерно с этой точки, на мой взгляд. Хотя это вопрос философский и личная оценка одного человека мало стоит.

0 комментариев
18-05-2009 15:17 +1

собаки чувствуют человека и нападают если учуяли опастность или ваш стах перед ними, так что зеленые ненадо говорить что они яростные и опасные, это мы такие, каждое существо должно жить.

1 комментарий
N3vER 21-05-2009 14:25 0

PeLeGriM, Да пошли они нахуй, эти ваши безопасные и ласковые. Я чуть психом на всю жизнь не остался, когда, играясь на детской площадке в дошкольные годы, был покусан ебнутым бездомным ротвейлером. Да, то, что это говно оказалось на улице - вина не этого говна, а его хозяина, но опасности для людей оно меньше представлять не стало. И если ему яйца отрубить, то тоже не станет. Хорошо, я инвалидом не остался. Пиздец.

18-05-2009 16:19 0

Как и любая проблема у человечества, в т.ч. и бездомные собаки - это проблема либо в головах, либо человеком же созданная.

7 комментариев
sonya 30-05-2009 17:33 0

pigzilla, тебе делали прививки от бешенства, какое соснание человека, мне что теперь из дома не выходить...чтоб меня еще раз не укусили?

pigzilla 30-05-2009 17:41 0

sonya, ...проблема либо в головах...

когда изменится сознание у людей, придёт уважительное отношение к природе, только бездомные собаки перестанут быть проблемой. Пример Англия.

...либо человеком же созданная.

А не кажется ли вам, что бездомные собаки дело рук человеческих? Кто выкидывает щенков, наигравшись ими? Кто не хочет стерилизовать стаю для её сокращения? Про прививки вообще молчу.

UPD: не выходите лучше из дома, опять покусают.

sonya 30-05-2009 18:10 0

pigzilla, а разве гуманно что собака живет на улице?

надо наказывать людей, а вообще надо ввести мараторий на разведение и покупку собаки!

но я хочу ходить по улице и моя собака тоже а не писать в горшок)

pigzilla 30-05-2009 18:15 0

sonya, Где вы находите эти ужасные, бросающиеся на всё что движется стаи бездомных собак?

Я сколько их не видел, так они явно боялись меня.

Гулял с собакой так тоже проблем с ними не было.

Кошек дерут только, но те успешно ныкаются.

sonya 30-05-2009 18:35 0

pigzilla, да везде вчера на меня стая бросилась, в Москве около дома меня собака тяпнула, так она еще до меня 150 метров бежала...

vosmoi 30-05-2009 18:58 +2

sonya, о, опять красочные истории. И прямо вчера стая бросилась, и тяпнула, до дома бежала. Скромнее надо пиздеть, чтобы за реальность прокатило.

sonya 30-05-2009 19:06 0

vosmoi, я хочу разочаровать - но не все люди врут)

30-05-2009 18:44 +1

Мне искренне жалко собак. Убивать их - это просто жестоко.

14 комментариев
sonya 30-05-2009 19:00 0

bFree, а то чтособака брошенная на улице - это не жестко?

pigzilla 30-05-2009 19:02 0

sonya, Значит её надо убить, ага.

sonya 30-05-2009 19:11 0

pigzilla, смерть - избавление от мучений!

pigzilla 30-05-2009 19:19 0

sonya, Убейся, и бездомные собаки тебя мучить не будут.

sonya 30-05-2009 19:30 0

pigzilla, я могу предложить тоже самое и тебе...

bFree 30-05-2009 19:38 +1

sonya, Исходя из вашей логики всех больных в больницах надо убивать, чтобы не мучались, ведь смерть - избавление от мучений!

pigzilla 30-05-2009 19:42 0

sonya, Меня же не мучают собаки =))

sonya 31-05-2009 14:51 0

bFree, если нет ноги, руки, глаза - я бы не хотела жить в таких мучениях...а вы?

sonya 31-05-2009 14:53 0

pigzilla, я бы удивилась если бы собака мучала человека...)

pigzilla 31-05-2009 19:46 0

sonya, но вас же мучают!

о_О

bFree 01-06-2009 01:16 0

sonya, Вы, видимо еще никогда не попадали в подобную ситуацию. Я вас уверяю, вы будете на коленях стоять ради спасения.

sonya 03-06-2009 20:34 0

pigzilla, каким образом???

sonya 03-06-2009 20:38 0

bFree, а я наоборот умоляла, мне было жалко видеть мучения....

bFree 17-07-2009 14:58 0

sonya, Слова человека, который никогда не попадал в передряги.

31-05-2009 15:13 0

Поставьте себя на их место!Если бы вас отстреливали?!Людьми вас стыдно назвать!

1 комментарий
N3vER 20-10-2011 23:45 0

mira, Поставь себя на место покалеченного искусанного ребенка! Собакой даже назвать тебя стыдно.

01-06-2009 00:25 +1

Тот кто убивает невинных животных сам превращается в животное. Будь я призедентом я ввел бы закон о жестоком обращение с животными на 6 лет с полной конфискацией имущества. Что бы когда эти живодеры вишли бы на свободу то стали бы бомжами.

6 комментариев
bFree 01-06-2009 01:17 0

PAXAN, Ой, вы, наверное, мысли читаете? )

you 01-06-2009 12:46 0

PAXAN, Вы слишком идеалистичны. Создать закон много ума не нужно. Главное. чтобы он правильно работал, чтобы появились организации с достаточнымфинансированием.

SysAdminb 01-06-2009 13:00 +1

you, Прежде всего нужно ввести наказание за неправильное воспитание собак, за содержание не в надлежащих условиях, за выгуливание без поводка и намордника.

Да и вообще ввести разрешение на содержание опасных пород собак.

SysAdminb 01-06-2009 13:01 0

SysAdminb, P.S. Коммент PAXAN'у.

you 01-06-2009 15:27 0

SysAdminb, может быть видели по Animal Planet передачу как раз про наказание таких недобросовестных хозяев и спасение их питомцев. Так вот в США есть специальная полиция, которая следит за этим и наказывает таких людей. И есть специальные клиники, которые существуют на пожертвования людей.

Вот с создания таких учреждений и начинается забота о животных. А просто создание закона, наказывающего того то за то то, мало.

PAXAN 01-06-2009 18:00 0

you, да я согласен такая полиция нам нужна, ты прав.

07-06-2009 12:18 0

стерилизация - это наиболее приемлимый, гуманный способ избавления от бродячих собак.... а убийство есть убийство..

1 комментарий
N3vER 20-10-2011 23:45 0

Demetrius, И это здорово!

17-07-2009 02:55 +1

Я за, но в нашей стране такое пока не возможно, т.к. в прошлый раз когда выделили средства, большую часть спиздили чиновники

Всю жизнь вокруг были бродячие собаки и ни разу не видел агрессивных, хотя нет, видел пару раз одну и ту же собаку(но и та без разбора не гавкала, бабок на лавочках она уважала)

1 комментарий
pigzilla 17-07-2009 10:44 0

FighterVataman, Бабок на лавочке все уважают, они сами на кого хочешь нагавкают, да ещё так, как собакам и не снилось =))