Д'Артаньян или Тарас Бульба

Д'Артаньян
4
Нейтральная
сторона
0
Тарас Бульба
4
круче
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
круче

10-09-2016 12:44 0


Д'Артаньян прекрасно владел шпагой, Тарас Бульба булавой.
Д'Артаньян стал перед смертью маршалом Франции, Тарас Бульба умер казацким полковником.
о Д'Артаньяне и его похождениях снято дохуища фильмов и книги о нём до сих пор продаются огромными тиражами, а о Тарасе Бульбе, в планетарном масштабе, мало кто знает

0 комментариев
11-09-2016 21:06 0

Я тут потому, что справа педераст.

0 комментариев
10-09-2016 12:58 0

Он почти наверняка агент клятых москалей, так что я за него...

4 комментария
Vidadi 10-09-2016 13:04 0

Trikcster, Д'Артаньян?

Trikcster 10-09-2016 13:11 0

Vidadi, Непонятно в чём прикол, если я выбрал эту сторону...

Vidadi 10-09-2016 13:12 0

Trikcster, мы тут, щенок, не прикалываемся, мы тут серьёзные вещи обсуждаем.

Trikcster 10-09-2016 13:13 0

Vidadi, Я заметил...

10-09-2016 19:46 +1

Д,Артаньян по книге просто конченный персонаж. Слишком много из себя строил, просто потому, что был буржуа. Тот факт, что он ебал жену бедного галантерейщика, приютившего его о многом говорит.

4 комментария
Vidadi 10-09-2016 20:03 0

who_am_i, ну а если бы он ебал самого галантерейщика(который уже давно не ебал свою жену и который, как раз - таки и был буржуа) ты бы простил ему это прегрешение?

who_am_i 11-09-2016 00:04 0

Vidadi, Да, это опечатка. Конечно он был дворянином, а не буржуа, поэтому и вёл себя как скот.

Vidadi 11-09-2016 00:47 0

who_am_i, это не опечатка

who_am_i 11-09-2016 00:51 0

Vidadi, А что?

10-09-2016 23:52 +1

сравнивайте уже или только отцов, или только сыновей.
а то какая-то фигня получается.

25 комментариев
who_am_i 11-09-2016 00:06 0

fhfh, Хороший вопрос. Почему именно эти персонажи сравниваются друг с другом?

Jotun 11-09-2016 00:09 0

fhfh, При чем тут вообще отцы и сыновья?

Vidadi 11-09-2016 00:50 +1

fhfh, ну Д'Артаньян был приблизительно того же возраста, что и Бульба, когда погиб.
ты видимо дальше "Трёх мушкетёров" не продвинулся, да?

Vidadi 11-09-2016 00:51 0

who_am_i, а у тебя есть какие-то возражения?

who_am_i 11-09-2016 00:53 0

Vidadi, Да, на мой взгляд это всё равно что сравнивать черепаху Тартилу и черепашек ниндзя.

Jotun 11-09-2016 00:58 0

who_am_i, I have a strange feeling

who_am_i 11-09-2016 01:01 0

Jotun, Ну да, я позаимствовал твой пример.

Jotun 11-09-2016 01:02 0

who_am_i, Только не совсем к месту

Vidadi 11-09-2016 01:03 0

who_am_i, это почему же?
1)с обеих сторон мы имеем литературных героев
2)у обоих героев были прототипы
3)оба были военными
4)оба погибли
мне продолжать?

who_am_i 11-09-2016 01:05 0

Jotun, А какая связь между этими двумя литературными персонажами?

Vidadi 11-09-2016 01:08 0

who_am_i, они оба мужчины?

who_am_i 11-09-2016 01:08 0

Vidadi, Но ведь подобные "сходства" можно спокойно найти между доктором Стрэднжем и доктором Стрейнджлав, но при этом тот вар не понравился тому же Жотуну.

Vidadi 11-09-2016 01:09 0

who_am_i, это проблемы Jotunа.

Vidadi 11-09-2016 01:25 0

who_am_i, ты бы, что ли, знак копирайта поставил или в кавычки взял или теги бы использовал ну или, на худой конец, слова бы местами поменял, а то негоже при живом-то авторе так бесстыдно тырить

Jotun 11-09-2016 13:27 0

who_am_i, Д'Артаньян и Бульба - персонажи исторических произведений с реальными прототипами. Произведения описывают слегка разные периоды истории, но похожие событиями, в них происходившими. Как и сказал Видади, оба персонажа были военными, погибшими в преклонном возрасте.
Единственная существенная разница в том, что один - персонаж классической французской литературы, а второй - украинской.

Vidadi 11-09-2016 13:54 0

Jotun, тут вот какая штука, то что ты назвал существенной разницей, разницей на самом деле не является, ибо и произведение Гоголя и роман Дюма являются жемчужинами мировой литературы.единственно различие заключается в том, что о Тарасе Бульбе знает меньше людей в мире, чем о гасконце.

fhfh 11-09-2016 18:50 0

Vidadi, ну Д'Артаньян был приблизительно того же возраста, что и Бульба, когда погиб.
какая мне разница в каком возрасте он погиб, если в главных произведениях одному - метр с кепкой, а другой - убелённый сединами ветеран.

Vidadi 11-09-2016 20:54 0

fhfh, вот ты молодой, а я старый, но я тебе по любому пиздюлей наваляю.

возраст не всегда имеет значение.
Превью клипа
Превью клипа

Trikcster 11-09-2016 20:57 0

Vidadi, Глупая сказка про то что укры русские и они любят Россию, Гоголь предатель идеалов свободно евроукраины...

fhfh 11-09-2016 21:03 0

Vidadi, вообще как по мне, так кино не очень.
только на Ступке и выехал.

как нужно снимать интернациональные фильмы, нужно учиться у "Огнём и мечом".

fhfh 11-09-2016 21:04 +1

Vidadi, а ещё годный был фильм "Тарас Бульба" от проукраинских америкосов, 1962 года выпуска.

смотрел после российского с удовольствием и нескрываемым восторгом:
Превью клипа
американские укры прыгающие на конях через каньон - крутые

Vidadi 11-09-2016 21:09 0

fhfh, хули, поляки умеют снимать кино, а историческое и подавно.

Vidadi 11-09-2016 21:44 0

fhfh, пиздатое кино.
вот только не понял, чего это казаки из пятнадцатого века поют калинку из девятнадцатого и почему у китайцев на шеях висят кресты?

fhfh 11-09-2016 21:55 0

Vidadi, я хз, но это ржачно, и от души. мне короч понравилось.

Vidadi 12-09-2016 15:55 0

fhfh, нужно будет погуглить, кто в 62 взял Оскар за костюмы.
чувак нарядивший казака в жёлтую водолазку бесспорно этого заслуживал.