Уличных музыкантов или нужно штрафовать

Уличных музыкантов
9
Нейтральная
сторона
4
нужно штрафовать
4
нужно поощрять, а не наказывать
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
тех, кто играет на музыкальных инструментах в людных местах

10-08-2016 20:29 +1

Что плохого в уличных музыкантах?

11 комментариев
opera.rulez 10-08-2016 20:30 0

who_am_i, Нарушают общественный порядок. И вообще это несогласованный митинг. Да ещё и налоги наверняка не платят.

who_am_i 10-08-2016 20:33 0

opera.rulez, Точно, и как я не подумал. Я вообще за то, чтобы комендантский час после 21:00 ввести, ибо нехуй!

opera.rulez 10-08-2016 20:38 0

who_am_i, Так они же не после 21:00 играли, а днём, если я не ошибаюсь.

Vidadi 10-08-2016 20:42 +1

opera.rulez, днём, значит в обед, значит портили людям аппетит.

who_am_i 10-08-2016 20:44 +1

opera.rulez, Я имею ввиду не для музыкантов, а вообще для всех граждан. Потому что наше государство всё ещё недостаточно тоталитарное, и мало ли кто там ещё порядок нарушить вздумает!

opera.rulez 10-08-2016 20:48 0

who_am_i, Недостаточно тоталитарное — это критика или повод для гордости?

who_am_i 10-08-2016 21:00 0

opera.rulez, Критика конечно. Я же вроде в очевидный сарказм ушёл. А вот твоё сообщение всерьез написано или нет я так и не понял.
Очевидно, что ни о каком нарушении общественного порядка речи идти не может. Несогласованный митинг у нас вообще к чему угодно приписать можно: собрался с друзьями на лавочке - статья. А налоги с пожертвований им платить как бы и не нужно.

Vidadi 10-08-2016 21:15 0

who_am_i, большинство из них безбожно фальшивит
Превью клипа

Snorki 11-08-2016 16:20 0

opera.rulez, Ты в северной корее что ли живешь?

opera.rulez 11-08-2016 18:38 +1

who_am_i, У меня сарказм включен по умолчанию.

opera.rulez 11-08-2016 18:38 0

Snorki, Нет. А при чём тут СК?

11-08-2016 01:51 +1

что уличные музыканты, что проституция, что аха страхование - это естественные процессы, возникающие в обществе.
у них уже есть спрос. единственное что нужно от государства - это дать им правовое поле для деятельности.

а вот садить в турму за песнопения в храме одного из вымышленных персонажей - это бред.
Арестовывать людей за плакаты с текстом песен - это бред.

вот в Нью-Йорке лицензируют метрошных музыкантов. Они там круто играют. Они крутые. Это - правильно и нормально.

когда Совок это поймёт - это станет ещё одной копеечкой в копилку его очеловечивания.

36 комментариев
Vidadi 11-08-2016 09:06 +2

fhfh, танцевать в разноцветных колготах, с гондонами на голове в помещение для этого не предназначенном - вот бред.

Snorki 11-08-2016 16:22 0

Vidadi, Да, а садить за это нормально? Ты же про бунт матки?

Snorki 11-08-2016 16:23 0

fhfh, Совка больше нет, проснись

who_am_i 11-08-2016 16:26 0

fhfh, садить
Блеать, не надо так...

Snorki 11-08-2016 16:36 0

who_am_i, шоблеать тебе ненрава? сажать, прятать за решетку, как еще сказать?

who_am_i 11-08-2016 16:37 0

Snorki, сажать, прятать за решетку
Да, вот так можно писать!

Snorki 11-08-2016 19:21 0

who_am_i, Только ошибись в слове с ться) Я за тобой слежу :D

who_am_i 11-08-2016 19:24 0

Snorki, -тся, -ться к слову это не так страшно, но вот "ложить" и "садить" меня дико раздражают. Прям глаза вытекают и уши вянут. Хз почему...

Kiok 11-08-2016 19:26 0

who_am_i, Слабак.

Simple_Not 12-08-2016 00:25 0

who_am_i, Это настолько же не страшно, как путать мужской род с женским.
"ложить" и "садить"
А ну-ка поясняй давай за эту хуйню.

who_am_i 12-08-2016 07:36 0

Simple_Not, А ну-ка поясняй давай за эту хуйню.
Таких слов в литературном русском языке просто нет, что я тут пояснять должен?

BerkutOi 12-08-2016 09:21 0

who_am_i, и тем не менее ты их каким-то образом написал, хммм

who_am_i 12-08-2016 09:33 0

BerkutOi, Ну, а по-твоему написать просторечие нельзя?
А ещё я могу написать "арвапдлварпло" - классное слово придумал, да? Написать можно что угодно, вопрос в том, корректно ли это будет.

BerkutOi 12-08-2016 09:35 0

who_am_i, и чего ж оно не корректно будет?

fhfh 12-08-2016 10:06 0

who_am_i, ничего, что там написано ещё и "садить в турму"?

who_am_i 12-08-2016 10:12 0

BerkutOi, Потому что таких слов в словаре русского языка нет. Это просторечие, как я уже написал. А что такое просторечие? Это слова, выражения, грамматические формы и конструкции, распространённые в не литературной разговорной речи, свойственные малообразованным носителям языка и явно отклоняющиеся от существующих литературных языковых норм. Так что в определенных кругах так может говорить и нормально, но с точки зрения литературного языка некорректно. Ещё вопросы?

who_am_i 12-08-2016 10:15 0

fhfh, Лол, вообще я твое сообщение не читал даже, ибо много букв...
Я отвечал Снорки, просто случайно тебя выбрал. Но к тебе в любом случае вопросов нет, ты же хохол, русский не родной.

Simple_Not 12-08-2016 11:29 +2

who_am_i, Блять, "литературный русский язык" это просто набор слов, найденных в некоторых кем-то посчитанных эталонными произведениями хуй знает каких лет. Там зато есть куча других слов и форм, которые даже в самых-самых подзалупных деревнях не поймут, либо на смех поднимут.
"Коля и Оля пошли садить картошку и огурцы" - предельно естественная конструкция.
Чем обосновывается наезд на слово "ложить" я не могу понять уже много-много лет.

Simple_Not 12-08-2016 11:32 0

fhfh, По-моему, "садить" можно либо овощи, либо людей на задницу (не важно уже куда - на лавку, на хуй, на коня, или в автомобиль, и ещё много-много куда).
А преступников надо сажать. Хотя, с другой стороны у "сажать" сложно найти ходовые производные формы - вестимо оно более архаичное и бесполезное. Но тут же "посадили Васю" - "Вася был посажен"..

Г-ну языковому аутисту предлагаю доебаться до фразы "садись в машину!".

Simple_Not 12-08-2016 11:36 0

who_am_i, Ты в 19-м веке живёшь? Единственное требование, которые ты можешь предъявить к лексике - её грамматичность, и понимаемость в разговоре. Всё остальное - убогая субъективщина, основанная исключительно на манямирках каких-либо людей (даже не тебя самого).
"существующие литературные нормы" - это ёбаный анекдот со времён распада Римской Империи. Придурошные ретрограды и воннаби-эстеты непонятно зачем держатся за умершее состояние языка, совершенно игнорируя что они превращают свою речь в неудобную и непонятную хуиту (притом, зачастую, ещё и от того, что сами довольно плохо понимают общую логику отстаиваемых правил).

who_am_i 12-08-2016 11:54 0

Simple_Not, По-моему, "садить" можно либо овощи, либо людей на задницу
--
Это всё, на что нужно обратить внимание из написанного тобой бреда. Ты утверждаешь, что слово "садить" абсолютно корректно, при этом сам не зная, можно ли его употребить в той или иной речевой конструкции. После такого можешь смело идти нахуй.

who_am_i 12-08-2016 12:05 0

Simple_Not, Чем обосновывается наезд на слово "ложить" я не могу понять уже много-много лет.
Потому что ты тупой. Есть такая вещь, как языковая норма и она не просто так существует. Сегодня мы ради горстки безграмотных "ложить" и "садить" в речевой оборот введем и кофе среднего рода сделаем, а завтра каждый долбоёб будет говорить и писать так как посчитает нужным. Ну а хули, понимаемость в разговоре есть, это ведь единственное что имеет значение.

BerkutOi 12-08-2016 12:09 0

who_am_i, Ну а хули, понимаемость в разговоре есть, это ведь единственное что имеет значение.
а ты как-то иначе считаешь?

who_am_i 12-08-2016 12:17 0

BerkutOi, Да, должны быть некоторые стандарты, а иначе это как раз приведет к отсутствию понимаемости.

Simple_Not 12-08-2016 12:25 0

who_am_i, Ты в очередной раз демонстируешь, насколько ты отстал от актуальной филологической мысли.
Никогда не приходило в голову, что одни и те же слова имеют разное употребление даже в пределах одного посёлка? С хуя ли при таком раскладе (это объективная ситуация, существующая во всех языках мира) у тебя может получиться что-либо кроме глубо субъективных домыслов? Я не вру ни себе, ни окружающим.
Есть такая вещь, как языковая норма и она не просто так существует
И определяется она в полевых условиях в разговоре с непосредственным носителем языка на конкретной местности. Всё остальное - ложь и профанация.
кофе среднего рода сделаем
Строго говоря, надо было сразу так делать, дабы не плодить исключений. Если уж додумались ввести в явно синтетический язык несклоняемую хуйню, то надо было готовиться к тому, что без заучивания любой носитель русского языка совершенно логично рассудит, что это слово среднего рода.
каждый долбоёб будет говорить и писать так как посчитает нужным
Ты, возможно не слышал, но русский язык давно уже входит в число языков, чья письменность сильно отстала от актуальных фонетических норм. Но грамотно писать в нашей ситуации просто необходимо, иначе невозможно наверняка установить значения очень уж многих фраз. Нормальной реформы правописания (к примеру, нам совершенно необходим "ять" и пара его родственников, но ты здесь должен скорчить особо недовольное ебало и написать какую-то сказочную чушь в очередной раз) не предвидится ещё лет 30 минимум.

Simple_Not 12-08-2016 12:26 0

who_am_i, Язык не умеет быть статичным.

Vidadi 12-08-2016 16:49 0

Snorki, садить в тюрьму-ненормально, нормально на кол.

Vidadi 12-08-2016 16:52 0

who_am_i, ложить не правильно, правильно лгать.

Kiok 12-08-2016 16:54 0

Vidadi, Всё через жопу..

Vidadi 12-08-2016 16:56 0

Kiok, и это правильно.
никогда не задумывался, почему укол сделанный в жопу быстрее достигает цели чем сделанный в другое место?

Snorki 12-08-2016 17:48 +1

who_am_i, Ться и тся это пиздец, это просто пиздец. А класть или ложить, ну, мне не режет слух.

fhfh 13-08-2016 13:27 +1

Snorki, -тся/ться - это правила первого рода. их нарушение может полностью исказить смысл.

поэтому их отменять нельзя.

а есть ещё всякие молоко, цифра и парашют, которые просто договорились так писать чтобы всем писать как-то по-одинаковому.
вон беларусы договорились по-другому, пишут "малако" и не парятся. "малако" - логичнее и правильнее. оно ждёт языковой реформы.

fhfh 13-08-2016 13:32 0

fhfh, а конкретно про кофе - вроде раньше это был "кофий".

как говорить - вопрос спорный, но сейчас законны оба варианта, так что для себя я решил так: кофе-зерно у меня будет среднего рода, а кофе-напиток мужского.
"свежесмолотое кофе заливаем кипятком - и и получаем польский кофе".

persik 03-09-2016 09:26 0

fhfh, Ох уж этот бюрократизм со своими изменениями на бумажке. Даже буковкам, оказывается, нужно обязательно выделить отдельную записочку, одобренную на верхах.

fhfh 08-09-2016 11:12 +1

persik, конечно. иначе закажешь с aliexpress молоко, а приедет малако

Snorki 08-09-2016 17:04 0

fhfh, Ага, как слышим так и пишем.

11-08-2016 16:23 +1

Ничего плохого не вижу, от части потому что я сам музыкант). Если вижу особо хорошую игру, так на душе теплеет. Думаю у всех так.

0 комментариев
24-08-2016 18:41 +1

Хорошее нужно приумножать...Хотя тех кто поём песни группы Кино можно и в кутузку...

11 комментариев
opera.rulez 24-08-2016 20:11 0

Trikcster, Давай составим список запрещённых групп и песен!

Snorki 01-09-2016 14:22 0

Trikcster, Они просто поют не правильно.

Trikcster 01-09-2016 15:33 0

Snorki, Когда я думал что "Группа крови на рукаве, твой порядковый номер на руке" - это про узников нацистских лагерей из которых выкачивали кровь, что бы перелить раненым солдатам вермахта, я относился к Цою позитивно, но потом когда мне популярно объяснили что это про уезжающих воевать в Афганистан советских солдат я понял что он говно и песни его говно...

Vidadi 01-09-2016 17:40 0

Trikcster, то есть узники лагеря Саласпилс лучше бойца ограниченного контингента Советских Войск в Афганистане?

Trikcster 01-09-2016 19:17 0

Vidadi, То есть советские солдаты герои, а не жертвы...

Vidadi 02-09-2016 21:44 0

Trikcster, жертвы и те и другие, но почему-то Цой при этом у тебя говно.

Snorki 03-09-2016 08:45 0

Trikcster, Смысл песен можно по разному трактовать. Цой погиб, спросить мы больше не можем у него. Да и при чем здесь проблем текстов? Тут про уличных музыкантов.

Vidadi 03-09-2016 10:08 0

Snorki, Trikcster большой оригинал и уследить за течением его мысли, нереально.

Trikcster 03-09-2016 19:26 0

Vidadi, Жертвы чего? Воспитания? Ну да дурачки обманутые коммунистической идеологией рвались в какой-то вонючий богом забытый Афганистан, что бы оказать афганцам интернациональную помощь и страшно сказать, даже в какой-то мере отстоять интересы своей Советской Родины, которые скорее всего омерзительны как и всё что было в СССР...

Trikcster 03-09-2016 19:26 0

Vidadi, Слава Хаосу! За Императора!

Snorki 08-09-2016 17:05 0

Trikcster, Чувак остынь тынакурен

10-08-2016 20:12 0

.

0 комментариев
10-08-2016 20:16 +1

Quod licet Iovi, non licet bovi да ещё и с гуслями.

1 комментарий
opera.rulez 10-08-2016 20:23 0

Vidadi, Стопудово причина экономическая: студентки не зарегистрировали фирму, не заплатили налоги и не заплатили за аренду клочка асфальта.

10-08-2016 20:20 0

Российский суд слишком мягок по сравнению с британским.

«Офицер в ответ посмотрел на меня и сухо улыбнулся. Я знал, что он ничего не может сказать. Но это от него и не требовалось. Я уже понял, что кто-то из служащих метро пытался меня подставить, но ничего не вышло.

Раз хорошие новости я уже услышал, надо было готовиться к плохим. И они не заставили себя ждать. Женщина сказала, что меня обвиняют в незаконной игре на улице, после чего мне швырнули официальное извещение и предложили явиться через неделю в суд.

Я вышел из участка в приподнятом настроении. Незаконная игра на улице — довольно-таки незначительное правонарушение по сравнению с нарушением общественного порядка, конечно. Если повезет, обойдусь небольшим штрафом и суровым выговором. А нарушение общественного порядка — совсем другое дело! В этом случае все было бы намного серьезнее — вполне возможно, я попал бы за решетку. Так что я, можно сказать, легко отделался.

Я просто кипел от негодования из-за несправедливости случившегося. Если верить описанию человека, плюнувшего в кассира, я на него был абсолютно не похож. Я сжал в руках извещение и подумал, что мог бы обвинить полицейских в необоснованном аресте. Но, честно говоря, куда сильнее негодования было облегчение, переполнявшее меня по пути домой. А еще — ощущение, что только что перевернулась очередная страница моей книги жизни. Правда, о том, что ждет меня на следующей, я понятия не имел.

И все же мне нужно было явиться на судебное слушание. Я обратился в местный консультационный центр, чтобы хоть немного сориентироваться в юридических нюансах. Наверное, стоило сделать это раньше, но прежде мне подобная мысль и в голову не приходила — слишком много было других проблем.

Выяснилось, что, поскольку я прохожу курс реабилитации от наркозависимости и живу в муниципальной квартире, то имею право на бесплатную юридическую помощь. Но я решил обойтись без адвоката и попросил просто проконсультировать меня касательно того, что нужно говорить в суде.

Мне сказали, что достаточно будет встать и признать свою вину. Просто и без попыток себя оправдать. Выступить таким образом и надеяться, что судья не испытывает патологической ненависти к уличным музыкантам.

В назначенный день я надел чистую рубашку (поверх футболки с надписью: «Удивительно несчастлив») и побрился, прежде чем отправиться в суд. В зале ожидания толпились самые разные люди: от опасных на вид бритоголовых парней с восточноевропейским акцентом до пары мужчин среднего возраста в серых костюмах, которых обвинили в нарушении правил дорожного движения.

— Джеймс Боуэн. Суд вызывает Джеймса Боуэна, — произнес наконец официальный голос.

Я глубоко вдохнул и пошел в зал.

Судьи посмотрели на меня так, будто я был куском мусора, который сквозняк занес с улицы. Но по закону они не могли причинить мне особого вреда, особенно если учесть, что я впервые привлекался за незаконную игру на улице.

Я получил три месяца условно, зато обошлось без штрафа. Но мне ясно дали понять, что если я снова попадусь, то придется раскошелиться на крупную сумму. Или даже хуже.

Бэлль и Боб ждали окончания слушания у здания суда. Едва завидев меня, рыжий соскочил у нее с колен и побежал навстречу. Он не хотел показаться излишне сентиментальным, но явно был рад меня видеть.

— Как все прошло? — спросила Бэлль.
— Три месяца условно, но если снова попадусь, спуску мне не дадут, — вздохнул я.
— И что собираешься делать?

Я посмотрел на нее, потом на Боба. Ответ был написан у меня на лице. С этим пора заканчивать. Я был уличным музыкантом почти десять лет. Времена изменились, и моя жизнь тоже изменилась с тех пор, как появился Боб. Я все яснее понимал, что не могу продолжать играть на улице — в этом больше нет никакого смысла. Были времена, когда заработанных денег не хватало ни на что. Были времена, когда из-за игры на улице я подвергал себя — и, что куда страшнее, Бобa — опасности. А теперь мне недвусмысленно намекнули, что, если меня снова поймают за этим занятием, я попаду в тюрьму. Оно того не стоило.

— Не знаю, что я буду делать, Бэлль, — сказал я. — Но знаю точно, что играть на улицу я не вернусь.»


Джеймс Боуэн. Уличный кот по имени Боб. Как человек и кот обрели надежду на улицах Лондона.

0 комментариев
01-09-2016 17:45 0

Они регулярно занимают кучу места в дико узких переходах и мешают движению всех остальных, глушат объявления об отправке поездов и вообще создают дохуя проблем.
Штрафовать, причем очень строго, чтобы это гарантировано не могло окупиться.

5 комментариев
Vidadi 01-09-2016 17:58 0

cherepets, ещё и пробки создают, пидоразы.
Превью клипа

Snorki 08-09-2016 17:06 0

cherepets, Уличные чувак, не подземные.

cherepets 09-09-2016 10:50 0

Snorki, А на улице типо можно сквозь них ходить что ли?

Snorki 09-09-2016 15:53 0

cherepets, А зачем тебе сквозь них ходить? Обычно они на открытом месте стоят.

cherepets 09-09-2016 15:57 0

Snorki, Ну хз, всякие эти ебучие перуанцы обычно тусуются на ВДНХ где и так овердохуя народу и хер пройдешь (хоть места и много, но людей еще больше).