Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Интернеты
Что лучше: Instagram или Twitter? |
opera.rulez |
|
8
|
Нейтральная сторона 2
|
5
|
|
удобнее и нужнее Твиттера
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
намного удобнее, а Инстаграм не нужен
|
vosmoi
15-07-2016 10:39
0
Не вижу особого смысла ни в том, ни в другом, как способ продвинуть какую то свою блог площадку или сайт, Инстаграмм работает лучше.
6 комментариев
opera.rulez
15-07-2016 10:43
0
vosmoi, В Инстаграме нет активных ссылок (кроме одной единственной в профиле) => для продвижения блога или сайта не годится.
vosmoi
15-07-2016 10:51
0
opera.rulez, Активная ссылка конечно лучше, но люди все равно переходят по текстовой или пользуются активной ссылкой в описании интаграмма на главной странице.
Посмотри мой рекламный твит и рекламный инст, ты же знаешь адреса. Сравни количество лайков и поймёшь почему я отзываюсь о твиттере с прохладой.
opera.rulez
15-07-2016 10:57
0
vosmoi, В Твиттере не принято лайкать. Вообще слово «лайк» в нём появилось недавно, раньше оно называлось «избранное». В избранное добавляли для того, чтобы почитать потом.
Мера активности в Твиттере — ретвит или комментарий.
P.S. А в Инстаграме, кстати, лайкают не только потому, что понравилось, а чтобы ты в ответку обратил внимание. Очень часто лайкают рекламщики.
opera.rulez
15-07-2016 11:03
0
vosmoi, Сравнил. В Твиттере можешь вообще не писать теги, зато текст писать красочнее, развёрнутее и уникальнее. Обилие тегов у поста в Твиттере воспринимается как спам.
opera.rulez
18-07-2016 00:45
0
vosmoi, Неправильно ты, дядя Фёдор, теги в твиты кладёшь. Ты кладёшь десяток тегов в один твит, а надо публиковать десяток твитов с одним тегом в каждом. Попробуй, так вкуснее будет.
7 комментариев
svin
15-07-2016 12:01
0
cherepets, У меня в подписках всего два качка. Причём один из них- девушка. И не пялиться на фотки, а черпать новое из видео. Принимать на вооружение рецепты. И тд.
Kiok
15-07-2016 12:30
0
svin, Во, мож ты знаешь. Мне спортсмены посоветовали для суставов сожрать банку Animal Flex. Отзывы вроде нормальные, уже жру (наверное треть банки слопал). Слышал о такой добавке, можешь что-нибудь о ней сказать? Главное чтобы писюн совсем не усох от неё))
25 комментариев
opera.rulez
15-07-2016 15:54
0
Egor.Leschev, Да, это главная проблема Твиттера. 140 — это очень мало. Но есть костыли вроде такого: www.twitlonger.com/
vosmoi
15-07-2016 17:01
0
opera.rulez, Да, это главная проблема Твиттера
Проблема ли?) А может это фишка, которая в основном и привлекла к себе пользователей в свое время. Мало читать, мало думать, не напрягаться.
Впрочем, никогда не понимал в чем соль на самом деле. Может быть я чего-то не понимаю.
BerkutOi
15-07-2016 17:13
+1
vosmoi, да, в этом фишка, мало писать, мало читать, вот только фотография это еще быстрее и проще, и при этом можно еще написать столько символов или хэштегов сколько хочешь, тоже не напрягаясь
BerkutOi
15-07-2016 17:45
0
BerkutOi, да, забыл добавить, в инстаграм реально можно постить на ходу - сфоткал, выбрал фильтр, дописал через автодополнение хэштеги, ну или сам быстренько и всё, готово, в твиттер же надо писать текст, пусть даже 140 символов - на клавиатуре телефона это на ходу неудобно, да и опасно делать
opera.rulez
15-07-2016 17:51
0
BerkutOi, С тех пор, как в Твиттер интегрировали хостинг изображений (лет 5 назад, ага), можно ничего не писа́ть.
BerkutOi
15-07-2016 17:54
0
opera.rulez, только всем пофиг на картинки в твиттере, не говоря уже о том что в инстаграме картинка на всю ширину экрана выводится, в твиттере даже если в посте только картинка - выводится превью примерно на 80% ширины, оставшиеся 20% заняты аватаркой(это сейчас, раньше было еще хуже, не помню только как)
vosmoi
15-07-2016 18:20
0
BerkutOi, мне кажется твиттер просто надоел аудитории. Любой сайт, где не накапливается полезная информация рано или поздно уходит в историю.
BerkutOi
15-07-2016 18:35
0
vosmoi, может быть, но мне тупо было нечего писать в твиттер, и сейчас нечего, а в инст немного но есть что постить
cherepets
15-07-2016 18:44
+1
BerkutOi, И в чем полезность твоего быстрого фото? Никакой ценности такой контент не имеет. В твиттере же хотя бы ссылки на всякое полезное кидают. Типичный пост - это "во клевая статья про ***: ____"
BerkutOi
15-07-2016 18:51
0
cherepets, ссылки на всякое полезное удобней кидать в фб, там и обсуждать удобнее, а инстаграмм ничем не полезный, так развлекалово, поделиться с друзьями фоточками с мобилньика
Travis
15-07-2016 20:06
0
opera.rulez, Твиттер остался ценнен официальным лицам, организациям, организаторам и тд. Что коротко и ясно о важном.
А остальные все наигрались. О чем писать? ту же самую функцию несет стена вконтакте, фотография в инстаграме и прочее.
cherepets
15-07-2016 20:32
0
BerkutOi, В фб кто-то смотрит стену??? Я думал там только мессенджер еще держит всё это дерьмо на плаву.
opera.rulez
15-07-2016 21:01
0
vosmoi, Не вижу. По моим субъективным данным Твиттер всё так же популярен.
opera.rulez
15-07-2016 21:02
0
cherepets, В ФБ есть стена и мессенджер? Я думал, что он нужен только для того, чтобы на сайтах размещать кнопочку «Войти через ФБ».
vosmoi
15-07-2016 21:31
0
opera.rulez, все равно там меньше пользователей, на четверть примерно. Хотя это тоже достаточно популярно, не спорю. Просто мне кажется спад популярности твиттера наметился.
Инстаграмм почему-то чаще используется как коллективный блог. Для примера, в твиттере есть только один более менее популярный хештег про интересные вещи, а в инстаграмме их куча на каждую тему. И их реально читают, туда реальные люди постят.
opera.rulez
15-07-2016 21:53
0
vosmoi, Мне кажется, любая оценка будет субъективной. Нужно оценивать конкретную тематику.
По моим ощущениям в Твиттере примерно до 2011 года почти не было школьников. То есть с годами публика стала более разношёрстной.
Инстаграм же как только ни используют. Есть так называемые «паблики» (слово позаимствовано у ФБ и ВК), которые репостят фотки с видами определённого города или посвящённые определённой теме. Хотя это ужасный костыль, тот же ЖЖ с его сообществами для этой цели подходит лучше, да даже ВК и ФБ лучше подходят.
Сейчас теги в Твиттере используют редко, чтобы не тратить на них драгоценное место. Используют их во время сезонных событий, чтобы, например, комментировать последний футбольный матч или Евровидение.
Также теги используют в «служебных» целях. С помощью тега #SkargaNaVatu я нашёл кучу людей, пишущих про украинский кризис.
vosmoi
15-07-2016 21:59
+2
opera.rulez, тот же ЖЖ с его сообществами для этой цели подходит лучше, да даже ВК и ФБ лучше подходят.
Нифига. В интсагремме это делается быстрее, в пару кликов. Если задаться целью найти сообщество в ЖЖ, выяснить есть там премодерация и написать туда пост, то это займет в 10 раз больше времени. Инстаграмм простой и универсальный. Любая текстовая строка как консоль.
opera.rulez
13-09-2016 14:19
0
vosmoi, >> Чьей аудитории надоел Твиттер?
> Интернета
Смотри, что нашёл: karatel.foss.org.ua/blocklist/
Бандерлоги нашли и классифицировали 157830 ватников в Твиттере. А ты говоришь, что Твиттер никому не интересен.
Travis
14-09-2016 14:44
0
opera.rulez, Планируют ограничения снять. вроде такая новость ходит в инете.
opera.rulez
14-09-2016 16:44
0
opera.rulez, P.S.
Twitter имя Коментарий Дата добавления
inkanusgray Autoimport avesery/Ватники list 30-09-2014 12:20
Оказывается, я уже почти джва года официально ватник.
Могу подсказать, что надо писать в Твиттер, чтобы попасть в этот список.
7 комментариев
cherepets
14-10-2016 12:03
+1
opera.rulez, Всё что я знаю о снэпчат, это он как связан с шутками про лишние хромосомы у баб с масками собаки на лице.
opera.rulez
14-10-2016 15:09
0
cherepets, А я-то думал, откуда эти собачьи уши, носы и языки во всех соцсетях... Значит, Снэпчат предназначен для генерации этой заразы?
cherepets
14-10-2016 15:39
+1
opera.rulez, Предположительно. Вообще я изначально думал, что это мессенджер с сообщениями, которые удаляются сами через какое-то время (хз какой смысл. получатель же может заскринить и всё - сообщение уже осталось на век).
BerkutOi
14-10-2016 21:45
+1
opera.rulez, снепчат ведь чтоб эту заразу делать купил Looksery - украинский стартап
cherepets
15-07-2016 10:54
+1
Оба не нужны, но инста прям вообще никак. Несколько раз регался, ни один раз не нашел ничего интересного от слова совсем.
0 комментариев
0 комментариев
cherepets
14-09-2016 17:48
+1
Twitter сделан очень странными людьми.
www.computerworld.com/article/2513433/ap ...
Серьезно, откуда вообще могла взяться идея складывать твиты в базу в виде XML? Реально, единственная проблема которую они тут видят это объем? Protobuf на их взгляд такой весь дико оптимальный?
15 комментариев
opera.rulez
14-09-2016 18:59
0
cherepets, Прочитал статью. Нашёл XML только в качестве «one obvious choice». В данный момент они используют MySQL в качестве основного хранилища и планируют использовать Protobuf для бэкапов.
cherepets
14-09-2016 19:27
+1
opera.rulez, Да, XML там упоминается именно как вариант пришедший им в голову, а не как что-то уже реализованное.
Protobuf сериализует одну запись и её кладут в MySQL. По крайней мере из статьи я понял так (статья оч не новая => уже так).
opera.rulez
14-09-2016 21:07
+1
cherepets, Посмотри для сравнения, как делали в уже упомянутом где-то Френдфиде (помним, скорбим): backchannel.org/blog/friendfeed-schemale ...
Данные сериализовали встроенным сериализатором Питона или переводили в JSON, сжимали gzip'ом и запихивали в двоичный BLOB MySQL. А чтобы эти данные можно было найти, строили отдельные таблицы с индексами. Индексатор отрабатывал асинхронно по крону, так что в поиске данные появлялись с некоторой задержкой.
Вот такой страшный хайлоад.
opera.rulez
14-09-2016 21:21
0
cherepets, Пользуясь случаем, накидаю ссылок на срачи по сериализации:
govnokod.ru/20274
govnokod.ru/20865
govnokod.ru/20449
govnokod.ru/14226
Где-то ещё было, но уже не могу вспомнить. В общем, хранение и передача данных — довольно жирная почва для холиваров. Срачи, как что упаковывать, возникают на совершенно ровном месте.
cherepets
14-09-2016 22:12
+1
opera.rulez, Понятно что денормализация и все дела, но возможности поиска в итоге довольно бедные. Вот хочешь ты по одному из вложенных поискать, где нет чудо связи и что дальше: парсить JSON прямо в условии?
cherepets
14-09-2016 22:35
0
opera.rulez, А мне кажется, что 14226 не такое уж и говно. Потому что это просто вывод полутора полей в интерфейс. Может они вообще вычисляемые через геттер. Нихера не сериализация это короче => можно так делать.
Jotun
14-09-2016 22:40
0
cherepets, А мне кажется, что 14226 не такое уж и говно.
Это потому что он на шарпе
Jotun
14-09-2016 22:41
0
opera.rulez, Очень напоминает хаки, которые я недавно лицезрел на семинаре по Big Data
cherepets
14-09-2016 23:02
0
Jotun, Это в первую очередь html, то есть связанные текстовые документы, то есть вообще не про программирование.
Jotun
14-09-2016 23:13
0
cherepets, Но ты туда можешь что угодно нахуярить на шарпе, если очень захочется
who_am_i
14-09-2016 21:57
0
В твиттере можно читать смищные сообщения, а в инсте дрочить на силиконовых моделей. А так как и тому и другому есть более интересные альтернативы, то да, обе площадки не нужны.
opera.rulez
04-10-2016 13:54
0
В Инстаграме наши комментарии не репостят, в отличие от Твиттера:
twitter.com/_7544433021392/status/783083 ...
0 комментариев
cherepets
14-10-2016 12:01
+1
Instagram наконец-то сделал приложение для ПК (ну, вернее снял ограничение Mobile-only со своей универсальной версии). Но это кривой автопорт с iOS (через WinObjC). То есть на 27" монике вы увидите по сути тоже, что и на 4" айфоне.
В пизду, Twitter сразу при релизе 10ки запилил честный UWP, с адаптивным дизайном и учитывающий системную тему. С недавних пор еще и на Xbox работает (я не пробовал, но говорят там всё не особо хорошо из-за повышенной ориентации на видео и рекомендации). Естественно он пизже.
4 комментария
Kiok
14-10-2016 12:46
0
cherepets, Осталось понять зачем нужно приложение для твитера. И вообще нафиг нужен этот твитер.
cherepets
14-10-2016 12:52
+1
Kiok, Два основных применения:
1) Узнаешь о каких-то коротких мнениях и новостях от интересных людей (музыкантов, руководителей крупных компаний, разработчиков игр, иногда глав государств и т.п.)
2) Можешь им публично задать вопрос и с некоторой вероятностью получить на него ответ.
Ну короче, полезнее чем смотреть на искусственные губы, очки и еду.
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Kiok, Не понимаю зачем нужны эти инстаграмы и твитеры. Вроде зарегистрирован в обоих, но хз зачем. Теоретически, в инстаграме мог бы найти и смотреть интересные фото. А в твитере вообще хз что делать.
Kiok, Только хотел запостить))