Что лучше: Instagram или Twitter?

Instagram
8
Нейтральная
сторона
2
Twitter
5
удобнее и нужнее Твиттера
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
намного удобнее, а Инстаграм не нужен

15-07-2016 10:35 +1

2 комментария
Kiok 15-07-2016 11:13 0

Kiok, Не понимаю зачем нужны эти инстаграмы и твитеры. Вроде зарегистрирован в обоих, но хз зачем. Теоретически, в инстаграме мог бы найти и смотреть интересные фото. А в твитере вообще хз что делать.

Snorki 15-07-2016 19:38 0

Kiok, Только хотел запостить))

15-07-2016 10:39 0

Не вижу особого смысла ни в том, ни в другом, как способ продвинуть какую то свою блог площадку или сайт, Инстаграмм работает лучше.

6 комментариев
opera.rulez 15-07-2016 10:43 0

vosmoi, В Инстаграме нет активных ссылок (кроме одной единственной в профиле) => для продвижения блога или сайта не годится.

vosmoi 15-07-2016 10:51 0

opera.rulez, Активная ссылка конечно лучше, но люди все равно переходят по текстовой или пользуются активной ссылкой в описании интаграмма на главной странице.

Посмотри мой рекламный твит и рекламный инст, ты же знаешь адреса. Сравни количество лайков и поймёшь почему я отзываюсь о твиттере с прохладой.

opera.rulez 15-07-2016 10:57 0

vosmoi, В Твиттере не принято лайкать. Вообще слово «лайк» в нём появилось недавно, раньше оно называлось «избранное». В избранное добавляли для того, чтобы почитать потом.

Мера активности в Твиттере — ретвит или комментарий.

P.S. А в Инстаграме, кстати, лайкают не только потому, что понравилось, а чтобы ты в ответку обратил внимание. Очень часто лайкают рекламщики.

opera.rulez 15-07-2016 11:03 0

vosmoi, Сравнил. В Твиттере можешь вообще не писать теги, зато текст писать красочнее, развёрнутее и уникальнее. Обилие тегов у поста в Твиттере воспринимается как спам.

vosmoi 15-07-2016 11:06 +1

opera.rulez, это и есть спам, чисто реклама же.

opera.rulez 18-07-2016 00:45 0

vosmoi, Неправильно ты, дядя Фёдор, теги в твиты кладёшь. Ты кладёшь десяток тегов в один твит, а надо публиковать десяток твитов с одним тегом в каждом. Попробуй, так вкуснее будет.

15-07-2016 11:51 0

Гораздо круче любого ВК можно пересечься и пообщаться со спортсменами!

7 комментариев
Kiok 15-07-2016 11:52 0

svin, Эээ.. Зачем?

cherepets 15-07-2016 11:59 0

svin, Ты собрался пялиться на фотки полуголых качков? Охх((

svin 15-07-2016 12:01 0

cherepets, У меня в подписках всего два качка. Причём один из них- девушка. И не пялиться на фотки, а черпать новое из видео. Принимать на вооружение рецепты. И тд.

Kiok 15-07-2016 12:30 0

svin, Во, мож ты знаешь. Мне спортсмены посоветовали для суставов сожрать банку Animal Flex. Отзывы вроде нормальные, уже жру (наверное треть банки слопал). Слышал о такой добавке, можешь что-нибудь о ней сказать? Главное чтобы писюн совсем не усох от неё))

svin 15-07-2016 12:58 +1

Kiok, Там не от чего высыхать. Стандарные глюкозамин+ хондроитин. Омега, аминки, витаминки и всякие плюшки ака акулий хрящ ))

Всё гут.

cherepets 14-10-2016 12:16 0

svin, Всё равно гейство какое-то.

svin 14-10-2016 21:28 0

cherepets, Сфигали? Тогда я пялюсь на видяхи видеографов\фотографов, спортсменов, ремонтников и физиков. Я то, всё равно ЭПИЧЕСКИЙ просто пидорас что- ли??

15-07-2016 12:32 0

140 символов мало. Проще сразу картинкой залить.

25 комментариев
opera.rulez 15-07-2016 15:54 0

Egor.Leschev, Да, это главная проблема Твиттера. 140 — это очень мало. Но есть костыли вроде такого: www.twitlonger.com/

vosmoi 15-07-2016 17:01 0

opera.rulez, Да, это главная проблема Твиттера
Проблема ли?) А может это фишка, которая в основном и привлекла к себе пользователей в свое время. Мало читать, мало думать, не напрягаться.

Впрочем, никогда не понимал в чем соль на самом деле. Может быть я чего-то не понимаю.

BerkutOi 15-07-2016 17:13 +1

vosmoi, да, в этом фишка, мало писать, мало читать, вот только фотография это еще быстрее и проще, и при этом можно еще написать столько символов или хэштегов сколько хочешь, тоже не напрягаясь

BerkutOi 15-07-2016 17:45 0

BerkutOi, да, забыл добавить, в инстаграм реально можно постить на ходу - сфоткал, выбрал фильтр, дописал через автодополнение хэштеги, ну или сам быстренько и всё, готово, в твиттер же надо писать текст, пусть даже 140 символов - на клавиатуре телефона это на ходу неудобно, да и опасно делать

opera.rulez 15-07-2016 17:51 0

BerkutOi, С тех пор, как в Твиттер интегрировали хостинг изображений (лет 5 назад, ага), можно ничего не писа́ть.

BerkutOi 15-07-2016 17:54 0

opera.rulez, только всем пофиг на картинки в твиттере, не говоря уже о том что в инстаграме картинка на всю ширину экрана выводится, в твиттере даже если в посте только картинка - выводится превью примерно на 80% ширины, оставшиеся 20% заняты аватаркой(это сейчас, раньше было еще хуже, не помню только как)

opera.rulez 15-07-2016 17:55 0

BerkutOi, Какие ваши доказательства?

vosmoi 15-07-2016 18:20 0

BerkutOi, мне кажется твиттер просто надоел аудитории. Любой сайт, где не накапливается полезная информация рано или поздно уходит в историю.

BerkutOi 15-07-2016 18:35 0

vosmoi, может быть, но мне тупо было нечего писать в твиттер, и сейчас нечего, а в инст немного но есть что постить

cherepets 15-07-2016 18:44 +1

BerkutOi, И в чем полезность твоего быстрого фото? Никакой ценности такой контент не имеет. В твиттере же хотя бы ссылки на всякое полезное кидают. Типичный пост - это "во клевая статья про ***: ____"

BerkutOi 15-07-2016 18:51 0

cherepets, ссылки на всякое полезное удобней кидать в фб, там и обсуждать удобнее, а инстаграмм ничем не полезный, так развлекалово, поделиться с друзьями фоточками с мобилньика

opera.rulez 15-07-2016 19:14 0

vosmoi, Чьей аудитории надоел Твиттер?

vosmoi 15-07-2016 19:27 0

opera.rulez, Интернета

Travis 15-07-2016 20:06 0

opera.rulez, Твиттер остался ценнен официальным лицам, организациям, организаторам и тд. Что коротко и ясно о важном.
А остальные все наигрались. О чем писать? ту же самую функцию несет стена вконтакте, фотография в инстаграме и прочее.

cherepets 15-07-2016 20:32 0

BerkutOi, В фб кто-то смотрит стену??? Я думал там только мессенджер еще держит всё это дерьмо на плаву.

BerkutOi 15-07-2016 20:39 0

cherepets, россия != весь мир

opera.rulez 15-07-2016 21:01 0

Travis, Кто все? Пруфы в студию!

opera.rulez 15-07-2016 21:01 0

vosmoi, Не вижу. По моим субъективным данным Твиттер всё так же популярен.

opera.rulez 15-07-2016 21:02 0

cherepets, В ФБ есть стена и мессенджер? Я думал, что он нужен только для того, чтобы на сайтах размещать кнопочку «Войти через ФБ».

vosmoi 15-07-2016 21:31 0

opera.rulez, все равно там меньше пользователей, на четверть примерно. Хотя это тоже достаточно популярно, не спорю. Просто мне кажется спад популярности твиттера наметился.

Инстаграмм почему-то чаще используется как коллективный блог. Для примера, в твиттере есть только один более менее популярный хештег про интересные вещи, а в инстаграмме их куча на каждую тему. И их реально читают, туда реальные люди постят.

opera.rulez 15-07-2016 21:53 0

vosmoi, Мне кажется, любая оценка будет субъективной. Нужно оценивать конкретную тематику.

По моим ощущениям в Твиттере примерно до 2011 года почти не было школьников. То есть с годами публика стала более разношёрстной.

Инстаграм же как только ни используют. Есть так называемые «паблики» (слово позаимствовано у ФБ и ВК), которые репостят фотки с видами определённого города или посвящённые определённой теме. Хотя это ужасный костыль, тот же ЖЖ с его сообществами для этой цели подходит лучше, да даже ВК и ФБ лучше подходят.

Сейчас теги в Твиттере используют редко, чтобы не тратить на них драгоценное место. Используют их во время сезонных событий, чтобы, например, комментировать последний футбольный матч или Евровидение.

Также теги используют в «служебных» целях. С помощью тега #SkargaNaVatu я нашёл кучу людей, пишущих про украинский кризис.

vosmoi 15-07-2016 21:59 +2

opera.rulez, тот же ЖЖ с его сообществами для этой цели подходит лучше, да даже ВК и ФБ лучше подходят.
Нифига. В интсагремме это делается быстрее, в пару кликов. Если задаться целью найти сообщество в ЖЖ, выяснить есть там премодерация и написать туда пост, то это займет в 10 раз больше времени. Инстаграмм простой и универсальный. Любая текстовая строка как консоль.

opera.rulez 13-09-2016 14:19 0

vosmoi, >> Чьей аудитории надоел Твиттер?
> Интернета

Смотри, что нашёл: karatel.foss.org.ua/blocklist/

Бандерлоги нашли и классифицировали 157830 ватников в Твиттере. А ты говоришь, что Твиттер никому не интересен.

Travis 14-09-2016 14:44 0

opera.rulez, Планируют ограничения снять. вроде такая новость ходит в инете.

opera.rulez 14-09-2016 16:44 0

opera.rulez, P.S.

Twitter имя Коментарий Дата добавления
inkanusgray Autoimport avesery/Ватники list 30-09-2014 12:20

Оказывается, я уже почти джва года официально ватник.

Могу подсказать, что надо писать в Твиттер, чтобы попасть в этот список.

14-09-2016 21:25 0

Инстаграм > Снэпчат > Твиттер

7 комментариев
opera.rulez 14-09-2016 21:26 +1

uncleFLOPS, Что такое Снэпчат?

cherepets 14-10-2016 12:03 +1

opera.rulez, Всё что я знаю о снэпчат, это он как связан с шутками про лишние хромосомы у баб с масками собаки на лице.

cherepets 14-10-2016 12:12 +1

cherepets, Пример

opera.rulez 14-10-2016 15:09 0

cherepets, А я-то думал, откуда эти собачьи уши, носы и языки во всех соцсетях... Значит, Снэпчат предназначен для генерации этой заразы?

cherepets 14-10-2016 15:39 +1

opera.rulez, Предположительно. Вообще я изначально думал, что это мессенджер с сообщениями, которые удаляются сами через какое-то время (хз какой смысл. получатель же может заскринить и всё - сообщение уже осталось на век).

BerkutOi 14-10-2016 21:45 +1

opera.rulez, снепчат ведь чтоб эту заразу делать купил Looksery - украинский стартап

15-07-2016 10:54 +1

Оба не нужны, но инста прям вообще никак. Несколько раз регался, ни один раз не нашел ничего интересного от слова совсем.

0 комментариев
13-09-2016 16:05 0

есть пара авторов, которых я каждый вечер перед сном читаю.
Ссылка

0 комментариев
14-09-2016 17:48 +1

Twitter сделан очень странными людьми.
www.computerworld.com/article/2513433/ap ...
Серьезно, откуда вообще могла взяться идея складывать твиты в базу в виде XML? Реально, единственная проблема которую они тут видят это объем? Protobuf на их взгляд такой весь дико оптимальный?

15 комментариев
opera.rulez 14-09-2016 18:59 0

cherepets, Прочитал статью. Нашёл XML только в качестве «one obvious choice». В данный момент они используют MySQL в качестве основного хранилища и планируют использовать Protobuf для бэкапов.

cherepets 14-09-2016 19:27 +1

opera.rulez, Да, XML там упоминается именно как вариант пришедший им в голову, а не как что-то уже реализованное.
Protobuf сериализует одну запись и её кладут в MySQL. По крайней мере из статьи я понял так (статья оч не новая => уже так).

opera.rulez 14-09-2016 21:07 +1

cherepets, Посмотри для сравнения, как делали в уже упомянутом где-то Френдфиде (помним, скорбим): backchannel.org/blog/friendfeed-schemale ...

Данные сериализовали встроенным сериализатором Питона или переводили в JSON, сжимали gzip'ом и запихивали в двоичный BLOB MySQL. А чтобы эти данные можно было найти, строили отдельные таблицы с индексами. Индексатор отрабатывал асинхронно по крону, так что в поиске данные появлялись с некоторой задержкой.

Вот такой страшный хайлоад.

opera.rulez 14-09-2016 21:21 0

cherepets, Пользуясь случаем, накидаю ссылок на срачи по сериализации:

govnokod.ru/20274
govnokod.ru/20865
govnokod.ru/20449
govnokod.ru/14226

Где-то ещё было, но уже не могу вспомнить. В общем, хранение и передача данных — довольно жирная почва для холиваров. Срачи, как что упаковывать, возникают на совершенно ровном месте.

cherepets 14-09-2016 22:12 +1

opera.rulez, Понятно что денормализация и все дела, но возможности поиска в итоге довольно бедные. Вот хочешь ты по одному из вложенных поискать, где нет чудо связи и что дальше: парсить JSON прямо в условии?

cherepets 14-09-2016 22:35 0

opera.rulez, А мне кажется, что 14226 не такое уж и говно. Потому что это просто вывод полутора полей в интерфейс. Может они вообще вычисляемые через геттер. Нихера не сериализация это короче => можно так делать.

Jotun 14-09-2016 22:40 0

cherepets, А мне кажется, что 14226 не такое уж и говно.
Это потому что он на шарпе

Jotun 14-09-2016 22:41 0

opera.rulez, Очень напоминает хаки, которые я недавно лицезрел на семинаре по Big Data

cherepets 14-09-2016 22:54 0

Jotun, Это ты хочешь чтобы я признал разер шарпом?

Jotun 14-09-2016 22:55 0

cherepets, Ну в нем есть шарп по факту

cherepets 14-09-2016 23:02 0

Jotun, Это в первую очередь html, то есть связанные текстовые документы, то есть вообще не про программирование.

Jotun 14-09-2016 23:13 0

cherepets, Но ты туда можешь что угодно нахуярить на шарпе, если очень захочется

cherepets 14-09-2016 23:16 0

Jotun, Фи, нахуярить на шарпе в текстовый документ? Напоминает мне VBA.

Jotun 14-09-2016 23:28 0

cherepets, Ну это как интерполяция строк в шестом шарпе, только в html

cherepets 14-09-2016 23:47 0

Jotun, Всё равно вебоднище какое-то в стиле пхп.

14-09-2016 21:57 0

В твиттере можно читать смищные сообщения, а в инсте дрочить на силиконовых моделей. А так как и тому и другому есть более интересные альтернативы, то да, обе площадки не нужны.

5 комментариев
Vidadi 14-09-2016 22:15 0

who_am_i, сейчас только в твиттере можно наблюдать мочилово между селебритис.

who_am_i 14-09-2016 23:11 0

Vidadi, Но ведь это уныло.

Vidadi 14-09-2016 23:33 0

who_am_i, а что не уныло?

who_am_i 15-09-2016 00:26 0

Vidadi, Тебе правда нравится наблюдать за треш-током "селебритис"?

Vidadi 15-09-2016 10:12 0

who_am_i, в этом, у твиттера, альтернатив нет.
к тому же, во время их грызни, можно почерпнуть много эксклюзивной информации, которую они потом конечно же удаляют, но факт остаётся фактом.

14-09-2016 23:41 +1

Чтобы пользоваться инстаграммом, надо для начала иметь фотографии

5 комментариев
Vidadi 15-09-2016 00:21 0

Jotun, Чтобы пользоваться инстаграмом, надо для начала иметь-компьютор/ноутбук/смартфон

who_am_i 15-09-2016 00:27 +1

Jotun, Вовсе не обязательно, можно какие-нибудь мемасики постить.

BerkutOi 15-09-2016 09:46 0

Jotun, ты как будто из дому не выходишь никогда

Jotun 15-09-2016 10:31 0

BerkutOi, Выхожу, а фотографий тем временем почти нет

BerkutOi 15-09-2016 10:41 0

Jotun, ну вот, уже почти

04-10-2016 13:54 0

В Инстаграме наши комментарии не репостят, в отличие от Твиттера:

twitter.com/_7544433021392/status/783083 ...

0 комментариев
14-10-2016 12:01 +1

Instagram наконец-то сделал приложение для ПК (ну, вернее снял ограничение Mobile-only со своей универсальной версии). Но это кривой автопорт с iOS (через WinObjC). То есть на 27" монике вы увидите по сути тоже, что и на 4" айфоне.

В пизду, Twitter сразу при релизе 10ки запилил честный UWP, с адаптивным дизайном и учитывающий системную тему. С недавних пор еще и на Xbox работает (я не пробовал, но говорят там всё не особо хорошо из-за повышенной ориентации на видео и рекомендации). Естественно он пизже.

4 комментария
Kiok 14-10-2016 12:46 0

cherepets, Осталось понять зачем нужно приложение для твитера. И вообще нафиг нужен этот твитер.

cherepets 14-10-2016 12:52 +1

Kiok, Два основных применения:
1) Узнаешь о каких-то коротких мнениях и новостях от интересных людей (музыкантов, руководителей крупных компаний, разработчиков игр, иногда глав государств и т.п.)
2) Можешь им публично задать вопрос и с некоторой вероятностью получить на него ответ.

Ну короче, полезнее чем смотреть на искусственные губы, очки и еду.

Kiok 14-10-2016 13:00 0

cherepets, Два основных применения:
Звучит как хуйня какая-то. Особенно если мне ничего из этого не интересно.
Лучше на фоточки посмотрю, тем более что в инстаграме не только жратва, котики и селфи.

cherepets 14-10-2016 13:03 0

Kiok, Я не видел в инсте котиков... Только бабы и кексы. Возможно димаксу нравится.