Тротуары должны иметь наклон или Тротуар должен быть ровным

Тротуары должны иметь наклон
4
Нейтральная
сторона
1
Тротуар должен быть ровным
4
для того, чтобы не образовывались лужи
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
и дороги тоже

03-07-2016 15:33 0

Первая половина лета во Владивостоке - период дождей и тайфунов. Тем не менее, я регулярно передвигаюсь по городу в самых разных его частях.
В последнее время меня поставил в недоумение вопрос: "почему нельзя делать пешеходные дорожки с проектируемым уклоном, дабы по ним можно было спокойно ходить в дождь?".
Ведь ровная покладка что брусчатки, что асфальта непременно даёт рандомную просадку (тем более при наших-то нарушениях технологий укладки). В итоге после осадков прямо на твоём пути начинают хаотично расти лужи. Зачастую доходит до абсурдного и лужи стабильно вырастают возле входов в ТЦ, подземные центры, на автобусных остановках, прямо по зебрам на дорогах, итд.
В чём принципиальная сложность при укладке того же асфальта сделать некий бугор, с которого гарантированно стечёт вся вода до совсем уж стихийных бедствий. Это ведь чертовски облегчит жизнь граждан. Пусть не везде в городах так делать, но хотя бы на всех переходах, входах и выходах.

13 комментариев
BerkutOi 03-07-2016 15:43 0

Simple_Not, и куда они стекать будут?
это не решит проблему заасфальтированых дренажных люков как у нас например

Kiok 03-07-2016 15:55 0

Simple_Not, Сложность в ливневке. Если она есть, то делают такой уклон. У нас по крайней мере.

Simple_Not 03-07-2016 15:55 0

BerkutOi, Если с дренажем в любом случае проблема, то пусть хоть пройти можно будет.

Kiok 03-07-2016 15:57 0

Simple_Not, Куда вода будет уходить? Так или иначе будут локальные лужи, если нет ливневки. Или огромные и реально опасные потоки и водопады в нижней части города.

Simple_Not 03-07-2016 15:57 0

Kiok, Но ведь лужи где попало всё равно в ливнёвку не уходят. Зачем создавать дороги, которые в принципе создают лужи, на которых вода будет оставаться никуда не уходя, лишь потворствуя разрушению полотна?

Simple_Not 03-07-2016 16:01 0

Kiok, Пусть будут лужи, я не против. У нас и так и полно. Но пусть будут проходы хотя бы для одного человека. Почему при мало-мальски серьёзном дожде даже я вынужден прыгать аки лягушка и продумывать сложнейшие маршруты передвижения, лишь бы не утопить обувь? 21-й век, а какая-то небесная вода способна рапрочь поломать перемещение по городу.

Kiok 03-07-2016 16:03 +2

Simple_Not, Я не знаю о чем ты говоришь, все дороги и тротуары которые я вижу, имеют уклон (кроме некоторых самопальных) и вода если и скапливается, то совсем немного. Конечно там где устроители города реально объебались, может скапливаться слишком дохера. Например в нескольких местах в центре Краснодара есть такая хуйня, чуть более-менее сильный ливень - воды почти по пояс, хотя рядом всё нормально.

Kiok 03-07-2016 16:06 0

Kiok, Также, как я и писал ранее - уклон у нас есть, а ливневки почти нигде нет, поэтому образуются потоки. Я кстати в нижней части города и живу, в квартале от реки, куда образован естественный уклон половины города, то-есть именно у нас самые мощные потоки по дорогам.

opera.rulez 03-07-2016 16:20 0

Kiok, Кстати, у коммунальщиков есть термин — коэффициент твёрдого покрытия. Это на сколько процентов площадь участка заполнена асфальтом и прочими водонепроницаемыми покрытиями.

Если этот коэффициент невысок, то дождевая вода успевает впитываться землёй. А если он высок, то без хорошей ливнёвки не обойтись.

В Москве в последние годы стали довольно агрессивно асфальтировать газоны, чтобы на их месте устроить автостоянки. В результате этот коэффициент вырос со всеми печальными последствиями.

Чтобы исправить ситуацию, нужно строить ливнёвку. И тут оказывается, что разными этапами руководят разные организации, которые друг с другом плохо контактируют: решётки у нас ставит «Мосводоотвод», водосточные коллекторы ставит «Москоллектор», принимает эти воды «Мосводосток». Если тупо поставить больше решёток, не справится коллектор. Коллектор же просто так, когда решёток мало, никто расширять не будет. А сделать это одновременно не получается, потому что это независимые организации.

BerkutOi 03-07-2016 16:20 +1

Kiok, у нас тоже так, только есть еще в середине города низина, в которой был канал по которому раньше текла вода в дождь, но канал заделали и сделали дорогу, теперь там целый квартал подтапливает в сильный дождь так что там не проехать, но только дорогу, до домов не доходит

Simple_Not 03-07-2016 16:51 0

Kiok, Такой кошмар у нас только в паре особо хуёвых районов есть и то при тайфуне. В основном ничего страшного для транспорта не случается, однако на тротуарах рискуешь стать участником тяжелейшего квеста. Жаль, фотографий не могу предоставить.

BerkutOi 03-07-2016 16:56 0

Simple_Not, я хз, у нас тоже становишься участником тяжелейшего квеста, но в основном из-за именно ям а не просадок грунта

Kiok 03-07-2016 18:07 0

Simple_Not, Ну это явно не после каждого ливня. Вернее именно вот так может быть раз в несколько лет. Я один раз застал почти такую-же картину прямо в центре, в районе ул.Красной, воды было по колено.

03-07-2016 16:08 0

Наклон может оказать медвежью услугу в гололедицу или при других погодных условиях, делающих тротуар скользким.

5 комментариев
Simple_Not 03-07-2016 16:09 0

opera.rulez, Я очень сомневаюсь, что изменине высоты на каких-нибудь 5см на и без того лишь приблизительно ровной плоскости сделает много проблем в гололёд.

fhfh 04-07-2016 10:29 0

Simple_Not, 5см высоты - обязательно сделают проблемы.

Kiok 04-07-2016 10:38 0

fhfh, Смотря на какое расстояние. 5см на 1 метр ширины тротуара это конечно дофига, а если те-же 5см на 4м аллею, то нормально.

BerkutOi 04-07-2016 10:43 0

Kiok, ток вот я хз как это поможет от луж из-за просадок грунта

Kiok 04-07-2016 10:52 0

BerkutOi, От просадок ничего не поможет же. Нужно нехило укреплять грунт перед устройством дорог и тротуаров.