Мой сайт-хорош или Мой сайт-плох

Мой сайт-хорош
6
Нейтральная
сторона
1
Мой сайт-плох
12
+
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
-

18-06-2016 20:26 0

только мне привиделось:"Мы делаем дизайн задаром"?

3 комментария
karnoloster 18-06-2016 20:58 0

Vidadi, почти задаром, что поделать в беларуси кризис

HKBD 20-06-2016 12:46 0

karnoloster, с инглишем дружишь? работай на Европу\США.

cherepets 20-06-2016 13:13 0

HKBD, Сейчас июнь, хер ему, а не H1B1.

19-06-2016 13:57 0

0 комментариев
20-06-2016 13:28 +1

Отличный сайт. Осталось только его удалить и сделать всё с нуля, и будет вообще заебись.

1 комментарий
Kiok 20-06-2016 13:32 0

persik, Такой-же сделать с нуля?

20-06-2016 13:59 0

Как видишь, большинство претензий лишь к дизайну. По рабочей части всё не так-то уж и плохо - не всё на видном месте, не приходится копаться хрен пойми где, чтобы найти то что хочется видеть. А для рабочих сайтов таки очень важно, чтобы даже самый тупой и ленивый работун смог рано отром найти телефоны, реквизиты и прайс с образцами.
Больше всего раздражает дёрганная анимация. По мне так в ней нет ничего криминального, но пусть лучше будет цикличной, а не бегать туда-сюда ещё и подлагивая.
Шрифты вроде не критичные, хотя мне напоминают всякую бытовую химию и товары для женщин. Нужно что-то придумать с кнопками, тогда внешний вид сразу преобразится. По-моему, даже метрошный списочек смог бы спасти ситуацию, но там явно придётся гарнитуру менять, на чёрном списке видно, что текущая не подходит к минималистичным полям.

2 комментария
Kiok 20-06-2016 14:07 0

Simple_Not, Дофига претензий и по работе сайта.

Simple_Not 20-06-2016 14:09 0

Kiok, Но ведь чиновника г.Гомеля важно не это, а то что им за пару дней могут накидать ролик, с которым можно спокойно пойти и отчитаться перед начальством.

20-06-2016 14:14 0

Итак меня подзаебали претензии и я немного изменил дизайн сайта. Но анимацию не уберу, минимализмом страдать не буду, ибо мода на этот минимализм тоже заебала. Как с шейпами в видосах. каждый второй ролик не отличается почти ничем из-за моды на шейпики

50 комментариев
Kiok 20-06-2016 14:18 +1

karnoloster, меня подзаебали претензии
Лол.

Зря анимацию оставил, не нужна она. Да и вообще. Кстати на экране с нормальным разрешением оно тоже херово. Например еще заметил что когда курсор выходит за рамку анимации (или находится на кнопке), анимация останавливается. Это ужасно.

vosmoi 20-06-2016 14:45 +2

karnoloster, ибо мода на этот минимализм ... никогда не начиналась и никогда не закончится. (Флэт - это не минимализм).

Ram 20-06-2016 16:36 0

karnoloster, Стало лучше. Это факт.
Но это скорее демонстрирует не то, что конкретно этот шаблон удачный и перспективный, а то, как чистка элементарного "мусора" может уже улучшить впечатления.

cherepets 20-06-2016 16:40 +2

karnoloster,

HKBD 20-06-2016 16:44 +3

karnoloster, меня подзаебали претензии
зачем тогда было пилить вар?

karnoloster 20-06-2016 16:52 0

cherepets, анимация не тянется

Kiok 20-06-2016 16:53 0

karnoloster, Тогда белым сделать боковины. Или убрать нафиг анимацию))

BerkutOi 20-06-2016 16:55 0

Kiok, а еще лучше сайт убрать и сделать группу в вк с примерами своих работ в альбомах и на стене

Kiok 20-06-2016 16:57 0

BerkutOi, Ты думаешь что много людей будет в ВК искать подобные услуги? Я бы и не догадался там искать.

BerkutOi 20-06-2016 17:04 0

Kiok, а на таком сайте будут искать?

cherepets 20-06-2016 17:16 +3

karnoloster, Значит, отправь её назад в 90е или откуда она там вылезла.
На дворе ж 2016 - надо быть готовым к миллиарду раз мобилок, HDPI экранам разных пропорций, к тому что управлять могут вообще с геймпада.. Короче, ко всему.

Kiok 20-06-2016 17:39 0

BerkutOi, Гуглить буду.

karnoloster 20-06-2016 18:03 0

Kiok, а какая разница, белый фон или несколько слоев под цвет, все равно ни то, ни другое не смотрится

karnoloster 20-06-2016 18:09 0

cherepets, сойдет на мобиле, хотя не айс.
А вот на пк,ноутах и некоторых планшетах нормально смотрится, а это процентов 90 траффика

Kiok 20-06-2016 18:22 0

karnoloster, Белый лучше. Ну или не белый, но однотонный. Но белый лучше.

BerkutOi 20-06-2016 18:37 0

Kiok, ну так гуглом наткнуться на группу в вк больше шансов чем на такой сайт

BerkutOi 20-06-2016 18:37 0

karnoloster, А вот на пк,ноутах и некоторых планшетах нормально смотрится, а это процентов 90 траффика
откуда такие статистические измерения?
еще в 2013 году трафик с мобильных телефонов был около 30%, сейчас должно быть намного больше

Jotun 20-06-2016 18:40 0

BerkutOi, Мне больше интересно другое: кто ему сказал, что это нормально смотрится на планшетах, например?
На Samsung Galaxy Tab 3 и MiPad смотрится как говно, если честно.

BerkutOi 20-06-2016 18:42 0

Jotun, да оно и на пк хуево смотрится

karnoloster 20-06-2016 18:42 0

Jotun, на некоторых, где разрешение побольше

BerkutOi 20-06-2016 18:42 0

Jotun, он наверное и вправду из 2007-го, может криокамеры уже изобрели а мы не знали?

Kiok 20-06-2016 18:42 0

BerkutOi, И больше шансов что лично я даже не перейду на результат выдачи ВК.

BerkutOi 20-06-2016 18:43 0

karnoloster, побольше чем 2048Х1536?

BerkutOi 20-06-2016 18:44 0

Kiok, ну и замечательно, потому что такой сайт даже не попадет в выдачу гугла

Jotun 20-06-2016 19:00 0

Kiok, p -> 0
но p > 0
Смекаешь?

Jotun 20-06-2016 19:02 0

karnoloster, Специально для тебя на работе посмотрю с Air 2, чтобы обосрать тебя с пруфами

Ram 20-06-2016 19:25 0

Jotun, При чем тут вероятность ошибки первого рода?

Kiok 20-06-2016 19:37 0

Jotun, Типа умный, да? Мы тут таких не любим.

Jotun 20-06-2016 19:39 +2

Ram, Мне тоже интересно, при чем тут она.
Я просто хотел намекнуть, что вероятность зайти в группу ВК все равно больше 0, чего не скажешь о вероятности попасть случайно на такой сайт.

Ram 20-06-2016 19:41 0

Jotun, Но p, как известно...
Впрочем

Kiok 20-06-2016 19:41 0

Ram, Хорошо что он врачом не стал, да?

Ram 20-06-2016 19:45 0

Kiok, Почему?

Kiok 20-06-2016 19:49 0

Ram, Ты не согласен?

Jotun 20-06-2016 19:54 0

Kiok, Я! Я согласен!

cherepets 20-06-2016 20:16 0

karnoloster, Видимо ПК у тебя все 1280х1024.

Kiok 22-06-2016 07:33 +2

karnoloster, Кстати анимация очень долго подгружается. Сидишь такой смотришь на голубенькое небо и странные кнопки и тут НА НАХУЙ РАСПИДОРАСИЛО КРОВЬ-КИШКИ анимация резко включилась. Я первый раз попутал, если честно.
И кстати, почему в заголовке окна после точки нет пробела и слово "изготовление" с маленькой буквы?

karnoloster 22-06-2016 11:38 0

Kiok, а кому заголовки окна надо? их одни боты смотрят

Kiok 22-06-2016 11:45 0

karnoloster, Впечатление складывается из мелочей. Блин, но ведь пробел после точки это святое. Я хоть и безграмотное быдло, но до таких ошибок не дошел.

karnoloster 04-08-2016 19:11 0

BerkutOi, еще в 2013 году трафик с мобильных телефонов был около 30%, сейчас должно быть намного больше
Ну да. А яндекс метрика говорит нам за полтора месяца работы:
ПК
87,7 %
Смартфоны
9,58 %
Планшеты
2,74 %
Со смартами во вконтактиках сидят в основном

cherepets 04-08-2016 19:23 +1

karnoloster, Значит у вас не типичная аудитория, а какие то отсталые хуи.

Jotun 04-08-2016 19:54 0

karnoloster, Ну конечно же, я на такое "адаптивное" говно второй раз никогда не зашел бы с мобильного девайса

karnoloster 05-08-2016 14:42 0

cherepets, А с какого перепуга пользователи ПК-отсталые хуи, а пользователи смартфонов - типичная аудитория?

karnoloster 05-08-2016 14:44 0

Jotun, чтоб сделать его хотя бы адаптивным, нужно много времени потратить. я лучше чем-нибудь другим займусь

cherepets 05-08-2016 15:42 0

karnoloster, С того что сейчас люди в среднем сидят в инете со всяких мелких девайсов, а за ПК только работают.

karnoloster 05-08-2016 16:05 0

cherepets, а у меня вроде не развлекательный сайт

cherepets 05-08-2016 16:10 0

karnoloster, Работой его посещение тоже сложно назвать.

karnoloster 05-08-2016 16:46 0

cherepets, посещение нет, а выполнение заказа да

cherepets 05-08-2016 17:37 0

karnoloster, Да тоже как то спорно.

Jotun 05-08-2016 22:40 0

karnoloster, C таким дизайном очень даже развлекательный

Kiok 05-08-2016 22:46 0

karnoloster, Блин, я до сих пор пугаюсь когда появляется анимация. И шрифт плохой. И кнопка "главная" вообще не нужна.

22-06-2016 11:51 +1

мой сайт на первом месте на хв недели!)

5 комментариев
Kiok 22-06-2016 12:00 0

karnoloster, Ну дык есть что обсуждать же)

Simple_Not 22-06-2016 12:01 +1

karnoloster, Ну ты же просил развёрнутой критики. Посоны помогали как могли.

Jotun 22-06-2016 22:19 0

Simple_Not, Читай: закидали говном

BerkutOi 22-06-2016 22:25 0

Jotun, так говоришь как будто это что-то плохое

Jotun 22-06-2016 23:16 0

BerkutOi, Да нет, я ж только за.

05-07-2016 17:37 0

Кстати. Запилил шаблон для страниц с уроками, которые можно проворачивать с другим дизайном. Как вам?
Ссылка

20 комментариев
BerkutOi 05-07-2016 17:41 0

karnoloster, ого, ту прыгнул примерно до 2009-го года, молодец, еще штуки 3 редизайна и может до современного дизайна дойдешь

по делу - забудь про анимацию, фоновая картинка должна быть или занимать площадь всего экрана, или не быть картинкой

karnoloster 05-07-2016 17:51 0

BerkutOi, ладно, сучечки, вот вам минимализм из 2016
Ссылка

BerkutOi 05-07-2016 17:56 0

karnoloster, еще одно заблуждение, в 2016 популярен не минимализм, а то что ты скинул вообще дерьмо какое-то

karnoloster 05-07-2016 18:28 0

BerkutOi, да ты просто не шаришь, самое писк это после хэд, вставить <body style="background-color:black">
</body>
тёлочки визжат от такого дизайна!

BerkutOi 05-07-2016 18:31 0

karnoloster, всяко лучше того что ты на своей странице сделал с фоном

Kiok 05-07-2016 18:33 0

karnoloster, Не, это всё отстой какой-то..

Jotun 05-07-2016 20:11 +1

karnoloster, Ты путаешь слова "минимализм" и "хуйня"

opera.rulez 05-07-2016 20:14 0

Jotun, В этом варе тоже форсим хуйню?

Jotun 05-07-2016 20:23 0

opera.rulez, Ну надо же выходить в топ по поисковым запросам.
В связи с этим вспомнилась сценка из Лукьяненко:

Я протянул ему бутылку «Хуйни». Не выдержал и спросил:
— Слушай, что ты все время берешь это пиво?
— Мне у них рекламная стратегия нравится, — усмехнулся Котя. — Представляешь, они писателям-фантастам предлагают упоминать в книжках пиво «Хуйня».
— И что?
— Ну, если в книжке десять раз будет упомянуто слово «Хуйня», то автору выплачивают премию. Прикинь?
— Так просто? — восхитился я. — «Хуйня», «Хуйня», «Хуйня» — и все?
— Десять раз подряд «Хуйня», — подчеркнул Котя. — Не меньше.
— А что такое вообще хуйня? — спросил я.
— Болотистый берег реки.
— Серьезно? То есть «Хуйня» — это пиво из болотной воды?
— Но ведь вкусно же!


В оригинале, конечно, была не хуйня, but who cares?

Jotun 05-07-2016 20:27 0

opera.rulez, бтв, загляни ко мне в профиль. Пустая строка в "Стране" и распидорашенный "Город" намекают на необходимость экранирования ряда символов.

opera.rulez 05-07-2016 20:32 0

Jotun, Сомневаюсь, что в этом есть смысл, ибо в мире столько хуйни, что нам этого не переплюнуть.

Jotun 05-07-2016 20:35 0

opera.rulez, И все же больше всего хуйни в минуту во всем Яндексе именно у нас.

karnoloster 05-07-2016 20:36 0

Jotun, установи xp! Будь мужиком!

opera.rulez 05-07-2016 20:37 0

Jotun, Криминала не вижу. Вдруг житель Берега Слоновой Кости привык свою страну подписывать как République de Côte d'Ivoire и обидится, если мы отфильтруем надстрочные символы. Так что от Залго спасения нет, если только бить по рукам.

Можно в принципе ограничить количество надстрочных символов, но не знаю, насколько это нужно.

У нас есть проблемы посерьёзнее: где-то переэкранировали и кавычки иногда превращаются в амперсанды с кодами html-entities. Вот это надо бы починить.

opera.rulez 05-07-2016 20:42 0

Jotun, Напомню баян:


Отсюда: www.gavnoe.dk/slotsbryggeriet-gavnoslash ...

cherepets 06-07-2016 08:32 +2

karnoloster, Я не уверен, что вижу именно то что ты задумал:


Jotun 07-07-2016 00:02 0

opera.rulez, I Ỏ͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹͈̼̠̖͍͚̥͈̮̼͕̠̤̯̻̥̬̗̼ ̳̤̳̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟̳̦̭͉̮̖̭ ̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉͖͉̰̦͎̫̣̼͎͍̠̮͓̹̹͉̤̰̗̙͕͇͔ ̱͕̭͈̳̗̭͔̘̖̺̮̜̠͖̘͓̳͕̟̠̱̫̤͓͔̘̰̲͙͍͇̙͎̣̼̗̖͙̯ ͉̠̟͈͍͕̪͓̝̩̦̖̹̼̠̘̮͚̟͉̺̜͍͓̯̳̱̻͕̣̳͉̻̭̭̱͍̪̩̭ ̺͕̺̼̥̪͖̦̟͎̻̰ 234234234234 Ỏ͖͈̞̩͎̻̫̫̜͉̠̫͕̭̭̫̫̹̗̹͈̼̠̖͍͚̥͈̮̼͕̠̤̯̻̥̬̗̼ ̳̤̳̬̪̹͚̞̼̠͕̼̠̦͚̫͔̯̹͉͉̘͎͕̼̣̝͙̱̟̹̩̟̳̦̭͉̮̖̭ ̣̣̞̙̗̜̺̭̻̥͚͙̝̦̲̱͉͖͉̰̦͎̫̣̼͎͍̠̮͓̹̹͉̤̰̗̙͕͇͔ ̱͕̭͈̳̗̭͔̘̖̺̮̜̠͖̘͓̳͕̟̠̱̫̤͓͔̘̰̲͙͍͇̙͎̣̼̗̖͙̯ ͉̠̟͈͍͕̪͓̝̩̦̖̹̼̠̘̮͚̟͉̺̜͍͓̯̳̱̻͕̣̳͉̻̭̭̱͍̪̩̭ ̺͕̺̼̥̪͖̦̟͎̻̰
А что скажешь теперь?

opera.rulez 07-07-2016 00:08 +1

Jotun, Главное, что бы так не было: security.stackexchange.com/questions/394 ...

Jotun 07-07-2016 00:13 +1

opera.rulez, Да я тут тоже на другой эффект рассчитывал. ВК все три колонки подстрочных символов в одну вытягивает, позволяя "запятнать" 7-8 сообщений под своим.

opera.rulez 07-07-2016 00:23 0

Jotun, Тут ещё от браузера зависит. Обычно Хром фильтрует кучу юникодовских символов, а тут выходит наоборот: в Опере 12 и в Фаерфоксе подстрочные символы складываются в одно знакоместо и не мешают, а в Хроме и в Интернет Эксплорере получается залго на несколько строк.

Кстати, в ВК нужно отдельно проверять мобильную версию и десктопную, потому что там вёрстка разная (в десктопной зачем-то до сих пор может быть кодировка 1251, а юникодные символы передаются с помощью символов &# и кодов, так называемых html-entities).

07-08-2016 12:51 0

А такой дизайн лучше?
studioclover.ru/sites.html
Это скрытая страница, тестовая. Якоря там почему то не работают. Скопировал с шаблона все в основновной сайт, потому и не работают.
Нахерачил по шаблону, не особо запариваясь. Деталей маловато. Я так понимаю такие лэндинги сейчас модные.

11 комментариев
karnoloster 07-08-2016 12:56 0

karnoloster, А вот этот сайт по-моему симпатичный. Какое ваше мнение?
dlux-smm.ru/
хотя услуги сомнительные

Kiok 07-08-2016 14:32 0

karnoloster, Логотип не к месту, стрелочку вниз желательно сделать анимированой, а надпись "узнать больше" не должна быть как кнопка, а то я на неё пытался нажать. Мало информации, нет ни про видеоролики, озвучку и прочее.

Kiok 07-08-2016 14:33 0

Kiok, И такой зеленый цвет мне чет не нравится, хотя это на любителя.

Kiok 07-08-2016 14:33 0

karnoloster, Scype
лол

karnoloster 07-08-2016 15:17 0

Kiok, да это тестовая страница. И со скайпом тоже. Я не на общий обзор её сделал, а как пример. Какой дизайн лучше у этой странички или оригинальный мой сайт?

Kiok 07-08-2016 15:19 0

karnoloster, Конечно эта лучше.

Jotun 07-08-2016 21:37 0

karnoloster, Светлый шрифт по местами светлому фону; уебищные кнопка "Узнать больше" и стрелочка без эффекта hover'а; тулбар, отдаленно похожий на material design, но имеющий очень большую высоту, которая не соответствует кликабельной области; логотип, который выглядит как анальный пиздец родом из нулевых; не вписывающиеся в стиль прайс и портфолио с кучей пустого пространства; обилие нерабочих ссылок; кнопка с облаком тегов, лол; ссылки из тулбара, которые должны вести себя как якоря, а ведут как хуй пойми что, и много-много другого.

А в целом нормально, конечно.

Jotun 07-08-2016 21:38 0

Jotun, А, ещё надо не забыть горизонтальный скролл.

cherepets 07-08-2016 23:08 0

karnoloster, Лучше, гораздо. Но опять же куча проблем.
Не понятно в чем проблема посмотреть рекламные сайты крупных компаний: apple, adobe, некоторые майкрософтовские (surface в первую очередь), банки всякие (сбер, втб)..

В твоем в основном проблема с шириной и шрифтами. Ну и статичный фон очень странно применен.

opera.rulez 08-08-2016 00:04 0

cherepets, Сайт Adobe и сайты банков лучше не пародировать. Уж больно печально там всё сделано. А вот к сайтам других известных компаний можно присмотреться.

cherepets 08-08-2016 00:54 +1

opera.rulez, В глубине там ужас, да, но приветствуют хорошо.

18-06-2016 19:04 0

Не, без обид, но я бы не заказал дизайн у компании с таким дизайном сайта)
Ненене, совсем не нравится..

23 комментария
karnoloster 18-06-2016 19:18 0

Kiok, Ну есть меня тяга к кислоте, чтож сказать)

Kiok 18-06-2016 19:30 +2

Kiok, 1. Анимация не нужна.
2. Анимированый задник не нужен. Если прям хочется - нужно уменьшить эффект и сделать его не таким навязчивым. И если делать анимацию, то не только горизонтальную, а полную. Но нет, анимация не нужна. Блин, о чем я говорю, анимация не нужна.
3. Нарисованные клеверы и пейзаж не сочетаются совсем никак. Если так хочется использовать фото, я там вижу фото клевера, крупным планом, снятым с нижнего положения (ну то-есть на уровне цветка), с размытым задним фоном (с красиво размытым фоном).
4. Кнопки такого вида и расположения не нужны, совсем.
5. Что за белая вертикальная полоса справа? Картинка не влезла? У меня низкое разрешение экрана.
6. Мыльное фото задника, глаза мозолит.
7. Шрифт не нравится.
8. Расположение кнопок соцсетей не нравится и никак не оформлено (я бы сделал их рядом с разделом "контакты").
9. Зеленый фон внизу тошнотный.
10. Меню и правда вылазит за пределы экрана. И никак не соотносится с основным меню. Вообще никак. Совсем. Я даже не сразу понял что это меню сайта, а не уведомление какое-нибудь.
11. Хм. На фото автор?))
12. Страница "контакты" это пипец. Шрифт такой что я телефон не могу разобрать (цифра 2). И снова не сочетается ни с чем.

Kiok 18-06-2016 19:33 0

Kiok, И в контактах надо чтобы что-то реагировало на нажатия, хотя бы имейл. А скайп нужно иметь возможность копировать. Не в ручную же его набирать??

Kiok 18-06-2016 19:35 0

Kiok, А почему написано что принимаются рубли и рубли, а все цены в долларах?

Kiok 18-06-2016 19:36 0

Kiok, Такие небольшие сайты желательно делать без прокрутки, чтобы всё помещалось на одной странице. Даже у бомжей с низким разрешением. Я например не сразу догадался прокрутить главную страницу.

Kiok 18-06-2016 19:39 0

Kiok, Я вижу стыки фотозадника. Сперва даже принял их за опоры электропередач вдалеке, но понял свою ошибку осознав что на таком мыльном фото не может быть таких резких деталей. Ну и высота как на фото с самолетом..

Kiok 18-06-2016 19:42 0

opera.rulez, Ну вот((

Kiok 18-06-2016 19:44 0

Kiok, Я бы изменил логотип. Нужно поменять цвет или шрифта, или ободка - они сливаются. И сделал бы темнее рисунок внутри овала.

opera.rulez 18-06-2016 19:48 0

Kiok, Для контраста (тут, кажется, NightmareZ делал параллакс):
web.archive.org/web/20140517012532/studi ...

Kiok 18-06-2016 19:51 0

opera.rulez, Тож не нравится.

karnoloster 18-06-2016 20:03 0

Kiok, насчет скайпа, хз не охота чтоб туда какие-нибудь спамеры пробрались

karnoloster 18-06-2016 20:04 0

Kiok, чтоб не писать по десять раз цены. Рос рубли, белки, белки после деноминации. И потом вдруг опять рубль обрушится

Kiok 19-06-2016 06:34 0

karnoloster, Меня больше всего интересует пункт №11.

karnoloster 19-06-2016 10:51 0

Kiok, не, знакомому фотки обрабатывал

Kiok 20-06-2016 11:59 +1

karnoloster, Вообще, я бы на твоем месте сперва надрочился бы с шаблонами, на вордпресе где-нибудь например. Может быть если дизайн не уникальный, то и цены немного снизить, но при этом и возни с сайтом меньше. Я думаю тоже будет пользоваться спросом. Вернее нет, это будет пользоваться спросом, в отличие от того уникального дизайна, в котором выполнен твой сайт))
Вон у меня знакомый без всяких сайтов находит клиентов, последний сайт за 300 баксов сделал из шаблонов, получилось норм (правда он еще за статьи и наполнение отдал около сотни копирайтеру).
И еще надо научиться в оптимизацию. Твоим клиентам важен не сам дизайн (хотя тоже важен), а чтобы на сайт заходили и он приносил прибыль. Я так считаю.

Kiok 01-09-2016 09:15 0

Kiok, Посоны, есть какой-нибудь простой способ превратить информационный сайт в мобильное приложение? Там по сути нужно будет выбрать пару параметров (из подгружаемых списков с сайта или хз как) и программка должна выдать инфу с сайта.

cherepets 01-09-2016 10:12 +1

Kiok, Есть короч 2 пути:
- Ебануть всё в вебвью и просто стилизовать своими стилями. Проблема только что Apple такое не любит пропускать в магаз, MS же наоборот какой-то инструмент сделал для такого, ну а Google очевидно похуй.
- Распарсить сайт при помощи XPATH и сделать полноценные приложения. Я такое делал, это не особо сложно, но нужно учесть что сайт может потом обновиться и похерить все твои труды. Могу даже заделиться своим бэкэндом, который проксирует траффик и отдает уже разобранным.

Kiok 01-09-2016 10:17 0

cherepets, Не, второй вариант слишком сложный по моему. Надо разузнать про энтот вебвью. В основном на андройд интересует.

cherepets 01-09-2016 10:26 0

Kiok, Если не нужен особо крутой дизайн, то по мне так второй вариант проще. Для первого же нужен и программист и верстальщик по сути.

Kiok 01-09-2016 10:53 0

cherepets, Блин, я думал тут вообще всё просто должно быть..

cherepets 01-09-2016 11:27 +1

Kiok, Это и есть не особо сложно.

1) Берешь браузер, который не IE (он не подсвечивает блоки => разобраться сложнее). Тыкаешь по тому что тебя интересует (например, блоку "новые холивары" и жмешь Inspect Element. Видишь код типо:
<ol class="xoxo">
<li><div><a>...</a></div></li>
<li><div><a>...</a></div></li>
<li><div><a>...</a></div></li>
</ol>

Очевидно что нас интересует блок ol с таким классом и содержимое всех его a.
XPATH - мегаинтуитивная штука, вот так выглядит: //ol[@class="xoxo"]//a
У Yahoo есть сервис, который применяет такие преобразования, тупо херачишь ссылку, она тебе результат: ссылка
Мой сервис работает аналогично, но умеет в POST и кладет хер на авторские права. В остальном же идентичен тому что есть у Yahoo (нужен для мобильного приложения с RedTube, которое уже более полугода безнаказанно висит в сторе и активно качается).

2) Берешь жотуна или еще кого с прямыми руками, платишь ему скок договоритесь.

3) Ебешься с публикацией.

4) ???

5) PROFIT

Kiok 01-09-2016 11:35 0

cherepets, Чет сложно. На досуге почитаю, спасибо. Просто интересно как обо, а если разберусь, то может быть знакомому запилю программку для его сайта.

18-06-2016 19:09 +2



1. Подменю вылезают за правый край экрана, приходится прокручивать по горизонтали. Увы, не у всех мониторы шириной 1920 пикселей.

2. Дизайн должен привлекать, а не отвлекать. Из-за назойливой анимации я не могу читать полупрозрачный текст.

А вообще ещё есть, чему учиться у профессионалов: www.supercreativ.narod.ru/

5 комментариев
karnoloster 18-06-2016 19:19 0

opera.rulez, С масштабированием беда. Попозже попробую сделать все гибким,тест и изображения по разному масштабируются, потому и намудрил

opera.rulez 18-06-2016 19:25 0

karnoloster, Тут ещё акценты надо сместить с фона на основной контент.

opera.rulez 18-06-2016 19:56 0

karnoloster, > С масштабированием беда.

Не обязательно масштабировать. Графику можно оставлять и в масштабе 1:1, но обрезать под экран.

Надо изменить отсчёт координат. У тебя подменю жёстко на расстоянии семьсот-с-чем-то пикселей от левого меню, а можно было бы его просто прижимать к правому краю, а на основной контент оставлять, что останется. Хотя глупость я сказал. Если это подменю, то почему оно справа, а не прилеплено к меню первого уровня?

karnoloster 18-06-2016 21:00 0

opera.rulez, кстати вопрос. есть ли смысл запускать гугл эдвордз, если сайт им ещё не проиндексирован?

opera.rulez 18-06-2016 22:03 +1

karnoloster, Вот тут лучше ответят: searchengines.guru/forumdisplay.php?f=46

18-06-2016 19:09 0

да я чуть рака не словил, сорь чувак, сделать красивые эффекты != сделать хороший сайт

0 комментариев
18-06-2016 19:10 +1

а еще меня дико бесит что на главной паралакс бегает за курсором, а на остальных он сам по себе

5 комментариев
karnoloster 18-06-2016 19:21 0

BerkutOi, на остальных анимация с паралаксом находится под другими слоями и начинает прыгать при беге за курсором, я решил убрать

BerkutOi 18-06-2016 19:25 0

karnoloster, это вообще не важно, сайт нужно полностью переделывать

karnoloster 18-06-2016 19:31 0

BerkutOi, ну полностью переделывать я точно не буду, я спроектировал этот дизайн и загемороился его верстать.

opera.rulez 18-06-2016 20:09 +2

karnoloster, Понимаю, тяжело что-либо менять, когда потрачено много сил. Но ведь ты дизайнер, тебе нужно быть готовым к сложным задачам.

При разработке своего сайта ты всё усложнил. У тебя сайт из небольшого количества страниц с шаблонным дизайном и предсказуемым контентом. Нет такой динамики и непредсказуемости, как на Холиварсах, где каждый второй пользователь стремится распидорасить колонку каким-нибудь странным текстом, так что приходится разрабатывать защиту.

Возьми лист бумаги и нарисуй упрощённую схему шаблона своего сайта. Из скольких блоков он состоит? Сможешь перечислить эти блоки, их назначения, внешний вид, какое содержимое они будут вмещать? Можно ли отделить представление (дизайн, оформление) от функции блока или всё глубоко переплетено?

BerkutOi 18-06-2016 20:19 0

karnoloster, я даже не знаю, посмотри какие сайты у других вебстудий в конце концов купи готовый шаблон лол, это ж жесть вообще то что ты сделал, не говоря уже о мобильных платформах

если ты конечно действительно хочешь этим сайтом привлекать клиентов

18-06-2016 20:28 +3



Ну и просто куча растра, гавношрифты и вообще 90е в самом разгаре. Ебани еще снежинок за курсором и ёлочку плиз.

1 комментарий
opera.rulez 19-06-2016 15:00 0

cherepets, Снег не пойдёт, у него же лето на картинке. Тут больше подойдёт тополиный пух, пух одуванчиков или вообще дождь, желательно с грозой.

18-06-2016 21:52 0

Сайт из 2007

3 комментария
opera.rulez 18-06-2016 21:54 0

Jotun, Тогда в раздел «Обработка фото» в качестве примеров нужно поместить фотки эмарей, а то как-то несерьёзно будет. Ну или хотя бы свидетеля из Фрязина прифотошопить.

Jotun 18-06-2016 23:57 0

opera.rulez, Свидетель - это не 2007, это классика

HKBD 20-06-2016 12:49 +1

Jotun, скорее из 1997

19-06-2016 08:09 +3

Это ужас

9 комментариев
Gopnik 19-06-2016 11:13 0

Gopnik, примеры (не наши работы)
Проиграл. Ну нельзя ж так.

karnoloster 19-06-2016 11:41 0

Gopnik, надо было маленьким совсем шрифтом не наши работы поставить

BerkutOi 19-06-2016 12:41 +3

karnoloster, нет, не нужно размещать не свои работы

karnoloster 19-06-2016 13:08 0

BerkutOi, смысл в том, чтобы возможный клиент представил себе как может выглядеть сайт, он же не поймет про что речь

karnoloster 19-06-2016 13:10 0

BerkutOi, а изготавливать несколько сайтов, пусть и по шаблонам для портфолио - это кучу времени потратить, которое лучше потратить на раскрутку или на апгрейд компа, который я все никак не проведу

Gopnik 19-06-2016 17:30 +1

karnoloster, Возможный клиент должен представлять себе, как сайт будешь делать ты, а не как его делал кто то другой. Неужели сложно было запилить парочку тестовых страничек? Уж сайт визитку делать то недолго.
А так клиент пойдет по ссылке, увидит, что работы кого то другого, лучше чем твой собственный сайт, и закажет у них, реквизиты они там оставили.

HKBD 20-06-2016 16:16 0

karnoloster, а изготавливать несколько сайтов, пусть и по шаблонам для портфолио - это кучу времени потратить, которое лучше потратить
Лебедев как то в интервью говорил, что первые 20 "заказов" в портфолио он создал сам для себя. Вообще это годная тема запилить несколько сайтов на своих шаблонах - заодно посмотришь, сколько это времени у тебя займет, и когда пойдут реальные клиенты легче будет оценивать объем и стоимость работ. Ну и портфолио, конечно хоть какое-то будет.

karnoloster 20-06-2016 16:19 0

HKBD, вообще создание сайтов я приплел за компанию, как и логотипы и фотки. Основное - это видеоролики, а них них у меня нормальный багаж портфолио

BerkutOi 20-06-2016 16:35 0

karnoloster, вот теперь и я уверен что ты троллишь, отлично постарался чувак

19-06-2016 14:14 +2

Прыгнул выше своей головы, с начинающими дизайнерами это бывает. Я бы советовал начать все с нуля и скомпилировать новый дизайн из хороших примеров минималистского дизайна. Не умеешь - компилируй. Набьешь руку, тогда сможешь творить. А пока все это выглядит вычурно и не будет продавать.

0 комментариев
19-06-2016 21:02 0

Бля, да парень нас троллит, ну нельзя же всерьез делать такой сайт для какой-либо коммерции.

7 комментариев
BerkutOi 19-06-2016 22:11 0

Jotun, вполне можно, если ему лет 10-13

Kiok 19-06-2016 22:20 0

BerkutOi, Злые вы..

BerkutOi 19-06-2016 23:40 0

Kiok, но ведь правы, я в таком возрасте вполне мог бы сделать подобный сайт и построить такие грандиозные планы зарабатывать на создании сайтов

Jotun 19-06-2016 23:41 0

Kiok, Да при чем тут это. Я серьезно вижу в этом попытку довольно толстого троллинга, типа этого бутстрапа

opera.rulez 20-06-2016 00:33 0

Jotun, Шикарно! Напомнило вот это: раз, два, три.

opera.rulez 20-06-2016 00:37 0

Jotun, А всё-таки тема для бутстрапа неплохо выдержана. Восьмой, может быть, на ХВ такую поставим?

Jotun 20-06-2016 11:52 0

opera.rulez, На первое апреля самое оно.

20-06-2016 00:16 +3

Все это наводит некое чувство первобытного ужаса.

Первое, что я увидел на сайте, - слепящий луч прожектора, который следит за моим курсором (или же гуляет сам по себе) в надежде найти тех, кому удалось сбежать из этой постмодернистской темницы.
Многократно отзрекаленный лес с белыми стыками между блоками подтверждает, что посетитель находится в матрице, в которой на данный момент ведутся технические работы. Этот же факт отражается в крайне странной физике, когда резкость травы на поле увеличивается с удалением от наблюдателя. Впрочем, полем это тоже назвать сложно - больше похоже на срез кустарникового лабиринта, в котором уже немолодой Льюис Кэрролл поебывает Алису Лидделл. А огромные листья клевера парящие над горизонтом - есть ни что иное, как треноги из Войны Миров Уэллса прошедшие сквозь призму современного контекста.

Логотип (с натяжками) подошел бы для компании, продающей натуральную крымскую косметику, или же для дешевого салона красоты, куда ходят не в меру откромленные работницы паспортного стола и девочки перед выпускным.

Центральная анимированная хуйня достаточно красивая (имхо), и лично мне даже доставляет, за тем исключением, что слоган пахнет неким религиозным подтекстом (для всех и каждого? что это вообще за бессмысленный бред?). Ну, и вкупе со всем предыдущим, это выглядит как логотип той самой секты, которая установила контроль над человечеством и сконструировала эту чудовищную темницу.

Совершенно непонятна компановка объектов в пространстве (зачем разносить меню настолько по бокам, если все место в центре оказывается занято гипножабой?). Что это за странные слоганы на главной странице? Почему они там, где есть?
И почему у сайта вообще два слогана одновременно? Один про каждого, а другой про задор. И про рубли (и про белорусские рубли, в особенности) мне было бы интереснее читать в разделе цены/контакты, а не на главной блять странице. Или наличие возможности расплатиться валютой бульбашей - это основное, что дизайн-студия "Клевер" хотела бы о себе рассказать?

Может быть, на главной все же стоит немного рассказать о себе? Кто такие, чем занимаетесь, почему именно к вам? Буквально по 1-2 предложения.

В разделе контакты сохраняется уникальная авторская компановка объектов с пустотой в центре (чтобы мы не забывали о матричном лесе). Но ее можно спрятать реквизитами. Нахуя блять реквизиты делать в самом центре зрительного пространства?
Почему-то лишь мейл ру удостоился текстового адреса, все остальное обошлось графической картинкой. Проспойлерю - этот сайт, имхо, ничто не спасет, но если рассуждать в его рамках - то было бы логичнее в центре сделать панель для связи, а реквизиты отодвинуть подальше.

Примеры логотипов возвращают нас в 90ые, и напоминают, что под лучом всевидящего ока крымских мазей серьезному дизайну места нет. Мне кажется, что такие самопальные картинки девочки-эмо постили себе в ЖЖ:


Фразы такого рода:
При более дорогой цене разработка более тщательная
напоминают про Булгаковскую рыбу. Когда я такое читаю, мне невольно думается, что ваша студия руководствуется политикой увеличения цены за увеличение качества, а не масштабов работы. Я думаю, не надо объяснять, почему это формирует пиздецки хуевое впечатление?

Ролики, кстати (кроме примера съемки видео), не произвели на меня ужасающего впечатления, что-то даже показалось сделанным неплохо (это твои работы?). Но я в них ничего не понимаю.

Особо я был затрален разделом про обработку фото. Фотографии, блять, должны быть вкусными, чтобы мне хотелось лизать монитор, или вывалить свой член из трусов и надрачивать. Какого хрена примеры фоторабот настолько маленькие и в таком ужасающем качестве? Да еще блять на кислотно-зеленом фоне прожектора и места совокупления Алисы и автора Алисы. Не свои примеры сайтов, шрифты - все было сказано до меня.

Итого - 10 постмодернистских клеверов из 10.

0 комментариев
20-06-2016 08:14 0

Аффтар под лютой кислотой верстал?
И вообще,почему делает он, а стыдно мне?

0 комментариев
20-06-2016 12:32 +1



Так как ты уже понял, насколько все плохо, имеет смысл подумать, как это все исправить:
1. убить всю графику нахуй ВМЕСТЕ С АНИМАЦИЕЙ!. деревья в футере одной строчкой можешь оставить, если очень хочется. НО БЕЗ АНИМАЦИИ БЛЕАТЬ!
2. полностью переработать весь шаблон. Посмотри на годные зеленые сайты для примера. Я бы взял минимализм что-то вроде этого.
3. Шрифт. Не выебывайся и ставь Arial.
4. Логотип. тут все очень плохо. опять же посмотри существующие логотипы и запили такого плана:
* клевер слева, надпись справа, примерно так.
* сам клевер конечно переделать надо. убрать кислотный цвет, сделать более приглушенным, ну и над качеством поработать. вот неплохой вариант и вот например.
5. убирай нахуй счетчики рамблера и маги. Это привет из 90х. нужна статистика? Ставь Google Analytics.

0 комментариев
20-06-2016 20:01 0

Настолько плох, что аж хорош

0 комментариев