Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Железо
GTX 1080 это прорыв или Неоправданные мощности |
painsym |
1
|
Нейтральная сторона 0
|
9
|
|
Берем и радуемся новым технологиям
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Соотношение цена\производительность дикие
|
Kiok
03-06-2016 07:19
0
Цена высокая потому что конкурентов нет. Это как топовый i7 за 1800 баксов. Могут ставить любую цену и ставят её.
Насчет оправданности мощности хз. Это покупатели решают, я в их число точно не вхожу.
0 комментариев
cherepets
03-06-2016 07:53
0
Кто ж знает насколько она на практике хороша? Вероятно разница между ней и 980 несколько преувеличена маркетологами компании.
Энивей на графон дрочить можно на железе еще из прошлого десятилетия. Главное чтобы арт был годный и оптимизация игр была нормальной.
3 комментария
BerkutOi
03-06-2016 08:20
0
cherepets, Дак есть уже реальные тесты, другой вопрос что две rx480 будут стоить дешевле и в crossfire должны больше производительности выдавать
Gopnik
03-06-2016 08:13
0
4к она все еще не тянет, а на full hd все летает и на более слабых картах. Просто очередное поколение, без прорывов.
Simple_Not
03-06-2016 08:46
0
Я уже давно ни за чем не слежу и едва ли понимаю, где принципиальная разница в гарфункеле 3 года назад и сейчас. Когда я был в школе это куда больше чувствовалось - от поколения видеокарты и впрямь зависело будешь ли ты играть в многополигональную игру, или придётся довольствоваться очередным гномом. Мне, конечно, не устают пояснять что сейчас то сглаживание, то освещение, то ещё чего-то там сильно взлетает от месяца к месяцу, но по ощущениям ничего прям прорывного после Крузиса не случилось. При этом от года в год разработчики всё больше ленятся отлаживать свои продукты, в итоге требования к системе зачастую обусловены не самой игрой, а лишь тем насколько плохо она оптимизирована.
2 комментария
Gopnik
03-06-2016 08:58
+1
Simple_Not, Изменений на самом деле дофига, но с каждым годом они все менее значимые, а некоторые из них вообще понятны только художникам и людям, которые графикой/фотографией профессионально занимаются.
Простой пользователь как правило не заморочен по части оптических эффектов, он не понимает, почему они и зачем, и ему вообще пох*, он просто хочет чтобы красиво.
BerkutOi
03-06-2016 09:01
0
Simple_Not, сейчас просто стало что если у тебя нет в этом году карты gtx 750 или мощнее то ты вообще врядли во что-то новое поиграешь с нормальным фпс, если помощнее то какие-то опции включишь еще
BerkutOi
03-06-2016 09:03
0
топовая мне точно не нужна, но думал что нужно переходить на gtx1070, сейчас думаю что на rx480, жду теперь реальных тестов
5 комментариев
Kiok
03-06-2016 09:15
0
BerkutOi, Зачем переходить? Если на твоей 760 всё работает с нормальным фпс, то не лучше ли подождать как минимум следующего поколения?
BerkutOi
03-06-2016 09:17
0
Kiok, на моей 750ti, всё работает да, но на минимальных настройках на лару тяжело дрочить, да и фпс зачастую минимально-приемлимый для меня, для комфортной игры в динамичные игры на клавомышке нужно 60
да и брату нормальную видеокарту надо поставить вместо 730-ой
24 комментария
BerkutOi
03-06-2016 18:04
0
svin, дохуя производительности в VR обещают, ну и энергопотребление на уровне 970-ой
Gopnik
03-06-2016 19:17
0
svin, Почет и уважение среди тех, кто видит разницу между 100 и 150 фпс на 60и герцовом мониторе.
svin
04-06-2016 06:49
0
Gopnik, Ах, да. Мои тоже много где за сотню выдают. Но при этом начинают греться и гудеть. Погонял с месяц, понял что не вижу разницы и включил vsync.
BerkutOi
04-06-2016 10:29
0
svin, ну вот, эта не будет греться и гудеть, они даже в ноутбуки эти карты пихать собрались, просто с заниженными частотами
Gopnik
04-06-2016 10:30
+1
svin, Как ты можешь с всинком играть? Он же инпут лаг добавляет. Даже если игра стабильно выдает 60 кадров- мышка как будто в киселе.
cherepets
05-06-2016 02:55
0
Gopnik, Я наоборот злюсь когда нет VSYNC. Рваные кадры - это ужас =((((
svin
05-06-2016 07:26
0
Gopnik, Реально стало интересно, что я делаю не так ))))
Вот по ходу ну совсем- совсем ни разу я не визуал.
Gopnik
05-06-2016 09:06
0
svin, Так там не в визуальности штука. Если со стороны смотреть- разницы не будет, всинк даже лучше, потому что экран не разрывает.
Но с всинком ответ на твои действия задерживается. просто потыкай любой шутан с ним и без него. С всинк как будто пьяный играешь.
cherepets
05-06-2016 16:38
0
BerkutOi, У тебя же была L928 обновленная до Windows 10. Ты не мог не видеть рваных кадров.
// или я путаю тебя с байфаком.. Или еще с кем-то на б... Я вообще дальше первой буквы ники не читаю => до сих пор уверен что я чибуран.
BerkutOi
05-06-2016 17:55
0
cherepets, У меня, и до сих пор лежит, иногда как фотоаппарат на покатушках юзаю, но я ведь про рваные кадры в играх
cherepets
05-06-2016 21:32
0
BerkutOi, Меня вымораживает. Я из-за каждого кадра бешусь. И в играх бешусь. Реал, лучше пусть разрешение режут или еще чего. Вот Saint's Row IV же 720р? Я наличия там пикселизации или замыленности не вижу, хотя играю на мониторе и не с самого большого расстояния.
//ну как играю, дропнул уже по ходу. юмор еще куда не шел, но геймплейно чуть ли не худший тпс, что я знаю
BerkutOi
05-06-2016 22:03
0
cherepets, мне тоже четвертый не понравился, эти сверхспособности ебанутые весь интерес убивают, а третий ничего так был
BerkutOi
05-06-2016 22:10
0
Kiok, ну хз, реально скучно и грустно становится от суперспособностей и борьбы с инопланетянами
cherepets
06-06-2016 07:32
0
Kiok, Всё сделано как то дубово, ощущения от попаданий в героя как просто от убавляющихся чисел. После дума, где если в тебя что-то прилетело, то ты уже готовишься переигрывать, ведь тебя 1хп и тебя выкинуло х* пойми куда и все жмут - это вообще не кажется шутером.
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Jotun, Что в ней прорывного?
Вот 4090ti будет прорывной, вангую. А 1080 и 1080ti хрень собачья.
Kiok, Что прорывного? Первая карта на 11 Гб памяти, например. Первая потребительская карта с числом ядер, сравнимым с профессиональными картами.
Даже скажу так: первая карта потребительской линейки, которую реально активно стали использовать в профессиональной разработке.
Jotun, Слушай, а как вообще в разработке выходить на использование GPU если не майнингом и графикой?
Я пока смотрю - статьи какие-то есть хвалебные для параллелизмов.
А берёшься искать реальные библиотеки, примеры какие-нибудь, итд - какая-то тишина прям.
Jotun, не убедил. вот еслибы 16гб памяти и больше ядер, другое дело
Simple_Not, всмысле?
developer.nvidia.com/cuda-zone
ну и есть вроде опенсорсные либы для разных языков
Kiok, Аргументы на урвоне:
- Почему США лучше Украины?
- Потому что ВВП больше, уровень жизни выше, войны нет.
- Не убедил. Вот если бы ВВП был больше, чем у Китая, а уровень жизни первый на планеты, тогда да.
Simple_Not, Я пока смотрю - статьи какие-то есть хвалебные для параллелизмов.
Майнинг так и использует, на самом деле.
А так, Беркут правильно дал ссылку на CUDA. Это низкоуровневый вариант.
А для всех типов алгоритмов, которые эффективно GPU используют, обычно есть высокоуровневые библиотеки на обычных прикладных языках.
Например, в моем любимом питончике для графовых и матричных вычислений (из которых потом рождаются нейронные сети) - Tensorflow, PyTorch.
Jotun, А как бы, чтобы на любых устройствах с гпу?
Jotun, Ну смотри. Процессор распараллелить и всё такое в развитых языках можно буквально парочкой стандартных идиом.
Почему для GPU ситуация радикально иная?
Jotun,
Пиздец сравнение. Ну если так сравнивать то конечно 1080ти это пиздец пропыв по сравнению с geforce 4 mx440.
Kiok, Это пиздец прорыв по сравнению со всеми картами более низкого поколения.
cherepets, Afaik, никак. Поставщик GPU же определяет интерфейс к вычислениям на нем.
Simple_Not, Потому что ты путаешь параллелизм логики и параллелизм инструкций/данных.
Распараллеливание на GPU - это скорее SIMD-векторизация вычислений, а не создание множества потоков, выполняющих разные методы, как ты обычно делаешь на CPU.
Ключевое отличие - на CPU ты параллелишься на мало мощных ядер, а на GPU - на очень много слабых.
Jotun, Ну это ж дико всрато. Если делаешь что-то для конкретного пользователя с конкретным железом то ладно еще, но если для общего пользования - 3 варианта чтоль пилить?
Jotun, Нихуя, обычная эволюция.
Jotun, Тем не менее по факту я почему-то вообще не могу без костылей задействовать GPU.
Но ведь графика ж работает везде без проблем.
Simple_Not, Но ведь графика ж работает везде без проблем.
Ты так думаешь, потому что пользуешься высокоуровневыми API, не работающими с графикой напрямую
cherepets, Так для общего пользования ты только графику и делаешь.
Любые вычисления - под конкретное железо, разумеется.
Ну, по факту - под Nvidia, потому что всякие там OpenCL и прочие потуги не особо работают.
Jotun, Показали новый радеон с 16гб. Ебать ты лох, ояебу.
Kiok, И чё, лучше там его CUDA работает?
cherepets, Ну вам прям не угодить. Неужели в амд нет аналога? Все равно он лох со своей конченой бомжовской 11гб картой (даже с двумя).
cherepets, Yoba-face.jpg