Android на x86 нужен или Android на x86 не нужен

Android на x86 нужен
8
Нейтральная
сторона
0
Android на x86 не нужен
6
долой скучные обои в виндовс
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
полный маразм

23-02-2016 18:03 0

Ребят! А на винде есть какие- нибудь супер подробнейшие оффлайн карты с возможностью навигации??..

1 комментарий
Egor.Leschev 23-02-2016 23:01 +1

svin, 2ГИС и HERE Maps

23-02-2016 18:16 +1

Планшетный компьютер на x86 с операционной системой Андроид:



Почему бы и нет?

4 комментария
Heizard 23-02-2016 23:21 0

opera.rulez, Против планшетов ничего против не имею на х86.

Но видел так-же и Делловский моноблок 26 дюймов за 600 евро, с андройдом.

Heizard 23-02-2016 23:27 0

opera.rulez, Поправка не Dell, а HP.

www.pcworld.com/article/2152485/hp-slate ...

BerkutOi 23-02-2016 23:32 0

Heizard, хуйню написал

opera.rulez 24-02-2016 00:26 0

Heizard, Выглядит странновато... Не менее странно то, что были ещё нетбуки на Андроиде и нетбуки на Винде с предустановленной программой BlueStacks.

24-02-2016 16:50 0

Ребят! А какая винда менее требовательна к железу? 7, 8.1 или 10 (знаю что ХР, но у него вроде нету поддержки аппаратного ускорения видео)?

30 комментариев
Kiok 24-02-2016 16:56 0

svin, Вроде есть всякие облегченные сборки. Наверное 7 менее требовательна, хз. Думаю между 8 и 10 разницы нет.

BerkutOi 24-02-2016 17:20 0

Kiok, мне кажется 8 менее требовательная, в 10-ке люто тормозят интерфейсы

svin 24-02-2016 17:37 0

Kiok, Версии, это кривущие сборки на торрентах?...

cherepets 24-02-2016 17:40 0

svin, Ставлю на 8.1

BerkutOi 24-02-2016 17:40 +1

svin, с кривых сборок на торрентах нет смысла, ставь 8.1 из мсдновского образа

Kiok 24-02-2016 18:30 +1

BerkutOi, Хз о каких интерфейсах речь, у меня норм работает, разницы после 8.1 не заметил.

BerkutOi 24-02-2016 18:32 0

Kiok, как минимум локсрин и пуск работают далеко не так как я себе представлял

svin 24-02-2016 18:57 +1

BerkutOi, Образы у меня официальные. Чужим сборкам не доверяю на паталогическом уровне.

cherepets 24-02-2016 19:07 +1

Kiok, На сильном железе не так заметно, на атомах разница прям пиздец.

svin 24-02-2016 19:15 0

cherepets, Вот мне и интересен аспект Атомов...

cherepets 24-02-2016 21:55 +1

svin, Ну, тогда не 7 и не 10.

svin 24-02-2016 22:14 0

cherepets, Значит 8,1... Чтож. Спасибо! Не знал...

Egor.Leschev 24-02-2016 22:31 +1

svin, Windows 10. Нет Windows Aero и поддерживает 1024x600.

svin 24-02-2016 22:44 0

Egor.Leschev, Бля ))))

cherepets 24-02-2016 22:56 0

Egor.Leschev, Разве не на 8.1 снизили требования к разрешению? У меня ж на switch 10 было 1280 по ширине, а не 1366 как в требованиях 8ки.

BerkutOi 24-02-2016 22:57 0

Egor.Leschev, а на 8.1 есть аеро?

opera.rulez 25-02-2016 14:57 0

BerkutOi, Что такое Aero, о котором вы все говорите?

cherepets 25-02-2016 15:00 0

opera.rulez, Эффект стекла с бликами. Не ясно можно ли сказать что эффект матового стекло из Windows 10 / iOS / OSX - это тоже Windows Aero.

opera.rulez 25-02-2016 15:03 0

cherepets, И всё? А что, это очень нужная вещь?

BerkutOi 25-02-2016 15:20 +1

opera.rulez, не, еще в вин7 нагружает видеокарту похлеще крузиса, это основная функция, в вин10 и osx такого не происходит, значит нельзя

cherepets 25-02-2016 15:23 +1

opera.rulez, Конечно. Судя по комментариям к новостям о Windows 8+ - это вторая по важности причина вообще использовать Windows, важнее только наличие меню пуск без плиток (но 10очное почему не подходит. в нём конечно можно открепить все плитки, но это не решает некоторой неопределенной проблемы, созданной их наличием).

BerkutOi 25-02-2016 15:26 0

cherepets, мне не нравится что пуск в десятке работает медленнее чем пуск в 8.1, реально из-за этого вернуться назад хотелось по началу

cherepets 25-02-2016 16:20 0

BerkutOi, Завидуй RT-шникам. У них пуск выглядит как на 10, а внутри работает на технологиях из 8.1 и соответственно имеют ту же производительность.

BerkutOi 25-02-2016 16:22 0

cherepets, ну завидовать не чему, мне как оказалось виндовс только для запуска игр нужен > rt не нужна

Egor.Leschev 25-02-2016 16:37 0

cherepets, Ширину снизили, высоту - нет. Вообще - 8 работала и на 1024x768, просто нельзя было пиновать приложения, если разрешение меньше 1366x768, а в 10 можно даже запускать новые проги на 1024x600.

Egor.Leschev 25-02-2016 16:38 0

BerkutOi, Нету. Оно только в висте и 7.

BerkutOi 25-02-2016 16:39 0

Egor.Leschev, вот именно, поэтому лучше 8.1, и реально нужно чтоль 1024х600?

Egor.Leschev 25-02-2016 16:41 0

BerkutOi, Маме - да, поскольку будут вечные проблемы с запуском приложений на 8/8.1.

BerkutOi 25-02-2016 16:55 0

Egor.Leschev, как же ты не любишь свою маму

Egor.Leschev 26-02-2016 00:31 0

BerkutOi, Кризис не позволяет купить нормальный ноут.

24-02-2016 18:06 0

Многие пишут, что на домашнем ПК Андроид не нужен. А если речь идёт о терминалах оплаты, банкоматах, информационных киосках, то для них такая система может пригодиться?

7 комментариев
cherepets 24-02-2016 18:16 0

opera.rulez, Нет. Какие тут преимущества у андроида перед нормальными системами?

opera.rulez 24-02-2016 18:59 0

cherepets, Не знаю. Но ставят же на терминалы и на рекламные табло Винду, а потом они синий экран смерти показывают. Чем Винда лучше Андроида?

P.S.:

cherepets 24-02-2016 19:08 +1

opera.rulez, Не знаю чем ХР лучше. Ясно же надо ставить последний актуальный эмбедед.

opera.rulez 24-02-2016 19:10 0

cherepets, Кстати, почему на терминалах я довольно часто видел умирающую Винду, а других ОС в умирающем состоянии не видел?

cherepets 24-02-2016 21:55 +1

opera.rulez, Потому что её чаще ставят?

Anf 01-03-2016 08:19 0

opera.rulez, Несколько раз видел табло с бесконечной загрузкой убунты. проблемы на уровне железа, очевидно.

Kiok 01-03-2016 17:16 0

Anf, Или на уровне кривых рук.

26-02-2016 15:36 0

Ноуты под него заточить с ультрамалым потреблением энергии и памяти, и расширенный набор програм, чтобы создал конкуренцию микрософту, оперативная память - для хозяина компа, а не для ОС.

14 комментариев
Kiok 26-02-2016 15:38 0

Ivanhoe75, Были такие ноуты, где они сейчас?

BerkutOi 26-02-2016 15:39 0

Kiok, скоро будут, гугл заменит chrome os андроидом

BerkutOi 26-02-2016 15:40 0

Ivanhoe75, как будто ОС запускает не "хозяин компа"

Kiok 26-02-2016 15:43 0

BerkutOi, Были уже такие нетбуки на андройде. Как сейчас помню, тошиба такие делала на тегре 2. Асус вроде делал. Но никому такие компы оказались не нужны, их вытеснили обычные планшеты.

cherepets 26-02-2016 15:43 0

Ivanhoe75, ультрамалым потреблением энергии и памяти

Ты живешь в какой-то альтернативной реальности?

BerkutOi 26-02-2016 15:47 0

Kiok, ну да, ноутбук на андроиде 3-4.3 - еще менее полезная затея чем планшет на 7 винде

Kiok 26-02-2016 15:50 0

BerkutOi, Я юзал планшет на XP, было норм. Причем экран даже на пальцы не реагировал, только со стилусом. И весило оно больше 1,5кг. Так что не надо, для своего времени было нормально. Сейчас конечно планшеты на 7 не нужны.

BerkutOi 26-02-2016 15:53 0

Kiok, но тогда и планшетов на ios или android даже в планах не было

cherepets 26-02-2016 16:12 0

BerkutOi, Специальный планшетный уй с мультитачем и т.п. был еще в висте

BerkutOi 26-02-2016 16:18 0

cherepets, и популярны они были еще менее чем ноутбуки на ведре

cherepets 26-02-2016 16:28 0

BerkutOi, 1) В то время было довольно много UMPC.
2) Мое мнение о корреляции популярности с качеством отлично выражает топ видео на ютабе

BerkutOi 26-02-2016 16:34 0

cherepets, 1)и почти ничего из них не было доступно для массового потребителя
2) это где такой топ?

cherepets 26-02-2016 17:39 0

BerkutOi, 1) Да ладно, асус очень клевые вещи тогда делал в немалых количествах
2) Разделы/Музыка/Лучшее

BerkutOi 26-02-2016 17:44 0

cherepets, мда, никогда этим функционалом на ютубе не пользовался, на сайте он в самой жопе заныкан
для украины первые 2 места повторяются, а на третьем - psy

14-03-2016 12:36 0

А не подскажите- ли часом софтину для лазерного баркод сканера наиболее годную? )

5 комментариев
cherepets 14-03-2016 14:11 0

svin, На ведро? На вин СЕ? На новые вин эмбеддеды? На настолку?

svin 14-03-2016 14:26 0

cherepets, На 10 х86...

cherepets 14-03-2016 14:52 0

svin, По запросу сотни приложений, но протестить что под лазерный, а что под лазерный нет.

svin 14-03-2016 15:17 0

cherepets, Да я вижу что сотни. Вот и потерялся. Подумал авось тут есть эстеты ))

svin 16-03-2016 00:49 0

cherepets, Вот в упор не найти. Только китайщина, использующая вебку...

25-03-2016 12:13 0

они чёт совсем ебанулись
4pda.ru/2016/03/24/285793/
wine на дроиде, найс

0 комментариев
23-02-2016 17:43 0

Кто-то таки серьёзно хочет его запилить на х86, думал Виндовс 8.1 с плиточным интерфейсом ал-ля планшет был маразмом. Но тут по моему переплюнули.

Что делать андройду на ПК не представляю, но по моему после приведённых ниже строк автор проекта наркоман.

"In 2009, I started the Android-x86 Open Source Project as a passion project. I am a computer engineer, a software developer and this is what gets me up in the morning. However over time, I began to see that this project had much greater potential than I had first thought. We had laid the foundation to spread the use of Android to as many of the common x86 platforms in the world as possible."

6 комментариев
BerkutOi 23-02-2016 17:51 0

Heizard, всмысле хочет?
а планшеты на intel bay-trail и cherry trail с дуалбутом, у них там не андроид чтоль или не х86?

Heizard 23-02-2016 18:01 0

BerkutOi, Автор именно для ПК пилит сей проект, ты почитай заглавную страницу. Или зачем они бы перепиливали интерфейс:



BerkutOi 23-02-2016 18:13 0

Heizard, а, ну это просто опенсорсный никому кроме его создателей не нужный проект, пусть чё хотят то и делают, лол

opera.rulez 23-02-2016 18:20 +1

Heizard, Значит, речь всё-таки не о процессоре x86, а об архитектуре IBM PC?

Иногда требуется запустить именно Андроид, потому что у некоторых программ нет полнофункциональных аналогов для других операционных систем. Два популярных эмулятора Андроида (Android SDK и BlueStacks) тормозят, поэтому непригодны для постоянной работы. Есть шанс, что Android-x86 будет работать быстрее.

BerkutOi 23-02-2016 18:23 0

opera.rulez, о, действительно, может его можно будет в виртуалбоксе запустить?

Heizard 23-02-2016 23:18 0

opera.rulez, Для не тормозного SDK есть смысл, но лучше бы свой SDK и допилили.

23-02-2016 19:32 0

Есть всякие ремиксы-хуиксы.
Но понятия не имею в чем смысл. Как линукс, но еще меньше полезного софта и тормозов?

2 комментария
Heizard 23-02-2016 23:16 0

cherepets, Они вот объединили усилия с Ремиксом, последние вроде как подняли средства на кистарте и успешно распилили.))

cherepets 24-02-2016 07:41 0

Heizard, В таком случае смысл для самих авторов понятен.

24-02-2016 13:07 0

Ересь какая-то, если честно. Нафига оно нужно на здоровом ПК, если у каждого (кроме Трикстера) в кармане носимый терминал с андройдом, нужно только добавить к нему возможность подключения монитора и периферии (если так уж необходим андройд на большом экране). Думаю это не очень сложно сделать.

3 комментария
opera.rulez 24-02-2016 17:54 0

Kiok, Уже есть хреновины с Андроидом, имеющие HDMI-выход:



Но поставить Андроид на ПК дешевле.

Kiok 24-02-2016 18:30 0

opera.rulez, Телефон с андройдом есть почти у каждого.

opera.rulez 24-02-2016 19:06 0

Kiok, Но у смартфонов, в отличие от планшетов, обычно нет USB-OTG, а также и у тех, и у других отсутствует видеовыход.

26-02-2016 13:05 0

Суки, могут от меню отказаться.

zoom.cnews.ru/publication/item/55753

40 комментариев
opera.rulez 26-02-2016 13:08 0

Travis, В Андроиде на x86?

BerkutOi 26-02-2016 13:14 0

opera.rulez, вообще в андроиде
давно пора, у меня уже второй телефон на дроиде где в лаунчере нет меню и все приложения на рабочих столах, намного удобней чем с меню, ведь точно знаешь что все приложения у тебя на рабочих столах, и расположены так как ты захотел, редкоиспользуемые приложения же скидываются в отдельную папочку, в обычном лаунчере же если редко пользуешься приложением то потом приходится в помойке его искать

Kiok 26-02-2016 13:16 0

BerkutOi, Если останется та-же помойка, но на рабочих столах, то будет пиздец. Учитывая сколько в андройде мусора.

BerkutOi 26-02-2016 13:18 0

Kiok, хз где мусор в дроиде, ты видимо MIUI для китая не видел, тем не менее на рабочих столах не будет помойки, ты ж сможешь расставлять ярлыки/виджеты как тебе удобно как и сейчас, просто нельзя будет удалить их

BerkutOi 26-02-2016 13:24 0

Kiok, меню это вообще какой-то атавизм со времен когда телефон был нужен в первую очередь чтоб звонить, сейчас же андроид это в первую очередь оболочка чтоб приложения запускать, и зачем иметь 1 некастомизируемый список и 1 кастомизируемый но не полный если можно иметь 1 кастомизируемый и полный

Kiok 26-02-2016 13:29 0

BerkutOi, Может быть мне просто не нужен полный список? У меня сейчас полтора экрана ярлыков, больше мне не нужно.

opera.rulez 26-02-2016 13:30 0

BerkutOi, Вижу, что тема холиварная. Может быть, создать отдельный холивар об этом?

Travis 26-02-2016 13:30 0

BerkutOi, Мне на ленове было дико неудобно без менюшки. Понятно, что самое важное вынесено на столы, но само меню должно быть. Вот уж точно помойка. Отключать никак нельзя, иначе будет айфон с виджетами и различий не останется.

BerkutOi 26-02-2016 13:31 0

Kiok, у меня тоже полтора, все ненужные(там правда врядли наберется больше чем на экран) лежат в отдельной папке

BerkutOi 26-02-2016 13:32 0

opera.rulez, наверное надо, хз зачем трэвис это сюда написал

Travis 26-02-2016 13:32 0

opera.rulez, Извиняюсь,не стал поднимать старые вары, их много, сложно выбрать да и с телефона неудобно, просто хотел чтобы сразу увидели и обсудили.
За новый вар только за.

cherepets 26-02-2016 14:03 0

Travis, будет айфон с виджетами и различий не останется

Лол))))

Travis 26-02-2016 14:08 0

cherepets, Так все к этому идет, что пиздят друг у друга и все более похожи.

Travis 26-02-2016 14:15 0

BerkutOi, Чтобы все сразу увидели, поэтому сюда и написал.

BerkutOi 26-02-2016 14:31 0

Travis, так говоришь как будто это что-то плохое

Travis 26-02-2016 14:48 0

BerkutOi, Да, некоторые претензии есть.

Kiok 26-02-2016 14:59 0

BerkutOi, В принципе да, папки это решение. Так что мне плевать.

Travis 26-02-2016 15:06 0

Kiok, Так дольше листать.

Kiok 26-02-2016 15:07 0

Travis, Ну засунь ненужное в папки. Так можно один робстол оставить, просто распихать всё по папкам.

Travis 26-02-2016 15:13 0

Kiok, Наверное можно сделать удобнее, но в ленове был адовый пиздец.
в папке ячейки только 3 на 3 с листанием.
Все равно, я люблю пустой рабочий стол, большие часы, виджеты.

BerkutOi 26-02-2016 15:23 0

Travis, дейтсвительно, с отдельной меню дольше листать, ведь когда тебе нужно редкоиспользуемое приложение - ты его ищешь в списке рядом с теми которые используешь часто

BerkutOi 26-02-2016 15:24 0

Travis, в MIUI 7 папка - это 3х4 с вертикальным скроллингом, и с виджетами оно нормально работает тоже, я правда из виджетов только часы и календарь использую, и они оба у меня на одном экране

Travis 26-02-2016 15:26 0

BerkutOi, Не могу понять на чьей ты стороне.
Куда скролишь неважно, главное окно побольше.

Kiok 26-02-2016 15:27 0

BerkutOi, Никогда не понимал зачем нужен виджет часов. Особенно Тревису.

BerkutOi 26-02-2016 15:29 0

Kiok, в принципе он не нужен, но я привык именно по нему заходить в будильник/секундомер/таймер, или ярлык выносить, или виджет, виджет лучше

BerkutOi 26-02-2016 15:34 0

Travis, мне нравится когда все приложения в одном пространстве, которое ты можешь редактировать как тебе угодно и создавать в нем папки, так как в папках лежит всякий хлам типа радио, диктофона, встроенного почтового клиента(не гмэил), сканера qr кодов, сим меню, загрузок, предустановленого файлового менеджера, приложения для ик-порта то мне в целом не важно сколько ярлыков умещается в экран папки

Kiok 26-02-2016 15:39 0

BerkutOi, Кто тебе мешает сейчас это всё настроить и забыть про кнопку меню?

Travis 26-02-2016 16:02 0

BerkutOi, Так в меню тоже можно создавать папки, это идеальный вариант, не понимаю зачем отказываться.

Heizard 26-02-2016 16:04 0

Travis, Из статьи:
1.В Android 7.0 Google откажется от проприетарного Java Oracle в пользу открытого OpenJDK (оказывается, работы по переходу начались еще год назад);

Чую что в андройде ещё что-то как надо работать не будет поле такого перехода.

Копаю дальше на стак оверфлове:

"On ARM at least those two seem to be significantly different in performance. I would have to do some profiling on why it is happening, but the subjective difference is "Oracle JDK is ok" and "OpenJDK is completely unusable"

Андройд будет работать вероятно ещё медленней - охуенно.

opera.rulez 26-02-2016 21:01 0

Heizard, [sarcasm]
Переходите на убунтофоны!
[/sarcasm]

BerkutOi 26-02-2016 21:48 0

Heizard, не вероятно, а 100% будет медленнее

Kiok 26-02-2016 21:49 +1

BerkutOi, Ничего, 16-ядерные процы и 8гб ОЗУ не за горами. Зря что-ли производители железа стараются?

BerkutOi 26-02-2016 21:53 0

Kiok, вот и я так думаю

Travis 26-02-2016 22:18 0

Heizard, А какая им выгода?

Kiok 26-02-2016 22:22 0

Travis, Во славу Сатане наверное.

BerkutOi 26-02-2016 22:32 +1

Travis, патенты

Travis 27-02-2016 00:33 0

BerkutOi, патенты на что? зачем им это?

BerkutOi 27-02-2016 00:54 0

Travis, у оракла патенты на куски кода в oracle Java, гугл хочет перейти на опенсорс версию, в которой К.О. этих кусков нет, из-за которых в том числе openJDK и работает медленно

был же спор еще про функцию из 10 строк которую якобы разработчик перешевший из оракла в гугл скопировал в код андроида, или как там было, не помню уже

Travis 28-02-2016 01:11 0

BerkutOi, так говоришь как будто это что-то плохое

Аккум тоже стал несъемный - хотя куда уж тоньше, у меня был gakaxy s2.
Больше нет радио у многих компаний - нахуя? стало хуже, хорошо у меня еще есть плеер.
Нет съемной памяти - за небольшую дополнительную сумму, я могу нехило сэкономить и увеличить объем памяти телефона, а айфонщик соснет покупая другую модификацию в полтора-два раза дороже.
Новые симки - лан хуй с ним, но все равно можно было оставить
Мелкие фишки в софте как отказ от меню и тд.
Это самое важное и первое что вспомнил.

BerkutOi 28-02-2016 02:52 0

Travis, подожди, я говорил только за софт и пользовательский опыт на разных платформах, с остальным же - выбирай подходящие телефоны, выбор есть всегда