Капелланы или Не нужны

Капелланы
3
Нейтральная
сторона
0
Не нужны
4
помогают бойцам защищать Родину
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
продавцы опиума для народа

16-10-2015 08:21 0

+7 к броне
+12 к силе духа
Инфа 146%





4 комментария
Padre 16-10-2015 10:23 0

Kiok, Это ещё фигня. В армии РИ считалось, что каждому солдату необходимо обеспечить отправление его духовных потребностей. Поэтому полковых священнослужителей держали столько, сколько конфессий было представлено в полку.
А в случае с мусульманами и евреями старались обеспечить ещё и отдельный халяльный/кошерный котёл.

Padre 16-10-2015 11:01 +1

Kiok, Кстати, укры и в этом вопросе оказались впереди планеты всей.
Обычно капеллан приписывается к какой-либо части. Но ВСУ пошли дальше: они формируют отдельные части капелланов.

opera.rulez 18-10-2015 10:05 0

Padre, Звучит, как боевые педерасты Македонского...

Padre 20-10-2015 13:38 0

Kiok, We require more chaplains!

"Свободная Франция":


Вермахт:


Иностранный Легион:


ВДВ РФ:


Люфтваффе:


И даже капеллан-мулла Департамента полиции Нью-Йорка:


И многие, многие другие...

16-10-2015 14:00 0

Ни чего не имею против них если они проповедуют социализм как идеальное устройства общества и культ Бога-Императора...

14 комментариев
DeathLaugher 18-10-2015 08:06 0

Trikcster, Церковь не может проповедовать социализм.

opera.rulez 18-10-2015 10:02 +1

DeathLaugher, И сказал весь народ Самуилу: помолись о рабах твоих пред Господом Богом твоим, чтобы не умереть нам; ибо ко всем грехам нашим мы прибавили еще грех, когда просили себе царя.

Первая книга Царств, 12:19.

Библия говорит, что служить царю — это грех. Упразднение монархии — это маленький шаг к социализму!

Trikcster 18-10-2015 11:32 0

DeathLaugher, Церковь в Вархаммере может...

Padre 19-10-2015 09:36 +1

opera.rulez, А как же "Царство божие", "рабы божии", как же "помазание на царство"?

Или получается, что церковь, в очередной раз, показывает своё лицемерие, искажает Библию в угоду своим интересам?

opera.rulez 19-10-2015 11:06 +1

Padre, Конечно, падре! Церковь держит народ за скот. У католиков, например, на это намекает даже терминология (pastor — пастух).

Вообще любая религия основана на том, что верующий ничего проверять не будет. А цитату, выдранную из контекста, можно использовать в угоду любому политическому движению.

Кстати, на кой жителям современной России, например, соблюдать требования посланий к коринфянам и к прочим фессалоникийцам? И почему российских верующих не настораживает, что тексты вообще-то писались не для них?

Padre 19-10-2015 17:41 0

Trikcster, А мне всегда казалось, что Imperium Hominis - типичная теократия с явными элементами феодализма. Если там и есть социализм, то я его просмотрел.

Trikcster 19-10-2015 17:43 0

Padre, Тоталитаризм жеж!

Padre 20-10-2015 09:20 +1

Trikcster, Но ведь тоталитарный режим может быть и без социализма.

Trikcster 20-10-2015 10:58 0

Padre, Ладно, ладно я сглупил, Империум не социалистическое государство... мне просто хотелось так считать... Но хотя бы Тау коммунисты?

Padre 20-10-2015 13:09 0

Trikcster, Таки тау больше похожи на социалистов. На тру-комми "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям" больше всех похожи тираниды.

Trikcster 20-10-2015 17:17 0

Padre, А разве тираниды это не животные наподобие зергов (мне похуй кто у кого спёр)?

DeathLaugher 21-10-2015 09:06 +2

Trikcster, Кастовая система - нет пути. Это скорее утопия Платона, никак не коммунизм/социализм.

Тираниды - хайвмайнд, тоже ни о каком коммунизме не может идти речи.

Империум так вообще теократическая диктатура, да и жёсткое классовое разделение имеется.

У орков первобытно-коммунистическое общество.

Ближе всего к коммунистам, скорее всего, будут эльдары. Но в прошлом. По лору их падение как раз и началось от того, что они не были обязаны работать и т.д., поэтому погрязли в развлечениях и всё проебали. Но, конечно, сходство высосано из пальца.

Trikcster 21-10-2015 09:23 0

DeathLaugher, А как же Тау? Разве их Великая Польза не коммунизм?

DeathLaugher 21-10-2015 09:32 +1

Trikcster, Нет, конечно. У них вообще меритократия а-ля Платон, говорю же.

Коммунизм - когда все занимаются интересным им делом, а весь полученный продукт распределяется по потребностям.

Внеэкономическое принуждение к труду возможно лишь на ранней стадии коммунизма - социализме, из-за недостаточно развитых производительных сил общества и капиталистических атавизмов. И закрепления людей за какой-то одной профессией, конечно, даже на этой стадии не будет.