Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Политика
Если Донольд Трамп или Добьёт Россию окончательно! |
Trikcster |
19
|
Нейтральная сторона 8
|
5
|
|
станет президентом, между Россией и США будут улучшены отношения
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Simple_Not
01-10-2015 10:12
+1
Подозреваю, если Трамп станет президентом, то он сумеет разобраться с муриканской экономикой. В частности решит проблему безумного госдолга.
HKBD
01-10-2015 11:02
+1
Если Трамп станет президентом это будет мегавин. Отношения с Россией наладятся, вопросы с Сирией и Украиной будут закрыты, госдолг погашен, мурика не будет больше соваться демократизировать мир, отношение к ней в мире улучшится, санкции будут сняты и вообще полный выйгрыш всем.
Вопрос - дадут ли ему стать президентом или "случайно" обнаружится его интимная связь с какой-нибудь уборщицей, а накрайняк устранят, как Кеннеди?
16 комментариев
uncleFLOPS
01-10-2015 14:59
0
HKBD, Отношения с Россией наладятся
На основе чего?
вопросы с Сирией и Украиной будут закрыты
Трамп высказывался за сохранение режима Асада и признал ДНР/ЛНР самостоятельными государствами, а Крым - частью РФ?
госдолг погашен
18 триллионов за 8 лет? Да и нахуя его погашать? Долг нужно амортизировать, а не выплачивать в ноль.
мурика не будет больше соваться демократизировать мир
Лол, Обама тоже говорил, что закончит все войны.
uncleFLOPS
01-10-2015 16:41
0
Simple_Not, Его позиция по иммиграции, однополым бракам и абортам. По поводу иммиграции - в США и так очень тяжело съеб*ь нормальным образом. Куча нелегалов прет через границу и логично её усилить, но Трамп при этом предлагает сократить и иммиграцию квалифицированных работников, снижая квоты, а то и вовсе отменив рабочие гринкард.
В остальном вроде более или менее.
uncleFLOPS
01-10-2015 23:54
0
Zded, США онли. Либо финсектор, либо бизнес. В первом знакомых нет, а так есть дядя бизнесмен.
uncleFLOPS
02-10-2015 15:48
0
Trikcster, Спросил же, есть ли знакомые. В каком-то плане дядя может помочь, но ничего особо существенного.
Simple_Not
15-10-2015 14:58
0
После прочтения ряда комментариев рядовых пользователей мурриканских тырнетов, у меня складывается ощущение, что в оппозиции к Трампу стоят в основном не образованные, но зато очень эмоциональные граждане США. Вплоть до того, что все их притензии к Трампу оказываются высосанными из пальца, или вообще не относятся к реальности и продвигаемой им программе.
Заслуженно ли Хилари Клинтон порой обкладывают хуями - сказать, к сожалению, не могу.
0 комментариев
who_am_i
06-09-2016 00:57
+1
Один хочет выгнать из страны муслимов и мексикашек, а другая заполнить правительство бабами. Хм, даже и не знаю...
9 комментариев
ZI_DAN
06-09-2016 11:03
+1
who_am_i, Вы серьёзно обсуждаете вопрос о том, что будет с РФ, когда в какой-то там стране выберут нового президента?
Да у вас, друзья, чувства собственного достоинства нет.
Vidadi
06-09-2016 12:31
0
ZI_DAN, наличие ума предполагает просчитывание всех возможных вариантов развития событий, выгод и рисков.
чтобы сохранить достоинство, в наше время, нужно быть прагматичным.
Kiok
06-09-2016 12:34
0
Vidadi, Нормальные люди понимают что считаться нужно со всеми, но и не забывать о своих интересах.
Vidadi
06-09-2016 12:41
0
ZI_DAN, ты что же наивно полагаешь, что в США не обеспокоены тем, кто станет будущим президентом России?
волнует и ещё как. до такой степени, что они всячески пытаются на это воздействовать.
17 комментариев
Trikcster
09-11-2016 11:45
0
Kiok, Хилори обещала войну с Россией и рассекретить достоверные доказательства существования инопланетян... И кого оно этим купить хотела?.. Кстати со мной в одной палате лежал лысый дядечка который уверял что не позже 17 года, инопланетный разум официально заявят о своём существовании... Совпадение? Не думаю...
Kiok
09-11-2016 11:50
0
Trikcster, После её заявлений о квотах для женщин в правительстве, её невозможно воспринимать всерьез.
Хотя женщина-президент после нигро-президента была бы логичной. Лучше только нигро-транссексуал-президент.
Travis
09-11-2016 12:32
0
Kiok, Она по своей натуре не лидер.
Это огромная ответственность руководить Америкой, а она просто жена.
Kiok
09-11-2016 12:34
0
Travis, Ну и хорошо что Донольд победил. Хоть что-то интересное. А то что Барак, что Хилари - как наш Димон, вообще ни о чем как-то.
Travis
09-11-2016 13:45
0
Kiok, Медведев был как передержка, оттепель так сказать. Обама - да, слабак.
Посмотрим, пока рано судить, политикам нельзя верить, как и анл*итикам.
fhfh
09-11-2016 13:46
0
Travis, Она по своей натуре не лидер.
Это огромная ответственность руководить Америкой, а она просто жена.
а Трамп типа дохуя ответственный да? лол
Kiok
09-11-2016 13:49
0
fhfh, Это же вроде мериканский Жирик, так что всё норм, будет интересно. Ты опечален исходом выборов?
fhfh
09-11-2016 14:02
0
Kiok, я сегодня прочитал про вообще схему выборов в США.
узнал много интересного. посмеялся. понял, почему они относятся к выборам как к шоу.
who_am_i
09-11-2016 18:49
0
VelikoUkr, А может он всё-таки поможет переселить прибалтов и хохлов в Африку?
Slimmer
10-11-2016 01:59
0
Kiok, Ну и? Что теперь будет?
не, надо не так. Ну что, хохлы, теперь остались только мы... как теперь жить будем?
Если серьезно, то я вообще не верю, что Трампу может быть какой-то интерес до России в любом смысле слова. "Вместе ебанем по Тбилиси" - такого не будет, нефть уже так высоко не взлетит, а больше с России им пока взять и нечего.
HKBD
09-11-2016 20:23
+1
Засекаем время, товарищи, как быстро хохлы, гейропа и либерасты переобуются и начнут вылизывать мистеру Дональду а*ус. Первый уже пошел:
4 комментария
Travis
09-11-2016 20:39
0
HKBD, Доступ к ресурсу запрещен. Более подробную информация на страницах:
eais.rkn.gov.ru/
nap.rkn.gov.ru/reestr/
398-fz.rkn.gov.ru/
Travis
11-11-2016 16:41
0
Спасибо, не знал! А я думал это роском такой злобный и блокирует все подряд.
1 комментарий
Simple_Not
11-11-2016 06:24
+2
Ты походу ещё не въехал насколько большой сдвиг в умах устроил Трамп. Сейчас именно та неделя, когда количество взаимоисключающего бреда и просто забавных и нелепых совпадений находятся в самой термальной стадии.
1 комментарий
persik
10-11-2016 01:31
+2
uncleFLOPS, Самое забавное, что он почти что буквально выиграл благодаря мемасикам.
За мемесами будущее.
Simple_Not
11-11-2016 05:55
+4
Ходят слухи, что Трамп всё-таки не будет в одиночку грызть глотки всей американской верхушке. Правительство теперь будет республиканским, и они обязательно будут двигать республиканские проекты. А республиканцы, напомню, всю эту диктаторскую мишуру и свинство во внешней политике очень не любят. Так что Владимир Владимирович, вполне вероятно, не имеет так-то уж много поводов для радости. Президент Америки в любом случае будет считаться с мнением Сената и прочих ребят. Предвыборные обещания он делал прежде всего для американцев, и далеко не факт что даже их он исполнит как полагается (хотя стену построить он просто обязан).
Если упростить, то есть ещё такой момент, что до вхождения на пост кандидат в президенты не особо-то посвящён в реальные внутренние дела и внешние данные. Одно дело обещать хорошую и счастливую жизнь, и совсем другое - держать в руках реальные документы и делать выбор на основе полученных данных.
Пока что можно просто откинуться в кресле и охуевать вместе со всем миром. Трамп - это турбулентность. Никто ещё толком не знает что теперь будет делать Америка. Ближайший год будет много громких заголовков, обширных драм, и много-много чего другого. Приход Трампа к власти в принципе равносильно внезапной смерти Путина и Медведева одновременно - реально непонятно что делать в такой ситуации. Причём всему миру непонятно.
0 комментариев
HKBD
17-11-2016 16:10
0
А тем временем в мире животных:
Пранкер Лексус анонсировал публикацию разговора «Трампа» с Порошенко
7 комментариев
HKBD
17-11-2016 18:30
+1
VelikoUkr, о да я смотрю на твоем скрине у Путина тоже верифицированный аккаунт с галочкой, как у Порошенко.
HKBD
13-12-2016 17:51
0
Итак, Трамп похоже действительно готов дружить с Путиным, а будущий госсекретарь награжден орденом дружбы, а стремителное взятие Алеппо не было бы возможным без целенаправленного слива "умеренных террористов" их заокеанскими кураторами. Сделка уже заключена. Либерасты уже срут кирпичами, мол че за х* - это же Ялта-2 блеать.
Да, мои неуважаемые х*сосики либерасты, хохлы и прочие русофобы. Все именно так и будет. Похоже, что Трамп с Путиным заключили новый пакт Молотова-Риббентропа и поделят земной шарик.
Ключевой вопрос - почему? Трамп реально превзашел все ожидания и действует как дейстительно агент Путина. Почему так? Кремль его купил? Отнюдь. Тут есть несколько интересов:
* Китай. Трамп намеренно ссорится с Китаем. Он дебил? О нет, он понимает, что пока дерьмократы с миссис клитор и абамойабизьяной играли в войнушку, Дракон тихо наращивал мускулы и даже обогнал СШП, став первой экономикой в мире. Именно Китай, а не Россия представляют главную угрозу США.
* Трамп - капиталист до мозга костей. Еще бы, он же успешный бизнессмен-олигарх. Но ведь капиталист до мозга костей является и Путин с его окружением. Два капиталиста решили заключить сделку и поделить мир в импералистическом ключе как 100 лет назад. В загнивающей гейропе никого кроме старперов и мигрантов не осталось, вот они и сошлись. К тому же, Китай, хоть и не коммунистическая страна, но китайская модель на сегодняшний день - самая успешная в мире, и хотя бы частично, формально и на словах представляет альтернативу мейнстримовскому глобальному капитализму. Грохнуть остатки ростков социализма в лице Китая, а заодно еще и Кубы - заветная мечта мирового капиталистического интернационала.
* Суть сделки - слить Путину экс-СССР - все равно от этих нищебродов-нахлебников толку ноль, а наше имперское ЧСВ оно потешит, а в обмен Трамп расчитывает получить союзника против Китая в нашем лице. В итоге, профит все равно больше пиндостану, чем нам, ведь если эта сделка оформится, именно нам, а не дяде сэму придется воевать с драконом в первую очередь.
Не сказать, что я в восторге от такой сделки, Китай мне больше нравится, чем СШП, но это всяко лучше того русофобского дерьма, будь у руля сшп миссис клитор. Глядишь, и экономика потихонько восстановится, и русофобов-х*сосов в лице украшки, проебалтики, грызунов (а то и глядишь и пшеков) Наш Советский Союз Покарает! Короче, из двух зол дерьма, эта - наименьшая.
Ну а Китай и Кубу жаль, конечно.
88 комментариев
VelikoUkr
13-12-2016 19:20
0
HKBD, стремителное взятие Алеппо не было бы возможным без целенаправленного слива "умеренных террористов"
Лалка ты Алеппо ещё не взяли, хотя продвинулись таки дальше, и ещё незабудь как потеряли Пальмиру уже совсем не умеренным терористам, вы там прям в виртуальной реальности живёте лол)))
Кстати на чем основывается твоё кукареканье о том что Трамп начал дружить с Россией, реально интересно было бы узнать, что такого изменилось?
Eevee
13-12-2016 19:30
0
Kiok, Да ладно. Анализировать людей в интернете в миллион раз проще чем геополитику. Быть не может что я справился хуже.
nullz
14-12-2016 09:20
+2
HKBD, Влажные мечты такие влажные. Трамп загонит Путина под шконку. С банановыми царьками третьего мира никто ничего не делит.
В 2008 ватники дружно ненавидели МакКейна и болели за Обаму, в итоге даже с демократом обломались. И если демократ Обамка садил великороссов на бутылку со смазкой, то республиканец Трамп обойдётся без неё.
Сливать Китай ещё время не пришло. Гораздо удобнее сначала слить рашку.
HKBD
14-12-2016 12:32
0
Eevee, Бля, какой же ты ебанутый.
Быть не может что я справился хуже.
Как ты можешь справиться хоть с чем то? Ты же х*сос.
HKBD
14-12-2016 12:36
0
VelikoUkr, Лалка ты Алеппо ещё не взял
лалка, Алеппо уже взят и полностью очищен от х*сососов. азаза как вы в вашей виртуальной укрореальности упоролись блеать))
Трамп начал дружить с Россией, реально интересно было бы узнать, что такого изменилось?
Трамп ни раз заявлял что не непротив подружиться с Путиным.
Трамп не ведет антироссийскую риторику.
Трамп послал нах* проебалтов.
Трамп послал нах* НАТО.
Трамп назначил госсекретарем чувака, награжденного Российским Орденом Дружбы.
И это при том, что он еще не вступил в должность, а весь истеблишмент ненавидит Россию.
HKBD
14-12-2016 12:42
0
nullz, Трамп загонит Путина под шконку.
Твои влажные мечты такие влажные.
С банановыми царьками третьего мира никто ничего не делит.
Поэтому он и послал проебалтов нах* с их истерикой про русскую угрозу.
В 2008 ватники дружно ненавидели МакКейна и болели за Обаму, в итоге даже с демократом обломались.
Дружбы с СШП никто не ждал, а то что абамаабизьяна оказался лучше ебанутого в стельку Маккейна - это очевидно. С Маккейном вообще ядерная война могла случиться, а с абамкой даже спера "перезагрузка" получилась.
Сливать Китай ещё время не пришло.
Трамп так не думает.
Гораздо удобнее сначала слить рашку.
Диванный стратег такой диванный. О нас они уже обломали зубы ни раз. Пытались санкциями задавить - хуем по лбу. Монголы пытались нас слить - плохо кончили. Боня пытался нас слить - плохо кончил. Адик пытался нас слить - плохо кончил. Трамп не хочет быть очередным фейлером.
Eevee
14-12-2016 12:56
0
HKBD, Трамп так не думает.
Посоны, тут экстрасенс.
Пытались санкциями задавить - хуем по лбу
Конечно, путин ведь всех переиграл ответными.
Монголы пытались нас слить - плохо кончили.
Вообще-то у них все получилось.
VelikoUkr
14-12-2016 15:10
0
HKBD, Алеппо уже взят и полностью очищен от х*сососов
ещё не очищен вообщето, ваш же представитель только что говорил об открытом корридоре для отступления, хотя признаю взят, я немного слоупок
Трамп ни раз заявлял что не непротив подружиться с Путиным.
А ещё он заявлял что запретит въезд в США мусульманам, однако незадолго до выборов объявил что это больше не является частью его кампании.
Трамп не ведет антироссийскую риторику.
Ну это да, но он ещё ведь и президентом не стал, даже в выборах формально не победил, 19 декабря всё ещё может измениться*
К тому же Рейган тоже антисоветскую риторику поначалу не вел, а потом взял и устроил "величайшую геополитическую катастрофу"
Трамп послал нах* проебалтов.
А вот здесь прошу поподробнее, я такого не слышал.
Трамп послал нах* НАТО.
Это было ещё даже до выборов, и он не послал а выразил недовольство что некоторые страны не платят сколько должны, о выходе из НАТО он ничего не говорил это всё ваши ватные мечты раздули историю.
Трамп назначил госсекретарем чувака, награжденного Российским Орденом Дружбы.
Ну посмотрим поддержит ли его сенат, это тебе не рашка, сенат реально может испортить планы Трампа если захочет, и кстати республиканцы уже говорят что недовольны этим назначением, так что рано ты радуешься.
И это при том, что он еще не вступил в должность, а весь истеблишмент ненавидит Россию.
Ты ведь понимаешь что эти все назначения идут на смену тем кто будет сейчас? Тоесть тот "истеблишмент" сейчас вообще власти над тем кого Трамп назначит не имеет, он просто досиживает свой срок вместе с Обамой.
*Представляю какой разрыв шаблонов будет в рашке если выборщики выберут Клинтон, для мира это будет ещё большим шоком чем победа Трампа :))
nullz
14-12-2016 17:28
0
HKBD, Трамп ни раз заявлял что не непротив подружиться с Путиным.
давно, потом умерил пыл
Трамп не ведет антироссийскую риторику.
Обама тоже сначала не вёл.
Трамп послал нах* проебалтов.
Никого не посылал, просто выразил мнение, что им бы стоило выделять больше средств на свою оборону.
Трамп послал нах* НАТО.
Американский-то военный блок? Не смеши.
Трамп назначил госсекретарем чувака, награжденного Российским Орденом Дружбы.
тогда он просто бизнесменом был
И это при том, что он еще не вступил в должность, а весь истеблишмент ненавидит
Россию.
вот именно: во-первых ещё даже не ступил, а ватники раскатали губу. во-вторых, один человек не сможет противостоять всему истеблешменту.
Travis
14-12-2016 17:51
0
Да рановато что-то все Трампу стали радоваться, он толком в должность не вступил и инаугурации не было.
nullz
14-12-2016 17:55
0
HKBD, Твои влажные мечты такие влажные.
влажные мечты твой удел, а мои утверждения строятся на многолетнем геополитическом опыте
Поэтому он и послал проебалтов нах* с их истерикой про русскую угрозу.
Как я уже сказал, никого он не послал. А когда будет президентом тем более не пошлёт.
Дружбы с СШП никто не ждал
и сейчас ждать нет смысла
С Маккейном вообще ядерная война могла случиться, а с абамкой даже спера
"перезагрузка" получилась.
Эх, с одной стороны жаль, что МакКейн не победил. Мне канешно не нравится его внутренняя политика, зато внешняя то что надо! Вот бы у ватников бомбануло! (во всех смыслах)
Трамп так не думает.
телепат в треде, все за шапочками из фольги!
Диванный стратег такой диванный
не диваннее тебя
О нас они уже обломали зубы ни раз
ни разу
Пытались санкциями задавить - хуем по лбу
стадия 1 - отрицание: НАМ ОТ САНКЦИЙ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ СТАЛО!!!11
стадия 2 - угрозы: ОТМЕНИТЕ САНКЦИИ А ТО МЫ ТОЖЕ ОТМЕНИМ!
стадия 3 - шантаж: ОТМЕНИТЕ САНКЦИИ А ТОМ ВАМ ХУЖЕ БУДЕТ!
стадия 4 - торг: США ДОЛЖНЫ ОТМЕНИТЬ СВОИ САНКЦИИ И ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ КОТОРЫЙ МЫ ПОЛУЧИЛИ ИЗ-ЗА ОТВЕТНЫХ АНТИСАНКЦИЙ!
ждём что дальше будет=)
Монголы пытались нас слить - плохо кончили
А рашка тут причём? 300 лет ебали великороссов, а потом сами развалились из-за междоусобиц.
Боня пытался нас слить - плохо кончил
закидали трупами
Адик пытался нас слить - плохо кончил
тоже закидали + скажи спасибо ленд-лизу и союзникам
Трамп не хочет быть очередным фейлером.
Буш не боялся дать подсрачник Путину, миролюбивый Обамка не боялся. А отмороженый Трамп тем более не испугается.
Вообще у рашки нет шансов против США, войны уже не те что раньше.
Travis
14-12-2016 17:56
+1
Это логично. Но нужно трезво понимать, что эти две страны никогда не подружатся, и каждая думает о своей выгоде.
fhfh
15-12-2016 12:37
0
HKBD, Алеппо уже взят и полностью очищен от х*сососов от мирных жителей.
исправил.
(хотя.. я чуть не забыл, что у вас в рашке жители = х*сосы. тогда всё сходится.)
who_am_i
15-12-2016 14:16
+1
fhfh, Почему вы называете террористов Сирии мирными жителями, а мирных жителей Донбасса - террористами?
VelikoUkr
15-12-2016 16:57
0
who_am_i, Почему вы называете повстанцев в Чечне террористами, а повстанцев на Донбассе мирными гражданами?
who_am_i
15-12-2016 18:00
+1
VelikoUkr, Потому что чеченские повстанцы взрывают всё вокруг (в том числе собственное население) с криками Аллах Акбар, хотят построить халифат и жить по шариату? Всячески нарушают права и свободы человека? Равно как и сирийские повстанцы.
А повстанцы Донбасса ни за чем подобным замечены не были, всего лишь хотят независимость.
VelikoUkr
15-12-2016 18:16
0
who_am_i, А повстанцы Донбасса ни за чем подобным замечены не были
нарушают права человека
кричат алаху акбар
взрывают всё вокруг
who_am_i
15-12-2016 18:20
0
VelikoUkr, Совершенно по этим видео не понятно, кто отнял/взорвал, у кого, с какой целью, и самое главное, где именно и когда это произошло.
who_am_i
15-12-2016 18:37
0
VelikoUkr, Что? Как ты можешь доказать, что мост взорвали ополченцы, а не украинские военные?
who_am_i
15-12-2016 19:09
+1
VelikoUkr, Хорошо, следующий вопрос. ИГИЛ взрывает либо непосредственно людей, либо какие-нибудь памятники ахитектуры, чисто по приколу. Потому что они не соответствуют исламу. Для чего был осуществлён взрыв этого моста? Возможно с военно-тактической целью? Тогда это совершенно меняет дело.
fhfh
16-12-2016 11:55
0
who_am_i, Почему вы называете террористов Сирии мирными жителями, а мирных жителей Донбасса - террористами?
наверное потому, что мирные жители в Сирии - мирные жители,
а "апалченцы" Донбасса - российские боевики.
who_am_i
16-12-2016 14:41
0
fhfh, что мирные жители в Сирии - мирные жители
Но ведь с завидной регулярностью поступают сообщения, что эти "мирные жители" казнили очередной десяток человек, либо взорвали очередной памятник архитектуры.
uncleFLOPS
16-12-2016 21:09
0
HKBD, Я только за, когда обсуждается сотрудничество США и РФ, но ты же понимаешь, что вероятность развития событий по данному прогнозу Блумберг крайне мала?
nullz
17-12-2016 13:20
0
persik, Не снимут. ЕС уже продлил санкции до середины 2017.
Санкции снимут не раньше чем рашка вернёт Крым Украине.
nullz
17-12-2016 13:25
0
who_am_i, хотят построить халифат и жить по шариату
хотят построить русский мир и жить по законам рашки
Всячески нарушают права и свободы человека
Тоже нарушают, например в Славянске пытали сторонников Украины, и много других инцидентов... И даже само по себе стремление в рашку уже нарушает права и свободы человека
who_am_i
17-12-2016 14:40
0
nullz, хотят построить русский мир и жить по законам рашки
Что такое шариат все знают, а что такое "русский мир"?
VelikoUkr
17-12-2016 20:19
0
persik, Че за инфа, дай почитать, если это конечно не признание Трампа в любви к Путину и прочая болтовня этого рыжего олуха
VelikoUkr
17-12-2016 20:26
0
persik, Че за инфа, дай почитать, если это конечно не признание Трампа в любви к Путину и прочая болтовня этого рыжего олуха
VelikoUkr
17-12-2016 20:27
0
persik, Че за инфа, дай почитать, если это конечно не признание Трампа в любви к Путину и прочая болтовня этого рыжего олуха
nullz
18-12-2016 14:01
0
who_am_i, это "духовные скрепы", поцреотизм, унтерменшеский коллектевизм, копротивление Западу, рабский менталитет, мерзулина выпускает "харамы", "фетвы" от госдуры каждый месяц...
В общем не далеко от шариата.
Kiok
19-12-2016 10:43
0
Travis, Я думаю они оба полупидры, так как ничего не изменится, или изменится незначительно (типа очередному мудаку запретят въезд). Хотя слышал что уже есть какие-то послабления санкций в сфере оборонки.
nullz
19-12-2016 11:28
0
Kiok, нет, это в целом типичный набор сторонников русского мира.
вчера с турками-исламистами говорил - вылитые ватники только исламского покроя - только вместо сисисипи 2.0. у них Османская империя, мечтают о исламизации Запада, яростно фапают на былые победы, всю историю рассматривают с "турко-центрической" позиции итц.
Travis
19-12-2016 13:18
0
Kiok, Я вот искренне не понимаю какого хуя пиндосам отменять санкции. они от нас никак не зависят, им на нас пох*, выгоды никакой.
Travis
19-12-2016 13:24
0
Kiok, Айфоны как продавали так продолжают. Дженерал моторс сами ушли два года назад почти.
Ну посмотрим, время покажет.
VelikoUkr
19-12-2016 13:42
0
Kiok, Таки правда, была снята часть санкций с российского Оборонэкспорта, для того чтоб соблюсти договорённость о сотрудничестви в военной сфере, речь идет о взаимной открытости или наблюдения друг за другом. Кароче так надо было сделать чтоб американцы смогли купить российскую камеру которая ведёт наблюдение на дальних дистанциях. Так что советую ватным обезьянам особо не возбуждаться раньше времени, ключевое слово Экспорт, и покупка камеры, тоесть великий американский народ сможет покупать у вас сверхтехнологичные инновации (бояре изволят поржать) а взамен он разрешает им эти инновации продавать.
VelikoUkr
19-12-2016 13:43
0
Travis, GM ушли таки не из-за санкций а из-за того что простой россиянин больше не может себе позволить купить белый кадиллак
Travis
19-12-2016 13:46
0
VelikoUkr, Помимо кадиллака другие фирмы, модели которых неплохо продавались.
VelikoUkr
19-12-2016 13:53
0
Travis, ну это я так для примера, продажи просто сильно упали и они решили свалить, кстати от нас тоже вроде ушли, наверное в Китай поехали, там сейчас предкризисная эйфория, все берут кредиты и пока этот пузырь не лопнул надо урвать себе кусочек, такие дела
VelikoUkr
19-12-2016 13:55
0
VelikoUkr, Кстати НКВД помнится яростно на него фапал, когда пузырь лопнет там можно будет купить квартиру очень дешево, интересно он воспользуется случаем?
VelikoUkr
19-12-2016 16:34
0
Travis, Твою то мать, доказательства очевидных вещей требовать, я думал ХВ это уже пережил, ну ладно подыграю:
Форбс
Рейтерс
ссылки на английском если не понимаешь юзай гугл транслейт, читать будет вырвиглазно но суть поймёшь
вырезка из Форбса
GM car sales have declined rapidly over the last two years. They sold 288,000 vehicles in 2012, dropping to 258,000 in 2013 and ending 2014 at 189,000.
"Продажи машин ГМ стремительно снизились за последние два года. Они продали 288к в 2012, в 2013 продажи упали до 258к, и завершили 2014 со 189к."
Travis
29-12-2016 11:58
0
persik, Пока все сбывается. Ему реально на нас пох* и он настроен дружить.
Travis
29-12-2016 11:59
0
VelikoUkr, Другие марки неплохо продавались - опель, шевроле. Ок, я не прав.
HKBD
04-01-2017 17:37
+1
nullz, ага, вот этот вар. Нашел.
влажные мечты твой удел
НЕТ ТВОЙ!
а мои утверждения строятся на многолетнем геополитическом опыте
Как я уже сказал, никого он не послал.
Как я уже сказал, ты пзд*бол:
В своей первой беседе с руководителями Прибалтики Дональд Трамп посоветовал им заткнуться
президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои привествия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.
«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости», - резюмировал ведущий CNN.
А когда будет президентом тем более не пошлёт.
телепат в треде, все за шапочками из фольги!
Эх, с одной стороны жаль, что МакКейн не победил. Мне канешно не нравится его внутренняя политика, зато внешняя то что надо! Вот бы у ватников бомбануло! (во всех смыслах)
Твои влажные мечты такие влажные
ни разу
Боня, адик, карл, монголы и тевтонцы, пшеки и турки с тобой не согласны.
стадия 1 - отрицание: НАМ ОТ САНКЦИЙ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ СТАЛО!!!11
стадия 2 - угрозы: ОТМЕНИТЕ САНКЦИИ А ТО МЫ ТОЖЕ ОТМЕНИМ!
стадия 3 - шантаж: ОТМЕНИТЕ САНКЦИИ А ТОМ ВАМ ХУЖЕ БУДЕТ!
стадия 4 - торг: США ДОЛЖНЫ ОТМЕНИТЬ СВОИ САНКЦИИ И ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ КОТОРЫЙ МЫ ПОЛУЧИЛИ ИЗ-ЗА ОТВЕТНЫХ АНТИСАНКЦИЙ!
ждём что дальше будет=)
стадия 1 - нам пох*
стадия 2 - Трамп отменит санкции
fixed
А рашка тут причём? 300 лет ебали великороссов, а потом сами развалились из-за междоусобиц.
Лал. Так ебали шо не выебали, при том, что выебали и гейропу, и Китай
закидали трупами
Французскими - да
тоже закидали
Потери Вермахта и Советской Армии были примерно одинаковые. Нацики выпилили 20 млн мирного населения. Видимо, нам тоже надо было выпилить 20 млн немцев по Гамбургскому счету.
скажи спасибо ленд-лизу и союзникам
Они должны сказать нам спасибо, что адик их не захватил.
Буш не боялся дать подсрачник Путину, миролюбивый Обамка не боялся.
В твоих влажных мечтах. Хоть один пример "подсрачника" можешь привести, воен?
рашки нет шансов против США, войны уже не те что раньше.
Ну так а хули тогда усашка нас не ушатает, м?
HKBD
04-01-2017 17:40
0
uncleFLOPS, Я только за, когда обсуждается сотрудничество США и РФ, но ты же понимаешь, что вероятность развития событий по данному прогнозу Блумберг крайне мала?
Не знаю, как этот прогноз или другой, но пока что мне нравится, что делает Трамп. Ясенпень, что он не "агент Путина" и не "пророссийский политик" - у него свои интересы, но я думаю Путин найдет с ним общий язык.
HKBD
04-01-2017 17:40
0
persik, Просто давайте дождёмся Марта.
я только за. Но ведь не я же запилил этот вар)
HKBD
04-01-2017 17:41
0
fhfh, от мирных жителей.
исправил.
(хотя.. я чуть не забыл, что у вас в рашке жители = х*сосы. тогда всё сходится.)
Лолшто? Алеппо очищен от мирных жителей? Пруф есть?
HKBD
04-01-2017 17:47
+1
nullz, давно, потом умерил пыл
Вовсе нет
Обама тоже сначала не вёл.
Абама бесхребетная абизьяна. Как Партия скажет, так он и запоет. А Трамп - мужик с яйцами. С ним можно вести дело.
Никого не посылал, просто выразил мнение, что им бы стоило выделять больше средств на свою оборону.
В своей первой беседе с руководителями Прибалтики Дональд Трамп посоветовал им заткнуться
«После телефонного приветствия Грибаускайте Дональду Трампу, в эфире неожиданно появились президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои привествия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.
«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости», - резюмировал ведущий CNN.
Американский-то военный блок? Не смеши.
Трамп: США не будут автоматически защищать страны НАТО
Автоматическая защита стран НАТО от угроз не должна оставаться приоритетом для США, а новым принципом будет "Америка прежде всего". Об этом заявил кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в интервью изданию The New York Times.
HKBD
04-01-2017 17:57
0
VelikoUkr,
ещё не очищен вообщето,
очищен
А ещё он заявлял что запретит въезд в США мусульманам, однако незадолго до выборов объявил что это больше не является частью его кампании.
В отличие от муслимов, его курс в адрес России и Путина не изменился. Посмотрим, что будет дальше.
19 декабря всё ещё может измениться
Уже не изменится. Последний шанс клиторной истерички - раскрутить тему с "русскими хакерами", но у нее ничего не выйдет. Вангую, что 20 января мистер Трамп успешно пройдет инагурацию и станет президентом.
К тому же Рейган тоже антисоветскую риторику поначалу не вел, а потом взял и устроил "величайшую геополитическую катастрофу"
А Буш начал свое президентство с жесткой антироссийской риторики, а потом даже подружился с Путиным. Все может быть.
Трамп послал нах* проебалтов.
А вот здесь прошу поподробнее, я такого не слышал.
В своей первой беседе с руководителями Прибалтики Дональд Трамп посоветовал им заткнуться
президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои привествия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.
«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости», - резюмировал ведущий CNN.
Это было ещё даже до выборов, и он не послал а выразил недовольство что некоторые страны не платят сколько должны, о выходе из НАТО он ничего не говорил это всё ваши ватные мечты раздули историю.
А кто говорил о выходе из НАТО, это ваши вышиватные мечты. Трамп послан генсека нах* с его поучениями и сказал, что США не будут защищать страны НАТО - этого мне вполне достаточно для начала.
Ну посмотрим поддержит ли его сенат
Уже поддержал.
Ты ведь понимаешь что эти все назначения идут на смену тем кто будет сейчас? Тоесть тот "истеблишмент" сейчас вообще власти над тем кого Трамп назначит не имеет, он просто досиживает свой срок вместе с Обамой.
Ваша лодка готова, капитан.
*Представляю какой разрыв шаблонов будет в рашке если выборщики выберут Клинтон, для мира это будет ещё большим шоком чем победа Трампа :))
Твои вышиватные мечты такие влажные, но они увы не сбылись)
nullz
04-01-2017 19:10
0
HKBD, НЕТ ТВОЙ!
Бесполезно отмазываться.
И мои предсказания оказываются точными, в отличие от влажных фантазий ватников. Так что ты и есть диванный эксперт, выдающий желаемое за действительное.
Как я уже сказал, ты пзд*бол:
рашкосми скорее всего как всегда всё переврали. Оригинал на английском в студию. И ещё данную новость на латышском, желательно.
телепат в треде, все за шапочками из фольги!
это мои слова, жалкий плагиатор...
К тому же это здравый смысл, президент не самостоятельная фигура.
Во-вторых, Конгресс может сам Трампа послать, если он будет что-то не то творить. Не забывай, что Маккейн и ему подобные всё ещё там и в сенате.
Твои влажные мечты такие влажные
речь о прошлом, так что это не может быть мечтами
Боня, адик, карл, монголы и тевтонцы, пшеки и турки с тобой не согласны.
А США тут при чём? К тому же монголов никто особо не побеждал, они сами распались из-за междоусобиц. Да и турки опиздюлили рашку в крымской войне.
стадия 1 - нам пох*
стадия 2 - Трамп отменит санкции
fixed
стадия 1 - ничего нового. Рашкинская свиновласть ебёт ватников во все щели, кормит запретами - им тоже пох*. Только вот это ничего не меняет.
И самое забавное, санкции вводят против барина, а бомбит у холопов.
стадия 2 - Трамп не отменит санкции:
Как я и говорил, Конгресс не даст Трампу творить х*ню. Мои предсказания уже начинают сбываться.
re-fixed.
Лал. Так ебали шо не выебали, при том, что выебали и гейропу, и Китай
Ещё как выебали, да так, что до сих пор ощущается!
И когда это монголы Европу выебали, лол? Что-то не припоминаю их где-нить во Франции или Англии)Фантазёр)
Французскими - да
российскими. И вообще что за тупая логика апеллировать к прошлому?) Как-будто победа в прошлом гарантирует победы в будущем, лол.
Потери Вермахта и Советской Армии были примерно одинаковые. Нацики выпилили 20 млн мирного населения. Видимо, нам тоже надо было выпилить 20 млн немцев по Гамбургскому счету.
Германия 9 млн. совок 26.
Что за бред, нет никакого смысла выпиливать специально мирное население, тем более 20 млн. А если они идут в партизаны и т.п. это уже никакое не мирное население.
Они должны сказать нам спасибо, что адик их не захватил.
Не за что говорить спасибо, Совок активно сотрудничал с Гитлером до 41г, и был бы только рад, если бы он захватил всю западную Европу.
К тому же даже те страны, которые Гитлер захватил, сейчас куда успешнее рашки, а "освобождённая" совком восточная Европа была вынуждена прозябать в социалистическом тоталитарном днище 70 лет и была отброшена в развитии.
В твоих влажных мечтах. Хоть один пример "подсрачника" можешь привести,
воен?
Революция Роз, Оранжевая революция, расширение НАТО, система ПРО, Майдан...
Ну так а хули тогда усашка нас не ушатает, м?
Ушатает когда посчитает нужным. Ирак тоже долго терпели, а потом взяли и ушатали.
nullz
04-01-2017 19:25
0
HKBD, Вовсе нет
ещё как да
Абама бесхребетная абизьяна. Как Партия скажет, так он и запоет. А Трамп - мужик с яйцами. С ним можно вести дело.
Как партия скажет, так и Трамп запоёт, ибо, в сущности, по-другому быть не может. И говорить ему будут не добренькие демократы, а матёрые русофобы типа Маккейна ;)
Алсо...
В своей первой беседе
ответил в предыдущем каменте на эту чепуху...
Автоматическая защита стран НАТО от угроз не должна оставаться приоритетом
для США
Не вижу тут никакого посылания нах*. К тому же без участия Конгресса это не провернуть.
nullz
04-01-2017 19:34
0
HKBD, В отличие от муслимов, его курс в адрес России и Путина не изменился. Посмотрим, что будет дальше.
Изменится. Вообще, по сути ещё нет никакого курса.
А Буш начал свое президентство с жесткой антироссийской риторики, а потом
даже подружился с Путиным. Все может быть.
Насколько я помню, наоборот, в начале отношения были лучше, а затем стали ухудшаться, особенно после 2004, когда путлер начал охуевать.
VelikoUkr
05-01-2017 17:47
0
HKBD, В отличие от муслимов, его курс в адрес России и Путина не изменился.
Пока
Уже не изменится. Последний шанс клиторной истерички - раскрутить тему с "русскими хакерами", но у нее ничего не выйдет. Вангую, что 20 января мистер Трамп успешно пройдет инагурацию и станет президентом.
Уже не изменился, но на это никто особо и не надеялся, а вот про руских хакеров кстати уже поинтереснее, сейчас нихеровый скандал намечается потому что весь конгресс и разведовательные агенства говорят что они были, и Трамп чуть ли не единственный кто это отрицает (ещё пара его помощьников и ещё немного прихлебателей), не забывай что в америке президент не царь который может всё как в рашке, там президента могут запросто импичнуть.
В своей первой беседе с руководителями Прибалтики Дональд Трамп посоветовал им заткнуться
Лол, этож фейк который не раз уже опровергали, кстати будь ты поумнее то проверил бы ссылку на источник и понял бы что источника нет.
Ссылка на английском
и сказал, что США не будут защищать страны НАТО - этого мне вполне достаточно для начала.
этого он тоже не говорил, вы как дети, ведётесь на всё что скажут киселёв и им подобные, учитесь уже головой пользоваться, начинайте думать ну)))
Уже поддержал.
В какой из виртуальных вселенных? Слушаниье намечено на следующую неделю (11 января).
nullz
05-01-2017 19:36
0
VelikoUkr, Лол, этож фейк который не раз уже опровергали, кстати будь ты поумнее то проверил бы ссылку на источник и понял бы что источника нет.
[url=http://www.polygraph.info/a/baltic-states-trump-advisor-conway-
/28175365.html]Ссылка на английском[/url]
а вот и ссылка на английском подъехала) что и требовалось доказать лол
HKBD
09-01-2017 12:46
0
nullz, еб*ь ты настрочил. Не жалко столько времени то? Да еще пропагандистские картиночки с методичек запостил. Уж не на зарплате ли ты часом
persik
01-04-2017 00:31
0
who_am_i, Надеюсь, я нигде в порыве дурости не писал такой xуйни.
Но вообще было бы странно, если бы был наш. А предварительные переговоры вроде бы даже велись.
uncleFLOPS
01-04-2017 00:41
0
who_am_i, Пока истерика с российскими связями Трампа и влиянием на выборы не прекратится, он ничего не может сделать.
HKBD
09-01-2017 12:45
0
Having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. Only "stupid" people, or fools, would think that it is bad
-- Donald J. Trump
2 комментария
VelikoUkr
12-01-2017 19:33
0
Egor.Leschev, VelikoUkr 05-10-2015 16:16 +1
Кстати аффтар мудак по русски не умеет "Если Донольд Трамп"
VelikoUkr
12-01-2017 19:39
0
Egor.Leschev, VelikoUkr 05-10-2015 16:16 +1
Кстати аффтар мудак по русски не умеет "Если Донольд Трамп"
HKBD
30-01-2017 18:34
0
Ну что, господа-товарищи, все идет по плану! За первую неделю своего президентства товарищ Трамп:
* отменил Obamacare
* подписал указ о выходе из ТТП
* отменил госфинансирование абортов за рубежом
* побеседовал с Путиным. Детали беседы не разглашаются, но в Кремле считаю, что это поворотный пунк в отношениях
* обвинил Маккейна в разжигании 3й мировой
* объвил войну немецкому автопрому
* стал причиной начала выхода Калифорнии из США.
Пока все идет по плану, мне нравится. Продолжаем наблюдение.
15 комментариев
nullz
31-01-2017 11:46
0
HKBD, лолблиать.
Ты и когда тебя будут садить на бутылку или армия НАТО пройдёт по красной площади, будешь говорить что всё идёт по плану)) МНОГО ХОДОВ ОЧКА же!
И какой тебе профит от всего этого? Он по сути ничего на пользу рашке не сделал.
Ты против Obamacare? срсли? Я думаю если бы в рашке социалочку урезали ты бы первым визг поднял про окаянных либералов и олигархов эксплуатирующих простой норот.
Никакого поворотного пункта нет, Трамп заявил что об отмене санкций говорить пока не приходится. Даже в Кремле заявили что не стоит питать иллюзий
Калифорния даже близко к выходу из США не приблизилась. Это просто инициатива некоторых активистов, как и в Техасе.
HKBD
31-01-2017 13:07
0
nullz, Ты против Obamacare? срсли? Я думаю если бы в рашке социалочку урезали ты бы первым визг поднял про окаянных либералов и олигархов эксплуатирующих простой норот.
Именно. Но урезали то не тут, а там. Чем хуже пиндостану, тем лучше нам. Вот и первый мне профит.
Остальные профиты надо обьяснять, или сам допрешь?
Никакого поворотного пункта нет
Есть, Трамп как минимум не избегает разговора с Путиным, как абамаабизьяна, не вводит санкции, не учит нас демократии, убрал русофобов с разных постов, ебанутую постпредшу оон заменил, наехал на Маккейна. Только слепой не видит разницы а с абамой.
Калифорния даже близко к выходу из США не приблизилась
Приблизилась.
HKBD
31-01-2017 14:52
0
fhfh, суть украинской политики.
суть американской политики.
суть почти любой политики, тащемта.
nullz
31-01-2017 17:35
0
HKBD, Именно. Но урезали то не тут, а там. Чем хуже пиндостану, тем лучше нам. Вот и первый мне профит.
Лол. Так население США как раз таки поддерживает отмену Obamacare. Большинство населения могут позволить себе платную медицину/страховку и не хотят оплачивать из налогов нищебродов. Для США это норм, они до Обамы так и жили.
Остальные профиты надо обьяснять, или сам допрешь?
Надо. Ведь профитов там нет. Посмотрим какие нелепые отмазки ты придумаешь.
Есть, Трамп как минимум не избегает разговора с Путиным, как абамаабизьяна
Абамка тоже не избегал. В начале своего правления даже за перезагрузку топил.
не вводит санкции
они уже введены
не учит нас демократии
так не успел ещё, Обамка тоже не каждый день говорил о демократии в рашке.
убрал русофобов с разных постов
никого не убрал, просто администрация сменилась с демократических русофобов на республиканских.
ебанутую постпредшу оон заменил
постпред всегда заменяется с приходом новой администрации, новый не лучше будет, инфа сотка ;)
наехал на Маккейна
ну спзд*нул там что-то, что это меняет? Маккейн никуда не денется от этого.
Только слепой не видит разницы а с абамой.
ты просто раздуваешь непонятно что из-за пустяков и выдаёшь желаемое за действительное.
Приблизилась.
в твоих влажных фантазиях только)
HKBD
31-01-2017 17:49
0
nullz, Лол. Так население США как раз таки поддерживает отмену Obamacare. Большинство населения могут позволить себе платную медицину/страховку и не хотят оплачивать из налогов нищебродов. Для США это норм, они до Обамы так и жили.
То ли они срут кирпичами об этой отмене. Платить конечно же лучше чем не платить, да. Всю жизнь мечтал оплачивать что-то вместо того, чтобы тратить эти деньги на себя, лол.
Надо. Ведь профитов там нет. Посмотрим какие нелепые отмазки ты придумаешь.
Придумывать отмазки - твоя профессия, я же занимаюсь просвещением. Профиты там есть:
1. развал ТТП - падение международного влияния США и сокращение рынков сбыта.
2. отмена финансирования аботов - заебись, спасем неколько тысяч жизней. Аборты не нужны.
3. беседа с Путиным и овинения Маккейна - заебись, конец русофобского курса абамы, глядишь и санкции отменят.
4. ссора с Германией - опять нам на руку. пусть грызутся друг с другом, чем единым фронтом против нас
5. возможный выход Калифорнии, как и распад США - от этого станет лучше всему человечеству, а нам тем более. Исчезнет наш главный геополитический противник.
Абамка тоже не избегал. В начале своего правления даже за перезагрузку топил.
А под конец стал избегать. Довел отношения до жопы. С Трампом есть шанс вернуть их в нормальное русло.
они уже введены
всегда можно ввести еще
так не успел ещё
если начнет - тогда и поговорим. А пока что он на фоне абамки - молодец.
никого не убрал, просто администрация сменилась с демократических русофобов на республиканских.
что-то их не слышно этих "республиканских русофобов". наверное потому что их и нет.
постпред всегда заменяется с приходом новой администрации, новый не лучше будет, инфа сотка ;)
твоими сотками подтираться можно) пока что новая постпред ничего плохого про нас не сказала.
ну спзд*нул там что-то, что это меняет? Маккейн никуда не денется от этого.
а я и не говорил что он денется. показательна сама смена курса.
ты просто раздуваешь непонятно что из-за пустяков и выдаёшь желаемое за действительное.
ничего я не раздуваю, просто ты игнорируешь очевидные вещи, включая слепого дурачка.
в твоих влажных фантазиях только)
влажные фантазии - твоя профессия. я лишь констатирую объективную реальность)
nullz
31-01-2017 19:05
0
HKBD, То ли они срут кирпичами об этой отмене.
Только некоторые леваки срут. Трамп ещё до выборов обещал отменить обамакейр, если бы все так были против его бы не выбрали.
Платить конечно же лучше чем не платить, да. Всю жизнь мечтал оплачивать
что-то вместо того, чтобы тратить эти деньги на себя, лол.
Ты в любом случае платишь, просто из налогов ты платишь ещё и за нищебродов. А в США большинство населения средний класс и им выгоднее самим заплатить.
Придумывать отмазки - твоя профессия, я же занимаюсь просвещением. Профиты там
есть:
Кто-то настолько непросвещённый вроде тебя не может заниматься просвещением, только отмазками.
1. Международное влияние США неумолимо. И зачем бы Трампу его сокращать ты не подумал? ТТП касается отмены пошлин и могло бы негативно повлиять и на рынок США. Собсна Клинтон тоже критиковала ТТП.
2. Аборты - это неотъемлемое право каждого свободного человека и на него никто не покушается. Отмена финансирования абортов за рубежом едва ли серьёзно повлияет на количество абортов, в том числе в рашке. Может в какой-нить Африке отчасти. К тому же в американском бюджете останется больше денег для поставки летального оружия Украине и посадки рашки на бутылку.
3. Обычный разговор. Русофобский курс никуда не денется, он и при Буше был и при Обаме и при Трампе будет. Санкции не отменят, уже сказали.
4. Они в любом случае единым фронтом против рашки в составе НАТО. Мелкие бизнес-споры ничего не изменят.
5. Влажные мечты во все поля. США никогда не распадутся, нет абсолютно никаких серьёзных предпосылок. Рашка распадётся раньше, я гарантирую это.
А под конец стал избегать. Довел отношения до жопы. С Трампом есть шанс
вернуть их в нормальное русло.
Трампа имперские заскоки рашки тоже доебут и он превзойдёт в русофобии Обамку и даже Буша!
всегда можно ввести еще
хороший совет
если начнет - тогда и поговорим. А пока что он на фоне абамки - молодец.
на фоне обамки он ещё ничего не сделал, ещё даже двух недель не правит.
что-то их не слышно этих "республиканских русофобов". наверное
потому что их и нет.
нет, просто у них ещё не было повода высказаться, слишком мало времени прошло.
твоими сотками подтираться можно) пока что новая постпред ничего плохого про нас
не сказала.
просто вообще ничего про рашку не сказала)
а я и не говорил что он денется. показательна сама смена курса.
смены курса нет и быть не может, есть ничего не значащий вскукарек Трампа. Курс определяется Конгрессом в том числе, и там сидит Маккейн и ему подобные.
ничего я не раздуваю, просто ты игнорируешь очевидные вещи, включая
слепого дурачка.
я просто здраво смотрю на вещи, пока нет ничего серьёзного чтобы делать такие далекоидущие выводы как ты.
влажные фантазии - твоя профессия. я лишь констатирую объективную
реальность)
ты лишь констатируешь свои влажные фантазии, я же никогда их не практиковал.
HKBD
31-01-2017 19:36
0
nullz, Трамп ещё до выборов обещал отменить обамакейр, если бы все так были против его бы не выбрали.
Ну так большинство проголосовало за киллари. Трамп выйграл за счет хитрой системы выборщиков, а так большинство пиндосов за киллари и абамакэр.
А в США большинство населения средний класс и им выгоднее самим заплатить.
чтобы иметь возможность сдохнуть без страховки в случае чего.
Кто-то настолько непросвещённый вроде тебя не может заниматься просвещением, только отмазками.
В отличие от тебя, я просвещенный. Так что вместо того чтобы придумывать унылые отмазки лучше бы послушал умного дядю НКВД)
1. Международное влияние США неумолимо. И зачем бы Трампу его сокращать ты не подумал? ТТП касается отмены пошлин и могло бы негативно повлиять и на рынок США. Собсна Клинтон тоже критиковала ТТП.
Так или иначе, это рынок сбыта. Меньше пошлин - больше возможности сбыта. Видать пичалька в экономике усашки раз честная конкуренция способна причинть вред ее экономике. Но это не повод изменять Принципам, пусть рыночек порешает!
2. Аборты - это неотъемлемое право каждого свободного человека и на него никто не покушается.
аборты это убийство, и я заинтересован в том, чтобы у нас их не было.
Отмена финансирования абортов за рубежом едва ли серьёзно повлияет на количество абортов, в том числе в рашке
Повлияет. Процент влияния надо смотреть, но факт в том, что абортов станет меньше.
К тому же в американском бюджете останется больше денег для поставки летального оружия Украине и посадки рашки на бутылку.
Только в твоих влажных мечтах. В реальности ничего этого конечно же не будет.
Обычный разговор. Русофобский курс никуда не денется, он и при Буше был и при Обаме и при Трампе будет.
Он уже меняется. Не слышны заявления. На Донбассе началась война, а всем пох*.
Санкции не отменят, уже сказали.
Пока не отменят. Со временем отменят.
4. Они в любом случае единым фронтом против рашки в составе НАТО. Мелкие бизнес-споры ничего не изменят.
Что то этот фронт посыпался как карточный домик. по Сирии сотрудничать даже начали.
5. Влажные мечты во все поля. США никогда не распадутся, нет абсолютно никаких серьёзных предпосылок. Рашка распадётся раньше, я гарантирую это.
Влажные мечты во все поля. Россия не распадется, а от усашки уже Калифорния начала отделяться.
Трампа имперские заскоки рашки тоже доебут и он превзойдёт в русофобии Обамку и даже Буша!
ну-ну. влажные мечты во все поля, продолжай мечтать, мечтатель.
на фоне обамки он ещё ничего не сделал, ещё даже двух недель не правит
Вот если что-то против России сделает - тогда и поговорим. А пока что он чист.
смены курса нет и быть не может, есть ничего не значащий вскукарек Трампа. Курс определяется Конгрессом в том числе, и там сидит Маккейн и ему подобные.
Курс определяется президентом и госдепом, всем пох* на конгресс, который всегда можно уговорить.
я просто здраво смотрю на вещи, пока нет ничего серьёзного чтобы делать такие далекоидущие выводы как ты.
ты строишь воздушные замки, а я просто констатирую факты. выводы делать рано, я их и не делаю.
ты лишь констатируешь свои влажные фантазии, я же никогда их не практиковал.
ты постоянно практикуешь свои влажные фантазии, у меня же их не было никогда.
uncleFLOPS
31-01-2017 20:07
+3
HKBD, аборты это убийство, и я заинтересован в том, чтобы у нас их не было.
А я не понимаю этого хода в США. Больше всего абортов (около 40% от общего количества) делают черные. И, очевидно, в силу бедности черного населения, процент черных среди использующих госфинансирование для абортов еще выше. Planned parenthood стоит 500 млн - сущие копейки. При этом, раз у них нет бабок на аборт, то, скорее всего, они получают пособия. И тут возникают две проблемы:
1) Выходит, что придется платить дохуя бабок чтобы растить детей - от талонов на еду до расходов на школы.
2) Это увеличивает долю черного электората в будущем – людей, которые преимущественно голосуют за демократов. Получается какой-то консерваторский политический суицид.
Россия не распадется, а от усашки уже Калифорния начала отделяться.
Ты это про Техас говорил несколько лет назад лол. Никто никуда не отделится. Законы о сецессии жесткие, столько требований никогда не удовлетворят. Кучка подписей ничего не сделает.
HKBD
31-01-2017 20:42
+1
uncleFLOPS, А я не понимаю этого хода в США. Больше всего абортов (около 40% от общего количества) делают черные. И, очевидно, в силу бедности черного населения, процент черных среди использующих госфинансирование для абортов еще выше. Planned parenthood стоит 500 млн - сущие копейки. При этом, раз у них нет бабок на аборт, то, скорее всего, они получают пособия. И тут возникают две проблемы:
1) Выходит, что придется платить дохуя бабок чтобы растить детей - от талонов на еду до расходов на школы.
2) Это увеличивает долю черного электората в будущем – людей, которые преимущественно голосуют за демократов. Получается какой-то консерваторский политический суицид.
Так то да, нигеры плодятся как кролики, васпам их не догнать. При такой ситуации с точки зрения интересов США выгодней аборты разрешать, как цинично это ни звучит. Но я так понимаю хотят запретить финансирование абортов в других странах, а не в самих Штатах же, нет?
Ты это про Техас говорил несколько лет назад лол. Никто никуда не отделится. Законы о сецессии жесткие, столько требований никогда не удовлетворят. Кучка подписей ничего не сделает.
Ну то что их просто так не отпустят, это понятно. Как и то, что большинство пока что за. Но сам факт о том, что об этом заговорили - настораживает. Фортуна и история ветренные дамы, всякое может случиться. СССР в 85 казался нерушимым монолитом, а оно вон как потом получилось. Если так пойдет и дальше, то в случае гипотетического кризиса и ослабления федерального центра сецессия может случиться, тем более, что однажды это уже было в истории. Но а пока да, воспринимать эти подписи всерьез можно не более, чем провозглашение независимости Лакоты.
nullz
01-02-2017 09:21
0
HKBD, Ну так большинство проголосовало за киллари. Трамп выйграл за счет хитрой системы выборщиков, а так большинство пиндосов за киллари и абамакэр.
Раньше ты говорил что это не важно и оправдывал систему выборщиков)
В любом случае разница всего в 2% и не факт что все кто за Хиллари ярые сторонники обамакейр.
чтобы иметь возможность сдохнуть без страховки в случае чего.
почему? ведь как раз они покупают страховку
В отличие от тебя, я просвещенный. Так что вместо того чтобы придумывать унылые
отмазки лучше бы послушал умного дядю НКВД)
Человек с ником НКВД не может быть просвещённым в принципе. Так что слушай меня, как одного из самых просвещённых людей в этой стране.
Так или иначе, это рынок сбыта. Меньше пошлин - больше возможности сбыта.
Рынок сбыта работает в оба направления.
Видать пичалька в экономике усашки раз честная конкуренция способна причинть вред
ее экономике.
С экономикой всё норм. Сейчас все страны занимаются протекционизмом в той или иной степени.
Но это не повод изменять Принципам, пусть рыночек порешает!
Это принципы либертарианцев. Если бы в США у власти была Либертарианская партия, они конечно бы не изменили.
аборты это убийство, и я заинтересован в том, чтобы у нас их не было.
Аборты никакое не убийство, это всё равно что считать, что когда ты разбиваешь яйцо на сковородку ты убиваешь курицу.
Они были есть и будут. Они были даже когда были запрещены, ибо ничего нет выше Свободного Волеизъявления Индивида.
Повлияет. Процент влияния надо смотреть, но факт в том, что абортов
станет меньше.
Не повлияет и меньше их не станет. В рашке без всякого иностранного финансирования аборты делают. К тому же те, кому личинка не нужна, не будут рожать в любом случае.
И если бы вдруг, предположим, тебе даже удалось задуманное, ты бы получил только больше лишнехромосомных дебилов и сирот от залетевших по пьяни алкашей и нариков.
Только в твоих влажных мечтах. В реальности ничего этого конечно же не
будет.
В реальности именно это и будет лол.
Он уже меняется. Не слышны заявления. На Донбассе началась война, а всем пох*.
Не меняется. Время заявлений пока не пришло. На дамбассе ничего особенного.
2009 год тебя ничему видно не научил.
Пока не отменят. Со временем отменят.
Ну когда рашка Крым вернёт конечно отменят.
Что то этот фронт посыпался как карточный домик.
Ни разу не посыпался. НАТО сильно как никогда и перебросила дополнительные войска к границам рашки.
по Сирии сотрудничать даже начали.
Никто не начал. "сотрудничал" и Обамка. Ты уже должен усвоить, что когда США говорят о сотрудничестве, имеется ввиду сотрудничество на условиях США.
Влажные мечты во все поля. Россия не распадется, а от усашки уже Калифорния
начала отделяться.
Движение за отделение Калифорнии по масштабам сопоставимо с движением за отделение Сибири, может даже меньше.
США никогда не распадутся, а от рашки ничего не останется, в ней и так полно национальных республик, в США такого нет.
ну-ну. влажные мечты во все поля, продолжай мечтать, мечтатель.
просто реальность, не более. Я реалист, ни разу в жизни не мечтал. Так что не проецируй.
Вот если что-то против России сделает - тогда и поговорим. А пока что он чист.
Ну и не начинал бы ничего говорить тогда.
Курс определяется президентом и госдепом, всем пох* на конгресс, который
всегда можно уговорить.
Нихуя. На любые серьёзные действия Когресс должен дать президенту разрешение.
ты строишь воздушные замки, а я просто констатирую факты. выводы делать рано, я
их и не делаю.
Воздушные замки строишь ты, вернее в рашке строят воздушные бараки.
Ты никакие факты не констатируешь либо снабжаешь их толстым слоем своих маняфантазий.
ты постоянно практикуешь свои влажные фантазии, у меня же их не было
никогда.
данное утверждение также является твоей маняфантазией.
HKBD
01-02-2017 13:33
0
nullz, Раньше ты говорил что это не важно и оправдывал систему выборщиков)
никогда такого не было. я рад победе Трампа, но система выборщиков - ебанутый недемократичный коррумпированный дибилизм.
В любом случае разница всего в 2% и не факт что все кто за Хиллари ярые сторонники обамакейр.
Так или иначе, нельзя сказать, что все поголовно против обамакера. Больше сторонников, чем противников.
почему? ведь как раз они покупают страховку
А если человек не может себе ее позволить? все, подыхать?
Человек с ником НКВД не может быть просвещённым в принципе. Так что слушай меня, как одного из самых просвещённых людей.
В принципе просвещенным не может быть человек с ником нуллз. А в НКВД служили самые умные, просвещенные и лучшие люди. Так что слушай меня, как одного из самых просвещённых людей в мире.
в этой стране
В какой именно? Ты вечно путаешься в показаниях.
Сейчас все страны занимаются протекционизмом в той или иной степени.
О заебись ты начал оправдывать патернализм и этатизм, прогресс.
Это принципы либертарианцев. Если бы в США у власти была Либертарианская партия, они конечно бы не изменили.
либертарианцы настолько утопичны, что даже немогут прийти к власти в штатах. позор!
Аборты никакое не убийство, это всё равно что считать, что когда ты разбиваешь яйцо на сковородку ты убиваешь курицу.
Есть разница. Яйцо на сковородке это просто вещество, а в чреве матери уже живой человек, который дышит и чувствует и прав у него не меньше, чем у тебя. Точно также как его убийство ничем не отличается от убийства тебя.
Они были даже когда были запрещены, ибо ничего нет выше Свободного Волеизъявления Индивида.
Есть, жизнь другого человека, например.
Не повлияет и меньше их не станет.
походу ты в школе логику не проходил. меньше финансирования -> меньше абортов. прямая связь. так что повлияет и меньше станет.
И если бы вдруг, предположим, тебе даже удалось задуманное, ты бы получил только больше лишнехромосомных дебилов и сирот от залетевших по пьяни алкашей и нариков.
Не суди по себе.
В реальности именно это и будет лол.
в реальности твоих маняфантазий - возможно. В объективной реальности - нет.
Не меняется. Время заявлений пока не пришло. На дамбассе ничего особенного.
Меняется. Наши расхуярили хохлов в Авдеевке, а запад молчит. при абамке он бы уже обосрался кирпичами давно.
2009 год тебя ничему видно не научил.
А что было в 2009?
Ни разу не посыпался. НАТО сильно как никогда и перебросила дополнительные войска к границам рашки.
при абамке, а не при трампе.
Никто не начал. "сотрудничал" и Обамка. Ты уже должен усвоить, что когда США говорят о сотрудничестве, имеется ввиду сотрудничество на условиях США.
Уже начали:
Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели позитивную беседу по телефону, в ходе которой затронули широкий спектр двусторонних и международных вопросов, включая налаживание отношений двух стран, совместную борьбу с терроризмом, ситуацию на Ближнем Востоке и на Украине, сообщает пресс-служба Кремля.
Путин и Трамп условились поддерживать личные контакты на регулярной основе. Они также подчеркнули важность восстановления торговых и экономических связей двух стран, чтобы стимулировать развитие двусторонних отношений. Беседа прошла в позитивном и делом ключе.
Движение за отделение Калифорнии по масштабам сопоставимо с движением за отделение Сибири, может даже меньше.
Сибирь никто отделять не хочет, а за Calexit уже начали собирать подписи.
США никогда не распадутся, а от рашки ничего не останется,
данное утверждение является твоими воздушными замками и маняфантазиями.
в ней и так полно национальных республик, в США такого нет.
Калифорнийская Республика, Техас, Ацтлан, Лакота, Флорида, Нью-Йорк, Диксилэнд. Примерно так в идеале:
просто реальность, не более. Я реалист, ни разу в жизни не мечтал. Так что не проецируй.
Я констатирую, а не проецирую. Ты мечтатель и живешь в своих воздушных замках и маняфантазиях.
Ну и не начинал бы ничего говорить тогда.
А я и не говорю, что Трамп русофоб. Это ты говоришь, что он продолжает курс абамки, непонятно на чем основываясь.
На любые серьёзные действия Когресс должен дать президенту разрешение.
На любые серьезные действия Путина Дума тоже должна дать разрешение лол.
Воздушные замки строишь ты, вернее в рашке строят воздушные бараки.
Ты никакие факты не констатируешь либо снабжаешь их толстым слоем своих маняфантазий.
Нет, я реалист и излагаю как Нострадамус. А ты мечтатель и живешь в своих воздушных замках и маняфантазиях.
данное утверждение также является твоей маняфантазией.
Данный перевод стрелок также является лишь твоей проекцией. Я реалист и излагаю как Нострадамус. А ты мечтатель и живешь в своих воздушных замках и маняфантазиях.
Trikcster
02-02-2017 04:24
0
HKBD, Мне кажется что отказ от 1000 долларов в год на все болячки, в пользу "нормального" бесплатного здравохранения, на оборот пойдёт на пользу американскому народу, нет?
nullz
02-02-2017 12:18
0
HKBD, никогда такого не было. я рад победе Трампа, но система выборщиков - ебанутый недемократичный коррумпированный дибилизм.
хм, ну может это и не ты был...
Так или иначе, нельзя сказать, что все поголовно против обамакера. Больше
сторонников, чем противников.
Однозначно можно сказать что противников больше. Это уже многим не нравилось когда Обама только начинал.
А если человек не может себе ее позволить? все, подыхать?
ну так таких в США меньшинство.
В принципе просвещенным не может быть человек с ником нуллз. А в НКВД служили
самые умные, просвещенные и лучшие люди. Так что слушай меня, как одного из самых просвещённых людей в мире.
В нике нуллз нет ничего плохого, это отчасти философская нигилистическая отсылка.
А в НКВД служили зомбированные холуи, которые до революции были обычным сбродом. Так что слушай меня, как одного из самых посвящённых людей во Вселенной (и во всех гипотетических параллельных вселенных тоже).
В какой именно? Ты вечно путаешься в показаниях.
В рашке, очевидно. Я ни разу не путался. Если бы я хотел сослаться на другую страну я бы как минимум использовал другое указательное местоимение, более подходящее для удалённых объектов.
О заебись ты начал оправдывать патернализм и этатизм, прогресс.
Где? Ни разу не оправдываю. Просто говорю как сейчас обстоят дела, а ты его оправдываешь и при этом говоришь, что США себе этим вредят.
либертарианцы настолько утопичны, что даже немогут прийти к власти в штатах.
позор!
Нет, они просто опережают своё время. И штат Нью-Гемпшир довольно либертарианский, кстати.
Есть разница. Яйцо на сковородке это просто вещество, а в чреве матери уже
живой человек, который дышит и чувствует и прав у него не меньше, чем у тебя. Точно также как его убийство ничем не отличается от убийства тебя.
Нихуя-то ты не знаешь. Яйцо, по сути, тот же зародыш. Или можно сказать в чреве матери просто вещество. Ничего оно изначально не чувствует, никаких прав у него нет. Насколько я помню, нервная система и мозг более-менее формируются только на 4м месяце.
Есть, жизнь другого человека, например.
оплодотворённая яйцеклетка - не человек.
походу ты в школе логику не проходил. меньше финансирования -> меньше абортов.
прямая связь. так что повлияет и меньше станет
Это у тебя с логикой проблемы походу. Мыслишь как наивный детсадовец.
Аборты не держатся на одном иностранном финансировании, и ты бы хоть поинтересовался какие страны США финансировали.
Не суди по себе.
по тебе сужу, ты похоже как раз из поколения "бэбибума".
в реальности твоих маняфантазий - возможно. В объективной реальности - нет.
В объективной - будет. В твоей маняриальности - нет.
Меняется. Наши расхуярили хохлов в Авдеевке, а запад молчит. при абамке он бы
уже обосрался кирпичами давно.
Не меняется. В Авдеевке хохлы расхуячили рашкотеррористов, а рашка молчит - боится присесть на республиканскую бутылку.
А что было в 2009?
перезагрузка
при абамке, а не при трампе.
ну а Трамп и не собирается что-то менять. Войска перекинули уже после выборов, зачем бы им тратить на это деньги если бы существовал риск отмены новой администрацией, лол?
Уже начали:
не вижу совершенно никакой конкретики, договорённостей или ясных обещаний в данном параграфе. Подобные заявления и переговоры я и при Обамке слышал.
Сибирь никто отделять не хочет, а за Calexit уже начали собирать подписи.
Ещё как хочет. Просто в авторитарной рашке при этом сажают за сепаратизм, а в свободных США ты можешь собирать подписи, митинговать, и никто тебя не посадит.
данное утверждение является твоими воздушными замками и маняфантазиями.
то утверждение является вселенской истиной
Калифорнийская Республика, Техас, Ацтлан, Лакота, Флорида, Нью-Йорк,
Диксилэнд. Примерно так в идеале:
Ничего общего. Везде живут по-сути те же американцы, с тем же языком и культурой.
Я констатирую, а не проецирую. Ты мечтатель и живешь в своих воздушных
замках и маняфантазиях.
Ты констатируешь свои проекции и маняфантазии. Я же реалист, живу в реальности и просто делюсь с тобой моей вселенской мудростью! Возрадуйся, варвар!
А я и не говорю, что Трамп русофоб. Это ты говоришь, что он продолжает курс
абамки, непонятно на чем основываясь.
Ты говоришь что Трамп не русофоб и не продолжит курс Обамки, непонятно на чём основываясь.
На любые серьезные действия Путина Дума тоже должна дать разрешение лол.
В отличие от Конгресса, Дума целиком состоит из жополизов и холуев Путина.
Нет, я реалист и излагаю как Нострадамус. А ты мечтатель и живешь в
своих воздушных замках и маняфантазиях.
Нет, ты фантазёр как и Нострадамус или Ванга. Я же реалист и живу в реальности.
Данный перевод стрелок также является лишь твоей проекцией. Я реалист и излагаю
как Нострадамус. А ты мечтатель и живешь в своих воздушных замках и маняфантазиях.
Данный перевод стрелок был изначально запущен исключительно твоими маняфантазиями. Ты фантазёр как и Нострадамус. А я же реалист и живу в реальности.
who_am_i
30-01-2017 21:13
+2
Ну что ж, муслимам въезд запретил, указ о строительстве стены подписал, мексикашек высылать начал. В общем, всё как и обещал. Значит и снятие санкций не за горами!
12 комментариев
nullz
31-01-2017 11:51
+1
who_am_i, Въезд запретил, а какой-то суд отменил его решение. Вот почва для размышления для ватников, которые думают что президент в США что-то вроде царя.
HKBD
31-01-2017 13:08
0
nullz, суд не вечен, Трамп разобрался с истеблишментом, разберется с судом. И да, в усашке президент = Царь.
nullz
31-01-2017 17:41
0
HKBD, Наивный чукотский парень)
Трамп вообще не с кем не "разобрался", администрация сменилась самым обычным образом, как десятки раз до этого. Разборки и тсарь только в рашке)
Ватнику сложно это представить, но самый обычный суд, даже не самый главный, указал американскому "царю" его место=)
who_am_i
31-01-2017 20:53
+1
nullz, Да ладно, запрет временный. Скорее всего в ближайшее время ситуация разрешится.
HKBD
01-02-2017 13:35
0
nullz, наивный чухонский юноша. Администрация "сама по себе" не меняется - это прерогатива президента, если ты не знал. Трамп ее сменил. Разборки и царь в первую очередь в усашке. Либерасту сложно это представить, но все эти формальные демократические институты всего лишь цирк для наивных чухонских юношей, чтобы они продолжали наивно верить в демократию. В реальности же в штатах давно этатизм и тоталитаризм, а все эти выборы, конгрессы, суды и прочая х* - лишь шоу для дебилов.
nullz
02-02-2017 12:26
+1
HKBD, Администрация меняется с каждым новым президентом, и даже при переизбрании старого. Трамп просто выбрал новые, республиканские кандидатуры, а утверждает их Конгресс.
Разборки и царь только в рашке и ей подобных автократиях. Именно потому что население Штатов либералы, а не холуи, власть вынуждена играть по демократическим правилам и уважать демократические институты, так что там куда меньше шоу чем здесь, и этатизм и тоталитаризм там невозможен. Настоящее притворство демократией как раз в рашке.
HKBD
02-02-2017 18:46
0
Kiok, что не отменяет того, что в СШП и других "демократических" странах тоже нет демократии, а лишь притворство.
Единственная страна, где реально сушествует демократия - это Швейцария. Все остальное - притворство. Просто западные кукловоды более умелые и опытные, чем наши, поэтому их притворство выглядит убедительней. Но не отменяет саму сущность.
HKBD
02-02-2017 18:51
0
nullz, Конгресс и любые институты представительной демократии и есть настоящее притворство. 300 человек всегда легче подкупить\уговорить, чем 300 млн. То же касется и коллегию выборщиков, и любые другие институты. Народ проголосовал за киллари, выборщики выбрали Трампа. Вот тебе и вся демократия. Нет никакого противостояния конгресса с Трампом. Он такой же послушный, как и наша Дума. Такие же холуи. Этатизм и тоталитаризм в СШП не только возможен, но и давно уже является объективной реальностью, только слепые это не видят.
nullz
03-02-2017 12:03
0
HKBD, Если ты про некую сферическую демократию в вакууме то канешно, а так демократия на должном уровне там есть.
Швейцария просто конфедерация, ну и там больше вопросов выносятся на референдум... а так не слишком большое отличие от других европейских стран.
nullz
03-02-2017 12:08
0
HKBD, И как ты предлагаешь осуществлять прямую демократию?
Нет никакого противостояния конгресса с Трампом. Он такой же послушный, как и наша Дума.
Там наоборот президент послушный.
Этатизм и тоталитаризм в СШП не только возможен, но и давно уже является
объективной реальностью
Представительная демократия тоталитаризмом не является. Этатизмом разве что частично.
HKBD
02-02-2017 20:42
0
Вот и хохлики уже забескопоились, что их сливают:
Как в Вашингтоне отреагировали на новую эскалацию конфликта на Востоке Украины.
Вчера весь день Украина апеллировала к международным организациям из-за активизации боев под Авдеевкой.
Эта тема обсуждалась на заседании Совбеза ООН и ОБСЕ.
Вместе с тем, особо ожидалась реакция на эскалацию конфликта на Востоке Украины со стороны новой президентской администрации США.
И она удивила своей мягкостью.
Две большие разницы
Госдеп США выразил обеспокоенность витком насилия на востоке Украины и призвал к немедленному возобновлению перемирия и обеспечению доступа наблюдателей ОБСЕ.
"Мы также подтверждаем поддержку США полного выполнения Минских соглашений", – отмечается в заявлении.
В конце декабря во время активизации боев на Светлодарской дуге реакция Госдепа была несколько иной.
Тогда Государственный департамент прямо назвал Россию виновной в обострении ситуации на Донбассе.
"Соединенные Штаты глубоко обеспокоены недавней вспышкой насилия на востоке Украины. В течение последних двух дней шесть украинских военнослужащих были убиты и 33 ранены, и российско-сепаратистские силы пытались захватить дополнительную украинскую территорию, это является самым высоким показателем потерь в живой силе, который мы видели с июня 2015 года", - отмечал спикер Госдепа Джон Кирби.
10 комментариев
nullz
03-02-2017 12:16
+1
HKBD, Никого не сливают лол. Снова ты замечтался)
Интерпретации ватных СМИ такие ватные. То что ты выделил болдом это мнения а не факты.
Вот что было сказано представителем США на заседании Совбеза:
The outbreak of military actions in this part of Ukraine, human casualties, damage to the infrastructure… the crisis grows. This escalation of violence needs to be stopped. The U.S. stays with the people of Ukraine, who have been suffering Russian occupation and military intervention for almost three years. The United States still condemns and demands to stop the Russian occupation of Crimea. Crimea is the part of Ukraine. Our Crimea-related sanctions will remain in place until Russia returns Ukraine control over the peninsula.
Чёт Трамп не помог, лол.
HKBD
03-02-2017 12:39
0
nullz, если бы у тебя было хоть немного мозга, ты бы прошел по ссылке и удивилься бы, что это не ватный, а вышиватный ресурс, тащемта. И болдом выделили они, а не я. То есть это хохлы паникуют и интерпретируют.
nullz
03-02-2017 14:04
0
HKBD, если бы у тебя было хоть немного мозга, ты бы прошел по ссылке и удивилься бы, что это не ватный, а вышиватный ресурс, тащемта. И болдом выделили они, а не я. То есть это хохлы паникуют и интерпретируют.
По ватным ссылкам не прохожу. Да и какая разница, ватность есть ватность.
Ты бы уже определился, то у тебя укросми всё врут, то ты на них ссылаешься.
HKBD
03-02-2017 14:14
0
nullz, потому что в отличие от тебя я обьективен и получаю информацию из разных источников. Если для тебя "ватные" источники не достоверны, и антиватные источники не достоверны, то какие же источники для тебя достоверны?
ватность есть ватность.
То есть korrespondent.net - это ватники? Или ты ставишь знак равно между ватниками и вышиватниками?
fhfh
03-02-2017 15:22
0
HKBD, то какие же источники для тебя достоверны?
наверное оригинал заявления. который nullz и привёл.
жаль ватники не умеют в английский язык.
HKBD
03-02-2017 15:53
0
fhfh, и как это противоречит тому факту, что вышиватники с корреспондент.нет срут кирпичами и возмущаются, что их сливают?
жаль вышиватники не умеют в логику.
fhfh
03-02-2017 16:29
0
HKBD, откуда я знаю что там у кого в голове на корреспондент.нет
или мне тебе за каждого "блоххера" отвечать?
HKBD
03-02-2017 16:32
0
fhfh, так или иначе, но корреспондент ваш главный вышиватный проправительственный сайт. И он срет кирпичами о том, что "трамп сливает" вашу украшку Путину.
fhfh
03-02-2017 16:37
0
HKBD, так или иначе, но корреспондент ваш главный вышиватный проправительственный сайт
воу воу палехче. а то мы все тут удивимся от "главности" и "вышиватности" корра.
И он срет кирпичами о том, что "трамп сливает" вашу украшку Путину.
по-моему бугуртишь по этому поводу тут только ты.
остальные вообще на это внимания не обратили.
nullz
04-02-2017 14:50
0
HKBD, ты просто выбираешь те, которые соответствуют твоей предвзятости)
для меня достоверны те которые оперируют реальностью и пишут факты вместо оценочных суждений.
То есть korrespondent.net - это ватники? Или ты ставишь знак равно между
ватниками и вышиватниками?
В целом ставлю знак равенства. Но вышиватники в целом льют воду на мельницу Великого Запада, так что в столкновении ватников и вышиватников я поддержу последних. Также есть возможность привить им европейские ценности, играя на ненависти к рашке.
G.Wox
01-10-2015 22:34
+1
Пора бы уже бабу избрать президентом, так что в этот раз у Хиллари должно получиться.
3 комментария
VelikoUkr
05-10-2015 16:11
0
G.Wox, Хватит уже избирать демократов, про нигера то же самое говорили, либеральная <порочная женщина> Хиллари ни чуть не лучше. Ты слышал какие эта б*ь речи толкать начала, опять начала во всех бедах обвинять NRA, совсем б*ь мозги потеряла, From my cold dead hands твою мать!
VelikoUkr
04-10-2015 22:45
0
Вот после его заявления о мексиканцах сильно сомневаюсь что он кем то там станет.
Travis
21-10-2015 13:06
0
Расизм это плохо. Он видимо пытается не допустить ошибок природы, но и слова должен подбирать.
Travis
19-10-2016 11:48
0
Интересные мысли, срач с баша.
Трамп стал миллиардером благодаря начальному папиному вложению в 14 миллионов, а также непрестанному наябыванию инвесторов, подрядчиков, сотрудников и клиентов/покупателей (гуглим его обанкротившиеся казино в Атлантик-Сити и университет, например). Он объявлял банкротство 5 раз и уклонялся от налогов. Он нанимал нелегалов, а потом кидал их на бабки. Его одежда шьётся в Китае и Мексике, но при этом на публике он поливает грязью и обе эти страны, и бизнесменов, которые отдают производство на аутсорс. На него подавали в суд бесчисленное количество раз, и он частенько откупался средствами, пожертвованными в его "благотворительную" организацию. Кстати, финансовые анл*итики посчитали, что если бы он просто консервативно инвестировал первоначальный капитал, то был бы сейчас гораздо богаче. Да ты, чувак, мог бы сам стать миллиардером и без всех этих мудацких приёмчиков, если бы папа дал тебе 14 миллионов $ (на деньги 40+ лет назад, сейчас это намного больше) в юном возрасте.
38 комментариев
Trikcster
19-10-2016 14:03
0
Travis, Всё! Иду голосовать за Трампа! Замечательный человек! Именно такой президент нужен Штатам!!1111одинодин
Trikcster
19-10-2016 14:07
0
who_am_i, Проголосовать за Трампа это повод его получить!!! А гринкард ещё раздают всяким малообразованным неграмотным чуркам, никто не знает?
who_am_i
19-10-2016 14:15
0
Trikcster, Ты может и малообразованный и неграмотный, но точно не чурка!
Trikcster
19-10-2016 14:18
0
who_am_i, Ты может и малообразованный и неграмотный 11 классов образование и специальность, да тупой как валенок.
но точно не чурка!
Сармато-грузин жеж! Погугли кто такие сарматы...
who_am_i
19-10-2016 14:21
0
Trikcster, да тупой как валенок.
Да ты хоть Оксфорд закончи, умным тебя это не сделает!
Погугли кто такие сарматы...
Вообще-то я знаю кто такие сарматы. А ещё знаю, что они исчезли ещё до нашей эры, а значит ты не можешь быть их потомком...
Trikcster
19-10-2016 14:25
0
who_am_i, умным тебя это не сделает! Это конкретно меня не сделает или вообще?0_о
А ещё знаю, что они исчезли ещё до нашей эры
все разом умерли не оставив потомства? Немцы тоже не могут быть потомками пруссаков так как они все повывелись, да?
who_am_i
19-10-2016 14:30
0
Trikcster, Это конкретно меня не сделает или вообще?0_о
Вообще. Ты у нас особенный штоле?
все разом умерли не оставив потомства?
Оставили потомство. Но так и пиши тогда, что ты осетин, а не сармат.
Немцы тоже не могут быть потомками пруссаков так как они все повывелись, да?
Немцы и не являются потомками пруссов. Учи матчасть!
Trikcster
19-10-2016 14:33
0
who_am_i, Немцы и не являются потомками пруссов. Учи матчасть!
А готов? Ты хоть одного живого гота видел?
Оставили потомство. Но так и пиши тогда, что ты осетин, а не сармат. Не знаю при чём тут осетины но мои родственники Шамардины были казаками, так что наверное я грузино-хохол... Или татарин...
who_am_i
19-10-2016 14:37
0
Trikcster, Ты хоть одного живого гота видел?
Раньше довольно можно было. А сейчас эта субкультура вымерла. Впрочем как и все остальные, даже гопников не видно.
знаю при чём тут осетины
Потому что наиболее вероятными потомками сармат являются осетины.
я грузино-хохол... Или татарин...
На Украине ты хохол, в Грузии грузин. Удобно.
Trikcster
19-10-2016 14:42
0
Trikcster, Или татарин... Хотя татары вообще вообще не народ, а целая солянка кочевых народов принуждённых к монгольским ценностям, так что я сармат, всё таки...
Trikcster
19-10-2016 14:46
0
who_am_i, Хм. Я тогда наверное ещё паспорта не имел... Но скорее всего русскую...
who_am_i
19-10-2016 14:51
+1
Trikcster, Перепись была в 2010. А паспорт выдают в 14 лет. Вот ты и спалился, школотрон!
Trikcster
19-10-2016 14:53
0
who_am_i, Я думаю по моим фото можно судить о том что мне как минимум двадцать...
who_am_i
19-10-2016 18:22
0
Trikcster, Не выкладывай, он опять будет смеяться над твоим лишним весом!!1
uncleFLOPS
19-10-2016 19:37
+2
Travis, Трамп открыл сотни бизнесов. Всего 5 банкротств это охуительный успех.
А сделать 3.7 млрд (по оценке Форбс, Трамп утверждает что у него больше, что вероятно, тк он наверняка дохуя скрывает) из 14 миллионов за 40 лет - это, в среднем, 15% годовых. В США такой возврат дают нихуя не консервативные инвестиции. За 15% годовых многие хэдж фондеры в жопу дадут, потому что в среднем зарабатывают меньше 5-7% в год.
Travis
19-10-2016 20:48
0
uncleFLOPS, Там изначально был срач, то что он станет политиком и будет сидеть на жопе как наши депутаты. Хз, разбираться и смотреть надо детально и про банкротства и про уклонения от налогов и про инвестиции.
Но гордиться богатством при таком бонусе от отца, и Он нанимал нелегалов, а потом кидал их на бабки. Его одежда шьётся в Китае и Мексике, но при этом на публике он поливает грязью и обе эти страны, и бизнесменов, которые отдают производство на аутсорс - вообще не по-пацански.
Simple_Not
20-10-2016 01:29
0
Travis, Я уже много лет не могу понять что не так в деньгах от отца. По-твоему любой может взять несколько миллионов и превратить их хотя бы в полмиллиарда?
Simple_Not
20-10-2016 08:43
0
Travis, Если так рассуждать, то у любого есть фора, если он без выраженных генетических дефектов родился, и на территорию его жительства не нападают безумные бабахи.
И сидеть завидовать, ничего не делая.
Travis
20-10-2016 08:59
0
Simple_Not, Как лучше начинать свое дело? С нуля или с 14 млн?
Никто не завидует, просто факты.
Simple_Not
20-10-2016 09:23
0
Travis, По мне так лучше с нормальным проектом. Трамп, кстати, с порога начал ввязывать в очень авантюрные проекты. А когда дело касается риска и бредовых предвидений успеха - вообще никакой разницы что у тебя есть, всегда можешь проеб*ься хуже некуда.
VelikoUkr
09-11-2016 18:52
0
Знаете, а мне кажется что всё будет ок. Республиканцев полно в сенате, они за поставки летального оружия Украине, Трамп республиканец...
Алсо Рейган тоже был за потепление отношений с совком когда президентом стал, а потом взял и устроил такой пиздец что совок не выдержал, республиканцы они все такие, вроде мирные, а на деле не очень.
Другой вариант, Трамп целует путю в зад и признаёт Крым, хохлы с криками ебтвоюмать плюют на минские договорённости и выносят к ебеням ЛДНР, начинают дипломатическую войну с россией и продолжают наращивать военную мощь (что кстати уже третий год идет успешно). К 2020-му начинаем гибидную войну в крыме, благо мусульмане это дело любят а они в крыму имеются, и кстати Украину любят. К 2025 Крым уже начинает лихорадить так что дело идет к геноциду (ибо по другому кремль народ усмирять неумеет). 2025 - 2030 в этот период начинаем крымскую войну 2.0, в результате рашка решает сбросить крым как ненужный баласт, Украина его подбирает и все счастливы.
Кароче я полный оптимизма, не забывайте москали что конгресс имеет эксклюзивное право - инициировать импичмент, объявить войну, обойти вето президента, ещё он заведует бюджетными расходами на всякие ништяки (на армию в том числе). Кстати республиканцы Трампа не очень любят, а Украину поддерживают очень охотно.
Так что рано радуетесь, может всё повернется в ещё худшую сторону для рашки, республиканца так же посылать нахер как демократа не получится.
10 комментариев
0 комментариев
persik
10-11-2016 00:59
+1
Не знаю, что ждать от Трампа. Но в одном каждый смог убедиться: выборы в США не являются профанацией. Трамп сумел одержать верx несмотря на противоборство всего истеблишмента (даже "демона во плоти" Сороса), СМИ и своиx собственныx сопартийцев.
Можно долго обсуждать сбои самой системы, при которой фактическое большинство (уже во второй раз за 20 лет) не совпадает с результатами специфического голосования по штатам, но факт остаётся фактом - в США соблюдают правила игры, которые были установлены.
5 комментариев
fhfh
11-11-2016 02:09
0
:)
но ведь из видео абсолютно ничего не видно.
наверное потому что это она видео снимала, да?
Simple_Not
11-11-2016 02:40
+1
Нет. Это доказательство того, что в США люди вовлечены в политические процессы. И как раз-таки победа Трампа даёт повод утверждать, что в Америке достаточно честная система выборов.
Алсо, там сильная проблема в том, что вся предвыборная гонка строилась на выливании помоев на обоих кандидатов. Была б Хиллари - тоже б начались протесты. Просто потому, что любой из победивших кандидатов сперва будет встречен по своему демонизированному образу.
В слуачае Трампа тут есть форс его якобы анти-ЛГБТ позиций. Насколько это соответствует реальности мир ещё увидит. Но, говорят, маразм в клинтонском лагере был таков, что если где-то находился гей агитирующий за Трампа, то его начинали звать ненастоящим геем. Отчего? А ведь все геи-лесбиянки же за Клинтон! Вот с этими отголосками 45-му президенту теперь предстоит столкнуться.
12 комментариев
who_am_i
10-11-2016 22:51
+1
В том и дело, что бугуртят пидарасы и негры. А работяги за Трампа. Уменьшение налогов для среднего класса, борьба с мигрантами и как следствие уменьшение уровня преступности, менее агрессивная внешняя политика. А на другой стороне Клинтон, которая хотела сформировать кабинет министров из женщин.
who_am_i
11-11-2016 00:40
+1
Я слышал, что в Москве немало украинок, которые готовы что-нибудь подставить кацапу. Но не думаю, что у них есть праздничные акции в связи с победой Трампа...
VelikoUkr
11-11-2016 17:45
0
who_am_i, А я слышал в Америке немало россиянок готовых подставить что угодно американскому господину, может у них даже праздничные скидки сейчас есть, россияне ж радуются победе Трампа.
10 комментариев
nullz
13-12-2016 19:41
0
Трамп республиканец, они всегда были более воинственными и жёсткими во внешней политике.
10 комментариев
VelikoUkr
13-12-2016 20:30
0
who_am_i, Вот именно поэтому он должен будет прислушиваться к своим колегам - республиканцам.
who_am_i
13-12-2016 20:39
0
VelikoUkr, Нет. Это значит, что он никакой не республиканец, просто выдвинулся от этой партии.
nullz
14-12-2016 09:05
0
who_am_i, если кто-то выдвигается от партии, он вынужден следовать политике этой партии так или иначе.
nullz
14-12-2016 17:09
0
who_am_i, хуя.
я сомневаюсь что даже в авторитарной рашке путин может всё решать самостоятельно.
nullz
14-12-2016 18:04
+1
ну просто республиканцы всегда были жёстче во внешней политике.
и собсна если нет разницы, то глупо полагать, что политика США изменится на пророссийскую.
VelikoUkr
14-12-2016 18:28
+1
Разница есть и очень ощутимая, если в России выбор это иллюзия не надо считать что в других странах тоже. Кстати в России система вообще однопартийная, это я так к слову.
fhfh
15-12-2016 12:50
0
who_am_i, в отличие от многих других стран, в Америке демократия, хоть и немного ебанутая.
американцы проголосовали за мудака - значит он и будет президентом.
несмотря на прогнозы, сми и пропаганду.
потому что так сказали американцы.
американцы проголосовали за слоган "сделаем Америку великой".
республиканцы всегда вертели на хую весь остальной мир - повертят снова.
и если американцам покажется, что рашку крутят недостаточно сильно - Трамп заткнётся и прибавит темпа. иначе будут крутить его его партия и его избиратели.
это не рашка, это Америка.
VelikoUkr
21-12-2016 09:12
0
Вы не поверите но США таки решили расширить санкции ))))
Ссылка на истинно арийский 24 канал специально для неполноценных там есть кнопка "читать новость на русском"
Ссылка на ватные вести
Кстати как интересно, наши сми постоянно обвиняют во вранье однако наши всегда печатают ссылки на источник в отличии от ватных "правдивых" сми, кто не верит убеждаемся в приведённых выше ссылках, вести ничего не дают тогда как 24-й даёт прямую ссылку на Американское министерство финансов.
VelikoUkr
23-12-2016 15:09
0
Итак, новости:
Путин сказал вот что
"Надо укреплять боевой потенциал стратегических ядерных сил, прежде всего, за счет ракетных комплексов, способных гарантированно преодолевать существующие и перспективные системы противоракетной обороны" Ссылка
А вот что сказал попожже Трамп "Штаты должны значительно усилить и расширить свои ядерные возможности"
Ссылка
А теперь вопрос ватным оптимистам - если Трамп собирается дружить с россией, то почему взялся улучшать ядерную мощь Штатов, неужели Мексику бомбануть собрался?
87 комментариев
Kiok
23-12-2016 15:21
0
VelikoUkr, неужели Мексику бомбануть собрался?
Конечно Украину, она уже всех заебала.
Trikcster
23-12-2016 21:35
0
Kiok, Но ведь если омерика бомбанёт украину то это же конфронтация с Россией получается...
Eevee
23-12-2016 21:43
0
Kiok, Нападение на русских, которые не умеют правильно говорить - это нападение на россию!
fhfh
23-12-2016 23:36
0
VelikoUkr, А теперь вопрос ватным оптимистам
ватные оптимисты скажут, что трамп настолько боится величия роисси, что в панике стягивает свои бесполезные боеголовки к нашему великому и нерушимому Ядерному Щиту.
Trikcster
24-12-2016 01:33
0
fhfh, Нахуя им ракеты рядом с нашими границами если их летят четыре минуты через весь шарик, а наши 20?
Trikcster
26-12-2016 03:58
0
fhfh, Вообще-то со времён СССР, Омериканские военные считали что мы европу завоёвывать будем, а не распылять на атомы... Что поменялось?
Trikcster
26-12-2016 13:34
0
nullz, Но разве от ядерной воны не отказались именно потому что после неё будет только радиоактивное говно? Кстати омериканские анл*итики считают российскую армию самой сильной в европе... Но это наверно чисто чтоб побольше техники немцам продать...
fhfh
26-12-2016 13:35
+1
Trikcster, Вообще-то со времён СССР, Омериканские военные считали что мы европу завоёвывать будем, а не распылять на атомы
со времён СССР эту страну все считали и считают настолько ебанутой, что лучше перестраховаться.
Trikcster
26-12-2016 13:40
0
fhfh, Но почему-то бомбить СССР собиралась самая рациональная страна в мире, а ж несколько раз собиралась, пока не обосралась узнав про то что мы делаем ракеты...
nullz
26-12-2016 15:14
+1
Trikcster, Ну типа да, но в конвенциальной войне у рашки нет шансов. Даже война с Турцией была бы мясорубкой с неясным исходом.
Я бы не полагался на каких-то сомнительных "анл*итиков" чьё мнение представлено журнализдами, которым главное привлечь внимание к статье. Ну или чтоб технику продать, да.
fhfh
26-12-2016 16:30
0
Trikcster, буквально на днях нашёл свою старую тетрадку по политинформации. там как раз об этом:
а как написано, как написано!
Источник
fhfh
26-12-2016 16:40
0
Kiok, да везде такая х* была при совке.
и партсобрания и политинформация и комсомольские вычитывания всяких Горбунковых и прочая хуета.
это кстати совкодрочерам на заметку. которые фапают на пионерок и колбасу по 2.20
Trikcster
29-12-2016 11:37
0
nullz, США, аж несколько раз, но у них всё время технические трудности возникали, и так пока не оказалось что у СССР дохуя ракет и безнаказанно ударить не выйдет...
nullz
29-12-2016 17:36
0
Trikcster, это унылая совковая пропаганда.
при желании могли ёбнуть по Москве вслед за Хиросимой.
Trikcster
30-12-2016 14:31
0
nullz, Когда у США появилась бомба, в СССР было больше истребителей чем в штатах бомбардировщиков...
fhfh
30-12-2016 15:04
+2
Trikcster, а ещё в 1987 году Матиас Руст из ФРГ прилетел в Москву и успешно приземлился на Красной площади.
Trikcster
30-12-2016 15:06
+1
fhfh, А он на своей этажерки много ядерных зарядов принёс? Кстати при чём тут восьмидесятые, если я второй половине сороковых говорил...
fhfh
30-12-2016 15:11
+1
Trikcster, ядерный фугас:
M-159 Mod. 4 SADM. Мощность 450 тонн. Общий вес мины 68 кг.
вполне перевозибельно. вполне кремле-уничтожибельно.
Trikcster
30-12-2016 15:24
0
fhfh, Сессна-172 Скайхок, в общет. Ему бы не хватило топлива долететь если бы, на самолёте вместо нескольких сидений не сделали дополнительные баки, так что места для ядерных бомб там точно не было. И если учитывать что это был лёгкий самолёт, то наверно ты имел ввиду что пилот будет таранить Кремль? Этакий немецкий камикадзе?
fhfh
30-12-2016 15:29
0
Trikcster, так что места для ядерных бомб там точно не было.
ради такого дела 68кг наэкономили бы. это вес одного человека.
Этакий немецкий камикадзе?
почему бы и нет.
Trikcster
30-12-2016 15:37
+1
fhfh, почему бы и нет.
Потому что Руст свободный человек свободной страны и не хочет умирать, как какой-то совок или узкоглазая мартышка...
VelikoUkr
30-12-2016 19:09
0
Trikcster, места для ядерных бомб там точно не было.
Тащемта еслиб ты интересовался темой ядерного вооружения то знал бы что вначале (сразу после изобретения онного) американцы принялись разрабатывать переносные компактные ядерные заряды (типа РПГ) и смогли достичь немалых успехов, но идею пришлось свернуть потому что минимальный заряд имел радиус поражения в десять километров при дальности полёта всего в три, а т.к. жизнь солдат они ценили больше чем возможность уничтожения большего количества противников проэкт решено было закрыть (возможно временно).
Такие дела...
Kiok
30-12-2016 19:41
0
VelikoUkr, минимальный заряд имел радиус поражения в десять километров
Думаю, ты пиздишь. 10км слишком дохуя для бомбы размером с сиську.
VelikoUkr
30-12-2016 19:53
0
Kiok, Дык ядерная бомба жеж, да и не сиська там была а больше похожа на двадцатилитровую бочку с под пива (кегами их вроде называют) округлая только.
Kiok
30-12-2016 20:23
0
VelikoUkr, Ну вон пишут выше что бомба весом 68кг имела эквивалентную мощность 450 тонн. Даже тут, я уверен, далеко не 10км радиус поражения.
И кстати, почему ты уверен что подобных разработок не было и нет в рашке?
VelikoUkr
30-12-2016 22:34
+1
Kiok, Потому что рашка не умеет в тонкое мастерство и мелкие детали, создание калаша тому лишнее подтверждение, всё делают как можно больше и проще чтоб деревенское быдло не сломало.
VelikoUkr
30-12-2016 22:49
0
Kiok, Всмысле х*ню, во всех автоматах нормальных стран дохуень деталей и для полной разборки нужны маленькие отвёрточки, а калаш что, десяток здоровенных кусков железа скрепленных между собой уебанскими пазами, где там то количество деталей что имеет арийская М16 блеа???
VelikoUkr
30-12-2016 22:50
0
VelikoUkr, И это я ещё кошерный мэрс с жигулями не вспоминал, жигули вообще делались для деревенского быдла которое кроме молотка нихуя держать в руках не умеет.
Kiok
30-12-2016 22:54
0
VelikoUkr, Нах* не нужны твои отверточки и винтики, если можно обойтись без них.
И не переводи разговор мне тут. Я про ядерные бомбы говорил, уж в чем, а в них каждый русский разбирается получше всяких еврогейцев!
VelikoUkr
30-12-2016 23:05
0
Kiok, Че там русский в них разбирается, их американцы первыми придумали, русские только сделали самую большую бомбу (что лишь подтверждает мои слова о неумении в тонкое мастерство) да чернобль устроили что подтверждает мои слова второй раз. И без отверточек обойтись нельзя если хочешь точности, кошерное оружие западных бояр имеет намного большую точность деревенского говнострела.
Мэрс такто берет начало ещё с довоенных времён, и тоже нихрена он не дорогой был для среднестатистического фрица.
Kiok
31-12-2016 07:05
+1
VelikoUkr, На, тупой какол. Были в СССР разработки небольших бомбочек.
ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_ядерны...
А ты мне ссылку запилил насчет бомб типа РПГ!
И без отверточек обойтись нельзя если хочешь точности
Просто тупые мерикосы не умеют в простые элегантные решения. Калаш надежен как топор, п то что имеет чуть меньшую кучность - это не так важно для автомата, ёпт. И блеа, напомни мне когда выпустили первый калаш и когда твою дерьмовую м16?
Trikcster
31-12-2016 08:59
0
Kiok, м16 это модификация какого-то карабина который делает один выстрел в год? Ну тот который сделали когда поняли что вьетнамцы из калашей очень густо поливают амеров свинцом? Если я не путаю, это очередной пример того как русское дерьмо вынуждает запад вкладывать силы в разработку, средств противодействия этому дерьму...
nullz
31-12-2016 11:51
0
VelikoUkr, олсо, есть мнение, что русские спиздили технологию ядерной бомбы у американцев
Kiok
31-12-2016 11:54
0
nullz, Все спиздили у Германии и друг у друга. По сути это совместная разработка, учитывая сколько всего они друг у дружки пиздили.
Kiok
31-12-2016 11:57
+1
nullz, Ну нихуя себе, ты открыл мне глаза!!1 Оказывается калаш тоже может ломаться! Ну всёпиздец, моя жизнь никогда не будет прежней.
VelikoUkr
31-12-2016 15:21
0
Kiok, На, тупой какол. Были в СССР разработки небольших бомбочек.
ru.wikipedia.org/wiki/Специальный_ядерны...
Ну б*ь, что и требовалось доказать, пока американские оверлорды мастерят летающие бочки, русские учёные накидали радиоактивного говнеца в ведро и привязали к нему гранату - изобретение века блеа!
А ты мне ссылку запилил насчет бомб типа РПГ!
Где я б*ь её тебе достану, это вообщето документалка была которую я толи по телику смотрел толи скачал гдето в зарубежном трекере.
Просто тупые мерикосы не умеют в простые элегантные решения. Калаш надежен как топор
ща у тебя разобьётся серце:
Калаш надежен как топор, п то что имеет чуть меньшую кучность - это не так важно для автомата, ёпт.
Очень даже важно епт!
И блеа, напомни мне когда выпустили первый калаш и когда твою божественную м16?
какая разница, с того момента их модифицировали сто раз, но суть осталась.
VelikoUkr
31-12-2016 15:23
0
Trikcster, м16 это модификация какого-то карабина который делает один выстрел в год? Ну тот который сделали когда поняли что вьетнамцы из калашей очень густо поливают
Глупое создание, вся проблема М16 на первом этапе во вьетнаме была в том что поставщик патронов использовал некачественный порох который создавал накипь что и приводило к блокировке механизма. Кстати если уж говорить о самых первых версиях то АК46 вообще сделала пять выстрелов и треснула на станке.
VelikoUkr
31-12-2016 15:25
0
nullz, Ну ясное дело что не сами придумали, я читал что этот блядский пацифист эйнштейн сам чертежи русской шпионке/госшлюхе передал потому что не хотел чтоб такая сила была сосредоточена в одних руках.
VelikoUkr
31-12-2016 15:28
0
Kiok, Это чего это американцы спиздили у русских?
Про пользование немцев спорить не буду, после захвата германии учёных расхватали как горячие пирожки ибо немцы вкладывались в технологию очень сильно, что и позволило им нагибать всю континентальную европу пока британцы с американцами не решили что ну его нах* пора фрицам дать прикурить.
Kiok
31-12-2016 15:32
+1
VelikoUkr, пока американские оверлорды мастерят летающие бочки, русские учёные накидали радиоактивного говнеца в ведро и привязали к нему гранату
Где ты такое прочитал? Там написано что русские не видели перспективы в таком вооружении, поэтому развивали ракетное.
Где я б*ь её тебе достану
Ну и не пизди тогда про 10км, не поверю.
ща у тебя разобьётся серце:
Оба кидаете этот видосик, а другие есть? Именно про советский калаш, а не сделанный ниграми в африке, из тех что продается в США?
Очень даже важно епт!
Важно, и было достигнуто в других версиях, моделях автоматов. От калаша требовалась в первую очередь надежность и простота, чтобы его можно было любому селюку дать и он без всяких отверток мог им нагеб*ь цивилизованных европейцев.
Kiok
31-12-2016 15:33
0
VelikoUkr, Это чего это американцы спиздили у русских?
Все всё пиздили друг у друга. Даже не спорь блять.
VelikoUkr
31-12-2016 16:23
0
Kiok, не видели перспективы в таком вооружении, поэтому развивали ракетное.
не видели потому что поняли что ведро с говном никому не нужно мелкие технологиии слишком сложные а бомбу делать легче, вот тебе и все их мотивы.
Ну и не пизди тогда про 10км, не поверю.
Тебя че симпл покусал, чего пруфы требовать стал по поводу и без?
Верь сцуко я правду написал!
Оба кидаете этот видосик, а другие есть? Именно про советский калаш, а не сделанный ниграми в африке, из тех что продается в США?
Да б*ь они везде одинаковые, кардинальных изменений от завода к заводу нет, к тому же в сравнительном видосе я дал тест AR15 которая справляется как нивчём небывало, а AR15 это гражданская и лишена многих ништяков которые имеют М16А2 (наиболее распространённая милитари версия)
Важно, и было достигнуто в других версиях, моделях автоматов. От калаша требовалась в первую очередь надежность и простота, чтобы его можно было любому селюку дать и он без всяких отверток мог им нагеб*ь цивилизованных европейцев.
И нихрена небыло, и продажи это подтверждают, а твой калаш пользуют только африканцы которым он достался вообще бесплатно, и нагибают они либо макак либо своих соседий по племени но аж никак не европейцев. И вообще когда это русские европейцев нагибали с калашами, ты там чего себе в водку подсыпал на новый год?
Все всё пиздили друг у друга. Даже не спорь блять.
кому вы с вашими говноизобретениями нужны, это вы всё пиздили, на те же волги ранние глянь, этож неуклюжая копипаста шеви бель эйр, про жигуль вообще молчу, а запор подозрительно напоминает мини.
Trikcster
31-12-2016 16:50
0
VelikoUkr, мелкие технологиии слишком сложные а бомбу делать легче,
Баллистические ракеты легко сделать? И в них не применяются "мелкие" технологии? Жду пруфов что ты сделал хоть одну... В одиночку...
Kiok
31-12-2016 17:17
+1
VelikoUkr, не видели потому что поняли
Я всё-равно не верю в экстрасенсов и чтение мыслей давно умерших людей!
Верь сцуко я правду написал!
Про 10км - откровенная чушь.
Атомный взрыв над Нагасаки затронул район площадью примерно 110 км², из которых 22 км² приходится на водную поверхность и 84 км² были заселены только частично.
Согласно отчёту префектуры Нагасаки, «люди и животные погибли почти мгновенно» на расстоянии до 1 км от эпицентра. Почти все дома в радиусе 2 км были разрушены, и сухие, возгорающиеся материалы, такие как бумага, воспламенялись на расстоянии до 3 км от эпицентра. Из 52 000 зданий в Нагасаки 14 000 были разрушены и ещё 5 400 — серьёзно повреждены. Только 12 % зданий остались неповреждёнными. Хотя в городе не возникло огненного смерча, наблюдались многочисленные локальные пожары.
При этом мощность бомб 13-18кт, насколько я помню, а ты пишешь о бомбах всего в 0,5кт. Как тут может быть 10км?
продажи это подтверждают
Какие продажи, болезный?
Еще раз пруфы мне блять что КАЖДЫЙ калаш заклинит в той ситуации и КАЖДАЯ м16 будет работать. Один случай нихуя не показатель. Калаш не я назваю надежным, а люди, которые понимают в этом побольше меня и тебя.
кому вы с вашими говноизобретениями нужны
Да ты же ебанутый. Я ему про ядерное оружие, он про запоры.
VelikoUkr
31-12-2016 18:12
0
Trikcster, Тыж бля ебаный ты идиот научись отличать бомбу от ракеты нах!
Trikcster
31-12-2016 18:18
0
VelikoUkr, Бомбу тоже было не просто сделать, типа там математики и физики над нею страдали ночами, даже была версия что это невозможно, и когда говорят об ядерной бомбе, обычно говорят в широком смысле имея ввиду событие в целом, само существо явления... Кстати если учесть что у нас тут не теле дебаты и ты не харизматичный оратор, то обзываясь ты только себя оскорбляешь...
VelikoUkr
31-12-2016 18:27
0
Kiok, Про 10км - откровенная чушь.
<i>Атомный взрыв над Нагасаки затронул район площадью примерно 110 км², из которых 22 км² приходится на водную поверхность и 84 км² были заселены только частично.
Согласно отчёту префектуры Нагасаки, «люди и животные погибли почти мгновенно» на расстоянии до 1 км от эпицентра. Почти все дома в радиусе 2 км были разрушены, и сухие, возгорающиеся материалы, такие как бумага, воспламенялись на расстоянии до 3 км от эпицентра. Из 52 000 зданий в Нагасаки 14 000 были разрушены и ещё 5 400 — серьёзно повреждены. Только 12 % зданий остались неповреждёнными. Хотя в городе не возникло огненного смерча, наблюдались многочисленные локальные пожары.</i>
При этом мощность бомб 13-18кт, насколько я помню, а ты пишешь о бомбах всего в 0,5кт. Как тут может быть 10км?
Точные технологии плюс это разрабатывалось на пару десятилетий позже Нагасаки, технологии в нормальных странах знаешь-ли не стоят на месте.
Какие продажи, болезный?
Мировые продажи, хорошее оружие покупают больше чем говномёт советский.
Еще раз пруфы мне блять что КАЖДЫЙ калаш заклинит в той ситуации и КАЖДАЯ м16 будет работать.
ебанулся б*ь, мне тебе миллион видосов на каждую произведенную еденицу искать чтоли?
Один случай нихуя не показатель. Калаш не я назваю надежным, а люди, которые понимают в этом побольше меня и тебя.
какие там б*ь люди, в основном совкодрочеры и долбоёбы всякие, столько же людей говорят что калаш переоцененное говно которое ни в ближних дистанциях толком себя не показывает ни в дальних, типичный совковый высер который попытался захватить сразу все основные функции и обосрался во всём.
Да ты же ебанутый. Я ему про ядерное оружие, он про запоры.
страна немогущая изобрести нормальную машину хер изобретёт высокотехнологичную вундервафлю.
И вообще в космос совок первый вышел только потому что был готов гробить пилотов один за другим, а американцы их берегли и на бочки с порохом не сажали.
Кстати первая собака отправленая советами в космос сдохла от разгерметизации, а в это время газеты продолжали писать о том что она живая
VelikoUkr
31-12-2016 18:29
0
Trikcster, Я мегахаризматичен, и никого я не обзывал а констатировал факт, мне очень жаль что ты идиот, честно.
Kiok
31-12-2016 18:44
0
VelikoUkr, Точные технологии плюс это разрабатывалось на пару десятилетий позже Нагасаки, технологии в нормальных странах знаешь-ли не стоят на месте.
Хочешь сказать что человеки научились делать бомбы, в которых в реакцию вступает больше 1-2% массы ядерного топлива? А ну пруфы мне! Термоядерные заряды кажется не могут быть такими маленькими? Или могут? Карочи насыпал мне пруфов быстро!
мне тебе миллион видосов на каждую произведенную еденицу искать чтоли?
Эээ. Конечно нет, ты чо. Достаточно выборки из хотя бы 10 единиц (причем в одном видосе).
страна немогущая изобрести нормальную машину хер изобретёт высокотехнологичную вундервафлю.
Лол.
Trikcster
31-12-2016 18:46
0
Kiok, Термоядерные заряды кажется не могут быть такими маленькими?
Он играл в фоллаут три, он лучше знает...
Trikcster
31-12-2016 18:55
0
VelikoUkr, А ты всегда посылаешь фотки с х*цом незнакомым челам из интернета?
Trikcster
01-01-2017 10:20
0
VelikoUkr, Кстати о гадостях. То что ты шлёшь мужикам фотки своего пениса, говорит об болезненном нарциссизме и скрытых гомосексуальных мотивах. Признайся честно, ты ждал от Киока одобрения, но то что он даже не знает о чём ты говоришь повергло тебя в уныние!
VelikoUkr
01-01-2017 10:29
+1
Trikcster, Признайся честно, ты ждал от Киока одобрения, но то что он даже не знает о чём ты говоришь повергло тебя в уныние!
ну да, я же ему как знающему человеку продемонстрировал свои навыки фотографирования, думал советов услышать об освещении и в каком тоне лучше снимать, а он сволочь ничего не ответил :(
Trikcster
01-01-2017 10:30
0
VelikoUkr, Иожет он гомофоб? (В классическом фрейдистком смысле, т.е. стесняется своей возможной гомосексуальности).
VelikoUkr
01-01-2017 10:34
0
Trikcster, Всмысле возбудился на мою фотку чтоли? Вот извращенец, это всё его любовь к аниме!
Kiok
01-01-2017 10:36
+1
VelikoUkr, У тебя большой опыт в фотографировании хуёв, мне нечему было тебя учить.
Trikcster
01-01-2017 10:39
+1
Kiok, Ты всё таки смотрел его фотку? И судя по коменту тебя восхитило его... мастерство!
Trikcster
01-01-2017 10:43
0
Kiok, Не бойся своего естества! Киок я говорю серьёзно, возможно Великоукр твой шанс на личное счастье!!!
Trikcster
01-01-2017 10:50
0
Kiok, Попробуй что-то новое, что всегда хотел в тайне от себя, но боялся признаться, этот опыт обогатит тебя!
Kiok
01-01-2017 10:52
0
VelikoUkr, Девушка не присылала бы кучу фоток с подписями типа "зацени мой х*, красавчик, давай поебемся". Я сразу удалял.
Kiok
01-01-2017 10:53
0
Trikcster, В этом плане я себя знаю, ничего другого мне не нужно, гарантирую.
Trikcster
01-01-2017 10:56
0
Kiok, Может она хотела тебя пострапонить? Ты же писал что не против страпона!
Travis
07-01-2017 21:42
0
www.kommersant.ru/doc/3186666
Дональд Трамп назвал благом хорошие отношения с Россией
375 комментариев
nullz
08-01-2017 12:09
+1
Travis, собсна ни Буш ни Обама никогда не говорили что хотят плохих отношений с россией
Travis
08-01-2017 13:13
0
nullz, Но всё для этого делали.
Обама вроде говорил что Россия представляет угрозу наравне с игил.
nullz
08-01-2017 19:23
+1
Travis, Ну вот, поэтому нет смысла делать далеко идущие выводы из слов Трампа.
Не помню такого...
nullz
08-01-2017 19:33
0
Travis, ну потому что Буш и Обама на словах тоже не хотели плохих отношений с Россией, и это ничего не значит.
Travis
08-01-2017 19:43
0
nullz, Ссылка
Ссылка
Трамп как минимум на словах ничего плохого не сказал, уже хорошо.
VelikoUkr
08-01-2017 20:18
0
Travis, Дональд Трамп определился с руководителем национальной разведки США
Новоизбранный президент США Дональд Трамп определился с кандидатом на должность координатора деятельности спецслужб США. Им станет 73-летний Дэн Коутс, известный как сторонник жесткой линии в отношении России, и который еще в 2014 году и выступал за введение санкций против Москвы.
На посту директора национальной разведки после его утверждения Сенатом 73-летний Коутс сменит Джеймса Клэппера. В его задачи входит координация деятельности 16 спецслужб США, занимающихся сбором информации и ведением разведывательной деятельности. Директор не может непосредственно вмешиваться в работу спецслужб, его задача состоит в обобщении поступающей информации, сообщает DW.
Коутс провел в общей сложности 15 лет на посту сенатора, представляя Индиану от Республиканской партии в 1989-1999 и 2011-2017 годах. В последние годы он находился в сенатском комитете по разведке. В 2001-2005 годах Коутс занимал пост посла США в Германии.
Агентства называют его "умеренным" или "традиционным" консерватором. Коутс был сторонником введения санкций в отношении России в 2014 году.
Следует отметить, что еще в 2014 году Дэниел Коутс был внесен в список американских чиновников, против которых Россия применила санкции, запретив въезд на свою территорию.
nullz
09-01-2017 10:28
0
Travis, Обама тоже в начале ничего плохого не говорил и за перезагрузке топил.
fhfh
09-01-2017 13:09
0
nullz, ну потому что Буш и Обама на словах тоже не хотели плохих отношений с Россией, и это ничего не значит.
НИКТО не хочет ни с Россией, ни с кем бы то ни было ещё плохих отношений.
даже Украина - за снятие санкций с России. Естесственно, после возврата Крыма, Додбасса и выплаты Россией всех контрибуций.
Kiok
09-01-2017 13:10
0
fhfh, после возврата Крыма, Додбасса и выплаты Россией всех контрибуций.
Додбас не наш, а Крым не ваш. Шо за контрибуции, если нет войны?, лол?
fhfh
09-01-2017 13:14
+1
Kiok, Додбас не наш, а Крым не ваш.
и Донбасс, и Крым - принадлежат Украине по всем законам.
а если ваша страна живёт не по законам, а по понятиям - так найдётся и на вашу банду управа.
Шо за контрибуции, если нет войны?
есть "военная агрессия РФ против Украины"
подтверждено ООН, ОБСЕ и рядом других уважаемых мировых организаций.
nullz
09-01-2017 16:40
0
fhfh, НИКТО не хочет ни с Россией, ни с кем бы то ни было ещё плохих отношений.
вот-вот, к этому я и клонил
nullz
09-01-2017 16:46
0
Kiok, донбас украинский и крым украинский! И останутся таковыми вплоть до тепловой смерти Вселенной!
nullz
09-01-2017 16:51
0
Travis, Он сказал что рассмотрит возможность отмены санкций. Но это вовсе не значит, что обязательно отменит, к тому же без всяких условий.
nullz
09-01-2017 16:53
+1
Kiok, Он не мой...
А крым всегда был украинским. С момента получения суверенитета. И это было признано всеми, включая рашку.
nullz
09-01-2017 17:04
+1
Kiok, Кому какое дело, что ты не признаёшь, лол. Твоя родина-<порочная женщина> признала и это было официально закреплено на международном уровне. Сделка есть сделка.
Kiok
09-01-2017 18:07
0
nullz, Признала не родина <порочная женщина>, а политики-шлюхи, это разные вещи. Референдума не было, значит незаконно отдали и признали.
VelikoUkr
09-01-2017 18:27
0
Travis, И вот что:
Літаки-розвідники США вилетіли до Криму та кордонів Росії
VelikoUkr
09-01-2017 19:16
0
Kiok, А че тогда сейчас возникаешь, закрой варежку онто и ешь свои щи с водкой!
VelikoUkr
09-01-2017 19:17
0
Kiok, А че тогда сейчас возникаешь, закрой варежку онто и ешь свои щи с водкой!
VelikoUkr
09-01-2017 19:18
0
Kiok, А че тогда сейчас возникаешь, закрой варежку онто и ешь свои щи с водкой!
nullz
09-01-2017 21:34
0
Kiok, На практике никакой разницы.
И можно подумать всё всегда решалось через референдумы. В Кёнигсберге тоже референдума не было. И в Чечне не было.
Kiok
09-01-2017 22:13
0
nullz, А о последнем референдуме в Крыму кукарекают типа нелигитимный и вообще. Нахуя, если никакой разницы?
fhfh
10-01-2017 01:43
0
Kiok, Я не признаю трусливое признание всяких политических шлюх.
твой президент - трусливая политическая <порочная женщина>.
nullz
10-01-2017 07:47
0
Kiok, Он и есть нелегитимный. Референдум может быть одним из способов решения территориальных споров, если он международно признан. Но не обязательно все споры решаются через референдум.
Kiok
10-01-2017 07:51
0
nullz, Такие - только через референдум, насколько я помню. А то пиздец, пе спросив никого просто сказали людям что они теперь укроинцы. По твоему это нормально?
nullz
10-01-2017 08:08
0
Kiok, какие "такие", ничего особенного там не было.
Они уже были украинцами при совке, и если туда за эти годы русских нагнали кучу, это не даёт им каких-то особых прав.
VelikoUkr
10-01-2017 09:30
0
Kiok, А то пиздец, пе спросив никого просто сказали людям что они теперь укроинцы.
А теперь им сказали что они россияне, опять таки никого не спрашивая.
VelikoUkr
10-01-2017 10:20
+1
Kiok, Референдум со 125% результатом это бред, к тому же парламент захватили и ввели войска ещё до него.
Kiok
10-01-2017 10:23
0
VelikoUkr, Почему не 146%?
Парламент захватили и ввели войска, разумеется. Иначе невозможно было бы провести этот референдум. Ты совсем наивняшка?
fhfh
10-01-2017 10:44
0
Kiok, Парламент захватили и ввели войска, разумеется.
это и называется военной агрессией.
Иначе невозможно было бы провести этот референдум со 146% результатом.
исправил.
G.Wox
10-01-2017 13:40
0
nullz, донбас украинский и крым украинский! И останутся таковыми вплоть до тепловой смерти Вселенной!
Видимо, ты живешь в параллельной вселенной.
VelikoUkr
10-01-2017 14:49
0
Kiok, Иначе невозможно было бы провести этот референдум.
Ясное дело, в пользу россии было бы невозможно, а теперь подумай, если люди там решили отделиться сами, то почему они сами это всё не сделали, там живёт если не ошибаюсь два с половиной миллиона человек, даже одного процента при такой поддержке населения как показал ваш референдум, было бы более чем достаточно для захвата парламента блокировки воен-частей и вообще всего что угодно, та же херня и с донбассом, только там вроде миллиона четыре жило, зачем им всем помощь россии если они сами могут со всем справиться?
Kiok
10-01-2017 14:58
0
VelikoUkr, Потому что революцию совершает меньшинство. По твоей логике, если крымчане так не хотели в состав России, то чего не взбунтовались и не вынесли нахрен этих зеленых человечков? Их же больше.
Trikcster
10-01-2017 15:00
0
Kiok, Потому что революцию совершает меньшинство.
Берущее на вооружение лозунги о счастье большинства...
VelikoUkr
10-01-2017 15:15
0
Trikcster, Очевидно же потому что никто их не поддержал, в Крыму былоб также еслиб не армия РФ, народу плевать на вам русским мир.
VelikoUkr
10-01-2017 15:18
0
Kiok, Потому что им было похрен, рабский менталитет всётаки, татары взбунтовались и украинцы тоже, (прикинь военные то украинцами были в частях).
Kiok
10-01-2017 15:24
0
VelikoUkr, Лол, всё у вас гладко и четко, только вот эти русские вечно вас обставляют)
Trikcster
10-01-2017 15:31
0
Kiok, Ничего украина ещё задушит Россию санкциями, а печатный станок пополнит её казну зелёными деньгами...
VelikoUkr
10-01-2017 15:36
+1
Kiok, Да мы сами виноваты если честно, история нихрена не научила, русским нельзя было доверять и сдавать ядерное оружие, на стороне советов и красной армии тоже выступать нельзя было, и уж точно нельзя было вступать в совок, надо было объявить независимость и такими и оставаться как фины.
Kiok
10-01-2017 15:42
0
VelikoUkr, Главное для всех неудач и косяков находить виновного и достойную отмазку.
В любом случае должны были понимать что когда интересы более сильной страны под угрозой, она может их защищать любыми доступными методами. Это нормально. Если бы изменения у вас происходили нормальными демократическими методами, если бы не трогали Севастополь и не скакали с русофобией, я уверен что крым и сейчас был бы ваш.
Kiok
10-01-2017 15:45
0
VelikoUkr, Или вы серьезно считаете что это всё происходит из-за того что Путин - чистое Зло? Это пиздец как наивно. Очевидно что хорошие отношения всем выгодны.
VelikoUkr
10-01-2017 18:26
+1
Kiok, В любом случае должны были понимать что когда интересы более сильной страны под угрозой, она может их защищать любыми доступными методами.
Ну я и говорю, не стоило доверять москалям, первобытная страна живёт по первобытным законам и никаких договоров не соблюдает.
А свои оправдания можешь оставить себе, какая бы у нас русофобия не лютовала, даже еслиб всё то что у вас по телику понавыдумывали было б правдой, это никак не оправдывает ваше вмешательство во внутринние дела суверенного государства и аннексию территории, могли организовать эвакуацию русских если очень хочется и дать им гражданство.
VelikoUkr
10-01-2017 18:33
0
Kiok, хорошие отношения всем выгодны
на ваших условиях (признание аннексии, новоросию) нам они не выгодны, вам да, нам нет.
Kiok
10-01-2017 19:54
0
VelikoUkr, Защита интересов государства, ёпт. Для защиты нужно было эвакуировать Севастополь, что и было сделано, вместе с остальным Крымом и почти 2млн русских))
nullz
11-01-2017 11:09
0
Kiok, вот и нечего было проводить, референдумы обычно согласуют с властями страны
nullz
11-01-2017 11:15
0
Kiok, Крым и так украинский же. И Украина может делать с Севастополем всё что угодно, захочет - пригласит флот нато туда, а рашкинский выпнет.
Kiok
11-01-2017 11:21
0
nullz, Ты совсем дурак? Какие шансы что Украина и скачущие согласились бы на подобный референдум?
nullz
11-01-2017 17:13
0
Kiok, не согласились бы значит не было бы референдума, шотландцы несколько веков ждали чтоб референдум провести.
Kiok
11-01-2017 18:02
0
nullz, Вот для этого и нужны были солдаты - дать людям возможность провести референдум и высказаться. У нас всё-таки демократия. Или ты против демократии, вата?
who_am_i
11-01-2017 18:32
0
nullz, А нельзя побыстрее? Почему они так долго разбираются? Складывается впечатление, что раньше Донбасс с ними разберётся.
VelikoUkr
12-01-2017 01:00
0
who_am_i, Складывается впечатление, что раньше Донбасс с ними разберётся.
Это такие впечатления после очередного проёба пополченцами или у вас новое мнение по ТВ продвигать начали?
Реально интересно, я ваши каналы не смотрю, и не в курсе кто там сейчас друг кто враг.
who_am_i
12-01-2017 01:21
0
VelikoUkr, очередного проёба пополченцами
Я хз что там за проёбы, но значительные территории, включая крупнейшие города они как контролировали, так и контролируют. И никаких изменений не предвидится.
Trikcster
12-01-2017 06:14
0
who_am_i, Он смотрит укр-тв, самое неполживое тв в Динотопии, ему лучше Знать!
nullz
13-01-2017 10:52
0
Kiok, Они не могут давать возможность высказаться гражданам другой страны. Если бы Германия ввела контингент в Калининградскую область, чтобы обеспечить референдум, I bet, ты бы завозмущался.
И да, если демократия приводит к власти недемократические силы, то я пожалуй против такой демократии. Ватники не могут в демократию, так что для этой страны больше подойдёт то, что я называю "принуждение к свободе".
nullz
13-01-2017 10:55
0
who_am_i, Даунбасс не разберётся. А все промедления из-за гумманизма. Можно было давно всё напалмом выжечь при желании.
Kiok
13-01-2017 11:45
0
nullz, Они не могут давать возможность высказаться гражданам другой страны
Какой другой страны? Высказывались жители Крыма.
nullz
13-01-2017 21:29
0
Kiok, Украины. Крым часть Украины и жители там имели украинское гражданство.
Kiok
13-01-2017 21:36
0
nullz, Конечно, ведь империалистические законы украины фактически ставят крест на свободе регионов на самоопределение. Это неправильно.
VelikoUkr
13-01-2017 23:45
+1
Kiok, Дав гражданам возможность выбирать. Это больше чем им дала Украина.
Но ведь если граждане сами хотели бы определиться то им никакая помощь не нужна была бы, Тайвань вон послал Китай без всякой помощи, не смотря на то что Китай сильнее и больше во всех смыслах, и таких примеров в истории масса.
Kiok
14-01-2017 06:48
0
VelikoUkr, Китай не Украина, ты не путай. Скачуще-блакитные никогда бы не позволили им определяться, тем более уходить к россии.
fhfh
14-01-2017 11:19
0
Kiok, ну так и ты не путай референдум (как в Шотландии например) с военной агрессией (как в Крыму например).
fhfh
14-01-2017 11:20
0
Travis, Сколько же ты будешь мусолить одно и тоже?
пока Россия не прекратит войну и пока не вернёт Украине все оккупированные регионы.
Kiok
14-01-2017 11:30
0
fhfh, Ты не путай референдум и события, которые позволили этому референдуму произойти.
Eevee
14-01-2017 11:37
+2
VelikoUkr, То есть право на самоопределение регионов должно определяться наличием/отсутствием силы дать пизды центральному правительству? Причем обязательно без посторонней помощи иначе ничестна и ниспартивна и вообще ужасное вмешательство.
fhfh
14-01-2017 11:41
0
Eevee, право на самоопределение регионов должно определяться
право на самоопределение регионов должно определяться регионом и страной которой он принадлежит.
но никак не военным вмешательством России.
Eevee
14-01-2017 12:03
0
fhfh, То есть если законы или конституция страны не предусматривают выход региона из их состава или даже запрещают это, то все должны сидеть на жопе ровно до скончания веков?
fhfh
14-01-2017 12:23
0
Travis, Они не оккупированные, а самоопределившиеся.
Они не самоопределившиеся, а оккупированные.
подтверждено ООН, ОБСЕ и рядом других уважаемых международных организаций.
fhfh
14-01-2017 12:24
0
Eevee, То есть если законы или конституция страны не предусматривают выход региона из их состава или даже запрещают это, то все должны сидеть на жопе ровно до скончания веков?
абсолютно точно.
СССР подразумевал выход республик, ЕС - подразумевает. Россия или Украина - нет.
Eevee
14-01-2017 12:30
0
fhfh, Ну а хуле ныть что референдум был незаконным, если законного варианта не существует?
fhfh
14-01-2017 12:39
0
Eevee, если законного варианта не существует?
если законного варианта нет, то это не делает незаконный военный переворот в Крыму лучше чем он есть.
он как был, так и остаётся военным захватом территории.
Eevee
14-01-2017 12:48
+1
fhfh, если законного варианта нет, то это не делает незаконный военный переворот в Крыму лучше чем он есть.
Но и хуже не делает. Возмущения по поводу военных я понимаю, а насчет законности нет.
Кстати, получается Украина кладет ровно такой же болт на право регионов на самоопределение как и Рашка. Не стыдно быть на ровне с Мордором в этом вопросе?
fhfh
14-01-2017 13:06
0
Eevee, Но и хуже не делает.
делает.
это незаконно.
это военное вмешательство.
это урон соседней стране.
это элементарно неприлично и некрасиво.
Возмущения по поводу военных я понимаю, а насчет законности нет.
но ведь это было незаконно.
это - преступление.
это плохо.
это фуфуфу.
не говоря уже про то, что преступник обязательно должен быть покаран. Россия здесь - преступник.
nullz
14-01-2017 13:28
+1
Kiok, но ведь рашка топить за "самоопределение" исключительно из собственных империалистических поползновений, иначе бы отпустила Чечню и всех кто захочет, и не сажала бы за сепаратизм.
nullz
14-01-2017 13:30
0
Kiok, они не имеют права давать возможность выбирать гражданам другой страны, пусть сначала своим дадут возможность выбирать.
nullz
14-01-2017 13:35
+1
Kiok, ну тогда войска НАТО имеют полное право оккупировать любой регион России, ведь это страна никогда не даст им отделиться :)
nullz
14-01-2017 13:38
0
Travis, как и весь цивилизованный мир ;) так что единственный путь для рашки - это стать частью Запада и выстроиться по его образу и подобию.
Travis
14-01-2017 13:39
0
nullz, Почему Америке можно врываться в чужие страны и строить демократии, а России нельзя?
nullz
14-01-2017 13:42
+1
Travis, Россия не строит демократию и свободу, она несёт варварство и традиционализм. Россия идейно неполноценна.
who_am_i
14-01-2017 16:10
0
fhfh, Но ведь настоящие преступление - это запрет народов на самоопределение, согласно конституции Украины. А РФ наоборот помогла освободиться бедным крымчанам от тюрьмы народов...
это незаконно.
С позиции РФ всё было абсолютно законно. Ты ведь уважаешь закон, а значит должен войти в положение.
who_am_i
14-01-2017 18:00
+1
fhfh, В чём чушь? Если согласно законодательству Украины её регионы не могут выйти из состава, то это ещё не значит, что это хорошо и правильно. И если население с этим не согласно, то они имеют право просто взять и отделиться воспользовавшись помощью другого государства. В конце-концов свержение действующего президента тоже нихуя не законно, но скачущих на Майдане это никак не останавливало. А как про Крым речь, так сразу крики "незаконно, преступление!11".
who_am_i
14-01-2017 18:09
0
fhfh, Вообще-то я максимально доступно пояснил свою мысль, а тебе даже возразить нечего. Сам понимаешь, что я прав.
who_am_i
14-01-2017 19:22
0
nullz, Ну конечно, если Дагестан с Ингушетией захотят независимости, то я не буду против.
fhfh
14-01-2017 19:33
+1
who_am_i, Вообще-то я максимально доступно пояснил свою мысль, а тебе даже возразить нечего. Сам понимаешь, что я прав.
это не мысли, это бред. комментировать бред нет никакого желания.
who_am_i
14-01-2017 19:43
0
fhfh, Нет, пока ты популярно не прокомментируешь в чём тут бред, ты явно проиграл спор.
fhfh
14-01-2017 20:08
0
who_am_i, абсолютно нет.
я не обязан доказывать, что фраза "земля плоская" - бред.
так же и с твоим постом. в нём каждая сентенция - бред.
Kiok
14-01-2017 20:12
+1
fhfh, Открой глаза, тут же истина в каждой сентенции!
Если согласно законодательству Украины её регионы не могут выйти из состава, то это ещё не значит, что это хорошо и правильно. И если население с этим не согласно, то они имеют право просто взять и отделиться воспользовавшись помощью другого государства. В конце-концов свержение действующего президента тоже нихуя не законно, но скачущих на Майдане это никак не останавливало.
fhfh
14-01-2017 20:14
0
Kiok, выделил жирным бред или неправду:
"Если согласно законодательству Украины её регионы не могут выйти из состава, то это ещё не значит, что это хорошо и правильно. И если население с этим не согласно, то они имеют право просто взять и отделиться воспользовавшись помощью другого государства. В конце-концов свержение действующего президента тоже нихуя не законно, но скачущих на Майдане это никак не останавливало."
who_am_i
14-01-2017 20:18
0
fhfh, Но ведь с моим утверждением согласны все кроме тебя, так что бред пишешь именно ты.
fhfh
14-01-2017 20:30
0
who_am_i, я не обязан доказывать, что фраза "земля плоская" - бред.
Но ведь с моим утверждением согласны все кроме тебя, так что бред пишешь именно ты.
надеюсь ты способен посмотреть на эти свои посты "со стороны"?
а то Джордано Бруно и Галилео Галилей вертятся в гробах как не знаю кто.
Kiok
14-01-2017 20:35
0
fhfh, Ок, цитату мне на закон Украины, где написано что можно свергать действующую власть.
Обоснование мне запилил, почему территории нельзя отделяться, если центральное государство это запрещает.
nullz
14-01-2017 20:36
0
who_am_i, ну тогда и нет смысла переезжать из одной тюрьмы в другую, которая даже хуже
who_am_i
14-01-2017 20:37
0
fhfh, Но ведь такие аналогии приводишь только ты, я их не поддерживаю. Да и никто не поддерживает.
nullz
14-01-2017 20:39
0
Kiok, А разве есть страны, где согласно законодательству регионы могут отделиться как только захотят?
fhfh
14-01-2017 20:40
0
Kiok, Ок, цитату мне на закон Украины, где написано что можно свергать действующую власть.
цитату мне на то что "президент", сбежавший в напавшую страну имеет право считаться Президентом.
нет - идёшь лесом.
Обоснование мне запилил, почему территории нельзя отделяться, если центральное государство это запрещает.
цитату мне запилил из закона, что территория Украины имеет право отделяться!
нет - идёшь лесом.
fhfh
14-01-2017 20:41
0
nullz, А разве есть страны, где согласно законодательству регионы могут отделиться как только захотят?
как правило это союзы. СССР или ЕС например.
who_am_i
14-01-2017 20:44
0
fhfh, Вообще тут наоборот, я утверждаю, что Земля круглая и привожу доказательства, а ты как папа римский только и можешь кричать "еретик", не имея никаких контраргументов...
Kiok
14-01-2017 20:46
0
fhfh, Значит ты ничего не можешь возразить по существу?
"президент", сбежавший в напавшую страну
Лол. Конечно он испугался за свою жизнь и сбежал. С какого хуя это должно оправдывать преступное свержение власти?
цитату мне запилил из закона, что территория Украины имеет право отделяться!
Блеа, мы тебе об этом и говорим - нет у ваших территорий такого права по закону. Но по факту, такое право должно быть У ВСЕХ, плевать на законы если они мудацкие.
nullz
14-01-2017 20:46
0
who_am_i, они ничего не считают, он зомбированы просто, 20 лет они молчали.
nullz
14-01-2017 20:47
0
who_am_i, в начале 90х вполне реально было... и Татарстан хотел отделиться и другие. Можно снова поднять этот вопрос, особенно при иностранной интервенции.
Kiok
14-01-2017 20:50
+1
nullz, Татарстан? Это который где-то в центре рашки? Лол. Это же пиздец какая будет зависимость от рашки, малоотличимая от нынешней ситуация. Сомневаюсь что они реально на такое пойдут.
who_am_i
14-01-2017 20:51
0
nullz, Ну так молчали, потому что терпимо было. Не было бы майдана - молчали бы дальше.
who_am_i
14-01-2017 20:52
0
nullz, Государство в государстве - это не серьёзно. Да и в отличие от Кавказа Татарстан не мононациональная республика, там русских половина.
who_am_i
14-01-2017 20:54
0
fhfh, А если завтра примут закон, согласно которому юзера fhfh обяжут ежедневно еб*ься в жопу, то ты смиренно это примешь, ибо так сильно уважаешь закон, или попытаешься что-то изменить?
nullz
14-01-2017 20:57
0
Kiok, Ну есть же государства анклавы - Свазиленд и другие. К тому же Татарстан в принципе сам себя обеспечивает, не дотационный регион.
Ну или можно что-то такое замутить:
nullz
14-01-2017 20:59
0
who_am_i, А Майдан вообще не проблема. Наоборот, они должны быть рады, что Украина встала на проевропейский путь.
Kiok
14-01-2017 20:59
0
nullz, Он себя обеспечивает пока он в составе рашки. Пока есть рынки сбыта и поставщики.
fhfh
14-01-2017 20:59
0
who_am_i, Цитату мне на то, что на Украину кто-то нападал.
Резолюция генассамблеи ООН:
documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N1...
un.org
осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя и подтверждая непризнание ее аннексии
осуждая серьезные нарушения и злоупотребления, совершенные в отношении жителей Крыма, включая внесудебные убийства, похищения, насильственные исчезновения, политически мотивированные
уголовные преследования, дискриминацию, притеснения, запугивание, насилие, произвольные задержания, пытки и жесток
ое обращение с заключенными и их перевод из Крыма в Российскую Федерацию, а также
нарушения, согласно упомянутым докладам,
других основных свобод, в том числе свободы выражения мнений, свободы религии или убеждений и свбоды ассоциации и права на мирные собрания
настоятельно призывает Российскую Федерацию:
выполнить все в соответствии с нормами международного права в качестве оккупирующей державы
это вам не ваш лавров - х* с горы. это резолюция ООН.
Kiok
14-01-2017 21:01
0
nullz, Еврейская республика? Страны Марий-Эл, Таймыр? ХАЗАРИЯ????77
Бля писец, эту карту рисовал ебанутый?
nullz
14-01-2017 21:02
0
Kiok, Он щас наоборот делится доходом с Москвой. А торговать можно и дальше продолжить.
who_am_i
14-01-2017 21:03
0
nullz, Регионы отсоединяются (или желают отсоединиться) именно из-за национального вопроса - Косово, Каталония, Шотландия, Северный Кипр и т.д и т.п
Схуяли должны отсоединиться Сибирь с Дальним Востоком, когда там живут такие же русские как на европейской части?
Хотя ебанутое совковое правительство умудрилось создать украинцев и Украину, так что и с Сибирью это возможно, теоретически. Но не в ближайшем будущем.
who_am_i
14-01-2017 21:04
0
nullz, Что поделать, там живут ватники и они не рады были сложившейся ситуации.
Kiok
14-01-2017 21:04
0
nullz, Лол, если у Москвы будет желание сделать их полностью зависимыми - она это легко сделает. просто перестанет торговать, лол. Ты такой наивный.
who_am_i
14-01-2017 21:05
0
fhfh, Да ООН же в х* никто не ставит, в своё время США на неё положили ебанув по Югославии. Так что Лавров авторитетнее.
nullz
14-01-2017 21:06
0
Kiok, Просто одна из гипотетических карт.
И при желании можно разжечь национализм в республиках. Есть в принципе движения за свободную Ингрию, Пруссию, Карелию, Урал, Сибирь...
who_am_i
14-01-2017 21:08
0
nullz, Есть в принципе движения за свободную Ингрию, Пруссию, Карелию, Урал, Сибирь...
Где они есть? На Украине что ли?
nullz
14-01-2017 21:09
0
who_am_i, Некоторые обосновывают это тем, чтобы не делиться ресурсами с Москвой, есть попытки в отстаивании культуры коренных народов и т.д.
А украинцев никто не придумывал, они давно сами образовались из славянских племён.
fhfh
14-01-2017 21:10
0
who_am_i, Да ООН же в х* никто не ставит
Лавров авторитетнее.
что ещё можно было ожидать от ватника.
толщина кости лба непробиваема.
nullz
14-01-2017 21:11
0
who_am_i, ватники идейно неполноценны, нельзя позволять им навязывать свою волю более прогрессивному меньшинству.
Kiok
14-01-2017 21:14
0
nullz, есть попытки в отстаивании культуры коренных народов
И как мешает их культуре то что они в составе рашки? Или суть в том чтобы выгнать нах* всех русских? Ты совсем ебанутый, с такими-то взглядами?
Kiok
14-01-2017 21:15
0
nullz, Поверь, рашка переживет. Татарстан - нет. С кем они будут торговать, если вокруг одна рашка и воздушное пространство рашки?
who_am_i
14-01-2017 21:16
0
nullz, Коренных народов мало осталось и те уже давно ассимилированы.
они давно сами образовались из славянских племён.
Вроде уже давно известно, что украинцами называли жителей Украинцы (исторической области), т.е как сейчас называют жителей Сибири сибиряками или жителей Поволжья поволжцами.
А как отдельная нация они сформировались только в начале 20го века с подачи совкового правительства.
nullz
14-01-2017 21:17
0
Kiok, рашка начала уже давно нападки на федерализм.
хз выгнать или нет, но с кавказа многие сами уехали...
who_am_i
14-01-2017 21:17
0
nullz, А как их остановить? Могут навязывать свою волю и делают это - это факт. Это можно одобрять или нет, но бороться с этим сложно.
fhfh
14-01-2017 21:18
0
who_am_i, А как отдельная нация они сформировались только в начале 20го века с подачи совкового правительства.
ой лол.
а русские как нация сформировались лишь в 2016 году по указу Владимира Хуйла-Ясно-Солнышка
Kiok
14-01-2017 21:20
0
nullz, с кавказа многие сами уехали
Ну ты точно ебанутый. Сами? Просто так? Без причин?
nullz
14-01-2017 21:20
0
Kiok, Не будет же рашка все их самолёты сбивать, к тому же если эта независимость будет международно поддержана.
И не факт, что распад обязательно одним Татарстаном ограничится. Мы вроде рассматриваем вариант, где оккупационные войска держат под контролем некоторые территории и проводят там референдумы для образования народных республик.
Kiok
14-01-2017 21:22
0
fhfh, А когда украина и украинцы стали как-то отличаться от остальной России и русских? Когда образовалось такое государство "Украина"?
fhfh
14-01-2017 21:22
0
who_am_i, Но ведь гопари имеют авторитет на районе.
страной-гопником руководят гопники.
быдло радуется.
Kiok
14-01-2017 21:23
0
nullz, А почему бы и нет? Вон хохлы самолеты сбивают, воду перекрывают, движение транспорта ограничивают, электричество отрезают и ничо. Им можно?
fhfh
14-01-2017 21:24
0
Kiok, Вон хохлы самолеты сбивают
не хохлы, а российские апалченцы.
воду перекрывают, движение транспорта ограничивают, электричество отрезают и ничо. Им можно?
можно.
ООН настоятельно призывает Российскую Федерацию:
выполнить все в соответствии с нормами международного права в качестве оккупирующей державы
оккупирующая страна несёт всю ответственность.
nullz
14-01-2017 21:25
0
who_am_i, Всё равно есть.
Но ведь не существует сибирского (вообще была попытка но не взлетел) или поволжского языка.
А украинская национальность всегда была, просто долго находилась под влиянием рашки.
Kiok
14-01-2017 21:27
0
nullz, украинская национальность всегда была
Ога, во веки веков, аминь. С момента сотворения Вселенной, которую украинцы и создали, как мы все знаем.
nullz
14-01-2017 21:28
0
who_am_i, Да раскатать танками да и всё. Так и надо было сделать сразу, прежде чем рашка вмешалась.
Они смогли только потому что никто с ними и не боролся толком. Но вообще они не должны иметь такой возможности, это здравый смысл.
nullz
14-01-2017 21:29
0
who_am_i, разве что перед такими же гопарями, а реальные авторитеты их презирают.
nullz
14-01-2017 21:34
+1
Kiok, как минимум с тех же пор как из восточных славян сформировались отдельные нации, в том числе русские.
who_am_i
14-01-2017 21:40
0
nullz, Не весь мир, а правительства некоторых стран. Обычным людям так-то поеб*ь чей Крым и что там на Донбассе.
who_am_i
14-01-2017 21:40
0
nullz, Но ведь это преступление - давить людей просто потому что они хотят отсоединиться...
Kiok
14-01-2017 21:41
0
who_am_i, Что удивительно, правительства тех стран, которым выгодно ослабление рашки. Ну и тех, на которых эти страны имеют сильное влияние.
Kiok
14-01-2017 21:43
0
nullz, Конкретнее. Из каких восточных славян? их много было. И насчет языка обоснуй.
who_am_i
14-01-2017 21:45
0
Kiok, Вот-вот. Северная Корея, самая независимая страна страна в мире, отчетливо говорит, что Крым - Россия!
who_am_i
14-01-2017 21:46
0
Kiok, Да вообще этот nullz сам ватник, только наоборот. Предлагает убивать людей за иные взгляды. Ну и чем от собственно отличается от культа поклонников Путина?
Kiok
14-01-2017 21:48
0
who_am_i, Ну и чем от собственно отличается от культа поклонников Путина?
Да, собственно, ничем. Его, как и культистов путина, не существует.
Kiok
14-01-2017 21:56
0
fhfh, Вы удивительно громко возмущаетесь разделению Украины, кричите о законности и ваших попранных правах, но при этом невероятно сильно желаете разделения России.
Kiok
14-01-2017 22:01
0
fhfh, Конкретно в "сибирнаш" сарказм вполне понятен. Но я говорю в общем и целом, а не об этой картинке. Или ви таки на самом деле не хотите развала рашки?
fhfh
14-01-2017 22:07
0
Kiok, да нам таки пофиг на вашу рашку.
чем дальше ваша рашка от моей страны - тем лучше.
who_am_i
14-01-2017 22:13
0
fhfh, чем дальше ваша рашка от моей страны - тем лучше.
В таком случае неплохим вариантом для тебя было бы стать гражданином Бенина.
fhfh
14-01-2017 22:20
0
who_am_i, зачем?
я не про территориальное расстояние, а про политическое. про войну, про влияние и про российские имперские амбиции.
ну и вообще про общекультурное расстояние. у нас разные ценности и разные цели. Украине с Россией не по пути.
who_am_i
14-01-2017 22:28
0
fhfh, я не про территориальное расстояние, а про политическое. про войну, про влияние и про российские имперские амбиции.
Хм, а что если Украине просто признать Крым российским? Тогда и отношения улучшатся...
у нас разные ценности и разные цели. Украине с Россией не по пути.
Ты можешь говорить только за себя. Если бы все украинцы разделяли такую точку зрения, то войны не было бы.
fhfh
14-01-2017 22:31
0
who_am_i, Хм, а что если Украине просто признать Крым российским? Тогда и отношения улучшатся...
а не пошли бы вы нах*?
вместе со своими донецкими боевиками и крымскими оккупантами?
сразу бы и санкции с вас сняли бы.
Ты можешь говорить только за себя. Если бы все украинцы разделяли такую точку зрения, то войны не было бы.
войны не было бы, если бы её не развязала и не поддерживала бы Россия.
who_am_i
14-01-2017 22:36
0
fhfh, а не пошли бы вы нах*?
Ну как видишь не пошли. Но нужно найти какой-то компромисс...
войны не было бы, если бы её не развязала и не поддерживала бы Россия.
Почему она её поддерживает только на ограниченных территориях? Почему во Львове всё спокойно? Вопрос риторический. Без поддержки местного населения ничего бы не получилось, Крым бы не отсоединился и Донбасс тоже.
fhfh
14-01-2017 22:39
0
who_am_i, Но нужно найти какой-то компромисс
Гаага решит.
Почему она её поддерживает только на ограниченных территориях? Почему во Львове всё спокойно? Вопрос риторический.
ясен пень риторический. потому что не дали.
не дали расшатать Мариуполь, Харьков, Одессу.
я помню все эти ваши "ХНР" на каждом гараже. не взлетело.
то ли денег не хватило, то ли люди умнее, то ли увидели уже на примере Донецка что означает "Русская Весна".
Крым бы не отсоединился
Крым бы не отсоединился без российских военных.
Kiok
14-01-2017 22:42
0
fhfh, не дали расшатать
Значит есть что расшатывать? Не всё спокойно в королевстве краинском? Не все поддерживают изменения и нынешнюю власть?
Кстати почему ты так уверен что это след Путина? По твоему жители не способны сами намалевать ХНР на гараже?
fhfh
14-01-2017 22:48
0
Kiok, Кстати почему ты так уверен что это след Путина? По твоему жители не способны сами намалевать ХНР на гараже?
ну вообще-то это доказанные факты.
я уже приводил где-то здесь пруфы от СБУ.
да и фоточки москвича с триколором на нашей горадминистрации в сети до сих пор гуляют.
когда в течение недели все гаражи оказываются обрисованными "ХыНыРы", а весь Харьков в это время говорит "шо за х*, идите ка вы нах*я", то как-то всем всё понятно.
по крайней мере в Харькове.
who_am_i
14-01-2017 22:51
0
fhfh, Гаага решит.
Да решить она может что угодно, но это ничего не изменит.
то ли люди умнее
Ну так а я о чём? Поддержки от местных не было, вот и не взлетело.
fhfh
14-01-2017 22:57
0
who_am_i, Да решить она может что угодно, но это ничего не изменит.
посмотрим. Милошевич тоже говорил, что не попадает под его юрисдикцию.
fhfh
14-01-2017 22:59
0
who_am_i, ватники не признают мировые организации, не признают украинские организации, но яростно дрочат на любой чих своего говнолидера.
похоже на диагноз.
who_am_i
14-01-2017 23:00
+2
fhfh, Почему если человек считает Украину ебаным цирком, то он обязательно ватник?
nullz
15-01-2017 10:50
0
who_am_i, правительства практически всех цивилизованных стран... а открыто поддержали рашку только 2 или 3 миргинальных правителя.
да и большинство обычных людей на западе склонны считать Крым украинским, на сколько я могу судить.
nullz
15-01-2017 10:51
0
who_am_i, пытаться в одностороннем порядке отсоединиться так-то тоже преступление, даже официально
nullz
15-01-2017 10:59
0
Kiok, Наиболее прямые предки украинцев — славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов
Основной гипотезой в настоящее время является концепция Алексея Шахматова, согласно которой украинский язык произошёл в результате распада древнерусского языка (который, в свою очередь, произошёл от праславянского языка) примерно в одно время с белорусским и русским языками[3][4].
Однако ряд исследователей полагают, что древнерусский язык являлся исключительно литературным языком, единого древневосточнословянского языка не существовало и формирование украинского языка (как и белорусского и русского) связано с распадом праславянского языка[4].
nullz
15-01-2017 11:02
0
who_am_i, только врагов свободы, которые хотят видеть свои отсталые взгляды всеобщей догмой
nullz
15-01-2017 11:04
+1
who_am_i, Хм, а что если Украине просто признать Крым российским? Тогда и отношения улучшатся...
А что если России признать Крым украинским? Тогда и отношения улучшатся...
nullz
15-01-2017 11:07
0
who_am_i, Да решить она может что угодно, но это ничего не изменит.
- сказал путин и повис в петле)
who_am_i
15-01-2017 16:37
0
nullz, Но ведь право на самоопределение - основной принцип международного права!
who_am_i
15-01-2017 16:38
0
nullz, Но враги свободы это те, кто не признают право народа на самоопределение...
who_am_i
15-01-2017 16:39
0
nullz, Не, так не получится. Тут у Навального недавно спрашивали, что он собирается делать с Украиной и Крымом если станет президентом. Он сказал, что выполнит минские соглашения, но Крым хохлам всё равно не отдаст.
who_am_i
15-01-2017 16:40
0
nullz, Собственно, будет Путин или нет, для Украины ничего не изменится.
nullz
15-01-2017 17:56
0
who_am_i, кто сказал? ни одна страна как-то не практикует и не признаёт это тем способом что Крым сделал
nullz
15-01-2017 17:58
0
who_am_i, Право на самоопределение это возможность переехать в страну которую хочешь. "Народ" это абстракция, есть только отдельные индивидуумы.
nullz
15-01-2017 18:06
0
who_am_i, Получится. Он не говорил, что не отдаст, он сказал, что "судьбу Крыма будет решать крымский народ". Что всё равно ссыкливая позиция, поэтому анл*ьный не нужен. Вот ПАРНАС более чётко дал понять что считает Крым частью Украины.
nullz
15-01-2017 18:08
0
who_am_i, изменится, просто президентом должен стать труЪ-либерал типа Новодворской.
nullz
15-01-2017 18:10
0
who_am_i, я очень сомневаюсь, что кто-то решится на использование ядерного оружия. Скорее, если будет война, она ограничится конвенциональным оружием.
who_am_i
15-01-2017 18:36
0
nullz, Что значит не практикует и не признаёт? Косово весь цивилизованный мир признал и поддержал, если чё!
who_am_i
15-01-2017 18:38
0
nullz, Ты пишешь х*ню. У условных курдов вообще нет своей страны. Куда они должны переезжать? И если они хотят быть независимыми от Ирака/Турции/Сирии, то это их право!
Да и вообще, если на определенной территории подавляющее большинство хочет независимости, то уезжать всем глупо, проще выйти из состава страны.
who_am_i
15-01-2017 18:39
0
nullz, Ну как судьбу Крыма решит народ и так всем понятно. И это не ссыкливая позиция, а позиция самого настоящего либерала!
who_am_i
15-01-2017 18:40
0
nullz, Конечно ограничится. До тех пор, пока одна из сторон не начнёт в этой войне уступать. А проигрывать никто не любит...
nullz
15-01-2017 20:15
0
who_am_i, Я имею ввиду, что страна которая считает эту территорию своей, не признаёт. И Сербия не признала Косово.
nullz
15-01-2017 20:16
0
who_am_i, А с какой это стати большинство должно навязывать свою волю меньшинству? Правом может обладать только отдельный индивид.
nullz
15-01-2017 20:24
0
who_am_i, Не так уж и понятно...
Настоящий либерал не будет поддерживать политику оккупационного правительства в угоду варварам-имперастам. Он бы вернул территорию законному владельцу и оставил бы ему заботу о "воле народа". А у этого ссыкливая позиция и подлизывание к ватным мракобесам.
nullz
15-01-2017 20:26
0
who_am_i, ничего ебанутого, всё правильно говорила, тащемта.
И Боровой в принципе продолжает те же идеи.
nullz
15-01-2017 20:28
0
who_am_i, в любом случае использование ядерного оружия гарантирует ответный удар, так что победы это не принесёт.
who_am_i
15-01-2017 20:43
0
nullz, Ну так а я про что? С какой стати большинство (население Украины) должны навязывать меньшинству (населению Крыма) свою волю? И решать за них в составе какой страны им быть?
who_am_i
15-01-2017 20:46
0
nullz, Так либерал и не поддерживает политику правительства. Он ведь прямо заявляет, что хочет настоящий референдум с международными наблюдателями и т.д. Впрочем, в итогах этого референдума сомневаться в любом случае не приходится.
Он бы вернул территорию законному владельцу и оставил бы ему заботу о "воле народа".
Но ведь тот владелец не собирается заботится о воле народа и вообще нарушает права собственного населения. Настоящий либерал не может закрыть на такое глаза.
who_am_i
15-01-2017 20:47
0
nullz, Вот именно что ядерное оружие никому победы не принесёт. И все это понимают. Именно поэтому войны не будет, т.е наличие ядерки всё-таки нас спасёт. А ты спорил.
nullz
15-01-2017 21:34
0
who_am_i, Население Украины ничего не навязывает, принадлежность территории определена соглашениями при распаде совка. И население Крыма также является населением Украины.
nullz
15-01-2017 21:35
0
Travis, скорее вопрос в том успеет ли рашка нанести удар прежде чем её сотрут при попытке это сделать
nullz
15-01-2017 21:49
0
who_am_i, Так либерал и не поддерживает политику правительства. Он ведь прямо заявляет, что хочет настоящий референдум с международными наблюдателями и т.д.
Вернуть Крым Украине и та пусть решает вопрос с референдумом.
Впрочем, в итогах этого референдума сомневаться в любом случае не
приходится.
Приходится. Если все стороны будут иметь возможность агитировать и всё будет тщательно прорабатываться как в Британии, то может быть что-то типа шотландского референдума.
Да и Россия в любом случае не обязана принимать в свой состав дополнительные территории.
Но ведь тот владелец не собирается заботится о воле народа и вообще нарушает
права собственного населения. Настоящий либерал не может закрыть на такое глаза.
Настоящий либерал не будет вмешиваться. И настоящий либерал заботится о правах меньшинства.
nullz
15-01-2017 21:51
0
who_am_i, Рашке победы не принесёт, ибо со всем Западом ей не справиться, не говоря уже о прочих факторах. Поэтому война ограничится конвенциональным оружием.
who_am_i
15-01-2017 22:41
0
nullz, И что? Это же не значит, что Крым должен до скончания веков быть в составе Украины? Ну вышел из её состава - все забыли. А то так и до отделения США от Британии докопаться можно.
who_am_i
15-01-2017 22:43
0
nullz, Вернуть Крым Украине и та пусть решает вопрос с референдумом.
Ну если Украина согласится провести референдум, то можно так поступить. Но ведь они не хотят!
Настоящий либерал не будет вмешиваться. И настоящий либерал заботится о правах меньшинства.
Либерал не может закрыть глаза на притеснение какого-либо меньшинства - ты прав. И меньшинство в данном случае - русскоязычное население Украины, в частности Крыма.
who_am_i
15-01-2017 22:44
0
nullz, Навряд ли придется справляться со всем западом. Скорее всего среди НАТО произойдет раскол...
nullz
16-01-2017 07:52
+1
who_am_i, Ну если Украина согласится провести референдум, то можно так поступить. Но ведь они не хотят!
Вернуть Украине, и та пусть решает хочет или нет.
Либерал не может закрыть глаза на притеснение какого-либо меньшинства - ты
прав. И меньшинство в данном случае - русскоязычное население Украины, в частности Крыма.
Но никто не притеснял и не притесняет русскоязычное население Украины. Они 20 лет как-то жили спокойно.
nullz
16-01-2017 07:54
0
who_am_i, Не произойдёт, с чего бы. Запад всегда придерживается примерно единой позиции относительно рашки. И членство в нато предполагает коллективную оборону.
Kiok
16-01-2017 08:13
0
nullz, Я не об этом. Условно говоря, когда украинцы стали говорить "я украинец", когда между Россией (Русью, империей и тд) и Украиной можно было увидеть четкие различия. Так же и с языком. Я могу ошибаться, но буквально вплоть до реформы русского языка, украинский был скорее диалектом русского, разве нет?
И опять же. С какого времени история Украины начинается, как отдельного государства?
Kiok
16-01-2017 08:14
0
nullz, Вернуть Украине, и та пусть решает хочет или нет.
Я могу сказать с гарантией 146000% - не захочет.
nullz
16-01-2017 08:36
0
Kiok, Первое письменное упоминание термина «украинцы» датировано 1596 годом в связи с восстанием Наливайко.
А различие всегда были, и языка всегда был другой, по меньшей мере со времён золотой орды.
Какая разница когда стала независимым государством, большинство государств Африки получили независимость только в 1960х, а Южный Судан всего несколько лет назад, и всё равно они считаются полноценными государствами.
nullz
16-01-2017 08:38
0
Kiok, Значит так тому и быть. Это может занять пару веков, как с Шотландией.
who_am_i
16-01-2017 13:16
0
nullz, Как только они вышли из его состава (не важно сами или с чужой помощью) - они больше не часть Украины.
who_am_i
16-01-2017 13:17
0
nullz, Вернуть Украине, и та пусть решает хочет или нет.
Нет, пусть она сначала решит положительно, а потом и можно вернуть.
Они 20 лет как-то жили спокойно.
Ну 20 лет не притесняли, а тут вдруг начали.
nullz
16-01-2017 13:33
+1
who_am_i, Пока пока их статус международно не признан (не важно кем контролируется пока эта территория), они остаются частью Украины.
nullz
16-01-2017 13:37
0
who_am_i, Нет, пусть она сначала решит положительно, а потом и можно вернуть.
Она не обязана, территория и так её по праву. Сначала нужно восстановить статус-кво.
Ну 20 лет не притесняли, а тут вдруг начали.
Ни разу не начали. Вообще в Крыму ничего не изменилось на тот момент.
Kiok
16-01-2017 13:47
0
nullz, упоминание термина «украинцы»
Жители окраины? Вполне верю.
и языка всегда был другой
Вероятно как диалект, не более. И брось уже везде писать "ВСЕГДА". Очевидно что не всегда.
Какая разница когда стала независимым государством
Мне просто интересно что по этому поводу гласит официальная версия истории Украины.
nullz
16-01-2017 16:52
0
Kiok, Жители окраины? Вполне верю.
окраина тут не при чём, просто "краина" по-украински "земля, страна".
Вероятно как диалект, не более. И брось уже везде писать "ВСЕГДА". Очевидно что не всегда.
Не больше диалект чем русский.
Ну "давно". "всегда" - просто относительно существования русского языка.
Мне просто интересно что по этому поводу гласит официальная версия истории
Украины.
Я не знаю какая версия у Украины официальная.
nullz
16-01-2017 16:56
0
Kiok, а что, Шотландия терпилы раз решили провести референдум согласовано? к тому же крысчане прикрылись рашкой, сами они ничего не добились.
Kiok
16-01-2017 18:09
0
nullz, "краина" по-украински "земля, страна".
В данном случае, вероятно ты путаешь причину и следствие.
Не больше диалект чем русский.
Диалект украинского, лол?
fhfh
17-01-2017 12:59
+1
Kiok, Диалект украинского, лол?
вназапно! и русский и украинский языки произошли от дневнерусского языка примерно в одно время.
who_am_i
17-01-2017 15:49
0
nullz, Да, Шотландия терпилы. Позорят своих предков. Слава Уильяму Уоллесу, слава кельтам! Давно бы взялись за оружие и отвоевали свободу!
fhfh
17-01-2017 21:27
0
nullz, крымчане тащемто за Украину. за рашку - понаехавшие русские военные со товарищи.
nullz
17-01-2017 21:30
0
Kiok, В данном случае, вероятно ты путаешь причину и следствие.
не путаю, Киев был столицей изначально, а не какой ни окраиной.
Диалект украинского, лол?
оба "диалекты" древнеславянского
nullz
17-01-2017 21:31
0
Kiok, такая же страна, единственная разница что шотландцы цивилизованнее крысчан.
Travis
17-01-2017 21:56
0
fhfh, и русский и украинский языки произошли от дневнерусского языка примерно в одно время
Это так в хохляцких учебниках пишут?
who_am_i
18-01-2017 02:27
0
fhfh, крымчане тащемто за Украину.
Если бы это было так, Украина бы спокойно провела там референдум и закрыла бы вопрос.
who_am_i
18-01-2017 02:29
0
nullz, Киев был столицей изначально
Когда он был столицей Украины ещё не было.
nullz
18-01-2017 11:02
0
Travis, Это так в хохляцких учебниках пишут?
во всём цивилизованном мире так пишут
fhfh
18-01-2017 22:34
0
who_am_i, Если бы это было так, Украина бы спокойно провела там референдум и закрыла бы вопрос.
если бы там не было российских военных (ныне получивших статус оккупационных войск).
who_am_i
18-01-2017 23:49
0
nullz, Как это промыли, когда на Украине проходят всякие марши радикально настроенных групп? Да даже по этому сайту можно увидеть агрессивную риторику от украинцев, в том числе от тебя...
nullz
19-01-2017 10:01
0
who_am_i, Марши и раньше проходили, ничего особенного. Если они из каких-то маршей раздувают такую истерику, у них точно мозги промыты.
И я не украинец, я ведь уже говорил. Моя ненависть к рашке вытекает из свободомыслия, а не из какого-то там поцреотизма.
fhfh
19-01-2017 11:55
0
who_am_i, Вот именно что Руси. Украина-то тут причём?
Вот именно что Руси. Российская Федерация - то тут причём?
who_am_i
20-01-2017 22:28
0
nullz, Но дело ведь не в твоей ненависти к рашке, а к твоей шибко подозрительной любви к незалежной! Уж очень подозрительно выглядит...
who_am_i
20-01-2017 22:28
0
fhfh, Потому что Российская Федерация прямой потомок СССР, Империи и древнерусских государств!
nullz
21-01-2017 08:21
0
who_am_i, Я люблю все прозападные страны.
Я любил Украину при Ющенко, не любил при Януковиче, и теперь люблю при Порошенко.
who_am_i
21-01-2017 17:38
0
nullz, Какая нах* Украина прозападная страна? Такая же дикая как рашка. Ты вообще видел, как там к геям относятся?
nullz
22-01-2017 09:00
0
who_am_i, Я не утверждал, что она достигла уровня развития Запада, но она теперь ведёт прозападную политику. И собственно тот факт, что государство организует гей-парады, показывает их стремление идти по европейскому цивилизованному пути. Конечно пока всякие варвары пытаются этому препятствовать, но надеюсь со временем удастся искоренить эти отголоски русского мира, главное не сворачивать с правильного пути.
fhfh
22-01-2017 17:09
0
who_am_i, ну вот московское княжество после совокупления с золотой ордой и родило московию и теперешнюю россию.
у московии от киевской руси считай ничего и не осталось.
who_am_i
22-01-2017 17:47
0
fhfh, Просто именно Московское княжество смогло сбросить монгольское иго и завоевать свободу! А затем и объединить русские земли. А вот Киев показал свою несостоятельность...
Trikcster
22-01-2017 19:04
0
who_am_i, Украина тоже Российская Федерация прямой потомок СССР, Империи и древнерусских государств!
И даже вроде как требовала привилегий, пока ей не напомнили что по советским долгам одна рашка расплатилась...
nullz
22-01-2017 20:16
+1
who_am_i, фактически рузке никого не сбрасывали, Орда просто распалась из-за междоусобиц, так что выгнать остатки было чистой формальностью.
who_am_i
22-01-2017 20:48
0
nullz, Одним стремлением сыт не будешь. О стремление вовсе не гарантирует положительного результата, как мы видим.
who_am_i
22-01-2017 20:50
0
nullz, Ну охуеть теперь... Так можно распад всех великих государств на это списать, начиная от Римской империи и империи Александра Македонского и заканчивая Австро-Венгрией какой-нибудь...
nullz
23-01-2017 08:31
0
who_am_i, Отсутствие стремления и действий в этом направлении тем более не гарантирует положительного результата.
nullz
23-01-2017 08:40
0
who_am_i, где-то отчасти можно, однако не везде внутренний распад был достаточно сильный, Австро-Венгрия, например, вполне стабильна была, и причиной распада послужила война. А Орда уже успела развалиться на несколько государств к моменту изгнания монголов, и эти татаро-монгольские государства завоёвывались вплоть до Ивана Грозного где-то.
Travis
26-01-2017 18:44
0
nullz, Но это нелогично, сначала появился русский язык.
И приведи примеры.
nullz
26-01-2017 20:00
0
Travis, с Сербией сейчас всё в порядке, демократическая страна, готовится вступить в ЕС и НАТО.
fhfh
26-01-2017 20:37
0
Travis, сначала появился русский язык
дневнерусский язык.
который != русский.
Simple_Not
27-01-2017 04:16
0
Travis, Откройте ебучих компаративистов и покурите расщепление славянской ветви индо-европейских языков.
Travis
27-01-2017 06:58
0
nullz, Приведи примеры когда пиндосы приносили демократию, а Россия только варварство.
nullz
27-01-2017 12:14
0
Travis, Югославия, Афганистан. (а если верить ватникам что сша это устроили, то ещё Грузия, Украина).
vs.
Ю.Осетия, Абхазия, Крым, Даунбасс. + ранее совок принёс коммунистическую чуму в Восточную Европу.
Travis
02-02-2017 21:55
0
nullz, А что не так с Крымом и Осетией?
news.rambler.ru/articles/35941967-kto-ag...
Про Югославию обсуди с НКВД ниже.
nullz
03-02-2017 12:21
0
Travis, Крым живёт по рашкинским говнозаконам, Ю. Осетия тоже рашке шестерит и подражает.
Прочитал заголовок и даже смотреть видео не стал. Мнение какого-то там украинского тв абсолютно не авторитетно по сравнению с моим постом!
Ram
05-02-2017 21:16
+1
who_am_i, Мне кажется, что у меня появился новый любимый юзер.
Это можно вместе с шедеврами арта отправлять в золотую коллекцию троллинга на хв.
nullz
07-02-2017 14:20
0
Travis, я ничего не имею против русских как национальности, я не люблю этатистов, традиционалистов, христанутых мракобесов, антизападников и патриотов. Но в рашке оных что-то много развелось. А к более-менее идейно полноценным русским я нормально отношусь.
fhfh
07-02-2017 19:00
0
Trikcster, россия практиковала больше воронки да лагеря с лесоповалами.
даже сейчас эта метода не теряет интереса публики:
эффект тот же, как и от газовых камер, зато каналов очень нужных настроили много.
Trikcster
07-02-2017 19:05
0
fhfh, Хм. В этой версии человек остаётся жив и трудоустроен. Приносит пользу обществу. Ну прям тоже самое!
fhfh
07-02-2017 19:09
0
Trikcster, человек несвободен, и он от этого умирает.
не желаешь ли сам оказать такую пользу обществу?
Trikcster
08-02-2017 08:08
0
fhfh, Человек не умирает только от того что он не свободен. Тут есть специалисты по физиохимическим процессам что бы объяснить ФХФХ почему умирает человек?
nullz
08-02-2017 12:22
0
Trikcster, лично я бы выбрал газовую камеру, лишь бы рашкованское свинообщество от меня ничего не получило.
fhfh
08-02-2017 12:31
0
Trikcster, сколько там миллионов человек умерло в лагерях ГУЛага?
расскажите Трикстеру, а то он не в курсе.
fhfh
08-02-2017 16:37
0
Kiok, в 1921-1953 гг. было осуждено по политическим статьям 4 060 тыс., в том числе приговорено к расстрелу 799 тыс.
это только официально. и только к расстрелу.
по различным оценкам:
11-13 млн. расстрелянных и погибших
+6-7 млн. погибших спецпереселенцев
+6-7 млн. крестьян, погибших в результате искусственно организованного голода
+ прочие "мелочи"
общее количество всех жертв коммунистического террора (не обязательно насмерть) составит для периода 1921-1955 гг. 43-48 млн. человек
fhfh
08-02-2017 16:47
0
Kiok, в чём лол? тебе смешно от того что коммунизм убил миллионы твоих сограждан?
fhfh
08-02-2017 17:36
0
Kiok, из факта массовых убийств и факта роста населения - вполне естественный вывод.
fhfh
08-02-2017 17:38
0
Kiok, чём здесь бритва Оккама?
факт массовых репрессий/убийств коммунистическим режимом в СССР общеизвестен и давно доказан.
Kiok
08-02-2017 17:45
0
fhfh, Тем что ты объясняешь отсутствие такой убыли населения увеличением рождаемости, полностью компенсирующим эту убыль. То-есть с тем же успехом можно говорить что сталин убил 9000 триллионов человек, а это не заметно только потому что бабы как раз столько нарожали. Не нужно плодить сущности. Я не говорю что убийств и репрессий не было, я говорю что они были не такими массовыми как ты тут кричишь.
fhfh
08-02-2017 18:07
0
Kiok, как ты тут кричишь.
я не кричу.
не были массовыми
да вообще фигня, ага.
fhfh
08-02-2017 18:13
0
Kiok, 799 тыс. это только официально расстрелянных.
многочисленные свидетельства массовых смертей в лагерях и на выселках, и анализ историков склоняется к намного бОльшему числу погибших.
к 43-48 млн. пострадавших.
fhfh
08-02-2017 18:20
0
Kiok, Тем что ты объясняешь отсутствие такой убыли населения увеличением рождаемости, полностью компенсирующим эту убыль. То-есть с тем же успехом можно говорить что сталин убил 9000 триллионов человек, а это не заметно только потому что бабы как раз столько нарожали.
23-27млн. убитых за 34 года.
меньше 1млн в год если в среднем.
на твоём графике ты этого даже не заметишь.
0 комментариев
VelikoUkr
16-01-2017 18:07
+2
А тем временем он добивает интернет
кароч ютюберы были правы, будет полно мемов и фейлов
Кстати буквально пять сек назад по новостям (VOA1 music hits) передали его заявление что санкции (укро-расия) будут сохранены до выполнения минских соглашений а те которые относятся к Крыму будут сохранены до его полного возвращения под контроль "to the people of Ukraine" - холичую ща москали завопят об очередном хуе в спину
33 комментария
nullz
17-01-2017 21:28
0
VelikoUkr, От Тиллермана (или как его там) тоже на днях был нож в спину, только щас не найду наверно...
Trikcster
18-01-2017 07:44
0
VelikoUkr, Как будто бы кто-то считал что американский президент будет отстаивать интересы России. Просто все(в телевизоре) почему-то считали что если будет Хилари то начнётся война...
Trikcster
18-01-2017 12:14
0
nullz, Если ты живёшь в России это тебя не должно радовать даже если ты не любишь русское государство...
Trikcster
19-01-2017 23:45
0
nullz, При современном способе ведение войны мальчиши-плохиши подыхают раньше чем получат бочку варенья и пачку печенья...
nullz
20-01-2017 08:25
0
Trikcster, при современном способе ведения войны подыхают в основном враги Запада.
Trikcster
20-01-2017 10:09
0
nullz, Хм в умеренной оппозиция враги запада? Или Россия западнее Сирии и Ирака и поэтому погибают враги России?
nullz
20-01-2017 11:37
0
Trikcster, Так просто Запад пока рашке это позволяет. Но они могут в любой момент разбомбить ассадистов, приведя к власти умеренную оппозицию и рашка ничего не сможет с этим поделать.
Trikcster
22-01-2017 19:07
0
nullz, А почему запад не позволял Югославам обижать албанцев?
Но они могут в любой момент разбомбить ассадистов, приведя к власти умеренную оппозицию и рашка ничего не сможет с этим поделать.
Только он, "запад", почему-то в случае с "рашкой", ни чего не делает, а только ноет...
nullz
22-01-2017 20:21
0
Trikcster, А зачем обижать албанцев?
Не хочет пока марать руки, нет крайней необходимости, вот и не делает... пока. Так-то конгресс ещё в 2013 уполномочил Обаму разбомбить Ассада, тот сам не захотел.
Trikcster
22-01-2017 20:27
0
nullz, А какая у запада была крайняя необходимость вмешиваться в дела Югославии?
Trikcster
26-01-2017 14:46
0
nullz, А зачем америки заниматься геноцидом югославов? По какому праву?
nullz
28-01-2017 08:17
0
VelikoUkr, кстати можешь запостить статью или что-нить с этим его заявлением о санкциях? Мне надо для важных переговоров.
who_am_i
02-02-2017 19:01
0
nullz, Был геноцид с обеих сторон, не просто же так сербы с Косово посъебывали. Другое дело, что геноцид албанцев можно оправдать хотя бы потому, что они муслимы...
HKBD
02-02-2017 19:12
0
nullz, охлол, ты хочешь сказать, что сербы в косово - в большинстве? ты долбоеб или прикидываешься?
Албанцы там большинство. А после того как они устроили сербам геноцид, стали большинством абсолютным.
nullz
03-02-2017 12:23
0
who_am_i, Сербов больше, если они устроили геноцид албанцев, а те ответили, то это не геноцид сербов.
nullz
03-02-2017 12:27
0
HKBD, В Косово нет канешно. В целом в Сербии (до отделения Косово) сербы в большинстве. Сербы устроили геноцид албанцам и боснийцам.
HKBD
03-02-2017 14:19
+2
nullz, о заебись, студент убил 26 албанцев и все ЭТО ГЕНОЦИД!! А когда албанцы совершили 4564 террористических акта, убито 936 человек (835 сербов и черногорцев), ранено 876 (824 серба и черногорца). 867 человек похищено (824 серба и черногорца). Уничтожено, сожжено или серьезно повреждено свыше 50 тысяч домов, в основном сербов, черногорцев и цыган. это х*. Логика такая логика.
VelikoUkr
17-02-2017 22:00
+1
Ссылка
"Crimea was TAKEN by Russia"
Трамп ожидает от России возвращения Крыма Украине и деэскалации насилия на востоке украины.
Ну как там ватные добоёбы ещё не кричат об очередном ноже в спину?))
Вот так Трамп открыто обвинил Россию в аннексии Крыма и конфликте на востоке украины, а х*ло и слова в ответ не сказал, готовьтесь ватаны, скоро республиканцы не то что об вас ноги вытрут, но ещё знатно взъебут и заставят извиняться, а потом вы и ваши дети как Ирак Кувейту будете оплачивать Украине многомиллиардный моральный и материальный ущерб живя в дерьме и наблюдая как ваша недострана всё больше и больше отстаёт от остального мира.
56 комментариев
uncleFLOPS
17-02-2017 22:54
+1
VelikoUkr, Толсто. Трамп говорит то что нужно говорить, чтобы на него перестали давить ястребы и леваки. Российский вопрос слишком остр сейчас в США, чтобы позволять себе расхваливать нас. Подождем дел, а не слов.
nullz
18-02-2017 12:27
0
VelikoUkr, Что и следовало ожидать) Посмотрим какие отмазки НКВД придумает на этот раз)
VelikoUkr
18-02-2017 16:33
0
Какое дело президенту США до того, что происходит в Восточном полушарии?
Оказалось что ему таки не пох*, с Кувейтом так же было.
VelikoUkr
18-02-2017 16:34
0
Какое дело президенту США до того, что происходит в Восточном полушарии?
Оказалось что ему таки не пох*, с Кувейтом так же было.
fhfh
18-02-2017 19:16
0
Какое дело президенту США до того, что происходит в Восточном полушарии?
самое прямое.
читайте, ватники: ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_мемор...
Ram
18-02-2017 20:06
0
fhfh, Вне какого-либо моего отношения к Российско-Украинскому конфликту - в который раз думаю о том, насколько же ты неприятный человек.
Понимай это как хочешь.
Kiok
18-02-2017 20:09
0
Ram, Да ладно, нормальный он человек, просто обиженный на Россию и всех русских укропоцреот.
Ram
18-02-2017 20:12
0
Kiok, А я вообще о другом. Я же сказал - мой вывод сделан не на основании его политических взглядов.
Kiok
18-02-2017 20:20
0
Ram, Можно подумать что политические взгляды не влияют на человека и его поведение.
Ram
18-02-2017 20:30
0
Kiok, Влияют. Но я оценивал не политические взгляды.
У меня есть ряд друзей, которые живут на Украине и тоже крайне негативно относятся к действиям России, но при этом я не могу назвать их неприятными людьми.
Ram
18-02-2017 20:34
0
Kiok, Я не помню, что он писал до 2013, и как я к этому относился. Возможно. А может, и нет.
Tro
18-02-2017 20:43
0
VelikoUkr, Указывают на промах предыдущей администрации. Намекают, что больше такого не повторится (например, злая Украина не захватит Крым).
nullz
19-02-2017 15:53
0
Tro, скорее злая рашка не захватит Крым... Украина то как захватит, если он и так её...
VelikoUkr
21-02-2017 12:24
0
Tro, Злая Украина захватила Крым при президенстве Обамы? Так Обама был президентом ещё в шестидесятых, хуясе повышение, вчера в подъездах гадил а сегодня уже научился путешествовать во времени, холичую скоро его и в продаже Аляски обвинят ))
Tro
21-02-2017 12:43
0
VelikoUkr, При Обаме она бы захватила его и сейчас, будь он президентом ещё пару лет. А Трамп не позволит США совершать такие промахи во внешней политике! И неважно, кто и чей регион захватывает (нельзя же быть предвзятыми). В 2014 году Крым перешёл кому-то последний раз.
fhfh
21-02-2017 12:55
+1
Tro, "President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to de-escalate violence in the Ukraine and return Crimea."
Tro
21-02-2017 12:58
0
fhfh, Ну блин, мы вон тоже ожидаем, что они Аляску вернут. А Япония - что несколько островов вернём. Но это ведь всё на словах. Никто не мешает дружить, при этом делая вид, что какую-то вещь не признаём.
VelikoUkr
21-02-2017 13:07
0
Tro, (нельзя же быть предвзятыми)
Пока не организуете референдум о независимости на кавказе о предвзятости вообще лучше не заикайтесь, больших лицемеров чем вы трудно найти.
В 2014 году Крым перешёл кому-то последний раз.
Ну для начала он не переходил, он был окупирован, и возвращен он таки будет хочешь ты того или нет, хотя скорей всего вернется уже пустыней с разрушенной инфраструктурой, ну да похер, смогли восстановить в прошлом веке сможем и в этом, к тому же крымчане судя по всему к нему интереса не теряют, часто себя с израильтянами сравнивают.
VelikoUkr
21-02-2017 13:10
+1
Tro, С чего бы им возвращать вам Аляску, они её честно купили, кстати это именно вы их упрашивали купить её, даже подкупили некоторых политиков чтоб они продвинули эту идею.
Tro
21-02-2017 13:44
0
VelikoUkr, Я слышал, что она была сдана в аренду, но да, тогда её убираем из списка.
Tro
21-02-2017 13:45
0
VelikoUkr, Пока не организуете референдум о независимости на кавказе о предвзятости вообще лучше не заикайтесь
Можно было бы организовать, но зачем? Ради тебя?
Kiok
21-02-2017 15:47
0
VelikoUkr, и возвращен он таки будет хочешь ты того или нет, хотя скорей всего вернется уже пустыней с разрушенной инфраструктурой
Чёт я не могу себе представить такой ситуации. Можешь накидать примерный РЕАЛИСТИЧНЫЙ сценарий развития событий, которые к такому приведут? И при котором украина не станет пустыней.
Tro
21-02-2017 17:32
0
Kiok, А мы четыре года назад могли придумать сценарий, при котором с Крымом произойдёт вот это?
Kiok
21-02-2017 17:55
0
Tro, Не, ну я могу представить много ситуаций, в том числе и такие где рашка просто скажет "нате забирайте ваш крым". Но в возвращение опустошенного Крыма как-то не верится. Только если путен сам там всё разбомбит, уничтожит и отдаст хохлам.
fhfh
21-02-2017 23:46
+1
Kiok, ещё можно там провести совместные украино-американские военные учения.
Kiok
22-02-2017 07:05
0
fhfh, Нахуя это мериканцам? И я думаю Украину это в целом не спасет от превращения в пустыню.
nullz
22-02-2017 19:27
0
Tro, Не последний. Как раз потому что Трамп не позволит США совершать таких промахов, он вернёт Крым Украине, а рашку прогонит ссаными тряпками! После чего разместит в Севастополе натовский флот. В 2014 году рашка последний раз кого-то оккупировала!
Собсна он уже заявил, что санкции останутся и Крым это Украина.
nullz
22-02-2017 19:31
0
Tro, Про Аляску российские власти даже не заикаются (жириновский не в счёт). А Курилы международно признаны в отличие от Крыма. Т.е. как минимум мягче чем при Обамке политика в отношении рашки не будет.
(Только вчера случайно услышал по телевизору - ватники уже поносят трампа, переобулись в воздухе, лол)
VelikoUkr
31-03-2017 21:03
0
Kiok, РЕАЛИСТИЧНЫЙ сценарий развития событий
Оке:
-Народ россии свергает действующую власть и выбирает им на смену демократическую вменяемую власть
-Власть обещает экономическое развитие конец кризиса и т.д. и т.п.
-Власть понимает что с санкциями хер разовьёшься а с Крымом санкции хер снимут.
-Власть создаёт спец.комиссию чтоб расследовала законность присоединения крыма, в результате приходит к выводу что крым присоединение было антиконституционным
-Власть назначает референдум о том что делать с Крымом при этом объясняет что в случае решения его оставить санкции останутся, экономику продолжит скатываться в жопу, да и что рядовому Васе из челябинска он нах не нужен ибо отдыхать он либо летает в Турцию либо ездит в зажопинск на говноречку.
-На референдуме большинство голосует за возврат Крыма Украине, Украина говорит хули так долго забирает Крым и продолжает х*сосить Россию, хотя против снятия санкций не возвражает.
Другой вариант:
-Путина никто не свергает, он правит ещё десять лет, экономика продолжает скатываться в пизду, Украина продолжает проводить реформы и просить у запада оружие.
-Пройдет десять лет
-Украина поступает как хорватия и силой отбивает донбасс ибо нех*.
-Крым превратился в полупустыню, такой какой он был до передачи его Украине в прошлом веке, люди охуели.
-Керченский мост наконецто открыли.
-Прошло ещё пять лет
-Обещанного развития в Крыму так и нет, жители начали ездить на заработки в Украину.
-Прошло ещё пять лет.
-???
-Прошло ещё пять лет.
-???
-Прошло ещё пять лет.
-???
-Прошло ещё пять лет.
-???
-Прошло ещё пять лет.
-???
-Экономика россии в пизде, Крымчане ездиют на заработки в Украину, украинцы называют их бомжепи*рами понаехавшими. Крым в пизде
-???
-Крым всё ещё в пизде.
-???
-Крым всё ещё в пизде.
-???
-Крым всё ещё в пизде.
-???
-Крым всё ещё в пизде.
-???
-Крым всё ещё в пизде, и будет там вместе с экономикой россии пока украинцы не перестанут называть москалей рабами, а это не случится пока москали не устроят майдан.
Kiok
31-03-2017 21:06
0
VelikoUkr, Даже за старание не поставлю плюс, потому что ты не старался. Фигня.
VelikoUkr
31-03-2017 21:18
0
Kiok, Даже за старание не поставлю плюс, потому что ты не старался.
Вот попросишь меня через пять лет с визой помочь я тебе тоже самое скажу :(
Kiok
31-03-2017 21:23
0
VelikoUkr, И как ты поможешь? У вас визы выдают только через фиктивные гей-свадьбы?
fhfh
01-04-2017 12:08
0
VelikoUkr, как сказал один умный дядька, дайте мне первые федеральные каналы на 3 месяца, и через 3 месяца 86% россиян будут умолять президента вернуть Крым Украине.
VelikoUkr
01-04-2017 12:11
0
fhfh, ты их переоцениваешь, Турцию с Эрдоганом вон за месяц любить начали, думаю для Крыма максимум 2 месяца надо, и то это для самых ватных
Travis
01-04-2017 12:39
0
VelikoUkr, Хули там делать? Всем нормальным людям давно пох*. Есть огромный мир, нет надо в Турцию переться. Аналогично с Крымом.
Travis
01-04-2017 12:48
0
VelikoUkr, Мне не пох* тк все события влияют на экономику страны.
Я про отдых писал.
fhfh
01-04-2017 12:52
0
Travis, если бы ты руководствовался сугубо экономическими мотивами, ты бы давно уже послал Крым обратно в родную украинскую гавань.
Travis
01-04-2017 13:00
0
fhfh, Люди на референдуме решили что им лучше с нами.
Сейчас бы там были НАТО.
fhfh
01-04-2017 13:04
0
Travis, Люди на референдуме
на чём?
Сейчас бы там были НАТО.
ты так говоришь, как будто это чтото плохое.
была бы Украина в НАТО - у нас не было бы войны на Донбассе, и в Крыму было бы всё хорошо.
Travis
01-04-2017 13:14
0
fhfh, Мы тебе объясняли 4й год, и все устали. Ты знаешь значение этого слова.
Мне неинтересно где бы была Украина.
VelikoUkr
01-04-2017 13:17
0
Travis, Я про отдых писал.
А причем тут отдых, я писал о всеобщей истерии по поводу турецкого ножа в спину и ваше не забудим не простим, а как на каналах сказали что всё ок, Эрдогана с Турцией можно прощать, вы и забыли о так называемом предательстве.
fhfh
01-04-2017 13:21
0
Travis, Мы тебе объясняли 4й год, и все устали. Ты знаешь значение этого слова.
Мне неинтересно где бы была Украина.
я знаю значение этого слова. и к крымским событиям 2014 года оно не имеет никакого отношения.
fhfh
01-04-2017 13:22
+1
VelikoUkr, не забудим не простим
они уже забыли как они "не забудим не простим".
у шизофреников всегда так.
VelikoUkr
01-04-2017 13:32
0
Travis, Сейчас бы там были НАТО.
Ты в курсе что от Харькова до Москвы ближе, да и чисто логически системы ПРО лучше ставить на севере Луганской и Харьковской областей, радиус покрытия более эффективней использоваться же будет, да и флот на Крыму не завязан, ремонтные сооружения в Николаеве а базы в Одессе и Мариуполе, американские корабли и там могут пришвартоваться, плюс член НАТО контролирует "двери" в черное море и может закрыть их когда хочет, так что НАТО с Крымом вообще ничего не потеряет. Им даже выгодна аннексия Крыма, теперь на экономике россии огромный якорь, а ещё это напугало ваших соседей (финов тоже кстати) и теперь можно сколько угодно наращивать военное присутствие НАТО в европе, плюс опять же, фины начали всерьёз задумываться о вступлении в НАТО, а членство Украины и Грузии это вообще уже вопрос времени, да и Казахстан с Белоруссией начали задумываться а такая ли хорошая Россия на самом деле.
Travis
01-04-2017 14:44
0
fhfh, Ссылка
Но это ведь неправда. Все что смогло мировое сообщество это только санкции, и то это был только повод. Значит ничего страшного не произошло.
Если бы жители проголосовали иначе, Крым остался бы украинским.
fhfh
01-04-2017 15:15
0
Travis, , following Russian military takeover of the peninsula.
в твоей же статье.
всё просто.
не было бы military takeover - и Крым остался бы украинским.
nullz
15-05-2017 18:07
0
Ну думаю теперь-то патриотических оптимистов не осталось. Даже нквд пора вылезти из манямирка. Го все на синюю сторону ;)
Что там было за последнее время... Трамп братушку-Ассада разбомбил немного (как я и обещал). Крым таки признал... правда аннексированным :D И ещё Абхазию с Ю.Осетией оккупированными признал недавно.
4 комментария
Trikcster
22-05-2017 11:38
0
nullz, Непредсказуемый президент с ядерной бомбой. Весёлое время живём...
fhfh
24-05-2017 11:17
0
Trikcster, Непредсказуемый президент
с чего он непредсказуем то?
последовательно делает Америку great again.
Трамп не изменил официального мнения США по Крыму и другим оккупированным Россией территориям. Разве что заявил об этой позиции более явно.
Пообещал ебануть по Тбилиси по преступнику Асаду - ебанул.
даже рашки не забоялся.
разве что с Кореей - то ли зассал, то ли решил не трогать чтобы плутонием не воняло.
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Simple_Not, А с Россией отношение наладятся?
Simple_Not, Американцы Трампа не поддержат, у него очень маленькие рейтинги, но да если станет, то отношения хоть ненамного но улучшатся безусловно.
Zded, очень маленькие рейтинги
Ты в этом точно уверен?
Simple_Not, Он не выиграет выборы.
Zded, посмотрим. Палки в колеса ему конечно уже вставляют, но тем ни менее несмотря на это он идет довольно неплохо. И рейтинг у него неплохой - почти догнал Хиллари.
Zded, Чой-то про Путина тоже самое говорили года три назад.
Simple_Not, Хуй уго знает что говорили, я когда за него голосовал даже и не сомневался в его победе.