Научные труды - достояние мира или Книги - собственность библиоте

Научные труды - достояние мира
8
Нейтральная
сторона
1
Книги - собственность библиоте
4
они должны быть оцифрованы и выложены во всеобщий доступ
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
люди не имеют права работать с литературой вне библиотек

23-07-2015 06:37 +2

Блять, это просто невозможный пиздец и ах*, я совершенно не понимаю как в таких условиях можно работать с историческими источниками.
Я могу сильно ошибаться (я бы очень хотел в этом ошибиться), но сегодня в Интернете нет книгохранилищ со всеобщим доступом.
В мире полным-полно вообще неоцифрованных первоисточников, которые тем не менее считаются классическими работами. Самое жуткое начинается, если попробовать погуглить литературу на иностранных языках. В отличии от нашей страны прогрессивного пиратства, в иноязычных сегментах интернета практически нет никаких книгохранилищ (кроме спец.библиотек с анл*ьной авторизацией). Опять же, хотелось бы в этом ошибаться, но, например, датские (хотя что там, даже с немецким всё плохо) научные книги начала 20-го века реально хрен найдёшь. При этом любое авторское законодательство явно считает все эти книги общественным достоянием. Какого, спрашивается, хрена весь этот колоссальный объём знаний совершенно никем не предоставляется? При этом средние интернет-ресурсы, такое ощущение, напротив стараются как можно больше усложнить процесс поиска такой литературы.

21 комментарий
SilentR 24-07-2015 01:08 +1

Simple_Not, Какого, спрашивается, хрена весь этот колоссальный объём знаний совершенно никем не предоставляется?
а ты купи несколько серверов, создай сайт, оцифруй книги, и раздавай бесплатно всем, что тебе мешает, законодательство ведь не против?

vosmoi 24-07-2015 09:30 0

Simple_Not, сегодня в Интернете нет книгохранилищ со всеобщим доступом.
Флибуста, либрусек, либ.ру, modernlib. Книгохранилища есть, хотя там, конечно, далеко не вся литература, которая существует в бумаге.

vosmoi 24-07-2015 09:32 0

SilentR, как сказать, законодательство не мешает. Есть правообладатели, которые далеко не всегда являются сторонниками свободных знаний.

SilentR 24-07-2015 09:52 +2

vosmoi, Ну я имел ввиду те, на которые авторское право уже истекло.

Simple_Not 24-07-2015 12:44 +1

vosmoi, И ещё раз: это не идейные проекты, а простые тематические файлопомойки, обслуживающие различные интересы случайных людей.

vosmoi 24-07-2015 14:17 0

правительство поступило согласно закону. А для тех кто ищет, тот найдет.

Simple_Not 24-07-2015 14:20 0

vosmoi, Закону, который само же и выдумало, несмотря на множество протестов со стороны профессиональных сообществ, в том числе и юридических.

vosmoi 24-07-2015 14:25 0

Simple_Not, тематические файлопомойки, обслуживающие различные интересы случайных людей
Перечисленные сайты предлагают самую широкую тематику, и аудитория там самая разнообразная - все что ищут через поисковик.

Simple_Not 24-07-2015 14:29 +1

vosmoi, Да, именно помойки.

vosmoi 24-07-2015 14:32 0

Simple_Not, да ладно, какие профессиональные сообщества? Сообщества школоты и любителей торрентов? Юридические претензии там были к отдельным пунктам реализации закона, а не против закона. А по сути, все сделано правильно, так же как в цивилизованном мире. Обладателю авторского права решать как поступать с объектом своего авторского права, а закон лишь инструмент в его руках.

Причем закон у нас мягкий для нарушителя авторских прав. Он предусматривает время для самостоятельного решения проблемы, без блокировки и без уголовного преследования.

vosmoi 24-07-2015 14:32 0

Simple_Not, а как должно быть? Как это, когда не помойка?

Simple_Not 24-07-2015 14:41 0

vosmoi, Законодательства в области авторского права на сегодняший день априори неадекватно в любой стране мира.

Simple_Not 24-07-2015 14:46 0

vosmoi, Если все вары на ХВ были строго про пони, и притом про Даймонд Тиару, то у нас был бы специализированный форум. Сейчас у нас форум крайне широкой направленности, что в общем-то равносильно "помойке", если смотреть на разброс тем.

vosmoi 24-07-2015 14:46 0

Simple_Not, а как должно быть? Опиши основные принципы правильного авторского права.

vosmoi 24-07-2015 14:47 0

Simple_Not, т.е. в твоем представлении онлайн-библиотека должна быть узко-специализированной?

Simple_Not 24-07-2015 14:50 0

vosmoi, По крайней мере я не должен выискивать научные работы на форумах, заваленых паланиками и популярной психологией.

Simple_Not 24-07-2015 14:55 0

vosmoi, Этим уж точно не я должен заниматься. Для этого нужно очень глубоко залезть в философию права и отлично представлять современную ситуацию.
А вот то, что оно неадекватно - известнейший факт, регулярно находящий поддержку в сообществе профессиональных юристов.

vosmoi 24-07-2015 15:06 0

Simple_Not, с главной вообще мало кто пользуется книгохранилищами. Читатели попадают на книги из поисковиков, поэтому широкая тематика для книжных сайтов это не проблема.

vosmoi 24-07-2015 15:08 0

Simple_Not, ну так я скажу. Есть только спорные теории, в жизнеспособности которых ни у кого нет уверенности.

Simple_Not 24-07-2015 15:23 0

vosmoi, Тем не менее сегодняшее авторское право направлено исключительно на защиту жидоинтересов жидожидов. Могу ошибаться, но в других областях права нет такой дискриминации простых людей и общечеловеческих ценностей.

Trikcster 07-08-2015 22:05 +1

Simple_Not, Ницше есть в свободном доступе... Просто он ни кому не нужен...

1 комментарий
Simple_Not 24-07-2015 02:26 +1

uncleFLOPS, Маловато будет. Да и слабоваты они. Нет сильной идеологической платформы. И в основном по художке работают жи.

08-04-2017 19:51 0

Это ужасно! Вдруг эти смерды прочитают нашу хорошую и умную Книгу и начнут её обсуждать! Вдруг они решат что она глупость?! Это же ересь!!!

0 комментариев
24-07-2015 01:16 +1

Всё стоит денег, сервера, электроэнергия, аренда помещения, техобслуживание. Поэтому книги и собственность тех кто их издал/купил.

11 комментариев
Simple_Not 24-07-2015 02:23 0

SilentR, При наличии современного оборудования оцифровать книгу может быть куда проще, чем написать статью в Вики.
Если всё по уму делать, то эти твои стоимости будут не такими и уж высокими. А финансирование можно привлечь от государства, али каких-нибудь альтруистов.

SilentR 24-07-2015 09:51 +1

Simple_Not, государство уже даёт деньги на библиотеки, они же не сами по себе появились.
Оцифровать книгу легко, но не забывай что будь чена оцифровки даже один цент, с учетом того сколько книг написано, сколько обойдется содержание серверов, это влетит в копеечку, а всяких альтруистов больше привлекает борьба с голодом и развитие экономики в африке, нежели желание каких нибудь симпл_нот'ов читать датскую литературу.
Очень хочешь книгу - есть google books.

vosmoi 24-07-2015 10:42 +1

SilentR, ты преувеличиваешь проблему содержания серверов. Онлайн библиотеки прекрасно зарабатывают на рекламе, потому что аудитория хорошая и посещалка большая.

SilentR 24-07-2015 12:05 0

vosmoi, Ну раз всё так просто начни этим заниматься вместе с симплом, прибыль ведь обеспечена.

vosmoi 24-07-2015 14:19 0

SilentR, слишком много конкурентов + возня с авторскими правами.

SilentR 24-07-2015 14:25 0

vosmoi, слишком много конкурентов
А симпл грит что это не идейные проекты, а простые тематические файлопомойки

Simple_Not 24-07-2015 14:29 0

vosmoi, Если их много, то пожалуйста продемонстрируй их существование. Хотя бы пять ссылок дай.

vosmoi 24-07-2015 14:34 0

Simple_Not, я уже дал - электронных библиотек полно. Идейные они или нет, но это сайты с книгами. Ничего нового я от тебя не услышал, кроме того, что в твоем убер-проекте люди работают из идейных принципов.

Simple_Not 24-07-2015 14:49 0

vosmoi, Речь идёт об открытой электронной библиотеке научной направленности, содержащей множество классических работ. Грубо говоря, книги 17-19 веков. Желательно на оригинальных языках.

У нас есть три критерия:
1. Открытость. То есть никаких анл*ьных увязок с твоим местом жительства, обучения, и подписок.
2. Классические труды научной направленности 17-19 веков.
3. Издания на оригинальных языках.

Сколько ты можешь продемонстрировать электронных библиотек, удовлетворяющих хотя бы двум из них?

vosmoi 24-07-2015 15:11 0

Simple_Not, если книги будут на оригинальных языках, то это очень сузит круг получателей знаний, раз этак в 1000. Спрашивается, нафига такое общественное достояние нужно, если общество его получить не может?

Simple_Not 25-07-2015 04:17 +1

vosmoi, Вы просто не желаете обучаться. Там почти всё сводится к германским и романским языкам, в которых нет абсолютно ничего сложного.

24-07-2015 09:23 0

Если брать во внимание только библиотечные книги, то конечно нужно все это переводить в цифровой вид - бумага прошлый век. Впрочем это и так делается - множество значимых книг отсканировано и выложено на сайты онлайн-библиотек (некоторые правда закрыты за нарушение авторских прав) и торренты.

Если брать научные труды вообще, то я считаю, что они должны принадлежать государству, в котором появилось научное достижение. Мира во всем мире нет и не предвидится, поэтому не стоит разбрасываться конкурентными преимуществами.

12 комментариев
SilentR 24-07-2015 09:55 0

vosmoi, труды вообще, то я считаю, что они должны принадлежать государству
Не думаешь что сами ученые будут против, они особый патриотизм вроде редко испытывают, вон даже эйнштейн не захотел чтоб атомная технология была только у США.

vosmoi 24-07-2015 10:40 0

SilentR, Эйнштейн и другие ученые, которые работали над атомной бомбой, много чего хотели. Они военного применения вообще не желали и открыто об этом говорили с политическим руководством, но всем было пофиг. И технология атомной бомбы осталась для всего мира закрытой на 15 лет, пока СССР не пришли к ней уже своим путем.

Впрочем, пусть это звучит неправильно, но так оно и должно быть.

SilentR 24-07-2015 12:07 0

vosmoi, Ага, своим всем известным путем, кгбшные шлюхи известны всему миру)))

vosmoi 24-07-2015 14:36 0

ну так не нарушай авторского права, хуле. Мало книг общественного достояния что ли? Просто владельцы сайтов хотят заработать, выкладывая новинки топовых авторов - на что и натыкаются.

vosmoi 24-07-2015 14:38 0

SilentR, Поздравлем! Ваш комментарий победил в конкурсе на трешь месяца.

SilentR 24-07-2015 19:09 0

vosmoi, Спасибо, я старался, без вас мне бы это не удалось!

Simple_Not 25-07-2015 15:54 0

vosmoi, Заработать на бесплатных раздачах, стихийно создаваемых рандомными людьми?

vosmoi 06-08-2015 16:11 +1

Simple_Not, в первую очедерь на рекламе, а так же на сео-ссылках и на сео-статьях. У меня тоже был свой торрент сайт и он приносил самый высокий доход среди прочих - вот тебе и бесплатно.

SilentR 06-08-2015 21:54 0

vosmoi, У меня тоже был свой торрент сайт
Не трекер, сайт? Надеюсь всё было как полагается, куча анл*ьной рекламы, всплывающие окна, и торренты зашитые в mediaget экзешники?

vosmoi 07-08-2015 11:38 +1

SilentR, не, у меня был приличный торрент-трекер. 1 баннер вверху, один сбоку, изредка всплывающая реклама. Баннеры приличные, никаких тизеров, рекламодатели тоже хорошие.

Собственно вот он: torrents3d.ru (ныне принадлежит не мне, поэтому что-то могло измениться)

vosmoi 08-08-2015 19:19 0

жесть

vosmoi 09-08-2015 11:18 0

жалко людей. Может отыскать нового владельца и предложить починку бесплатно, лишь бы сайт работал? Только я без тебя точно не разберусь.

26-07-2015 07:38 0

Большую часть всё равно придётся сжечь.

0 комментариев