Бороться за свои права или терпеть и ждать перемен

Бороться за свои права
7
Нейтральная
сторона
3
терпеть и ждать перемен
6
любыми доступными способами. Fuck the police! Fight the power!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
иначе может стать ещё хуже. Боже царя храни!

18-07-2015 00:20 0

"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности." - Бенджамин Франклин

146 комментариев
Gopnik 18-07-2015 08:16 0

SilentR, Напомни, сколько революций было в Америке за последние лет 200?

Gala_SP 18-07-2015 11:31 0

Gopnik, А там все всем довольны.

Gopnik 18-07-2015 11:35 0

Gala_SP, Серьезно?
А это че за хуйня тогда?

SilentR 18-07-2015 12:03 0

Gopnik, Эмм, ты хоть бы понятие революция погуглил, если сам не знаешь что это такое.
Протесты там регулярно происходят, там люди знают что свои права надо отстаивать, и большинство заканчиваются в пользу протестующих.

Gopnik 18-07-2015 12:08 0

SilentR, Протесты там регулярно происходят, там люди знают что свои права надо отстаивать, и большинство заканчиваются в пользу протестующих.
Про большинство ты наврал конечно, протест еще ни одну войну не остановил. А так то в России тоже протесты регулярно происходят, иногда даже что то меняют. Впрочем как и во всех цивилизованных странах.

Garet54 18-07-2015 12:09 0

SilentR, Ну да революции же сами по себе происходят, а не перерастают из протестов. Шли значит все по своим делам, а тут хуякс РЕВОЛЮЦИЯ. Ты не хохол случаем?

Garet54 18-07-2015 12:10 0

Garet54, Это сайленту

SilentR 18-07-2015 14:23 0

Gopnik, протест еще ни одну войну не остановил
Гугли войну во вьетнаме, гений...

SilentR 18-07-2015 14:26 0

Garet54, Да, но не все протесты революции.

Ты не хохол случаем?
Та ти шо, боже збав )

Gopnik 18-07-2015 14:42 0

SilentR, Ну погуглил, дальше что? Марш на Пентагон есть в списке, что я кинул выше. Он войну не остановил, только популяризировал хиппи движение. Война завершилась намного позже.

SilentR 18-07-2015 15:09 0

Gopnik, Ну если читать не умеешь то я тебе ничем помочь не смогу.

Gopnik 18-07-2015 15:16 0

SilentR, Возможно ты кинешь мне, чего почитать, только без .ua пожалуйста, на английском тоже сойдет.

Trikcster 18-07-2015 15:19 0

SilentR, Сайлент тоже играл в 4 цивилизацию...

Simple_Not 19-07-2015 03:08 0

Gopnik, А у них вроде говорят, что Вьетнам пришлось свернуть из-за крайнего неодобрения населением. Правда, на это потребовался далеко не один марш.

Gopnik 19-07-2015 08:56 +1

Simple_Not, А еще из за того, что ну они эту проебывали и потеряли на ней больше денег, чем планировали, цели просто перестали оправдывать средства. А повальное неодобрение войны вынудило отказаться от призывной военной службы.

Trikcster 19-07-2015 12:56 0

Simple_Not, А я слышал когда американские ветераны ВМВ вышли на улицы требовать свои ветеранские пенсии, Никсон сказал, что они все коммунисты и их забрало ЦРУ (или кто там у них таким занимается) и что некоторые из них так и не вернулись, будто бы пропали без вести...

Padre 20-07-2015 11:32 0

Trikcster, Я в "циву" не играл, но помню как достают все эти "несогласные" в "Total War"-е. Причём любые заигрывания с быдлом (развитая торговля, низкие налоги, хлеба-и-зрелищ etc.) ситуацию не меняют. Только массовые расстрелы...

Padre 27-07-2015 10:20 0

SilentR, Что же до вара, то в самой постановке вопроса я вижу банальную провокацию.
А у автора - майдан головного мозга.

Если же это не так, то автору стоило бы подучить историю. Все эти красивые пламенные лозунги, вся эта "революционная романтика" - разводка для лиц, страдающих/наслаждающихся юношеским максимализмом.
Рубись, дурачок - получишь значок.

SilentR 27-07-2015 10:58 0

Padre, "Ура Царю, не нам холопам учить его страной управлять, он лучше знает что нам надо!"

Вы рабы такие смешные чесслово, живёте в говне и всех остальных осуждаете за то что они не хотят следовать вашему примеру :))

Gopnik 27-07-2015 11:11 0

SilentR, Россия живет в говне только в укропропаганде, так то у нас даже сейчас уровень жизни выше, чем в Украине до кризиса.

SilentR 27-07-2015 11:18 0

Gopnik, Конечно конечно, не волнуйся, расиюшка самая развитая страна с самой лучшей экономикой духовностью и армией, вы вон главный соперник америки!)))

Simple_Not 27-07-2015 11:41 0

SilentR, главный соперник америки
Но ведь это на самом деле так. Приведи список стран, которые способны оказать Штатам сопротивлением на земле, воде и воздухе, и это ещё не считая стратегических боеголовок.

SilentR 27-07-2015 12:04 0

Simple_Not, Эмм, может быть Китай?)

Simple_Not 27-07-2015 12:23 0

SilentR, Прошу, избавь меня от необходимости пояснять тебе за толстоту, и просто погугли про ВМС и ВВС Китая.

SilentR 27-07-2015 12:31 0

Simple_Not, Ты лучше погугли про армию китая, рашка по сравнению с ней это папуасы с палками)))

SilentR 27-07-2015 12:34 0

Simple_Not, Хоть бы даже и тот эксперимент, когда американсцы и китайцы сбили с земли по одному из своих спутников, куда до этого рашке которая свои ракеты через одну на себя роняет)))

SilentR 27-07-2015 12:36 0

SilentR, У меня такое ощущение, что американцы специально не дают захлебнуться росии в дерьме только потому что опасаются поглощения последней китаем, что может сделать его ещё более могущественным соперником.

Gopnik 27-07-2015 12:45 0

SilentR, Ты это видео теперь всю жизнь вспоминать будешь?
Вот тебе еще.
Превью клипа
У Америки ракеты тоже не работают.

Simple_Not 27-07-2015 12:46 0

SilentR, Это те американцы, чьи говноспутники рандомно взрываются на орбите из-за косяков их нерадивых инженеров?

SilentR 27-07-2015 12:52 0

Gopnik, Вай, одна из сотни, напротив ваших каждой второй)))

SilentR 27-07-2015 12:53 0

Simple_Not, Это те спутники которые давно превысили срок эксплуатации?

Simple_Not 27-07-2015 12:59 0

SilentR, А какая разница? Орбиту засорять нельзя, всё отслужившие и аварийные спутники следует убирать с орбиты, а не плодить космолом.

Gopnik 27-07-2015 12:59 +1

SilentR, Да у Америки каждый год по ракете падает. А что у нас упало то со времен протона?
Превью клипа

SilentR 27-07-2015 13:05 0

Gopnik, "Прогресс", или он не считается?))

P.S. Запуская такое количество ракет как америка, 1 неудача в год это несоизмеримо мало, с тем что имеете вы)

Kiok 27-07-2015 13:08 0

SilentR, Сколько кто запускает, жду статистику.
И на чьих ракетоносителях.

SilentR 27-07-2015 13:14 0

Kiok, И на чьих ракетоносителях.
Прикинь, на украинских, и что самое смешное, вы тоже на них запускали раньше, теперь санкции, а свои вы строить не умеете))))

Gopnik 27-07-2015 13:15 0

SilentR, Ну ок. Прогресс еще. Я не могу нагуглить точную статистику по запускам и авариям. Но могу сказать, что аварий в этой сфере достаточно дофига у всех, кто ей занимается.
Превью клипа

Kiok 27-07-2015 13:17 +1

SilentR, Статистика где? Выкладку мне запилил блеа!
на украинских
Не за что, пользуйтесь. Скоро наследие ненавистного совка закончится.

Padre 27-07-2015 13:21 +1

SilentR, Стоит напомнить, что американские ракеты летают на российских двигателях.
И да, тебе-то какое дело до уровня жизни, экономики и технологий США?
Твоя страна, вроде как, к ним никоим образом не относится. А сколько ракет запустила незалежная?
Свидомые такие свидомые... Говорил я уже, что эти зверьки очень любят гордиться чужими достижениями, поскольку их собственные даже под электронным микроскопом найти будет очень проблематично.
Вот вам очередной пример.

Padre 27-07-2015 13:25 0

SilentR, Все диванные рэволюционэры такие смешные, чесслово. Готовы сосать с проглотом белому бване за печеньку, но при этом всех считают рабами.
Если "свободный человек" - это такое чмо, то лучше уж я рабом побуду.

Gopnik 27-07-2015 13:25 0

SilentR, Погуглил инфу по тем запускам, что я кинул. Фалькон- харьковский двигатель, антарес- украинская сборка. Да идите вы нахуй со своей космонавтикой.

SilentR 27-07-2015 13:25 0

Kiok, Что значит "не за что", вы то тут каким боком, ваша часть в совке кроме как брала, ничего не давала, с того же донбасса когда он ещё приносил деньги, всё в москву выкачивалось, сейчас у вас вместо него сибирь. Украина вышла из состава и совок развалился как карточный домик.
Кстати ваш космодром байконур, тоже не особо то и ваш, скоро казахи вас тоже пошлют нахер, и тогда у вас даже возможности 1 из 2-х запускать не будет, молитесь дальше на своего путина)))

Kiok 27-07-2015 13:27 0

SilentR, ваша часть в совке кроме как брала, ничего не давала
Да ты же пиздобол с промытым мозгом.

Кстати ваш космодром байконур, тоже не особо то и ваш
Тоже пусть благодарят, пиздоглазые.

Kiok 27-07-2015 13:28 0

SilentR, Статистику мне запилил блеа!!!11

SilentR 27-07-2015 13:28 0

Padre, Кажется ты в посте немного украину с россией перепутал, ну ладно, тебе простительно, с вашей то образовательной системой)))

Gopnik 27-07-2015 13:29 +1

SilentR, Украина вышла из состава и совок развалился как карточный домик.

SilentR 27-07-2015 13:30 0

Kiok, Все то блядь вас благодарить должны, любите вы чужие достижения своими считать, вот потому вас никто и нелюбит.

SilentR 27-07-2015 13:32 0

Kiok, Это и без статистики очевидно тащемта, сколько америка вложила в космические технологии и сколько ваша рфия. Сам лучше найди и докажи что я ошибался.

Kiok 27-07-2015 13:41 0

SilentR, Ну что ты за ебанько, очевидно же что всё в совсе делалось по приказу лично Сталина. Уж не утверждаешь ли ты что у республик какие-то свободы были и они сами что-то решали, производили и разрабатывали? Без приказа "сверху", за собственое бабло, без оглядки на холодную войну? Нахуя например Казахстану космодром за свои деньги строить?

Kiok 27-07-2015 13:42 0

SilentR, Пиздец ты охуел, сам спизднул хуйню и я теперь должен доказывать что ты неправ? Давай статистику, пиздоболюшка.

Padre 27-07-2015 13:47 0

SilentR, Так продемонстрируй свое образование. Расскажи нам о космических достижениях Украины. Желательно таких, которые не были бы наследием "советской оккупации".
Заодно можешь подкрепить статистическими данными свои рассказы о том, как УССР весь совок содержала.

SilentR 27-07-2015 14:27 0

Kiok, Это ты хуйню пизданул когда подверг сомнению мои слова, вот сам и доказывай что ты не ебанько, почему я должен это делать?

SilentR 27-07-2015 14:30 0

Kiok, за собственое бабло
а за чьё ещё, в 50-х донбасс ещё не был дотационным, но уже был одним из самых индустриальных районов в ссср, это для тебя ничего не значит?

Kiok 27-07-2015 14:31 0

SilentR, Твои слова стоят дешевле ануса мертвой овцы в сексшопе Баку, им верить - себя не уважать. Так что доказывай своё высеры или не возмущайся что тебя пиздоболом нарекли.

Kiok 27-07-2015 14:32 0

SilentR, При чем тут дотационность?

SilentR 27-07-2015 14:34 0

Padre, Я лучше пошлю тебя нахуй искать доказательства обратного, ты уже ведь наверняка знаешь что абсолютно все достижения ссср это заслуги россиян.

SilentR 27-07-2015 14:35 0

Kiok, дотации нужны когда собственной прибыли не хватает на расходы

SilentR 27-07-2015 14:37 0

Kiok, Да мне глубоко плевать что там обо мне думает какаято кубанская макака, доказывай что я не прав!

Padre 27-07-2015 14:38 0

Kiok, Никаких он доказательств не найдёт.
Типичный школолозападник.
Ему приводишь аргументы - он говорит "яниверю вывсёврёти"
Просишь аргументов с него - он начинает хамить.

Padre 27-07-2015 14:46 0

SilentR,

Kiok 27-07-2015 14:50 0

SilentR, Я надеюсь ты понимаешь разницу между собственными расходами региона и федеральными (всесоюзными) проектами, исследованиями и заводами.

Kiok 27-07-2015 14:51 0

Padre, Да ты чо, какой школьник, он же без пяти минут боец АТО практически. От такого серьезного человека ждешь ответа за свои слова, но нет, пиздит и съебуется.

SilentR 27-07-2015 14:55 0

Padre, Ахах, да от тебя же аргументов вообще не дождешься, что не пост то копипаста киселёв тв, или вк, или где вы ватники этот бред берёте. Что самое интересное, у вас ведь есть доступ ко всем сми мира, но вы слепо верите своим, почему вы так делаете, может я чего не понимаю?

SilentR 27-07-2015 14:56 0

Kiok, Да у вас всё что построено в украине то всесоюзные проекты, а всё что в рашке то исключительно региональные.

SilentR 27-07-2015 15:01 0

Kiok, ну почему же почти, ву ато был, русню стрелял, кстати калаш говно ебаное, мало того что клинит постоянно, так ещё и на дальних дистанциях точности никакой, единственный плюс это большой колибр, и то, сейчас когда у всех броники это не так важно как точность, ну что тут скажешь, очередное "изобретение" совка, которое даже по чужим чертежам сделать нормально не смогли.

Kiok 27-07-2015 15:22 0

SilentR, Хуйню какую-то написал. Кто про региональные проекты говорит?

Kiok 27-07-2015 15:24 0

SilentR, Ололо, ебать как страшно. Всё, перестаю тебя обзывать и посылать нахуй. Вот уже почти. Последний раз, можно? Пошол нахуй же.

Padre 27-07-2015 16:07 0

SilentR, Вопрос первый: что такое "постоянно"?
"Не бывает плохого оружия. Бывают плохие стрелки"
(К.Е. Ворошилов)

Вопрос второй: что такое "дальние дистанции" и что такое "точности никакой"?
За первыми двумя логично возникает вопрос третий: какого года выпуска у тебя было оружие, с каким настрелом, как ты его обслуживал и как обслуживали его до тебя.
Вопрос четвёртый: что такое большой калибр?
Вопрос пятый: какие "у всех" броники и с какой дистанции ты пытался их обстреливать?
Вопрос шестой: чьи же это были чертежи?
Ну и седьмой вопрос: радиус кривизны твоих рук?

А вообще-то, судя по твоему посту, "калаш" ты держал в руках, разве что, в каком-нибудь CS, а русню стреляешь только в своих влажных мечтах. Не меньше дивизии в день.

SilentR 27-07-2015 16:08 0

Kiok, Да мне и не нужно чтоб меня ктото боялся, я ж не ватник какой чтоб обижаться на то что в интернете пишут, сам иди нахуй, тебе ближе, в россии живёшь же, оно там гдето рядом должно быть.

Trikcster 27-07-2015 16:13 0

SilentR, А вот и не правда "Россия в перде", а это далеко не хуй!

SilentR 27-07-2015 16:16 0

Padre, Сначала хотел ответить, но после этого
Вопрос шестой: чьи же это были чертежи?
расхотелось, очевидно же что ты об оружии нихуя не знаешь, так что не буду и пытаться, учи матчасть.

Kiok 27-07-2015 16:17 0

SilentR, Блин, как ты заебал своими отсылками в гугл или за матчастью.

SilentR 27-07-2015 16:20 0

Kiok, Тут все так делают, почему это я один постоянно должен искать ко всему пруфы, вы ж москали епт.

Gopnik 27-07-2015 16:22 0

SilentR, Ну обычно тут ссылаются на пруфы, а не посылают за ними.

SilentR 27-07-2015 16:22 0

Kiok, Алсо мне и тебе не охота искать пруфы, а ведь ты не такой конченый ватник как он, можешь считать это комплиментом.

Kiok 27-07-2015 16:23 0

SilentR, Но если сказал, то изволь найти пруф.
Ну и вообще, ты же знаешь этих ватников, кроме Киселев-ТВ ничего не знают, ты уж просвещай нас, дикарей. Ведь только у вас нам правду показывают по ТВ.

SilentR 27-07-2015 16:23 0

Gopnik, Да ладно, с симплом давно спорил?

SilentR 27-07-2015 16:25 0

Kiok, ты же знаешь этих ватников
Да в том то и дело что знаю, знаю что переубедить вас тяжелее чем собаку научить говорить.

Padre 27-07-2015 16:25 0

SilentR, Расхотелось?.. В переводе с школоэкспертного на русский это значит "я нихуя не знаю и боюсь спалиться".
Что же до матчасти, попробуй поставить меня на место: назови исходный образец, по чертежам которого, якобы, был сделан АК и приведи хотя бы схемы неполной разборки, которые подтвердят твою версию для любого, у кого есть глаза.
Знаешь что такое "неполная разборка", знаток оружия? Или подсказать?

Padre 27-07-2015 16:28 0

SilentR, Переубеждают, деточка, доказательствами. А ты несёшь какую-то хрень, а когда её просят подтвердить - посылаешь нахуй.
Если тебе кто-то сказал, что так ведётся дискуссия, то тебя наебали.
Если тебе кто-то сказал, что так троллят, то тебя наебали.

SilentR 27-07-2015 16:28 0

Kiok, Как ты думаешь почему от сюда практически все свалили? Ведь судя по старым варам здесь было дохуя народу.

Kiok 27-07-2015 16:30 0

SilentR, Расскажи почему.

SilentR 27-07-2015 16:30 0

Padre, Чтоб доказать что жигуль скопипизжен с фиата чертежи тоже нужны были бы?

SilentR 27-07-2015 16:34 0

Kiok, Хм, изза непроходимой тупости некоторых юзеров, отсутствия хоть какой либо модерации, опять же отсутствия каких либо критериев по которым определялся победитель, наверное так. А ещё считаю что на волне популярности в развитие сайта должны были вливаться значительные вложения, но судя по всему этого сделано не было.

Kiok 27-07-2015 16:35 0

SilentR, Ну это всем известный факт, причем никто ничего не копипиздил.

16 августа 1966 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей.
Выдержка из Википедии. Это называется пруф, Карл.

Kiok 27-07-2015 16:37 0

SilentR, Ну что теперь, тупым людям убиться, чтобы тебя не раздражать?
Модерация есть, именно столько сколько нужно. Свобода много стОит, даже отжатых территорий, правда?
Победитель определяется по количеству голосов. Да и не нужен он, если ты знаешь значение слова "холивар".

SilentR 27-07-2015 16:43 0

Padre, Если тебе кто-то сказал, что так ведётся дискуссия, то тебя наебали.
И ты ещё собрался учить кого то вести дискуссии, ты бы сначала научился мыслить независимо от российских сми, а потом уже чтото тут доказывать. Банально не интересно тебе чтото доказывать, ты же типичный идиот слепо верящий всему что скажут в кремле.

Padre 27-07-2015 16:43 0

SilentR, "Жигули" были лицензионной копией "Фиата". Этого никто никогда не скрывал.
А вот с чего был скопипизжен, по твоему мнению, АК? Слабо ответить? С пруфами? Или опять будешь невнятно лопотать какую-то хуйню?

Padre 27-07-2015 16:45 0

SilentR, В переводе с школо-интернет-бойцовского на человеческий это значит "мне нехуя ответить по делу и я сливаюсь".

Gopnik 27-07-2015 16:47 +1

SilentR, Но у нас ведь тут настоящая демократия и свобода слова. Если ты привык только к рабским форумам, где неугодную тебе точку зрения сразу затирают- ну и сиди там. У нас модерация чистит исключительно то, что мешает общению, а не само общение. Да и опера у нас человек из народа (если его кто то конечно считает человеком).
же отсутствия каких либо критериев по которым определялся победитель
Тут можно выставить таймер в варе, и по количеству голосов за стороны победитель определяется.
А ещё считаю что на волне популярности в развитие сайта должны были вливаться значительные вложения
Ну кое какая реклама была, тогда людей было полно. Но со временем все поспорили обо всем, о чем только могли подумать, устали и свалили.

Trikcster 27-07-2015 16:47 0

SilentR, Мнение российских сми тоже заслуживает место в холиваре...

SilentR 27-07-2015 16:48 0

Kiok, Ну что теперь, тупым людям убиться, чтобы тебя не раздражать?
Было бы замечательно.
Выдержка из Википедии. Это называется пруф,
Во первых, российский сегмент, который себя уже дискредитировал не раз (прошу не проси пруфов, пожалуйста), во вторых, окей, с фиатом всё ясно, а как быть с остальным советским автопромом, волги там всякие, или скажешь что фиат/жигуль это единственный плагиат совка?

Kiok 27-07-2015 16:49 0

Trikcster, И иное мнение будет модерироваться и удаляться.

Kiok 27-07-2015 16:51 0

SilentR, Я тебе страшную тайну открою - все всё друг у друга пиздили и пиздят (в том числе мерикосы), очень много немещкой техники после войны скопировали. Представь себе, ватники это знают. Но каким боком это всё относится к чертежам калаша?

Trikcster 27-07-2015 16:51 0

SilentR, Тут он прав. В Российском сегменте Википедии навязчиво продвигается идея от том, что гомосексуализм и транссексуальность нормальные естественные вещи...

Trikcster 27-07-2015 16:54 0

Kiok, Серьёзно? Не разу не замечал ни чего подобного на холиварсе...

Padre 27-07-2015 16:54 0

SilentR, Открою маленький секрет: весь мировой автопром был скопипизжен с "Даймлер-Бенца". Без исключений.

Kiok 27-07-2015 16:56 0

Trikcster, Тоталитаризм, наслаждайся. Думаешь куда Саенс делся? В подвале у Восьмого прикован, уже почти год смотрит только "1 канал". А Сайлентрей еще на свободе потому что его еще по айпи не вычислили.

Gopnik 27-07-2015 16:56 0

SilentR, прошу не проси пруфов, пожалуйста
У тебя их прсто нету.
Алсо очень смешно следить за англоязычной википедией по вопросам русско украинской войны (которой в русском сегменте попросту нет). Несмотря на то, что они в большинстве поддерживают украинскую версию, обсуждения полны сомнений в правдивости этой версии и недостаточно достоверных пруфах.

Trikcster 27-07-2015 17:02 0

Kiok, Я люблю Тоталитаризм! По этому - да, я наслаждаюсь...

SilentR 27-07-2015 17:15 +1

Padre, Это в последний раз:
On July 15, 1943, a Sturmgewehr was demonstrated before the People's Commissariat of Arms of the USSR

The AK-47 is best described as a hybrid of previous rifle technology innovations. Kalashnikov decided to design an automatic rifle combining the best features of the American M1 and the German StG44. Kalashnikov's team had access to these weapons and had no need to "reinvent the wheel".

Gopnik 27-07-2015 17:35 +1

SilentR, nah. Маловато.
Вот тут больше конспирологии.

В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально[22]; принципиальные отличия имеются в устройстве и таких ключевых узлов, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин, крепление магазина (StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки); переводчика огня и предохранительного устройства (StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель).
Ну и дальше по тексту.

SilentR 27-07-2015 17:41 0

Gopnik, Конспирологии?
Вот потому то я и не люблю искать пруфы для ватников, ведь всё равно скажут что это ложь, фабрикация, и пропаганда, симпл и тот признаёт если был неправ, хотя он так повёрнут на всякой японской (китайской, корейской, не в том суть) хрени что скорей всего съебёт куда нить к ним когда повзрослеет, так что я даже сомневаюсь что назвать его обычным россиянином будет правильно.

Gopnik 27-07-2015 17:48 +2

SilentR, Ну я в целом то признаю, что АК не целиком и полностью инновационное устройство (да если уж на то пошло, нихуя оно не инновационное), в нем сочетается куча старых идей, но тут встает вопрос, а у кого не так? Если бы все изобретали велосипед- никакого прогресса бы не было. Это просто норма того, как разрабатываются инженерные решения, разбираешь чужое- компонуешь для своих задач и получаешь что то новое. Можно ли вообще за подобное упрекать?

Padre 27-07-2015 17:49 0

SilentR, Ну точно: "доблестный боец АТО" с оружием имел дело только в YOBA-шутерах. Внешне похоже - значит одинаковое!
Загляни в схему неполной разборки, поинтересуйся устройством возвратного механизма, УСМ, органов управления, затвора.
Собсно, общих элементов всего 2: газовая автоматика и промежуточный патрон. Перове, ЕМНИП, появилось в Италии на рубеже XIX-XX веков, а второе (в современном виде) разрабатывалось параллельно в Германии и СССР во время ВМВ.
Учи матчасть, "знаток".

Padre 27-07-2015 17:54 0

SilentR, А ты найди такие пруфы, к каким не приебаться. В данном споре таковыми могли бы быть как раз схемы, которые ты отказался искать.
Я вижу два варианта:
1. Ты вообще ничего не понимаешь в оружии, поэтому боялся спалить на схемах свою некомпетентность.
2. Ты хоть что-то понимаешь в оружии, следовательно сам осознаёшь, что сморозил херню, но не хочешь этого признавать.

Если есть третий вариант, то я его не вижу.

SilentR 27-07-2015 18:04 0

Padre, Если есть третий вариант, то я его не вижу.
Да вот же он:
Банально не интересно тебе чтото доказывать, ты же типичный идиот слепо верящий всему что скажут в кремле.

Padre 28-07-2015 09:39 0

SilentR, Палишься, "воин АТО", палишься и сливаешься капитально.
Мы говорим о таких вещах, доказательства по которым абсолютно неоспоримы и легко предоставляемы.
Ты же начинаешь хамить и лепить тухлые отмазки.
Из таких "вариантов" лично я вырос где-то между начальной и средней школой.
Вывод: ты - типичный малолетний интернет-боец, считающий себя экспертом по всему и мега-троллем, а на самом деле, являющийся быдлом, неучем и очень постной едой.

SilentR 28-07-2015 11:33 0

Padre, Интересная у вас ватников методика, как только вам предоставляют любого рода пруфы, вы сразу говорите что это плохой пруф и обзываете оппонента неучем и школьником.
За сим, не вижу смысла продолжать этот спор...

Padre 28-07-2015 11:43 0

SilentR, Так где же твои пруфы?
Я тебе, вроде как, вполне определённо сказал какими конкретно пруфами ты можешь доказать, что ты прав.
приведи хотя бы схемы неполной разборки, которые подтвердят твою версию для любого, у кого есть глаза.
Так сказать, разжевал и в клюв положил.

Однако, твои "пруфы" выглядят вот так:
расхотелось, очевидно же что ты об оружии нихуя не знаешь, так что не буду и пытаться, учи матчасть.
И вот так:
Банально не интересно тебе чтото доказывать, ты же типичный идиот слепо верящий всему что скажут в кремле.
Или так:
Вот потому то я и не люблю искать пруфы для ватников, ведь всё равно скажут что это ложь, фабрикация, и пропаганда

Если тебе кто-то сказал, что это пруфы, то... Правильно, тебя наебали.

SilentR 28-07-2015 11:45 0

Padre, Ссылка

Padre 28-07-2015 11:47 0

SilentR, Замечательно, просто блеск!
Был тут уже один товарищ, который свой баттхёрт демонстрировал в "заминусовывании" оппонентов. И где он?
Открою тебе секрет, деточка: кармодрочерство - надёжный детектор школоло.

Padre 28-07-2015 11:49 0

SilentR, Не люблю повторять, ну да ладно:
Загляни в схему неполной разборки, поинтересуйся устройством возвратного механизма, УСМ, органов управления, затвора.

Padre 28-07-2015 12:08 0

SilentR, Вот это - пруф, которого от тебя не дождёшься:
1. Неполная разборка

2. Затворная рама с затвором и возвратной пружиной

3. Затвор

Об устройстве УСМ, органов управления, принципе работы затвора и прочих нюансах можешь сам поискать инфу.

SilentR 28-07-2015 12:31 0

Padre, Читать сначала научись, а потом уже называй других школьниками:
очередное "изобретение" совка, которое даже по чужим чертежам сделать нормально не смогли

Точной копии кадиллака или шевроле в сталинские времена тоже не было, но отрицать то что плагиат на эти модели был, станет только последний идиот.
Я ведь не зря делал отсылки к автопрому, я никогда не утверждал что ак это точная копия stg, изменения есть, но в целом это копия, хоть и херовая, а популярность обрела только благодаря дешевизне и экспорту совка во всех направлениях, ведь кроме оружия совок мало чем мог похвастаться.

Padre 28-07-2015 12:56 +1

SilentR, Когда различий больше, чем сходства - это уже не копия. Это к сведению.
Этак можно сказать, что всё, что стреляет металлическими унитарами - копии Бердана-1, всё, где применена газовая автоматика и опоротный затвор - копии Мондрагона М1908.

Что же до "последних идиотов", то только последний идиот, который не смыслит в технике вообще ничего, будет называть идентичными изделия, имеющие принципиальные различия в конструкции и принципе работы, только на том основании, что они внешне схожи. Если тебе так милы автомобильные аналогии, то вот тебе пример: таз, упакованный в кузов от BMW становится бэхой только для тупых лохов. Для всех остальных он остаётся тем же тазом.

SilentR 28-07-2015 13:11 0

Padre, Где я блядь сказал что они идентичны?! Плохо скопированы не значит идентичны, былиб они идентичны и работали бы одинаково! Ты либо читать плохо умеешь, либо у тебя память хреновая, какой бы из вариантов не был правильный, проблема в тебе, а не в остальных.

Padre 28-07-2015 14:26 0

SilentR, которое даже по чужим чертежам сделать нормально не смогли.
Твои слова? Или скажешь, что "киселёвтв" тебя подставило?
Чтоб ты знал, друг мой, изготовление по чертежам есть точное копирование.
Любой, кто осилил хотя бы уроки труда в школе, тебе скажет, что детали на фотографиях не могли быть сделаны по одним чертежам, даже с учётом ошибок. Они принципиально разные.
Посему, твои утверждения - безграмотный пиздёж.

Gopnik 28-07-2015 14:35 0

SilentR, Пфф, с таким же успехом можно доказать, что по чертежам калаша сделана сама Украина, только глупые хохлы пару раз накосячили.

Padre 28-07-2015 14:39 +1

Gopnik, Вывсёврёти!
На самом деле по чертежам Украины сделан весь остальной мир и всё, что в нём есть. Только глупые человеки пару раз накосячили, исказив гениальные идеи древних укров.

SilentR 28-07-2015 16:35 0

Padre, Як в нас кажуть, не кажи гоп поки не перескочиш москалику, що за звичка у вашого роду, тяфкнути і не дочекавшись відповіді казати всім які ви розумні. Ти першу версію АК бачив та що 46 ?
Ну то подивись

А сам на деталі не с погляду зовнішнього дизайну дививсь? Отож бо і воно, незважаючі на зміну вигляду деталей в наступних версіях, вони все одно можуть вважатись досить схожими, ось наприклад

AKM and StG-44 gas pistons – both are integral to the bolt carrier, have a fixed charging handle, and are mounted above the barrel.

AKM and StG-44 gas tubes – both use pressed-in ribs for strength and both are detachable parts.
Взагалі комуняки залучили багато німецьких інженерів до створення АК не тільки того що мав відношення до StG, тому щоб відрити прототипи усього що було скопійовано знадобиться більше часу аніж я готовий витратити на такого йолопа як ти.
І щоб розставити усі крапки над і додам, я не засуджую залучення німецьких інженерів, бо так робили геть усі, але ви маєте це визнати.
Сподіваюсь цього тобі буде достатньо, а як ні, можеш і далі кукурікати півнику, бо відповідати з цього приводу я більш не буду, як я казав раніше, сперечатись з ватніком те саме що гавкати собаці у відповідь.

Kiok 28-07-2015 16:38 +2

SilentR, Да ты охуел, репер, пиши по русски!!111

Trikcster 28-07-2015 16:43 0

Kiok, Да на этом псевдодиалекте сегодня только умственно отсталые говорят...

Gopnik 28-07-2015 16:53 +1

SilentR, То, что советские инженеры до войну сотрудничали с немецкими не секрет, более того, они и после войны сотрудничали, у советского союза с германией большую часть времени были внезапно хорошие отношения, настолько, что советские и германские школьники друг другу письма слали в рамках школьной программы по изучению языка. К тому же никто не станет оспаривать, что АК являет собой компиляцию удачных идей стрелкового оружия тех времен, и содержит в себе инженерные решения нескольких разных автоматов, которые не попали в серию (гугли автомат Булкина). Это, блядь, инженерия, она всегда работает так. У шмайсера тоже были предшественники, которых он усовершенствовал, и у них были, и все это тянется со времен изобретения пороха, и даже не бездымного.

SilentR 28-07-2015 16:55 0

Kiok, - Як зветься людина що розмовляє двома мовами?
- Українець.
- А якщо трьома?
- Європеєць.
- А як однїєю?
- Москаль.

SilentR 28-07-2015 16:58 0

Trikcster, А я гадав вони окрім російської іншої не знають.

SilentR 28-07-2015 17:00 0

Gopnik, у советского союза с германией большую часть времени были внезапно хорошие отношения, настолько, что
Настільки що аби німці від тої любові не повтікали довелося будувати берлінську стіну.

Gopnik 28-07-2015 17:01 +1

SilentR, Nah, Москаль знает родной язык и английский/немецкий. Украинец знает только Русский и его диалект.

Gopnik 28-07-2015 17:08 0

SilentR, Вот и нахуй тебе отвечать?

SilentR 28-07-2015 17:11 0

Gopnik, Краще не треба бо усі можуть зрозуміти що ти тупий.

SilentR 28-07-2015 18:04 0

Gopnik, Украинец знает только Русский и его диалект.
Доречі, я тебе мабуть здивую москалику, але російська і є діалект, ти подивись звідкіля вона виникла
Up to the 14th century, ancestors of the modern Russians (who likewise called themselves ruskiye) spoke dialects of the Old East Slavic language, related to the dialects of other East Slavs.


Нехай це буде мій останній коментар на цьому сайті, бо тупість місцевих користувачів мене вже втомила, бувайте москалі.

Padre 28-07-2015 18:29 +1

SilentR, Очень элегантно: общаться с человеком на языке, которого он не знает (это про вашу мову). Но английский я всё-таки знаю и суть "пруфа" понял.
Признаками "плагиата" объявляются затворная рама с неотъёмной рукояткой и газовым поршнем, а также - штампованная газовая трубка с рёбрами жёсткости.

Посмотрим-посмотрим.
Затворная рама пулемёта ДП, обр. 1927 г.


ОЛОЛО ШМАЙСЕР СПЛАГИАТИЛ ДЕГТЯРЁВА!!!1111 Не правда ли?

Gopnik 28-07-2015 18:33 0

SilentR, Москали могут праздновать победу!

Padre 28-07-2015 18:37 +1

Padre, Теперь-то я понял: древние укры чертили свои чертежи на мове, поэтому никто нихуя не понял.

Trikcster 28-07-2015 18:38 +1

Padre, Ты молодец, так много знаешь и аргументы у тебя железные, я б так не смог...

Padre 28-07-2015 18:48 0

Trikcster, Я не так много знаю, просто тема для меня интересная и память хорошая.
А кроме того,

– Против этого мы, пожалуй, найдем средство. Знаешь, Цири, что дает человеку университетское образование?

– Нет. Что?

– Умение пользоваться источниками.
(А. Сапковский, "Башня Ласточки")

SilentR 02-08-2015 17:07 0

Padre, Я не так много знаю, просто тема для меня интересная и память хорошая.
Я конечно могу ошибаться, но мне кажется там бал сарказм :)

Gopnik 02-08-2015 17:42 0

SilentR, Лол, ты не ушел.

SilentR 02-08-2015 18:02 0

Gopnik, Даже и не надейся москаль, то я пошутил!

Simple_Not 02-08-2015 18:07 0

SilentR, Тем временем, в серьёзной лингвистике до сих пор остро стоит вопрос о разграничении языка и диалекта. Существует множество серьёзных теоретиков языкознания, которые допускают и даже утверждают, что диалектом нужно признавать все случаи взаимопонимаемости (считай, крайне высокий уровень общей лексики, особенно служебной; сходство грамматики и синтаксиса) двух языковых кодов.
Где именно пролегает та грань, когда можно сказать, что очередное изменение в фонетике\морфологии\итд приводит к выделению диалекта в отдельный язык - настоящий Грааль языковой науки.
А украинский, чтобы там не выдумывали дураки в Раде, всегда имел довольно зависимое положение от других славянских языков - в основном русского, и польского.

SilentR 02-08-2015 18:17 0

Simple_Not, А украинский, чтобы там не выдумывали дураки в Раде, всегда имел довольно зависимое положение от других славянских языков - в основном русского, и польского.
Нуну, в твоих мечтах наверное, происхождение русского это ответвление от славянского, так же как и украинский, а вот насколько далеко ушла ветвь это уже другой вопрос.

Simple_Not 02-08-2015 18:20 0

SilentR, Русский со старославянским уже давным-давно перешли порог взаимопонимаемости. А украинский всегда развивался параллельно русскому, и причём на задворках последнего.

Kiok 02-08-2015 18:21 0

SilentR, насколько далеко ушла ветвь это уже другой вопрос.
А зачем этот вопрос вообще? Твое самолюбие тешит мысль о том что украинский язык ближе к чему-тот там чем русский? Главнее и лучше его?

SilentR 02-08-2015 18:37 0

Kiok, Твое самолюбие тешит мысль о том что украинский язык ближе к чему-тот там чем русский? Главнее и лучше его?
Ага)

SilentR 02-08-2015 18:38 0

Simple_Not, Судя по тому кем была основана московия, и что рашка берет начало именно в Киевской руси, задворки это рашка, так то.

Simple_Not 03-08-2015 02:33 0

SilentR, Как-то ты мелковато мыслишь. С таким подходом нужно копать под самые древние пра-индоевропейские племена.

18-07-2015 02:11 0

Не любыми способами. А рациональными и адекватными, по возможности законными. А так же не нарушающими права третьих лиц.

3 комментария
Trikcster 18-07-2015 13:04 0

Garet54, Так Революцию не делают!

Garet54 18-07-2015 18:23 0

Trikcster, Революция крайняя мера.

Trikcster 18-07-2015 19:45 0

Garet54, А как же - "Наша родина - Революция, ей единственной мы верны!"

18-07-2015 02:28 +1

На словах все борцуны, а на деле дальше кухонь и форумов эти затеи не идут. Не говоря уж о том, что у большинства недовольных нет и толики образования, необходимого для понимания реального положения дел в вопросе, которым они так недовольны.

0 комментариев
18-07-2015 08:16 +2

Всегда нужно понимать, по каким причинам народ не получает того, чего хочет. Возможно есть объективные причины, по которым в данный момент это неосуществимо, и если власть взяла правильный курс- ей просто надо дать время. Тем более что цена революции это всегда смута, голод и нищета и это всегда крайнее средство влияния на власть.

3 комментария
Trikcster 18-07-2015 13:08 0

Gopnik, Ты конечно прав, но всё таки, хотелось бы революции, Великой Социалистической и что б низы стали элитой, а элиты низами!

Garet54 18-07-2015 18:26 0

Trikcster, Нижняя часть пирамиды всегда большАя, сколько не переворачивай.

Trikcster 18-07-2015 19:45 0

Garet54, А я за трапецию!

26-07-2015 07:39 0

Ни долго ждать осталось. НАТО приде - порядок наведе!

0 комментариев
01-09-2015 23:06 0

Слева дети-бунтари.

0 комментариев