Хороним флэш или Будет жить!

Хороним флэш
16
Нейтральная
сторона
0
Будет жить!
2
С технологией флэш пора прощаться
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Без флэша никуда

14-07-2015 23:11 0

Видимо пришла пора. Лично мне жаль своих знаний по разработке на флэш, много пришлось поработать в свое время.

21 комментарий
opera.rulez 15-07-2015 00:03 0

vosmoi, Опять ты читаешь ватные СМИ?

> В январе 2015 года видеохостинг YouTube перешел на HTML5.

Почему же у меня YouTube до сих пор работает через Flash?

Egor.Leschev 15-07-2015 01:30 0

opera.rulez, youtube.com/html5
Если не помогает, то вы используете устаревший браузер, если всё поддерживается, то YouTube отключает Flash автоматически.

fhfh 15-07-2015 01:44 +2

opera.rulez, пока PornoTube не перешёл на html5, флеш будет жить

Egor.Leschev 15-07-2015 01:48 0

fhfh, Смотри чертежи, а не порнуху.

fhfh 15-07-2015 01:51 +1

Egor.Leschev, я ж компутерщик, мне чертежи не положено.

Egor.Leschev 15-07-2015 01:59 0

fhfh, Даже в компьютерах нужны чертежи.

fhfh 15-07-2015 02:04 0

Egor.Leschev, ты прям как моя учительница географии, которая любила рассказывать про самую-главную-и-нужную-всем-в-мире-науку .

Simple_Not 15-07-2015 03:49 0

Egor.Leschev, Чой-то мне Ютуб на каждом ролике пишет, что Флэш это плохо. Как-то странно они от него отказываются.

cherepets 15-07-2015 08:31 0

fhfh, PornHub и xvideos работают без флеша.

opera.rulez 15-07-2015 11:59 0

Egor.Leschev, Спасибо. Я в курсе, как включить плеер через HTML5.

Из статьи можно подумать, что Youtube полностью отказался от Флэша, но это не так: до сих пор работают оба варианта, и HTML5 <video>, и Flash.

fhfh 15-07-2015 21:43 0

opera.rulez, ну костыли и для IE6 до сих пор ставят.
клиент есть клиент.

Egor.Leschev 16-07-2015 01:10 0

fhfh, На кой чёрт нужен этот пережиток динозавров?

fhfh 17-07-2015 12:42 +2

Egor.Leschev, на той, что если этот динозавр - твой покупатель, то ты не можешь просто послать его на три буквы.

просто у него древний ноут с десятилетней Zver-XP и предустановленным IE6. и он зашёл на твой интернет-магазин за новым ноутом.

обидно будет, если он ничего не увидит и уйдёт к конкурентам, которые не забывают динозавров.

Kiok 17-07-2015 12:45 0

fhfh, десятилетней Zver-XP
Ебать ты оптимист.

Egor.Leschev 17-07-2015 15:19 0

fhfh, Я не кривожопый программист, чтобы писать сайты специально под IE6. Мой магазин построен на самых передовых технологиях, которые предназначены для современных браузеров, а не на технологиях для IE6.

opera.rulez 17-07-2015 15:21 0

Egor.Leschev, Какие такие технологии, необходимые магазинам, существуют?

Egor.Leschev 17-07-2015 15:36 0

opera.rulez, При нажатии на кнопку товар сразу добавляется в корзину и ничего практически не всплывает, вместо постоянного перехода на ещё одну страницу.

opera.rulez 17-07-2015 16:07 0

Egor.Leschev, §1. MSXML 2.0 был включён в состав браузера Internet Explorer 5.
§2. Программисты проекта Mozilla затем разработали совместимую версию, называющуюся nsIXMLHttpRequest в Mozilla 0.6. Доступ к компоненту был реализован через java_script-объект, названный XMLHttpRequest. Однако, полной функциональности удалось добиться только в Mozilla 1.0. В дальнейшем поддержка XMLHttpRequest появилась в браузерах Safari 1.2, Opera 8.01 и в других.

Итого: асинхронные запросы в современном виде доступны в IE5, Mozilla 1.0, Safari 1.2, Opera 8.01.

Egor.Leschev 17-07-2015 22:37 0

opera.rulez, А распидорашивание дизайна?

opera.rulez 18-07-2015 09:36 +1

Egor.Leschev, Дизайн распидорашивается, если ты кривожопый программист.

vosmoi 18-07-2015 15:48 0

opera.rulez, почта...

15-07-2015 00:15 +4

Да его уже лет 7 как хоронят и всё никак не похоронят окончательно. И года 3 уже как YouTube регулярно объявляет что в этот то раз они уж точно перешли на HTML5 (и опять не для всех).

Но конечно, хоронить надо. А то как фильмы онлайн смотреть на айпедах с иксбоксами? Как пользоваться веб-приложениями без Intel i7 и 16Гб ОЗУ?

2 комментария
Egor.Leschev 15-07-2015 02:20 0

cherepets, А как ты смотришь порнуху на айпедах с иксбоксами?

cherepets 15-07-2015 08:32 0

Egor.Leschev, Никак. Но мог бы - сайтов с HTML 5 плеерами полно.

15-07-2015 03:48 0

Без проблем, пусть хоронят.
А так у меня складывается ощущение, что вся эта история с безопасностью компьютера проходит мимо меня. Сколько бы апгрейдов не происходило конкретно для моего ПеКа не меняетсяс совершенно ничего. Всё работает как работало, но время от времени меня начинают атаковать сообщения о том, что где-то там якобы закралась фатальная уязвимость из-за которой моя кибер-безопасность находится под угрозой.

43 комментария
vosmoi 15-07-2015 10:25 0

Simple_Not, если сторонний файрвол стоит типа KIS, то и не должно тебя ничего беспокоить. А я как-то раз расслабился после установки новой системы, не торопился ставить антивир и файрвол, думал все равно на стремные сайты не хожу (был один порносат, но казался мне приличным). Короче подцепил троян и увели у меня деньги с яндекс кошелька. Денег потерял не много, но обидно за свою тупость.

Kiok 15-07-2015 10:42 +1

vosmoi, А встроенный в венду антивирь и фаервол не помогают?

Simple_Not 15-07-2015 11:15 +2

vosmoi, Вообще без антивирей живу и файрволов. Разве что фурифоксу запретил скрипты и рекламу.

vosmoi 15-07-2015 11:17 +1

Kiok, видимо нет. Вообще не помню, чтобы встреченный файрвол винды обнаружил что-либо опасное. Он умеет только запарывать уведомлениями и окошечками.

vosmoi 15-07-2015 11:18 0

Simple_Not, ну и зря. Когда начнет твой скайп рассылать просьбы в долг денег дать, будешь вспоминать и жалеть. Еще есть варианты стать частью ботнета или биткоин-фермы.

Kiok 15-07-2015 11:29 +2

vosmoi, Мож он тихо-мирно блокирует, в отличие от всякой платной шушеры, которая чуть что - орет и сыпет окошками, типа смотрите какая я полезная.

vosmoi 15-07-2015 11:44 0

Kiok, сомневаюсь. Хотя я встроенным файрволом мало пользовался и жаления не имею. KIS не достает, хотя изредка ругается на крэки.

Kiok 15-07-2015 11:48 +2

vosmoi, Хз, у меня еще ни разу не было описанных тобою проблем. Хотя бывает и креки качаю, и всякие непристойные сайты посещаю.

Simple_Not 15-07-2015 11:48 +1

vosmoi, Я примерно раз в год демонстративно проверяю систему. За последние года три ещё ни разу ничего не было обнаружено.
А вот с почтой другое дело. В своё время где-то подсветил пару своих ящиков, и теперь в них регулярно прилетает откровенный спам, который (не смотря на всю свою однообразность) совершенно игнорируется маилрушечкой.

Kiok 15-07-2015 11:52 0

Simple_Not, Мне на джимейл спам редко приходит. А если еще на основе получаемого спама настроить фильтры (блокировать по отправителю или ключевым словам например), то он и в папке "спам" не появляется.

Simple_Not 15-07-2015 11:58 0

Kiok, Анальный гугл мне вообще крайне противен, я к нему на постоянное пользование, наверное, из принципа не буду идти.
Мэйл.ру, кстати, утверждает что все их сервера обслуживаются касперским антиспамом.

opera.rulez 15-07-2015 12:05 +1

vosmoi, > если сторонний файрвол стоит типа KIS, то и не должно тебя ничего беспокоить

Главная ошибка. «Я гуманитарий, я не хочу ничего решать». На самом же деле все эти штуки не решают никаких проблем, от необходимости сохранять бдительность они не избавляют. Мои знакомые с KIS, KAV и с прочей хуетой вечно жалуются на винлоки. Почему же я на своём компьютере винлоков ни разу не видел?

opera.rulez 15-07-2015 12:06 0

vosmoi, > Он умеет только запарывать уведомлениями и окошечками.

Меня не запарывает. Один раз выводит сообщение, когда новая программа хочет поднять сервер. После того, как я разрешу или отклоню открытие порта, больше не спрашивает.

vosmoi 15-07-2015 12:28 0

opera.rulez, никогда у меня при KIS не было вирей. Проблемы бывают только у тех кто ставит пиратки антивирей, которые не обновляют базы.

Пассаж про отказ "что-то решать" вообще не понял. Я действительно хочу, чтобы компьютер был удобным и не запарывающим инструментом для решения моих профессиональных задач. Работать регулировщиком движения между портами не собираюсь.

Почему же я на своём компьютере винлоков ни разу не видел?
Это просто смешно, если ты полностью доверяешь безопасность винде, да еще и кичишься этим. Винда - незаживающая дыра, в которой каждый месяц находят новые уязвимости, несмотря на годы патчей и тонны обновлений.

Будет у тебя неудачный день, зайдешь на абсолютно приличный сайт, где внедрен шелл, а шелл использует новую уязвимость винды, чтобы поставить тебе на комп немношк нового прикольного ПО.

opera.rulez 15-07-2015 12:41 0

vosmoi, §1. Пассаж про отказ "что-то решать"

§2. Это просто смешно, если ты полностью доверяешь безопасность винде, да еще и кичишься этим.

Взаимоисключающие параграфы. Ещё раз перечитай. Я как раз и призываю не доверять Винде.

> Будет у тебя неудачный день

Это как раз про любителей доверять программному обеспечению.

> Работать регулировщиком движения между портами не прикалывает.

А это в большинстве случаев и не нужно. На компьютере, выходящем в Интернет через NAT, вообще нет смысла что-то регулировать, потому что поднять сервер невозможно. А при прямом доступе в Интернет можно по умолчанию всё закрыть и открыть только те сервера, которые хочешь сделать публичными.

Ещё раз: фаерволл не решает почти никаких проблем. Он решает настолько узкую и незаметную область проблем, что основные проблемы остаются.

vosmoi 15-07-2015 13:01 0

opera.rulez, Это как раз про любителей доверять программному обеспечению.
А ты не сможешь от этого огородиться, не будешь знать какова уязвимость и что нужно предпринять, чтобы защитить свой комп. По крайней мере у меня будет 2 заслона - дырявая винда и KIS. Что будет у тебя? Дырявая винда.

Взаимоисключающие параграфы. Ещё раз перечитай. Я как раз и призываю не доверять Винде.
Тогда не ясно, чем тебе не угодило ПО для обеспечения дополнительной безопасности. Пусть будет, тебе жалко что ли? А про потерю бдительности никто и не говорил.

Ещё раз: фаерволл не решает почти никаких проблем. Он решает настолько узкую и незаметную область проблем, что основные проблемы остаются.
KIS, если что, это антивир+файрвол.

opera.rulez 15-07-2015 13:09 0

vosmoi, От чего отгородиться? Расскажи про самые популярные механизмы «проникновения угроз».

Egor.Leschev 15-07-2015 13:19 0

vosmoi, В Win8 отличный антивирь встроен, не подцепил ни одного трояна.

Egor.Leschev 15-07-2015 13:22 +1

Simple_Not, В 21 веке 99,9% сайтов используют JS, ты сидишь в Веб 1.0?

vosmoi 15-07-2015 13:29 0

opera.rulez, Распространенные типы уязвимостьей из энциклопедии:

Нарушения безопасности доступа к памяти, такие как:
Переполнения буфера
Висящие указатели

Ошибки проверки вводимых данных, такие как:
ошибки форматирующей строки
Неверная поддержка интерпретации метасимволов командной оболочки
SQL-инъекция
Инъекция кода
E-mail инъекция
Обход каталогов
Межсайтовый скриптинг в веб-приложениях

Состояния гонки, такие как:
Ошибки времени-проверки-ко-времени-использовани я
Гонки символьных ссылок

Ошибки путаницы привилегий, такие как:
Подделка межсайтовых запросов в веб-приложениях

Эскалация привилегий, такие как:
Shatter attack

Все для того, чтобы заставить ОС совершить действие, на которое нет прав. Какие бывают действия конкретно - не знаю. Но думаю что их великое множество.

opera.rulez 15-07-2015 13:54 +1

vosmoi, > Переполнения буфера

Чтобы исполнить шелл-код, нужно, чтобы у клиента была определённая версия ПО, имеющая эту уязвимость: версия браузера с точностью до номера билда или версии дээлэлок тоже с точностью до номера билда. Сменился билд на единичку — все адреса мимо, шелл-код не выполнится.

Задачу злоумышленника осложняет то, что в Windows, начиная с Висты, ввели ASLR.

Итого: под ударом пользователи Windows XP и более старых версий, имеющие определённые версии браузера или некоторых DLL.

А теперь вопрос, как от этого спасёт стороннее ПО.

Чёрный список URL? Домен в зоне .tk можно получить бесплатно, поэтому список будет устаревать ежедневно.

Выступать в роли прокси-сервера, сканируя весь трафик на предмет шелл-кода? Жирновато будет.

> SQL-инъекция
> Инъекция кода
> Межсайтовый скриптинг в веб-приложениях
> Подделка межсайтовых запросов в веб-приложениях

Это проблемы сервера, а не клиента. Тут всякие KIS ни при чём.

Там осталось несколько пунктов, которые я не прокомментировал. Расскажи о них подробнее, если не трудно.

cherepets 15-07-2015 14:07 +4

vosmoi, По сути единственный способ проникновения вредоносного ПО на пользовательский компьютер с современной ОС - запуск пользователем исполняемого файла с вредоносным кодом (не обязательно .exe, можно и плагин на Office неудачно поставить или расширение на студию или фотошоп).

Не устанавливать варез и не запускать что попало - самый действенный способ защиты от вирусы.

Считай, антивирус - использование презерватива. Но не трахать спидозных шлюх и недостаточно знакомых людей - надежнее.

vosmoi 15-07-2015 14:10 0

cherepets, Не устанавливать варез
Это возможно?

Считай, антивирус - использование презерватива. Но не трахать спидозных шлюх и недостаточно знакомых людей - надежнее.
Никто не спорит. Вопрос как раз в том, что антивирус нужен, так же как не помешает и сторонний файрвол.

Egor.Leschev 15-07-2015 14:14 +1

vosmoi, Да. Не скачивай экзешники откуда попало.

Kiok 15-07-2015 14:15 +1

vosmoi, Это возможно?
Вполне.
Кажется у меня сейчас только офис и фотошоп нелицензионные. И их можно заменить при желании. А офис вообще можно не активировать, проблем не будет, кроме предупреждения при запуске.

Egor.Leschev 15-07-2015 14:17 +1

Kiok, Не путай понятия варез и пиратка.
Варез - экзешник откуда попало.
Пиратка - просто нелицензированное официально ПО.

Kiok 15-07-2015 14:17 0

Egor.Leschev, Я не разбираюсь в ваших терминах. А екзешники откуда попало я уже лет 5 не качаю. Значит вполне себе живу без вареза.

vosmoi 15-07-2015 14:18 0

opera.rulez, Расскажи о них подробнее, если не трудно.
Я о них ничего не знаю. Я в принципе не специалист по ОС на уровне кода. Но у меня есть настойчивое подозрение, что уязвимостей так много, так много различных браузеров, дров, протоколов и сист.служб они затрагивают, что невозможно сказать наверняка как тебя взломают. Весь смысл уязвимости в том, чтобы использовать неизвестную доселе дыру. А если мы говорим про неизвестность, то как мы можем от нее защититься?

Если ты знаешь и понимаешь работу ОС на уровне машинного кода, если ты посвящен в проблему эксплойтов с головой и точно знаешь как себя защитить - хорошо, значит ты обладаешь знаниями гораздо большими, чем я или кто-то другой. Тебе не нужен сторонний софт, ты можешь защитить себя сам. Ты именно такой человек, о котором написан этот абзац текста?

vosmoi 15-07-2015 14:22 0

Egor.Leschev, вирусня где только не попадается. Недавно напоролся на вирус в игровом русификаторе, а выложен он был в группе стим по игре, надо сказать. Не откуда попало, правда? На рутрекере в играх и софте не раз попадались вирусы, и я говорю не про пакеры, которые по ошибке принимают за вирусы, а про настоящие троянцы. Это я говорю про случаи, когда KIS обнаружил вирус и обезопасил меня.

Не надо делать важное лицо, ребята, мол вы такие умные, знаете как себя защитить. Гарантий нет, а дополнительная защита никогда не помешает.

Кстати, неплохая программа для обнаружения неизвестных вирусов - Universal Virus Sniffer. Если появились подозрения, что установлено что-то странное, а антивирус молчит, то можно избавится от этого чего-то. Один раз мне этот софт помог и несколько раз просто успокоил подозрения.

persik 15-07-2015 14:25 0

vosmoi, Очевидное решение - не играть в игори!

cherepets 15-07-2015 14:27 0

vosmoi, В твоем случае не уверен, ведь тебе наверняка нужен Creative Suite / Creative Cloud и денег на него жалко. У меня давно вообще все лицензионное.

persik 15-07-2015 14:28 +1

persik, И вообще поменьше комп включать. А то хули вы такие опрометчивые.

Правда я всё таки не помню, чтобы у меня уводили учётные записи/списывали со счетов деньги и делали прочие непотребства. Всякие незначительные вирусы были уровня "добавил рекламу в браузер", но я о них узнавал в процессе ежемесячной чистки комплектера, так как опера всё это дерьмо блокировала.

vosmoi 15-07-2015 14:30 0

cherepets, да, желательно еще и 3ds max, а еще Корел Дроу (хотя Creative Suite прокатил бы). А еще Эдоп Аудишен, а еще Vegas Movie Studio. А еще, а еще...

Egor.Leschev 15-07-2015 14:38 0

Kiok, * Винда лицензионная по студенческой халяве (повезло из-за брата-студента, ключи у студентов самые обычные)

* Офис 365 на 5 компьютеров (пока только на 3 установлено, 3000 деревянных в год).

* Фотошоп отлично заменяется гимпом.

Kiok 15-07-2015 14:41 0

vosmoi, дополнительная защита никогда не помешает
За полторы тыщи в год? Нафиг.

opera.rulez 15-07-2015 14:43 +1

vosmoi, > Весь смысл уязвимости в том, чтобы использовать неизвестную доселе дыру.

Ты прав в том, что уязвимость на то и уязвимость, что для разработчиков ПО она не очевидна до поры, до времени. Но если автор ПО не знает о дыре, то почему авторы KIS знают и молчат? И самое главное, почему в самом KIS не может быть дыр?

> Ты именно такой человек, о котором написан этот абзац текста?

Нет. Ты даже не представляешь себе, сколько разного защитного ПО я использую.

Раз в несколько месяцев я сканирую компьютер десятком разных антивирусов, но не держу их постоянно на компьютере в качестве сторожа. Меня не затруднит скачать заведомо чистую копию антивируса из надёжного источника.

Я использую Яндекс.ДНС + встроенный в браузер фильтр фишинговых сайтов + доп. списки пассивной защиты от нескольких поставщиков. Но я не чувствую себя в полной безопасности, потому что, как я уже написал, эти списки безнадёжно устаревают, даже если они автоматически обновляются.

Черепец прав: «По сути единственный способ проникновения вредоносного ПО на пользовательский компьютер с современной ОС - запуск пользователем исполняемого файла с вредоносным кодом». Последний настоящий компьютерный вирус в живом виде я видел более 10 лет назад. Зато постоянно на разных компьютерах вижу «троянчики» школьного уровня: банальный экзешник, прописывающий себя в автозапуск.

В этом свете я не понимаю фразу: «если сторонний файрвол стоит типа KIS, то и не должно тебя ничего беспокоить». От запуска школьного троянчика никакой фаервол не спасёт. Нужно либо самому знать, что делать после «заражения», либо иметь по близости знающего человека.

cherepets 15-07-2015 14:57 0

vosmoi, Да, это проблема. Хотя возможно стоит посмотреть в сторону подписок на них, более дешевых редакций или известных бесплатных программ для схожих целей.

vosmoi 15-07-2015 16:31 0

opera.rulez, В этом свете я не понимаю фразу: «если сторонний файрвол стоит типа KIS, то и не должно тебя ничего беспокоить»
нет одного удобного слова, чтобы обозначить что такое KIS, поэтому я назвал это файрволом. Кроме того, что KIS защитит от всех известных угроз, он способен защитить и от неизвестных - если новая неизвестная программа ломиться в интернет, например, или хочет совершить что-то с системными файлами.

vosmoi 15-07-2015 17:00 0

opera.rulez, я тебе вчера на мейл писал. Ответь пожалуйста.

opera.rulez 15-07-2015 19:57 0

vosmoi, > новая неизвестная программа ломиться в интернет

Это и штатным брандмауэром можно разрулить.

> хочет совершить что-то с системными файлами

А не надо от админа запускать всякое говно. И вообще штатная SFC должна восстанавливать системные файлы.

Итого: ты хочешь запускать новые неизвестные программы с правами администратора, но при этом хочешь, чтобы сторонняя программа (пусть даже KIS) не дала этим программам ничего делать. Странный ты.

vosmoi 15-07-2015 20:21 0

opera.rulez, ничего страшного, мои странные извращенные желания исполняет KIS.

opera.rulez 15-07-2015 20:26 0

vosmoi, Как интересно! А извращённые фантазии, например, Kiok'а он сможет реализовать?

Simple_Not 16-07-2015 06:18 0

Egor.Leschev, Разрешаю же по необходимости. Ты что, не знаешь как эта штука работает? На хром так и не завезли нормальных дополнений?

15-07-2015 12:01 +1

А я говорил. Все на этом сайте тогда лишь посмеялись...

2 комментария
opera.rulez 15-07-2015 15:36 0

svin, Что Flash — тормозное глючное дерьмо, было известно ещё лет 15 назад. Но доказательств того, что здесь и сейчас мы его хороним, я так не увидел. Так что продолжаю смеяться.

fhfh 15-07-2015 21:47 +2

svin, флеш всегда был говном. просто раньше не было альтернатив и было поголовное засилье "флеш-меню" на сайтах.
лет 8 назад без флеша жить было нельзя, сейчас же - запросто.

16-07-2015 11:32 +1

Adobe Flash для Linux отстал от версии для Windows на 7 мажорных обновлений. Последнее обновление датируется мартом 2012.

То есть для некоторых людей Flash таки уже умер. Вернее умер не только лишь для некоторых, мало для кого он уже умер.

13 комментариев
Monkey 16-07-2015 13:37 +1

cherepets, Вроде в Хроме последнии версии флеша работают благодаря PPAPI.

cherepets 16-07-2015 14:22 0

Monkey, А в браузерах?

opera.rulez 16-07-2015 14:55 0

cherepets, Товарищ не разобрался в вопросе. Flash новее 11-го есть только для Винды и для Мака, в том числе и для браузеров (NPAPI). А линуксоиды не смогут запустить новый Flash ни в браузере, ни в Хроме. Только 11, только хардкор.

Monkey 16-07-2015 16:00 +1

opera.rulez, В википедии вот такая штука написана.

opera.rulez 16-07-2015 16:06 0

Monkey, Спасибо за наводку, буду проверять. Я скачал архив 18-го Флэша, но нашёл там только для Винды и для Мака. Попробую выяснить, какой Флэш поставляется с последним Хромиумом.

opera.rulez 16-07-2015 16:23 0

cherepets, Кстати, а на Андроид 4.4 Flash уже не ставится. Никак. И на пятёрку, вероятно, тем более.

Для Андроида 4.2-4.3 последний Flash — одиннадцатый, как и для Линукса.

opera.rulez 16-07-2015 22:39 +1

Monkey, Проверяю... Пакет с Хромиумом на десяток мегабайт меньше, чем пакет с Хромом; в Хромиуме плагинов нет, надо ставить отдельно.

Я медленно распаковываю последний Хром, свежескачанный с Гугла...

Захожу в директорию /opt/google/chrome/PepperFlash...

Открываю manifest.json...

"description": "Pepper Flash Player",
"name": "Flapper",
"version": "18.0.0.209",
"x-flapper-revision": "23752",
"x-ppapi-arch": "ia32",
"x-ppapi-os": "linux",


Действительно, для небраузера 18-й Флэш есть.

Итого:
1. Flash последней версии для Линукса существует.
2. Но существует он только для PPAPI. Для NPAPI же есть только 11-я версия.
3. На сайте Адоба его нет, поэтому обновить Flash отдельно от Хрома не получится.

cherepets 17-07-2015 08:23 0

opera.rulez, Какой пиздец, получается даже, что на полубраузер (Chromium) его не поставить? А если тупо скопировать плагин?
В совсем браузере (Firefox), как я понимаю, PPAPI вообще нет?

opera.rulez 17-07-2015 12:33 0

cherepets, As of 13 May 2010, Google's open source browser, Chromium, was the only web browser to utilize the new browser plug-in model. Mozilla has announced that they are "not interested in or working on Pepper at this time."

Подозреваю, что ты прав по всем пунктам. Для установки на Chromium и на недобраузеры с перекрашенными иконками по идее нужно скопировать папку PepperFlash из свежескачанного Хрома. Упоминания папки PepperFlash и модуля libpepflashplayer.so в бинарнике Хромиума есть.

Странно вообще, что для PPAPI в бинарник зашивают названия модулей. Для NPAPI хардкодить названия не было нужды, тупо сканировалась вся папка с плагинами, на то они и плагины. Неужели PPAPI — это какой-то грёбаный костыль для того, чтобы запустить полтора плагина?

*****

В своё время был написан плагин npmozax для подключения ActiveX-объектов к «совсем браузеру», но разработка остановилась на версии 1.0 и я даже не знаю, пользовался ли им кто-нибудь всерьёз. Интересно, брался ли кто-нибудь по аналогии за написание адаптера NPAPI-PPAPI.

opera.rulez 17-07-2015 12:36 0

Monkey, Всё верно. И сам Адоб писал о том же: blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adob ...

cherepets 17-07-2015 13:39 +2

opera.rulez, Стоп. Есть "плагины", имена которых забиты в коде (даже не в конфиге, лол) основной программы и распространяются при этом сразу с основной программой?
Но это же не имеет никакого смысла. Почему бы тогда вообще не сделать их частью программы (как в Edge - у него Adobe Flash захерчан прямо совсем внутрь и никак его удалить нельзя)?

opera.rulez 17-07-2015 14:53 +1

cherepets, Чубакка — это вуки с планеты Кашиик, но Чубакка живёт на планете Эндор. Подумайте об этом, в этом нет смысла! С чего бы вуки ростом два с половиной метра жить в Эндоре с 60-сантиметровыми эвоками? В этом нет смысла!

Но что ещё более важно, вы должны спросить себя, а при чём тут данное дело? Да ни при чём, леди и джентльмены, это не имеет никакого отношения к данному делу. В этом нет никакого смысла!

Итак, леди и джентльмены, если Чубакка живёт на Эндоре, вы должны поверить в то, что Хром является веб-браузером.

opera.rulez 17-07-2015 15:03 0

opera.rulez, > Интересно, брался ли кто-нибудь по аналогии за написание адаптера NPAPI-PPAPI.

Чувак с ЛОРа уже начал пилить: www.linux.org.ru/forum/development/10265 ...

15-07-2015 00:03 0

Пусть идёт нахуй, мне нравятся флеш игры, вот новенькая www.notdoppler.com/earntodie2-exodus.php

1 комментарий
Egor.Leschev 15-07-2015 01:22 +1

SilentR, Все флеш-игры, которые меня интересовали, я уже прошёл по 100500 кругу. Пора ставить GTA 5.